Bijlage 7 Kwanitatieve risico analyse Toorank - Gemeente Nijmegen

More documents

Recommendations

Info

BIJLAGEN Bijlage 1: Overzichtstekening Toorank Bijlage 2: Uitwerking scenario's Bijlage 3: Bestemmingsplankaart 'Groot Oosterhout' Bijlage 4: Verkavelingsplan 'Groot Oosterhout' Bijlage 5: Foto's Toorank Bijlage 6 Notitie "Beoordeling hoofdstuk 7 "Toetsing externe veiligheid met QRA Toorank Productions B.V. Definitief rapport betrekking tot Toorank", BMD Advies Centraal Nederland, d.d. 19 oktober 2010" 9M5896.J1/R004/901660/SVLI/Nijm 16 September 2011 1 D D • aa ftOVAl HASKOKINS
1 INLEIDING 1.1 Aanleiding Toorank Productions B.V. (verder aan te duiden als Toorank) heeft een vergunning voor het produceren, destilleren en bottelen van alcoholische dranken, w/aaronder whisky, op haar locatie in Ressen. In 2007 heeft Toorank een nieuwe Wm-vergunning aangevraagd [1] bij de gemeente Nijmegen. De vergunning is in 2008 verleend [2]. Uit de aanvraag [1] en de vergunning [2] blijkt dat Toorank niet onder het 'Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen' (BEVI) [5] valt. In het kader van de aanvraag Wm-vergunning [1] zijn de externe veiligheidsrisico's dan ook niet inzichtelijk gemaakt. In de nabijheid van Toorank wordt het bestemmingsplan 'Groot Oosterhout' gerealiseerd. Toorank heeft middels een beroepschrift aan de Raad van State (kenmerk PP/CO 2083534, d.d. 27 januari 2010) en in een verzoek om een voorlopige schorsing (kenmerk PP/CO 2083534, d.d. 27 januari 2010) aangegeven in de toekomst mogelijk beperkt te worden in haar uitbreidingsmogelijkheden door de voorgenomen woningbouw. Een van de aspecten die hierbij door haar wordt aangedragen is het milieuaspect externe veiligheid. In deze rapportage worden daarom de externe veiligheidsrisico's van Toorank inzichtelijk gemaakL Op basis van de daadwerkelijke berekende externe veiligheidsrisico's kan beoordeeld worden of Toorank inderdaad in de toekomst mogelijk belemmerd wordt. Met nadruk wordt opgemerkt dat Toorank niet onder de werkingssfeer van het BEVI valt en dat het inzichtelijk maken van externe veiligheidsrisico niet verplicht is, maar voor de volledigheid, inzichtelijkheid en verifieerbaarheid alsnog wordt gedaan. 1.2 Leeswijzer In hoofdstuk 2 worden de activiteiten van Toorank beschreven en is een selectie gemaakt van de insluitsystemen, die betrokken dienen te worden in de QRA. In hoofdstuk 3 volgt de uitwerking van de relevante insluitsystemen en de gehanteerde uitgangspunten. In hoofdstuk 4 worden de uitgangspunten van de berekeningen toegelicht. In hoofdstuk 5 volgt het toetsingskader uit het Bevi [5]. Tevens worden in dit hoofdstuk de resultaten gepresenteerd en getoetst aan de grens- en richtwaarden ten aanzien van externe veiligheid zoals die zijn opgenomen in het Bevi [5]. De rapportage wordt in hoofdstuk 6 afgesloten met een conclusie. Aanvullend hierop is deze rapportage in September 2011 aangevuld met een discussie in hoofdstuk 7, Dit in verband met een beoordeling van deze QRA door BMD Advies in oktober 2010. QRA Toorank Productions B.V. Definitief rapport 9iVl5896.J1/R004/901660/SVLi/Nijm 16 September 2011 aad a«a— DDO
Page 1 and 2: GEM Waalsprong 16 September 2011 De
Page 3: INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 1 1.1 Aan
Page 7 and 8: 2.2 Inleiding subselectie In de ond
Page 9 and 10: 3 UITWERKING FAALSCENARIO'S 3.1 Inl
Page 11 and 12: Bij het falen van de Iosslang kan d
Page 13 and 14: 4 UITGANGSPUNTEN MODELLERING 4.1 Re
Page 15 and 16: Tabel 4.2: Kans van ontsteking van
Page 17 and 18: Tabel 5.2: Omschrijving van de term
Page 19 and 20: Figuur 5.2 Plaatsgebonden risico To
Page 21 and 22: Tabel 5.4: Bijdrage van de scenario
Page 23 and 24: DISCUSSIE In de nabijheid van Toora
Page 25 and 26: QRA Toorank Productions B.V. Defini
Page 29: QRA Toorank Productions B.V. Defini
Page 35: QRA Toorank Productions B.V. Defini

Bijlage 7 Kwanitatieve risico analyse Toorank - Gemeente Nijmegen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?