laatste SVWer - SV Waterland

UITNODIGING
aan
ALLE LEDEN
om de contributie
vanaf 1-1-2013
over te maken op bankrekening nummer 2144830
van de Scheidsrechtersvereniging Waterland te Purmerend.
De contributie voor 2013 is door de algemene ledenvergadering van maart 2012
vastgesteld op
€ 55,00
Een spoedige betaling van de contributie wordt door ondergetekende zeer op prijs gesteld.
Wellicht een overbodige mededeling: er wordt u geen acceptgiro meer toegezonden.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking.
Jordy Wals - penningmeester
UITNODIGING
aan
ALLE DONATEURS
om de jaarlijkse donatie
vanaf 1-1-2013
over te maken op bankrekening nummer 2144830
van de Scheidsrechtersvereniging Waterland te Purmerend.
Het RICHTBEDRAG voor de donatie is
€ 30,00
Een spoedige betaling van de donatie wordt door ondergetekende zeer op prijs gesteld.
Wellicht een overbodige mededeling: er wordt u geen acceptgiro meer toegezonden.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking.
Jordy Wals - penningmeester
1

VOORWOORD VAN HET BESTUUR
Dit voorwoord zou normaal gesproken in het teken staan van het einde van het jaar, kerst en natuurlijk
het einde van ons jubileumjaar. Dat alles veranderde op zondag 2 december toen enkele onverlaten het
in hun hoofd haalden een grensrechter zo toe te takelen dat deze de dag erop aan zijn verwondingen
overleed.
En dan realiseren we ons weer welke negatieve aspecten er aan onze hobby zitten. Tegenover die
duizenden wedstrijden die goed gaan staan er altijd een aantal die in grimmige sfeer verlopen en die
soms uiteindelijk zelfs escaleren. Dit is wat in de meest gruwelijke vorm is gebeurd bij Buitenboys B3 –
Nieuw Sloten B1. Volkomen terecht dat de KNVB hierop besloot een krachtig signaal af te geven en
een keer een weekend niet te voetballen.
Natuurlijk is dit in eerste instantie verschrikkelijk voor de direct betrokkenen: het gezin van de
grensrechter, het team waar hij vlagde, de vereniging Buitenboys. Maar het is ook slecht voor het
voetbal in het algemeen. De voorzitter van de KNVB, Anton Binnenmars, schreef in het NRC
Handelsblad van 4 december dat iedereen binnen het voetbal zich moet bezinnen op zijn rol en de
bijdrage die hij van daaruit kan leveren aan het uitbannen van dit soort excessen. Dat geldt niet alleen
voor trainers, leiders, ouders, publiek, bestuurders en spelers, maar zeker ook voor ons (assistent-)
scheidsrechters, rapporteurs en waarnemers. In dezelfde krant liet sport-psycholoog F. Bakker weten:
“Wanneer iemand het gevoel heeft dat hem ten onrechte iets wordt aangedaan, heeft hij heel sterk het
gevoel dat zijn belang is geschaad. Dan mag je heftige emoties verwachten.”. En even later (iets door
mij ingedikt): “Iedere emotie heeft zijn eigen actietendens. Als je kwaad bent wil je erop slaan. Die
neiging is heel sterk”.
Ik denk dat we het allebei herkennen: primaire reacties bij scheidsrechterlijke beslissingen van diverse
kanten, waarbij kwaadheid een grote rol speelt. Nu heb je spelers waarbij er geen enkel denkproces lijkt
te zitten tussen emotie en handelen. En tegen die spelers moet worden opgetreden. Want gelukkig
hebben we niet elke week dit soort excessen, maar de contouren van het gedrag wat ertoe leidt zien we
wel elke wedstrijd. En dan niet beginnen over zwaarder straffen, want als er niet eens 5 minuten vooruit
wordt gedacht, dan zeker niet voldoende om de latere consequenties van de daad in overweging te
nemen.
Excessen zijn alleen te voorkomen door in de kleine dingen te laten merken dat onderling respect en
acceptatie van beslissingen van groot belang zijn. Dit geldt niet alleen voor scheidsrechters, maar voor
alle betrokkenen; het geldt niet alleen voor amateurs, maar zeker ook voor het betaald voetbal.
Het bestuur zou graag zien dat iedereen het advies van de heer Binnenmars ter harte neemt en zich
met de kerst bezint op wat wij vanuit onze verschillende rollen kunnen bijdragen aan onderling respect
en acceptatie van beslissingen op de voetbalvelden. Dan kunnen we nog beter bijdragen aan fair play
en zorgen voor een betere sfeer op en rond het veld, waardoor we het soort excessen als hierboven
hopelijk nog verder kunnen terugdringen.
Het bestuur wenst u allen goede feestdagen en een prettige jaarwisseling!
Voorzitter gezocht!
Heb je leidinggevende kwaliteiten, teamspirit,
affiniteit met arbitrage, humor en
houd je van uitdagingen?
Dan kan in de volgende SVW-er
op deze plaats jouw voorwoord staan!
2

VAN DE TRAINER
De eerste helft van het seizoen ‘12-’13 zit er al weer op. Wat is het weer snel gegaan. Voor mij
persoonlijk een beetje apart jaar want door mijn late vakantie in augustus/september en de
KNVB-themabijeenkomsten waaraan ook mijn medewerking verleen, heb ik dit seizoen 6x niet
voor de groep kunnen staan. De vakantie in Canada was het zeker waard. Ik ben erg blij dat
Just en Henk mijn hulptrainers of ‘hulpsinten’ altijd bereid zijn voor mij in te vallen. Just en
Henk langs deze weg nogmaals mijn hartelijke dank! Sinterklaas is inmiddels voorbij dus
zullen zij over niet al te lange tijd wel weer terug gaan naar het warme Spanje om even bij te
komen.
Voor het feit dat wij maar een kleine vereniging zijn ben ik over de trainingsopkomst toch wel
positief. Het kan altijd beter, maar ik ben bang dat we het aantal nog aktieve (assistent-)
scheidsrechters binnen onze geledingen als bijna op twee handen kan tellen. Sommigen van ons
hebben helaas te kampen gehad met blessures of hebben zelfs een operatie ondergaan,
desondanks is er in de eerste helft van dit jaar wederom meer getraind (+15%) dan vorig jaar.
Als je naar het overzichtje met de resultaten van vorig en dit jaar over de maanden augustus t/m
de 1 e week van december kijkt, zie je dat het dit seizoen ook erg spannend wordt of Hans Knijn
zijn titel als trainingskanjer van de SVW zal prolongeren of dat een ander het komende jaar de
eer te beurt valt.
2011 2012
Charles Cerneus 12 16
Hans Knijn 16 15
Theo Bunnik 10 13
Mark van Hesse 14 12
Trix Stap 7 12
Robert Westland 15 11
Gerjan Visser - 8
Hein Zondervan 7 8
Ronald Henneke 7 8
André Wouda 9 7
Martin Rijkenberg 8 6
Sikko Kamps 7 6
Just Out 1 5
Ton Stroobach 1 5
Henk Meines 2 3
Jan van Zaanen 5 2
Kicky Theunis - 1
Maximale opkomst : 17 17
Tot. aantal opkomsten : 121 138
Gemiddelde : 8,07 8,12
Door de plotselinge koude inval en doordat eerste kerstdag en nieuwjaarsdag dit jaar op een
dinsdag vallen heb ik dit jaar voor de laatste training op 18 december een alternatief bedacht
voor onze traditionele oliebollentraining. Na een lekker uurtje frisse vrieskou is een kopje verse
erwtensoep natuurlijk niet te versmaden. Wellicht dat er een nieuwe traditie is geboren. Graag
zie ik iedereen na de feestdagen in goede gezondheid en met frisse moed terug voor de 2 e helft
in 2013
3

NIEUWSBRIEF – COVS DISTRICT WEST 1 – AUGUSTUS 2012
Opvolging voorzitter COVS West I
Op de vorige Jaarlijkse Algemene District Vergadering COVS West 1 is gemeld dat we in gesprek
waren met een mogelijke kandidaat. Wel, met die kandidaat hebben we meerdere gesprekken
gehouden, en dat heeft er in geresulteerd dat de persoon in kwestie graag deze functie wil gaan
bekleden. Al nieuwsgierig geworden? Hij is binnen de COVS West 1 geen onbekende!
Zijn naam is Pol Hinke. Elders in deze Nieuwsbrief stelt hij zich kort voor. Het bestuur COVS West 1
denkt met Pol een goede kandidaat voor te dragen.
Dit betekent dat we in oktober 2012 een Buitengewone Algemene District Vergadering zullen
uitschrijven. Met slechts drie agendapunten, namelijk Opening, Bestuursverkiezing (met de kandidaat
van bestuur COVS West 1) en de Sluiting. Aansluitend zal de vergadering van de PH Technische zaken
worden gehouden.
Buitengewone algemene districtsvergadering COVS West I
Zoals bekend heeft onze huidige voorzitter, Ron de Bruin, in de laatste JADV te kennen gegeven
vanwege zijn werk, de werkzaamheden voor de COVS, en dus ook voor het district, te moeten
stopzetten. Het bestuur was hiervan op de hoogte en is reeds eerder op zoek gegaan, weliswaar
misschien wat op de achtergrond. Dat neemt niet weg dat het bestuur meent een goede kandidaat te
hebben gevonden. Pol Hinke stelt zich in deze nieuwsbrief aan u voor.
Subsidies KNVB West 1
De afgelopen jaren mochten we van de KNVB West 1 altijd een subsidie ontvangen. Hoewel de criteria
steeds strenger werden, ontvingen we per seizoen een bedrag van € 3.000,00.
Dit seizoen heeft de KNVB West 1 besloten, mede gelet op de vele bezuinigingen binnen de KNVB, om
dat bedrag te halveren. Op zich nog steeds een mooi bedrag en een financiële waardering voor de
activiteiten die daarvoor worden georganiseerd. KNVB West I heeft aangegeven dat andere KNVB
districten de subsidie per direct hebben stopgezet. Zover wilde West I niet gaan.
Bij de toelichting van de toewijzing van deze subsidie, geeft de KNVB West 1 aan er volgend jaar geen
subsidie meer wordt verstrekt. Hierover zullen landelijke afspraken worden gemaakt tussen COVS en
KNVB. Wij houden hierover contact met het VCN en uiteraard wordt u daarover nader geïnformeerd.
Vanzelfsprekend betreuren wij deze gang van zaken.
Werving & Behoud
Zoals in het activiteitenplan VCN is aangegeven, wordt er een wervingsactie gehouden onder alle
KNVB scheidsrechters die geen lid zijn van de COVS. Insteek om deze wervingsactie te houden is de
week van de scheidsrechter (7 – 14 oktober a.s.).
Door de COVS zal een presentatiemap worden gemaakt. Daarin moet komen: een wervende brief, de
COVS folder, het blad de Scheidsrechter van augustus en een inschrijvingsformulier.
Op welke wijze de logistiek van de presentatie map met inhoud zal plaatsvinden is nog niet bekend,
maar zodra we meer weten wordt u daarover geïnformeerd.
Aan het einde van het jaar zal er een evaluatie plaatsvinden en met die informatie zal een wervingsactie
worden gehouden onder de verenigingsscheidsrechters.
Technische zaken
Rene Burger: “Tijdens het schrijven van deze nieuwsbrief bedenk ik mijn dat dit mijn laatste nieuwsbrief
is na twaalf jaar. Ik wil wel even zeggen dat ik een mooie tijd heb gehad en veel geleerd heb. Daarom
wil ik een ieder bedanken voor deze tijd! Ik wens ook mijn opvolger Sander Ooijkaas veel sterkte en
heel veel succes en hoop dat hij het zelfde beleeft als ik gedaan heb.”
Wij hebben in ons district weer de spelregelwedstrijden gehad. Dat is binnen ons district voor wat betreft
de portefeuillehouder TZ zo ongeveer de enigste en de belangrijkste taak. Er is in de loop der jaren,
helaas, een hoop weg gevallen voor de TZ. Ik noem o.a. de Shuttle Run testen, de Zaal- en
velvoetbaltoernooien. Ik hoop echt dat dit allemaal weer terug komt!
BOS-cursussen
In het voorjaar van 2012 zijn er 11 cursussen zijn er afgesloten waarbij, helaas, opmerkelijk weinig
scheidsrechters doorstromen naar de KNVB. Opmerkelijk is ook dat vele jeugdige
verenigingsscheidsrechter hun vereniging willen helpen om de jeugdelftallen te gaan arbitreren. En
opmerkelijk is dat het niveau van de nieuwe arbiters niet bepaald hoogstaand is omdat er op diverse
cursussen het beoogde aantal punten van de toets niet worden gehaald.
4

Vooral de jeugdigen denken er te makkelijk over. “ We doen dit wel even”: waarbij men zelfs het
logboek dat men tijdens de cursus moet invullen, niet volledig aan de normen en eisen gereed maakt.
Wij hebben bij de KNVB er al eens eerder op aangedrongen vooraf een duidelijke screening toe te
passen. De docent van de KNVB bepaalt over het wel of niet verder gaan met een cursist en daar
hebben wij geen invloed op.
Vooraf hebben wij alle lidverenigingen een lijst gestuurd met de gegevens die wij van de KNVB
ontvangen: wie er gaan deelnemen, op welke data en op welke cursusplaatsen. Daarnaast ook wie de
cursus zal geven en wie de cursusleider zal zijn.
Men had daarom gevraagd opdat elke lidvereniging de juiste informatie heeft bij de aanvang van de
cursussen.
Op alle slotavonden is een afgevaardigde van ons district aanwezig geweest om de cursisten van
informatie te voorzien en hen daarbij vooral aan te sporen om lid te worden van een
scheidsrechtersvereniging bij hen in de buurt.
Daarbij is een belangrijke rol weggelegd voor een afgevaardigde van een scheidsrechtersvereniging om
de cursisten verder te kunnen informeren.
Echter, wij constateren dat daar niet geheel aan wordt voldaan. Niet bij elke slotavond was iemand van
de lidgroepen uit de buurt aanwezig. In onze optiek kan het alleen maar verhelderend werken naar de
cursisten!
Scheidsrechterszaken
Het nieuwe seizoen staat al weer voor de deur maar we kijken ook nog even terug op het afgelopen
seizoen.
Ook in de tweede helft van het seizoen zijn er nog thema bijeenkomsten geweest. Dit dan met name
voor de hogere groepen.
Veel van de bijeenkomsten in het afgelopen seizoen vonden plaats bij enkele COVS verenigingen. De
opkomst was goed te noemen en er waren veel positieve geluiden na afloop van deze avonden. Vooral
de gezamenlijke training en dat op de zelfde avond de spelregel vragen worden doorgenomen, wat
goed of fout is, vinden de deelnemers zeer prettig.
De bijeenkomsten stonden onder leiding staan van gediplomeerde docenten en COVS trainers.
Spelregeltoets
De spelregeltoets werd aan de hand van beelden afgenomen, waarbij de officials de spelregelvragen
ook op papier hebben. De punten, behaald bij de spelregeltoets en die van het bijwonen van deze
bijeenkomst, kan aan het eind van het seizoen soms net het verschil maken om wel of niet te
promoveren.
Ook voor de rapporteur geldt dat zij verplicht zijn om een spelregel toets af te leggen bij een van de
bijeenkomsten. Zij moeten van de spelregelvragen dan minimaal 6 vragen goed hebben. Voor de
rapporteurs van de landelijke lijst moeten dat minimaal 7 goede antwoorden zijn. Niet slagen heeft
consequenties voor het rapporteren.
Tuchtzaken
Helaas heb ik in het afgelopen seizoen wederom moeten constateren dat de scheidsrechters het
indienen van strafformulieren na het staken van wedstrijden of wegzending van spelers nog steeds niet
op de juiste wijze toepassen. Het aantal scheidsrechters dat in het afgelopen seizoen niet aan hun
verplichtingen heeft voldaan was weer verontrustend hoog.
Zo heb ik van de tuchtcommissie 188 brieven gehad van scheidsrechters die niet of te laat het rapport
insturen. Daarnaast waren er 25 scheidsrechters die een tweede herinnering hebben gehad. 4
scheidsrechters hebben daarop ook weer te laat of helemaal niet gereageerd en deze zijn nu voor 2 of
meer maanden geschorst. Dit ondanks mijn inspanning. Ik neem na de tweede brief van de
tuchtcommissie altijd contact op met de betreffende scheidsrechter om ze te helpen en te wijzen op
eventuele gevolgen. Ook constateer ik dat 5 rapporteurs niet aan hun verplichtingen hebben voldaan
om een rapport te sturen na een rode kaart aan de tuchtcommissie. Dit geldt ook voor 4 assistent
scheidsrechters die geen rapport hebben ingestuurd bij nacompetitie- wedstrijden.
Ik vraag een ieder dan ook met klem om de richtlijnen met betrekking tot het insturen van strafrapporten
goed door te nemen. Als iedereen de richtlijnen zich goed eigen maakt, hoop ik in een volgende
nieuwsbrief te kunnen melden dat er een duidelijke vermindering van het aantal registraties is
gesignaleerd. Helaas was er in het seizoen 2011-2012, vergeleken met het seizoen 2010-2011, maar
een kleine verbetering te constateren.
5

Pol Hinke, kandidaat voorzitter COVS West I, stelt zich voor
Eerder in deze nieuwsbrief heeft u al kunnen lezen dat ik me kandidaat stel voor het voorzitterschap
van de districtscommissie West 1 van de COVS. Graag stel ik mij in deze nieuwsbrief nog wat beter aan
u voor.
Mijn naam is Pol Hinke en op dit moment ben ik 32 jaar. Oorspronkelijk kom ik uit Ilpendam, waar ik een
gelukkige jeugd door heb gemaakt. Mijn werk zorgde ervoor dat ik in 2005 verhuisde naar Almere en
daar woon ik nu nog steeds. Daar gaat wel verandering in komen: vanaf oktober zal ik met mijn partner
in Amsterdam gaan wonen.
In het dagelijks leven ben ik docent aardrijkskunde op een middelbare school, werk dat ik met veel
plezier doe. Naast het lesgeven hou ik me als afdelingscoördinator bezig met de leiding van de afdeling
mavo-havo-vwo op mijn school. Die laatste functie heb ik nu één schooljaar gehad en bleek een leuke
aanvulling op mijn baan te zijn.
Als scheidsrechter ben ik het afgelopen seizoen niet meer actief geweest. Na ruim 11 jaar besloot ik om
de fluit (voorlopig) aan de wilgen te hangen. Dit had mede te maken met mijn steeds drukker wordende
baan, maar ook met een minder wordende motivatie voor het fluiten. De laatste seizoenen kenmerkten
zich door de vele blessures waar ik last van had. Het was voor mij behoorlijk frustrerend om daardoor
niet meer het niveau te halen waarop ik enkele jaren daarvoor nog actief was. Het hoogtepunt in mijn
elfjarige carrière waren de 2 seizoenen in groep 1 van de amateurs, met mooie derby’s in de
hoofdklasse.
Naast het fluiten heb ik mij ook al eerder bezig gehouden met besturen binnen de COVS. Op mijn 25 e
werd ik voorzitter van de scheidsrechtersvereniging Waterland. Een rol die ik vier jaar heb vervuld. Na
vier jaar vond ik het mooi geweest, zeker gezien het feit dat de afstand tussen woonplaats Almere en
het clubgebouw van de SVW in Purmerend wel wat bezwaarlijk werd. Dat in combinatie met wat
gezondheidsklachten deden mij besluiten na vier jaar de voorzittershamer door te geven.
In de loop van het vorige seizoen ben ik mij weer wat meer gaan bezighouden met mijn cluppie. De
SVW bestaat in 2012 50-jaar en ik was één van de samenstellers van het prachtige jubileumboek dat er
over die 50 jaar is geschreven. Ook heb ik nog een keer tijdelijk de voorzittershamer aangenomen om
de jaarvergadering van de SVW in goede banen te leiden.
Al met al begon het weer een beetje te kriebelen, juist op het moment dat het telefoontje kwam met de
vraag of ik voorzitter van West 1 wilde worden. Na enige bedenktijd en het bijwonen van een
bestuursvergadering om kennis te maken en sfeer te proeven, kreeg ik daar erg veel zin in en besloot ik
mij kandidaat te stellen voor het voorzitterschap.
Genoeg over mij nu. Ik vertrouw op een, mocht ik uiteindelijk gekozen worden, prima samenwerking
tussen de lidverenigingen en het districtsbestuur, waardoor we elkaar snel nog beter zullen leren
kennen.
Afsluitend
Het bestuur COVS West 1 heeft u met deze nieuwsbrief weer geïnformeerd over de zaken waarmee wij
bezig zijn. De informatie in onze nieuwsbrief wordt vergaard door alle bestuursleden. Ook uit de
verschillende overleggen, zoals met de DCS West I, VCN en andere districten, komt de informatie. De
regelmaat van de nieuwsbrief is laag, 2x per jaar en daardoor is het geen medium voor heel actuele
zaken. Maar voor beleidsmatige zaken kan de nieuwsbrief goed gebruikt worden. Het is goed om alle
leden te informeren omtrent het reilen en zeilen van de COVS. Zeker in deze tijd, waarin we als
organisatie moeten “knokken” voor een goede positie bij die grote KNVB, mogen wij niet vergeten onze
leden te informeren over wat er voor hen gedaan wordt. Wij hopen dat deze nieuwsbrief kan bijdragen
aan de informatie aan de leden.
Namens het bestuur van COVS West I,
Chris Maas
Secretaris
Pol, namens alle leden en donateurs van de SVW gefeliciteerd met
deze benoeming en veel succes bij het uitoefenen van deze functie !!
6

BESTUURSPERIKELEN SVW
Het is al zo gewoon, je zou het bijna vergeten: De SVW zit alweer vanaf 25 juli 2011 zonder voorzitter.
Ik zou daar allerlei negatieve beschouwingen over kunnen houden, maar het feit is dat het leven
gewoon doorgaat, de vereniging gewoon doordraait en er praktisch gezien eigenlijk weinig aan de hand
is. Dit mede omdat we tot dusverre creatieve manieren hebben gevonden om ons door die momenten
heen te slepen waar je een voorzitter juist nodig hebt: jaarvergadering, jubileum).
De eerlijkheid gebied te zeggen dat het bestuur niet bijzonder actief op zoek is. De mogelijkheden
binnen de verenigingen lijken uitgeput en daarbuiten zijn we, bij gebrek aan een uitgebreid netwerk,
voornamelijk afhankelijk van toeval.
Verder is het uiteraard belangrijk om vooral te blijven besturen en niet te verzanden in negatieve
gedachten; dat laatste helpt onze vereniging immers niet vooruit.
Dus wil ik onze zoektocht naar een voorzitter vooral positief benaderen. Kan dat dan? Ja dat kan! Wat
dacht je hiervan: Op 17 januari 2013 zitten we 542 dagen zonder voorzitter. We hebben dan het record
van de Belgische kabinetsformatie 2010-2011 (541 dagen) gebroken!
Uiteraard houden we onze ogen en oren wel open, maar een spoedige verandering van de situatie lijkt
onwaarschijnlijk. Zoals gezegd lijken ons geen vreselijke dingen te overkomen, dus laten we vooral niet
bij de pakken neer gaan zitten!
SVW-CUP 2012
Op 30 november was de wedstrijd om de SVW-cup gepland. De wedstrijd was reeds in een vroeg
stadium gepland en de datum werd in de SVW’er van afgelopen juni bekend gemaakt. Vervolgens is
veel energie gestoken in het regelen van de vragen en het organiseren van de wedstrijd (juryleden,
vragenlezer, bemensing voor de PC en de bar).
Enorm teleurstellend dat er dan uiteindelijk twee deelnemers komen opdraven om te strijden in die
wedstrijd die al sinds mensenheugenis bestaat. Bovendien zuur omdat we juist vanwege de afnemende
belangstelling en de samenwerking op technisch vlak met de SVW de wedstrijd hadden opengesteld
voor leden van die vereniging. Beetje jammer dat die de cup in de persoon van Stefan Zandbergen
direct twee keer meenamen, maar het leek goed voor de opkomst; tot 30 november 2012…….
Nu zal iedereen die er niet was daar uiteraard een reden voor hebben gehad. En uiteraard heeft
iedereen het volste recht zijn eigen keuzes te maken. Maar werk, ziekte of overmacht daargelaten, komt
het er toch op neer dat iedereen die er niet was blijkbaar liever iets anders deed dan deelnemen aan
een spelregelwedstrijd. En dan mag het bestuur voor volgend jaar weer besluiten of we iedereen die
hier tijd en energie in steekt nogmaals gaan benaderen met het risico op een nieuwe teleurstelling. Wie
het antwoord hierop weet wordt verzocht contact op te nemen met het bestuur!
NIKE SCHEIDSRECHTERSHIRT MET LOGO VAN ARAG
In de webshop van voetbal.nl kun je de nieuwe Nike scheidsrechter-shirts kopen met het ARAR-logo.
Dit mag als amateur scheidsrechter ook gedragen worden indien je er dan wel een oranje badge op
draagt want het ingeweven logo is alleen voorbehouden aan BV-scheidsrechters.
Zie hiervoor onderstaande link:
http://scheidsrechters.voetbal.nl/shop
ANTWOORDEN SPELREGELVRAGEN
Vraag 4. C
Vraag 2. D
Vraag 5. B
Vraag 1. C
Vraag 3. B
7

AGENDA
Dinsdag 18 december 2012 Laatste training in 2012 Aanvang 20:00 uur
Dinsdag 8 januari 2013 Eerste training in 2013 Aanvang 20:00 uur
Zondag 6 januari 2013 Nieuwjaarsreceptie – clubgebouw SVW Aanvang 14:30 uur
Maandag 18 maart 2013 Jaarlijkse Algemene Ledenvergadering Aanvang 20:00 uur
Vrijdag 12 april 2013 ½ finale spelregels COVS – clubgebouw SVW Aanvang 20:00 uur
Vrijdag 26 april 2013 Finale spelregels COVS-teams bij SVZ Aanvang 20:00 uur
Dinsdag 14 mei 2013 Laatste training seizoen 2012-2013 Aanvang 20.00 uur
Dinsdag 21 mei 2013 Schoonmaak clubgebouw Aanvang 19.00 uur
INSTRUCTIEVIDEO 5 E EN 6 E OFFICIAL
De UEFA heeft onder haar 53 lidstaten verspreid waarin de rol van de vijfde en zesde official verder
belicht wordt. Pierluigi Collina legt aan de hand van videobeelden van het afgelopen EK en de
Champions League uit waar de officials nou voor bedoeld zijn en waarom de invoering van de extra
officials door de UEFA als een succes gezien wordt.
Opvallend genoeg wordt ook de pijnlijke blunder van István Vad, die een schot van Marko Deviç de
doellijn niet zag passeren in de wedstrijd Oekraïne – Engeland op het EK nog even aangehaald. Verder
wordt Howard Webb nog aan het woord gelaten over wat hij van de officials op de doellijn vindt. Zie
onderstaande link:
http://www.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=1880799.html
SCHEIDSRECHTER BLIJFT BAAS BIJ DOELLIJN-TECHNOLOGIE
De scheidsrechter blijft de baas op het veld. Hij mag zelfs de doellijntechnologie naast zich neerleggen.
"De arbiter is de belangrijkste persoon. Hij heeft het laatste woord", aldus Jerome Valcke, de secretarisgeneraal
van de wereldvoetbalbond FIFA.
De veelbesproken doellijntechnologie doet deze week zijn intrede in het internationale voetbal.
De systemen Hawk Eye (zeven camera's) en GoalRef (magnetische velden) worden gebruikt bij het WK
voor clubteams in Japan.
Het is de bedoeling dat een van de twee systemen ook zal worden gebruikt bij de Confederations Cup
volgend jaar in Brazilië en het WK voetbal in 2012 in datzelfde land.
De scheidsrechters testen in Japan de systemen 90 minuten voor aanvang van de wedstrijd uit. Ze
dragen aan de pols een armband waarop de signalen van HawkEye en GoalRef zichtbaar zijn. "Als de
scheidsrechter twijfel heeft en het gebruikte systeem kan zijn twijfel niet wegnemen, kan hij zeggen:
sorry, ik geloof niet dat ik het systeem kan vertrouwen", aldus Valcke, die wel repte van een bijzonder
moment. "Het is de eerste keer dat de technologie in officiële wedstrijden wordt gebruikt."
De FIFA besluit op zijn laatst eind maart met welk van de twee systemen de bond verdergaat.
8

S.V.W. – PRIJSPUZZEL
Voor de puzzelaars onder ons; hier wederom onze prijspuzzel en ook dit keer weer de bekende streeppuzzel.
Wat kunt u winnen? Onder de inzenders van de goede oplossing wordt een waardebon verloot
ter waarde van € 7,50. Wat moet u doen? Zoek eerst de gegeven woorden die kris-kras in het
letterveld zijn verborgen: horizontaal, verticaal of diagonaal, van links naar rechts of in omgekeerde
richting. Er zijn letters die meermalen gebruikt worden. De niet gebruikte letters vormen samen (van
links naar rechts en van boven naar beneden gelezen) de in te sturen oplossing.
Vermeld deze oplossing op een briefkaart en stuur die voor 1 februari 2013 naar:
SVW-prijspuzzel, p/a Dhr. M. van Hesse, Parkstee 229, 1446 HV PURMEREND.
Natuurlijk mag de oplossing ook per e-mail worden ingezonden en wel naar het volgende e-mail adres:
Waterland@covs.nl
Veel Succes!
K T K M G
I L U A E N P X A
D A A R E I E E A S N
Y S E A D L M S R J S N C
S V K E L O T E S A I E R
E I T N E R E F N O C S R E P
N E K T C A R T N O C T E A S
R E S T R A I N I N G E S T P
N N O F F I C I A L S N Y I E
I E T O P P E R S IJ R T L E L
W E R E L D B E K E R A F
P A S S E R E N H P M N E
G N I L E I Z E B R A
I N T E R V I E W
S F R U D
AJAX INTERVIEW PERSCONFERENTIE
ANALYSEREN KARAKTER PERSOONLIJKHEID
ASSISTENT KLASSE RAAD
BEZIELING MEEDENKEN ROME
CONTRACT NIVEAU SPEL
CREATIEF OFFICIALS TOPPERS
DURF PASSEREN TRAINING
INSTELLING PERS WERELDBEKER
S.V.W. – PRIJSPUZZEL JUNI 2012
De SVW-prijspuzzel uit de SVW-er van juni 2012 is gewonnen door:
De heer Charles Cerneus.
De uitkomst was: SCHEIDSRECHTERS
Van harte gefeliciteerd, de waardebon kunt u spoedig tegemoet zien.
9

VERGOEDING VOOR BELAAGDE SCHEIDSRECHTERS
Zeker zes scheidsrechters van de KNVB die te maken hebben gehad met geweld op het veld, hebben
in het afgelopen jaar met succes juridische hulp gekregen. De dader betaalde zonder tussenkomst een
schadevergoeding aan de belaagde wedstrijdleider.
Het ging om bedragen tot 500 euro. Eén andere zaak loopt nog, zei een woordvoerster van juridisch
dienstverlener ARAG dinsdag. Het bedrijf verleent sinds oktober vorig jaar, in samenwerking met
voetbalbond KNVB, gratis juridische bijstand aan scheidsrechters en grensrechters in het betaalde en
amateurvoetbal.
Daarmee willen de organisaties een bijdrage leveren aan het terugdringen van het fysieke en verbale
geweld in het voetbal. „Elk geweldsincident is er één teveel. Dit soort excessen moet van de
Nederlandse voetbalvelden verdwijnen”, zei de woordvoerster naar aanleiding van de gewelddadige
dood van een grensrechter in Almere.
Over de inhoud van de zeven zaken die de juristen van ARAG tot nu toe hebben behandeld, kon ze
vanwege de vertrouwelijkheid niets zeggen. Het aantal geweldsincidenten tegen scheidsrechters op het
voetbalveld ligt vele malen hoger. In het seizoen 2010/2011 waren dat er 181 en in het seizoen ervoor
nog 241.
Mogelijk hebben meer scheidsrechters een schadevergoeding gekregen nadat ze waren belaagd. Bij
ARAG gaat het om arbiters die zich via de KNVB hebben gemeld. Maar het staat scheidsrechters vrij
om via andere rechtswegen, zoals een rechtsbijstandverzekering of via een advocaat, schade te
verhalen, aldus de woordvoerster.
STRENGER STRAFFEN HELPT NIET
Met het overlijden van de Almeerse grensrechter Richard Nieuwenhuizen is een dieptepunt bereikt in
het geweld op en rond de amateurvoetbalvelden. Ondanks strengere individuele straffen door de KNVB
neemt dit niet bepaald af, blijkt uit dit verhaal.
Een doelman die klappen uitdeelt aan de scheidsrechter. Een massale vechtpartij na een uit de hand
gelopen ruzie rond een assistent-scheidsrechter van een vereniging. Een aanvoerder die de leidsman
toe sist: “Ik schop je dood”.
Vorig seizoen noteerde het district West I maar liefst 51 molestaties tegen scheidsrechters of hun (club-
)assistenten. Onderverdeeld in 29 excessen, 5 fysieke en 17 verbale bedreigingen.
Sinds de start van het nieuwe voetbalseizoen staat de teller alweer op 21, gemiddeld 2 per weekend.
“De incidenten doen zich voor van hoog tot laag, van junioren tot senioren.” aldus Dick van der Made
van de scheidsrechterscommissie West 1. Van der Made heeft goed zicht op het geweld in het
amateurvoetbal. Hij fungeert als meldpunt waar arbiters die zijn gemolesteerd of fysiek en/of verbaal
zijn bedreigd al in het weekend hun verhaal kunnen doen. “Hele ernstige vormen van geweld horen wij
al op zaterdag of zondag. Maandag komen er ook meldingen binnen op het bondsbureau.”
De misstanden kunnen allerlei vormen aannemen. Van een rake klap of schop tegen de leidsman tot
een doodsbedreiging. “Het komt voor dat een arbiter niet eens meer naar zijn auto durft”.
Een KNVB of clubscheidsrechter die slachtoffer is van geweld wordt maandagavond gebeld door van
der Made. Als laatstgenoemde tenminste de melding heeft ontvangen. “Ik vraag dan hoe het met hem
is, of alle formaliteiten zijn vervuld en of er aangifte is gedaan bij de politie. Die belangstelling wordt op
prijs gesteld.”. De leidsman of vrouw wordt meestal een week uit de competitie gehaald. Bij de
eerstvolgende wedstrijd gaat vaak een begeleider mee. Het komt zelden voor dat de arbiter voorgoed
stopt. “Ze laten hun hobby niet afpakken. Betrokken spelers en of begeleiders moeten zich
verantwoorden bij de tuchtcommissie. Tijdens de zitting wordt ook de scheidsrechter gehoord. Die wordt
meestal bijgestaan door een begeleider of iemand van de belangenorganisatie COVS. Straffen lopen
uiteen van persoonlijke schorsingen en zelfs royement tot puntenmindering voor het team en
geldboetes voor de vereniging. Er staan beroepsmogelijkheden open. Vorig seizoen deden 5 arbiters
aangifte bij de politie. De KNVB heeft geen zicht op de afloop.
Bron: Noord-Hollands Dagblad
10

DOLLEKAMP: CLUBSCHEIDSRECHTERS BETER OPLEIDEN
Clubscheidsrechters zouden beter en meer opgeleid moeten worden. Dat zegt Johan Dollekamp,
voorzitter van de Centrale Organisatie van Voetbal Scheidsrechters (COVS) dinsdag. Volgens
Dollekamp kunnen zo excessen worden voorkomen, zoals zondag in Almere.
Grensrechter Richard Nieuwenhuizen overleed maandag nadat hij een dag eerder was mishandeld na
een amateurwedstrijd. „Clubscheidsrechters doen hun uiterste best, maar ze hebben vaak niet het juiste
gereedschap”, aldus Dollekamp op Radio 1. „Echt voorkomen kan je het als scheidsrechter niet, maar
met de juiste bagage dwing je wel eerder en meer respect af.”
Het aantal geweldsdelicten op de voetbalvelden is het afgelopen jaar afgenomen. „Dat komt vooral
doordat er keihard werd opgetreden. Het bevreemdt mij dan ook dat de KNVB de straffen voor
jeugdspelers weer omlaag heeft gedaan. De langste straf is nu nog maar 3 jaar en een team wordt ook
niet meer direct uit de competitie genomen.”
Dat de bond komend weekend alle amateurwedstrijden heeft afgelast, doet Dollekamp niet veel. „Het is
jammer dat het dit weekend is. Waarschijnlijk was er vanwege het mindere weer toch al niet gespeeld.
Het effect is daardoor weg.”
Volgens de COVS-voorzitter, die zelf niet meer fluit maar wel als waarnemer langs de velden staat, zou
een dergelijke ingreep in het voorjaar meer effect sorteren. „Voor nu heeft de KNVB in ieder geval het
maximale gedaan.”
Dollekamp wijst ook op het slechte voorbeeld dat profvoetballers af en toe geven. „Zij gelden voor veel
jongens als een idool. Als je dan over de schreef gaat, geef je echt een verkeerd voorbeeld.”
Bron: telegraaf.nl
DE EENZAME MAN MET DE VLAG
Het probleem is groter dan een paar jongens die een gruwelijke misdaad hebben gepleegd. Het zit veel
dieper. Er is in essentie iets grondig mis met de beleving van een mooie sport.
Richard Nieuwenhuizen (41) werd door een paar voetballers van vijftien en zestien naar de grond
gewerkt en tegen zijn hoofd getrapt. Reden: hij stak als grensrechter op het verkeerde moment zijn vlag
omhoog. Als betrokken clubman en vader van zoons die bij SC Buitenboys voetballen, had hij vaker de
vlag ter hand genomen. Het werd zijn laatste wedstrijd.
Nieuwenhuizen strompelde nog overeind, maar een paar uur later zakte hij in elkaar. Een dag later
overleed hij. Zijn dood schokte Nederland. Hij was het zoveelste slachtoffer van geweld rond
voetbalwedstrijden in het land. Slechts een paar dagen eerder was een amateurvoetballer tot een
gevangenisstraf van drie jaar veroordeeld wegens het uitdelen van een dodelijke karatetrap aan een
toeschouwer. De lijst met geweldsincidenten rond amateurwedstrijden is lang en bevat schokkende
gebeurtenissen.
Het voetbal is verziekt. Eén van de belangrijkste problemen is het stuitende gebrek aan respect voor de
scheidsrechter, ook tijdens wedstrijden in het betaald voetbal. Ieder weekend zijn tijdens Studio Sport
beelden te zien van gelouterde profvoetballers die met veel misbaar beslissingen van scheidsrechters
aanvechten. Ze stormen schuimbekkend op hem af, slingeren krachttaal naar zijn hoofd en naderen
hem soms tot op een paar centimeter. Soms wordt er zelfs geduwd en aan hem getrokken. Dat is niet
alleen onbegrijpelijk, maar ook zinloos, want er heeft nooit een scheidsrechter om die reden een
beslissing teruggedraaid. Buitenspel is buitenspel, een penalty is een penalty. De scheidsrechter heeft
altijd gelijk, aldus het boekje.
Voetballers weten dat natuurlijk. Waar het hen, naast het primair afreageren, vooral om gaat is het
beïnvloeden van de leidsman door middel van intimidatie. Want dat is het feitelijk. Hoe feller je je
ongenoegen uit, des te moeilijker het voor de leidsman wordt om een volgende keer in jouw nadeel te
fluiten bij een beslissend of omstreden moment. Dat is het idee. Zeker als de toeschouwers er, door de
onverholen verontwaardiging van de spelers, achter gaan staan en spreekkoren en striemende
fluitconcerten inzetten. In die heksenketel zijn niet zelden capabele arbiters gezwicht voor de druk. Dus
oefent een geslepen voetballer als Mark van Bommel – tot voor kort de aanvoerder van het Nederlands
elftal - vanaf de eerste minuut druk uit op de arbiter, in de hoop dat hij zijn team een volgende keer niet
benadeelt.
Jarenlang is Van Bommel geroemd, niet alleen vanwege zijn winnaarsmentaliteit (terecht!) maar ook
vanwege het bespelen van de arbiter.
11

Trainers kunnen er ook wat van. Ze kraken vanaf de zijlijn vaak in woord en gebaar beslissingen van de
scheidsrechter af. Ze staan te schreeuwen alsof er iemand vanaf een heuvel hun dure auto met keien
bekogelt. En ze koelen hun woede op de vierde man die bij wissels het bordje omhoog mag houden.
Soms krijgen trainers daarvoor een rode kaart, maar meestal blijft het bij een reprimande, ondanks het
feit dat hun gedrag overslaat op de spelers en het publiek. Na de wedstrijd verklaren de trainers ten
overstaan van de camera's dat de scheidsrechter hun team heeft gedupeerd. Als hij had gefloten voor
een penalty, was de wedstrijd heel anders gelopen.
En dan zijn er nog de vele voetbalprogramma's waarin uitgebreid stil wordt gestaan bij de blunders van
scheidsrechters. Verkeerde beslissingen worden vanuit alle cameraposities herhaald en niet zelden
krijgen ze daarbij op lacherige toon verbale oorvijgen te verwerken. Soms gaat het een kwartier lang om
arbitrale dwalingen bij een programma als Studio Voetbal. Tijd die beter besteed had kunnen worden
aan de schoonheid van het spel: aan doelpunten en fraaie passeerbewegingen.
Wat een scheids- of lijnrechter ook doet, hij doet het nooit goed. Voetballers mogen op het veld van
alles verkeerd doen: dom balverlies lijden, tegenstanders laten lopen of in eigen doel scoren. Maar voor
een scheidsrechters gelden andere normen. Hij mag geen fouten maken. En hoe goed hij ook zijn best
doet, hij zal altijd een van beide teams over zich heen krijgen.
Amateurvoetballers en jeugdspelers kijken goed naar de duurbetaalde profs. Met het bord op schoot
nemen ze gedragingen van hun helden in zich op om het weekend erop ook eens flink los te gaan op
de scheidsrechter. Meerdere grens- en scheidsrechters van het amateurvoetbal hebben de afgelopen
dagen in de media verklaard te lijden onder verbale beledigingen van steeds jongere voetballertjes.
Kinderen van tien jaar maken hen soms zonder schroom uit voor klootzak omdat ze het waagden een
doelpunt af te keuren. Hun vaders beginnen vanaf de zijlijn vaak zelfs als eerste te schelden.
Blijkbaar denken sommigen dat het normaal is hun gevoelens de vrije loop te laten zodra ze een
grasveld met kalklijnen betreden. Onbeteugelde oerdriften die een hele werkweek lang zijn opgekropt,
zoeken in het weekend vrijelijk een uitweg. Laat niemand het wagen daar iets van te zeggen, want in
hun vrije tijd laten ze zich door niemand de les lezen.
Het probleem is dus groter dan een paar jongens die een gruwelijke misdaad hebben gepleegd. Het zit
veel dieper. Er is in essentie iets grondig mis met de beleving van een mooie sport. Ergens heeft het
zieke idee postgevat dat maatschappelijke regels niet gelden op het voetbalveld, dat agressie en
verbale intimidatie bij het voetbal horen, zoals gras bij de heilige velden van Wimbledon.
Er wordt geroepen om verandering, en terecht, maar de oplossingen zijn niet simpel. Er moet in de
basis iets veranderen, in onze houding, ons fatsoen, maar ook in de spelregels. De KNVB en FIFA
mogen het niet meer toestaan dat de scheidsrechter als een schietschijf fungeert. Hij moet een autoriteit
worden die respect geniet zoals bij het tennis, rugby of hockey. Daarvoor is een wijziging van de
spelregels nodig. Wie het voortaan in zijn hoofd haalt om naar de arbiter te schreeuwen, zou direct een
groene kaart moeten krijgen en vijf minuten van het veld moeten. Als die regel consequent wordt
toegepast, zullen spelers het wel uit hun hoofd laten om zich te misdragen, bang als ze zijn om hun
ploeg te duperen. Nu wacht een scheidsrechter nog te lang met het uitdelen van een gele kaart omdat
dat een zware sanctie is voor de speler en een definitieve uitsluiting daardoor al snel lonkt.
De geschiedenis van het voetbal stemt echter somber, want als die ons iets heeft geleerd, is het dat het
veranderen van de spelregels moeilijker is dan het afbouwen van de Sagrada Familia in Barcelona.
Maar er zijn ook makkelijker door te voeren maatregelen. Geef de (jonge) heethoofden een fluit en een
vlag. Laat hen verplicht een paar wedstrijden leiden, opdat ze ervaren hoe moeilijk en ondenkbaar het
werk van scheids- en grensrechter is. Op die manier wordt hen ook wat empathie bijgebracht. Iets waar
het nu overduidelijk aan schort.
Daarnaast moeten amateurclubs voorlichting geven aan hun spelers en optreden tegen (verbaal)
geweld van hun leden. Verder dienen scheidsrechters in het amateurvoetbal beter getraind te worden
door de KNVB, met name in het omgaan met intimidaties en (verbale) agressie.
Wat voorkomen moet worden is dat de discussie wordt gekaapt door de PVV en de etnische
achtergrond van de daders het belangrijkste onderwerp wordt. Wilders wil een Kamerdebat over 'het
Marokkanenprobleem en het racistisch geweld'. Maar geweld binnen het voetbal komt op een te breed
gebied voor om het probleem op zo'n lachwekkende wijze te simplificeren.
Laat de dood van Nieuwenhuizen aanleiding zijn om eindelijk het probleem van het geweld op de
voetbalvelden bij de wortels aan te pakken. Alle betrokkenen moeten zich bezinnen en bij zichzelf te
rade gaan, van vaders en trainers langs de lijn tot profvoetballers met hun voorbeeldfunctie. Alleen zo
kan de nodige mentaliteitsverandering misschien op een dag verwezenlijkt worden.
Dat verdienen al die moedige scheids- en grensrechters die wekelijks op de amateurvelden aan de
goden overgeleverd zijn. Dat verdient Richard Nieuwenhuizen.
Bron: Murat Isik - www.joop.nl
12

GEWELD TEGEN DE SCHEIDSRECHTER?
Wekelijks worden er ruim 30.000 voetbalwedstrijden gespeeld waar spelers, trainers, maar ook
(assistent-)scheidsrechters veel plezier aan beleven. Het overgrote deel van deze wedstrijden verloopt
probleemloos. Helaas zijn er ook wedstrijden die - zowel op professioneel niveau als bij de amateurs -
verpest worden door agressie. Meestal tussen de voetballers onderling, maar soms keert het geweld
zich ook tegen de scheidsrechter.
De KNVB en ARAG gaan samen de strijd aan tegen geweld op het veld en werken samen aan optimale
voorlichting aan getroffen arbiters. Beide geven wedstrijdleiders binnen en buiten de KNVB graag
praktische tips en achtergrondinformatie over alle facetten van het geweld tegen scheidsrechters.
Als u regelmatig actief bent als scheidsrechter in het amateurvoetbal, kunt u er helaas mee te maken
krijgen: geweld op het veld. De meeste schermutselingen vinden plaats tussen spelers onderling. U
bent dan de aangewezen man of vrouw om de zaak te sussen, om de partijen tot de orde te roepen en
eventueel sancties uit te delen
Geweld tegen scheidsrechters, wat is dat eigenlijk?
Tijdens of direct na de wedstrijd worden op of rond het veld wel eens woorden gewisseld of geduwd.
Vaak blijft het hier ook bij. Maar wanneer is er sprake van 'geweld' en wat is nu precies ‘geweld’?
Fysiek geweld
Een geval van fysieke mishandeling is meestal wel duidelijk. Als iemand de scheids doelbewust een
stomp, klap of schop geeft, is dat mishandeling. Ook zonder lichamelijk letsel of materiële schade moet
dan een sanctie volgen. Als het echter gaat om mentaal geweld of bedreiging, is het een stuk lastiger
om een definitie te geven.
Bedreiging
Waar belediging maar uiterst zelden tot gerechtelijke vervolging leidt, is bedreiging wel degelijk
verboden bij wet en dus strafbaar. Maar ook bij bedreiging is er een grijs gebied. Een speler die zegt: “Ik
zie je straks in de kleedkamer” wil misschien alleen een goed gesprek over bepaalde beslissingen. Als
hij er “wacht maar mannetje” aan toevoegt, wordt het al bedreigender. En natuurlijk zijn bedreigingen
als “Ik zoek je op en schop je dood” of “Ik maak je af” zeer ernstig en ook echt strafbaar. Het is
belangrijk bij een aangifte of verslag aan de tuchtcommissie de precieze bewoordingen en eventueel
ook de houding van de speler zo goed mogelijk te omschrijven.
Discriminatie
Verbaal geweld kan de vorm krijgen van discriminerende opmerkingen: belediging op basis van ras,
geloof of geaardheid (neger, jood of homo). De ernst van dit vergrijp heeft deels te maken met de
perceptie van het slachtoffer. De één zal het opvatten als een plagerijtje, terwijl een ander het als zeer
kwetsend ervaart. Ook de kennelijke intentie van de dader heeft hiermee te maken. De context, het
venijn waarmee de belediging geuit wordt. Het is aan u als scheidsrechter om uw eigen grenzen te
trekken en hieraan een eventuele sanctie te verbinden.
Hoe reageert u op bedreiging en geweld
Het belangrijkste voor een scheidsrechter die geconfronteerd wordt met agressie, al dan niet met hulp
van omstanders, is het in (fysieke) veiligheid brengen van de eigen persoon. Net zo als dit zou gelden
voor andere betrokkenen bij de wedstrijd. Wanneer dit gerealiseerd is, kan aandacht besteed worden
aan de formele afhandeling van het incident. Het is van groot belang dat het incident gemeld wordt op
het wedstrijdformulier en de aanvullende rapportageformulieren (te vinden in de online bibliotheek van
de KNVB) met indien mogelijk de namen van de betrokkenen. Hoe moeilijk het ook is, het is van belang
dat agressie niet met agressie wordt bestreden.
Regel één: blijf beheerst
Wat een speler ook tegen u zegt of doet, blijf zelf altijd aan de juiste kant van de streep. Dus nooit
terugschelden of uitdagen en zeker nooit fysiek geweld gebruiken. Het wapen van de scheidsrechter is
zijn of haar autoriteit en onkreukbaarheid. Een scheidsrechter die (terug) slaat of dreigt, verliest
daarmee het morele gelijk. En staat ook in wettelijke zin meteen een stuk zwakker.
De-escaleren en registreren
U leert het al tijdens de scheidsrechterscursussen. Door zelf rustig te blijven en eventueel wat afstand
te nemen kunt u veel problemen al voorkomen. Het is uw rol de gemoederen te bedaren. Tegelijk moet
u zo veel mogelijk feiten proberen te onthouden. U zult wellicht een kaart moeten uitdelen. Las daarbij
gerust een pauze in om wat korte aantekeningen te maken. Noteer zoveel mogelijk de letterlijke
uitspraken van spelers met de rugnummers, zodat u later nóg beter verslag kunt leggen van het
gebeurde. Dit is met name belangrijk als u van plan bent aangifte te doen.
13

Het belang van het wedstrijdformulier
U dient als scheidsrechter gevolg te geven aan een ernstige bedreiging of mishandeling, hierbij speelt
het wedstrijdformulier een centrale rol. Dit geldt met name voor tuchtrechtelijke zaken bij de KNVB,
maar ook voor civielrechtelijke claims en strafrechtelijke procedures.
Bron van informatie
Het wedstrijdformulier en het strafrapport geldt als primaire bron van informatie voor de autoriteiten en
moet daarom correct en volledig ingevuld en ondertekend zijn. U kunt het strafrapport downloaden in de
online bibliotheek van de KNVB.
Aangifte doen van bedreiging of mishandeling
Een scheidsrechter is in de eerste plaats gewoon een mens. Hij of zij kan zowel fysiek als psychisch
gekwetst worden en heeft dan ook dezelfde rechten op bescherming. Een aangifte van geweld wordt
dus zeker zeer serieus genomen. Maar aan zo’n aangifte gaat een heel (denk)proces vooraf. U moet
zelf de afweging maken.
Ons advies: altijd aangifte doen
De belangrijkste reden om wél aangifte te doen, is het voorkomen van toekomstig leed. Veel agressieve
spelers laten het immers niet bij één overtreding. Als iemand telkens weer ongestraft ernstige vergrijpen
kan plegen, is dat een slecht signaal naar betrokkene en diens omgeving. De dader zal door de aangifte
niet meer in de gelegenheid zijn andere scheidsrechters te molesteren, en voelt bovendien de sociale
druk van zijn club om zich gedeisd te houden.
U beslist zelf
Hoe dan ook, het al dan niet doen van officiële aangifte blijft uw eigen afweging. Wat bij een aangifte uw
opties zijn, leest u in ‘Rechtspositie Arbiters’. Hebt u het mentaal moeilijk als gevolg van een aanval of
bedreiging, of hebt u behoefte aan een klankbord, dan kunt u overwegen contact op te nemen met
slachtofferhulp.
Een civielrechtelijke procedure starten
Bij het starten van een procedure om een schadeclaim in te dienen gaat u niet over één nacht ijs.
Meestal komen slachtoffers van geweld pas na lange overwegingen aan een officiële schadeclaim toe.
Vaak ook omdat ze ontdekken dat ze meer schade ondervinden dan in eerste instantie gedacht. Met
name psychische schade maar ook verminderde lichaamsfuncties kunnen soms pas ondubbelzinnig
vastgesteld worden nadat de zichtbare wonden zijn geheeld. Als u dus niet meer beter wordt.
Dader wordt gedaagd
Als de dader zijn acties erkent, kan er wellicht onderling een oplossing gevonden worden. Is deze daar
niet toe bereid, dan kan de eiser besluiten de dader te dagvaarden. In de civiele procedure moet de
rechter dan op basis van het bewijs bepalen of en in hoeverre de dader de schade moet vergoeden.
Voldoende bewijs
In zo’n procedure blijkt hoe belangrijk het is om alles goed te documenteren. Er moet voldoende
medische onderbouwing zijn om een vergoeding te rechtvaardigen. Daarom is het belangrijk om vanaf
het prille begin, direct na de mishandeling, een arts te consulteren. U kunt ook foto’s maken van
eventuele zichtbaar letsel, zoals blauwe plekken of wonden. Voor psychische schade kan een diagnose
en/of een rapport van een psycholoog of therapeut gevraagd worden.
In een civiele procedure volgt gewoonlijk geen straf voor de dader. Daarvoor is een gang naar de
strafrechter noodzakelijk (zie ook strafrecht). Ook als u een beroep wilt doen op de ongevallenpolis van
de KNVB is aangifte bij de politie verplicht.
Een strafrechtelijke procedure starten
Als u vindt dat de dader gestraft moet worden, of als u aanspraak wilt maken op een vergoeding uit de
ongevallenverzekering van de KNVB, dan moet u aangifte van bedreiging of mishandeling doen bij de
politie. Met als bijkomend voordeel dat de politie onderzoek zal gaan doen en extra bewijzen kan
verzamelen. Na het onderzoek bekijkt het Openbaar Ministerie samen met de politie of strafvervolging
mogelijk is.
Een schadevergoeding
Stel, Justitie besluit inderdaad om de dader (die dan ‘verdachte’ heet) te dagvaarden. In dat geval kunt
u als slachtoffer zich als benadeelde partij in de strafzaak voegen en uw schade kenbaar maken. Als uw
vordering wordt toegewezen, kan de dader verzocht worden de schade te vergoeden. U krijgt deze
vergoeding dan in ieder geval, ongeacht of de dader het kan betalen. Als de veroordeelde na acht
maanden nog niet heeft betaald, krijgt u namelijk de toegewezen schadevergoeding uitgekeerd uit het
zogeheten ‘voorschotfonds’. Justitie zal dan proberen dit bedrag alsnog van de dader te innen.
14

Doorzetten
Als het Openbaar Ministerie niet tot strafvervolging over wil gaan, kunt u beklag doen bij het
Gerechtshof. Als dit beklag ongegrond wordt verklaard, dan zijn uw mogelijkheden om de dader
strafrechtelijk te laten vervolgen uitgeput.
Een tuchtrechtelijke procedure
Met ingang van het seizoen 2011/2012 heeft de KNVB een nieuwe aanpak van excessen
geïntroduceerd. De kern van deze nieuwe aanpak is een versnelde procedure en een verzwaarde
strafmaat. Zodra het incident bekend is bij de KNVB (bijvoorbeeld via het nieuw geïntroduceerde
meldpunt), wordt in dezelfde werkweek vastgesteld of er sprake is van een exces. Alle excessen
worden vervolgens de werkweek erop mondeling behandeld en de uitspraak volgt twee werkdagen
later. Ernstige bedreigingen en molestaties van scheidsrechters vallen hier ook onder.
De agressie jegens scheidsrechters is voor de KNVB aanleiding geweest voor deze nieuwe aanpak. De
KNVB heeft een duidelijke grens getrokken en tolereert de agressie jegens haar scheidsrechters niet
meer.
Hulp voor slachtoffers van mishandeling of bedreiging
Lang nadat de zichtbare, lichamelijke sporen van geweld zijn verdwenen kan het slachtoffer van
mishandeling nog problemen houden of krijgen van de mentale gevolgen. Ook een bedreiging kan grote
emotionele schade opleveren. Posttraumatische stress is een ernstige aandoening die uw leven kan
ontwrichten. Mocht u hier op één of andere manier last van hebben, blijf er dan vooral niet mee
rondlopen. Zoek hulp. U kunt bijvoorbeeld een beroep doen op de professionals van Slachtofferhulp
Nederland. Zij kunnen u bijstaan bij het nemen van praktische beslissingen en bij de emotionele
verwerking van de gebeurtenissen.
Contact
Neem voor directe ondersteuning contact op met Slachtofferhulp Nederland, telefoon 0900-0101. Of kijk
eerst even op www.slachtofferhulp.nl.
Geweld op het veld?
Vraag direct juridisch advies bij ARAG. Bent u voetbalscheidsrechter en heeft u een vervelende
ervaring met geweld op of rondom het veld, laat het er niet bij zitten en neem direct contact met ARAG
op. Op werkdagen van 9.30 uur tot 17.00 uur staat een team van juristen voor u klaar.
Bel 033 - 43 42 350 en u ontvangt gratis juridisch advies. Ook kunt u uw vraag per mail aan ons stellen.
Bron: KNVB-site
KEEZ-AVOND
Op vrijdag 7 december stond er een avondje keezen op de agenda van de SVW.
Door de afgegeven weersverwachting voor vrijdag hebben het bestuur en ik echter op donderdag 6
december het besluit moeten nemen om deze avond niet door te laten gaan.
Uiteraard om een herhaling te voorkomen van de Kerstklaverjasavond in december 2010, welke wij op
het laatste moment af moesten lassen vanwege de weersomstandigheden en toen nog op het laatste
moment iedereen moesten afbellen.
We begrijpen dat veel mensen teleurgesteld zijn dat deze avond niet door is gegaan maar als we het
niet hadden gedaan waren er misschien maar enkele personen gekomen. En we moeten natuurlijk wel
een goede opkomst hebben anders is het toch jammer van de tijd die we er in gestoken hebben.
Het goede nieuws is dat we in het nieuwe jaar een nieuwe datum gaan vastleggen voor deze Keezavond;
u wordt hiervan op de hoogte gehouden.
André Wouda
DE HANDSCHOEN
In de rubriek “de Handschoen” kunt u in het juni nummer het verhaal lezen van: Jan Gorter.
15

PROMOTIE- en DEGRADATIEREGELING 2012 / 2013
De DCS heeft op basis van de groepsaantallen per 22 oktober 2012 het promotie-/degradatiemodel
voor het seizoen 2012/2013 vastgesteld.
Indien er (grote) wijzigingen plaatsvinden in de groepsaantallen gedurende het huidige seizoen kan het
P/D model bijgesteld worden. Bij het vaststellen van de aantallen is rekening gehouden met het aantal
beschikbare wedstrijden per speelronde voor de betreffende groep.
OVERZICHT PROMOTIE-/DEGRADATIEREGELING SEIZOEN 2012/’13 SCHEIDSRECHTERS:
aantal aantal
groep promotie degradatie groep promotie degradatie
AV-LL-ZA nvt 4 AV-LL-ZO nvt 5
AV-1-ZA * 3 AV-1-ZO * 3
AV-2-ZA 2 4 AV-2-ZO 2 4
AV-3-ZA 3 6 AV-3-ZO 3 6
AV-4-ZA 7 6 AV-4-ZO 7 6
AV-5-ZA 3 nvt AV-5*-ZO 8 8
AV-start-ZA nvt nvt AV-5-ZO 6 nvt
AV-start-ZO nvt nvt
AV-J1-ZA 2
AV-J2-ZA 2 6 AV-J3-ZO nvt 2
AV-J3-ZA 6 6 AV-J4-ZO 4 nvt
AV-J4-ZA 5 nvt AV-Jstart-ZO nvt nvt
AV-Jstart-ZA nvt nvt
- I.v.m. de grootte van de groepen AV-LL, AV-1, AV-2, en de AV-J2 zal er versterkte degradatie
plaatsvinden.
- * uit groep AV-1 vindt vanuit een landelijke ranking promotie plaats naar de landelijke lijst.
Vanuit deze landelijke ranking promoveren 4 scheidsrechters (ongeacht herkomst district) uit
AV-1 naar de landelijke lijst.
- Scheidsrechters die actief zijn in het dames- of G-voetbal kunnen niet promoveren of
degraderen.
- Scheidsrechters uit de START-groep worden na gemiddeld een half jaar op basis van hun
prestaties in een groep geplaatst. Hiervoor zijn geen aantallen per groep vastgesteld, e.e.a. is
ter beoordeling aan de DCS.
OVERZICHT PROMOTIE-/DEGRADATIEREGELING SEIZOEN 2012/’13 ASSISTENT-SR’S:
aantal aantal
groep promotie degradatie groep promotie degradatie
AV-AL-ZA nvt 5 AV-AL-ZO nvt 6
AV-A1-ZA ** - AV-A1-ZO ** -
AV-A2-ZA nvt nvt AV-A2-ZO nvt nvt
- ** uit groep AV-A1 vindt vanuit een landelijke ranking promotie plaats naar de landelijke lijst.
Vanuit deze landelijke ranking promoveren op zaterdag 5 en op zondag 6 assistentscheidsrechters
(ongeacht herkomst district) uit AV-A1 naar de landelijke lijst.
- Voor assistent-scheidsrechters uit de AV-A1 geldt dat op basis van de geleverde prestaties er
aan het eind van het seizoen mutaties kunnen plaatsvinden. E.e.a. is ter beoordeling aan de
DCS.
- Assistent-scheidsrechters uit de AV-A2 worden na gemiddeld een half jaar op basis van hun
prestaties in een groep geplaatst. Hiervoor zijn geen aantallen per groep vastgesteld, e.e.a. is
ter beoordeling aan de DCS.
16

SPELREGELVRAGEN
Vraag 1
Een van een blessure herstelde speler wil het speelveld opnieuw betreden. Vanaf welke plek mag hij dit
doen, indien de bal uit het spel is?
A. Na een teken van de scheidsrechter; alleen vanaf elke plek op een zijlijn.
B. Na een teken van de scheidsrechter; alleen vanaf elke plek ter hoogte van de middenlijn.
C. Na een teken van de scheidsrechter; vanaf elke plek op de doel- of zijlijn.
D. Na een teken van de scheidsrechter; alleen vanaf elke plek op eigen speelhelft.
Vraag 2
De scheidsrechter heeft een doelpunt toegekend aan partij B. Partij A is het met de beslissing niet eens
en weigert de aftrap te nemen. Wat beslist de scheidsrechter?
A. Hij geeft partij A een kwartier wachttijd.
B. Hij staakt de wedstrijd en meldt een en ander bij de KNVB.
C. Hij zendt alle spelers van partij A van het speelveld.
D. Hij geeft de aanvoerder van partij A opdracht een speler aan te wijzen, die de aftrap neemt.
Vraag 3
Wat beslist de scheidsrechter als hij nadat een doelpunt is gescoord en voordat het spel is hervat,
constateert dat zich een wisselspeler op het speelveld bevond toen het doelpunt werd gescoord?
A. Hij moet het doelpunt goedkeuren
B. Hij moet het doelpunt goedkeuren indien de wisselspeler behoort bij het team dat het doelpunt
tegen kreeg.
C. Hij moet het doelpunt altijd afkeuren.
D. Hij moet het doelpunt alleen afkeuren indien deze wisselspeler het spel beïnvloed heeft.
Vraag 4
Twee tegenstanders trappen tegelijk naar de bal, waarna deze terecht komt bij een buitenspel staande
speler van de aanvallende partij. Deze benut zijn kans en schiet de bal in het doel. Wat beslist de
scheidsrechter?
A. Doelpunt toekennen.
B. Scheidsrechtersbal.
C. Indirecte vrije schop wegens strafbaar buitenspel.
D. Doelschop.
Vraag 5
Een speler van de verdedigende partij houdt binnen zijn eigen strafschopgebied, terwijl de bal bij de
rechtsbuiten in de omgeving van de hoekvlag is, een aanvaller vast.
De scheidsrechter kent nu:
A. Een indirecte vrije schop toe, omdat de aanvaller geen doelrijpe kans had.
B. Een strafschop toe.
C. Een directe vrije schop toe op de plaats waar de bal zich bevond en toont de verdediger een gele
kaart.
D. Een indirecte vrije schop toe op de plaats waar de bal was en toont de verdediger een gele kaart.
FIJNE FEESTDAGEN
17