Het voordeel van homoseksualiteit - Pieter R. Adriaens

Recommendations

Info

homoseksualiteit is mogelijk evolutionair bepaald Het voordeel van homoseksualiteit ‘Homoseksualiteit bij dieren is functioneel’, blokletterden tal van media naar aanleiding van een tentoonstelling over het fenomeen in Oslo. Volgens de conservatoren van de tentoonstelling is seksualiteit tussen mannelijke seksegenoten schering en inslag in de dierenwereld. Zij gewagen daarom van ‘natuurlijk’ gedrag, dat vormgegeven werd door natuurlijke selectie, en dus een welbepaalde functie vervult. Bij de mens vervult homoseksualiteit mogelijk dezelfde functie als in de rest van de dierenwereld. Maar in welke zin zou de herenliefde functioneel of adaptief kunnen zijn? Door Pieter R. ADRiAens en Andreas De BlOck Eos 29
is homoseksualiteit een aanpassing? Darwinisten hebben die vraag op verschillende manieren beantwoord. Een van de antwoorden is gebaseerd op het principe van verwantschapsselectie, of in het Engels kin selection. Evolutiebioloog Edward Wilson was bijvoorbeeld van mening dat het gedrag van (mannelijke) homoseksuelen het reproductief succes van hun verwanten kan vergroten. Sommige mannen zouden volgens Wilson afzien van heteroseksuele contacten en van het ouderschap, om meer tijd en middelen te kunnen investeren in de opvoeding van hun neefjes en nichtjes. Die zouden daardoor een grotere kans op overleven hebben dan kinderen zonder zo’n homoseksuele ‘suikeroom’. Langs dergelijke zijdelingse lijnen van bloedverwantschap zou het (hypothetische) homogen zich toch kunnen doorzetten naar de volgende generaties. Een andere hypothese luidt dat homoseksualiteit zelf niet adaptief is, maar behouden werd door natuurlijke selectie als deel van een packagedeal. Daarbij zouden de veronderstelde reproductieve nadelen van mannelijke homoseksuelen gecompenseerd worden door de voordelen van een functionele eigenschap die op een of andere manier zou samengaan met homoseksualiteit. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat mannelijke verwanten van (mannelijke) homoseksuelen een bijzondere aantrekkingskracht uitoefenen op vrouwen. Een gelijkaardig scenario is dat het homogen nog steeds bestaat omdat het bij vrouwelijke verwanten van homoseksuelen, die ook drager zijn van het gen in kwestie, tot verhoogde vruchtbaarheid leidt. Zo stelden Italiaanse onderzoekers onlangs nog dat vrouwelijke verwanten van homoseksuelen vruchtbaarder zijn dan vrouwelijke verwanten van heteroseksuelen. Hun veronderstelling luidt bijgevolg dat homoseksualiteit de ‘prijs’ is die we betalen voor de verhoogde vruchtbaarheid van vrouwelijke verwanten van moeders van homoseksuelen. U volgt nog? PARADOX Nagenoeg alle evolutionaire verklaringen van menselijke homoseksualiteit zijn gebaseerd op de gedachte dat de vruchtbaarheid van homoseksuelen aanzienlijk lager ligt dan de vruchtbaarheid van heteroseksuelen, en dat homoseksualiteit dus een evolutionaire paradox is. Want hoe kan een homogen zich in een populatie verspreiden als zijn dragers zich niet of nauwelijks voortplanten? De veronderstelling dat homoseksuelen minder vruchtbaar zijn dan heteroseksuelen is echter betwistbaar, en wijst erop dat weinig evolutietheoretici zich de moeite getroost hebben zich te verdiepen in de geschiedenis van homoseksualiteit. Nu is het misschien juist dat homoseksuelen vandaag maar liefst vijf keer minder kinderen hebben dan de huidige heteroseksuelen, maar dat is niet altijd het geval geweest is. Een van de meest verrassende bevindingen van recent historisch-antropologisch onderzoek over homoseksualiteit is namelijk dat veel mannen die seks hadden met andere mannen, ook gewoon met een vrouw gehuwd waren. Dat wil zeggen dat zij, vaak zelfs tegelijkertijd, seksuele betrekkingen hadden met zowel mannen (meestal jongens of adolescenten) als vrouwen. De gedachte dat een homoseksueel een vrouw huwt, komt bij ons misschien over als een ongerijmdheid, maar in vroegere tijden waren zulke huwelijken schering en inslag. Eos 30 En zelfs vandaag nog treden homoseksuelen in vele culturen in het huwelijksbootje met een vrouw. In Japan bijvoorbeeld lezen huwbare vrouwen vaak homobladen, omdat daarin zoekertjes staan van homoseksuelen wier families en werkgevers hen aansporen te huwen en kinderen voort te brengen. En in het oude Griekenland werden Spartaanse jongens, eromenoi, onder het arendsoog van hun oudere minnaars, erastai, klaargestoomd om goede strijders te worden. Maar alle erastai waren getrouwde mannen en ook van de eromenoi werd verwacht dat ze in het huwelijk traden en kinderen verwekten. Vandaag de dag hebben (sommige) homoseksuelen alleen seks met mannen, en nooit met vrou- hoe kan een homogen zich in een populatie verspreiden als zijn dragers zich niet of nauwelijks voortplanten?
Page 1: Eos 28
Page 5 and 6: als partner aandienen. De status va

Het voordeel van homoseksualiteit - Pieter R. Adriaens

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?