volledige notulen gemeenteraad dd 280909 - Gemeente Zaventem

GEMEENTERAADSZITTING 28 SEPTEMBER 2009
Openbare vergadering
* Installatie opvolgend raadslid voor de fractie UF ter vervanging van mevr. Claire Mahaux,
ontslagnemend:
- onderzoek van de geloofsbrieven
- eedaflegging
- aanpassing voorranglijst der gemeenteraadsleden.
installatie van mevr. Nacira Bouaich
Mededelingen
***
Besluit gouverneur d.d. 13.07.09 waarbij de begrotingswijzigingen nrs 1 en 2
(gewone en buitengewone dienst) van de begroting 2009 van de lokale politie van
de politiezone Zaventem werden goedgekeurd.
Haviland – BAV van 25 juni 2009 notulen en gecoördineerde statuten.
1. Goedkeuring van de notulen van de vergadering van 22.06.2009.
aangenomen met algemene stemmen mits correctie van typfout bij punt 31 bis.
OCMW
2. Jaarrekening 2008. Goedkeuring.
aangenomen met 25 stemmen voor bij 2 onthoudingen (Vlaams Belang – fractie)
Brandweer
3. Materieel – Aankoop logistieke container gevaarlijke stoffen met bijhorende uitrusting
(perceel 1) en inrichting container gaspakken – adembescherming met bijhorende uitrusting
(perceel 2). Goedkeuring wijze gunnen opdracht en goedkeuring lastenboek.
aangenomen met algemene stemmen
4. Personeel – beroepsafdeling. Vacant verklaring functie onderluitenant (1).
aangenomen met algemene stemmen
5. Personeel – verhoging eindejaarstoelage 2008 en volgende. Principebeslissing.
aangenomen met algemene stemmen
Politie
6. Materieel – Aankoop uitbreiding van de livescan met een fototoepassing.
aangenomen met algemene stemmen
7. Materieel – Leasing van een vervangend interventievoertuig.
Vaststellen wijze gunnen opdracht – goedkeuring lastenboek.
aangenomen met algemene stemmen

Onderwijs – Cultuur - Toerisme
8. Retributiereglement op de verkoop van toeristische folders.
aangenomen met algemene stemmen
9. Retributiereglement op de aanbieding van computerlessen aan personen vanaf 55 jaar.
aangenomen met algemene stemmen
10. Hoeve “Nothengem” –
* uitvoeren van renovatiewerken bestaande constructies en verbouwingswerken.
* uitvoeren van uitbreidingswerken (nieuwbouw)
Goedkeuring bijzonder bestek aanduiding ontwerper / architect.
Herziening collegebeslissingen d.d. 02 februari en 20 april 2009 i.v.m. wijze van gunnen,
namelijk “algemene offerteaanvraag” i.p.v. “onderhandelingsprocedure”.
aangenomen met algemene stemmen
Sport
11. Gemeentelijk zwembad “De Motte” – Inrichten lessen aquagym:
- goedkeuring concept
- goedkeuring tarief
- goedkeuring vergoeding lesgever.
aangenomen met algemene stemmen
Mobiliteit / Verkeer
12. Gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer in verschillende
straten van de gemeente (gemeentewegen).
aangenomen met algemene stemmen
Taxi’s
13. Reglement voor het exploiteren van taxidiensten en diensten voor het verhuren van
voertuigen met bestuurder. Aanpassing raadsbeslissing van 24.09.2004.
uitgesteld voor nader onderzoek – niet ter stemming gebracht
Ruimtelijke Ordening – Grondbeleid – Regie Grondbeleid
14. Bosdellestraat (S) – stedenbouwkundige vergunning bvba Ten Inde –
Gedeeltelijke herinrichting straat – Goedkeuring technisch dossier.
aangenomen met algemene stemmen
15. Privé-verkaveling Imbroekstraat (Z) – Aanleg nieuwe straat : Goedkeuring
a) ontwerpovereenkomst
b) weg- en rioleringswerken – technisch dossier.
telkens aangenomen met algemene stemmen
16. Privé-verkaveling Imbroekstraat (Z) – Grondregelingen en overdracht ondergrondse
leidingen ter uitvoering bij MB goedgekeurde verkaveling – Goedkeuring overeenkomst.
aangenomen met algemene stemmen

17. H.Henneaulaan (Z) - Wijziging rooilijn ter hoogte van de gebouwen 101 en 103 – Verkoop
delen openbaar domein aan aanpalenden. Goedkeuring ontwerpakten.
aangenomen met algemene stemmen
18. Gemeentelijke verkaveling Harenheide IV (W) - 2de toewijzingsronde.
Toewijzing en verkoopsovereenkomst kavel nummer 62 – bekrachtiging.
aangenomen met 22 stemmen voor en 5 tegen (UF – fractie)
19. Gemeentelijke verkaveling Harenheide IV (W).
Toewijzing en verkoopsovereenkomst kavel nummer 31 – bekrachtiging.
aangenomen met 22 stemmen voor en 5 tegen (UF – fractie)
Kerkfabrieken
20. Jaarrekeningen 2008. Advies.
aangenomen met algemene stemmen
21. Budgetten 2010. Akteneming.
aangenomen met algemene stemmen
Personeel
22. Gemeente- en brandweerpersoneel – verhoging waarde maaltijdcheques per 01.10.2009.
Principebeslissing.
aangenomen met algemene stemmen
23. Toekenning van een forfaitaire vergoeding voor dienstverplaatsingen.
aangenomen met algemene stemmen
24. Arbeidsreglement - aanpassing. Goedkeuring.
aangenomen met algemene stemmen
Gemeentelijke Pensioenkas
25. Perequatie van de rustpensioenen voor de gewezen personeelsleden per 01.01.2009.
aangenomen met algemene stemmen
26. Perequatie van de overlevingspensioenen voor de aangeslotenen per 01.01.2009.
aangenomen met algemene stemmen
Intercommunales
27. Gemeentelijke Holding NV –
* Goedkeuring agendapunten Buitengewone Algemene Vergadering van certificaathouders van
30 september 2009.
* Kennisneming verslag van de Commissaris en de bijzondere verslagen van de raad van
bestuur van de Gemeentelijke Holding.
* Goedkeuring agendapunten Buitengewone Algemene Vergadering van aandeelhouders van 30
september 2009.
* Intekening op kapitaalverhoging.
aangenomen met 20 stemmen voor, 3 tegen (fracties Vlaams Belang en Leef!) bij
4 onthoudingen (fractie sp.a en O. Thomas)

Punt toegevoegd op verzoek van het college (de raad gaat unaniem akkoord)
27.2 - Patrimonium - Aankoop door de gemeente van gronden gelegen Quinkenstraat te Zaventem.
aangenomen met algemene stemmen
Punt toegevoegd op verzoek van raadslid Jean-Paul Martens,
namens de fractie Leef! :
27 bis – Motie m.b.t. de aangekondigde verhoging van de treintarieven naar de luchthaven.
verworpen met 16 stemmen tegen, 10 voor (fracties Leef! – Vlaams Belang – sp.a en
V. Pilate, N. Petrilli, O. Thomas en N. Bouaich) bij 1 onthouding (P. Van Cauwenberghe)
Besloten vergadering
Vanaf punt 28 tot en met punt 50.

AANWEZIG : M.M. :
P. DERVEAUX, VOORZITTER;
NOTULEN VAN DE ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD
F. VERMEIREN, BURGEMEESTER
D.D. MAANDAG 28 SEPTEMBER 2009
________________
MEVR. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W. BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, MEVR. A.
CEUPPENS, MEVR. L. WIERINCK, SCHEPENEN
R. ARTOIS, J. P.VERBINNEN, P. VAN CAUWENBERGHE, J. CHRISTIAENS, MEVR. C. MAHAUX, R.
POELS, G. VAN ROEY, W. DESLOOVERE, W. MISEUR, MEVR. V. PILATE, J. P. MARTENS, MEVR. A.
GILLE, P. OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST, MEVR. N. PETRILLI, F. DAHDOUH-GUEBAS, O.
THOMAS, MEVR. N. BOUAICH, RAADSLEDEN
EN W. DEBRUYN, GEMEENTESECRETARIS.
VERONTSCHULDIGD : M.M. :
MEVR. M. VAN DER ELST en S. BRAMS, Raadsleden.
LOTING :
Overeenkomstig het reglement van inwendige orde wordt mevrouw A. CEUPPENS,
Schepen, aangeduid om als eerste te stemmen tijdens de zitting.
De Raad vergadert in openbare vergadering op maandag 28 september 2009 om
19u30’ in de vergaderzaal (gelijkvloers) Gemeentehuis, Diegemstraat 37 te 1930
Zaventem.
__________

OPENBARE VERGADERING

Mededelingen
De voorzitter brengt volgende mededelingen ter kennis van de raad :
Besluit gouverneur d.d. 13 juli 2009 waarbij de begrotingswijzigingen nrs 1 en 2
(gewone en buitengewone dienst) van de begroting 2009 van de lokale politie van
de politiezone Zaventem werden goedgekeurd.
Haviland – BAV van 25 juni 2009 notulen en gecoördineerde statuten.
___________
Vόόr de behandeling van de agenda verzoekt de voorzitter de raad om een niet
geagendeerd punt tijdens de huidige vergadering in behandeling te willen nemen.
Het betreft : Een besluit tot aankoop door de gemeente van gronden gelegen aan de
Quinkenstraat te Zaventem.
Het gemeenteraadsbesluit en een situatieplan wordt ter zitting aan de
gemeenteraadsleden bezorgd. Na een korte toelichting door de voorzitter gaat de raad
unaniem akkoord om het punt tijdens deze zitting te behandelen, het wordt als punt
27.2 op de agenda geplaatst.
___________
Punt 1 : Goedkeuring van de notulen van de vergadering van 22 juni 2009.
De heer P. VAN CAUWENBERGHE (U.F.) vraagt verbetering van de notulen “bij punt 31
bis in de slotzin werd hij vermeld als J.P. VAN CAUWENBERGHE, daar waar dit P. VAN
CAUWENBERGHE dient te zijn.
De aldus aangepaste notulen worden met algemene stemmen goedgekeurd.
__________

Punt 2 : O.C.M.W. – Jaarrekening 2008. Goedkeuring.
De voorzitter van het O.C.M.W. , mevrouw L. WIERINCK, geeft een korte toelichting :
De jaarrekening van het O.C.M.W. Zaventem van het jaar 2008.
De gebudgeteerde gemeentelijke toelage was € 3.524.391,51. De werkelijke benodigde
gemeentelijke toelage is € 3.083.273,34. Het verschil € 441.118,17 wordt in het budget
van 2010 verwerkt als boni.
Het verschil tussen de werkelijk benodigde gemeentelijke toelage van 2007 en 2008 is
minder dan de inflatie van 3,5 %.
__________
Mevrouw V. PILATE (U.F.) wenst enkele personeelsleden van het O.C.M.W. te bedanken
voor de inzet en betrokkenheid die deze hebben betoont bij de hulpverlening aan een
ernstig ziek dame. Zij vraagt de voorzitter van het O.C.M.W. om deze dankbetuiging te
willen overmaken aan de betrokken personeelsleden.
__________
De heer J.P. VERBINNEN (Vlaams Belang) meldt dat zijn fractie zich zal onthouden bij
de stemming.
De Vlaams Belang fractie stelt geenszins de exactheid van de cijfers in vraag, doch
vermits zij ook bij het budget van het O.C.M.W. onthouding stemde dient deze houding
bij de jaarrekening aangehouden.
_________

Vervolg punt 2
Deze rekening wordt goedgekeurd met 25 stemmen vόόr bij 2 onthoudingen.
Stemden vόόr :
Mw. A. CEUPPENS, F. VERMEIREN, Mw. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W.
BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, Mw. L. WIERINCK, R. ARTOIS, P. VAN
CAUWENBERGHE, R. POELS, G. VAN ROEY, W. DELOOVERE, W. MISEUR, Mw. V.
PILATE, J.P. MARTENS, Mw. A. GILLE, P. OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST,
Mw. N. PETRILLI, F. DAHDOUH-GUEBAS, O. THOMAS, N. BOUAICH, P. DERVEAUX.
Onthielden zich :
J.P. VERBINNEN, J. CHRISTIAENS.
_________

Punt 4 : Brandweer – Personeel – beroepsafdeling. Vacant verklaring functie
onderluitenant (1).
De burgemeester meldt dat indien er vanuit het brandweerpersoneel nieuwe aanvragen
gedaan worden voor stage of detachering, de toezegging hiervan in beraad zal worden
gehouden. Er zal worden afgewacht welke respons gegeven wordt op de huidige
vacature.
___________
Deze beraadslaging wordt goedgekeurd met algemene stemmen.
__________

Punt 10 : Hoeve “Nothengem” – uitvoeren van aanpassings- en
verbouwingswerken. Aanstelling architect.
De heer P. VAN CAUWENBERGHE (U.F.) vraagt of de in de considerans van de ontwerp
beslissing vermelde bedragen betrekking hebben op het ereloon of op de geraamde
kostprijs van de werken.
Het raadslid wijst erop dat hier gevraagd wordt aan de raad om in te stemmen met een
verdubbeling van het initieel voorziene bedrag en dat op deze manier geen duidelijkheid
wordt gegeven over de omvang van de werken.
__________
De burgemeester meldt dat onderzoek uitwees dat een grondige vernieuwing en een
nieuwbouw noodzakelijk zijn, eerder dan enkel aanpassingswerken.
Bij de beslissing tot verkoop van het gemeentehuis Nossegem werd duidelijk gesteld dat
er zou gezorgd worden voor volwaardige gemeenschapsvoorzieningen te Nossegem.
Na de architectstudie zal de raming van de kostprijs der uit te voeren werken
realistisch kunnen meegedeeld worden. Dit zal dan ook aan de gemeenteraad voorgelegd
worden.
__________
De voorzitter verduidelijkt dat de huidige beraadslaging enkel de aanstellingsprocedure
voor de architect betreft. Het technisch uitvoeringsdossier zal later aan de raad
worden voorgelegd.
_________
Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.
__________

Punt 13 : Taxi’s – Reglement voor het exploiteren van taxidiensten en diensten
voor het verhuren van voertuigen met bestuurder. Aanpassing
raadsbeslissing van 24.09.2004.
Het college wenst dit punt uit te stellen vermits nog bijkomend onderzoek nodig is.
Het punt wordt niet ter stemming gebracht.
__________

Punt 18 : Gemeentelijke verkaveling Harenheide IV (W) – 2 de toewijzingsronde.
Toewijzing en verkoopsovereenkomst kavel nummer 62 – bekrachtiging.
De heer P. VAN CAUWENBERGHE (U.F.) verzoekt om de opmerkingen van de U.F. –
fractie gemaakt bij punt 27 van de raadzitting van 22 juni 2009 m.b.t. de toewijzing van
gemeentelijke gronden en het stemgedrag ook voor punten 18 en 19 van huidige zitting
te vermelden.
Deze interventie luidde :
De heer P. VAN CAUWENBERGHE (U.F.) deelt mee dat zijn fractie tegen stemt omwille
van de principes die opgenomen werden in het reglement van toewijzing. Hier gaat te
veel aandacht naar de taalvereisten, daar waar eerder de nadruk moet gelegd worden op
de sociale behoeften van de kandidaat-kopers, dit laatste aspect is veel te vaag
gehouden.
Tevens wijst het raadslid erop dat er nog steeds een onderzoek loopt bij de Europese
Commissie over de geldigheid van het toewijzingsreglement, zodat er een reëel risico
bestaat dat de verkoopovereenkomsten vernietigd worden.
__________
De burgemeester meldt dat ook hij zijn repliek op de interventie van de U.F. – fractie
gegeven in zitting van 22 juni 2009 bevestigt.
Deze luidde :
De burgemeester voegt eraan toe dat met de interpellatie van U.F. een verkeerde
boodschap wordt gegeven. Bij de toewijzing van de kavels is er geen enkele vorm van
discriminatie te merken, dit blijkt duidelijk uit de identiteit van de kopers.
__________

Vervolg punt 18
Deze beraadslaging wordt goedgekeurd met 22 stemmen vόόr en 5 stemmen tegen.
Stemden vόόr :
Mw. A. CEUPPENS, F. VERMEIREN, Mw. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W.
BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, Mw. L. WIERINCK, R. ARTOIS, J.P. VERBINNEN,
J. CHRISTIAENS, R. POELS, G. VAN ROEY, W. DESLOOVERE, W. MISEUR, J.P.
MARTENS, Mw. A. GILLE, P. OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST, F.
DAHDOUH-GUEBAS, P. DERVEAUX.
Stemden tegen :
P. VAN CAUWENBERGHE, Mw. V. PILATE, Mw. N. PETRILLI, O. THOMAS, Mw. N.
BOUAICH;
__________

Punt 19 : Gemeentelijke verkaveling Harenheide IV (W).
Toewijzing en verkoopsovereenkomst kavel nummer 31 – bekrachtiging.
Deze beraadslaging wordt goedgekeurd met 22 stemmen vόόr en 5 stemmen tegen.
Stemden vόόr :
Mw. A. CEUPPENS, F. VERMEIREN, Mw. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W.
BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, Mw. L. WIERINCK, R. ARTOIS, J.P. VERBINNEN,
J. CHRISTIAENS, R. POELS, G. VAN ROEY, W. DESLOOVERE, W. MISEUR, J.P.
MARTENS, Mw. A. GILLE, P. OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST, F.
DAHDOUH-GUEBAS, P. DERVEAUX.
Stemden tegen :
P. VAN CAUWENBERGHE, Mw. V. PILATE, Mw. N. PETRILLI, O. THOMAS, Mw. N.
BOUAICH;
__________

Punt 27 : Gemeentelijke Holding NV.
Schepen E. VAN ROMPUY (C.D.&V.) verwijst naar de toelichting gegeven door de
gemeenteontvanger in de gemeenteraadscommissie Financiën en de discussies gevoerd in
het Vlaams Parlement.
__________
De heer J.P. MARTENS (Groen – Leef !) vraagt zich af of het wel wijs is van in te gaan
op de kapitaalverhoging die Dexia voorstelt.
De vraag stelt zich of er geen betere financiële partners zijn voor de gemeente.
Aardig wat steden en gemeenten aarzelen en haken af. Gent, Leuven, Lokeren, Herzele,
… doen – niet – mee, ondanks het fabuleuze “13 %” – aanbod …
Dexia evolueert niet naar een openbare bank, integendeel.
Dexia evolueert niet naar een ethische bank, integendeel.
- Investeren in Myanmar (Birma) een militaire dictatuur, via Total
- Israël, kredieten voor de bezetter, daar hadden we het al over.
Dexia speculeerde driftig en was vandaag verdwenen, ware er niet de even driftige
redding met ons belastinggeld.
Dexia zet vandaag honderden mensen op straat, waaronder mogelijks enkele mensen
uit Zaventem. Ondertussen is er nog steeds geen wettelijk kader om de fameuze
bonussen in te perken.
Een simpel alternatief zou zijn dat de gemeente eerder scheep gaat met Triodos. Deze
bank claimt al vele jaren ethisch en ecologisch te bankieren, speculeerde minder of niet
en leed dus minder of geen schade tijdens de crash.
Mevrouw Van Kampenhout, onze ambtenaar, zei op de commissie dat er al gewerkt werd
met deze instelling. Welaan dan, de brug ligt er al.
Maar, collega’s, wat het meest verontrust is de manier van de kapitaalsverhoging.
Eerst € 400.000 uit eigen gemeentekas, om daarna – buiten adem – nog eens € 400.000
te gaan lenen. Lenen bij de banken om het dan terug te dragen naar de banken, dat
noemen we een constructie … Collega’s, ik denk dat onthouding hier een zwak antwoord
is, ik denk dat we best allemaal tegenstemmen !
__________
De heer J.P. VERBINNEN (Vlaams Belang) meldt dat zijn fractie op dezelfde golflengte
zit als deze van Groen – Leef !
In de ontwerpbeslissing wordt de voorgestelde operatie gemotiveerd met “dwingende en
onvoorziene omstandigheden”, dit is volgens het raadslid niet correct : de situatie bij
Dexia was immers duidelijk.

Vervolg punt 27
Het raadslid vraagt zich af of het management van de Gemeentelijke Holding wel in
staat is om de aangekondigde return te garanderen, er wordt immers geen businessplan
voorgelegd, men houdt het slechts bij marktprognoses.
Bovendien is er geen verplichting om een dividend uit te betalen en is er dus geen
winstzekerheid.
De heer J.P. VERBINNEN meent dat de eventuele 2 de fase onaanvaardbaar is : een
lening aangaan om aandelen te verwerven kan niet.
_________
De burgemeester meent dat er bij de twee interpellanten heel wat misvattingen zijn.
In een uitgebreid betoog, waarbij de ontstaansgeschiedenis van de Gemeentelijke
Holding en de evolutie van de financiële crisis wordt geschetst, verklaart de
burgemeester de huidige voorstellen van de Gemeentelijke Holding.
De burgemeester citeert uit de informatie die aan de aandeelhouders op de algemene
vergadering van 30 september 2009 zal worden meegedeeld.
__________
Na deze tussenkomsten wordt overgegaan tot stemming.
Deze beraadslaging wordt goedgekeurd met 20 stemmen vόόr, 3 stemmen tegen bij 4
onthoudingen.
Stemden vόόr :
Mevr. A. CEUPPENS, F. VERMEIREN, Mevr. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W.
BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, Mevr. L. WIERINCK, R. ARTOIS, P. VAN
CAUWENBERGHE, G. VAN ROEY, W. DESLOOVERE, W. MISEUR, Mevr. V. PILATE, P.
OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST, Mevr. N. PETRILLI, N. BOUAICH, P.
DERVEAUX.
Stemden tegen :
J.P. VERBINNEN, J. CHRISTIAENS, J.P. MARTENS.
Onthielden zich :
R. POELS, Mevr. A. GILLE, F. DAHDOUH-GUEBAS, O. THOMAS.
_________

Punt toegevoegd op verzoek van het college.
Punt 27.2 : Patrimonium – Aankoop door de gemeente van gronden gelegen
Quinkenstraat te Zaventem.
De raad stemde bij aanvang van de zitting in om dit punt op huidige vergadering te
behandelen.
De burgemeester geeft een toelichting bij dit dossier dat kadert in reeds lang
voorgenomen grondverwervingen. Thans werd met de talrijke erfgenamen een akkoord
bereikt.
_________
De heer P. VAN CAUWENBERGHE (U.F.) wenst te vernemen of het hier gaat om een
“normale” aankoop in der minne, dan wel om een aankoop via aanwending van het
voorkooprecht.
_________
De burgemeester bevestigt dat het hier om een aankoop in der minne gaat.
_________
Deze beraadslaging wordt goedgekeurd met algemene stemmen.
__________

Punt toegevoegd op verzoek van raadslid Jean-Paul MARTENS namens de fractie Leef !
Punt 27bis : Motie m.b.t. de aangekondigde verhoging van de treintarieven naar de
luchthaven.
De heer J.P. MARTENS (Groen – Leef !) leest volgende motie voor :
De gemeente Zaventem verneemt dat de treintickets naar de luchthaven nagenoeg gaan
verdubbelen in prijs.
De ministerraad besliste zopas een toeslag van twee euro vanaf 01 november en
verdubbelt deze toeslag zodra – binnen twee jaar – het diabolotraject af is.
Voor het eerst in de naoorlogse spoorgeschiedenis wordt een apart tarief ingevoerd
voor een bepaalde lijn.
De gemeenteraad van Zaventem betreurt deze maatregel en vraagt de opheffing ervan.
Op deze manier wordt het beste openbaar vervoer ontmoedigd terwijl de verkeersknoop
en de verkeersvervuiling problematisch blijven.
Deze beslissing staat dwars op alle toekomstverwachtingen qua mobiliteit en ecologische
noodzaak.
Tot zover de motie. Het raadslid vraagt de stemming over deze motie.
Het raadslid geeft enkele losse kanttekeningen rond dit onderwerp :
1) Er is een Europese tendens om spoorreizen duurder te maken. Dit gebeurt
zonder motivering. Onze regering gaf ook geen reden op voor deze extra toeslag.
2) Er is extreem lang geaarzeld om het diabolo project door te voeren, en nu dit …
Van tegenwerking gesproken !
3) Er is de dalende verplaatsingssnelheid in onze gemeenten : actueel ligt ze tussen
die van een voetganger en die van een fietser. Dus spoorvervoer is hoogst
gewenst.
4) In het rapport van BAC (Brussels Airport Company) stond te lezen dat steeds
meer reizigers de trein nemen naar en van de luchthaven, vooral in de categorie
van de lage-kosten-vliegreizen. In dat opzicht is het ook nog een asociale
maatregel.
__________

Vervolg punt 27bis
De burgemeester meent dat deze kwestie de bevoegdheid van de gemeenteraad
overstijgt, toch gaat hij akkoord om in de gemeenteraad deze discussie te voeren.
Het diaboloproject is een beslissing van de Federale Regering : genomen in 2004 – ook
de groene partijen steunden dit. Er zijn echter onvoldoende financiële middelen
beschikbaar, daarom werd gekozen voor een PPS-formule.
De financiering van het project berust op 3 pijlers :
- een jaarlijkse vaste (indexeerbare) bijdrage van Infrabel van 9 miljoen euro.
- een bijdrage van 0,5 % op de omzet van het binnenlands reizigersvervoer van de
spoorwegoperatoren
- een vaste bijdrage (supplement op de vervoersprijs) vanwege de gebruikers.
De toeslag van 2 euro geldt voor elke rit vanuit om het even welk station naar de
luchthaven, door een besluit van de Vlaamse Regering werd dit reeds afgezwakt : de
toeslag geldt niet voor abonnementen woon-werkverkeer.
Het diaboloproject is zeer positief, de uitbouw van het spoorwegennet kost echter zeer
veel, de financiering moet ergens gehaald worden. Het vooropgestelde plan is de meest
gunstige oplossing.
__________
Na deze tussenkomsten wordt overgegaan tot stemming.
Met 10 stemmen vόόr, 16 stemmen tegen bij 1 onthouding.
Stemden vόόr :
J.P. VERBINNEN, J. CHRISTIAENS, R. POELS, Mw. V. PILATE, J.P. MARTENS, Mw. A.
GILLE, Mw. N. PETRILLI, F. DAHDOUH-GUEBAS, O. THOMAS, Mw. N. BOUAICH.
Stemden tegen :
Mw. A. CEUPPENS, F. VERMEIREN, Mw. I. HOLEMANS, E. VAN ROMPUY, W.
BLOCKMANS, D. PHILIPS, P. ROSEL, Mw. L. WIERINCK, R. ARTOIS, G. VAN ROEY, W.
DESLOOVERE, W. MISEUR, P. OCKERMAN, E. RENNEN, L. VANDER ELST, P.
DERVEAUX.
Onthield zich :
P. VAN CAUWENBERGHE.
__________

Na de behandeling van de agenda vragen enkele raadsleden het woord
overeenkomstig artikel 6 van het reglement van orde.
Mevr. V. PILATE (U.F.) vraagt aandacht voor de verkeerssituatie in de Bloemenlaan
(Sterrebeek), ondanks de aangebrachte borden wordt er nog steeds te snel gereden,
ook het sluikverkeer is niet afgenomen.
Ondanks reeds eerdere interpellaties meent het raadslid dat zij nog steeds geen
afdoend antwoord heeft gekregen.
_________
De burgemeester meldt dat uit gesprekken met buurtbewoners is gebleken dat er nogal
wat tegenstrijdige meningen zijn.
De politie zal de situatie ter plaatse opnieuw evalueren.
********
De heer F. DAHDOUH-GUEBAS (S.P.a.) vraagt aandacht van het college voor een
haalbare organisatie en tijdige aankondiging van de commissievergaderingen.
Drie vergaderingen op één avond en dan nog telkens op een andere locatie is immers
geen goede organisatie.
*********

Vervolg artikel 6 van het reglement van orde
De heer J.P. VERBINNEN (Vlaams Belang) leest volgende tekst :
Een inwoner uit Wezembeek-Oppem verhuurt een woonhuis te Sterrebeek in de
Ridderspoorlaan. Sinds een paar jaren wordt in die laan een tegenoverliggend woonhuis
gebruikt als logementshuis door een Pools bedrijf. Regelmatig wordt daar aan een
twintigtal arbeiders onderdak gegeven en parkeren daar een 4 à 5 camionetten … een
situatie die voor overlast zorgt in een woonbuurt. Deze toestand dateert van augustus
2006.
Deze inwoner heeft de gemeente hierop aangeschreven op datum van 30 augustus 2007.
De gemeente Zaventem heeft schriftelijk op 07 april 2008 antwoord gegeven, met de
vermelding van een reeks procedures en controles die zouden uitgevoerd worden.
Sindsdien heeft die inwoner niets meer gehoord van de gemeente en bestaat de overlast
nog steeds.
Na talloze brieven gericht aan het gemeentebestuur, die onbeantwoord bleven, heeft de
inwoner het Agentschap voor Binnenlands Bestuur aangeschreven. De Gouverneur van
Vlaams-Brabant heeft opgemerkt dat de gemeente inderdaad had moeten antwoorden
op de brieven van de inwoner. Hierbij werd aan de gemeente Zaventem meerdere malen
gevraagd ‘hun’ visie mede te delen aan het Agentschap voor Binnenlands Bestuur. Hierop
is nooit een antwoord gekomen vanwege de gemeente naar de Gouverneur.
Ten slotte is onze fractie gecontacteerd voor deze materie. Wij hebben de bestuurlijke
instanties bezocht in maart en aangeschreven in juli … eveneens zonder enig antwoord.
We zijn nu 28 september 2009.
Besluit :
Onze fractie meent dat hier een toestand is ontstaan waarbij de bestuurlijke instantie
een aantal maatregelen beloofd heeft en geen enkele uitleg verschaft over de opvolging
hiervan. De termijn bedraagt nu al meer dan 2 jaar, zodat daar ook de redelijkheid
overschreven werd. Dit is strijdig met het principe van openbaarheid van bestuur (zie
decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur).
Wij benadrukken dat het hier niet om een bespreking ten gronde gaat, maar om een
louter formele discussie over de behandeling van meldingen of klachten door burgers en
instanties.

Vervolg artikel 6 van het reglement van orde
Wij vragen :
• Het college van Burgemeester en Schepenen hun visie voor te leggen over de
behandeling van klachten en meldingen in het algemeen.
• In dit specifiek geval de inwoner en de verschillende instanties te informeren
over de huidige stand van zaken.
__________
De burgemeester meldt dat uiteraard iedereen recht heeft op een antwoord. In dit
concrete geval blijkt echter uit het dossier en uit de eigen bewoordingen van de klager
in zijn brief van 07 januari 2009 aan Eric VAN ROMPUY, Schepen, dat de betrokkene
zowel via brief, telefoon en mail perfect op de hoogte gehouden werd van het standpunt
van het gemeentebestuur.
De voortdurende acties van de klager nemen zelfs de allure van stalking aan.
De burgemeester stelt voor om een definitief einde te stellen aan de discussie,
nogmaals zal gemeld worden dat geen overtredingen werden vastgesteld en dat derhalve
het gemeentebestuur niet kan optreden.
*********
De heer L. VANDER ELST (C.D.&V.-N.V.A.) wenst de technische dienst te feliciteren
voor het goede onderhoud van perken en plantsoenen in de deelgemeente Nossegem.
*********
Mevr. A. GILLE (S.P.a.) meldt dat de betonnen verkeersbelemmeringen op Zeven
Tommen opzij geduwd werden – zodat deze weg – alleen bestemd voor voetgangers en
fietsers opnieuw toegankelijk is voor autoverkeer. Zij dringt aan op spoedige
herplaatsing.
__________
Schepen P. ROSEL (Open V.L.D.) meldt dat de politie proces-verbaal opstelde en de
technische dienst zal zorgen voor de herstelling.
*********
Na deze interventies wordt de openbare zitting beëindigd.
*********