*Tonrnalisi

HET PUBLIEK KIEST DE KRANT,
omdat men er door wordt ingelicht
N het herdenkingsnumimer van De
Ï Gelderlanderpers verscheen een
Gallup-enquête over de Nederlandse
kranten, bekeken van de 1 journalistieke
kanten. Wij ontlenen er het belangrijkste
aan. Intussen bevatten de
„Mededelingen" van de Ned. Dagbladpers
een dergelijke enquête
(J.v.V.) voor wat betreft de dagbladadvertenties.
ORT geleden stelde het Neder-
K derlands Instituut voor de Publieke
Opinie twee interessante vragen
aan een heel groot aantal mannen
en vrouwen, die tezamen het Nederlands
publiek in al zijn geledingen
weerspiegelen.
De eerste luidde: „Kunt U uit
kranten, tijdschriften, radio, film e.d.
voldoende inlichtingen krijgen over
wat er in de wereld gebeurt, of niet?
68 % antwoordt: Voldoende inlichtingen
over het wereldgebeuren. 24 %
Niet voldoende'. 8 % Geen mening.
Vrouwen spreken meer hun tevredenheid
uit (72 %) dan mannen
(65 %) maar de verschillen, ook naar
leeftijd en welstand onderscheiden,
blijven gering.
De volgende Gallup-vraag verschaft
een belangwekkend inzicht in
de bronnen waaruit het publiek zijn
inlichtingen put.
„Welke nieuws- en inlichtingenbronnen
verschaffen U de meeste
inlichtingen over wat er in de wereld
gebeurt?" vroegen de N.I.P.O.-interviewers
namelijk en het publiek antwoordt:
70 % de krant, 38 % de radio,
13 % tijdschriften, 3 % film, 2 %
andere bronnen. (Verschillende noemen
meer dan één nieuwsbron).
Een onderverdeling naar welstand
brengt interessante verschillen aan
het licht:
De krant
Radio
Tijdschriften
Film
Andere
W R
S? 5
%
78
27
4
6
4
c
CU CU
23
S3
%
69
40
11
1
1
1 c
%
66
46
17
2
2
Ü5
c
tu
CU §
MM
ra C
%
62
43
38
3
1
Tijdschriften zijn dus voor de beter
gesitueerden een veel belangrijker
inlichtingenbron dan voor de grote
massa, doch bij alle groepen blijven
dagblad en radio nummer één en
twee. *
Als U hoofdredacteur was?
ANNEER U de directeur of de
Whoofdredacteur was van uw
krant, wanneer U het dus voor het
zeggen had wat er in uw krant moet
komen, zou U dan veranderingen in
uw krant aanbrengen, of niet? vroegen
de enquêteurs van het Nederlands
Instituut voor de Publieke Opinie aan
abonné's op alle mogelijke Nederlandse
dagbladen. En hoewel uit een
andere enquête is gebleken dat 7 van
de 10 krantenlezers tevreden zijn over
de voorlichting in ons land, zou toch
meer dan een derde zijn dagblad willen
veranderen.
De antwoorden op deze vraag luiden
rul.: 35 % wil veranderingen in
de krant aanbrengen, 34 % vindt
haar zo goed, 31 % geen mening.
De mannelijke lezers zijn veel critischer
dan de vrouwen. Van de -mannen
wil 41 % de krant veranderd
zien, van de vrouwen 28 %. Ook
scheelt het nogal welke krant men
leest. Er is een dagblad waarvan
56 % der ondervraagde lezers veranderingen
zou willen aanbrengen, een
ander dagblad heeft slechts 21 %
van zulke lezers met critiek.
De geregelde krantenlezers
N de opiniepeiling van October 1948
S stelde het Nederlands Instituut
voor de Publike Opinie de volgende
vraag.
„Leest U geregeld uw- krant voor
het grootste deel, maar ten dele of
slechts kleine stukken er uit?"
Mijnheer de
„WEEKLACHT UIT DE WEST".
Het spijt mij, dat ik al weer verplicht
ben een kanttekening te maken,
nu door de door U opgestelde en van
een onderschrift voorziene „Weeklacht
uit de West".
Ik weet niet, waarover ik mij meer
verwonderen moet, over de „weeklacht"
van de „Amigoe di Curagao"
of over het redactionele onderschrift.
Het mag toch zo langzamerhand wel
algemeen bekend zijn, dat Suriname
en de Antillen, wat de nieuwsvoorziening
betreft, buiten het arbeidsterrein
van het A.N.P. vallen. Contractueel
zijn deze gebieden aan Aneta
toebedeeld. De hoeveelheid nieuws die
A.N.P. naar de West seint, is afhankelijk
van hetgeen Aneta bestelt. Ik
neem aan, dat Aneta daarbij te
werk gaat volgens de aanwijzingen
of verlangens van de in de West gevestigde
dagbladen, of misschien in
overeenstemming met de betalingen
van de Curacaose pers.
Ik meen geen geheim te verklappen,
indien ik -mededeel, dat A.N.P.
reeds bij Aneta heeft aangedrongen
op wijziging van de contractuele
De resultaten zijn: Leest grootste
deel 45 %, leest ten dele 28 %, leest
klein stuk 24 %, leest geen krant
3 %.
Vijf en veertig procent van de
ondervraagden lezen het grootste deel
van hun krant. Dat is echter niet
voor alle groepen hetzelfde. Hier is
b.v. een verdeling van de antwoorden
naar welstand:
Laagste inkomens, grootste deel
35 %, ten dele 29 %, klein stuk
30 %, geen krant 6 %.
Lage inkomens: grootste deel 47 %,
ten dele 28 %, klein stuk 22 %, geen
krant 3 %.'
Middenklasse: grootste deel 51 %,
ten dele 28 %, klein stuk 20 %, geen
krant 1 %.
Weigestelden: grootste deel 64 %,
ten dele 24 %, klein stuk 10 %,
geen krant 2 %.
Naar mate de welstand toeneemt
wordt de krant beter gelezen. Bij de
laagste inkomens leest 35 % grootste
deel. Bij de weigestelden 64 %!
Ook naar ontwikkeling komen dergelijke
grote verschillen voor.
Een tweede vraag door het N.I.P.O.
gesteld luidde: „Hoe lang leest U zo
's avonds in uw krant?"
En de resultaten zijn: minder dan
5 minuten 5 %, 5—10 minuten 12 %,
10—15 minuten 23 %, 30 min.—1
uur 43 %, langer dan 1 uur 13 %,
weet het niet 4 %.
Redacteur.*..
verhoudingen en dat een aanzienlijke
uitbreiding van de dienst van Nederland
naar de West tegemoet kan
worden gezien, indien daartoe de medewerking
kan worden verkregen
van de in de West gevestigde bladen.
Het gering aantal woorden, dat
A.NP. in opdracht van Aneta naar
' Curagao seint, laat niet toe, dat de
Troonrede in volle omvang daarin
wordt opgenomen.
Met de meeste hoogachting,
gaarne Uw dw.,
D. J. LAMBOOY
Algemeen Hoofdredacteur.
<
Voor studie-doeleinden zou ik
gaarne een exemplaar van het bij
de boekhandel uitverkochte
STUDIES EN LEZINGEN
(L. Simons, Wereldbibliotheek)
bezitten. Welke collega kan mij
hieraan helpen?
J. Thomas, Adrichemstraat 24,
Beverwijk.
11