21.09.2013 Views

Zingeving in besluitvorming - Ben Verleg Research & Consultancy

Zingeving in besluitvorming - Ben Verleg Research & Consultancy

Zingeving in besluitvorming - Ben Verleg Research & Consultancy

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

54<br />

6. De diagnose <strong>in</strong> de praktijk<br />

Het maken van een diagnose met toepass<strong>in</strong>g van z<strong>in</strong>gev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> besluitvorm<strong>in</strong>g<br />

kan op verschillende manieren. Op basis van documentatie<br />

en enkele gesprekken is het mogelijk een beeld te vormen, gezien van<br />

buitenaf. Incotec en Desso zijn daar voorbeelden van. De biografie<br />

van de organisatie is daarbij onmisbaar omdat daar<strong>in</strong> de kern, het<br />

DNA van de organisatie te v<strong>in</strong>den is. Of de actuele visie van de organisatie<br />

hierbij aansluit levert een <strong>in</strong>dicatie op voor de herkenbaarheid<br />

bij betrokkenen.<br />

Aan de hand van de gepubliceerde uit<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> documenten, op de<br />

website en <strong>in</strong> andere vormen zoals <strong>in</strong>terviews, kan het antwoord op<br />

de vragen <strong>in</strong> de lijn van de karakteristieken worden gevonden.<br />

De check op deze antwoorden gebeurt <strong>in</strong> gesprek met de leid<strong>in</strong>g van<br />

de organisatie. Met elkaar vormt dit het spiegelbeeld dat kan worden<br />

voorgelegd en waarover <strong>in</strong> gesprek duidelijk kan worden wat er wel<br />

of misschien niet juist aan is. Deze dialoog brengt aan het licht of<br />

de z<strong>in</strong>gev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> besluitvorm<strong>in</strong>g helder is en aansluit bij de wil van<br />

betrokkenen. Het levert op deze manier een impuls om hernieuwd<br />

aandacht te vestigen op de kernwaarden van de organisatie en deze te<br />

expliciteren. De twaalf karakteristieken voor sensemak<strong>in</strong>g fungeren<br />

daarvoor als richtsnoer, een soort checklist. Dat is meteen een risico<br />

voor het toepassen. Het volstaat om alleen de karakteristieken na te<br />

lopen, het gaat vooral om het gesprek en de achterliggende vragen.<br />

Het is evenm<strong>in</strong> een eenmalige activiteit. Het vraagt onderhoud, cont<strong>in</strong>uerende<br />

aandacht waarbij steeds alert op verander<strong>in</strong>gen wordt geanticipeerd<br />

en gereflecteerd.<br />

Een andere manier is om van b<strong>in</strong>nenuit de analyse te maken. In het<br />

voorbeeld van PUmA heb ik er voor gekozen dit <strong>in</strong> een proces uit<br />

te voeren <strong>in</strong> nauwe samenwerk<strong>in</strong>g met betrokkenen. De eigen diagnose<br />

kan op deze manier bijgesteld worden terwijl voor betrokkenen<br />

alle levende vragen expliciet worden gemaakt. De resultaten van dit<br />

proces zijn neergelegd <strong>in</strong> een notitie “Verkenn<strong>in</strong>g” die de basis kon<br />

zijn voor vervolgactiviteiten die gericht zijn op het wegnemen van<br />

de m<strong>in</strong>punten uit het verleden. Deze manier van werken is <strong>in</strong>tensief<br />

en vraagt veel doorzett<strong>in</strong>gsvermogen omdat het samen met degenen<br />

die een rol vervulden <strong>in</strong> de aanloop moet worden aangepakt. Dat kan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!