Notulen - Bestuur Noordenveld - Gemeente Noordenveld
Notulen - Bestuur Noordenveld - Gemeente Noordenveld
Notulen - Bestuur Noordenveld - Gemeente Noordenveld
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De heer Darwinkel constateert dat het Dagelijks <strong>Bestuur</strong> zijn verantwoordelijkheid heeft<br />
genomen. <strong>Gemeente</strong>belangen hoop dat het bestuur de genoemde uitgangspunten goed<br />
ten uitvoer zal brengen.<br />
Mevrouw Zeeman is het namens GroenLinks eens met de vorige sprekers, maar vindt het<br />
jammer dat de ondernemingsraad blijkbaar een andere visie heeft. Hoe denkt de<br />
wethouder verder te gaan met deze ondernemingsraad?<br />
De heer Horstmeier verenigt zich namens D66 met de inhoud van het voorstel.<br />
De heer Boksem vindt het namens de PvdA correct dat het Dagelijks <strong>Bestuur</strong>, dus de<br />
wethouders, ingrijpen als de gewenste resultaten niet worden gehaald en door het<br />
formuleren van vijf extra uitgangspunten het proces versnellen. Gegeven de<br />
veranderingen in de financiële situatie van de gemeenten is deze versnelling zeer<br />
gewenst. De PvdA stemt in met de genoemde punten.<br />
Wethouder Wolters zegt dat de voorliggende plannen volledig tegemoetkomen aan dat<br />
wat de VVD naar voren heeft gebracht. Het is de bedoeling dat een pakket wordt<br />
gesubsidieerd dat bestaat uit enerzijds het kernpakket en anderzijds een keuzepakket,<br />
dat per gemeente ingevuld kan worden. Het is voor het ICO ook mogelijk producten op<br />
commerciële basis op de markt te brengen. Hiertussen moet een heldere en transparante<br />
structuur aangebracht worden. De structuurdiscussie komt echter na de<br />
kerntakendiscussie. De door de heer Ter Veer aangezwengelde discussie is onderdeel<br />
van de totale discussie. Er kan niet gezegd worden of de indexering van de<br />
gemeentelijke bijdragen positief of negatief is voor de gemeente. Het ICO is namelijk<br />
niets anders dan een afdeling van de gemeente, net als bijvoorbeeld de Afdeling<br />
Groenvoorziening. Vanaf 2001 is er in dat kader een bezuinigingstaakstelling van vier ton<br />
in euro’s. Er is geen garantie dat de uitgangspunten binnen deze raadsperiode<br />
gerealiseerd kunnen worden. De in de voortgangsrapportage op bladzijde 4 genoemde<br />
cyclus van vier jaar wordt genoemd om de organisatie van het ICO stabiliteit te<br />
garanderen voor de keuzepakketten. De wethouder vraagt GroenLinks hoe die fractie zelf<br />
denkt om te gaan met de problemen die de OR heeft met de plannen. Communicatie is<br />
altijd een goed idee, maar op een gegeven moment draait het toch om wel of niet<br />
bezuinigen. De Wet op de Ondernemingsraden schrijft voor dat de OR het recht heeft op<br />
eerste informatie en laatste advies, en die procedures zullen nauwkeurig gevolgd<br />
worden. De OR en het personeel zijn als eerste geïnformeerd.<br />
De voorzitter constateert dat dit stuk als B-stuk naar de Raad gaat.<br />
9. Jaarrekening 2002 en begroting 2004 ICO<br />
De heer Horstmeier vindt dat het ICO er voortaan voor moet zorgen dat de<br />
accountantsverklaring samen met het jaarverslag en de begroting aangeboden wordt.<br />
Voor de rest stemt de fractie in met de stukken.<br />
De heer Coenen vindt het frappant dat het ICO vorig jaar een positief resultaat kon laten<br />
zien. Dat is nooit eerder voorgekomen. Het College doet het ICO drie verzoeken. Vooral<br />
het eerste verzoek is belangrijk. De fractie adviseert verder om een risicoparagraaf in de<br />
jaarrekening te laten opnemen.<br />
Wethouder Wolters beschouwt de opmerkingen als een compliment aan het bestuur, dat<br />
hij met tevredenheid aanvaardt. Het voorstel van een risicoparagraaf is goed, maar de<br />
5