Uitgebreide CV - Duitsland Instituut Amsterdam

Kort CV
Publicaties en lezingen
Prof. dr. Ton Nijhuis
a.j.j.nijhuis@uva.nl
www.duitslandinstituut.nl/ www.duitslandweb.nl
0031-(0)20-525 3690
Ton Nijhuis (1958) is sinds 2002 wetenschappelijk directeur van het Duitsland Instituut Amsterdam. Daarvoor was hij vanaf
1997 als onderzoekscoördinator werkzaam bij dit instituut. Nijhuis is hoogleraar Duitslandstudies aan de UvA zowel bij de
Faculteit der Geesteswetenschappen als bij de Faculteit der Maatschappij en Gedragswetenschappen.
Van 1984 tot 1997 was hij universitair docent Cultuur en Wetenschapsstudies aan de Faculteit der Cultuurwetenschappen
van de Universiteit Maastricht. Nijhuis studeerde Politicologie, Geschiedenis en Filosofie in Nijmegen en Amsterdam (UvA).
In 1995 promoveerde hij aan de UvA met zijn proefschrift 'Structuur en contigentie. Over de grenzen van het sociaalwetenschappelijke
verklaringsmodel in de Duitse geschiedschrijving'.
Nijhuis is hij voorzitter van de Wetenschapsraad van het Willy Brandt Zentrum aan de Universiteit van Wroclaw, lid van de
wetenschapsraad CIERA (Parijs). Tevens is hij vice-voorzitter van het Centrum voor Radicalisme en Extremisme Studies,
lid van de wetenschapsraad European Studies aan de Universiteit Maastricht, lid van de wetenschappelijke stuurgroep van
het Graduiertenkolleg 'Zivilgesellschaftliche Verständigungsprozesse. Deutschland und die Niederlande im Vergleich'
(Westfälische Wilhelms-Universität Münster) en lid van de wetenschapsraad van het Institut für die Wissenschaften für
Menschen in Wenen. Daarnaast was hij als Visiting fellow verbonden aan het Netherlands Institute for Advanced Study
(NIAS) in Wassenaar en lid van de SWP (Berlijn).
‚Wahlentwicklung in den Niederlanden. Volksparteien in der Krise’, in: Ralf Thomas Baus (Hrsg.), Zur Zukunft der
Volksparteien. Das Parteiensystem unter den Bedingungen zunehmender Fragmentierung,(2009,) 87-100.
‚Europäisches Projekt: über die Chancen und Hindernisse einer europäischen Zivilgesellschaft als Ziel europäischer
Politik’, in: Christine Franz, Holger Kolb (Hrsg.), Transnationale Zivilgesellschaft in Europa. Traditionen, Muster,
Hindernisse, Chancen, (2009), 61-75.
‚Eine Art europäischer Vertrauensmann. Das niederländische Deutschlandbild’, in: Tilman Mayer (Hg.), Deutschland aus
internationaler Sicht,(2009), 59-64.
,Nieuwe wegen in de regionale geschiedenis’, in: Tijdschrift voor Geschiedenis,(2009), 554-555.
‘Voor nieuw elan moet Merkel samen met FDP’, in: Trouw, (2009), 28.
‚Duitse onhelderheid blijft na verkiezingen’, in: NRC Handelsblad, (2009), 9.
‚Europa kijkt weer naar Duitsland’, in: De Volkskrant, (2009),7.
‚Ein Sozialdemokrat als Krisengewinner’. Berliner Republik, (2009), 44-48.
‚Frans-Duitse as behoort tot de infrastructuur van het oude Europa’, in: CDV, 29/3, (2009), 60-68.
‚Merkel als makelaar in leiderschap’, in: Internationale Spectator 63/12,(2009), 613-616.
Duitsers als slachtoffer. Het einde van een taboe?, in samenwerking met P. Dassen en K. Thijs, (2007).
Prins Hendrikkade 189b / 1011 TD Amsterdam / Tel.: 020-525 3690 / Fax: 020-525 3693 / E-mail: dia@dia.uva.nl / www.duitslandinstituut.nl / www.duitslandweb.nl

‚Die politische Kultur in den Niederlanden im Vergleich zu Deutschland’, in: A. Thomas & B. Schlizo, Die Niederlande,
Politik, Wirtschaft und Kultur ,(2007) ,182-200.
‚America and the search for a European political identity’, in: T. Blom (ed.), Reviewing Europe. Missed opportunities and
possible potential, (2007), 81-107.
‘Comparing political cultures in Germany and the Netherlands’, in: E. Athanassopoulou (ed.), United in Diversity;
European Integration and Political Cultures?, (2007), 83-103.
‚Neoliberalismus und das Verhältnis zwischen Staat und Bürgergesellschaft in den Niederlanden’, in: H. Badura (hg.),
Globalisierung und Neorealismus im Spiegelbild der Zukunft der Bürgergesellschaften Europas, (2007), 127-137.
‘De juiste vrouw op de juiste plek? De overvolle agenda van het Duitse EU-voorzitterschap’, in: Internationale Spectator
61/1,(2007), 3-7.
‚Deutsch und Deutschland-Studien in den Niederlanden’, in: Nicole Colin, Joachim Umlauf, Alain Lattard (Hrsg.),
Germanistik – eine europäische Wissenschaft? München, (Iudicium 2006),53-66.
‘The European Policy of the Grand Coalition’, in: The Foreign Policy of Germany’s Grand Coalition: Foreign Policy in
Dialogue Volume 7 - Issue 18 ,(2006) ,25-33. (Internet: http://www.deutsche- aussenpolitik.de/newsletter/issue18.pdf)
‘Het politieke zendingswerk van de Duitse partijstichtingen’, in: De Nieuwste Tijd 15, (2006), 65-71.
‘Populismus in den Niederlanden und Deutschland: Von individuellen Erfolgsfaktoren zu strukturellen
Erklärungsansätzen’, in: Beata Ociepka, Populism and Media Democracy, (2005), 85-109.
‘Ontmoeting Bush-Schröder: geen keerpunt in Mainz’, in: Internationale Spectator 59, (2005), 208-211.
‘Het debat over de Westforschung in Duitsland en Nederland’, in: Tijdschrift voor Geschiedenis 118/2, (2005), 148-158.
‘Duitsland vijftien jaar later. Metamorfose op til’, in: Geografie 14,9 ,(2006), 6-9.
‘De Duitse weg gewogen. Rijzende ambities en dalende invloed van het buitenlands beleid onder Schröder en Fischer’,
in: Atlantisch perspectief 29,5, (2005), 8-11.
‘Entwicklung ziviler Tugenden in den Niederlanden’, in: Emil Brix, Jürgen Nautz, Klaus Thien hg., Zivilcourage, (2004),
127-145.
‘Rechtspopulismus in Deutschland und in den Niederlanden. Betrachtungen zum unterschiedlichen Erfolg
rechtspopulistische Parteien’, Jahrbuch Zentrum für Niederlande-Studien 14, (2004), 81-90.
‘Zivilcourage und politische Kultur’, in: Forschungsberichte, (2004), 1, 7-20.
‘Frans-Duitse plan is niet realistisch’, in: De Volkskrant, (2003), 7.
‘Geschiedenis, toeval en contingentie’, in: S. Haakma, E. Lemmens (ed.), Toeval, (2003), 49-72.
‘Duitsland zwalkend maar onvermijdelijk’, in: Internationale Spectator 57(3), (2003), 113-115.
‘Buitenlands beleid van Schröder II: meer slinger dan balans’, in: Internationale Spectator 57(12) ,(2003), 570-583.
‘Introduction’, in: Transatlantic Relations at a Crossroads, (2003), 7-10.
‚Neue Richtungen in den Deutschlandstudien’, in: L. Probst & W. Schmitz (Hgg.), German Studies zwischen Kultur- und
Sozialwissenschaften, (2002), 125-135.
Prins Hendrikkade 189b / 1011 TD Amsterdam / Tel.: 020-525 3690 / Fax: 020-525 3693 / E-mail: dia@dia.uva.nl / www.duitslandinstituut.nl / www.duitslandweb.nl

‘Leiderschap tegen wil en dank. De paradoxen van Duitslands Europa-politiek’, in: Socialisme en democratie 59/2,
(2002), 14-25 (samen met T. Blom).
‘Een oud land – een nieuw imago: Duitslands succesvolle politiek van image building na de Tweede
Wereldoorlog’, in: Internationale Spectator 56,7/8, (2002), 364-369.
‘German and European foreign and security policy after 9/11’, DAAD-New York paper,
http://www.daad.org/pdf/Conffeb15/nijhuis.pdf.
‘Sterkere Solana kan Europa's gezag vergroten’, in: NRC Handelsblad, (2002) ,7.
‘Coalitiedwang houdt zwakke politici overeind’, in: De Volkskrant, (2002), 9.
‘Anti-Amerikanisme komt als boemerang terug’, in: NRC Handelsblad, (2002), 7.
‘Gegijzeld door het verleden. Controverses in Duitsland van de Historikerstreit tot aan het Sloterdijk-debat’, (ed.)
Amsterdam.
‘Woord vooraf en inleiding’, in: Gegijzeld door het verleden, 7-22.
‘Duitsland: een onmachtige macht?, in: Internationale Spectator (55,9) 435-40.
Deutschlandstudien und europäische Integration. Ein Beispiel aus den Niederlanden, Institut für
kulturwissenschaftliche Deutschlandstudien Paper, (www.deutschlandstudien.unibremen.de/deutschlandstudien/gsik/nijhuis_kf.pdf).
‘Een nieuw Duitsland – een oud geluid?’, (2000).
‘So nah – so fern: Das Verhältnis von Staat und Zivilgesellschaft in den Niederlanden im Vergleich zu
Deutschland’, in: M. Hildermeier, J. Kocka, Chr. Conrad (Hg.) Europäische Zivilgesellschaft in Ost und West.
Begriff, Geschichte, Chancen ,( 2000) ,219-244.
‘Tussen alle stoelen in. Over de positie van een liberale ironicus’, in: M. Spiering e.a. (red.), De weerspannigheid
van feiten. Opstellen over geschiedenis, politiek, recht en literatuur’,(2000), 43-51.
‘Duitsland moet voor Nederland het ijkpunt zijn’, in: De Volkskrant, (2000), 9.
‘EU mag Oosten niet 'verraden', T. Nijhuis & M.C. Brands, EU mag Oosten niet 'verraden', in: De Volkskrant
(2000) 7.
`Internationale Betrekkingen in debat`, in: De nieuwste tijd 11, (2000), 69-79.
‘Een nieuw Duitsland – een nieuwe buitenlandse politiek?’, in: P. Dassen, B. Verheijen en F. Wielenga (red.),
Duitsland en Europa sinds 1945, (1999), 205-230.
‘De ‘Sonderweg’ van de Duitse geschiedschrijving’, in: Spiegel historiael 34/11-12, (1999), 476-483.
‘Golo Mann en de Duitse geschiedschrijving’, in: Tijdschrift voor geschiedenis 112 (3) (2000) 2 pp. (recensie).
`Historical Memory and the Plea for a National Interests Based German Foreign Policy`, in: Czech Sociological
Review VI,(2/1998), 205-218.
`1989 en de nationale geschiedschrijving in Duitsland`, in: Leven met Duitsland. Opstellen over geschiedenis en
politiek, Amsterdam, 34-55.
‘IB in Debat: contra Lieshout en De Wilde’, in: De Nieuwste Tijd 11, (1998), 69-77.
Prins Hendrikkade 189b / 1011 TD Amsterdam / Tel.: 020-525 3690 / Fax: 020-525 3693 / E-mail: dia@dia.uva.nl / www.duitslandinstituut.nl / www.duitslandweb.nl

‘National Identity and the Debate on the New German Foreign Policy’, Vienna, (1997) (IWM Working Papers).
`Risico en gevaar. Luhmann en de sociologie van het risico`, in: Sociale systemen bestaan. Een kennismaking
met het werk van Niklas Luhmann, (1997), 167-181.
‘Risico en gevaar. Een introductie op Luhmanns risicosociologie, ín: Tijdschrift voor Sociologie 17 ,(1996,) 275-
289.
‘Problems and opportunities of the German Gesellschaftsgeschichte. Some reflections on its methodological
foundations and its future agenda’, in: Archiv für Sozialgeschichte 108, (1996), 243-255.
Structuur en contingentie. Over de grenzen van het sociaal-wetenschappelijk verklaringsideaal in de Duitse
geschiedschrijving ,(1996) ,(handelseditie).
`Afscheid van de geschiedenis van de arbeidersbeweging’, in: De nieuwste tijd 7, (1995), 29-39.
Structuur en contingentie. Over de grenzen van het sociaal-wetenschappelijk verklaringsideaal in de Duitse
geschiedschrijving (1995) (dissertatie)
‘Sinn und Kunst. Die Umarmung Niklas Luhmanns durch die Literaturtheorie und Kunstgeschichte', in: H. de
Berg/M. Prangel (Hg.), Differenzen: Systemtheorie zwischen Dekonstruktion und Konstruktivismus,(1995), 247-
274 (samen met T. Blom).
`Machines are Frozen Spirit: The Scientification of Refrigeration and Brewing in the Nineteenth century - A
Weberian Interpretation, in: ISIS 86, (1995), 504. Recensie M. Hård,
`Max Weber über Rassen', in: Historische Mitteilungen 7, 210-227.
`Geschiedenis en contrafacticiteit', in: Theoretische geschiedenis 21, (1994), 63-66
`Wat Luhmann beter niet had kunnen zeggen - problemen rond de kunst- en literatuurtheoretische verwerking van
de moderne systeemtheorie', in: Forum der Letteren 34 ,(1993), 102-116.
`Van gevaar naar risico: aanzet voor een cultuurgeschiedenis van de angst’, in: Psychoskoop. Tijdschrift voor
Geestelijke Gezondheidskunde 3 ,(1992), 131-138.
`Towards a Synthesis of Social Scientific and Anthropological Oriented Historiography', in: Proceedings 17th
International Congress of Historical Sciences, Volume I ,(1990), 187-192.
`De pastoor heeft het weer gedaan', in: Kennis en Methode XIV ,(1990), 260-269.
`Geen nieuws, goed nieuws' - repliek op Vries',T. Nijhuis & T. Blom, in: Kennis en Methode, XIV, (1990), 293 –
296.
`Critique à la Lakmoes - repliek op Lorenz', T Nijhuis & T.Blom, in: idem., 296-302.
Het historisch atelier: Controversen over causaliteit en contingentie in de geschiedenis (1991). (met T. Blom en
Chr. Lorenz).
`Inleiding', in: Het historisch atelier, 7-13.
`Ontologie en methodologie in sociologie en geschiedenis - Grondslagen van een contingentie-theoretische
geschiedfilosofie', T. Nijhuis & T. Blom, in: Het historisch atelier, 90-142.
‘Geschiedenis en contingentie - een nieuw perspectief op historisch verklaren’, in: Kennis en Methode XIII ,(1989),
362-381.
Redactie van het themanummer "Counterfactuals and Modalities in History and the Social Sciences" van het
tijdschrift Philosophica. (met W. Callebaut en T. Blom).
Prins Hendrikkade 189b / 1011 TD Amsterdam / Tel.: 020-525 3690 / Fax: 020-525 3693 / E-mail: dia@dia.uva.nl / www.duitslandinstituut.nl / www.duitslandweb.nl

‘Introduction’, in: Philosophica, 3-15 (met W.Callebaut en T. Blom).
‘Contingency, Meaning and History’, T. Nijhuis & T. Blom,in: Philosophica 44 (1989), 33-61.
‘Geschiedenis als comparatieve sociale wetenschap’, in: Kennis en Methode XII ,(1988), 163-171.
‘Individualisme en collectivisme in geschiedenis en sociologie’, in: Tijdschift voor sociale wetenschappen 34
,(1988), 3-24.
Bespreking K. van Berkel, Renaissance der cultuurwetenschap, 155.
‘Max Weber over rassen’, in: Kennis en Methode XI ,(1987), 255-272.
‘Cultuur als vormgeving van het bestaan?’, in: Theoretische Geschiedenis 14 ,(1987), 439-442.
Prins Hendrikkade 189b / 1011 TD Amsterdam / Tel.: 020-525 3690 / Fax: 020-525 3693 / E-mail: dia@dia.uva.nl / www.duitslandinstituut.nl / www.duitslandweb.nl