26.09.2013 Views

Denken en dichten - Filosofie.info

Denken en dichten - Filosofie.info

Denken en dichten - Filosofie.info

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DENKEN EN DICHTEN IN PLATO’S ION<br />

van e<strong>en</strong> zuivere te/xnh te kom<strong>en</strong>. Waarom? Omdat de dai/mwn toegang heeft tot iets<br />

waar verder niemand toegang toe heeft. Socrates is niet filosofisch omdat hij e<strong>en</strong> te/xnh<br />

ontwerpt, maar omdat hij e<strong>en</strong> mogelijkheid ziet die er voorhe<strong>en</strong> niet was. Het ‘zi<strong>en</strong>’<br />

van deze mogelijkheid, dit ‘goed’, gebeurt in e<strong>en</strong> mani/a. Dat verijdelt, als het ware<br />

achter Socrates’ rug om, de verbanning van de rapsodie uit de filosofie. E<strong>en</strong>voudig<br />

gezegd: de filosofie als te/xnh is e<strong>en</strong> gedachte die Socrates krijgt aangereikt. Socrates<br />

d<strong>en</strong>kt niet, maar wordt bedacht. Dat maakt hem rapsodisch, dichterlijk.<br />

De filosofie als te/xnh valt Socrates toe. Waarvandaan? In de inleiding is met<br />

Heidegger gezegd dat de oorsprong van het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong>, <strong>en</strong> de plaats van oorsprong, voor<br />

ons in het duister blijft. Plato geeft aanwijzing<strong>en</strong> naar de waanzin van Socrates, die<br />

erg<strong>en</strong>s naar kan luister<strong>en</strong>, maar rept met ge<strong>en</strong> woord over waar Socrates naar luistert.<br />

In de Ion is de mogelijkheid van de filosofie als te/xnh breed uitgemet<strong>en</strong>. Alle aandacht<br />

gaat daar naar uit. De herkomst van het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> is duister.<br />

Toch lijkt Plato deze oorsprong te noem<strong>en</strong> met het woord moi/ra. Zoals met<br />

zoveel woord<strong>en</strong> in de Phaedrus staat, heeft Socrates e<strong>en</strong> moi/ra ervar<strong>en</strong> <strong>en</strong> verwoord. 100<br />

Hem is het lot beschor<strong>en</strong> het onderscheid tuss<strong>en</strong> filosofie <strong>en</strong> rapsodie, te/xnh <strong>en</strong> qei/a<br />

moi/ra, te zegg<strong>en</strong>. Als dat zo is, dan is het onderscheid tuss<strong>en</strong> te/xnh <strong>en</strong> qei/a moi/ra zelf<br />

e<strong>en</strong> moi/ra. Deze moi/ra is niet iets wat uitsluit<strong>en</strong>d thuishoort in de Griekse oudheid. Zij<br />

tek<strong>en</strong>t het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> tot de dag van vandaag:<br />

100 Geciteerd in §5.2, p. 38-39.<br />

Wet<strong>en</strong>schap – Mystiek<br />

Arbeit – Vision/Orakel/Gefühl<br />

Begriff – Anschauung<br />

Prosaisch – Poëtisch<br />

Geschäft – Rhapsodismus<br />

te/xnh - qei/a moi/ra<br />

<strong>D<strong>en</strong>k<strong>en</strong></strong> - Dicht<strong>en</strong><br />

moi/ra<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!