Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DENKEN EN DICHTEN IN PLATO’S ION<br />
van e<strong>en</strong> zuivere te/xnh te kom<strong>en</strong>. Waarom? Omdat de dai/mwn toegang heeft tot iets<br />
waar verder niemand toegang toe heeft. Socrates is niet filosofisch omdat hij e<strong>en</strong> te/xnh<br />
ontwerpt, maar omdat hij e<strong>en</strong> mogelijkheid ziet die er voorhe<strong>en</strong> niet was. Het ‘zi<strong>en</strong>’<br />
van deze mogelijkheid, dit ‘goed’, gebeurt in e<strong>en</strong> mani/a. Dat verijdelt, als het ware<br />
achter Socrates’ rug om, de verbanning van de rapsodie uit de filosofie. E<strong>en</strong>voudig<br />
gezegd: de filosofie als te/xnh is e<strong>en</strong> gedachte die Socrates krijgt aangereikt. Socrates<br />
d<strong>en</strong>kt niet, maar wordt bedacht. Dat maakt hem rapsodisch, dichterlijk.<br />
De filosofie als te/xnh valt Socrates toe. Waarvandaan? In de inleiding is met<br />
Heidegger gezegd dat de oorsprong van het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong>, <strong>en</strong> de plaats van oorsprong, voor<br />
ons in het duister blijft. Plato geeft aanwijzing<strong>en</strong> naar de waanzin van Socrates, die<br />
erg<strong>en</strong>s naar kan luister<strong>en</strong>, maar rept met ge<strong>en</strong> woord over waar Socrates naar luistert.<br />
In de Ion is de mogelijkheid van de filosofie als te/xnh breed uitgemet<strong>en</strong>. Alle aandacht<br />
gaat daar naar uit. De herkomst van het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> is duister.<br />
Toch lijkt Plato deze oorsprong te noem<strong>en</strong> met het woord moi/ra. Zoals met<br />
zoveel woord<strong>en</strong> in de Phaedrus staat, heeft Socrates e<strong>en</strong> moi/ra ervar<strong>en</strong> <strong>en</strong> verwoord. 100<br />
Hem is het lot beschor<strong>en</strong> het onderscheid tuss<strong>en</strong> filosofie <strong>en</strong> rapsodie, te/xnh <strong>en</strong> qei/a<br />
moi/ra, te zegg<strong>en</strong>. Als dat zo is, dan is het onderscheid tuss<strong>en</strong> te/xnh <strong>en</strong> qei/a moi/ra zelf<br />
e<strong>en</strong> moi/ra. Deze moi/ra is niet iets wat uitsluit<strong>en</strong>d thuishoort in de Griekse oudheid. Zij<br />
tek<strong>en</strong>t het d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> tot de dag van vandaag:<br />
100 Geciteerd in §5.2, p. 38-39.<br />
Wet<strong>en</strong>schap – Mystiek<br />
Arbeit – Vision/Orakel/Gefühl<br />
Begriff – Anschauung<br />
Prosaisch – Poëtisch<br />
Geschäft – Rhapsodismus<br />
te/xnh - qei/a moi/ra<br />
<strong>D<strong>en</strong>k<strong>en</strong></strong> - Dicht<strong>en</strong><br />
moi/ra<br />
45