Tijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek 2001-2006

Caput Selectum
2001
Berghmans R, Widdershoven G, Wilsbekwaamheid
in de geestelijke gezondheidszorg.
TGE 11, 2001; 4: 94.
Broeckaert B, België: naar een wettelijke regeling
van euthanasie. TGE 11, 2001; 3: 62.
Duynstee-Bijvoet H, Wijmen F van, Ruimte
voor een waardig levenseinde. Overpeinzingen
bij de aanvaarding van de ‘euthanasiewet’.
TGE 11, 2001; 3: 72.
Haverkate I, Delden J van, Nijen A van, Wal G
van der, Richtlijnen voor het nemen van
niet-reanimeerbesluiten in Nederlandse
ziekenhuizen. TGE 11, 2001; 2: 35.
Houtepen R, Kater L, De wieg van de huidige
medische ethiek. Artsen, juristen, ethici
en euthanasie in de vroege jaren zeventig.
TGE 11, 2001; 1: 9.
Hoven M van den, Kanter-Loven B de,
Gevaar(lijk) op de weg? Over autorijden
en dementie. TGE 11, 2001; 3:67.
Liégeois A, Van Audenhove C, Ethische
dilemma’s in de vermaatschappelijking
van de GGZ in Vlaanderen. TGE 11,
2001; 4: 107.
Loenen G van, Cultuur en techniek in het
APZ. Technocratie als moreel probleem.
TGE 11, 2001; 4: 121.
Olthuis G, Multiculturele gezondheidszorg.
Een kwestie van beleid én vaardigheid.
TGE 11, 2001; 1:3.
Pols J, Emancipatie van de GGZ-cliënt. Empirische
ethiek in het psychiatrische ziekenhuis.
TGE 11, 2001; 4: 114.
Pijnenburg M, Wetgeving en levensbeëindigend
handelen: grandeur of misère?
Vragen bij de nieuwe wet Toetsing van
levensbeëindigend handelen. TGE 11,
2001; 2:30.
Verkerk M, Over drang als goed zorgen
– een zorgethische beschouwing. TGE
11, 2001; 4: 101.
2002
Beer T de, Dierckx de Casterlé B, Gastmans
C, Betrokkenheid van verpleegkundigen
bij euthanasie. Een literatuuroverzicht.
TGE 12, 2002; 3: 84.
Borry P, Dierickx K, Schotsmans P, De statistische
dictatuur? Ethische kanttekeningen
bij tien jaar Evidence-Based Medicine.
TGE 12, 2002; 4: 107.
Both N de, De beschermwaardigheid van
het vroege menselijke embryo. TGE 12,
2002; 3: 74.
Brandsma D, Thiel G van, Hoe denken coassistenten
over medisch-ethische vragen?
Een inventariserend onderzoek.
TGE 12, 2002; 4: 113.
Desmet M, De band tussen spiritualiteit en
geneeskunde. Een visie vanuit palliatieve
zorg. TGE 12, 2002; 1: 27.
Dierickx K, Het recht om niet te weten vanuit
neen personalistisch gezondheidsperspectief.
TGE 12, 2002; 2: 38.
INDEX TGE 2001-2006
Inhoud van de rubrieken, chronologisch, op alfabet van auteursnaam
Heteren G van, Moreel actorschap en de toekomst
van de zorg. TGE 12, 2002; 1: 22.
Janssens R, Wijn A, Zylicz Z, Have H ten,
Reuzel R, Crul B, Controversen rondom
terminale sedatie. TGE 12, 2002; 3: 79.
Kater L, Enkele pioniers van het euthanasiedebat.
TGE 12, 2002; 2: 43.
Kuiper R, Jochemsen H, Grenzen van het
mededogen. Over de claimende patiënt,
gedoogbeleid en de bescherming van
het leven. TGE 12, 2002; 1: 7.
Maeckelberghe E, “Er was ruimte voor alle
standpunten.” Technologie in de gezondheidszorg.
TGE 12, 2002; 1: 17.
Oenen G van, Paars en liberale zorgeloosheid.
TGE 12, 2002; 1: 2.
Visak T, Hilhorst M, Wanted: dead or alive!
Morele implicaties van orgaandonatie bij
leven voor overheid en burger. TGE 12,
2002; 4: 102.
Wal K van der, Solidariteit, pijler van het
zorgstelsel. TGE 12, 2002; 1: 12.
2003
Arend A van der, De verpleegkundige als
‘patient advocate’. TGE 13, 2003; 3: 71.
Bijl N de, Taakherschikking en verpleegkundigen.
Een juridische analyse. TGE 13,
2003; 3: 85.
Claessens P, Dierckx de Casterlé B, Skilled
companionship. Verpleegkundige zorg
vanuit een zorgethisch perspectief. TGE
13, 2003; 3: 76.
Custers B, Datamining in medische databases.
TGE 13, 2003; 4: 108.
Cusveller B, Zorg met een hoofdletter. Een
wijsgerig-antropologische verantwoording
van spiritualiteit in de verpleegkundige
zorgverlening. TGE 13, 2003; 3: 81.
Dekkers W, Uerz I, Leven met een chronische
nieraandoening. Een deugdethisch
perspectief. TGE 13, 2003; 2: 39.
Dijk M van, Widdershoven G, Meershoek A.,
Ervaringen van artsen met de regionale
toetsingscommissies euthanasie (regio
Noord-Brabant en Limburg). TGE 13,
2003; 4: 113.
Gastmans C, Vanlaere L, Verpleegkundige
ethiek. Een onderscheiden domein binnen
de ethiek van de gezondheidszorg.
TGE 13, 2003; 3: 66.
Gordijn B, Het ethisch debat over therapeutisch
en reproductief klonen. Een overzicht
van de belangrijkste argumenten.
TGE 13, 2003; 2: 34.
Houtepen R, Hendrikx D, Verpleegkundige
deugden inzake stervensvragen. TGE 13,
2003; 2: 44.
Loobuyck P, Towards a war on smokers?
Enkele beschouwingen bij het overheidsoptreden
tegen roken. TGE 13, 2003;
1: 2.
Stollmeyer A, Versterving: verantwoorden
versus verzorgen. TGE 13, 2003; 4: 98.
Tiesinga L, Driebergen R, Leeuwen R van,
Post D, Het spiritueel functioneren van
patiënten en verpleegkundigen. TGE
13, 2003; 4: 103.
Zwart H, www.geneeskunde.com. De artspatiëntrelatie
in het informatietijdperk.
TGE 13, 2003; 1: 8.
2004
Asperen E van, Een ethische benadering van
diversiteit. TGE 14, 2004; 4: 108.
Bolt I, De perfecte ouder? Een ethische
reflectie op IVF en adoptie. TGE 14,
2004; 1: 8.
Exter A den, Medische vluchtelingen en het
recht op medische zorg. TGE 14, 2004;
3: 79.
Hermens J, “Arts, help jezelf”. Over het
belang van ervaringsdeskundigen in de
hulpverlening aan daklozen en verslaafden.
TGE 14, 2004; 3: 72.
Kamphorst-Helsloot P, Jochemsen H, Wrongful
life: kritische kanttekenigen bij een
rechterlijke uitspraak. TGE 14, 2004;
2: 30.
Kirkels V, Gewetensbezwaren in de medische
praktijk. TGE 14, 2004; 1: 18.
Meulenbergs T, Schotsmans P, Klinische
ethiek, commissies en consult. Stand van
zaken in België. TGE 14, 2004; 1: 2.
Nuy M, Leget C, Palliatieve zorg in de terminale
fase van een verstandelijk gehandicapte.
TGE 14, 2004; 1: 13.
Ruissen A, Niet-therapeutische jongensbesnijdenis
in Nederland: passende zorg
of genitale verminking? TGE 14, 2004;
3: 66.
Schenderling J, Integrale zorg als normatief
concept. TGE 14, 2004; 2: 35.
Stap D, De kunst van het niet meer beter
worden. Ethiek vanuit de eigen ervaring
met chronisch ziek zijn. TGE 14, 2004;
2: 40.
Struijs A, Interculturalisatie van de gezondheidszorg:
een uitdaging voor de overheid?
TGE 14, 2004; 4: 98.
Vorstenbosch J, Kanttekeningen vanuit de
ethiek bij de interculturalisatie in de
zorg. TGE 14, 2004; 4: 103.
Zwol M van, De rol van families bij postmortale
orgaandonatie: ethische reflecties.
TGE 14, 2004; 3: 83.
2005
Bijl N de, Houtepen R, Leren van ‘fouten en
foutjes’ in het medisch onderwijs. Geïntegreerd
en praktisch ethiek- en rechtsonderwijs
aan medische studenten in
Maastricht. TGE 15, 2005; 4: 98.
Buijsen M, Solidariteit en rechtvaardigheid
in de gezondheidszorg. TGE 15, 2005;
2: 34.
Coppoolse K, Oderwald A, Reis R, Haan
M de, Informed consent in onderzoek
onder allochtonen. TGE 15, 2005; 1: 17.

Essed G, Morele vorming van medische studenten
in en door de klinische praktijk.
TGE 15, 2005; 4: 94.
Groot N, Leget C, Autisme en ethiek: verkenning
van een problematische relatie.
TGE 15, 2005; 3: 70.
Holdrinet R, Ethiek in het medisch onderwijs:
nog onderdeel van een levende
professie? TGE 15, 2005; 4: 116.
Kamphorst-Helsloot P, Jochemsen H, Euthanasie
bij dementerende mensen? TGE
15, 2005; 2: 49.
Kort S de, Beslissen de ander te laten beslissen:
een uiting van vertrouwen? TGE 15,
2005; 2: 54.
Legemaate J, Begripsomschrijvingen in de
zorgverlening rond het levenseinde: tussen
definities en perspectieven. TGE 15,
2005; 3: 66.
Leget C, Olthuis G, Compassie & Co. Medelijden
als basis van morele vorming en de
kansen van portfolio-onderwijs. TGE 15,
2005; 4: 106.
Leeuwen E van, Ethiekonderwijs en morele
vorming van toekomstige artsen. Ethiek
en professie: competentiegericht ethiekonderwijs
aan co-assistenten. TGE 15,
2005; 4: 112.
Liégeois A, Een personalistisch model voor
ethiek in de zorg. TGE 15, 2005; 3: 75.
Meij W van der, Spirituele zorg in de medische
setting: wenselijkheid en praktische
(on)mogelijkheden. TGE 15, 2005; 3:
85.
Reinders O, Widdershoven G, Bruggen H
van der, Vrijheidsbeperkende maatregelen
in de psychogeriatrie. Een exploratief
onderzoek naar overwegingen van
zorgverleners. TGE 15, 2005; 2: 39.
Röder E, Reuzel R, Wilt GJ van der, Integratie
van ethiek in HTA-studies: interactieve
evaluatie biedt mogelijkheden. TGE 15,
2005; 1: 2.
Gast aan het woord
2001
Dupuis H, “Helderheid is rechtvaardiger
dan halfzachtheid.” TGE 11, 2001; 1: 16.
(Interview J.H. Mulder en R. Welters.)
Schroten E, “Er is niet veel dat niet kan.”
TGE 11, 2001; 3: 76. (Interview: H. Schellekens
en J.H. Mulder.)
Dantzig A van, “Geestelijke volksgezondheidszorg
is de seculiere variant van pastorale
zorg.” TGE 11, 2001; 4: 125. (Interview:
H. Schellekens en J.H. Mulder.)
2002
Meerman D, “Ik kan geen moreel argument
bedenken waarom er meer of minder
geld naar de zorg zou moeten.” TGE 12,
2002; 3: 90. (Interview: R. Welters.)
Schotsmans P, Medische ethiek in Vlaanderen
en Nederland. TGE 12, 2002; 4:
118. (Interview: W. Dekkers en R. ter
Meulen.)
Vertegenwoordigers van de afdeling Ethiek
van VWS, “Nederlanders hebben de
gewoonte zelf over hun geweten na te
Timmermann M, Wat rest een naaste als een
dementerende zichzelf verliest. ‘Omgaan
met dementie’ en de presentiebenadering.
TGE 15, 2005, 2: 45.
Trommelmans L, Dierickx K, Genetische
verbetering: kritische vragen vanuit genderperspectief.
TGE 15, 2005; 3: 81.
Vanlaere L van, Gastmans C, Ethiek in de
opleiding van verpleegkundigen. Leren
reflecteren op zorgpraktijken. TGE 15,
2005; 1: 12.
Zuuren F van, Maanen E van, Enkele morele
en besliskundige dilemma’s in de neonatologie.
TGE 15, 2005; 1: 7.
2006
Agt F van, De toekomst van de toetsing van
proefpersonenonderzoek. TGE 16, 2006;
4: 108.
Baarsen B van, Zorgen voor het leven of
zorgen voor de dood bij emotioneel
ondraaglijk en uitzichtloos lijden. TGE
16, 2006; 3: 66.
Berden B, Meeren W van der, Marktwerking
en beroepsethiek: de visie van de
bestuurder. TGE 16, 2006; 2: 50.
Crasborn J, Marktwerking en beroepsethiek:
de visie van een zorgverzekeraar. TGE 16,
2006; 2: 53.
Hansen B, Veulemans S, Schotsmans P, Een
baby als therapie. Kritische kanttekeningen
bij pre-implantatie genetische diagnose
voor stamceldonatie. TGE 16, 2006;
1: 12.
Heusinkveld B-J, Jochemsen, H., Homo excelsior!
– Normatieve grenzen bij de maakbaarheid
van het menselijk lichaam. TGE
16, 2006; 1: 2.
Hilhorst M, De dynamiek van de beroepsethiek.
TGE 16, 2006; 2: 41.
Jeurissen P, De basisverzekering: meer solidariteit
en meer marktwerking? TGE 16,
2006; 2: 57.
denken…” TGE 12, 2002; 1: 31. (Interview:
W. Dekkers en M. Pijnenburg.)
2003
Gribnau F, “De zorg is een uitverkoren onderwerp.”
TGE 13, 2003; 4: 119. (Interview:
W. Dekkers en R. Welters.)
Herfst D, “Ik geloof niet in Groothertogdom
Thuiszorg”. TGE 13, 2003; 3: 93. (Interview:
A. van der Arend.)
Tongeren P van, “Het kan en mag toch niet
alleen over Spitzentechnologie gaan?!” TGE
13, 2003; 1: 15. (Interview: W. Dekkers en
R. Welters.)
2004
Manenschijn G, “De zorg zit met de problemen
opgescheept die de politiek heeft
laten liggen”. TGE 14, 2004; 4: 113.
(Interview: M. Hilhorst en V. Hulsman.)
Pessers D, “De grens tussen het persoonlijke
en het publieke leven vervaagt steeds
verder.” TGE 14, 2004; 2: 45. (Interview:
N. de Bijl en V. Hulsman.)
Jeurissen R Dartel H. van, Professionaliteit in
de zorg: naar nieuwe definiëringen van
oude rollen. TGE 16, 2006; 2: 61.
Kreis R, Marktwerking en beroepsethiek: de
visie van een klinisch specialist. TGE 16,
2006; 2: 44.
Maeckelberghe E, Knibbe M, Verkerk M,
‘Mijn lever voor mijn kind’: morele afwegingen
bij levende levertransplantatie
van ouder naar kind. TGE 16, 2006; 4:
102.
Reusel W van, Schotsmans P, Nieren te koop?
Een analyse van het debat en een ethische
appreciatie van de handel in organen.
TGE 16, 2006; 3: 78.
Roelofs A, Marktwerking en beroepsethiek:
visies van verpleegkundigen. TGE 16,
2006; 2: 46.
Schut E, Marktwerking en keuzevrijheid in
de zorg. TGE 16, 2006; 2: 37.
Singerling H, Privatisering van de Zorg. TGE
16, 2006; 2: 56.
Spreeuwenberg C, De implicaties van vernieuwing
en marktwerking voor de opleiding.
TGE 16, 2006; 2: 60.
Stevens H, Lijden, de sociale context en de
rol van de arts. Een reactie op: Zorgen
voor het leven of zorgen voor de dood bij
emotioneel ondraaglijk en uitzichtloos
lijden. TGE 16, 2006; 3: 71.
Tjan-Heijnen V, Dure behandeling en geneesmiddelen.
TGE 16, 2006; 2: 58.
Verbrugh H, Complementaire geneeskunde,
antroposofie en de beleving van ziekte
door de ervaringsdeskundige. Een analyse
van enkele begrippen. TGE 16, 2006;
3: 73.
Vulto M, Bogers H, Zorg en zorgvuldigheid
rondom het levenseinde. Een vergelijking
van drie handelingen in de laatste
levensfase vanuit ethisch perspectief.
TGE 16, 2006; 1: 7.
2005
Bindels E, Oulahadj J, Sietsma A, “De opleiding
moet mensen helpen artsen te
worden die goed in staat zijn morele
beslissingen te nemen.” Drie recent afgestudeerde
artsen in gesprek met TGE en
met elkaar. TGE 15, 2005; 4: 120. (Interview:
M. Pijnenburg en B. van Baarsen.)
Bruggen K van der, Dijk G van, “Gedegenheid
en uitgesprokenheid gaan vaak moeilijk
samen.” TGE 15, 2005; 1: 22. (Interview:
W. Dekkers en V. Hulsman.)
Kollée L, Macht en onmacht in de neonatologie.
TGE 15, 2005; 2: 59. (Interview: W.
Dekkers en V. Hulsman.)
2006
Wijmen F van, “Ik ben één van die juristen
die de ethiek liever als gids ziet dan als
restverschijnsel”. TGE 16, 2006; 4: 115.
(Interview: R. Houtepen en V. Hulsman.)
Zwart H, Uitsluiting en empowerment in
Genomics. TGE 16, 2006; 3: 83. (Interview:
B. van Baarsen en V. Hulsman.)

Uit de praktijk
2001
Thiel G van, Festen J, Bijl N de, Stoppen of
stikken? TGE 11, 2001; 3: 78.
Wils JP, Obdeijn-Van Welie W, Herstel van het
maagdenvlies. TGE 11, 2001; 1:20.
2002
Kirkels V, Boer R de, Hoksbergen R, Het
grote geheim. TGE 12, 2002; 4: 121.
Thiel G van, Reijsen P van, Lamping-Goos M,
Ritalin op voorschrift van de school. TGE
12, 2002; 2: 55.
Wobbes T, Wijmen F van, Niet reanimeren,
wie beslist? TGE 12, 2002; 3: 92.
2003
Koopmans P, Grintjes K, Zomer B, Corté I,
Kirkels V, Mans van Sandelingenambacht
C, Seropositiviteit en vertrouwelijkheid.
TGE 13, 2003; 2: 52.
Document
2002
Gastmans C, Strubbe E, Beslissen over dwangbehandeling.
TGE 12, 2002; 2: 59.
Schellekens H, Mulder J, Verkiezingen en
gezondheidsethiek. TGE 12, 2002; 1: 34.
2003
Meulen R ter, Maarse H, De Diagnose Behandels
Combinatie. Een gevaar voor de
solidariteit? TGE 13, 2003; 1: 25.
2004
Bredenoord A, De uitdaging van de multiculturele
samenleving. TGE 14, 2004; 3: 92.
Kompanje E, De organen van de ‘uitvreters’
Actualiteit
2001
Welters R, Een land van volkstuintjes. TGE
11, 2001; 2:51.
Wils J-P, Debat over embryo’s. In Nederland
is het beangstigend stil. TGE 11, 2001;
3: 82.
2002
Achterhuis H, Techniekfilosofie en embryo’s.
TGE 12, 2002; 2: 65.
Have H ten, Hongerstaking en dwangvoeding.
TGE 12, 2002; 4: 124.
Olthuis G, De toekomst zal het leren. Narrativiteit,
morele vorming en medisch
onderwijs. TGE 12, 2002; 3: 96.
Olthuis G, De beul is bij je. VFG-symposium over
ondraaglijk lijden. TGE 12, 2002; 4: 126.
Wils J-P, De embryo-impasse. TGE 12,
2002; 2: 69.
2003
Boer T, Kloontje komt om zijn loontje. 13,
2003; 2: 50.
Rozendal D, Govaerts L, Zwieten M van,
Directief counselen? En dan? TGE 13,
2003; 1: 18.
2004
Akveld H, Ras X, Hartogh G den, Verstandelijk
gehandicapt en donor? TGE 14,
2004; 3: 88.
Bijl N, Duijnstee-Bijvoet H, Bos M, Casus
Meneer B, ofwel de donatievraag aan het
eind van het leven. TGE 14, 2004; 2: 48.
Hilhorst M, Harmsen H, Nijenhuis E, “Culturele
vaardigheden moet je trainen”:
ervaringen uit de praktijk. TGE 14, 2004;
4: 121.
Vathorst S van de, Cransberg K, Huysmans
F, Cornelissen M, Falkburg N, Medischethische
vragen rondom een dialysepatiënt.
TGE 14, 2004; 4: 124.
en de onzichtbare organen van de keizer.
TGE 14, 2004; 2: 57.
Leeuwen E van, Overheidsbeleid en gezondheidsethiek.
TGE 14, 2004; 2: 54.
Wert G de, Het CDA en de beschermwaardigheid
van het menselijk leven. TGE
14, 2004; 1: 23.
2005
Bree M de, Signalement ‘Ethiek in zorginstellingen
en zorgopleidingen.’ TGE 15,
2005; 4: 128.
Cusveller B, Werkwijzen voor ethiekbeoefening
voor verpleegkundigen en verzorgenden.
TGE 15, 2005; 1: 25.
Heteren G van, Nu of nooit. TGE 13, 2003;
2: 57.
Kortmann F, Ontwikkelingssamenwerking,
een boemerang? TGE 13, 2003; 1: 23.
Kortmann F, Internet. TGE 13, 2003; 2: 59.
Montaine F, Artsen en verpleegkundigen.
Tussen beelden en ‘complicité’. TGE 13,
2003; 3: 90.
Olthuis G, Evidence Based Medicine. Richtinggevende
Poolster of oude wijn? TGE
13, 2003; 4: 123.
Wils J-P, Ziekte, hoop en vertrouwen. Aantekeningen
bij een ondoorgrondelijk
probleem. TGE 13, 2003; 1: 12.
2004
Buuren A van, Kapitaal en kleingeld: een
drieluik over interculturalisatie. TGE 14,
2004; 4: 116.
Tevel-Kloosterziel J, Reliëf verheldert de
essentie van zorg. TGE 14, 2004; 3: 95.
2005
Baarsen B van, Takkenberg B, Kuijen A-
M, Casus: Handelen in het belang van
patiënt of co-assistent? TGE 15, 2005;
4: 123.
Schrander-Stumpel C, Kieboom W, Casus
Kinderwens. TGE 15, 2005; 3: 90.
2006
Bolt I, Buijsen M, Een HIV seropositief paar
verzoekt om IVF. TGE 16, 2006; 4: 118.
Kimsma G, Leenen C, Eijkholt M, Casus:
recht op geheimhouding van informatie.
TGE 16, 2006; 1: 17.
Wolf K de, Vorm A van der, Gordijn B, Wanneer
mag een geneeskundige behandelingsovereenkomst
worden verbroken?
TGE 16, 2006; 3: 86.
Maeckelberghe E, Ethiek en gezondheid
in Nederland: inburgeringscursus voor
gevorderden. TGE 15, 2005; 1: 28.
2006
Jans J, Genetische selectietechnologie?
Ethiek binnen PGD en PGS. TGE 16,
2006; 3: 90.
Kirkels V, Evaluatie Wet afbreking zwangerschap.
TGE 16, 2006; 1: 22.
Nysingh N, De hielprik: staat of valt een
uitbreiding bij een grondiger informed
consent procedure? TGE 16, 2006; 3:
92.
2005
Domburg P van, Geneeskunde en Literatuur:
Living Apart Together. TGE 15,
2005; 1: 31.
2006
Bal R, Bijker W, Hendriks R, Publiek maken
met ethische signalering. TGE 16, 2006;
3: 94.
Biezeman-Roest M, Koch W, Philips J, Swieten
E van, Over de gebreken in de financiering
van nieuwe, dure kankergeneesmiddelen.
TGE 16, 2006; 1: 25.
Heteren G van, Heilig Vuur. TGE 16, 2006;
2: 35.
Jeurissen P, Eigen betalingen via de noclaimregeling:
een slecht idee? TGE 16,
2006; 4: 122.
Kirkels V, Medische ethiek in de verkiezingsprogramma’s.
TGE 16, 2006; 4: 125.
Vissers K, Een toekomst voor de ontwikkeling
van Palliatieve Zorg? TGE 16, 2006;
1: 27.

Boekbespreking
2001
Dekkers W, Verbondsteken of groepsteken?
TGE 11, 2001; 1:27. (Bespreking van:
Veen-Viëtor M van, Het verbondsteken. Een
cultuursociologische studie over de besnijdenis
in verschillende perioden van het jodendom.
Delft, Eburon, 2000.)
Lelie A, Proefschrift over autonomie. TGE
11, 2001; 3: 86. (Bespreking van: Schermer
M, The different faces of autonomy: a
study on patient autonomy in ethical theory
and hospital practice. Amsterdam, 2001.)
Thiel G van, Proefschrift over autonomie.
TGE 11, 2001; 3: 88. (Bespreking van:
Proot I, Changing autonomy. New perspectives
on the care for stroke patients in nursing
homes.)
Vosman F, Theologische ethiek als gatenvuller?
TGE 11, 2001; 2:54. (Bespreking
van: Wils J-P, Euthanasie. Naar een ethiek
van het sterven. Budel, Damon, 2000.)
Gezondheidszorg en literatuur
2001
Domburg P van, Gelukkig bedrog of ongelukkige
werkelijkheid? TGE 11, 2001;
1:24.
Gezondheidszorg en film
2003
Houtepen R, Hable con ella en de gezondheidsethiek.
TGE 13, 2003; 2: 60.
Houtepen R, Volg het spoor terug. Een
Freudiaanse speurtocht. TGE 13, 2003;
4: 126.
In Memoriam
2003
Vosman F, Theo Beemer. TGE 13, 2003; 2:
63.
Ingezonden brief
2001
Smelt E, Terminale sedatie: verlegenheid
bij de grenzen van het leven? TGE 11,
2001; 2:58.
Steen JT van der, Moreel beraad. TGE 11,
2001; 3: 90.
Widdershoven G, Wetgeving en levensbeëindigend
handelen. Een commentaar op
Pijnenburg. TGE 11, 2001; 3: 91.
2002
Vroom A, Engelhardts voorstel voor een
christelijke bio-ethiek. TGE 12, 2002;
3:99. (Bespreking van: Tristram Engelhardt
H, The Foundations of Christian Bioethics.
Lisse, Swets & Zeitlinger, 2000.)
2003
Dekkers W, Metabletica herlezen. TGE 13,
2003; 1: 28. (Bespreking van: Zwart H,
Boude bewoordingen. De historische fenomenologie
(‘metabletica’) van Jan Hendrik van
den Berg. Kampen, Klement/Kapellen,
Pelckmans, 2002.)
Verpeet E, Nursing Ethics en Nursing Philosophy.
TGE 13, 2003; 3: 96.
2004
Achterhuis H, Beloftes en verwachtingen in
de moderne biotechnologie. TGE 14,
2004; 1: 26. (Bespreking van: Gordijn
B, Die medizinische Utopie. Eine Kritik aus
ethischer Sicht. Nijmegen, 2003.)
2002
Welters R, De verlichte lijfarts. TGE 12, 2002;
4: 128.
2004
Houtepen R, Les Invasions Barbares: omzien
zonder wrok en dan goed sterven. TGE
14, 2004; 2: 63.
2005
Houtepen R, In your hands: Geloof en
ethiek. TGE 15, 2005; 2: 62.
Welters R, Bernard Lucas. TGE 13, 2003;
2: 62.
Wit J de, Euthanasie kan een goede dood
zijn! Een commentaar op Pijnenburg.
TGE 11, 2001; 4: 128.
2002
Hartogh G den, Wie heeft recht op zorg? Een
kanttekening. TGE 12, 2002; 2: 49.
Vathorst S van den, Een antwoord. TGE 12,
2002; 2: 53.
Gallé Th, ‘De emotie in het doen’: spirituele
zorg voor stervenden. TGE 14, 2004; 2:
60. (Bespreking van: Steemers-van Winkoop
M, Geloven in leven. Spirituele zorg
voor stervenden en hun naasten. Assen,
2003.)
2006
Groot J de, Het recht om te weten. TGE 16,
2006; 3: 96. (Bespreking van: Takes F, Het
recht om te weten. ‘Het belang van het kind’
in het debat over gametendonatie. Nijmegen,
2006.)
Leget C, Ethisch, professioneel en menselijk.
TGE 16, 2006; 4: 129. (Bespreking van:
Heijst A van, Menslievende zorg. Kampen,
2005.)
Verhaest P, Verbondenheid in cirkels van
zorg om ouderen. TGE 16, 2006; 1: 28.
(Bespreking van: Gastmans C, Vanlaere
L, Cirkels van zorg. Ethisch omgaan met
ouderen. Leuven, 2005.)
2006
Houtepen R, Murderball en de nieuwe oogst
van films over gehandicapten. TGE 16,
2006; 1: 30.
Weyers H, Henk Leenen. TGE 13, 2003; 1:
30.
2006
Baarsen B van, Een commentaar op Stevens.
TGE 16, 2006; 4: 131.