Rapport - Algemene Rekenkamer

Figuur 8
Bevindingen uit hoofdstuk 3
Europese
regelgeving
Nationale
regelgeving
Beleid en
organisatie
Uitvoering
Personencontrole Goederencontrole
• Geen normen voor benodigd personeel
en materieel.
• Geen inzicht in formatie en bezetting.
• Uit SIS blijkt niet of personen hierin opgenomen
zijn in verband met terroristische
misdrijven.
• Vooraf weinig informatie over binnenkomende
vliegtuigen en schepen; over pleziervaart,
visserij en gebied buiten de doorlaatposten
niet of nauwelijks informatie.
• Selectie controles vrachtvaart aan de hand
van risico-indicatoren; selectie controles bij
overige segmenten niet structureel risicogestuurd.
• Kennis en ervaring grensbewakers niet
altijd voldoende.
• Formatie en bezetting voor grensbewaking
niet altijd voldoende.
• Weinig zicht op kwaliteit uitgevoerde controles.
• Cijfers realisatie controlenormen KMar niet
geheel juist/volledig.
• Geen verantwoordingsinformatie over de
controles aan de blauwe grens.
• Mogelijkheden om zich te onttrekken aan
het toezicht.
• Geen zicht op de resultaten van de controles
voor terrorismebestrijding.
• Nog weinig informatie-uitwisseling en
samenwerking met Douane.
• Per regio verschillende normen voor te
leveren prestaties.
• Geen doelstelling per te realiseren VGEM-taak.
• Voor controle geselecteerde goederenzendingen
worden niet altijd daadwerkelijk
fysiek gecontroleerd.
• Onduidelijk in welke mate het risico op
bepaalde terreinen is afgedekt.
• Niet alle mogelijkheden voor evaluaties
worden benut.
• Onbekend welk deel van de controles risicogestuurd
zijn.
• Geen specifieke aandacht voor terrorisme in
de controles.
• Geen of weinig informatie over pleziervaart,
visserij en kleine luchtvaart.
• Geen zicht op realisatie per VGEM-taak.
• Mogelijkheden om zich te onttrekken aan het
toezicht.
• Geen zicht op de resultaten van de controles
voor terrorismebestrijding.
• Nog weinig informatieuitwisseling en samenwerking
met KMar/Zeehavenpolitie.
Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 30 315, nrs. 1–2 46