Gezondheidseffecten van blootstelling aan omgevingsconcentraties ...
Gezondheidseffecten van blootstelling aan omgevingsconcentraties ...
Gezondheidseffecten van blootstelling aan omgevingsconcentraties ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Gezondheidseffecten</strong> <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong><br />
<strong>aan</strong> <strong>omgevingsconcentraties</strong> <strong>van</strong><br />
mutagene of hormoonverstorende<br />
agentia<br />
Prof. dr. N. <strong>van</strong> Larebeke<br />
Studiecentrum Carcinogenese en Primaire Preventie <strong>van</strong> Kanker<br />
Universiteit Gent<br />
Studie uitgevoerd in opdracht <strong>van</strong> de Vlaamse<br />
Milieumaatschappij, MIRA<br />
MIRA/2004/03<br />
september 2004
Dit rapport verschijnt in de reeks MIRA Ondersteunend Onderzoek <strong>van</strong> de Vlaamse<br />
Milieumaatschappij. Deze reeks bevat resultaten <strong>van</strong> onderzoek gericht op de<br />
wetenschappelijke onderbouwing <strong>van</strong> het Milieu- en natuurrapport Vl<strong>aan</strong>deren.<br />
Dit rapport is ook beschikbaar via www.milieurapport.be<br />
Contactadres:<br />
Vlaamse Milieumaatschappij – MIRA<br />
Van Benedenl<strong>aan</strong> 34<br />
2800 Mechelen<br />
tel. 015 451 466<br />
mira@vmm.be<br />
Wijze <strong>van</strong> citeren:<br />
<strong>van</strong> Larebeke N. (2004), <strong>Gezondheidseffecten</strong> <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong><br />
<strong>omgevingsconcentraties</strong> <strong>van</strong> mutagene of hormoonverstorende agentia, studie uitgevoerd<br />
in opdracht <strong>van</strong> de Vlaamse Milieumaatschappij, MIRA, MIRA/2004/03, UGent.
INHOUDSTAFEL<br />
1. ENKELE GEGEVENS OVER DE IMPACT VAN KANKER OP DE VOLKSGEZONDHEID.............................................................7<br />
2. DE ONSTAANSMECHANISMEN VAN KANKER......................................................................................................................11<br />
2.1. Overzicht....................................................................................................................................................................... 11<br />
2.1.1. Een clonaal Darwini<strong>aan</strong>s proces berustend op accumulatie <strong>van</strong> mutaties .................................................................11<br />
2.1.2. Genen betrokken bij de carcinogenese.......................................................................................................................11<br />
2.1.3. Rol <strong>van</strong> het mutatorfenotype en <strong>van</strong> tumorsuppressorgenen......................................................................................12<br />
2.1.4. Erfelijke vormen <strong>van</strong> kanker en het mutatorfenotype................................................................................................13<br />
2.1.5. De temporele opeenvolging <strong>van</strong> mutaties ..................................................................................................................13<br />
2.2. Genotoxische, niet-genotoxische en epigenetische carcinogenen en tumorpromotors................................... 14<br />
2.2.1. Genotoxische carcinogenen........................................................................................................................................14<br />
2.2.2. Niet-genotoxische carcinogenen, epigenetische carcinogenen en tumorpromotors..................................................15<br />
3. MECHANISTISCHE INZICHTEN DIE WIJZEN OP HET BELANG VAN (ZEER) LAGE DOSISSEN ZOALS DIE IN HET MILIEU<br />
VOORKOMEN ...........................................................................................................................................................................15<br />
3.1. De effecten <strong>van</strong> carcinogene agentia in lage en zeer lage dosis ........................................................................ 15<br />
3.1.1. Genotoxische carcinogenen........................................................................................................................................16<br />
3.1.1.1. Exponentieel verband tussen het <strong>aan</strong>tal mutaties en de kankerincidentie. .......................................................16<br />
3.1.1.2. Dosis-antwoord voor genetische effecten.........................................................................................................17<br />
3.1.1.2.1. Dosis .................................................................................................................................................................17<br />
3.1.1.3. Dosis-antwoord voor carcinogene effecten ......................................................................................................19<br />
3.1.1.4. Na de initiatie neemt het belang <strong>van</strong> exogene mutagenen toe..........................................................................20<br />
3.1.2. Epigenetische carcinogenen........................................................................................................................................21<br />
3.1.3. Subpopulaties met een verhoogde gevoeligheid vertonen vooral bij lage dosis een verhoogd kankerrisico.............22<br />
3.2. Synergistische interacties.......................................................................................................................................... 22<br />
3.3. Problemen met de interpretatie <strong>van</strong> dierproeven:onderschatting <strong>van</strong> het kankerrisico ................................ 22<br />
4. EPIDEMIOLOGIE LEERT DAT 75 TOT 80% VAN DE GEVALLEN VAN KANKER IN DE WESTERSE INDUSTRIËLE<br />
SAMENLEVINGEN TE WIJTEN ZIJN AAN EXTERNE OORZAKEN, WAARONDER MILIEUFACTOREN.................................23<br />
4.1. Verschillen in functie <strong>van</strong> plaats en tijd .................................................................................................................. 23<br />
4.2. Erfelijke voorbeschiktheid ......................................................................................................................................... 25<br />
4.3. Hoe groot is het spontane risico op kanker in afwezigheid <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong>?................................................ 25<br />
4.4. Geen consensus over het relatieve <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> verschillende risicofactoren ................................................. 28<br />
4.5. Epidemiologische gegevens die wijzen op het belang <strong>van</strong> milieufactoren in het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker ....... 28<br />
4.5.1. In de Westerse industriestaten is de incidentie <strong>van</strong> kanker gestegen .........................................................................29<br />
4.5.1.1. Sinds het begin <strong>van</strong> deze eeuw .........................................................................................................................29<br />
4.5.1.2. Tijdens de laatste decennia ...............................................................................................................................30<br />
4.5.1.3. Bij kinderen en jonge volwassenen...................................................................................................................33<br />
4.5.1.4. Tabaksrook .......................................................................................................................................................34<br />
4.5.1.5. Mortaliteit tengevolge <strong>van</strong> kanker ....................................................................................................................34<br />
4.5.2. Activiteit <strong>van</strong> enzymen betrokken bij het metabolisme <strong>van</strong> lichaamsvreemde stoffen .............................................34<br />
4.5.3. Luchtvervuiling,..........................................................................................................................................................35<br />
4.5.4. Associatie <strong>van</strong> milieufactoren met kankerrisico.........................................................................................................35<br />
4.5.5. Problemen <strong>van</strong> epidemiologische aard die leiden tot een onderschatting <strong>van</strong> het kankerrisico <strong>van</strong> milieufactoren. 37<br />
5. BIOMONITORING VOOR GENETISCHE EFFECTEN HEEFT EEN LAGE GEVOELIGHEID IN TERMEN VAN RISICO OP<br />
KANKER....................................................................................................................................................................................38<br />
6. EPIDEMIOLOGISCHE GEGEVENS DIE EROP WIJZEN DAT ZEER LAGE, OMGEVINGSBLOOTSTELLINGEN BIOLOGISCHE<br />
EN GEZONDHEIDSEFFECTEN HEBBEN ...................................................................................................................................41<br />
6.1. Effecten <strong>van</strong> dioxineachtige stoffen op dieren en op mensen....................................................................................... 41<br />
6.2. Studies <strong>aan</strong>g<strong>aan</strong>de effecten <strong>van</strong> dioxines en PCBs op de ontwikkeling <strong>van</strong> pasgeborenen en jonge kinderen.. 42<br />
6.3. De Vlaamse Milieu en Gezondheidsstudie (M&G)........................................................................................................ 42<br />
6.3.1. Blootstelling: gebiedsverschillen................................................................................................................................45<br />
Wat de interne <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten betreft bleken volgende verschillen statistisch significant bij adolescenten:.45<br />
Wat de interne <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten betreft bleken volgende verschillen statistisch significant bij vrouwen:........46<br />
6.3.2. Biologische effecten: gebiedsverschillen ...................................................................................................................48<br />
Wat biologische en gezondheidsparameters betreft bleken volgende verschillen statistisch significant bij adolescenten:.51<br />
Wat biologische en gezondheidsparameters betreft bleken volgende verschillen statistisch significant bij vrouwen ........51<br />
Wat biologische en gezondheidsparameters betreft bleken volgende verschillen statistisch significant bij mannen:.........52<br />
6.3.3. Blootstellings-effect relaties .......................................................................................................................................52<br />
Volgende <strong>blootstelling</strong>s-effectrelaties werden vastgesteld bij adolescenten: ......................................................................52<br />
Volgende <strong>blootstelling</strong>s-effectrelaties werden vastgesteld bij vrouwen..............................................................................52<br />
Ook m.b.t. het immuunsysteem werden <strong>blootstelling</strong>-effectrelaties waargenomen:...........................................................53<br />
6.3.4. Conclusies uit de M&G studie ...................................................................................................................................55
7. HOEVEEL KANKERVERWEKKENDE STOFFEN ZIJN AANWEZIG IN HET LEEFMILIEU? .....................................................56<br />
8. WELKE ZIJN DE BELANGRIJKSTE IN HET LEEFMILIEU AANWEZIGE KANKERVERWEKKENDE STOFFEN? ....................57<br />
9. BESLUIT ...................................................................................................................................................................................61<br />
ADDENDA...............................................................................................................................................................................................63<br />
LITERATUUR ..........................................................................................................................................................................................72<br />
BEGRIPPEN.............................................................................................................................................................................................79
Woord vooraf<br />
Sedert vele tientallen jaren zijn, in ontwikkelde landen, infectieziekten en ziekten voortvloeiend uit<br />
tekort <strong>aan</strong> voedsel niet langer de belangrijkste oorzaken <strong>van</strong> sterfte en menselijk lijden.<br />
Daarentegen is de impact <strong>van</strong> “beschavingsziekten” toegenomen. De meeste belangrijke ziekten<br />
en gezondheidsproblemen (zoals kanker, astma en andere chronische <strong>aan</strong>doeningen <strong>van</strong> het<br />
ademhalingsstelsel, bloedvat<strong>aan</strong>doeningen, ziekten <strong>van</strong> het zenuwstelsel, diabetes,<br />
onvruchtbaarheid) in een streek zoals Vl<strong>aan</strong>deren met grote bevolkingsdichtheid, veel industrie en<br />
verkeer, zijn multifactorieel, dit wil zeggen dat ze niet <strong>aan</strong> één enkele oorzaak te wijten zijn, maar<br />
wel <strong>aan</strong> de inwerking <strong>van</strong> meerder ziekmakende factoren. Elk <strong>van</strong> die factoren kan gezien worden<br />
als een nodige voorwaarde, maar niet als een voldoende voorwaarde, voor het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> de<br />
betreffende ziekte. Zo bijvoorbeeld spelen erfelijke voorbeschikkende factoren dikwijls een rol,<br />
maar ontstaat de ziekte slechts na een belangrijke <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> levensstijl- of milieufactoren.<br />
Blootstelling <strong>aan</strong> milieufactoren gebeurt bijna altijd bij lage tot zeer lage dosissen. In dit rapport<br />
wordt ingeg<strong>aan</strong> op de gegevens die wijzen op het belang <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> deze dosissen voor<br />
de gezondheid, en dan hoofdzakelijk m.b.t. de inductie <strong>van</strong> kanker. Het is waarschijnlijk dat deze<br />
<strong>blootstelling</strong> ook in grote mate bijdraagt tot andere beschavingsziekten.<br />
5
Samenvatting<br />
Deze studie heeft voornamelijk, maar niet uitsluitend, betrekking op de inductie <strong>van</strong><br />
kanker. Kanker is een clonaal proces en ontstaat uit één enkele cel waarin zich een <strong>aan</strong>tal<br />
mutaties verzameld hebben. Vooral mutaties die tumorsuppressorgenen inactiveren zijn<br />
daarbij <strong>van</strong> groot belang. Zowel genotoxische (die mutaties veroorzaken) als<br />
epigenetische (die genexpressie wijzigen) carcinogenen kunnen bijdragen tot het ontst<strong>aan</strong><br />
<strong>van</strong> kanker. Een <strong>aan</strong>tal mechanistische inzichten wijzen op het belang <strong>van</strong> zeer lage<br />
dosissen zoals die in het leefmilieu voorkomen. Inderdaad, in sommige omstandigheden<br />
hebben dergelijke lage dosissen relatief ( per dosiseenheid) een sterker carcinogeen effect<br />
dan hogere dosissen. Ook is een chronische <strong>blootstelling</strong> relatief schadelijker dan een<br />
kortdurende <strong>blootstelling</strong>. Subpopulaties met een verhoogde gevoeligheid vertonen vooral<br />
bij lage dosissen een verhoogd kankerrisico. Epidemiologische gegevens leren dat 75 tot<br />
80 % <strong>van</strong> de gevallen <strong>van</strong> kanker in de Westerse industriële samenlevingen te wijten zijn<br />
<strong>aan</strong> externe oorzaken, waaronder milieufactoren. Er bestaat geen consensus over het<br />
relatieve belang <strong>van</strong> milieufactoren. Hier wordt ingeg<strong>aan</strong> op de waarnemingen die doen<br />
denken dat milieufactoren inderdaad <strong>van</strong> groot belang zijn. Er wordt gewezen op het feit<br />
dat biomonitoring voor genetische effecten een lage gevoeligheid heeft in termen <strong>van</strong> het<br />
opsporen <strong>van</strong> een kankerrisico dat het gevolg zou zijn <strong>van</strong> een levenslange <strong>blootstelling</strong><br />
die in utero of tijdens de vroege kinderjaren zou <strong>aan</strong><strong>van</strong>gen. Experimentele,<br />
biomonitorings- en epidemiologische gegevens tonen <strong>aan</strong> dat omgevings<strong>blootstelling</strong>en in<br />
zeer lage dosis inderdaad biologische en gezondheidseffecten hebben. Dit blijkt onder<br />
meer uit biomonitoringsstudies in de USA, Nederland en Duitsland betreffende het effect<br />
<strong>van</strong> PCBs en dioxine-achtige stoffen op de ontwikkeling <strong>van</strong> kinderen, vooral dan m.b.t.<br />
het zenuwstelsel. Ook de" Milieu en Gezondheid" studie in Vl<strong>aan</strong>deren stelde<br />
<strong>blootstelling</strong>s-effectrelaties vast bij de in Vl<strong>aan</strong>deren <strong>aan</strong>wezige concentraties <strong>van</strong><br />
verschillende polluenten.<br />
6
1. Enkele gegevens over de impact <strong>van</strong> kanker op de volksgezondheid<br />
Kanker is een <strong>van</strong> de vele ziekten die kunnen veroorzaakt worden door verontreinigende<br />
milieufactoren. Epidemiologische gegevens over deze ziekte schetsen de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> dit probleem.<br />
Omdat de epidemiologische gegevens voor geheel Vl<strong>aan</strong>deren onvolledig zijn geven we in tabel 1<br />
het cumulatief risico <strong>van</strong> 0 tot 74 jaar voor kanker in de provincie Limburg, waar een goed register<br />
bestaat. Dit cumulatief risico geeft weer wat de kans is om die bepaalde kanker te krijgen tussen 0<br />
en 74 jaar.<br />
Tabel 1. Cumulatief risico op (de meest voorkomende vormen <strong>van</strong>) kanker in Limburg; gegevens <strong>van</strong><br />
Buntinx et al., 2000.<br />
Type kanker Cumulatief risico <strong>van</strong> 0 tot Cumulatief risico <strong>van</strong> 0<br />
74 jaar, Vrouwen tot 74 jaar Mannen<br />
Lip 0,06 0,20<br />
Mond, andere tumoren 0,06 0,23<br />
Slokdarm 0,13 0,66<br />
Maag 0,54 1,3<br />
Colon 2,13 3,03<br />
Rectum 0,85 1,37<br />
Lever en intrahepat. galwegen 0,14 0,26<br />
Pancreas 0,21 0,24<br />
Larynx 0,11 0,90<br />
Long/bronchus 1,19 7,62<br />
Zachte weefsel Sarcomas (andere) 0,39 0,46<br />
Huid, melanoma 0,76 0,40<br />
Andere Huid (B.C.C. uitgezonderd) 0,61 1,82<br />
Borst 7,71 0,11<br />
Cervix 0,70<br />
Corpus Uteri, Uterus NOS 1,80<br />
Ovarium 0,85<br />
Prostaat 10,57<br />
Testis 0,22<br />
Urineblaas 0,37 2,00<br />
Nier 0,71 1,11<br />
Hersenen 0,43 0,52<br />
Schildklier 0,24 0,06<br />
Hodgkin Lymphoma 0,19 0,22<br />
Non-Hodgkin Lymphoma 1,18 1,27<br />
Multipel myeloma 0,18 0,27<br />
Leukemie 0,28 0,52<br />
Totaal voor Alle Kankers 22,92 37,17<br />
De kans om voor de vijfenzevenstige verjaardag gediagnosticeerd te worden met kanker<br />
bedraagt voor mannen 37,17 % (alle kankers) en alleen voor prostaatkanker 10,57 % Vrouwen<br />
hebben 7,71 % op borstkanker en 22,92 % op kanker (alle kankers samen) voor hun 75 e<br />
verjaardag.<br />
Tabel 2 geeft de cumulatieve incidentie tussen 0 en 74 jaar weer voor de streek <strong>van</strong><br />
Maastricht (zie addendum 5 over het kleine verschil tussen"cumulative rate" en cumulatief risico).<br />
Alhoewel er, wanneer men de verscheidene types <strong>van</strong> kanker apart beschouwd, soms verschillen<br />
waargenomen worden tussen Limburg en Maastricht, bedraagt, voor alle types <strong>van</strong> kanker<br />
7
samengenomen en tot en met de leeftijd <strong>van</strong> 74 jaar, de kankerincidentie in beide streken<br />
ongeveer 25% bij vrouwen en 35% bij mannen.<br />
Tabel 2 "Cumulative incidence rate age 0-74 (1) <strong>van</strong> een <strong>aan</strong>tal kankers in de streek <strong>van</strong> Maastricht voor de<br />
periode 1988-1992 (naar Parkin et al.,1997)<br />
org<strong>aan</strong><br />
of weefsel<br />
8<br />
ICD-9<br />
nummer<br />
"cumulative<br />
incidence rate"<br />
0-74 jaar in %<br />
voor mannen<br />
Lip 140 0,11 0,02<br />
Tong 141 0,19 0,07<br />
Speekselklieren 142 0,06 0,05<br />
Mondholte 143-145 0,22 0,10<br />
Farynx 146-149 0,39 0,10<br />
Slokdarm 150 0,51 0,14<br />
Maag 151 1,90 0,71<br />
Dunne darm 152 0,10 0,08<br />
Colon 153 2,58 2,05<br />
rectum 154 2,20 1,22<br />
Lever 155 0,19 0,08<br />
Galblaas 156 0,26 0,32<br />
Pancreas 157 0,72 0,52<br />
Neus & sinussen 160 0,08 0,04<br />
Larynx 161 0,91 0,08<br />
Bronchus, Long 162 10,44 1,55<br />
andere borstorganen 163-164 0,06 0,01<br />
Kaposi's sarcoma 0,01 -<br />
Mesothelioma 0,38 0,05<br />
Beenderen 170 0,07 0,05<br />
Bindweefsel 171 0,22 0,16<br />
Melanoma 172 0,55 0,88<br />
other skin 173 1,20 0,58<br />
Borst 174/175 0,07 8,23<br />
Cervix uteri 180 - 0,77<br />
Placenta 181 - 0,01<br />
Corpus uteri 182 - 1,33<br />
ovarium 183 - 1,26<br />
andere kankers <strong>van</strong> de<br />
vrouwelijke<br />
geslachtsorganen<br />
184 - 0,18<br />
Prostaat 185 4,04 -<br />
Testis 186 0,27<br />
Penis en andere kankers 187 0,07<br />
<strong>van</strong> de mannelijke<br />
geslachtsorganen<br />
Blaas 188 1,36 0,23<br />
Nieren en andere urinaire<br />
organen<br />
189 1,38 0,65<br />
Oog 190 0,08 0,03<br />
Hersenen en zenuwstelsel 191-192 0,63 0,41<br />
Schildklier 193 0,10 0,20<br />
Andere<br />
organen<br />
endocriene 194 0,04 0,03<br />
"cumulative incidence rate"<br />
0-74 jaar in % voor vrouwen
Hodgkin lymfoma's 201 0,22 0,16<br />
Non-Hodgkin<br />
lymfoma's<br />
200 en 202 0,99 0,75<br />
Multipel myeloom 203 0,36 0,21<br />
Leukemieën 204, 205, 0,78 0,52<br />
206, 207, 208<br />
andere en niet<br />
2,03 1,10<br />
gespecificeerde kankers<br />
Alle kankers behalve nietmelanoma<br />
huidkankers<br />
34,56 24,32<br />
Alle kankers 35,77 24,90<br />
(1): "Cumulative rate 0-74": is de som over elk jaar <strong>van</strong> de "Age-specific incidence rate", <strong>van</strong> de geboorte tot en met het 74 ste jaar, en<br />
wordt uitgedrukt per honderd. Dit is een benadering <strong>van</strong> "Cumulative risk", uitgedrukt in %, zijnde het risico dat een individu zou lopen<br />
om de betreffende ziekte te ontwikkelen indien geen andere doodsoorzaken zouden tussenkomen.<br />
Een andere, dikwijls gehanteerde, parameter, is het "levenslang risico op kanker" waarbij ook<br />
het risico na de leeftijd <strong>van</strong> 74 jaar in rekening wordt gebracht (zie addendum 5 voor definitie). In<br />
de U.S.A. bedroeg het levenslang risico op kanker, berekend op basis <strong>van</strong> de leeftijdsspecifieke<br />
incidenties voor de periode 1994-1996 voor de populatie opgenomen in de Seer studie (ongeveer<br />
14% <strong>van</strong> de bevolking <strong>van</strong> de U.S.A.), 43,6% voor blanke mannen en 39,1% voor blanke vrouwen<br />
(Ries et al. 1999). Tabel 3 geeft de "5-year relative survival rate" uit de Seer studie, 1989-1995,<br />
voor blanken.<br />
Tabel 3 "5-year relative survival rate" uit de Seer studie, 1989-1995 voor Blanken. (Ries et al., 1999 ?)<br />
Type kanker % 5-jaars overleving<br />
Testis 96<br />
Thyroid 95<br />
Prostaat 93<br />
Huidmelanoma 88<br />
Borst (vrouw) 86<br />
Uterus 85<br />
Hodgkin 83<br />
Blaas 82<br />
Cervic uteri 71<br />
Larynx 66<br />
Colon 62<br />
Nier 61<br />
Rectum 60<br />
Mond en farynx 56<br />
Non-Hodgkin's lymfoma 52<br />
Ovarium 50<br />
Leukemieën 44<br />
Centraal zenuwstelsel 30<br />
Multipel Myeloma 28<br />
Maag 19<br />
Long en bronchus 14<br />
Oesophagus 13<br />
Lever 6<br />
Pancreas 4<br />
Uit Tabel 3 kan besloten worden dat hoewel kanker uiteraard een zeer gevaarlijke ziekte is,<br />
de meeste vormene <strong>van</strong> kanker toch een overleving <strong>van</strong> meer dan 5 jaar toelaten in de<br />
meerderheid <strong>van</strong> de gevallen.<br />
9
Tabel 4 geeft het gemiddelde <strong>aan</strong>tal levensjaren verloren per persoon die <strong>aan</strong> kanker sterft,<br />
voor alle rassen en beide geslachten samen, berekend uit de Seer gegevens voor 1995, en<br />
gebruik makend <strong>van</strong> de levensduur tabellen voor 1992.<br />
Tabel 4 Gemiddeld <strong>aan</strong>tal verloren levensjaren per persoon voor verschillende kankers Op basis <strong>van</strong> Seer<br />
gegevens voor 1995 (Ries et al., 1999)<br />
Type kanker Gemiddeld <strong>aan</strong>tal verloren levensjaren<br />
per persoon die <strong>aan</strong> de betreffende<br />
kanker sterft<br />
Kinderkanker 69,0<br />
Testis 35,2<br />
Hodgkin's 26,9<br />
Cervix uteri 25,7<br />
Centraal zenuwstelsel 22,2<br />
Borst 19,2<br />
Huid Melanoma 19,0<br />
Ovarium 17,2<br />
Leukemieën 17,1<br />
Mond en Farynx 16,5<br />
Non-Hodgkin's 15,7<br />
Nier 15,5<br />
Alle kankers 15,1<br />
Corpus Uterus 15,0<br />
Oesophagus 14,9<br />
Long en bronchus 14,7<br />
Maag 14,1<br />
Pancreas 13,8<br />
Multipel myeloom 13,5<br />
Colon/Rectum 13,3<br />
1. Blaas 11,0<br />
Prostaat 9,1<br />
Uit Tabel 4 kan besloten worden dat kanker bijna steeds gepaard gaat met een <strong>aan</strong>zienlijke<br />
inkorting <strong>van</strong> het leven.<br />
Kanker is een chronische ziekte die veel verzorging vraagt en een <strong>aan</strong>zienlijke weerslag<br />
heeft op de kwaliteit <strong>van</strong> het leven. Kanker gaat dikwijls gepaard met pijn, slaapstoornissen, angst,<br />
depressie, verdriet en een gevoel <strong>van</strong> verlies; de anti-kanker therapie veroorzaakt op haar beurt<br />
dikwijls vermoeidheid, nausea en braken, koorts, rillingen, zweten. Het is dan ook zo dat de vrees<br />
voor kanker een belangrijk gegeven is en in sommige gevallen tot echte kankerfobie <strong>aan</strong>leiding<br />
geeft, die op zichzelf reeds een bedreiging voor de kwaliteit <strong>van</strong> het leven kan inhouden.<br />
10
2. De onst<strong>aan</strong>smechanismen <strong>van</strong> kanker<br />
2.1. Overzicht<br />
2.1.1. Een clonaal Darwini<strong>aan</strong>s proces berustend op accumulatie <strong>van</strong> mutaties<br />
Kanker is een ziekte <strong>van</strong> de sociale organisatie <strong>van</strong> de cellen in weefsels. Kankercellen<br />
delen en verplaatsen zich, ook als dit in functie <strong>van</strong> het organisme in zijn geheel niet past. De<br />
laatste tientallen jaren heeft de moleculaire celbiologie ons een vrij goed inzicht verstrekt in het<br />
complexe meerstappenproces der carcinogenese. Vast staat dat de accumulatie <strong>van</strong> mutaties<br />
(wijzigingen <strong>van</strong> het erfelijk materiaal) in meerdere genen (dus meerdere eigenschappen) in één<br />
cel vereist is (McCormick & Maher, 1994). In het zoogdierenorganisme (ook bij de mens) vloeit het<br />
risico <strong>van</strong> kanker wellicht voort uit de opstapeling <strong>van</strong> mutaties in stamcellen, die (bijna) de enige<br />
delende cellen zijn waar<strong>van</strong> de afstamming lange tijd in het organisme <strong>aan</strong>wezig blijft (Heddle,<br />
1999) Volgens Renan (1993) zouden kankers bij kinderen veroorzaakt worden door een kleiner<br />
<strong>aan</strong>tal postnatale somatische mutaties (3 voor beendertumoren en tumoren <strong>van</strong> de neus) dan<br />
kankers bij volwassenen (6 voor beendertumoren en tumoren <strong>van</strong> de neus, 7 of 8 voor kankers<br />
<strong>van</strong> de maag, pancreas, nieren, huid en colon en rectum, en zelfs 12 voor prostaatkanker die<br />
vooral op hoge leeftijd voorkomt). Heden ten dage wordt niet meer betwist dat tumorcellen allen<br />
afstammen <strong>van</strong> één gemeenschappelijke voorlopercel, die op een bepaald ogenblik - gewoonlijk<br />
20 tot 30 jaar voor de manifestatie <strong>van</strong> de tumor -, een (of meer) beslissende wijzigingen<br />
(mutaties) in haar erfelijk materiaal (haar DNA) onderg<strong>aan</strong> heeft, en zo geïnitieerd werd voor de<br />
carcinogenese. Tijdens de daarop volgende tumorpromotiefase zou er dan een clonale expansie<br />
plaatsgrijpen <strong>van</strong> reeds gemuteerde, voor kanker geïnitieerde cellen. Deze clonale expansie<br />
(vorming <strong>van</strong> een grote groep cellen uit één enkele cel), drijft de waarschijnlijkheid op dat<br />
bijkomende mutaties, nodig voor de maligne tumorale transformatie, kunnen plaatsgrijpen. Tijdens<br />
de tumorpromotiefase zou, mee onder invloed <strong>van</strong> exogene agentia (epigenetische carcinogenen<br />
en/of tumorpromotors zoals dioxineachtige stoffen, zie addendum 1), de expressie <strong>van</strong> recessieve<br />
allelen en meer in het algemeen, de expressie <strong>van</strong> het tumoraal fenotype, mogelijk worden.<br />
Tijdens de latere fase <strong>van</strong> de tumorprogressie, waarin kankercellen met een meer kwaadaardig<br />
karakter ontst<strong>aan</strong>, spelen bijkomende (eventueel grote) wijzigingen <strong>van</strong> het erfelijk materiaal<br />
wellicht nog een rol. Het kankerproces is een soort Darwini<strong>aan</strong>s proces, waarin individuele cellen<br />
steeds meer nieuwe eigenschappen verwerven, die hen beter geschikt maakt om in de<br />
(ongunstige) omstandigheden binnenin een tumor te overleven, naburig weefsel te invaderen of<br />
om zich in een ander weefsel te g<strong>aan</strong> nestelen (metastase).<br />
2.1.2. Genen betrokken bij de carcinogenese<br />
Er werd een vermoedelijk betekenisvolle fractie <strong>van</strong> het totaal <strong>aan</strong>tal genen die bij de<br />
carcinogenese betrokken zijn reeds geïdentificeerd (Tabel 5): de proto-oncogenen, de<br />
tumorsuppressorgenen <strong>van</strong> het "gatekeeper" en het "caretaker" type en genen die betrokken zijn<br />
bij intercellulaire adhesie en communicatie. Ook de telomeren (uiteinden <strong>van</strong> chromosomen)<br />
spelen een belangrijke rol (Bouffler, 1998; Weinberg 1998; DePinho, 2000).<br />
Tumorsuppressorgenen zijn genen die tot kanker bijdragen wanneer ze door een mutatie<br />
geïnactiveerd worden (Weinberg, 1996). Genen die inst<strong>aan</strong> voor de controle <strong>van</strong> de celcyclus en<br />
genen die betrokken zijn bij het natuurlijk verouderingsproces, dat het <strong>aan</strong>tal delingen in normale<br />
cellen beperkt, behoren volgens deze indeling tot diverse klassen <strong>van</strong> genen betrokken bij de<br />
carcinogenese.<br />
11
Tabel 5 Genen betrokken bij de carcinogenese.<br />
1. Proto-oncogenen (geactiveerd tot oncogenen)<br />
coderen voor:<br />
- groeistimulerend factoren<br />
- stimulerende componenten <strong>van</strong> de celcyclus<br />
- anti-apoptotische factoren (bvb bcl-2)<br />
2. Tumorsuppressorgenen <strong>van</strong> het gatekeeper type<br />
coderen voor:<br />
- factoren die de groei remmen (inhibitoren <strong>van</strong> oncogenen)<br />
- factoren die de celcyclusklok remmen (bvb p21, p53, Rb)<br />
- stimulatie <strong>van</strong> apoptosis (bvb bax, p53)<br />
- factoren die de differentiatie induceren<br />
3. Tumorsuppressorgenen <strong>van</strong> het caretaker type<br />
coderen voor factoren die inst<strong>aan</strong> voor het DNA-herstel na schade (> 50 proteinen reeds<br />
gekend die fungeren als component in verschillende herstelmechanismen)<br />
4. Cel-cel adhesie en andere communicatie genen<br />
coderen voor factoren die inst<strong>aan</strong> voor een geordende weefselstructuur<br />
5. Genen betrokken bij de DNA replicatie en de chromosoomsegregatie.<br />
2.1.3. Rol <strong>van</strong> het mutatorfenotype en <strong>van</strong> tumorsuppressorgenen<br />
De meeste mutaties ontst<strong>aan</strong> wellicht spont<strong>aan</strong>, hoewel exogene mutagene carcinogenen<br />
het mutatietempo en de mutantfrequentie kunnen opvoeren. Het mutatietempo is het <strong>aan</strong>tal<br />
mutaties per celgeneratie. De mutantfrequentie is het <strong>aan</strong>tal cellen in een celpopulatie dat<br />
gemuteerd is in één bepaald gen en wordt uitgedrukt als fractie <strong>van</strong> het totaal <strong>aan</strong>tal cellen <strong>van</strong> de<br />
populatie.<br />
Het is echter duidelijk dat het tempo waarmee in normale cellen genen getroffen worden<br />
door mutaties, te laag is om de incidentie <strong>van</strong> kanker uit te leggen. Het lijkt dan ook waarschijnlijk<br />
dat de initiatie <strong>van</strong> het proces der carcinogenese meestal berust op een mutatie die leidt tot het<br />
mutatorfenotype. In een cel <strong>van</strong> dit mutatorfenotype is het tempo <strong>van</strong> het optreden <strong>van</strong> mutaties<br />
sterk verhoogd (Loeb, 1991). Volgens Kinzler en Vogelstein (1997) is de verhoging <strong>van</strong> het<br />
mutatietempo meestal het gevolg <strong>van</strong> een mutatie in een tumorsuppressorgen. Ze onderscheiden<br />
daarbij tussen "gatekeeper" genen (portiergenen; tabel 5:2) en 'caretaker' genen (verzorgergenen;<br />
tabel 5:3). Gatekeepers zoals de genen p53, p21 en bax, houden de deur gesloten voor mogelijke<br />
mutaties door, als er DNA-schade is, hetzij de celdeling tegen te houden, hetzij de cel te doen<br />
afsterven door apoptosis. Caretaker genen coderen voor de proteïnen die een rol hebben in<br />
schadedetectie en -herstel. Het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker wordt verondersteld te berusten op het feit<br />
dat gatekeeper of caretaker genen zelf schade oplopen die tot hun mutatie leidt. Dit invalideert de<br />
werking <strong>van</strong> de processen die inst<strong>aan</strong> voor de integriteit <strong>van</strong> het genoom, m.a.w. het zijn mutaties<br />
die het mutatietempo opdrijven.<br />
Op te merken is dat voor gatekeeper en caretaker genen geldt dat beide allelen <strong>van</strong> het gen,<br />
door een mutatie moeten geïnactiveerd worden opdat het effect er<strong>van</strong> manifest zou worden. Een<br />
uitzondering blijkt het p53 gen te zijn: Er zijn missense mutaties in p53 beschreven die dominant<br />
zijn t.o.v. het normale p53 gen op het andere alleel, omdat erdoor de werking <strong>van</strong> het normale<br />
genproduct verstoord wordt (Inga et al., 1997). Eén mutatie (de missense mutatie) volstaat in dit<br />
geval om tot het mutatorfenotype en kankerinitiatie te komen.<br />
12
Zoals verwacht tonen moleculair epidemiologische waarnemingen <strong>aan</strong> dat mutaties in<br />
gatekeeper genen een hoger risico op kanker met zich brengen dan mutaties in caretaker genen<br />
(Kinzler en Vogelstein, 1997). Als gatekeepers volledig functioneel zijn, wordt de celdeling belet<br />
ook als de schade niet te herstellen is door een defecte caretaker. De DNA schade zal de p53<br />
concentratie langdurig hoog houden. Bovendien zal de DNA-schade accumuleren. Dit zal<br />
waarschijnlijk leiden tot apoptosis. Daarenboven zijn er in vergelijking met het <strong>aan</strong>tal caretaker<br />
genen, relatief weinig gatekeeper genen en vertonen ze een weefselspecificiteit. Iedere cel heeft<br />
slechts één (of enkele) gatekeepers, en inactivatie <strong>van</strong> een bepaalde gatekeeper leidt tot een zeer<br />
specifieke weefseldistributie <strong>van</strong> kanker (Kinzler & Vogelstein, 1997). Een mutatie in een<br />
gatekeeper gen is daarom zeer nefast omdat de unieke gatekeeper een centrale positie bekleedt<br />
en bvb verantwoordelijk is voor celdelingsstop bij alle DNA-schade. De definitie <strong>van</strong><br />
tumorsuppressorgenen sluit ook de 'klassieke' tumorsuppressorgenen in, namelijk deze die<br />
hoofdzakelijk als groeiremmend en/of differentiatie-inducerend gedefinieerd werden (tabel 5:2), die<br />
meestal een zekere weefselspecificiteit vertonen en waar<strong>van</strong> er tot hiertoe een 17-tal gekend zijn<br />
(Pennisi 1997). Door Kinzler & Vogelstein worden ze "gatekeeper" genen genoemd. Ze zijn bvb<br />
actief in de inhibitie (bvb NF-1) <strong>van</strong> de werking <strong>van</strong> oncogenen betrokken bij de groeipromoverende<br />
signaaltransductie, of spelen een rol in de transductie <strong>van</strong> groei-inhiberende<br />
signalen (DPC4). Een recent geïdentificeerd suppressorgen <strong>van</strong> het klassieke type dat gemuteerd<br />
is in veel prostaatkankers en gliomas, is PTEN. Het genproduct zou zowel tussenkomen in de<br />
regeling <strong>van</strong> celgroei als in de interactie <strong>van</strong> de cel met haar omgeving (Li et al. 1997; Pennisi<br />
1997).<br />
Wegens haar centrale coördinerende rol heeft men <strong>aan</strong> p53 de titel verleend <strong>van</strong><br />
'bewaarengel <strong>van</strong> het genoom'. Een inactiverende mutatie <strong>van</strong> het p53 gen is nefast voor de<br />
genoomstabiliteit, en p53 is het gen dat het vaakst gemuteerd is in humane tumoren (E<strong>van</strong>s,<br />
1993). In ca 50% <strong>van</strong> alle humane tumortypen functioneert het p53 proteïne niet meer normaal<br />
(Weinberg, 1996; Greenblatt et al. 1994).<br />
2.1.4. Erfelijke vormen <strong>van</strong> kanker en het mutatorfenotype<br />
Een sterk argument voor de validiteit <strong>van</strong> de mutatorfenotype hypothese is de vaststelling<br />
dat de genetische defecten die erfelijk predisponeren tot kanker, vooral mutaties zijn in gatekeeper<br />
en caretaker genen (Perera 1997; Fearon 1997, Kinzler & Vogelstein 1997). De getroffen<br />
individuen hebben een verhoogde kans om op relatief jonge leeftijd, een soort kanker op te lopen<br />
die bepaald wordt door de aard <strong>van</strong> de overgeërfde mutatie. Aangezien ze bij de geboorte reeds in<br />
al hun cellen een somatische mutatie in één der allelen <strong>van</strong> de betreffende genen, in zich dragen,<br />
volstaat één mutatie in het andere alleel er<strong>van</strong>, om genomische instabiliteit in de getroffen cel op<br />
te wekken. Bij individuen met een overgeërfde mutatie in een gatekeepergen is er meer dan 1000voudig<br />
verhoogde kans tot het ontwikkelen <strong>van</strong> een tumor, in vergelijking met de algemene<br />
bevolking. Bij individuen met een overgeërfde mutatie in een caretakergen is er een 5- tot 50voudig<br />
verhoogde kans (Kinzler & Vogelstein, 1997).<br />
2.1.5. De temporele opeenvolging <strong>van</strong> mutaties<br />
Kinzler & Vogelstein (1997) bediscussiëren de temporele opeenvolging <strong>van</strong> de mutaties die<br />
tot de ontwikkeling <strong>van</strong> kanker bijdragen. Aangezien het voor een normale cel quasi onmogelijk is<br />
om tot een groot <strong>aan</strong>tal mutaties te komen, zal met grote waarschijnlijkheid, een mutatie <strong>van</strong> een<br />
gatekeeper of caretaker gen bij de eerste mutaties behoren. Nochtans is het niet zo dat mutaties in<br />
het p53 gen, dat in vele gevallen <strong>van</strong> kanker een rol speelt, steeds vroeg in het kankerproces<br />
optreden. P53 mutaties zijn meestal vroege gebeurtenissen in kankers <strong>van</strong> long, slokdarm, borst,<br />
hoofd, nek, cervix en maag, maar daarentegen late gebeurtenissen in kankers <strong>van</strong> de hersenen,<br />
schildklier, lever en ovarium (Greenblatt et al. 1994). Dit hoeft geen verwondering te wekken<br />
<strong>aan</strong>gezien de talrijke andere genen waar<strong>van</strong> mutaties de mutatiefrequentie kunnen opdrijven. De<br />
13
temporele situering <strong>van</strong> de p53 mutatie, die volgens het type kanker verschillend bevonden werd,<br />
kan een factor zijn m.b.t. de te verwachten efficiëntie <strong>van</strong> toekomstige p53 gentherapieën.<br />
2.2. Genotoxische, niet-genotoxische en epigenetische carcinogenen en tumorpromotors.<br />
2.2.1. Genotoxische carcinogenen<br />
De term "genotoxisch carcinogeen" wordt hier gebruikt voor een agens dat kanker induceert<br />
door een directe interactie met DNA resulterend in genetische veranderingen, d.i. veranderingen in<br />
de DNA sequentie. De belangrijkste gegevens i.v.m. genotoxische carcinogenen zijn samengevat<br />
in tabel 6.<br />
Tabel 6: Genotoxische carcinogenen:<br />
- meestal geen kritische drempel (zie hoofdstuk. 3.1 De effecten <strong>van</strong> carcinogene agentia in lage<br />
en zeer lage dosis)<br />
- meestal metabole activatie vereist<br />
- effect <strong>van</strong> verschillende en/of opeenvolgende <strong>blootstelling</strong>en is additief of synergistisch. Het<br />
kankerverwekkend effect <strong>van</strong> een welbepaalde dosis <strong>van</strong> een genotoxische kankerverwekkende<br />
stof neemt toe naarmate de populatie die de <strong>blootstelling</strong> ondergaat, een hoger mutatietempo<br />
vertoont tengevolge <strong>van</strong> diverse andere <strong>blootstelling</strong>en (zie hoofdstuk 2 De onst<strong>aan</strong>smechanismen<br />
<strong>van</strong> kanker en addendum 3).<br />
- <strong>blootstelling</strong> : lage dosis <strong>van</strong> groot <strong>aan</strong>tal verschillende carcinogenen<br />
- relatief belangrijker op jonge leeftijd<br />
- mutaties: dosis-antwoord ± lineair<br />
- kanker: Wanneer men het risico voor het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker bij hoge dosis op lineaire wijze<br />
extrapoleert naar het risico bij lage dosis, dan bekomt men een overschatting bij lage dosis met<br />
een factor <strong>van</strong> maximaal 2 à 3 (zie addendum 2) . Bij lage dosis is het dosis-effect verband<br />
nagenoeg met zekerheid lineair, of misschien zelfs supralineair met een relatief sterker effect bij<br />
zeer lage dosis.<br />
- kunnen ook epigenetische effecten hebben (o.a. doorheen AhR)<br />
14<br />
Enkele definities:<br />
- Mutatie: elke in de dochtercellen overerfbare genetische verandering<br />
- Mutageen: agens dat mutaties veroorzaakt<br />
- Genmutatie: een wijziging in de DNA basesequentie; de chromosoomstructuur is niet<br />
veranderd<br />
- Chromosoommutatie: wijziging <strong>van</strong> de chromosoomstructuur<br />
- Genoommutatie: wijziging in het normale chromosomen<strong>aan</strong>tal<br />
- Aneuploïdie: toestand waarbij cellen of individuen een abnormaal <strong>aan</strong>tal chromosomen<br />
hebben<br />
- Clastogeen: agens dat breuken in chromosomen veroorzaakt<br />
- Aneugeen: agens dat wijzigingen in het <strong>aan</strong>tal chromosomen per cel veroorzaakt.
2.2.2. Niet-genotoxische carcinogenen, epigenetische carcinogenen en tumorpromotors.<br />
Bij niet-genotoxische carcinogenen, epigenetische carcinogenen en tumorpromotors is er<br />
geen directe interactie met het DNA en ze werken dus in zonder zelf schade <strong>aan</strong> het DNA toe te<br />
brengen. Sommige niet-genotoxische agentia zijn nochtans mutageen. Een toename <strong>van</strong> het<br />
<strong>aan</strong>tal mutaties gebeurt dan als een min of meer verwijderd effect, bijvoorbeeld doorheen een<br />
interactie met eiwitten die ofwel betrokken zijn bij de DNA replicatie, bij het herstel <strong>van</strong> het DNA of<br />
bij de celdeling.<br />
Voor andere niet-genotoxische agentia, die geen wijzigingen <strong>aan</strong>brengen in de DNA<br />
sequentie, zijn de termen "epigenetisch" en "tumorpromoverend" in omloop. Deze termen<br />
belichten verschillende aspecten <strong>van</strong> het carcinogeen vermogen <strong>van</strong> het agens in kwestie. Ze<br />
worden soms op dezelfde substantie toegepast, dit naargelang <strong>van</strong> het aspect dat benadrukt<br />
wordt. "Epigenetisch" is een mechanistisch concept. Het betekent dat het agens werkt via een<br />
effect op de genexpressie (Addendum 1). De term "tumorpromotor is afkomstig <strong>van</strong> het<br />
experimenteel werk met dieren. Tumorpromotors (Addendum 1) zijn agentia die op zichzelf niet of<br />
nauwelijks kankerverwekkend zijn, maar het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> tumoren bevorderen wanneer zij<br />
toegediend worden na een kankerinitiërend (genotoxisch) agens. Men denkt dat tumorpromotors<br />
in hoofdzaak ageren door de differentiatie te verstoren en door de clonale expansie <strong>van</strong> voor<br />
kanker geïnitieerde cellen te bevorderen, zo dat het risico <strong>van</strong> bijkomende mutaties stijgt. Een voor<br />
kanker geïnitieerde cel is een cel die een mutatie draagt die een belangrijke rol speelt in de<br />
carcinogenese. Men denkt dat het daarbij vooral gaat om mutaties die tot het mutatorfenotype<br />
behoren. De term "epigenetisch carcinogeen" kan wellicht toegepast worden op de meeste<br />
tumorpromotors, en de meeste epigenetische carcinogenen kunnen wellicht tumorpromotors<br />
genoemd worden.<br />
Er valt op te merken dat een indeling in genotoxische en epigenetische carcinogenen, zoals<br />
de meeste indelingen, enigszins arbitrair is, omdat sommige genotoxische carcinogenen ook<br />
epigenetische effecten (effecten op het vlak <strong>van</strong> de expressie <strong>van</strong> de genetische informatie)<br />
hebben, en vele carcinogenen, die hoofdzakelijk via epigenetische effecten inwerken, toch ook het<br />
mutatietempo opdrijven, bijvoorbeeld door het verhogen <strong>van</strong> intracellulaire concentraties <strong>van</strong> vrije<br />
radicalen<br />
3. Mechanistische inzichten die wijzen op het belang <strong>van</strong> (zeer) lage dosissen zoals die in het<br />
milieu voorkomen<br />
Het is moeilijk om de impact <strong>van</strong> milieufactoren op de incidentie <strong>van</strong> kanker <strong>aan</strong> te tonen<br />
waardoor het belang hier<strong>van</strong> gemakkelijk onderschat wordt. Dit komt onder meer doordat het<br />
ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker een multifactorieel meerstappenproces is, waarbij complexe mengsels <strong>van</strong><br />
talrijke agentia elk in verschillende dosissen een rol spelen en waarbij ook synergisme optreedt.<br />
Daarenboven is de overgrote meerderheid <strong>van</strong> de carcinogene agentia in het leefmilieu<br />
(lucht, voeding, drinkwater) nog niet gekend, en kan dus ook hun belang niet ingeschat worden.<br />
3.1. De effecten <strong>van</strong> carcinogene agentia in lage en zeer lage dosis<br />
Over de effecten <strong>van</strong> kankerverwekkende agentia in zeer lage dosis zoals deze die<br />
voorkomen in het leefmilieu bestaat er veel onzekerheid. Er zijn een <strong>aan</strong>tal redenen om <strong>aan</strong> te<br />
nemen dat deze effecten belangrijk zijn:<br />
15
3.1.1. Genotoxische carcinogenen<br />
Het is moeilijk om het effect <strong>van</strong> lage dosissen te onderkennen wanneer de agentia hetzelfde<br />
soort <strong>van</strong> schade veroorzaken als endogene processen. Iedere dosis voegt zich gewoon bij de<br />
endogene dosis, en heeft waarschijnlijk een proportioneel mutageen effect. Wel wordt dit type <strong>van</strong><br />
schade zeer efficiënt hersteld, tenzij bij zeer hoge dosis wanneer het herstelmechanisme wordt<br />
overweldigd. Wat men als "spontane" of "endogene" schade typeert, kan daarom voor een<br />
gedeelte veroorzaakt zijn door niet onderkende externe carcinogenen. Sommige hier vermelde<br />
gegevens gelden ook voor niet-genotoxische agentia die indirect mutaties veroorzaken<br />
3.1.1.1. Exponentieel verband tussen het <strong>aan</strong>tal mutaties en de kankerincidentie.<br />
Het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker berust op een mutatie <strong>van</strong> meerdere genen in een eenzelfde cel.<br />
Elk <strong>van</strong> deze mutaties is een zeldzame kritische gebeurtenis. De waarschijnlijkheid <strong>van</strong> het<br />
ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker kan bij benadering gegeven worden door het product <strong>van</strong> de<br />
waarschijnlijkheid <strong>van</strong> iedere kritische gebeurtenis apart (Armitage, 1985). Daarom kan<br />
<strong>aan</strong>genomen worden dat de incidentie <strong>van</strong> kanker stijgt met de n de macht <strong>van</strong> het mutatietempo.<br />
Een kanker die zou ontst<strong>aan</strong> als gevolg <strong>van</strong> de accumulatie <strong>van</strong> drie welbepaalde<br />
onafhankelijke mutaties (elk in een gen dat slechts in één exemplaar voorkomt in het genoom),<br />
zou 1 000 maal frequenter voorkomen als het mutatietempo met een factor 10 zou toenemen. Een<br />
grote toename in dit mutatietempo is dan ook onverenigbaar met het leven <strong>van</strong> een complex<br />
organisme. Met een 10-maal hogere mutatietempo zou de evolutie wellicht niet verder geleid<br />
hebben dan tot organismen <strong>van</strong> de complexiteit <strong>van</strong> een bananenvlieg (Alberts et al., 1994).<br />
Wellicht is de kankerincidentie die we heden ten dage kennen dan ook het gevolg <strong>van</strong> slechts een<br />
geringe stijging in het gemiddelde mutatietempo <strong>van</strong> alle cellen in het lichaam, inclusief de<br />
mutatorfenotypecellen die <strong>aan</strong>wezig zijn. De huidige incidentie <strong>van</strong> kanker in Westerse landen is<br />
ongeveer 4 tot 5 maal hoger dan de "basale" kankerincidentie, nl. de incidentie <strong>van</strong> kankers die<br />
veroorzaakt worden door spontane mutaties. Deze basale kankerincidentie kan afgeleid worden uit<br />
de som <strong>van</strong> de incidenties <strong>van</strong> elke soort kanker in de streek waar deze vorm <strong>van</strong> kanker het minst<br />
voorkomt. De verschillen in incidentie tussen verschillende populaties zijn inderdaad niet te wijten<br />
<strong>aan</strong> etnische (genetische) verschillen, maar <strong>aan</strong> verschillen in levensstijl en omgevingsfactoren.<br />
Een stijging met 26% in het mutatietempo in de cellen betrokken in de spontane carcinogenese<br />
volstaat om de incidentie <strong>van</strong> kanker, veroorzaakt door mutaties in 6 genen, met een factor 4 te<br />
doen toenemen, en kan dus de huidige incidentie verklaren.<br />
16
3.1.1.2. Dosis-antwoord voor genetische effecten<br />
Voor genotoxische carcinogenen is er geen kritische drempel onder dewelke er helemaal<br />
geen mutageen effect is, en het effect <strong>van</strong> opeenvolgende en/of verschillende <strong>blootstelling</strong>en is<br />
wellicht additief of soms synergistisch. Hei et al. (1997) konden, met behulp <strong>van</strong> een microbundel<br />
apparaat (de "microbeam source at the Radiological Research Accelerator Facility at Columbia<br />
University") <strong>aan</strong>tonen dat één enkel alfa partikel volstaat om een mutatie te verwekken, en dat<br />
doet met een hoge efficiëntie.<br />
3.1.1.2.1. Dosis<br />
hoge dosissen, sterker mutageen<br />
In sommige gevallen kunnen hogere dosissen proportioneel een groter effect hebben dan<br />
lage dosissen, vooral wanneer het agens in kwestie, op zichzelf, twee verschillende maar<br />
synergistisch inwerkende effecten heeft, zoals een mutageen effect en een celdeling-stimulerend<br />
effect, of wanneer het agens in zulke dosis gegeven wordt, dat de capaciteit <strong>van</strong> de cellen om<br />
schade <strong>aan</strong> DNA te herstellen, wordt overspoeld.<br />
hoge en lage dosissen dezelfde mutagene activiteit.<br />
Meestal is er een min of meer lineaire relatie tussen de dosis <strong>van</strong> een genotoxisch agens en<br />
de hoeveelheid DNA adducten (Phillips et al., 1988; Lutz, 1990a). Bovendien is er ook meestal<br />
een lineaire relatie tussen de (lage) dosis <strong>van</strong> de meeste mutagene stoffen en het <strong>aan</strong>tal mutaties<br />
(Ehrenberg et al., 1983; Lutz, 1990a; Ehrenberg et al.,1996).<br />
Flow-cytometrische metingen m.b.t. de inductie <strong>van</strong> micronuclei in vivo bij de muis door zeer<br />
lage dosissen <strong>van</strong> clastogene (chromosoombrekende) agentia tonen een lineair verloop <strong>van</strong> hoge<br />
tot zeer lage dosis (Grawé et al., 1998).<br />
17<br />
zeer lage dosissen sterker mutageen : “Low dose hypersensitivity”<br />
Overschrijding <strong>van</strong> de capaciteit tot metabole activatie tot een ultiem carcinogeen kan leiden<br />
tot een relatief zwakker effect <strong>van</strong> hoge dosissen <strong>van</strong> een genotoxisch carcinogeen (Whysner et<br />
al.1996)<br />
Ook kunnen zeer lage, "omgevings"dosissen, een relatief groter genotoxisch en mutageen<br />
effect hebben dan hogere dosissen. Waldren et al. (1986) construeerden hybride hamster-mens<br />
cellijnen die slechts één enkel hum<strong>aan</strong> chromosoom 11 bevatten, een chromosoom dat niet<br />
essentieel is voor de reproductie <strong>van</strong> de cel en verschillende genen draagt waar<strong>van</strong> de mutatie of<br />
de deletie experimenteel kan vastgesteld worden. Zij konden vaststellen dat X-stralen, ultraviolet<br />
licht en drie verschillende scheikundige stoffen veel meer detecteerbare mutaties veroorzaakten in<br />
de betreffende genen op het niet-essentieel chromosoom dan in andere cellijnen; dit omdat<br />
mutaties, en dan vooral mutaties veroorzaakt door bepaalde agentia zoals X-stralen of<br />
polycyclische aromatische koolwaterstoffen, complexe gebeurtenissen zijn waarbij vele genen<br />
betrokken zijn (bijvoorbeeld grote deleties), waaronder genen die essentieel zijn voor het verder<br />
voortbest<strong>aan</strong> <strong>van</strong> de cel of voor de celdeling. Op dergelijke hybride cellijnen konden bij zeer lage<br />
dosissen metingen verricht worden. De dosis-effect curve bleek supralineair (concaaf naar onder)<br />
te verlopen en de mutagene activiteit bleek het grootst te zijn bij zeer lage dosissen. Deze<br />
waarneming kan zijn verklaring vinden in het feit dat exogene carcinogenen, onder meer deze die<br />
dubbel-strengbreuken veroorzaken, schade induceren waarvoor het herstelmechanisme niet<br />
permanent maximaal is ingeschakeld. Ueno et al. (1996) stelden vast dat een lage (0,04GY)<br />
adaptatieve dosis <strong>van</strong> 137Cs-gamma stralen een vermindering met 53% veroorzaakte in het
<strong>aan</strong>tal mutanten, geïnduceerd in AL mens-hamster hybride cellen door een daarop volgende<br />
zware dosis <strong>van</strong> 4 GY. Bovendien bleek bestraling met de adaptatieve dosis het mutatiespectrum<br />
(de soort mutaties) te veranderen, zowel bij cellen die enkel de adaptatieve dosis ontvingen als bij<br />
cellen die de adaptatieve plus de zware dosis ontvingen. Deze verandering in het mutatiespectrum<br />
wijst erop door de adaptatieve (0,04 GY) bestraling DNA-herstellingsmechanismen in werking<br />
gesteld werden die voordien niet actief waren, met andere patronen <strong>van</strong> excisie en recombinatie<br />
activiteit. Wanneer exogene agentia inwerkten in zeer lage dosis, of in een lage totale dosis die<br />
bestond uit zeer lage dosissen die toegediend werden op een intermittente wijze met lange<br />
tussenpozen, dan bleek het mutageen effect per dosiseenheid hoger liggen dan bij een eenmalige<br />
hogere dosis (Wolff, 1996; Joiner et al., 1996; Ikushima et al., 1996). De adaptatie door een<br />
voorafg<strong>aan</strong>de lage dosis zou vooral het <strong>aan</strong>tal dubbelstrengbreuken verminderen,<br />
dubbelstrengbreuken die bijzonder efficiënt zijn bij de inductie <strong>van</strong> chromosomale afwijkingen<br />
(Rigaud et al., 1996). Ehrenberg (1996) schat dat de mutagene efficiëntie <strong>van</strong> een zeer lage dosis<br />
(lager dan ± 3mGy in het geval <strong>van</strong> ioniserende straling) ongeveer 2 tot 3 maal hoger zou zijn dan<br />
in het lage dosisgebied waar de dosis-antwoord curve lineair is.<br />
3.1.1.2.2. Dosistempo<br />
Zeer laag dosistempo<br />
Bij zeer laag dosistempo kan de mutantfrequentie per dosiseenheid relatief hoger zijn.<br />
Chinese hamster cellen in vitro werden bestraald met 60CO gamma stralen bij een hoog<br />
dosistempo (84 Gy/uur), bij lage dosistempo’s rates (200, 50, and 39 mGy/h) en bij verschillende<br />
zeer lage dosistempo’s (tussen 29 and 4.5 mGy/h). Het <strong>aan</strong>tal 6-thioguanine-resistente mutanten<br />
per dosiseenheid daalde wanneer het dosistempo <strong>van</strong> hoog naar laag werd verminderd. Een<br />
verdere daling naar een zeer laag dosistempo leverde echter een stijging <strong>van</strong> het <strong>aan</strong>tal mutanten<br />
per dosiseenheid op (Crompton-NE, 1990). Dit resultaat kan te wijten zijn <strong>aan</strong> het feit dat een laag<br />
dosistempo de cellen toelaat een DNA herstelmechanisme tot expressie te brengen dat bij<br />
opeenvolgende treffers zorgt voor een efficiënt herstel <strong>van</strong> DNA, met minder mutaties per<br />
dosiseenheid voor gevolg. Bij een zeer laag dosistempo zou de tijdspanne tussen twee treffers<br />
echter te groot kunnen zijn, met als gevolg dat de cel getroffen wordt zonder over een geïnduceerd<br />
herstelmechanisme te beschikken, met als gevolg terug een stijging <strong>van</strong> het <strong>aan</strong>tal mutaties per<br />
dosiseenheid. Dit fenomeen zou dus nauw <strong>aan</strong>sluiten bij de hierboven beschreven “Low dose<br />
hypersensitivity”; beiden zouden kunnen berusten op een relatieve overgevoeligheid <strong>van</strong> cellen<br />
waarbij de mechanismen <strong>van</strong> DNA herstel niet maximaal geïnduceerd zijn.<br />
Chronische <strong>blootstelling</strong> vs. acute <strong>blootstelling</strong><br />
Chronische <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> een mutageen veroorzaakt per dosiseenheid meer mutaties dan<br />
een acute <strong>blootstelling</strong>. Carcinogenen veroorzaken mutaties in de stamcellen <strong>van</strong> weefsels. Er<br />
ontstaat daardoor een verhoogde kans tot het afsterven <strong>van</strong> stamcellen (een vitaal gen is inactief<br />
gemaakt). Er ontstaat een verhoogde proliferatie <strong>aan</strong>gezien de afgestorven stamcel moet<br />
ver<strong>van</strong>gen worden (uit de groep <strong>van</strong> potentiële stamcellen). Door de toegenomen<br />
celdelingactiviteit zal als het carcinogeen <strong>aan</strong>wezig blijft, dit een verhoogd <strong>aan</strong>tal mutaties in de<br />
stamcellen teweegbrengen (minder tijd voor herstel <strong>van</strong> DNA-schade). Door die toename in<br />
mutaties vergroot de sterfte, neemt de proliferatie nog meer toe en tengevolge daar<strong>van</strong> ook de<br />
mutaties, enz. Met constante concentratie <strong>van</strong> carcinogeen is er een exponentiële toename <strong>van</strong> de<br />
Mutatiefrequentie. Dit geldt voor carcinogenen bij elke concentratie op voorwaarde dat ze<br />
continue, over een lange tijd (m<strong>aan</strong>den, jaren), <strong>aan</strong>wezig blijven. Door dit verschijnsel zal<br />
eenzelfde totale dosis meer mutaties teweegbrengen als ze over een langere duur i.p.v. over een<br />
kortere duur toegediend wordt. Chronische toediening <strong>van</strong> een alkylerend agens zoals<br />
ethylnitrosurea heeft een groter mutageen effect dan een acute <strong>blootstelling</strong> (ENU 1 mg/kg per<br />
dag gedurende 120 dagen – ENU 3 mg/kg per dag gedurende 40 dagen). In een experiment bij<br />
18
muizen induceerde een lage dagelijkse dosis ethylnitrosurea 8 maal meer mutaties tussen de<br />
90 ste en de 120 ste dag dan gedurende de eerste 30 dagen (Shaver-Walker et al., 1995).<br />
Bij muizen in vivo werd vastgesteld dat lage dosissen benzeen (40 en 100 ppb) relatief meer<br />
chromosomale schade en meer mutaties veroorzaakten dan een hogere dosis (1 000 ppb) (Au et<br />
al., 1991; Ward et al., 1992).<br />
Ook bij de mens werden m.b.t. benzeen <strong>aan</strong>wijzingen gevonden voor een relatief sterker<br />
genotoxische effect bij lage dosis (Carere et al., 1995). Tevens werd bij de mens, voor <strong>blootstelling</strong><br />
<strong>aan</strong> styreen, een hogere mutagene efficiëntie vastgesteld bij lage dosis (Bastlova et al., 1995).<br />
3.1.1.3. Dosis-antwoord voor carcinogene effecten<br />
Het kankerverwekkend effect <strong>van</strong> een welbepaalde dosis <strong>van</strong> een genotoxische<br />
kankerverwekkende stof neemt toe naarmate de populatie die de <strong>blootstelling</strong> ondergaat een<br />
hogere mutatiefrequentie vertoont tengevolge <strong>van</strong> diverse andere <strong>blootstelling</strong>en (addendum 3)<br />
Gezien het meestal lineair verband tussen de dosis <strong>van</strong> een genotoxisch carcinogeen en het<br />
<strong>aan</strong>tal geïnduceerde mutaties en het exponentieel verband tussen het <strong>aan</strong>tal mutaties, en het<br />
kankerrisico, verwacht men op mechanistische gronden een exponentieel verband tussen dosis<br />
<strong>van</strong> een genotoxisch carcinogeen en geïnduceerde incidentie <strong>van</strong> kanker. Hierbij dient opgemerkt<br />
dat de mutaties veroorzaakt door een bepaald mutageen zich voegen bij de spontane, natuurlijke<br />
mutaties en bij de mutaties geïnduceerd door andere agentia (Lutz, 1990b).<br />
In addendum 2 tonen we <strong>aan</strong> dat, wanneer men, in een vereenvoudigd maar plausibel<br />
model, uitgaat <strong>van</strong> een <strong>blootstelling</strong> die het relatief risico op kanker vertienvoudigt (grootteorde<br />
waargenomen in dierproeven en in epidemiologische studies met intense <strong>blootstelling</strong>), en dit<br />
lineair extrapoleert naar een extreem lage dosis, men de stijging <strong>van</strong> het relatief risico t.o.v. het<br />
natuurlijk risico slechts met maximaal een factor <strong>van</strong> de grootteorde <strong>van</strong> 3 overschat. Dit stemt<br />
overeen met de waarde (2 à 3) <strong>van</strong> de Dose and Dose Rate Effectiveness Factor (DDREF)<br />
berekend door Beninson, winnaar <strong>van</strong> de Sievert Award 1996, voor extrapolatie naar een zeer<br />
lage dosis uitg<strong>aan</strong>de <strong>van</strong> een dosis <strong>van</strong> 1 tot 2 grays. Lutz (1990a) stelt echter vast dat in<br />
epidemiologische studies bij de mens (bij vrij lage dosissen) bijna altijd een lineair dosis-antwoord<br />
verband is vastgesteld, en wijt dit ten minste gedeeltelijk <strong>aan</strong> de heterogeniteit <strong>van</strong> menselijke<br />
populaties waarbij gevoeligheid <strong>aan</strong> een bepaald agens door vele genen beïnvloed wordt. De<br />
berekeningen <strong>van</strong> Beninson (Sievert lecture) en <strong>van</strong> Bo Lindell (1996) tonen <strong>aan</strong> dat men, bij zeer<br />
lage dosis ioniserende straling en in <strong>aan</strong>wezigheid <strong>van</strong> een belangrijke totale dosis <strong>van</strong> andere<br />
carcinogenen,die zijn er uiteraard altijd, te wijten <strong>aan</strong> het metabolisme, (Lutz 1990b, Marnett &<br />
Burcham, 1993), een lineair dosis-antwoord verband mag verwachten. Het <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> benzeen<br />
in het leukemogeen vermogen <strong>van</strong> tabaksrook is beter in overeenstemming met een lineair<br />
verband tussen intensiteit <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> benzeen en risico op leukemie dan met een<br />
verband waarbij de kans op leukemie zou stijgen met de tweede macht <strong>van</strong> deze intensiteit. In<br />
contrast met beschouwingen volgens dewelke lineaire extrapolatie het risico verbonden met lage<br />
dosissen sterk zou overschatten, bleek lineaire extrapolatie <strong>van</strong> een beroeps<strong>blootstelling</strong> naar 10<br />
tot 100 maal lagere dosis <strong>aan</strong>leiding te geven tot een plausibele inschatting <strong>van</strong> de kans op<br />
leukemie tengevolge <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> benzeen (Korte et al., 2000).<br />
Aan de hand <strong>van</strong> een experiment op een zeer groot <strong>aan</strong>tal (4 080) ratten kwamen Peto et al.<br />
(1991a, 1991b) tot het besluit dat voor lage dosissen N-nitrosodimethylamine (NDMA) of Nnitrosodiethylamine<br />
(NDEA) het kankerverwekkend effect lineair toenam met de dosis voor<br />
levertumoren (die ook spont<strong>aan</strong> voorkwamen), terwijl geen slokdarmtumoren werden<br />
waargenomen bij lage dosis. De incidentie <strong>van</strong> slokdarmtumoren, die niet spont<strong>aan</strong> voorkwamen,<br />
zou eerder exponentieel stijgen met de dosis. Het natuurlijk logaritme <strong>van</strong> de probabiliteit tumorvrij<br />
te blijven, werd gegeven door het product <strong>van</strong> twee termen, de eerste (de Weibull b<br />
waardeafhankelijk <strong>van</strong> de dosis per tijdseenheid maar niet <strong>van</strong> de duur <strong>van</strong> de <strong>blootstelling</strong>, en de<br />
tweede afhankelijk <strong>van</strong> de duur <strong>van</strong> de <strong>blootstelling</strong> maar niet <strong>van</strong> de dosis per tijdseenheid. Voor<br />
19
levertumoren geïnduceerd door NDEA was de Weibull b waarde ongeveer proportioneel met de<br />
vierde macht <strong>van</strong> de dosis/dag+0,04 mg/kg/dag en bedroeg 19.(d+0,04) 4 voor mannelijke dieren<br />
en 32.(d+0,04) 4 voor vrouwelijke dieren waarbij d de dosis per dag is in mg/kg/dag. Dit is in<br />
overeenstemming te brengen met het feit dat mutaties veroorzaakt door het carcinogeen in<br />
kwestie zich voegen bij spontane mutaties die in het betreffende org<strong>aan</strong> optreden. Vergelijking (1)<br />
in addendum 2 is analoog <strong>aan</strong> de uitdrukking voor de Weibull b waarde die beschrijft hoe de<br />
incidentie <strong>van</strong> tumoren afhangt <strong>van</strong> de dosis. Merkwaardig is dat de cumulatieve incidentie<br />
evenredig is met de 7 e macht <strong>van</strong> de duur <strong>van</strong> de <strong>blootstelling</strong>, zodat een verdubbeling <strong>van</strong> de<br />
duur <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> ongeveer een 100-voudige toename in de cumulatieve incidentie met zich<br />
brengt.<br />
Ook bij de mens werden kankerverwekkende effecten vastgesteld <strong>van</strong> lage dosissen,<br />
alhoewel dit uiteraard zeer moeilijk is. Het epidemiologisch onderzoek <strong>van</strong> overlevenden <strong>van</strong><br />
Hiroshima en Nagasaki wijst, voor de incidentie <strong>van</strong> vaste tumoren, op een lineair drempelloos<br />
dosis-effect verband. De lineaire trend is reeds statistisch significant voor het dosisinterval <strong>van</strong> 0<br />
tot 50 mSv. Een prenatale diagnostische bestraling met een dosis <strong>van</strong> de orde <strong>van</strong> 10 mGy<br />
veroorzaakt kanker in ongeveer 1 op 900 kinderen (tot de leeftijd <strong>van</strong> 15 jaar) bovenop de<br />
achtergrond kankerincidentie <strong>van</strong> 1 op 600. In Wit Rusland werden na de Tsjernobyl ramp 790<br />
gevallen <strong>van</strong> schildklierkanker vastgesteld bij kinderen onder de 18 jaar in de periode 1986-1996<br />
(525 meisjes en 265 jongens), waar<strong>van</strong> 35 gevallen tussen 1986-1989 en 755 gevallen tussen<br />
1990-1996 (503 meisjes en 252 jongens). In meer dan één vierde <strong>van</strong> de gevallen wordt de<br />
schildklierdosis geschat op minder dan 100mGy (IAEA/WHO/UNSCEAR conferentie, Sevilla, 17-<br />
21 november 1997, on "Low Doses of ionising radiation: biological effects and regulatory control";<br />
met dank <strong>aan</strong> Dr. Hans Vanmarcke)<br />
3.1.1.4. Na de initiatie neemt het belang <strong>van</strong> exogene mutagenen toe<br />
Zoals <strong>aan</strong>gegeven berust de initiatie <strong>van</strong> het proces <strong>van</strong> de carcinogenese meestal op een<br />
mutatie die het verlies of de inactivatie tot gevolg heeft <strong>van</strong> een gen dat betrokken is bij het<br />
vermijden <strong>van</strong> mutaties ("gate-keeper" of "care-taker" genen of andere genen betrokken bij de<br />
stabiliteit <strong>van</strong> het genoom). Aangezien er heel wat gegevens zijn die erop wijzen dat endogene<br />
processen verantwoordelijk zijn voor de grote meerderheid <strong>van</strong> de mutaties in normale cellen, mag<br />
men <strong>aan</strong>nemen dat de initiërende mutatie meestal endogeen (spont<strong>aan</strong>) is, behalve dan in het<br />
geval <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong>en die het relatief risico op kanker zeer <strong>aan</strong>zienlijk opdrijven. De initiërende<br />
mutatie verandert een normale cel in een cel met een verhoogde mutatiefrequentie. Recent<br />
onderzoek toont <strong>aan</strong> dat de meeste, met overleven <strong>van</strong> de cel verenigbare, mutaties in "genen<br />
betrokken bij het vermijden <strong>van</strong> mutaties", zoals p53 of DNA-herstel genen, leiden tot een<br />
<strong>aan</strong>zienlijke stijging in de gevoeligheid <strong>aan</strong> het mutageen effect <strong>van</strong> exogene agentia, terwijl het<br />
mutageen effect <strong>van</strong> endogene agentia en processen door zulke mutaties nauwelijks toeneemt<br />
(genen voor mismatchherstel vormen hierop wel een belangrijke uitzondering). Mutaties die de<br />
gevoeligheid <strong>aan</strong> het mutageen effect <strong>van</strong> endogene processen verhogen, zoals deze in de BER<br />
genen, zijn vaak onverenigbaar met het verder voortbest<strong>aan</strong> <strong>van</strong> de cel (Wood, 1996; Ochs et al.,<br />
1999). Men kan dan ook verwachten dat, in de meerderheid der gevallen, de (spontane)<br />
kankerinitiërende mutatie het relatieve <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> exogene agentia in het zich ontwikkelende<br />
proces <strong>van</strong> de carcinogenese zal opdrijven. Het lijkt dan ook waarschijnlijk dat veroudering,<br />
noodzakelijkerwijs gepaard g<strong>aan</strong>d met een progressieve accumulatie <strong>van</strong> geïnitieerde cellen, leidt<br />
tot een groter wordende gevoeligheid <strong>aan</strong> het mutageen en kankerverwekkende effect <strong>van</strong><br />
exogene agentia. Op te merken valt dat de gevoeligheid <strong>aan</strong> exogene mutagenen, voor de<br />
geboorte of tijdens de jeugd, niet <strong>aan</strong> een relatieve overgevoeligheid <strong>aan</strong> exogene agentia te<br />
wijten is, maar wel <strong>aan</strong> een hoger celdelingsritme; ongeveer 50% <strong>van</strong> alle celdelingen zijn achter<br />
de rug vooraleer de volwassenheid bereikt wordt (Zhang et al., 1995; Paashuis & Heddle, 1998).<br />
Globaal kan men stellen dat, na de initiatie, het relatieve <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> exogene agentia in het<br />
optreden <strong>van</strong> mutaties toeneemt. Zulks wordt bevestigd door de volgende waarnemingen:<br />
Mutatiespectra <strong>van</strong> HPRT genen in normale lymfocyten <strong>van</strong> verschillende humane populaties zijn<br />
zeer gelijkend. Dit wijst op een vermoedelijk endogene oorsprong (Podlutsky et al., 1998;<br />
Burkhart-Schultz et al., 1996). Mutatiespectra <strong>van</strong> p53 genen <strong>van</strong> kankercellen afkomstig <strong>van</strong><br />
20
verschillende types <strong>van</strong> tumoren vertonen <strong>aan</strong>zienlijke verschillen, wat waarschijnlijk berust op het<br />
feit deze tumoren voor een deel door verschillende exogene agentia werden veroorzaakt (Lutz et<br />
al., 1998).<br />
3.1.2. Epigenetische carcinogenen<br />
In addendum 1 worden enkele belangrijke inzichten i.v.m. epigenetische carcinogenen<br />
samengevat. Niet-genotoxische en epigenetische carcinogenen zullen in sommige gevallen<br />
slechts actief zijn boven een kritische dosis; wanneer zij echter interageren met receptoren<br />
waarmee zij een hoge affiniteit vertonen, en die ook reeds door andere stoffen of door endogene<br />
hormonen geactiveerd worden, is het veilig <strong>aan</strong> te nemen dat er geen echte kritische dosis kan<br />
onderscheiden worden en dat ook zeer lage concentraties een effect hebben. Wellicht behoren de<br />
receptor-bindende epigenetische carcinogenen, waaronder dioxineachtige stoffen, hormonen en<br />
xenohormonen, tot de belangrijkste. Reeds zeer lage dosissen <strong>van</strong> de dioxine TCDD beïnvloeden<br />
de genexpressie in zoogdiercellen in vitro. Zeer lage dosissen oestradiol kunnen reeds een<br />
fysiologisch betekenisvol effect veroorzaken (Simoncini et al., 2000).<br />
Lage dosissen xenohormonen kunnen een belangrijke rol spelen. Ten eerste omdat<br />
xenohormonen dikwijls meer dan natuurlijke hormonen in een ongebonden, biologisch<br />
beschikbare vorm, in het organisme <strong>aan</strong>wezig blijven. Vervolgens omdat het effect <strong>van</strong> een<br />
xenohormoon veel langer kan <strong>aan</strong>slepen dan het effect <strong>van</strong> een natuurlijk hormoon: het xenoestrogeen<br />
Bisfenol A induceert een expressie <strong>van</strong> c-fos (proto-oncogen) in de vagina <strong>van</strong> ratten<br />
die veel langer <strong>aan</strong>houdt dan deze geïnduceerd door het natuurlijke estradiol (Steinmetz et al.,<br />
1998). Ook kunnen natuurlijke hormonen en verschillende xeno- en fyto-estrogenen verschillen in<br />
het soort effect dat ze induceren (Zava et al. 1997).<br />
Recent werd de structuur <strong>van</strong> oestrogeenreceptoren blootgelegd. De betreffende oestrogeen<br />
receptoren bleken een relatief grote ligand-bindingsplaats te vertonen, waarin ook talrijke<br />
lichaamsvreemde stoffen (zoals fyto-oestrogenen en xeno-oestrogenen) plaats vinden. Door de<br />
<strong>aan</strong>wezigheid <strong>van</strong> bepaalde scheikundige groepen kunnen deze lichaamsvreemde<br />
receptorbindende stoffen (bijv DES) soms een meer hechte binding met de receptor <strong>aan</strong>g<strong>aan</strong> dan<br />
het natuurlijk hormoon. Daarenboven kunnen de lichaamsvreemde receptorbindende stoffen soms<br />
een andere interactie <strong>aan</strong>g<strong>aan</strong> met de H12 α-helix in de ligand-bindingsplaats, met als gevolg een<br />
verschillende interactie met de SRC (Steroid Receptor Co-activator) co-activatoren en met de REA<br />
(Repressor of oestrogen activity) corepressor. Xenooestrogenen kunnen effecten hebben op de<br />
genexpressie die, naast de fysiologische oestrogene effecten, ook de transcriptie <strong>van</strong> genen<br />
betreffen die niet door fysiologische oestrogenen gereguleerd worden (34th Annual Meeting of the<br />
Environmental Mutagen Society, Miami Beach, Florida,May 10-14, 2003).<br />
Het effect <strong>van</strong> xenohormonen wordt dikwijls onderschat omdat voor de detectie er<strong>van</strong><br />
gebruik gemaakt wordt <strong>van</strong> tests die onvoldoende gevoelig zijn. Zo bijvoorbeeld vertoont<br />
Bisfenol A duidelijk een effect bij een concentratie die honderd maal lager is dan deze die<br />
detecteerbaar is met de klassieke uterotrofe test (A.M. Soto, 1999).<br />
Cumulatief-additieve effecten tussen verschillende xenooestrogenen enerzijds en het<br />
fysiologische oestradiol kunnen tot een zeer sterke oestrogene stimulus leiden.<br />
Synergistische interacties tussen epigenetische carcinogenen en mutagene carcinogenen<br />
zijn uiteraard zeer belangrijk en zijn verantwoordelijk voor het fenomeen der tumorpromotie. Er<br />
kunnen zich echter ook synergistische interacties voordoen tussen receptor-bindende stoffen zoals<br />
bijvoorbeeld tussen verschillende polycyclische aromatische koolwaterstoffen bij de activatie <strong>van</strong><br />
de AH receptor (arylhydrocarbonreceptor) (Chaloupka et al., 1993).<br />
Hexachlorocyclohex<strong>aan</strong> en DDT concentraties zoals die bij een deel <strong>van</strong> de algemene<br />
populatie <strong>aan</strong>wezig zijn hebben duidelijke biologische effecten bij muizen (Ulrich et al., 2000)<br />
21
3.1.3. Subpopulaties met een verhoogde gevoeligheid vertonen vooral bij lage dosis een verhoogd<br />
22<br />
kankerrisico<br />
Rokers die een genetisch kenmerk dragen dat hun meer gevoelig maakt voor het<br />
kankerverwekkend effect <strong>van</strong> tabaksrook vertonen meer longkanker dan rokers die dit kenmerk<br />
niet dragen. Het effect <strong>van</strong> een verschil in gevoeligheid is echter groter bij lichte rokers dan bij<br />
zware rokers. Dit is voor longkanker (Nakachi et al., 1993; Vineis et al., 1994) en ook voor kanker<br />
<strong>van</strong> de mondholte (Tanimoto et al. 1999) vastgesteld voor dragers <strong>van</strong> bepaalde polymorfismen<br />
(erfelijke varianten) <strong>van</strong> de CYP1A1 en GSTM1 genen. Bij personen met weinig of geen nicotinecotinine<br />
in de urine blijkt het trage N-acetylator fenotype geassocieerd te zijn met meer<br />
aminobiphenyl DNA adducten in cellen <strong>van</strong> de urineblaas, terwijl bij personen met hogere nicotinecotinine<br />
concentraties de verschillen tussen snelle en trage acetylators kleiner zijn (Vineis et al.,<br />
1994).<br />
3.2. Synergistische interacties<br />
De talrijk voorkomende synergistische interacties (zie addendum 4) tussen de zeer talrijke,<br />
elk in lage concentratie voorkomende, kankerverwekkende en kankerbevorderende agentia in het<br />
leefmilieu kunnen voor gevolg hebben dat het effect <strong>van</strong> deze agentia beduidend groter is dan uit<br />
hun afzonderlijke concentratie kan worden afgeleid.<br />
Zo bijvoorbeeld bevorderen dioxines de activatie <strong>van</strong> oestrogenen tot genotoxische catechol<br />
derivaten.<br />
Au (2001) toonde <strong>aan</strong> dat cellen <strong>van</strong> rokers en <strong>van</strong> bevolkingsgroepen blootgesteld <strong>aan</strong><br />
uranium, butadieen en pesticiden een abnormale lage DNA herstelcapaciteit hebben. Dit wijst erop<br />
dat <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> voldoende hoge concentraties <strong>van</strong> sommige mutagenen een verworven<br />
overgevoeligheid voor genotoxische agentia met zich kan brengen. Deze verworven hogere<br />
gevoeligheid interageert wellicht met erfelijke factoren en milieufactoren en leidt aldus tot een<br />
hogere incidentie <strong>van</strong> milieugebonden <strong>aan</strong>doeningen (Au, 2001)<br />
3.3. Problemen met de interpretatie <strong>van</strong> dierproeven:onderschatting <strong>van</strong> het kankerrisico<br />
Men legt vaak de nadruk op het feit dat dierproeven kunnen leiden tot een overschatting <strong>van</strong><br />
het risico voor de mens. De overschatting schrijft men toe <strong>aan</strong> species specifieke metabole en/of<br />
toxische reacties. Alhoewel het waarschijnlijk is dat sommige agentia op sommige diersoorten<br />
carcinogene effecten hebben die zich niet voordoen bij de mens, best<strong>aan</strong> er problemen met de<br />
interpretatie <strong>van</strong> carcinogeniciteitstests op proefdieren die kunnen leiden tot een onderschatting<br />
<strong>van</strong> het kankerverwekkend vermogen <strong>van</strong> een agens op de mens. Men kan daarvoor volgende<br />
argumenten <strong>aan</strong>voeren:<br />
1. Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de langere levensduur <strong>van</strong> de mens bij<br />
de extrapolatie <strong>van</strong> dier naar mens (life-time dosis is belangrijker dan dosis per dag)<br />
(Törnqvist & Ehrenberg, 1994). Door het cumulatief en onomkeerbaar karakter <strong>van</strong><br />
mutaties mag men verwachten dat het de life-time dosis is die <strong>van</strong> beslissend belang is,<br />
zoals recent werd vastgesteld voor ioniserende straling (Storer et al., 1988) en voor<br />
alkylerende chemotherapeutica (Dedrick & Morrison, 1992). Wanneer men zich, bij<br />
extrapolatie <strong>van</strong> knaagdieren naar de mens, baseert op de gemiddelde concentratie <strong>van</strong><br />
een alkylerend agens in het plasma, onderschat men de carcinogene potentie met een<br />
factor <strong>van</strong> tien tot honderd (Dedrick & Morrison, 1992). Ook rijzen er problemen met de<br />
equivalentie <strong>van</strong> dosissen. Wordt dit het best uitgedrukt in mg/kg lichaamsgewicht?<br />
mg/m 2 lichaamsoppervlak?, "physiologically-based" pharmacokinetische modellen <strong>van</strong><br />
metabolisme?
23<br />
2. Vele dierproeven worden over een te korte tijdspanne uitgevoerd, wat tot een<br />
onderschatting <strong>van</strong> het carcinogeen risico (op hoge leeftijd) <strong>van</strong> de <strong>aan</strong>gewende dosis<br />
leidt (Peto et al., 1991a en b, Finkel, 1995).<br />
3. Dierproeven worden meestal uitgevoerd met zuivere stoffen, zonder dat de proefdieren<br />
<strong>aan</strong> (andere) tumorpromotors zijn blootgesteld. In werkelijkheid wordt de mens echter<br />
continu blootgesteld <strong>aan</strong> diverse tumorpromotors, zoals de dioxineachtige stoffen. Het is<br />
waarschijnlijk dat bij een lage dosis <strong>van</strong> carcinogenen, zoals deze waar<strong>aan</strong> de mens in<br />
werkelijkheid is blootgesteld, het effect <strong>van</strong> tumorpromotors relatief belangrijker is dan bij<br />
een hoge dosis (Burns et al;1983). Wanneer in experimentele condities een carcinogeen<br />
een drempeldosis vertoont waaronder geen tumoren worden vastgesteld, zal bijkomende<br />
<strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> een tumorpromotor voor gevolg hebben dat ook onder de drempeldosis<br />
tumoren waargenomen worden (Ehrenberg et al., 1996)<br />
4. Epidemiologie leert dat 75 tot 80% <strong>van</strong> de gevallen <strong>van</strong> kanker in de westerse industriële<br />
samenlevingen te wijten zijn <strong>aan</strong> externe oorzaken, waaronder milieufactoren.<br />
.<br />
4.1. Verschillen in functie <strong>van</strong> plaats en tijd<br />
Er zijn zeer grote verschillen in het voorkomen (incidentie), gestandaardiseerd naar leeftijd,<br />
<strong>van</strong> kanker tussen verschillende geografische gebieden. Voor elk type kanker bestaat een zeer<br />
groot verschil (meestal een factor 10 of meer) in het voorkomen tussen streken met de hoogste en<br />
de laagste incidentie. Dit is niet alleen waar wanneer men hoogontwikkelde industriestaten<br />
vergelijkt met landen in de derde wereld, maar, in ietwat mindere mate, ook wanneer men de<br />
vergelijking beperkt tot technisch hoogontwikkelde gebieden (Tabel 7) Zo bijvoorbeeld bedraagt de<br />
cumulatieve incidentie <strong>van</strong> colonkanker 4,25 procent bij Japanners die in Hawai wonen, en dat<br />
cijfer ligt 21,2 maal hoger dan bij Indiers die in Bangalore wonen en 9 maal hoger dan bij inwoners<br />
<strong>van</strong> de streek <strong>van</strong> Nowy Sacz in Polen. Men kan denken dat in Indie de diagnose meer frequent<br />
wordt gemist tengevolge <strong>van</strong> lagere medische standaards, maar dat kan niet de verklaring zijn<br />
voor het verschil met Polen waar de geneeskunde ook sterk ontwikkeld is.<br />
Het lijkt waarschijnlijk dat deze enorme verschillen niet uit te leggen zijn door verschillen in<br />
de waarschijnlijkheid dat de ziekte correct gediagnosticeerd wordt (voor sommige kankers<br />
bevinden de gebieden waar de hoogste incidentie waargenomen wordt, zich trouwens in de Derde<br />
Wereld), maar dat ze grotendeels overeenstemmen met de werkelijkheid.<br />
Studies <strong>aan</strong>g<strong>aan</strong>de de incidentie <strong>van</strong> kanker bij migranten wijzen erop dat de grote<br />
verschillen, tussen bevolkingsgroepen die verschillende streken bewonen, niet te wijten zijn <strong>aan</strong><br />
genetische factoren. Inderdaad, na verloop <strong>van</strong> tijd vertonen migranten en hun nazaten in<br />
toenemende mate hetzelfde patroon <strong>van</strong> kankerincidentie als de autochtone bevolking <strong>van</strong> de<br />
streek waarin zij geïmmigreerd zijn (Thomas & Karagas, 1987).<br />
Tenslotte zijn er voor verschillende types <strong>van</strong> kanker binnen éénzelfde populatie, ook<br />
<strong>aan</strong>zienlijke veranderingen in incidentie beschreven in functie <strong>van</strong> de tijd (Devesa et al., 1995). Dat<br />
deze veranderingen in incidentie voor bepaalde types, in bepaalde populaties in dalende zin<br />
verlopen, en voor andere types in dezelfde populaties in stijgende zin, wijst erop dat deze<br />
veranderingen reëel zijn en niet hoofdzakelijk terug te voeren zijn op verschillen in<br />
waarschijnlijkheid dat een ziekte correct gediagnosticeerd wordt.
Tabel 7. "Cumulative incidence rate" <strong>van</strong> 0 tot 74 jaar, voor verschillende types <strong>van</strong> kanker, periode 1978-1982 (naar Muir et al. 1987).<br />
Type (sekse) Streek met lage incidentie (a) Streek met hoge incidentie verhouding<br />
Hoog/Laag<br />
Slokdarm (m) 0,09 Hongarije Szabolcs stad 4,56 Frankrijk Calvados ruraal 50,6<br />
Maag (m) 0,71 USA Utah 9,98 Japan Nagasaki 14,1<br />
Colon (m) 0,20 India Bangalore 4,25 Hawai (Japanners) 21,2<br />
Colon (m) 0,47 Polen Nowy Sacz 4,25 Hawai (Japanners) 9,0<br />
Rectum (m) 0,17 Martinique 2,77 Duitsland Saarland stad 16,3<br />
Lever (m) 0,01 Zuid Ierland 4,04 China Shangai 404,0<br />
Galwegen. (v) 0,02 India Madras 1,39 New Mexico (Indianen) 69,5<br />
Galwegen. (v) 0,1 U.K. Noord Schotland 1,39 New Mexico (Indianen) 13,9<br />
Pancreas (m) 0,09 India Bangalore 2,06 USA Alameda (Zwarten) 22,9<br />
Pancreas (m) 0,36 Spanje Taragona 2,06 USA Alameda (Zwarten) 5,7<br />
Longen (m) 0,81 India Bangalore 13,98 USA New Orleans (Zwarten) 17,3<br />
Longen (m) 1,46 Martinique 13,98 USA New Orleans (Zwarten) 9,6<br />
Longen (m) 2,76 Israël(joden in Isr.geb) 13,98 USA New Orleans (Zwarten) 5,1<br />
Borst (v) 1,47 Israël (niet-joden) 10,87 Hawai (Hawaianen) 7,4<br />
Borst (v) 1,87 Japan Miyagi ruraal 10,87 Hawai (Hawaianen) 5,8<br />
Cervix (v) 0,27 Israël (niet-joden) 7,67 Brazil Recife 28,4<br />
Baarmoeder (v) 0,12 India Nagpur 3,28 USA Bay Area (blanken) 27,3<br />
Baarmoeder (v) 0,24 Japan Miyagi ruraal 3,28 USA Bay Area (blanken) 13,7<br />
Ovarium (v) 0,42 Martinique 1,73 Zweden 4,1<br />
Prostaat (m) 0,1 China Tianjin 11,38 USA Atlanta (Zwarten) 113,8<br />
Prostaat (m) 0,50 Japan Osaka 11,38 USA Atlanta (Zwarten) 22,8<br />
Testis (m) 0,01 USA Connecticut (zwarten) 0,62 Denemarken 62,0<br />
Penis (m) 0,00 Israël(joden in Isr. geb.) 0,76 Brazilië Recife >100<br />
Blaas (m) 0,21 India Nagpur 3,23 Italië Varese 15,4<br />
Blaas (m) 0,54 Martinique 3,23 Italië Varese 6,0<br />
Hersenen (v) 0,01 India Nagpur 1,20 Israël (joden in Isr. geb.) 120,0<br />
Hersenen (v) 0,11 Japan Miyagi ruraal 1,20 Israël (joden in Isr. geb.) 10,9<br />
(a) Indien de streek met de allerlaagste incidentie behoort tot de derde wereld, werd daarnaast ook een streek met lage incidentie, maar waar de medische verzorging op een relatief hoog peil staat, in de<br />
vergelijking opgenomen.<br />
24
4.2. Erfelijke voorbeschiktheid<br />
Voor bijna elk type <strong>van</strong> kanker kent men minstens één erfelijke vorm (Knudson, 1985). Dit<br />
betekent echter niet dat erfelijke factoren een doorslaggevende rol spelen in de meeste (andere)<br />
gevallen <strong>van</strong> kanker. Mocht het risico <strong>van</strong> kanker in het algemeen sterk beïnvloed worden door<br />
erfelijke factoren, dan zou men verwachten dat afstammelingen <strong>van</strong> kankerpatiënten een duidelijk<br />
verhoogd risico op kanker zouden hebben. Dit is inderdaad soms het geval, maar voor de gehele<br />
populatie is het niet toepasselijk, zelfs niet voor kinderkanker, niettegenst<strong>aan</strong>de overgeërfde<br />
mutaties een belangrijke rol spelen in sommige soorten <strong>van</strong> kinderkanker. Ouders <strong>van</strong> kinderen<br />
met kanker bleken zelf geen verhoogd risico op kanker te hebben (bij 1445 ouders werd kanker<br />
waargenomen, terwijl 1496 gevallen werden verwacht ) (Olsen et al.,1995). Dit vormt een sterke<br />
<strong>aan</strong>wijzing voor de <strong>aan</strong>name dat zelfs kinderkanker niet in het algemeen berust op een<br />
overgeërfde verhoogde predispositie voor kanker.<br />
Samengenomen wijzen de epidemiologische gegevens erop dat de verschillen in<br />
kankerincidentie berusten op verschillen in <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> externe factoren, en dat 75 tot 80 %<br />
<strong>van</strong> de gevallen <strong>van</strong> kanker in de USA vermeden zouden kunnen worden (Doll & Peto, 1981;<br />
Trichopoulos et al., 1996).<br />
4.3. Hoe groot is het spontane risico op kanker in afwezigheid <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong>?<br />
Het risico <strong>van</strong> kanker (tot en met 74 jaar) in een hypothetische populatie, die niet zou<br />
blootgesteld zijn <strong>aan</strong> exogene kankerverwekkende agentia, het spontane risico <strong>van</strong> kanker bij de<br />
mens dus, kan bij benadering berekend worden door voor elk type <strong>van</strong> kanker de cumulatieve<br />
incidentie in rekening te brengen die zich voordoet in de streek met de laagste incidentie voor dat<br />
type <strong>van</strong> kanker. Steunend op de kankerregisters geselecteerd door het International Agency for<br />
Research on Cancer zou dit risico 2,79 % bedragen wanneer men ook met gegevens uit<br />
ontwikkelingslanden rekening houdt, en 6,22% wanneer men uitsluitend put uit gegevens uit<br />
hoogontwikkelde landen (Tabellen 8 en 9).<br />
Tabel 8. Cumulatieve incidentie 0-74 jaar, voor elke maligne <strong>aan</strong>doening, in die streek waar de incidentie<br />
<strong>van</strong> de betrokken ziekte het laagst is. Opgesteld op basis <strong>van</strong> de gegevens <strong>van</strong> Muir et al., 1987).<br />
org<strong>aan</strong><br />
of weefsel<br />
25<br />
ICD-9<br />
nummer<br />
streek "cumulative incidence rate"<br />
0-74 jaar in %<br />
Lip 140 Japan (Miyagi) 0,01<br />
tong 141 Kuwaitis (Kuwait) 0,03<br />
speekselklieren 142 ijsland 0,02<br />
mondholte 143-145 ijsland 0,02<br />
farynx 146-149 ijsland 0,16<br />
slokdarm 150 joden geboren in Israël 0,05<br />
maag 151 Kuwaitis (Kuwait) 0,34<br />
Dunne darm 152 Nagpur en Poona (India) 0,01<br />
Colon 153 Kuwaitis (Kuwait) 0,01<br />
rectum 154 non-Kuwaitis (Kuwait) 0,16<br />
Lever 155 Zuid Ierland 0,01<br />
Galblaas 156 Poona (India) 0,02<br />
Pancreas 157 Bangalore (India) 0,09<br />
Peritoneum 158 Finland 0,01<br />
Neus<br />
sinussen<br />
& 160 Zuid Ierland 0,01
Larynx 161 Japanners in Los Angeles 0,02<br />
Bronchus, Long 162 madras (India) 0,66<br />
Pleura 163 ijsland 0,01<br />
andere<br />
borstorganen<br />
164 ijsland 0,00<br />
beenderen 170 Zwarten in Alameda (USA) 0,01<br />
Bindweefsel 171 Nederlandse Antillen 0,04<br />
Melanoma 172 Madras (India) 0,01<br />
Borst 174/175 Japan (Miyagi) 0,01<br />
Prostaat 185 Tianjin (China) 0,10<br />
Testis 186 USA ( zwarten in Connecticut) 0.01<br />
Penis 187 Joden geboren in Israël 0,00<br />
Blaas 188 Nagpur (India) 0,21<br />
Andere<br />
organen<br />
urinaire 189 Poona (India) 0,08<br />
Oog 190 Japan (Hiroshima) 0,00<br />
Hersenen<br />
zenuwstelsel<br />
en 191-192 Nederlanse Antillen 0,04<br />
schildklier 193 Canada (Yukon & Northwest<br />
territories)<br />
0,04<br />
Andere<br />
organen<br />
endocriene 194 Zwitserland (Zurich en Vaud) 0,01<br />
Alle<br />
200, 201 Nagpur (India) 0,22<br />
lymfoomachtige<br />
<strong>aan</strong>doeningen<br />
samen<br />
en 202<br />
Multipel<br />
myeloom<br />
203 Nagpur (India) 0,00<br />
Leukemieën 204, 205,<br />
206, 207,<br />
208<br />
Kuwaitis 0,27<br />
primaire tumor onzeker Chinezen in Hawai 0,1<br />
Om een artificiële onderschatting <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> sommige ziekten, die soms moeilijk te<br />
onderscheiden zijn, te vermijden, werd de incidentie <strong>van</strong> kankers <strong>van</strong> de verschillende delen <strong>van</strong><br />
de farynx, <strong>van</strong> lymfoomachtige <strong>aan</strong>doeningen en <strong>van</strong> alle soorten leukemieën, door respectievelijk<br />
telkens één enkel cijfer (de som <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> de onderscheiden subtypes) weergegeven.<br />
Inderdaad, het lijkt niet uitgesloten dat de extreem lage waarden die in sommige streken worden<br />
opgegeven voor één <strong>van</strong> de subtypes berusten op verschillen in classificatie, daar in dezelfde<br />
streek voor een ander subtype dan een eerder abnormale hoge waarde wordt opgegeven. De som<br />
<strong>van</strong> de vermelde laagste incidenties bedraagt 2,79%.<br />
26
Tabel 9. Cumulatieve incidentie 0-74 jaar, voor elke maligne <strong>aan</strong>doening, in die streek, deel uitmakend <strong>van</strong><br />
een Westerse technologisch hoogontwikkelde staat, waar de incidentie <strong>van</strong> de betrokken ziekte het laagst<br />
is. Opgesteld op basis <strong>van</strong> de gegevens <strong>van</strong> Muir et al., 1987).<br />
org<strong>aan</strong><br />
of weefsel<br />
27<br />
ICD-9 nummer Streek "cumulative incidence rate"<br />
0-74 jaar in %<br />
Lip 140 Miyagi (Japan) 0,01<br />
tong 141 IJsland 0,05<br />
speekselklieren 142 IJsland 0,02<br />
mondholte 143-145 IJsland 0,02<br />
farynx 146-149 IJsland 0,16<br />
slokdarm 150 joden geboren in Israël 0,05<br />
maag 151 Utah (USA) 0,71<br />
Dunne darm 152 New South Wales (Australië) 0,02<br />
Colon 153 Nowy Sacz (Polen) 0,47<br />
rectum 154 Martinique (Frans overzees<br />
departement)<br />
0,17<br />
Lever 155 Zuid Ierland 0,01<br />
Galblaas 156 Neuchâtel (Zwitserland) 0,07<br />
Pancreas 157 Yukon & Northwest territories<br />
(Canada)<br />
0,25<br />
Peritoneum 158 Finland 0,01<br />
Neus & sinussen 160 Zuid Ierland 0,01<br />
Larynx 161 Yukon & Northwest territories<br />
(Canada)<br />
0,20<br />
Bronchus, Long 162 Martinique (Frans overzees 1,46<br />
departement)<br />
Pleura 163 IJsland 0,01<br />
andere borstorganen 164 IJsland 0,00<br />
beenderen 170 Noord Schotland 0,02<br />
Bindweefsel 171 Martinique (Frans overzees 0,05<br />
departement)<br />
Melanoma 172 Osaka (Japan) 0,02<br />
Borst 174/175 Miyagi (Japan) 0,01<br />
Prostaat 185 Osaka (Japan) 0,50<br />
Testis 186 Zwarten in Connecticut (USA) 0.01<br />
Penis 187 Joden geboren in Israël 0,00<br />
Blaas 188 Martinique (Frans overzees<br />
departement)<br />
0,54<br />
Andere urinaire 189 Martinique (Frans overzees 0,12<br />
organen<br />
departement)<br />
Oog 190 Hiroshima (Japan) 0,00<br />
Hersenen en<br />
zenuwstelsel<br />
191-192 Nagasaki (Japan) 0,13<br />
schildklier 193 Yukon & Northwest territories<br />
(Canada)<br />
0,04<br />
Andere endocriene<br />
organen<br />
194 Zurich en Vaud (Zwitserland) 0,01<br />
Alle lymfoomachtige 200, 201 en Szabolcs (Hongarije) 0,37<br />
<strong>aan</strong>doeningen samen 202<br />
Multipel<br />
203 Stedelijke delen <strong>van</strong> Szabolcs 0,08<br />
myeloom<br />
(Hongarije)<br />
Leukemieën 204, 205, 206, Rurale streken <strong>van</strong> Calvados 0,36<br />
207, 208 (Frankrijk)<br />
primaire tumor onzeker Vas (Hongarije) 0,26<br />
Om een artificiële onderschatting <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> sommige ziekten, die soms moeilijk<br />
te onderscheiden zijn, te vermijden, werd de incidentie <strong>van</strong> kankers <strong>van</strong> de verschillende delen<br />
<strong>van</strong> de farynx, <strong>van</strong> lymfoomachtige <strong>aan</strong>doeningen en <strong>van</strong> alle soorten leukemieën, door<br />
respectievelijk telkens één enkel cijfer (de som <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> de onderscheiden subtypes)<br />
weergegeven. Inderdaad, het lijkt niet uitgesloten dat de extreem lage waarden die in sommige<br />
streken worden opgegeven voor één <strong>van</strong> de subtypes berusten op verschillen in classificatie,
omdat in dezelfde streek voor een ander subtype dan een eerder abnormale hoge waarde wordt<br />
opgegeven. De som <strong>van</strong> de vermelde laagste incidenties bedraagt 6,22%.<br />
4.4. Geen consensus over het relatieve <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> verschillende risicofactoren<br />
Dat externe factoren een beslissende rol spelen in het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> de meeste gevallen <strong>van</strong><br />
kanker, wordt algemeen <strong>aan</strong>vaard. Ook over het belang <strong>van</strong> de “levensstijlfactor” roken bestaat<br />
een consensus. Er bestaat echter helemaal geen consensus over het relatieve belang <strong>van</strong><br />
enerzijds “man-made chemicals”, vervuiling en andere milieufactoren in de engere zin, en<br />
anderzijds levensstijlfactoren, andere dan roken. Sommigen denken dat milieufactoren slechts een<br />
zeer beperkte rol spelen (Henderson et al., 1991; Ames & Gold, 1998; Gold et al. (1998); Doll,<br />
1998); Anderen dat het belang <strong>van</strong> factoren uit arbeidsmidden en milieu, als oorzaak <strong>van</strong> kanker,<br />
onderschat wordt (Epstein & Swartz, 1981; Epstein & Swartz, 1984, meeondertekend door<br />
anderen; Davis & Bradlow, 1995; Huff, 1993; Bingham E.& Maltoni C., 1995; Amaral-Mendes et<br />
al., 1995; Pluygers et al., 1993; Sadowska et al., 1993; Wolff et al., 1996; Tomatis et al., 1997).<br />
De Harvard epidemioloog Trichopoulos (Trichopoulos & Petridou, 1994) maakte volgende<br />
schattingen betreffende het % der sterftegevallen <strong>aan</strong> kanker, over de hele wereld genomen, dat<br />
kan toegeschreven worden <strong>aan</strong> verschillende risicofactoren:<br />
28<br />
Tabak: 25%<br />
Alcohol: 2%<br />
Voeding op volwassen leeftijd: 15%<br />
Te energierijke voeding tijdens de kinderjaren: 5%<br />
Voedingsadditieven en -contaminanten: 1%<br />
Zittend leven: 1%<br />
Infectieuze agentia: 12%<br />
Factoren i.v.m. reproductie 3%<br />
Ioniserende en ultraviolet straling 2%<br />
Factoren in het arbeidsmidden: 5%<br />
Milieupollutie en industriële producten: 5%<br />
Medische procedures en producten: 1%<br />
In een regio als Vl<strong>aan</strong>deren, met een druk verkeer en veel industrie, en met een (te)<br />
intensieve bemesting en een (te) intensief gebruik <strong>van</strong> pesticiden, maar met een goede<br />
antimicrobiële hygiëne (parasieten, hepatitis B), mag men verwachten dat bovenst<strong>aan</strong>de cijfers er<br />
enigszins anders zullen uitzien, namelijk met hogere waarden voor factoren i.v.m. arbeid, milieu en<br />
industrie, en lagere waarden voor infectieuze agentia.<br />
4.5. Epidemiologische gegevens die wijzen op het belang <strong>van</strong> milieufactoren in het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong><br />
kanker<br />
Er zijn tal <strong>van</strong> <strong>aan</strong>wijzingen voor het feit dat de impact <strong>van</strong> milieufactoren onderschat wordt<br />
(vooral door het establishment), en dat deze groter is dan vermeld in bovenst<strong>aan</strong>de tabel. Deze<br />
<strong>aan</strong>wijzingen berusten op mechanistische concepten en inzichten (zie hierboven) in de natuur <strong>van</strong><br />
de rele<strong>van</strong>te <strong>blootstelling</strong>en en op epidemiologische gegevens zoals hieronder <strong>aan</strong>gegeven.<br />
Vooreerst is de incidentie <strong>van</strong> kanker in het algemeen hoger in industriestaten dan in Derde<br />
Wereld landen, waar, tot voor enkele tientallen jaren, <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> pollutie en "man-made<br />
chemicals" <strong>aan</strong>zienlijk minder was. Dat de incidentie <strong>van</strong> kanker in de ontwikkelingslanden nog<br />
niet sterk gestegen is ten gevolge <strong>van</strong> de toenemende <strong>blootstelling</strong> aldaar, is hetgeen men<br />
verwacht gezien de latentietijd voor de ontwikkeling <strong>van</strong> kanker. Vervolgens is er het feit dat de<br />
incidentie <strong>van</strong> kanker in de industriestaten sterk gestegen is in de loop <strong>van</strong> de 20ste eeuw (zie
hieronder). Deze verschillen en evoluties zijn uiteraard niet alleen terug te voeren op verschillen in<br />
<strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> milieufactoren maar ook op verschillen in levensstijl en misschien ook betreffende<br />
inname <strong>van</strong> micronutriënten. Wel is het mogelijk of zelfs waarschijnlijk dat milieufactoren een<br />
<strong>aan</strong>zienlijke rol spelen in deze grote verschillen.<br />
4.5.1. In de Westerse industriestaten is de incidentie <strong>van</strong> kanker gestegen<br />
Het is een publiek geheim dat er meer en meer gevallen <strong>van</strong> kanker te betreuren zijn in een<br />
land als België (en Vl<strong>aan</strong>deren). Een deel <strong>van</strong> de stijging <strong>van</strong> de kankerincidentie is een<br />
rechtstreeks gevolg <strong>van</strong> de veroudering <strong>van</strong> onze bevolking, omdat kanker meestal een ziekte is,<br />
waarvoor het risico sterk stijgt met de leeftijd. Zelfs na correctie voor de veroudering <strong>van</strong> de<br />
bevolking, dus bij het beschouwen <strong>van</strong> naar leeftijd gestandaardiseerde cijfers voor<br />
kankerincidentie, moet worden vastgesteld dat kanker nu frequenter voorkomt dan in het verleden.<br />
De stijging <strong>van</strong> de waargenomen kankerincidentie kan voor een deel berusten op een verbetering<br />
<strong>van</strong> de diagnostische methoden, maar is wellicht grotendeels reëel. Ze is wellicht het gevolg <strong>van</strong><br />
een toegenomen <strong>blootstelling</strong>, in het arbeidsmidden en het leefmilieu, <strong>aan</strong> kankerverwekkende<br />
stoffen, <strong>van</strong> veranderingen in levensstijl (sekse en reproductie, tabak) en mogelijk ook <strong>van</strong> een<br />
vermindering in de inname <strong>van</strong> kankerwerende stoffen door veranderingen in voedingsgewoonten.<br />
De <strong>blootstelling</strong> in het arbeidsmidden is, in Westerse landen, echter sterk verminderd sedert het<br />
begin <strong>van</strong> de jaren 1960, maar die vermindering is wellicht gecompenseerd door een toename (tot<br />
wellicht de jaren '80) <strong>van</strong> de <strong>blootstelling</strong> via het leefmilieu. De laatste jaren nochtans zou de<br />
verontreiniging <strong>van</strong> het leefmilieu in de Westerse landen met betrekking tot een <strong>aan</strong>tal parameters<br />
afnemen (Jones et al. , 1989; Boström et al., 1994; Flachsbart, 1995; Jacob et al., 1997), terwijl ze<br />
voor andere parameters (zoals fijn stof, ozon,…) nog steeds toeneemt (Brasseur & Hitchman,<br />
1988; Hough & Derwent, 1990; Urbach ,1997).<br />
4.5.1.1. Sinds het begin <strong>van</strong> deze eeuw<br />
In de Westerse landen is de kankerincidentie in een belangrijke mate gestegen sedert het<br />
begin <strong>van</strong> deze eeuw (Davis et al., 1994; Adami et al., 1993). Zich baserend op de "National<br />
Cancer Institute's Surveillance, Epidemiology and End Results Program" hebben Davis et al.<br />
(1994) berekend dat het relatief risico op kanker, voor personen geboren in de jaren 1948 tot<br />
1957, vergeleken met personen geboren tussen 1888 en 1897, gestandaardiseerd naar leeftijd,<br />
voor vrouwen met meer dan 50 % is gestegen en voor mannen ongeveer verdubbeld is. (De term<br />
"relatief risico" verwijst hier niet naar het effect <strong>van</strong> een <strong>blootstelling</strong>, maar is een maat voor de<br />
vergelijking <strong>van</strong> het kankerrisico tussen twee groepen of tijdsperiodes). In de Zweedse studie<br />
(fig. 1) bleek het risico <strong>van</strong> kanker groter te zijn voor personen geboren in de jaren vijftig dan voor<br />
deze geboren tussen 1873 en 1882; voor vrouwen was het risico ongeveer verdubbeld, en voor<br />
mannen verdrievoudigd (Adami et al., 1993).<br />
29
30<br />
Fig. 1. Cancer Incidence in Sweden for 10 year birth<br />
cohorts (Adami et al., 1993)<br />
2,8<br />
2,6<br />
2,4<br />
2,2<br />
2<br />
1,8<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
,8<br />
1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960<br />
Year of birth<br />
Women: All cancers<br />
Women: All except smoking related<br />
Men: All cancers<br />
Men: All except smoking-related<br />
Een belangrijke uitzondering op de stijgende tendens is maagkanker, waar<strong>van</strong> de incidentie<br />
overal in het westen sterk gedaald is, wellicht tengevolge <strong>van</strong> een geringer verbruik <strong>van</strong> gerookte<br />
en gepekelde voedingswaren, en door de toename in de consumptie <strong>van</strong> verse groenten en fruit.<br />
4.5.1.2. Tijdens de laatste decennia<br />
Dat ook de laatste jaren nog een stijging <strong>van</strong> de kankerincidentie valt waar te nemen blijkt uit<br />
de fig. 2 (mannen) en fig. 3 (vrouwen) (gegevens <strong>van</strong> Davis et al., 1994) die betrekking hebben op<br />
kankerincidentie in de Verenigde Staten waarbij het relatief risico (voor personen <strong>van</strong> 20 tot 84<br />
jaar) tijdens de periodes 1978-1982 en 1983-1987 vergeleken wordt met de referentie periode<br />
1973-1977 (periode waarvoor het relatief risico arbitrair gelijk <strong>aan</strong> 1 wordt genomen).
31<br />
Period relative risk<br />
1,2<br />
1,18<br />
1,15<br />
1,12<br />
1,1<br />
1,08<br />
1,05<br />
1,02<br />
,98<br />
1,6<br />
1,5<br />
1,4<br />
1,3<br />
1,2<br />
1,1<br />
,9<br />
1<br />
1<br />
Fig. 2. Seer program: Cancer Incidence<br />
in white men from age 20 to 84 (from<br />
Davis et al., 1994)<br />
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986<br />
Year<br />
All cancer<br />
Smoking-related cancer<br />
Cancer not related to smoking<br />
Fig. 3. SEER program:Cancer Incidence in White women<br />
from age 20 to 84 (from Davis et al., 1994)<br />
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986<br />
Year<br />
All cancer<br />
smoking-related cancer<br />
cancer not related to smoking<br />
Breast cancer<br />
In de USA steeg de naar leeftijd gestandaardiseerde incidentie, voor alle kankers samen,<br />
met 18,6% bij de mannen en 12,4% bij de vrouwen (1975-1979 vergeleken met 1987-1991)<br />
(Devesa et al., 1995). De meest recente gegevens uit de Seer studie (die betrekking heeft op meer<br />
dan 10% <strong>van</strong> de bevolking <strong>van</strong> de USA) tonen dat de incidentie <strong>van</strong> kanker gestegen is tot
omstreeks eind jaren tachtig, en dat sindsdien bij de vrouwen de incidentie constant gebleven is,<br />
en bij de mannen de laatste jaren een daling is opgetekend. (Fig.4).<br />
32<br />
550<br />
525<br />
500<br />
475<br />
450<br />
425<br />
400<br />
375<br />
350<br />
325<br />
300<br />
360<br />
350<br />
340<br />
330<br />
320<br />
310<br />
300<br />
290<br />
Bivariate Line Chart<br />
72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96<br />
year of diagnosis<br />
Bivariate Line Chart<br />
72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96<br />
year of diagnosis<br />
Fig 4<br />
Cancer incidence USA, Seer data<br />
All sites (invasive)<br />
Age adjusted to the 1970 US standard population<br />
Uit de Zweedse studie blijkt ook dat, alhoewel de toename in de incidentie afzwakt, ze zich<br />
toch doorzet tot in de jongste geboortecohorten (Adami et al., 1993). Dat er zich ook in de laatste<br />
decennia nog een stijging in de kankerincidentie voordoet in de landen <strong>van</strong> de EU blijkt uit de<br />
gegevens verzameld door Coleman et al. (1993): onder meer voor kanker <strong>van</strong> colon en rectum,<br />
blaas, testis, prostaat, nieren, non-Hodgkin lymfoma, multipel myeloma en leukemie is er een<br />
duidelijke stijgende trend. Volgens de kankerregisters <strong>van</strong> het International Agency for Research<br />
on Cancer (IARC) is er, in de periode 1988-1992 vergeleken met 1978-1982, een stijging <strong>van</strong> de<br />
totale kankerincidentie bij vrouwen in onder meer Denemarken, Zweden, Finland en de streken<br />
<strong>van</strong> Eindhoven, "Bas Rhin" (Beneden Rijn, Frankrijk) en Basel; bij mannen was er een stijging in<br />
Denemarken, Zweden, Eindhoven, "Bas Rhin" (Beneden Rijn, Frankrijk) en Saarland, maar een<br />
daling in Finland en Basel (Tabel 10).
Tabel 10. Cumulatieve incidentie 0-74 jaar (in %) voor alle types <strong>van</strong> kanker met uitzondering <strong>van</strong> nietmelanoma<br />
huidkankers, voor verschillende geografische gebieden, in drie periodes.<br />
Gebied sekse 1978-1982 1983-1987 1988-1992<br />
Denemarken Man 30,45 32,43 32,18<br />
Denemarken Vrouw 26,76 29,04 30,02<br />
Zweden Man 26,4 28,0 28,0<br />
Zweden Vrouw 24,68 25,58 25,90<br />
Finland Man 30,06 29,64 28,98<br />
Finland Vrouw 19,11 20,11 22,29<br />
Eindhoven Man 35,34 34,71 36,00<br />
Eindhoven Vrouw 23,06 23,03 23,83<br />
Bas-Rhin Man 39,65 45,73 47,07<br />
Bas-Rhin Vrouw 22,65 24,03 26,08<br />
Saarland Man 34,71 34,89 36,95<br />
Saarland Vrouw 23,59 23,36 24,44<br />
Basel Man 34,52 33,12 32,21<br />
Basel vrouw 22,46 23,51 23,44<br />
In Denemarken nam de incidentie <strong>van</strong> borstkanker (gestandaardiseerd naar de wereld<br />
standaard populatie WSP) <strong>van</strong> 1970 naar 1989 toe <strong>van</strong> 55 per 100.000 inwoners naar 70 per<br />
100.000 inwoners,en deze stijging was het sterkst beneden de 60 jaar (Andreasen et al., 1994). In<br />
de staat Connecticut in de VS steeg de incidentie <strong>van</strong> adenocarcinoma <strong>van</strong> de nieren bij vrouwen<br />
<strong>van</strong> 0,7 per 100.000 vrouwen in 1935-1939 tot 4,2 per 100.000 vrouwen in 1985-1989, en bij<br />
mannen <strong>van</strong> 1,6 per 100.000 mannen tot 9,6 per 100.000 mannen (Katz et al., 1994).<br />
4.5.1.3. Bij kinderen en jonge volwassenen<br />
Het is waarschijnlijk dat de in vele streken waargenomen stijging <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> vele<br />
types <strong>van</strong> kanker niet overwegend voortvloeit uit het in gebruik nemen <strong>van</strong> betere diagnostische<br />
technieken. Inderdaad, waar de kankerincidentie stijgt, stijgt ze in alle leeftijdsgroepen, ook bij<br />
jonge volwassenen en bij kinderen (Devesa et al., 1995). Bij jonge mensen wordt de diagnose<br />
bevestigd door de natuurlijke evolutie <strong>van</strong> de ziekte. Daarom is het weinig waarschijnlijk dat er zich<br />
belangrijke wijzigingen hebben voorged<strong>aan</strong> in de efficiëntie waarmee de diagnose gesteld wordt.<br />
In Vaud, Zwitserland, is de gestandaardiseerde kankerincidentie bij jonge mannelijke volwassenen<br />
(20-44 jaar) gestegen <strong>van</strong> 676 kankergevallen per miljoen jonge mannelijke volwassenen in 1974-<br />
1979 tot 808 kankergevallen per miljoen jonge mannelijke volwassenen in 1986-1992, terwijl deze<br />
cijfers voor jonge vrouwen 818 kankergevallen per miljoen jonge vrouwen en 1003 kankergevallen<br />
per miljoen jonge vrouwen bedroegen; ook bij tieners (10-19 jaar) steeg de kankerincidentie er,<br />
<strong>van</strong> 167 kankergevallen /miljoen jongens naar 196 kankergevallen per miljoen jongens en <strong>van</strong><br />
128 kankergevallen per miljoen meisjes naar 141 kankergevallen per miljoen meisjes (Levi et al.,<br />
1995a en 1995b). Tijdens de periode 1954-1988 steeg de kankerincidentie in het noordwesten <strong>van</strong><br />
Engeland met 8% bij kinderen onder de 1 jaar, met 5% bij kinderen <strong>van</strong> 1-4 jaar, en met 8% bij<br />
kinderen <strong>van</strong> 10-14 jaar (Blair & Birch, 1994b). Ook in de VS is de totale incidentie <strong>van</strong> kanker bij<br />
kinderen (0-14 j) gestegen met 10,5% tussen 1973 en 1994, niettegenst<strong>aan</strong>de het feit dat, voor<br />
sommige types <strong>van</strong> kanker, de incidentie gedurende deze periode daalde. Gerekend <strong>van</strong>af 1985<br />
en tot 1996, heeft zich daarentegen een lichte daling (-0.1 percent per jaar) <strong>van</strong> de totale<br />
kankerincidentie bij kinderen voorged<strong>aan</strong> alhoewel bijvoorbeeld de incidentie <strong>van</strong> nierkanker licht<br />
bleef stijgen (+0.1 percent per jaar <strong>van</strong> 1985 tot 1996). Dat de incidentie <strong>van</strong> kanker bij kinderen<br />
relatief minder sterk stijgt dan bij volwassenen, is wat men zou verwachten indien deze toenames<br />
berusten op een stijging <strong>van</strong> het <strong>aan</strong>tal mutaties tengevolge <strong>van</strong> externe factoren. Inderdaad, in<br />
kankers bij kinderen zouden meestal een kleiner <strong>aan</strong>tal mutaties nodig zijn (Renan, 1993) dan in<br />
kankers bij volwassenen.<br />
In Europa krijgen tussen de 1 op 600 en de 1 op 500 kinderen kanker voor de leeftijd <strong>van</strong><br />
15 jaar (Parkin et al., 1998). De meeste studies, alhoewel niet alle, leveren gegevens op die de<br />
hypothese ondersteunen dat leukemie en andere types <strong>van</strong> kanker toenmen in Europa en in<br />
33
andere geïndustrialiseerde landen (Blair and Birch, 1994a, Blair and Birch, 1994b, Bunin, et al.,<br />
1996, Coebergh, et al., 1989, de Nully Brown, et al., 1989, Dockerty, et al., 1996, Feltbower, et al.,<br />
2001, Gurney, et al., 1996, Linet and Devesa, 1991, Magnani, et al., 2003, McWhirter, et al., 1996,<br />
McWhirter and Petroeschevsky, 1991, Swerdlow, et al., 1998, McNally et al. 2002a & 2002b). Om<br />
de algemene trends in de totale kankerincidentie in Europa te evalueren, vergelijken we de<br />
incidenite voor de periode 1998-1992 met de volgende periode <strong>van</strong> vijf jaaar voor de 67<br />
kankerregistraties waarvoor die gegevens beschikbaar zijn (zie addendum 6). De gemiddelde<br />
toename bedoeg 13,9 % voor jongens en 9,6 % voor meisjes. Er blijken geen duidelijke<br />
geografische trends uit deze cijfers. Landen of registers met hoge incidenties waarde trends voor<br />
jongens en meisjes consistent waren, waren ondermeer Zaragosa in Spanje (respectievelijk + 48,4<br />
% , + 49,9 % voor jongens en meisjes), Herault in Frankrijk (+ 67,1 %, + 20,4 %) en Saarland in<br />
Duitsland (+ 41,6 % , + 40,8 % ).<br />
4.5.1.4. Tabaksrook<br />
Tabaksrook is niet de enige oorzaak <strong>van</strong> het stijgen <strong>van</strong> de kankerincidentie in de 20° eeuw.<br />
In Zweden is, in opeenvolgende geboortejaarcohorten <strong>van</strong> 1888-1897 tot 1948-1957, de incidentie<br />
<strong>van</strong> alle niet met roken verband houdende kankers, gestandaardiseerd naar leeftijd, in dezelfde<br />
mate gestegen als de totale incidentie <strong>van</strong> alle kankers (Fig 1) (Adami et al., 1993). Ook de<br />
gegevens uit de USA wijzen in die richting (Davis et al., 1994). Voor vormen <strong>van</strong> kanker, die in een<br />
belangrijke mate beïnvloed worden door het roken, steeg het relatieve risico voor vrouwen met<br />
een factor 4.93 (het relatieve risico was maximaal voor vrouwen geboren rond 1930), en voor de<br />
mannen slechts met een factor 1.2 (na een maximum <strong>van</strong> 1.39 bereikt te hebben, namelijk voor<br />
personen geboren tussen 1923 en 1932). Voor vormen <strong>van</strong> kanker, die minder of niet met roken<br />
verband houden, bedroeg het relatief risico 3.07 voor mannen en 1.3 voor vrouwen (Davis et al.,<br />
1994). Zowel uit de Amerik<strong>aan</strong>se als uit de Zweedse gegevens blijkt dat tabaksrook zeker niet de<br />
enige factor is die verantwoordelijk is voor de belangrijke stijging <strong>van</strong> de kankerincidentie in deze<br />
eeuw.<br />
4.5.1.5. Mortaliteit tengevolge <strong>van</strong> kanker<br />
De mortaliteit tengevolge <strong>van</strong> kanker stijgt minder, en voor sommige leeftijdsgroepen niet. De<br />
mortaliteit tengevolge <strong>van</strong> de meeste vormen <strong>van</strong> kanker bleek in 15 verschillende<br />
geïndustrialiseerde landen gestegen te zijn tussen 1969 en 1986 (Hoel et al., 1992). Maar de<br />
mortaliteit stijgt gelukkig niet in dezelfde mate als de incidentie. In de VS bedroeg de globale<br />
stijging voor de periode 1987-1991 vergeleken met 1975-1979, respectievelijk 3% en 6% voor<br />
mannen en vrouwen. De mortaliteit door kanker bleek er, voor zowel mannen als vrouwen onder<br />
de 55 jaar, af te nemen, en enkel bij oudere personen te stijgen (Devesa et al., 1995). Het verschil<br />
tussen trends <strong>van</strong> mortaliteit enerzijds en incidentie anderzijds is vooral duidelijk voor deze<br />
kankers waar<strong>van</strong> men weet dat de behandeling <strong>aan</strong>zienlijk verbeterd is, waaronder Hodgkin en<br />
testiskanker (Levi et al., 1995a). Bij oudere volwassenen, die vooral getroffen worden door vormen<br />
<strong>van</strong> kanker waarvoor geen belangrijke therapeutische vooruitgang is geboekt, stijgt niet alleen de<br />
incidentie, maar ook de mortaliteit. Zo bijvoorbeeld nam de naar leeftijd gestandaardiseerde sterfte<br />
voor prostaatkanker in Engeland en Wales toe met 107% <strong>van</strong> 1970 naar 1990 (Majeed & Burgess<br />
1994). Dat niet alleen de incidentie maar ook de mortaliteit door prostaatkanker stijgt, is een<br />
<strong>aan</strong>wijzing voor het feit dat de stijging in incidentie reëel is, en niet uitsluitend terug te voeren op<br />
een verbetering <strong>van</strong> de diagnostische methoden.<br />
4.5.2. Activiteit <strong>van</strong> enzymen betrokken bij het metabolisme <strong>van</strong> lichaamsvreemde stoffen<br />
Verschillen in de activiteit <strong>van</strong> enzymen betrokken bij het metabolisme <strong>van</strong> lichaamsvreemde<br />
stoffen zijn geassocieerd met verschillen in kankerrisico. Lichaamsvreemde stoffen worden<br />
geëxcreteerd na metabole omzetting door enzymen die oxidatieve activatie (fase I) en conjugatie<br />
detoxificatie (fase II) katalyseren In 1993 waren reeds 221 verschillende CYP-genen gekend waren.<br />
Sommige <strong>van</strong> deze genen zijn <strong>van</strong> belang in de fase I <strong>van</strong> de detoxificatie. Van de fase II enzymen<br />
34
zoals GST, Ugt, NAT, sulftotransferasen, best<strong>aan</strong> er <strong>van</strong> elk enzym verschillende isoenzym-vormen.<br />
Er zijn ongeveer 10 polymorfismen bekend, die een invloed hebben op de carcinogene<br />
eigenschappen <strong>van</strong> exogene stoffen (Hengstler, 1998). Volgens Nebert (1999) moeten CYP1A2 en<br />
de arylhydrocarbon receptor (AHR) daar waarschijnlijk ook bijgerekend worden. De frequenties <strong>van</strong><br />
voorkomen <strong>van</strong> betreffende polymorfismen in bevolkingsgroepen kan verschillen in functie <strong>van</strong><br />
etnische afkomst. Bij Hussain & Harris (1998) vindt men globaal <strong>aan</strong>gegeven dat de frequenties <strong>van</strong><br />
allelen geassocieerd met een verhoogd risico in de bevolking voor de detoxicatiegenen schommelt<br />
tussen 2 en 50 per 100 geboorten (naargelang het type detoxicatiegen). De verhoging <strong>van</strong> het<br />
kankerrisico voor deze risicogevallen is 2 tot 10-voudig. Een combinatie <strong>van</strong> fase I en fase II<br />
polymorfismen kan <strong>aan</strong>leiding geven tot een hoger risico dan een enkelvoudig polymorfisme.<br />
Deficiënties in genen verantwoordelijk voor de stabiliteit <strong>van</strong> het genoom zijn veel zeldzamer (1 tot 5<br />
gevallen per 10 000 geboorten) maar geven een veel sterkere verhoging <strong>van</strong> de kans op kanker. Een<br />
risico dat door mutaties in gate-keeper genen trouwens nog sterker verhoogd wordt dan door<br />
mutaties in care-taker genen: het kankerrisico kan met een factor <strong>van</strong> 1 000 tot 10.000 verhoogd<br />
worden.<br />
35<br />
Er is eveneens een polymorfisme voor DNA herstelenzymen (Amos 1999).<br />
Dat omgevings<strong>blootstelling</strong> inderdaad belangrijk is in de inductie <strong>van</strong> kinderkanker blijkt uit<br />
waarnemingen betreffende de associatie <strong>van</strong> enzympolymorfismen met risico op kinderkankers<br />
(Alves et al., 2000; Krajinovic et al., 2000; Davies et al., 2000; Sinnett et al., 2000; Saadat &<br />
Saadat, 2000; Ezer et al., 2002). Voor verschillende types <strong>van</strong> kinderkanker wordt het risico<br />
beïnvloed door genetische karakteristieken m.b.t. enzymen betrokken bij de activatie of inactivatie<br />
<strong>van</strong> lichaamsvreemde stoffen. Dit geldt ondermeer voor acute lymphoblastische Leukemie (ALL),<br />
de meest voorkomende pediatrische kanker. Het risico op ALL nam toe tot een “Odds ratio” <strong>van</strong><br />
3,3 voor kinderen die drie zulke genetische kenmerken vertoonden (Sinnett et al., 2000).<br />
4.5.3. Luchtvervuiling,<br />
In de streek <strong>van</strong> Trieste (Noord Italië) is een zeer sterke negatieve correlatie waargenomen<br />
tussen de diversiteit <strong>aan</strong> korstmossen en sterfte ten gevolge <strong>van</strong> longkanker bij mensen. Het is<br />
sedert lang bekend dat een meer intense luchtpollutie gepaard gaat met een afname <strong>van</strong> de<br />
diversiteit <strong>aan</strong> korstmossen.<br />
Effect <strong>van</strong> stadslucht is veel groter dan verklaarbaar uitg<strong>aan</strong>de <strong>van</strong> unit-risks <strong>van</strong> gekende<br />
carcinogene luchtpolluenten. Hemminki en Pershagen (1994) toonden <strong>aan</strong> dat het effect <strong>van</strong><br />
stadslucht als oorzaak <strong>van</strong> longkanker, veel sterker is dan uit de kankerverwekkende potentie <strong>van</strong><br />
de gekende carcinogene luchtpolluenten kan worden afgeleid.<br />
4.5.4. Associatie <strong>van</strong> milieufactoren met kankerrisico<br />
Een mannelijke vrachtwagenbestuurder blootgesteld <strong>aan</strong> 5 µgram/m 3 <strong>van</strong> het element<br />
koolstof, als indicator voor <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> uitlaatgassen, (een typische <strong>blootstelling</strong> voor het jaar<br />
1990, ongeveer 5 maal de toenmalige stedelijke achtergrondwaarde) zou een levenslang risico op<br />
longkanker lopen <strong>van</strong> 1 à 2%, boven op het achtergrondrisico <strong>van</strong> 5% (Steenland et al., 1998).<br />
Bestuurders <strong>van</strong> bussen en trampersoneel hebben een verhoogd totaal risico op kanker (alle<br />
kankers). Tabel 11 toont de gestandaardiseerde incidentieratio’s en de 95 %<br />
betrouwbaarheidsintervallen. Het relatieve risico was significant verhoogd voor zowel mannen als<br />
vrouwen. Personen die minder dan 3 m<strong>aan</strong>d tewerkgesteld, waren vertoonden geen verhoogd<br />
risico op kanker. Voor mannen langer dan 3 m<strong>aan</strong>d tewerkgesteld was het risico <strong>van</strong> longkanker,<br />
larynxkanker nierkanker), blaaskanker huidkanker, farynxkanker, rectumkanker en lever kanker
significant verhoogd. Voor vrouwen die langer dan 3 m<strong>aan</strong>d tewerkgesteld zijn was het risico <strong>van</strong><br />
longkanker significant verhoogd. Deze verhoogde risico's kunnen te wijten zijn <strong>aan</strong> professionele<br />
<strong>blootstelling</strong>; <strong>aan</strong> luchtpollutie en/of <strong>aan</strong> andere risicofactoren, voornamelijk tabaksrook (Soll-<br />
Johanning et al., 1998).<br />
Tabel 11: risico op kanker bij trambestuurders (Steenland et al., 1998)<br />
<strong>blootstelling</strong> SIR* 95 % betrouwbaarheidsinterval<br />
alle bestuurders- alle kankers 1,24 1,19-1,30<br />
mannelijke bestuurders – alle kankers 1,24 1,19 – 1,30<br />
vrouwelijke bestuurders – alle kankers 1,28 1,06 – 1,53<br />
< dan 3 m<strong>aan</strong>d werkzaam 1,04 0,81 –1,31<br />
> 3 m<strong>aan</strong>d werkzaam (mannen)<br />
longkanker 1,6 1,5 - 1,8<br />
larynxkanker 1,4 1,0 - 1,9<br />
nierkanker 1,6 1,3 - 2,0<br />
blaaskanker 1,4 1,2 – 1,6<br />
huidkanker 1,1 1,0 – 1,2<br />
farynxkanker 1,9 1,2 – 2,8<br />
rectumkanker 1,2 1,0 – 1,5<br />
leverkanker 1,6 1,2 – 2,2<br />
> 3 m<strong>aan</strong>d werkzaam (vrouwen)<br />
longkanker 2,6 1,5 – 4,3<br />
* gestandardiseerd incidentieratio<br />
Een case-controle studie inzake het effect <strong>van</strong> uitlaatgassen <strong>van</strong> voertuigen op kanker bij<br />
kinderen, toonde dat een gemiddelde stikstofdioxideconcentratie (maat voor <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong><br />
uitlaatgassen) <strong>van</strong> groter of gelijk <strong>aan</strong> 50 µg/m 3 in de buitenlucht geassocieerd was <strong>aan</strong> een<br />
relatief risico <strong>van</strong> 2,7 (95% CI 0,9-8,5) vergeleken met een situatie waarbij de buitenlucht minder<br />
of gelijk <strong>aan</strong> 39 µg/m 3 was. Bij NO2 concentraties groter of gelijk <strong>aan</strong> 80 µg/m³ bedroeg het RR 3,8<br />
(CI 1,2-12,1) (Feychting et al., 1998)<br />
In een prospectieve cohort studie werd het effect <strong>van</strong> luchtpollutie op totale mortaliteit<br />
nageg<strong>aan</strong>, onder controle <strong>van</strong> individuele risicofactoren. Een overlevingsanalyse werd uitgevoerd<br />
op 8111 volwassenen in 6 steden <strong>van</strong> de VS. Na correctie voor roken en andere risicofactoren<br />
werd een statistisch significante en robuuste associatie waargenomen tussen luchtpollutie en<br />
mortaliteit. De gecorrigeerde mortaliteitsverhouding voor de meest gepollueerde stad vergeleken<br />
met de minst gepollueerde was 1,26 (95% betrouwbaarheidsinterval 1,08 tot 1,47). Luchtpollutie<br />
was positief geassocieerd met sterfte tengevolge <strong>van</strong> longkanker en cardiopulmonaire<br />
<strong>aan</strong>doeningen; maar niet met sterfte tengevolge <strong>van</strong> andere oorzaken samen beschouwd.<br />
Mortaliteit was het sterkst geassocieerd met verontreiniging met kleine partikels, waaronder<br />
sulfaten (Dockery et al.,1993) )<br />
Een onderzoek naar de doodsoorzaak in 13 districten <strong>van</strong> de Shandong provincie <strong>van</strong> China,<br />
op een bevolking <strong>van</strong> 8,1 miljoen personen, toonde <strong>aan</strong> dat de naar leeftijd gestandaardiseerde<br />
mortaliteit tengevolge <strong>van</strong> longkanker in de periode 1985-1989 96,7% hoger was dan in de<br />
periode 1970-1974. Een correlatie analyse toonde een associatie met de graad <strong>van</strong> luchtvervuiling<br />
(Li et al., 1994).<br />
De landelijke Beicun streek nabij de stad Datong (China) werd vergeleken met de landelijke<br />
Hua yuan tun streek. Beicun is meer verontreinigd dan Hua yuan tun, met meer nitraat en nitriet in<br />
drinkwater en in vijf geteste soorten groenten, hogere serum koper waarden bij inwoners <strong>van</strong><br />
Beicun en meer benzo(a)pyreen en meer stof in de lucht. De kankersterfte was beduidend hoger<br />
in Beicun (117,04 kankergevallen per 10 5 inwoners) dan in de controlegroep (61,06 sterftegevallen<br />
per 10 5 inwoners) (Han et al., 1995).<br />
In Taiwan zijn vele streken sterk verontreinigd. De jaargemiddelde concentratie <strong>aan</strong> PM10<br />
bedroeg er in 1994 70 µg/m 3 . Wonen in de nabijheid <strong>van</strong> industriezones bleek geassocieerd te zijn<br />
36
<strong>aan</strong> hogere risico's op sterfte tengevolge <strong>van</strong> verschillende types <strong>van</strong> kanker en op ziekten <strong>van</strong> het<br />
ademhalingsstelsel (Ko, 1996)<br />
4.5.5. Problemen <strong>van</strong> epidemiologische aard die leiden tot een onderschatting <strong>van</strong> het kankerrisico <strong>van</strong><br />
milieufactoren.<br />
Tenslotte rijzen er heel wat problemen bij epidemiologische studies over de oorzaken <strong>van</strong> kanker<br />
bij de mens.<br />
Het carcinogeen effect <strong>van</strong> één welbepaald agens in het leefmilieu kan slechts bij uitzondering<br />
kan worden <strong>aan</strong>getoond omdat epidemiologische studies slechts zelden toelaten risico<br />
factoren leidend tot relatieve risico's kleiner dan 1,5 à 2 te detecteren (Ehrenberg et al., 1996).<br />
In epidemiologische studies wordt telkens weer een groep personen blootgesteld <strong>aan</strong> één of<br />
andere risicofactor vergeleken met een algemene populatie die voor een groot deel zelf is<br />
blootgesteld <strong>aan</strong> tal <strong>van</strong> andere risicofactoren die hetzelfde soort kanker verwekken als de<br />
risicofactor onder studie. Daarbij zal frequent een vorm <strong>van</strong> negatieve "confounding"<br />
voorkomen (besproken door Axelson,1986) omdat deze controle populatie voor een deel<br />
bestaat uit groepen personen die een meer intense <strong>blootstelling</strong> vertonen <strong>aan</strong> één <strong>van</strong> de niet<br />
bestudeerde (confounding) risicofactoren dan de studiepopulatie. Een <strong>aan</strong>wijzing voor het<br />
belang <strong>van</strong> dit fenomeen wordt gegeven door het feit dat Zweedse onderwijzers in de periode<br />
1961-1979, na correctie voor het confounding effect <strong>van</strong> tabaksrook, een RR <strong>van</strong> 0,48<br />
vertoonden voor longkanker (Carstensen et al., 1988). Dit impliceert dat de algemene<br />
populatie, die dikwijls als controlegroep genomen wordt in epidemiologische studies, in feite<br />
zelf een risicopopulatie was met een RR <strong>van</strong> 2,1. Daarbij dient opgemerkt dat onderwijzers<br />
heel veel <strong>blootstelling</strong>en met de algemene populatie delen. Ook de gegevens inzake<br />
inwendige dosissen uit de Vlaamse Milieu en Gezondheidsstudie geven een <strong>aan</strong>duiding voor<br />
het feit dat negatieve confounding een belangrijk element kan zijn. Vrouwen (50-65 jaar) uit<br />
Peer, gekozen als controle-gebied, bleken eerder een hogere inwendige <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong><br />
polluenten te hebben dan vrouwen uit Antwerpen.<br />
In vele epidemiologische studies is de duur <strong>van</strong> opvolging te kort, in vergelijking met de<br />
latentietijd <strong>van</strong> kanker bij de mens, om het carcinogene effect <strong>van</strong> een <strong>blootstelling</strong> tenvolle te<br />
kunnen vaststellen (cfr. cijfers over inductie <strong>van</strong> vaste tumoren door de nucleaire explosies in<br />
1945, Shimizu et al., 1990). Meestal heeft een carcinogeen agens een multiplicatief effect op<br />
de kankerincidentie (Ehrenberg, 1996);<br />
De synergistische actie <strong>van</strong> tabaksrook met moeilijk te identificeren beroeps- en<br />
omgevingsfactoren heeft mogelijk geleid tot een <strong>aan</strong>zienlijke onderschatting (Kvale et al.,<br />
1986) <strong>van</strong> het effect <strong>van</strong> deze laatste. Veel tabaksrook-gerelateerde kankers kunnen mee<br />
onder invloed <strong>van</strong> carcinogene agentia uit arbeidsmidden of leefmilieu ontst<strong>aan</strong> zijn;<br />
In studies waarin naar een dosis-antwoord verband wordt gezocht, onnauwkeurigheden in het<br />
bepalen <strong>van</strong> de <strong>blootstelling</strong> (en deze zijn legio) zullen leiden tot een onderschatting <strong>van</strong> de<br />
stijging <strong>van</strong> het risico (Freudenheim & Marshall, 1988);<br />
De <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> veel polluenten, die primaire luchtpolluenten zijn zoals de polycyclische<br />
aromatische koolwaterstoffen, grijpt hoofdzakelijk via de voeding plaats (Phillips, 1999).<br />
Luchtpolluenten sl<strong>aan</strong> in belangrijke hoeveelheden neer op plantaardige voedingsmiddelen die<br />
rechtstreeks of onrechtstreeks (via dieren voor menselijke consumptie),door de mens<br />
geconsumeerd worden.<br />
37
Dit heeft als gevolg dat :<br />
er een onderschatting is <strong>van</strong> het <strong>aan</strong>deel <strong>van</strong> arbeidsmidden- en milieufactoren.<br />
er zelden kankerverwekkende effecten bij de mens worden <strong>aan</strong>getoond veroorzaakt door een<br />
in dieren kankerverwekkende stof die ook voorkomt in het milieu of arbeidsmidden<br />
er een onderschatting is <strong>van</strong> het risico verbonden <strong>aan</strong> de <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> een bepaalde<br />
kankerverwekkende stof, <strong>aan</strong>wezig in milieu en arbeidsmidden.<br />
5. Biomonitoring voor genetische effecten heeft een lage gevoeligheid in termen <strong>van</strong> risico op<br />
kanker.<br />
Omdat de inductie <strong>van</strong> kanker in essentie berust op mutaties, kan het opsporen<br />
(biomonitoring) <strong>van</strong> de mate waarin mutaties voorkomen bij mensen, in principe een indicatie kan<br />
geven voor het risico <strong>van</strong> kanker. Uiteraard zou de mutantfrequentie moeten kunnen bepaald<br />
worden in het doelwitweefsel, wat in de overgrote meerderheid <strong>van</strong> de gevallen totaal onmogelijk<br />
is. Inderdaad voor de meeste doelwitweefsels kunnen, zonder zeer aggressieve ingrepen, geen<br />
cellen gepreleveerd worden en in celkweek gebracht worden. Wel kan men de mutantfrequentie<br />
<strong>van</strong> perifere lymfocyten bepalen. In de praktijk omvatten biomonitoringtests voor genetische<br />
effecten op perifere lymfocyten in hoofdzaak bepalingen <strong>van</strong>:<br />
- de mutantfrequentie voor genmutaties op het HPRT gen,<br />
- de frequentie <strong>van</strong> chromosomale afwijkingen<br />
- de frequentie <strong>van</strong> zusterchromatide uitwisseling (als gevolg <strong>van</strong> recombinatie tussen twee<br />
zuster DNA moleculen, wat wijst op verstoring <strong>van</strong> de DNA replicatie)<br />
- de frequentie <strong>van</strong> micronuclei (wijzend op verlies <strong>van</strong> een chromosoom of een deel er<strong>van</strong>)<br />
- de mate waarin breuken <strong>aan</strong>wezig zijn in het DNA, door middel <strong>van</strong> de komeettest<br />
Voor elk <strong>van</strong> deze tests is een stijging <strong>van</strong> de gemeten waarde in een zekere mate<br />
geassocieerd met een stijging <strong>van</strong> het kankerrisico op het niveau <strong>van</strong> een populatie. Op het niveau<br />
<strong>van</strong> het individu werd tot nu toe alleen voor de chromosomale afwijkingen een associatie<br />
vastgesteld tussen het <strong>aan</strong>tal <strong>van</strong> deze afwijkingen in de perifere lymfocyten en het kankerrisico<br />
<strong>van</strong> de betreffende persoon (Hagmar, 1998). Zoals eerder vermeld geeft een lichte stijging <strong>van</strong> de<br />
mutatietempo <strong>aan</strong>leiding tot een veel grotere stijging <strong>van</strong> het kankerrisico. Men kan daarom<br />
verwachten dat bovengenoemde genetische biomonitoring tests slechts een geringe gevoeligheid<br />
hebben in termen <strong>van</strong> detectie <strong>van</strong> een gestegen risico op kanker. Van Delft et al. (1998) geven<br />
een interessant overzicht <strong>van</strong> de predictieve waarde <strong>van</strong> deze tests. Een verdubbeling <strong>van</strong> de<br />
uitslagen <strong>van</strong> deze tests gaat (op populatieniveau) in alle gevallen gepaard met een zeer<br />
<strong>aan</strong>zienlijke toename (tot het tienvoudige) <strong>van</strong> het kankerrisico (Tabel 12).<br />
38
Tabel 12: Verhouding tussen verdubbeling in de uitslag <strong>van</strong> een biomerkertest en geassocieerd kankerrisico<br />
(naar Van Delft et al., 1998).<br />
_________________________________________<br />
Biomerker<br />
berekeningswijzen<br />
prospectieve ethyleen oxide tabaksrook stralings<br />
studie equivalent<br />
equivalent equivalent<br />
ethyleen oxide-Hb adduct 50<br />
PAK-DNA adducten 2400<br />
Chromosomale aberraties
Figuur 6: Mutantfrequentie bij <strong>blootstelling</strong> tussen het 30 e en het 40 e levensjaar en bij levenslange<br />
<strong>blootstelling</strong><br />
Bron: Paashuis et al., 1998.<br />
Inderdaad, in het zoogdierenorganisme (ook bij de mens) vloeit de kans op kanker wellicht<br />
voort uit de opstapeling <strong>van</strong> mutaties in stamcellen, die (bijna) de enige delende cellen zijn<br />
waar<strong>van</strong> de afstamming lange tijd in het organisme <strong>aan</strong>wezig blijft (Heddle, 1999). Welnu, deze<br />
40
stamcellen delen ongeveer 10 maal minder frequent dan meer "perifere" (niet-stamcel) populaties<br />
(Heddle et al., 1996), wellicht juist om het hele leven door <strong>aan</strong>leiding te kunnen geven <strong>aan</strong> perifere<br />
celpopulaties met slechts een lage mutantfrequentie. Perifere celpopulaties ontwikkelen zich uit<br />
stamcellen wellicht via een groot <strong>aan</strong>tal celdelingen in een vrij korte tijdspanne, om dan te<br />
verdwijnen en plaats te maken voor nieuwe, vers uit stamcellen ontstane, celpopulaties. Tijdens de<br />
talrijke celdelingen die <strong>aan</strong>leiding geven tot een bepaalde perifere celpopulatie grijpen uiteraard<br />
mutaties plaats, naar we <strong>aan</strong>nemen met de normale frequentie <strong>van</strong> ongeveer 2.10 -7 per gen per<br />
celdeling. Indien een <strong>blootstelling</strong> plaatsgrijpt tijdens de periode <strong>van</strong> proliferatie <strong>van</strong> de betreffende<br />
celpopulatie (bijvoorbeeld perifere lymfocyten) zal deze een verhoogde mutatiefrequentie vertonen<br />
(bijvoorbeeld +10%). Indien de <strong>blootstelling</strong> niet blijft <strong>aan</strong>houden zal men echter na verloop <strong>van</strong> tijd<br />
(na ongeveer 4 jaar) vast stellen dat de dan <strong>aan</strong>wezige perifere lymfocyten terug een normale<br />
mutantfrequentie vertonen (Zimmer & Aaron, 1997; Ammenheuser et al., 1997; Da Cruz et al.,<br />
1996). Dit is te verklaren door het feit dat de lymfocytenpopulatie, die tijdens haar proliferatie een<br />
<strong>blootstelling</strong> onderging nagenoeg uitgestorven is, en ver<strong>van</strong>gen is door nieuwe, vers uit stamcellen<br />
ontstane, celpopulaties. Omdat de stamcellen gedurende de korte <strong>blootstelling</strong>speriode slechts<br />
een zeer beperkt <strong>aan</strong>tal celdelingen hebben onderg<strong>aan</strong> zal hun mutantfrequentie slechts een<br />
beperkte (niet detecteerbare) stijging vertonen. Het kankerrisico, dat functie is <strong>van</strong> de<br />
mutantfrequentie <strong>van</strong> de stamcellen, zal echter ook slechts een beperkte stijging vertonen.<br />
Bij het einde <strong>van</strong> de adolescentie heeft het organisme reeds 50% <strong>van</strong> het totaal <strong>aan</strong>tal<br />
celdelingen dat in het gehele leven plaats grijpt, achter de rug (Zhang et al., 1995; Paashuis &<br />
Heddle, 1998), en dit zal ongetwijfeld in het bijzonder geldig zijn voor stamcellen. In het geval <strong>van</strong><br />
een levenslange <strong>blootstelling</strong> zal de verhouding tussen de mutantfrequentie in de stamcelpopulatie<br />
en de mutantfrequentie in de perifere celpopulatie dan ook groter zijn dan in het geval <strong>van</strong> een<br />
tijdelijke <strong>blootstelling</strong> op volwassen leeftijd. Gezien het exponentiële verband tussen de<br />
mutantfrequentie in de stamcellen en het kankerrisico mag men zich dus verwachten <strong>aan</strong> een<br />
relatief grotere stijging <strong>van</strong> het kankerrisico voor een zelfde stijging <strong>van</strong> de mutantfrequentie in de<br />
perifere celpopulatie.<br />
Een en ander betekent dat genetische biomonitoringtests wellicht zeer ongevoelig zijn bij het<br />
opsporen <strong>van</strong> een verhoogd risico op kanker als gevolg <strong>van</strong> een levenslange <strong>blootstelling</strong>, vooral<br />
wanneer die in utero <strong>aan</strong><strong>van</strong>gt. Deze tests vertonen echter wel een relatief betere gevoeligheid bij<br />
het opsporen <strong>van</strong> genotoxische effecten ten gevolge <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong>en die beginnen op<br />
volwassen leeftijd, zoals het geval is bij beroeps<strong>blootstelling</strong>.<br />
6. Epidemiologische gegevens die erop wijzen dat zeer lage, omgevings<strong>blootstelling</strong>en<br />
biologische en gezondheidseffecten hebben<br />
6.1. Effecten <strong>van</strong> dioxineachtige stoffen op dieren en op mensen<br />
Inzake dioxine-achtige stoffen is niet zozeer de dagelijkse dosis, maar vooral de "body<br />
burden", de concentratie in de lichaamsweefsels, <strong>van</strong> belang. Hierbij dient gewezen op het feit dat<br />
eenzelfde dagelijkse inname per kg lichaamsgewicht bij de mens tot veel hogere (tot honderd à<br />
tweehonderd maal hogere) lichaamsconcentraties kan voeren dan bij de muis (WHO European<br />
Centre for Environment and Health, International Programme on Chemical Safety. WHO<br />
consultation, May 25-29, 1998, Geneva, Switzerland.)<br />
In termen <strong>van</strong> body burden werden, bij proefdieren, gezondheidseffecten waargenomen bij<br />
zeer lage concentraties, <strong>van</strong> de groott-orde <strong>van</strong> 10 ng TEQ/kg lichaamsgewicht.<br />
Brengt men ook de dioxine-achtige PCB's in rekening, dan zou de gemiddelde<br />
lichaamsconcentratie <strong>aan</strong> dioxine-achtige stoffen in westerse industriestaten tussen de 40 en de<br />
60 pg TEQ/g vet bedragen (of 40 tot 60 ppt), overeenstemmend met 6,7 tot 10 ng/kg<br />
lichaamsgewicht. De lichaamsconcentraties <strong>van</strong> dioxine-achtige stoffen liggen wellicht ten minste<br />
3 of 4 maal hoger voor sommige personen (10% <strong>van</strong> de bevolking? EPA) in de westerse<br />
41
industriestaten (EPA). Volgens sommige berekeningen zou 1% <strong>van</strong> de bevolking een dioxine<br />
belasting kunnen vertonen die 7 maal hoger zou liggen dan de gemiddelde dioxine belasting.<br />
In het lichaam <strong>van</strong> een gemiddelde westerling wordt gemiddelde 3 nanogram TCDD per liter<br />
gemeten. Dit stemt overeen met10 Picomolair TCDD. Deze concentratie activeert het pp60src<br />
proteïne tyrosine kinase dat een rol speelt in de intracellulaire signaaltransductie en het ontst<strong>aan</strong><br />
<strong>van</strong> kanker (Blankenship-A; Matsumura-F, 1997).<br />
TCDD is bij dieren één <strong>van</strong> de krachtigste carcinogenen die door het US EPA werden<br />
getest. Het is een compleet carcinogeen in alle vier de diersoorten waarin het getest werd (Huff et<br />
al., 1991, IARC, 1997). Het is een krachtige tumorpromotor in zowel muis als rat (Birnbaum 1994).<br />
Het veroorzaakt bij proefdieren tumoren in vele weefsels. Bij de mens veroorzaakt TCDD ook<br />
kankers in verschillende weefsels, en dit bij lichaamsconcentraties <strong>van</strong> dezelfde grootte-orde als<br />
deze die bij proefdieren actief zijn (IARC,1997).<br />
6.2. Studies <strong>aan</strong>g<strong>aan</strong>de effecten <strong>van</strong> dioxines en PCBs op de ontwikkeling <strong>van</strong> pasgeborenen en jonge<br />
kinderen<br />
Tal <strong>van</strong> Nederlandse, Duitse en Amerik<strong>aan</strong>se studies tonen <strong>aan</strong> dat lichaamsconcentraties<br />
zoals die voorkomen bij <strong>aan</strong>zienlijke <strong>aan</strong>tallen kinderen in deze landen, geassocieerd zijn met een<br />
vertraging <strong>van</strong> de ontwikkeling. In het bijzonder blijkt de ontwikkeling <strong>van</strong> neuropsychische functies<br />
negatief beïnvloed te worden.<br />
6.3. De Vlaamse Milieu en Gezondheidsstudie (M&G).<br />
De grootschalige studie Milieu en gezondheid werd uitgevoerd door een<br />
onderzoeksconsortium onder leiding <strong>van</strong> de promotoren Bob Vlietinck (coördinator), Greet<br />
Schoeters, Frank Comhaire, Jan Staessen, Nik <strong>van</strong> Larebeke, Hary Roels en Ilse Loots. (Vlietinck<br />
et al., 2000)<br />
Bij het onderzoek werden 200 vrouwen (50-65 jaar), 200 adolescenten (17-18 jaar) en 101<br />
volwassen mannen (21-40 jaar) betrokken. Een <strong>aan</strong>tal gegevens over de onderzochte populaties<br />
en over verschillen in levenswijze tussen de 3 regio's zijn samengevat in tabellen 13, 14 en 15.<br />
42
Tabel 13 Karakteristieken <strong>van</strong> de onderzochte populatie adolescenten<br />
Karakteristieken Peer<br />
landelijk<br />
43<br />
n=100<br />
Wilrijk<br />
stedelijk<br />
n=42<br />
Hoboken<br />
stedelijk<br />
n=58<br />
Klinische metingen<br />
Meisjes (%) 60.0 50.0 67.2<br />
Leeftijd (jaar) 17.2 17.8 17.2<br />
Lichaamslengte (cm) meisjes 166 (6) 165 (8) 165 (6)<br />
jongens 179 (6) 180 (6) 177 (8)<br />
Lichaamsgewicht (kg) meisjes 58.7 (9.8) 57.9 (11.9) 57.7 (8.1)<br />
Body-mass index<br />
(kg/m²)<br />
Serumvetten<br />
Totaal cholesterol<br />
(mmol/L)<br />
jongens 66.2 (10.3) 71.4 (15.2) 66.8 (10.4)<br />
meisjes 21.0 (2.5) 21.3 (3.7) 21.6 (3.1)<br />
jongens 20.5 (2.4) 21.9 (3.5) 21.2 (2.7)<br />
4.21 (0.73) 4.68 (0.73) 4.26 (0.07)<br />
Triglyceriden (mmol/L) 1.07 (0.48) 1.26 (0.48) 1.05 (0.48)<br />
Totaal vet (mg/dL) 419 (111) 542 (112) 475 (112)<br />
Gegevens uit de<br />
vragenlijst<br />
Rokers (%) 23.0 33.3 22.4<br />
Alcoholdrinkers (%) 50.0 52.4 25.9<br />
Sociale klasse <strong>van</strong> de ouders (%)<br />
Arbeiders 31.0 11.9 18.9<br />
Middenklasse 60.0 69.0 69.0<br />
Academische opleiding 9.0 19.1 12.1<br />
Beroepsonderwijs (%) 36.0 38.1 31.0<br />
Orale contraceptiva meisjes (%) 35.0 52.4 29.3<br />
Rekenkundig gemiddelde (standaard deviatie) werd opgegeven. Grijswaarden geven verhoogde waarden tussen de gebieden <strong>aan</strong><br />
(p
Tabel 14 Karakteristieken <strong>van</strong> de onderzochte populatie vrouwen<br />
Karakteristieken Peer<br />
landelijk<br />
44<br />
n=100<br />
Wilrijk<br />
stedelijk<br />
n=39<br />
Hoboken<br />
stedelijk<br />
n=61<br />
Klinische metingen<br />
Lichaamslengte (cm) 158 (6) 159 (6) 159 (5)<br />
Lichaamsgewicht (kg) 69 (12) 65 (8) 70 (14)<br />
Body mass index (kg/m 2 ) 27.5 (4.4) 25.7 (3.7) 27.2 (5.7)<br />
Serumvetten<br />
Bloedvet (mg/dL) 712 (139) 768 (193) 678 (134)<br />
Totaal cholesterol (mmol/L) 5.7 (0.9) 5.5 (0.9) 5.8 (1.0)<br />
Triglyceriden (mmol/L) 1.8 (0.8) 1.4 (0.5) 1.6 (0.6)<br />
Gegevens uit de vragenlijst<br />
Leeftijd (jaar) 58.4 (4.1) 57.5 (4.1) 58.0 (4.1)<br />
Aantal jaren wonen<br />
gemeente<br />
Opleiding:<br />
in de 42 (14) 34 (10) 41 (16)<br />
Lager onderwijs (%) 36.0 15.4 28.8<br />
Hogere studies (%) 17.0 10.3 6.8<br />
Aantal jaren beroep uitgeoefend 27 (13) 13 (15) 8 (6)<br />
Ooit gerookt (%) 7.1 15.6 5.0<br />
Aantal jaren gestopt met roken 34.0 (9.3) 28.2 (4.2) 23.5 (12.0)<br />
Passief roken (uren/dag) 0.8 (2.2) 3.0 (5.8) 2.0 (3.5)<br />
Alcoholgebruik (g/dag) 3.4 (6.3) 10.3 (14.4) 5.4 (12.2)<br />
Zuivelverbruik (keren/dag) 1<br />
0.49(0.25) 0.54 (0.28) 0.44 (0.24)<br />
Verbruik dierlijke vetten 2 (score,<br />
g/dag)<br />
0.55(0.20) 0.60 (0.25) 0.52 (0.21)<br />
Verbruik lokale voeding (%) 72 38 21<br />
Totaal <strong>aan</strong>tal weken borstvoeding<br />
gegeven<br />
22 (34) 15 (33) 3 (7)<br />
Aantal kinderen 2.9 (1.6) 2.2 (1.4) 1.8 (1.4)<br />
Rekenkundig gemiddelde (standaard deviatie) werd opgegeven. Grijswaarden geven verhoogde waarden tussen de gebieden <strong>aan</strong><br />
(p
Tabel 15 Karakteristieken <strong>van</strong> de onderzochte populatie mannen<br />
Karakteristieken Peer<br />
landelijk<br />
45<br />
n=51<br />
Wilrijk<br />
stedelijk<br />
n=28<br />
Hoboken<br />
stedelijk<br />
n=22<br />
klinische metingen<br />
Lichaamslengte (cm) 175 (5) 180 (7) 181 (7)<br />
Lichaamsgewicht (kg) 80 (13) 80 (12) 80 (12)<br />
Body mass index (kg/m 2 ) 26.2 (3.8) 24.5 (3.3) 24.1 (2.9)<br />
gegevens uit de vragenlijst<br />
Leeftijd (jaar) 34.0 (4.9) 31.0 (6.0) 30.1 (7.3)<br />
Aantal jaren wonen in de 12 (11) 13 (11) 15 (12)<br />
gemeente<br />
Opleiding:<br />
Lager onderwijs (%) 0.0 0.0 4.5<br />
Hogere studies (%) 37.2 57.1 36.4<br />
Ooit gerookt (%) 37.0 24.0 38.1<br />
Aantal jaren gestopt met roken 8.7 (6.3) 3.7 (4.1) 7.5 (6.8)<br />
Passief roken (uren/dag) 2.0 (2.5) 1.3 (2.2) 2.7 (3.5)<br />
Alcohol gebruik (g/dag) 13.9 (18.3) 11.3 (14.7) 11.9 (20.0)<br />
Zuivelverbruik 1 (keren/dag) 0.58 (0.33) 0.53 (0.20) 0.56 (0.34)<br />
Verbruik dierlijke vetten 2 (score,<br />
g/dag)<br />
0.64 (0.25) 0.56 (0.19) 0.58 (0.27)<br />
Verbruik lokale voeding (%) 67 28 32<br />
Rekenkundig gemiddelde (standaard deviatie) werd opgegeven. Grijswaarden geven verhoogde waarden tussen de gebieden<br />
<strong>aan</strong> (p
Meer stoffen met dioxine-activiteit in serum in Hoboken, meer PCBs in serum in Wilrijk en<br />
meer metabolieten <strong>van</strong> polycyclische aromatische koolwaterstoffen, <strong>van</strong> tolueen en <strong>van</strong><br />
benzeen in urine in Wilrijk. Hoewel lager dan in Wilrijk, was de hoeveelheid metabolieten <strong>van</strong><br />
benzeen in Hoboken hoger dan in Peer<br />
Wat de interne <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten betreft bleken volgende verschillen statistisch significant<br />
46<br />
bij vrouwen:<br />
In Hoboken meer lood in bloed en meer PCB’s in serum, in Peer meer stoffen met<br />
dioxine-activiteit en meer DDT in serum en meer metabolieten <strong>van</strong> polycyclische<br />
aromatische koolwaterstoffen in urine. In Antwerpen (dat is in Hoboken en Wilrijk samen)<br />
meer merker PCB’s en meer mono-ortho PCB’s en meer hexachlorobenzeen in serum.<br />
Tabel 16: Concentraties <strong>van</strong> polluenten in jongeren <strong>van</strong> 17-18 jaar<br />
Polluenten Peer<br />
100 jongeren<br />
Wilrijk<br />
42 jongeren<br />
Hoboken<br />
58 jongeren<br />
Referentiewaarden/<br />
gegevens<br />
Zware metalen<br />
Lood in bloed (µg/L) 14.9 (13.5-16.4) 18.0 (15.5-20.9) 27.4 (7.0-96.6) < 99<br />
Cadmium in bloed (µg/L) 0.40 (0.36-0.45) 0.41 (0.34-0.49) 0.29 (0.25-0.34) < 5<br />
Cadmium<br />
creatinine)<br />
in urine (µg/g 0.14 (0.13-0.15) 0.14 (0.12-0.16) 0.15 (0.13-0.17) < 2<br />
Persistente Organochloorpolluenten<br />
Stoffen met dioxineactiviteit<br />
(pg TEQ/g serumvet)<br />
25 (21-29) 31 (24-39) 46 (38-56)<br />
Merker PCBs (ng/g serumvet) 234 (210-1117) 290 (244-1190) 231 (196-1183)<br />
Polyaromatische Koolwaterstoffen (PAKs)<br />
1-OH pyreen in urine<br />
(µg/g creatinine)<br />
0.072 (0.059-<br />
0.086)<br />
0.084 (0.063-<br />
0.111)<br />
0.047 (0.060-<br />
0.059)<br />
(1) 37<br />
(1 ) 237<br />
0.135<br />
< 2<br />
Vluchtige Organische Stoffen (VOS)<br />
Benzeen<br />
(µg/m<br />
in leefomgeving*<br />
3 )<br />
2.4 (2.0-2.8) 4.20 (3.16-5.58) 4.8 (3.21-5.20)<br />
Tolueen<br />
(µg/m<br />
in leefomgeving<br />
3 )<br />
15.6 (12.6-19.4) 32.5 (23.4-45.3) 16.8 (12.7-22.2)<br />
t,t-Muconzuur in urine ** 42.9 (37.3-49.4) 70.0 (56.2-87.1) 51.8 (43.1-62.0) 65.3<br />
(µg/g creatinine)<br />
< 500<br />
o-Cresol in urine ***<br />
55.0 (46.1-65.5) 176.4 (134.7- 31.5 (25.1-39.6) 139.7<br />
(µg/g creatinine)<br />
230.9)<br />
< 300<br />
Gegeven zijn geometrisch gemiddelde waarde per gebied (+interval waarbinnen gemiddelde met 95% zekerheid valt).<br />
Grijswaarden geven verhoogde waarden tussen de gebieden <strong>aan</strong> (p
Tabel 17: Concentraties <strong>van</strong> polluenten bij vrouwen <strong>van</strong> 50-65 jaar<br />
Polluenten Peer<br />
100 vrouwen<br />
Zware metalen<br />
Lood in bloed (µg/L) 30.6 (28.5-34.2)<br />
7%<br />
47<br />
Wilrijk<br />
39 vrouwen<br />
Hoboken<br />
61 vrouwen<br />
Referentie<br />
-<br />
waarden/<br />
gegevens<br />
31.2 (26.0-35.1) 38.8 (35.2-43.6) < 99<br />
5%<br />
18%*<br />
Cadmium in bloed (µg/L) 0.70 (0.07) 13% 0.60 (0.16) 10% 0.60 (0.06) 7% < 5<br />
Cadmium in urine (µg/g 0.94 (0.85-1.05) 0.78 (0.65-0.96) 0.83 (0.71-0.97) < 2<br />
creatinine)<br />
12%<br />
10%<br />
7%<br />
Persistente Organochloorpolluenten<br />
Individuele metingen:<br />
Stoffen met dioxineactiviteit<br />
(pg TEQ/g serumvet)<br />
43 (39-50) 10% 31 (22-38) 8% 35 (27-43) 12%<br />
Merker PCBs (ng/g serumvet) 361 (344-378) 8% 394 (372-417) 15% 435 (414-457)<br />
10%<br />
Metingen in gemengde<br />
serummonsters <strong>van</strong> 3-5 vrouwen:<br />
Stoffen met dioxineactiviteit<br />
(pg TEQ/g serumvet)<br />
Dioxinen/furanen<br />
(pg I-TEQ/ g serumvet)<br />
37 (4) 35 (7)<br />
48 (44-77) 49 (45-54)<br />
Merker PCBs (ng/g serumvet) 337 (312-356) 392 (355-433)<br />
Mono-ortho<br />
serumvet)<br />
PCBs (ng/g 11.6(10.7-12.5) 14.2 (13.0-15.6)<br />
Hexachlorobenzeen<br />
serumvet)<br />
(ng/g 96 (87-105) 125 (110-142)<br />
DDE (ng/g serumvet) 998 (858-1159) 911 (749-1108)<br />
DDT (ng/ g serumvet) 3.6 (0.8) 2.0 (0.6)<br />
Lind<strong>aan</strong> (ng/g serumvet) 7.2 (2.1) 4.8 (1.2)<br />
Pentachlorfenol (ng/g serumvet) 714 (599-852) 551 (435-698)<br />
Polyaromatische Koolwaterstoffen (PAKs)<br />
1-OH pyreen in urine<br />
0.113(0.087-0.130) 0.084(0.068-0.113) 0.078(0.063-<br />
(µg/g creatinine)<br />
17%<br />
5%*<br />
0.088) 2%**<br />
Tabel 18: Concentraties <strong>van</strong> polluenten bij mannen <strong>van</strong> 21-40 jaar<br />
Polluenten Peer<br />
51 mannen<br />
Polyaromatische Koolwaterstoffen (PAKs)<br />
1-OH pyreen in urine<br />
0.059(0.049-<br />
(µg/g creatinine)<br />
0.071) 8%<br />
Wilrijk<br />
28 mannen<br />
0.070(0.059-<br />
0.085) 7%<br />
Hoboken<br />
22 mannen<br />
0.052(0.035-<br />
0.077) 18%<br />
(1) 660<br />
(2) 470<br />
(3) 30-40<br />
(4) 20<br />
(5) 15-49<br />
Gegeven zijn geometrisch gemiddelde waarde per gebied (+interval waarbinnen gemiddelde met 95% zekerheid valt) of<br />
gemiddelde per gebied (+1.96 * standaardfout) gevolgd door procent der metingen boven de 90ste percentiel voor de gehele<br />
studiepopulatie (*p
Tabel 19 geeft, voor 50-65 jarige vrouwen, een overzicht <strong>van</strong> verschillen in <strong>blootstelling</strong><br />
tussen de streken in vergelijking met het interkwartiel verschil voor de Gemeente Peer, het<br />
verschil tussen de 25 e en de 75 e percentiel.<br />
Tabel 19. Verschillen in blootstellling tussen en binnen de gebieden bij vrouwen <strong>van</strong> 50 tot 65 jaar.<br />
Wilrijk Hoboken Peer Interkwartiel<br />
(25-75 range)<br />
in Peer.<br />
Bloedcalcium<br />
gemiddelde<br />
in % <strong>van</strong> het rekenkundig 83,1 82,8 116,9 41,7<br />
Bloedlood in % <strong>van</strong> het rekenkundig gemiddelde 90,6 115,2 94,5 40,5<br />
Bloedzink in % <strong>van</strong> het rekenkundig gemiddelde 96,4 107,1 97,1 15,4<br />
Hydroxypyreen per hoeveelheid creatinine in %<br />
<strong>van</strong> het rekenkundig gemiddelde<br />
76,7 65,9 129,6 90,7<br />
Som merker PCBs per gram bloedvet in % <strong>van</strong><br />
het rekenkundig gemiddelde<br />
104,0 107,7 93,7 42,1<br />
Calux dioxine-achtige activiteit in bloedvet in %<br />
<strong>van</strong> het rekenkundig gemiddelde<br />
79,0 95,0 111,1 78,4<br />
Dit impliceert dat, in een land zoals Vl<strong>aan</strong>deren (België), de verschillen in <strong>blootstelling</strong><br />
<strong>aan</strong> milieupolluenten merkwaardig genoeg groter zijn binnen een groep personen die in<br />
dezelfde streek wonen dan tussen groepen inwoners die respectievelijk in een landelijke<br />
agrarische of in een stedelijke industriële zone wonen. De belangrijkste vaststelling is dat de<br />
inwendige <strong>blootstelling</strong> in het landelijke peer niet beduidend lager, en bij vrouwen <strong>van</strong><br />
middelbare leeftijd voor sommige polluenten zelfs hoger is dan in de industriële voorsteden<br />
Wilrijk en Hoboken.<br />
6.3.2. Biologische effecten: gebiedsverschillen<br />
Er zijn significante verschillen gemeten in biologische en gezondheid-gerelateerde<br />
parameters tussen gebieden die nochtans niet sterk verschillen in globale <strong>blootstelling</strong>, en<br />
waarbij de verschillen in <strong>blootstelling</strong> in uiteenlopende richting g<strong>aan</strong>. De betreffende<br />
gegevens zijn samengevat in tabel 20 voor adolescenten en in tabel 21 voor volwassenen.<br />
Tabel 20 Onderzoek naar indicaties <strong>van</strong> effecten op de gezondheid bij jongeren <strong>van</strong> 17-18 jaar<br />
(bepaling effectmerkers)<br />
Effectmerkers Peer<br />
100 jongeren<br />
DNA integriteit<br />
Chromosoomabberatietest op<br />
bloed<br />
(<strong>aan</strong>tal/100 cellen)<br />
Komeettest op bloed<br />
(% DNA migratie tengevolge<br />
verlies integriteit)<br />
8-OH deoxy guanosine in urine<br />
(µg/g creatinine)<br />
Immunologie (afweer)<br />
Immunoglobuline G in serum<br />
(g/L)<br />
48<br />
Wilrijk<br />
42 jongeren<br />
Hoboken<br />
58 jongeren<br />
Referentiewaarden/<br />
gegevens<br />
1.3 1.4 1.6 0-4<br />
1.13 (0.08) 1.72 (0.12) 0.82 (0.11)<br />
3.98 (3.71-4.33) 5.30 (4.69-6.01) 3.98 (3.54-4.33)<br />
10.0 (9.6-10.1) 9.2 (8.5-9.6) 10.3 (9.7-10.9) (1) 6.7-14.7
Immunoglobuline M in serum<br />
(g/L)<br />
Immunoglobuline A in serum<br />
(g/L)<br />
Immunoglobuline E in serum<br />
(kIU/L)<br />
49<br />
1.1 (1.0-1.2) 1.1 (1.0-1.3) 1.1 (1.0-1.2)<br />
1.4 (1.3-1.5) 1.5 (1.3-1.6) 1.4 (1.3-1.6)<br />
25 (17-36) 38 (21-67) 21 (13-34)<br />
(2) 6.9-14.8<br />
(1)<br />
0.5-2.3<br />
(2)<br />
0.6-0.9<br />
(1)<br />
0.5-4.2<br />
(2)<br />
0.5-3.7<br />
(1)(2) 3-120<br />
T-lymfocyten in bloed (%) 63.92 (0.14) 64.77 (0.35) 63.43 (0.25) 72 (55-83)<br />
T-helper cellen in bloed (%) 37.22 (0.12) 36.69 (0.27) 35.5 (0.20)<br />
T-supressor cellen in bloed (%) 21.17 (0.10) 20.90 (0.24) 21.19 (0.18)<br />
B-lymfocyten in bloed (%) 13.77 (0.08) 12.36 (0.20) 14.85 (0.14) 12 (6-19)<br />
Natural Killer cellen in bloed (%) 1.21 (0.003) 1.19 (0.009 1.18 (0.005)<br />
Lymfocyten in bloed (%)<br />
Nierfunctie<br />
96.08 (0.07) 96.48 (0.17) 97.28 (0.12)<br />
Cystatine C (mg/L) 0.65 (0.02) 0.63 (0.02) 0.71 (0.02) 0.40-1.20<br />
Beta-2 microglobuline (µg/g 46.1 (40.6-52.5) 46.9 (38.4-57.3) 80.4 (67.8-955)
B-lymfocyten in bloed (%) 12.4 (11.2-13.7) 9.9 (8.8-11.2) 5% 11.8 (10.7-13.1)<br />
10%<br />
13%<br />
Natural Killer cellen in bloed (%) 18.24 (1.51) 13% 17.28 (2.04) 5% 15.35 (1.46) 10%<br />
Lymfocyten in bloed (%) 97.1 (0.47) 4% 97.5 (0.4) 11% 96.8 (0.7) 18%**<br />
Complement C3 155 (4) 4% 158 (8) 8% 170 (8) 22%**<br />
50<br />
12 (6-19)<br />
(3) 92-150<br />
Nierfunctie<br />
Cystatine C (mg/L) 0.67 (0.03) 11% 0.60 (0.04) 3% 0.72 (0.05) 15% 0.40-1.20<br />
Beta-2 microglobuline (µg/L) 81.0 (11.6) 10% 69.2 (22.3) 5% 80.7 (16.9) 14% 20<br />
> 14<br />
(1) 236-996
405.8) 18% 525.1) 0%* 535.5) 5%<br />
Oestradiol totaal (ng/dL) 1.71 (1.60-1.84) 1.90 (1.75-2.07) 1.77 (1.59-1.99)<br />
Sex Hormone Binding Globuline<br />
(nmol/L)<br />
24.1 (2.6) 14% 25.3 (3.9) 4% 28.4 (4.7) 9%<br />
Inhibine B (ng/dL) 220 (17) 12% 235 (25) 11% 218 (27) 9%<br />
FSH (mIU/L) 4.1 (3.5-4.8) 6% 4.9 (4.0-6.0) 11% 5.0 (3.9-6.4) 18%<br />
Tyroïd stimulerend hormoon 1.68 (1.40-1.86) 1.60 (1.32-1.90) 1.62 (1.38-1.97)<br />
(mIU/L)<br />
12%<br />
11%<br />
5%<br />
51<br />
(1) 0.5-5.0<br />
Gegeven zijn geometrisch gemiddelde waarde per gebied (+interval waarbinnen gemiddelde met 95% zekerheid valt) of<br />
gemiddelde per gebied (+ 1.96 * standaardfout) gevolgd door procent der metingen boven de 90ste percentiel voor de gehele<br />
studiepopulatie of het procent der metingen =10de percentiel berekend op de gehele (*p
Wat biologische en gezondheidsparameters betreft bleken volgende verschillen statistisch significant<br />
bij mannen:<br />
In Peer een vermindering <strong>van</strong> het percentage spermatozoïden met normale morfologie<br />
en een vermindering <strong>van</strong> de totale testosteron concentratie in het serum.<br />
6.3.3. Blootstellings-effect relaties<br />
Volgende <strong>blootstelling</strong>s-effectrelaties werden vastgesteld bij adolescenten:<br />
Serumconcentraties <strong>van</strong> PCBs en dioxine-achtige activiteit in serum enerzijds en<br />
seksuele rijping anderzijds Bij jongens (adolescenten) is achterstand in<br />
geslachtsontwikkeling en verminderde pubisbeharing positief gecorreleerd met het gehalte<br />
<strong>aan</strong> merker PCB’s in het serum, bij meisjes is borstontwikkeling vertraagd bij hogere<br />
gehalten <strong>aan</strong> dioxine-achtige stoffen (gemeten via Calux) in het serum.<br />
Bloedloodconcentratie, serumconcentraties <strong>van</strong> Cystatine-C en urinaire concentraties<br />
Beta 2 microglobuline<br />
1-hydroxypyreen (metaboliet <strong>van</strong> polycyclische aromatische koolwaterstoffen) enerzijds<br />
en hoeveelheid breuken in DNA <strong>van</strong> perifeer bloed lymfocyten, chromatide afwijkingen in<br />
lymfocyten in perifeer bloed en chromosoomafwijkingen in lymfocyten in perifeer bloed<br />
anderzijds<br />
Concentratie <strong>van</strong> orthocresol (metaboliet <strong>van</strong> tolueen) in urine enerzijds en<br />
concentratie <strong>van</strong> 1-hydroxy-deoxyguanosine in urine (oxididatieve DNA schade) en<br />
hoeveelheid breuken in DNA anderzijds.<br />
Concentratie <strong>van</strong> tt-muconzuur (metaboliet <strong>van</strong> benzeen) in urine enerzijds en<br />
hoeveelheid breuken in DNA <strong>van</strong> perifeer bloed lymfocyten, en chromatide afwijkingen in<br />
lymfocyten in perifeer bloed anderzijds<br />
Lood en cadmiumconcentraties in bloed enerzijds en psychomotorische ontwikkeling<br />
anderzijds.<br />
52<br />
Het gehalte inhibine B is gerelateerd met het Cd gehalte in urine<br />
Volgende <strong>blootstelling</strong>s-effectrelaties werden vastgesteld bij vrouwen<br />
Bloedloodconcentratie enerzijds en mutatiefrequentie in perifeer bloed-lymfocyten<br />
anderzijds.<br />
In oudere vrouwen is er een significante relatie tussen het botmetabolisme en lood in<br />
bloed (en in mindere mate ook met het gehalte Cd in urine), parallel is ook het gehalte<br />
alkalische fosfatase positief gecorreleerd met bloed lood en in mindere mate ook met het<br />
cadmium gehalte <strong>van</strong> de urine.<br />
In volwassen vrouwen is het verhoogde gehalte lood in bloed negatief gecorreleerd<br />
met de tubulaire nierfunctie.<br />
Volgende <strong>blootstelling</strong>seffectrelaties werden gevonden m.b.t. kankermerkers:<br />
bloedlood was positief gecorreleerd met anti-p53, met CEA en met TPS, serum zink was<br />
positief gecorreleerd met c-erbB-2 en met TPS, dioxine-achtige activiteit in serum was
positief gecorreleerd met CA 125 en serum koper was negatief gecorreleerd met IGF-I en cerbB-2.<br />
Een globale index <strong>van</strong> interne <strong>blootstelling</strong> bleek positief gecorreleerd met serum<br />
concentraties <strong>van</strong> CEA en <strong>van</strong> anti-p53.<br />
Onderst<strong>aan</strong>de tabel toont de correlatie tussen spiegels <strong>van</strong> kankermerkers (tumorgeassocieerde<br />
proteïnen) en biomerkers <strong>van</strong> inwendige <strong>blootstelling</strong>, op grond <strong>van</strong> multipele<br />
regressie analyse waarbij alle persoonsgebonden en levensstijlparameters in rekening<br />
werden gebracht naast alle parameters <strong>van</strong> inwendige <strong>blootstelling</strong>. Vermeld worden de<br />
associaties die zowel in eenvoudige lineaire regressie als in de multipele regressie statistisch<br />
significant bleken. De index <strong>van</strong> gemiddeld kankermerker niveau vertoonde een zwakke<br />
positieve correlatie met de globale index <strong>van</strong> inwendige <strong>blootstelling</strong>, zowel in eenvoudige<br />
lineaire regressie (R 2 =0,020; p=0,048) als in multipele regressie met alle 21 beschikbare<br />
persoonsgebonden of levensstijlparameters (R 2 =0,022; p= 0,053). Wanneer de gehele<br />
studiepopulatie werd gespitst in twee klassen in functie <strong>van</strong> de globale index <strong>van</strong> inwendige<br />
<strong>blootstelling</strong> (vrouwen met een index boven de medi<strong>aan</strong> versus de andere), dan bleek de<br />
klasse met hogere index <strong>van</strong> inwendige <strong>blootstelling</strong>, na correctie voor woonplaats en voor<br />
alle beschikbare persoonsgebonden en levensstijlparameters, een significant hogere index<br />
<strong>van</strong> gemiddeld kankermerkerniveau te vertonen (p=0,010).<br />
De index voor gemiddeld kankermerkerniveau was eveneens positief gecorreleerd met<br />
bloedloodspiegel, zowel in eenvoudige lineaire regressie (R2=0,081; bp
Correlaties tussen concentraties <strong>van</strong> tumor-geassocieerde proteïnen (kankermerkers) en parameters <strong>van</strong> interne <strong>blootstelling</strong><br />
54<br />
Tumor-<br />
geassocieerd<br />
proteine<br />
anti-p53<br />
(Index)<br />
square root<br />
of CEA<br />
(ng/mL)<br />
anti-p53<br />
(Index)<br />
Parameter <strong>van</strong><br />
inwendige<br />
<strong>blootstelling</strong><br />
Index of<br />
inwendige<br />
<strong>blootstelling</strong><br />
Index of<br />
inwendige<br />
Regressie<br />
coëfficiënt<br />
Eenvoudige regressie Multipele regressie 1<br />
Correlatie coëfficiënt<br />
in kwadraat<br />
p Regressie<br />
coëfficiënt<br />
Gestandaardiseerde regressie<br />
coëfficiënt (95% c.i.)<br />
0,28 0,031 0,014 0,30 0,19<br />
(0,020/0,35)<br />
0,15 0,028 0,019 0,19 0,21<br />
(0,05/0,37)<br />
<strong>blootstelling</strong><br />
Bloed lood 0,0026 0,11
6.3.4. Conclusies uit de M&G studie<br />
De studie heeft betrekking op mensen die meestal in goede gezondheid verkeren. De<br />
gevonden waarden zijn nagenoeg altijd normaal, dat wil zeggen dat nagenoeg geen sterk<br />
afwijkende waarden gevonden werden die wijzen op een zware <strong>blootstelling</strong> of die, wat effect<br />
merkers betreft, wijzen op de <strong>aan</strong>wezigheid <strong>van</strong> ziekte.<br />
Wel werden duidelijke verschillen in <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong>getoond tussen de verschillende<br />
gebieden. Soms zijn deze verschillen groot, zoals wat lood in bloed betreft, maar meestal<br />
zijn ze relatief klein.<br />
Ook werden verbanden <strong>aan</strong>getoond tussen <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> bepaalde agentia en<br />
biologische effecten, en in enkele gevallen tussen <strong>blootstelling</strong> en biologische effecten die<br />
schadelijk zijn of een <strong>aan</strong>wijzing vormen voor schade <strong>aan</strong> de gezondheid.<br />
Globaal lijken de verschillen in <strong>blootstelling</strong> tussen de gebieden eerder beperkt, zeker<br />
wat de volwassen vrouwen betreft. Er blijkt dus ook in het landelijke gebied een belangrijke<br />
<strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten te best<strong>aan</strong>. Voor sommige parameters bleek de situatie zelfs<br />
minder gunstig in Peer dan in Antwerpen. Wat de adolescenten betreft bestaat er globaal<br />
toch een betekenisvolle verhoogde <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten in het stedelijke gebied. De<br />
verschillen in inwendige <strong>blootstelling</strong> tussen de gebieden zijn evenwel kleiner dan de<br />
verschillen tussen de 25% minst blootgestelde en de 25% meest blootgestelde personen<br />
binnen eenzelfde gebied. Deze laatste verschillen zijn wellicht hoofdzakelijk te wijten <strong>aan</strong><br />
interindividuele verschillen in <strong>blootstelling</strong> via de voeding, naast <strong>aan</strong>geboren of verworven<br />
verschillen in opname, metabolisatie en uitscheiding.<br />
De verzamelde gegevens wijzen erop dat de inwendige <strong>blootstelling</strong> afkomstig is <strong>van</strong><br />
een veelheid <strong>van</strong> bronnen, die lokaal misschien wel een betekenisvolle bijdrage leveren,<br />
maar die gezien de veelheid <strong>van</strong> bronnen en verscheidenheid <strong>aan</strong> belangrijke polluenten,<br />
geen <strong>aan</strong>zienlijke gebiedsverschillen in termen <strong>van</strong> totale <strong>blootstelling</strong> met zich brengen.<br />
Tevens werden verbanden <strong>aan</strong>getoond tussen <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> bepaalde agentia en<br />
biologische effecten, en in enkele gevallen tussen <strong>blootstelling</strong> en biologische effecten die<br />
schadelijk zijn of een <strong>aan</strong>wijzing vormen voor schade <strong>aan</strong> de gezondheid. Ook tussen de<br />
gebieden bleken betekenisvolle verschillen te best<strong>aan</strong> in biologische effecten. Sommige <strong>van</strong><br />
deze effecten zijn of vormen een een <strong>aan</strong>wijzing voor schade <strong>aan</strong> de gezondheid.<br />
De studie geeft <strong>aan</strong>wijzingen voor het feit dat de gezondheidseffecten <strong>van</strong><br />
milieufactoren vermoedelijk belangrijker zijn dan meestal wordt gesteld, dit omdat:<br />
Er verschillen zijn in biologische en gezondheid-gerelateerde parameters tussen<br />
gebieden die nochtans niet sterk verschillen in globale <strong>blootstelling</strong>, en waarbij de verschillen<br />
in <strong>blootstelling</strong> in uiteenlopende richting g<strong>aan</strong>.<br />
Er <strong>blootstelling</strong>s-effect verbanden gevonden werden in het dosisbereik zoals dat<br />
<strong>van</strong>daag <strong>aan</strong>wezig is in een groot deel <strong>van</strong> de (Vlaamse) bevolking<br />
De studie geeft <strong>aan</strong>wijzingen voor het feit dat de gezondheidseffecten <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong><br />
<strong>aan</strong> lage, omgevingsdosissen vermoedelijk belangrijker zijn dan meestal wordt gesteld, dit<br />
omdat:<br />
55
Er verschillen zijn in biologische en gezondheid-gerelateerde parameters tussen<br />
gebieden die nochtans niet sterk verschillen in globale <strong>blootstelling</strong>, en waarbij de verschillen<br />
in <strong>blootstelling</strong> in uiteenlopende richting g<strong>aan</strong>.<br />
Er <strong>blootstelling</strong>s-effect verbanden gevonden werden in het dosisbereik zoals dat<br />
<strong>van</strong>daag <strong>aan</strong>wezig is in een groot deel <strong>van</strong> de (Vlaamse) bevolking.<br />
7. Hoeveel kankerverwekkende stoffen zijn <strong>aan</strong>wezig in het leefmilieu?<br />
Enkele tientallen jaren geleden werd vrij algemeen gedacht dat er slechts een beperkt<br />
<strong>aan</strong>tal stoffen kankerverwekkend waren en dat de grote meerderheid <strong>van</strong> de gevallen <strong>van</strong><br />
kanker op hen terug te voeren was. Het was in deze geest dat de International Agency for<br />
Research on Cancer (IARC) begon <strong>aan</strong> een systematische beoordeling <strong>van</strong> een <strong>aan</strong>tal<br />
agentia op hun kankerverwekkend vermogen bij de mens.<br />
Ondertussen is echter, uit dierproeven en uit moleculair celbiologisch onderzoek,<br />
gebleken dat zeer veel scheikundige stoffen kankerverwekkende eigenschappen hebben.<br />
Stoffen die op basis <strong>van</strong> hun scheikundige eigenschappen of op basis <strong>van</strong> in vitro tests<br />
verdacht werden, bleken in 168 gevallen op 255 (66%) inderdaad carcinogeen te zijn.<br />
Dierproeven met 127 niet-verdachte scheikundige stoffen die <strong>aan</strong> een onderzoek<br />
onderworpen werden, omdat ze in zeer grote hoeveelheden geproduceerd werden en/of<br />
omdat er een belangrijke <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> bestond, toonden <strong>aan</strong> dat 26 (20 %) <strong>van</strong> deze<br />
stoffen carcinogeen waren (Huff, 1993). Het lijkt waarschijnlijk dat een groot percentage <strong>van</strong><br />
de reactieve scheikundige stoffen genotoxische carcinogenen zijn. Daarnaast bestaat de<br />
mogelijkheid dat een <strong>aan</strong>tal stoffen (zoals de dioxines), die interageren met de Ah-receptor<br />
of met een hormonale receptor (deze laatste stoffen fungeren dan als xenohormonen),<br />
bijdragen tot het opdrijven <strong>van</strong> de incidentie <strong>van</strong> kanker, wellicht hoofdzakelijk via een<br />
tumorpromoverende activiteit.<br />
Wereldwijd zijn er ongeveer 200 000 scheikundige stoffen op de markt gebracht (de<br />
Deense Probas databank bevat gegevens over 130 000 scheikundige stoffen). Ongeveer<br />
23% <strong>van</strong> de 50 000 à 100 000 stoffen op de Amerik<strong>aan</strong>se markt zijn echter polymeren;<br />
andere stoffen worden niet meer of slechts in kleine hoeveelheden geproduceerd. Volgens<br />
de informatie <strong>van</strong> Huff & Hoel (1992) zouden in de Verenigde Staten 8 500 scheikundige<br />
stoffen geproduceerd worden in hoeveelheden groter dan 10 000 pond (4,5 ton) per jaar<br />
(polymeren, anorganische stoffen en natuurlijk voorkomende stoffen niet meegeteld). Op<br />
grond <strong>van</strong> de ervaring met dierproeven schatten zij dat 10 à 20% daar<strong>van</strong>, hetzij 1 000 à<br />
2 000 stoffen, kankerverwekkende eigenschappen hebben (Huff & Hoel, 1992) en rele<strong>van</strong>te<br />
carcinogenen voor de mens kunnen zijn. In de Europese Gemeenschap worden ongeveer<br />
2 000 verschillende scheikundige stoffen in grote hoeveelheden geproduceerd of<br />
geïmporteerd. In gepollueerde lucht of in emissies die in de omgevingslucht terecht komen,<br />
waren in 1992 reeds meer dan 2 800 verschillende scheikundige stoffen geïdentificeerd<br />
(Lewtas, 1993).<br />
Uit de hierboven vermelde gegevens kan afgeleid worden dat wellicht tienduizenden<br />
carcinogenen op de wereldmarkt <strong>aan</strong>wezig zijn, dat wellicht honderden (mogelijk 200 à 400)<br />
carcinogenen binnen de Europese Unie op grote schaal gebruikt worden, en dat<br />
omgevingslucht wellicht honderden verschillende carcinogene stoffen bevat.<br />
56
8. Welke zijn de belangrijkste in het leefmilieu <strong>aan</strong>wezige kankerverwekkende stoffen?<br />
Het is waarschijnlijk dat het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> nagenoeg alle vormen <strong>van</strong> kanker door<br />
milieufactoren in de hand kan worden gewerkt. De mate waarin dit gebeurt, is voor de<br />
verschillende types echter sterk verschillend, dit in functie <strong>van</strong> het relatieve belang <strong>van</strong><br />
endogene en exogene factoren. Bijvoorbeeld zijn longkanker, mesothelioom, blaaskanker en<br />
leukemieën wellicht meer dan colonkanker te wijten <strong>aan</strong> milieufactoren.<br />
De voornaamste mengsels <strong>aan</strong> carcinogenen in het leefmilieu zijn wellicht deze die<br />
ontst<strong>aan</strong> als gevolg <strong>van</strong> onvolledige verbrandingsprocessen in ontploffingsmotoren,<br />
afvalverbrandingsovens en verwarmingsinstallaties en bij het roken <strong>van</strong> tabak. Polycyclische<br />
aromatische koolwaterstoffen (PAK's) en hun derivaten (vooral nitroderivaten), die voor een<br />
deel ontst<strong>aan</strong> als gevolg <strong>van</strong> scheikundige reacties in de atmosfeer, zijn de belangrijkste<br />
carcinogene bestanddelen in deze mengsels.<br />
In tabel 22 volgt een niet-limitatieve lijst <strong>van</strong> agentia die ongetwijfeld een rol spelen bij<br />
de inductie <strong>van</strong> kanker en waar<strong>van</strong> de meeste in het milieu voorkomen:<br />
Tabel .22: niet-limitatieve lijst <strong>van</strong> in het milieu voorkomende agentia die mogelijk een rol spelen bij de<br />
inductie <strong>van</strong> kanker<br />
Agens Blootstelling doorheen Verantwoordelijke sector<br />
- Aflatoxin voedsel landbouw voedingsnijverheid<br />
huishouden<br />
- Alkenen waaronder etheen en omgevingslucht verkeer<br />
propeen<br />
petrochemische industrie<br />
- Aromatische aminen in water drinkwater<br />
- Aromatische aminen in lucht binnenshuislucht<br />
binnenshuispollutie<br />
roken<br />
tabak<br />
- Asbest binnenshuislucht<br />
bouwsector<br />
omgevingslucht<br />
verkeer<br />
drinkwater<br />
voeding<br />
industrie<br />
- Benzeen omgevingslucht<br />
verkeer<br />
binnenshuislucht<br />
petrochemische<br />
ontploffingsmotoren<br />
industrie<br />
- Butadieen binnenshuislucht<br />
omgevingslucht<br />
57<br />
petrochemische industrie<br />
verkeer<br />
- Chlorinated solvents binnenshuislucht industrie<br />
droogkuis<br />
- 3-chloro-4-(dichloromethyl)-5- drinkwater drinkwatervoorziening<br />
hydroxy-2(5H)-furanone<br />
(chlorinatie<br />
humusbevattend water)<br />
<strong>van</strong><br />
- Chloroform binnenshuislucht industriële producten<br />
- Dimethylsulfate<br />
- Dioxane<br />
- Dioxines voedsel<br />
petrochemische industrie<br />
omgevingslucht<br />
afvalverbranding
- Environmentele estrogenen zoals<br />
de pesticiden atrazine, chlordane,<br />
DDT, Endosulfan, kepone, en de<br />
plastiek bestanddelen bisfenol A,<br />
58<br />
voeding<br />
drinkwater, binnenshuislucht<br />
gebruik <strong>van</strong> pesticiden in<br />
landbouw, huis en tuin<br />
industrie en industriële<br />
producten<br />
nonylphenol alsook phtalaten.<br />
- Epichlorohydrin<br />
- Ethylenedibromide voeding?<br />
omgevingslucht?<br />
land- en tuinbouw<br />
- Ethylenedichloride<br />
- fibraten geneesmiddel gezondheidszorg<br />
- Formaldehyde en aceetaldehyde binnenshuislucht nijverheid<br />
bouwmaterialen<br />
- Furanen<br />
- Gealkyleerde derivaten <strong>van</strong> omgevingslucht<br />
benzeen<br />
- Het benzine additief methyl tertiair omgevingslucht verkeer<br />
butyl ether (MTBE)<br />
petroleumnijverheid<br />
- Houtstof binnenshuislucht houtbewerkende nijverheid<br />
- Hydrazines voeding landbouw<br />
industrie<br />
- Man Made Mineral Fibers; binnenshuislucht<br />
industrie<br />
ceramische vezels zouden<br />
gevaarlijker zijn dan asbest; rotswol,<br />
glasvezels, "slag" zijn gevaarlijk indien<br />
<strong>van</strong> inadembare afmetingen<br />
omgevingslucht?<br />
- Methylene chloride binnenshuislucht<br />
omgevingslucht?<br />
nijverheid<br />
- 2-Nitropropane<br />
- Nitrosamines (o.a. <strong>van</strong> belang voor voeding landbouw<br />
hersentumoren?)<br />
- Organophosphaat pesticiden zoals vVoeding<br />
gebruik <strong>van</strong> pesticiden in<br />
dichlorvos<br />
bBinnenshuislucht landbouw, huis en tuin<br />
- Perchloroethylene<br />
- Phenobarbital geneesmiddel gezondheidszorg<br />
- Plastiek monomeren zoals voeding petrochemische industrie<br />
vinylchloride, vinylacetate, styreen<br />
- Polycyclische aromatische voeding<br />
industrie<br />
koolwaterstoffen en hun nitro- en omgevingslucht<br />
verkeer<br />
lacton-derivaten<br />
verwarming<br />
- Propyleenoxide<br />
- Radon binnenshuislucht bouwsector<br />
natuurlijke omgeving<br />
- silica (kristallijn) omgevingslucht bouwsector<br />
nijverheid<br />
- stofdeeltjes beneden 10 µm omgevingslucht verkeer<br />
nijverheid<br />
- Tetrachloroethyleen<br />
- Trihalomethanen en andere drinkwater landbouw<br />
haloformen in drinkwater en vluchtige<br />
gehalogeneerde koolwaterstoffen in<br />
het algemeen<br />
drinkwatervoorziening<br />
- Vinylbromide petrochemische nijverheid
- Zware metalen zoals cadmium,<br />
chromium en arseen<br />
59<br />
omgevingslucht, voeding<br />
drinkwater<br />
Belangrijke microbiële agentia die kanker induceren:<br />
helicobacter pylori (maagcarcinoom)<br />
"human papilloma" virussen (baarmoederhalskanker, kanker <strong>van</strong> de penis)<br />
hepatitis B en C virussen: levercarcinoom<br />
blaasparasieten: blaascarcinoom<br />
Prioritaire stoffen<br />
industrie en industriële<br />
producten<br />
afvalverwerking<br />
In tabel 23 volgt een lijst <strong>van</strong> kankerverwekkende stoffen met ernaast de plaats die ze<br />
innemen in "CERCLA List of Priority Hazardous Substances" <strong>van</strong> het U.S.A. Agency for<br />
Toxic Substances and Disease Registry. Deze lijst heeft betrekking op plaatselijke<br />
verontreiniging, hoofdzakelijk rond afvalstorten. Op te merken valt dat sommige stoffen of<br />
producten, dubbel voorkomen, namelijk afzonderlijk en behorende tot een klasse. Nietkanker<br />
effecten, voornamelijk ontwikkelingsverstorende, hormonaal verstorende en<br />
neurotoxische effecten, kunnen voor verschillende <strong>van</strong> deze carcinogenen belangrijker zijn<br />
dan het kankerverwekkend effect.<br />
Tabel 23: Kankerverwekkende stoffen en plaats in CERCLA list of Priority Hazardous Substances<br />
Rangschikking volgens<br />
dalende prioriteit<br />
Stof of klasse <strong>van</strong> stoffen<br />
1 Arsenic<br />
2 Lood<br />
3 Kwik<br />
4 Vinylchloride<br />
5 Benzeen<br />
6 PCBs<br />
7 Cadmium<br />
8 Benzo(a)pyreen<br />
9 Polycyclische aromatische koolwaterstoffen<br />
10 Benzo(b)fluorantheen<br />
11 Chloroform<br />
12 DDT P,P'-<br />
13 Aroclor 1260 (PCB mengsel)<br />
14 Aroclor 1254 (PCB mengsel)<br />
15 Trichloroethyleen<br />
16 Chroom, hexavalent<br />
17 Dibenzo(a,h)anthraceen<br />
18 Dieldrin<br />
19 Hexachlorobutadiëen<br />
20 DDE, P,P'-<br />
31 Tetrachloroethyleen<br />
44 Pentachlorophenol<br />
80 1,2-dichloroeth<strong>aan</strong><br />
90 asbest<br />
92 uranium<br />
95 hexachlorobenzeen<br />
102 radon
Gold et al. (1998) rangschikken carcinogene stoffen in functie <strong>van</strong> de HERP index<br />
(Human exposure/Rodent potency), die <strong>aan</strong>geeft hoeveel procent <strong>van</strong> de carcinogene<br />
potentie bij knaagdieren (TD50 in mg/kg/dag) ont<strong>van</strong>gen wordt door inwoners <strong>van</strong> de USA.<br />
Een mogelijk probleem met de HERP index is dat rekening gehouden wordt met dosis per kg<br />
lichaamsgewicht per dag, en niet met lichaamsconcentraties (zeer belangrijk bij bioaccumulerende<br />
stoffen) noch "life-time" dosis, en dat dus een onderschatting <strong>van</strong> het risico<br />
voor de mens mogelijk is (zie hierboven). Gold et al (1998) rekenen voor dat<br />
beroeps<strong>blootstelling</strong>en wel belangrijk kunnen zijn als oorzaak voor kanker, maar<br />
beschouwen leefmilieupolluenten als weinig belangrijk. De volgens Gold et al. belangrijkste<br />
polluenten in termen <strong>van</strong> de HERP index zijn opgenomen in onderst<strong>aan</strong>de tabel 24.<br />
Tabel 24: Belangrijkste polluenten uit HERP index (Gold et al., 1998)<br />
Mogelijk gevaar:<br />
HERP (%)<br />
60<br />
Gemiddelde dagelijkse <strong>blootstelling</strong> in de<br />
U.S.A (in vermelde context)<br />
Overeenstemmende dagelijkse<br />
dosis voor de mens <strong>van</strong> het<br />
carcinogeen<br />
140 Ethyleendibromide<br />
Ethyleendibromide<br />
arbeiders (voor 1977)<br />
150 mg<br />
6,8 1,3-Butadieen<br />
1,3-Butadieen<br />
rubber arbeiders (1978-1986)<br />
66 mg<br />
6,1 Tetrachloroethyleen<br />
Tetrachloroethyleen<br />
droogkuiswerkers(1980-1990)<br />
433 mg<br />
4,0 Formaldehyde<br />
Formaldehyde<br />
arbeiders<br />
6,1mg<br />
1,4 "Mobile home" lucht Formaldehyde<br />
2,2 mg<br />
0,9 Methyleen chloride<br />
Methyleen chloride<br />
arbeiders<br />
471 mg<br />
0,4 Binnenshuislucht Formaldehyde<br />
598 µgram<br />
0,003 Binnenshuislucht Benzeen<br />
155 µgram<br />
0,002 Ethylene thiourea (gemiddelde <strong>blootstelling</strong> Ethylene thiourea<br />
USA in 1990)<br />
9,51 µgram<br />
0,002 DDT (gemiddelde <strong>blootstelling</strong> USA voor<br />
1972)<br />
DDT 13,8 µgram<br />
0,0007 Dioxine: TCDD TCDD<br />
12,0 µgram;
9. Besluit<br />
Er zijn goede redenen om <strong>aan</strong> te nemen dat de introductie <strong>van</strong> een fysisch-chemische<br />
hygiëne een nodige voorwaarde is om tot een effectieve preventie <strong>van</strong> kanker en andere<br />
milieu-gebonden <strong>aan</strong>doeningen te komen. De fysisch chemische hygiëne bestaat erin de<br />
<strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> sommige types <strong>van</strong> stralingen, <strong>aan</strong> reactieve scheikundige stoffen en <strong>aan</strong><br />
receptor-bindende en hormoonverstorende stoffen zoveel mogelijk te beperken. Een en<br />
ander in analogie met de invoering <strong>van</strong> de anti-microbiële hygiëne, die heeft toegelaten de<br />
gevallen <strong>van</strong> infectieziekten in een belangrijke mate te verminderen, lang voor de introductie<br />
<strong>van</strong> de antibiotica.<br />
61<br />
Inderdaad:<br />
- het <strong>aan</strong>tal kankerverwekkende stoffen is zeer groot. Ongeveer 10% <strong>van</strong> de scheikundige<br />
stoffen zou een carcinogene activiteit hebben (Huff, 1993); structuuractiviteit analyses<br />
(QSAR) doen vermoeden dat 2 à 3% <strong>van</strong> de volumetrisch meest geproduceerde stoffen<br />
in Europa een oestrogene werking bezitten (Karcher, 1996)<br />
- de onzekerheden m.b.t. hun potentie en de verhoudingen tussen de verschillende risico's<br />
zijn groot. Het stellen <strong>van</strong> prioriteiten met behulp <strong>van</strong> vergelijkende risicoanalyse is zeer<br />
moeilijk en gaat gepaard met grote onzekerheden (Finkel, 1995).<br />
- de <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> reactieve scheikundige stoffen en <strong>aan</strong> stoffen met een<br />
hormoonachtige werking dient zoveel mogelijk beperkt.<br />
Dat chemische hygiëne ook <strong>van</strong> groot belang is voor de preventie <strong>van</strong> congenitale<br />
misvormingen en ontwikkelingsstoornissen wordt, tenminste als het over medicatie gaat,<br />
algemeen <strong>aan</strong>vaard. De problematiek <strong>van</strong> de gezondheidsrisico's verbonden <strong>aan</strong> dioxine<strong>blootstelling</strong><br />
moet in dit kader gezien worden. Op grond <strong>van</strong> de confrontatie <strong>van</strong><br />
epidemiologische gegevens met de kwantitatieve risicoschattingen inzake het<br />
kankerverwekkend effect <strong>van</strong> individuele agentia, zijn er redenen om te vrezen dat we het<br />
kankerverwekkend effect, en meer in het algemeen het gezondheidsschadend effect <strong>van</strong><br />
het geheel <strong>van</strong> de exogene, in de brede zin <strong>van</strong> het woord vervuilende, substanties<br />
onderschatten. We slagen er, als we het kankerverwekkend effect <strong>van</strong> alle exogene agentia<br />
in de voeding optellen, slechts in om 1 % <strong>van</strong> onze kankerincidentie te verklaren (Lutz &<br />
Schlatter 1992). Daar waar exogene factoren in de voeding vermoedelijk verantwoordelijk<br />
zijn voor ongeveer 25% <strong>van</strong> het <strong>aan</strong>tal kankergevallen. Slechts 6% <strong>van</strong> alle gevallen <strong>van</strong><br />
kanker in de hele wereld kunnen, op basis <strong>van</strong> de <strong>van</strong>daag beschikbare epidemiologische<br />
gegevens, verklaard worden door polluenten in het leefmilieu en contaminanten in de<br />
voeding. Maar wellicht is de werkelijke impact <strong>van</strong> milieufactoren veel groter. Zulks werd<br />
eerder, op grond <strong>van</strong> epidemiologische en moleculair-celbiologische gegevens,<br />
geargumenteerd. Op grond <strong>van</strong> de beschikbare gegevens zijn PAK’s en hun atmosferische<br />
reactieproducten (ontst<strong>aan</strong> als gevolg <strong>van</strong> onvolledige verbrandingsprocessen in<br />
ontploffingsmotoren, afvalverbrandingsovens en verwarmingsinstallaties en bij het roken <strong>van</strong><br />
tabak) dioxineachtige stoffen en zware metalen wellicht de belangrijkste kankerverwekkende<br />
stoffen Bij het inschatten <strong>van</strong> de gezondheidseffecten <strong>van</strong> luchtverontreiniging dient men<br />
zich er<strong>van</strong> bewust te zijn dat <strong>blootstelling</strong> <strong>van</strong> de mens meer via voeding dan via<br />
ingeademde lucht gebeurt! Aan dioxines zijn we vooral blootgesteld doorheen vetrijke<br />
dierlijke voedingsstoffen (bioaccumulatie) en <strong>aan</strong> polycyclische aromatische koolwaterstoffen<br />
doorheen plantaardige voedingsstoffen waarop deze werden neergeslagen.<br />
Prioriteiten bij het invoeren <strong>van</strong> deze fysisch-chemische hygiëne zijn ongetwijfeld het<br />
saneren <strong>van</strong> de voedselketen, het inperken <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> polluenten te wijten <strong>aan</strong> het<br />
verkeer en het inperken <strong>van</strong> het gebruik <strong>van</strong> pesticiden
De bewaking <strong>van</strong> het leefmilieu mag niet uitsluitend berusten op scheikundige<br />
metingen, maar moet ook effectgerichte biomonitoring inhouden. Voor wat de bewaking <strong>van</strong><br />
mutagene stoffen betreft moet de klemtoon liggen op metingen op milieustalen, terwijl voor<br />
epigenetische effecten de klemtoon eerder moet gelegd worden op biomonitoring<br />
(moleculair-epidemiologische waarnemingen) op de mens.<br />
62
Addenda<br />
63<br />
Addendum 1<br />
Epigenetische carcinogenen en/of Tumorpromotors<br />
Het begrip epigenetisch carcinogeen is in essentie een mechanistisch begrip. Het overlapt<br />
echter grotendeels met het begrip tumorpromotor, dat in essentie voortvloeit uit<br />
experimentele waarnemingen m.b.t. agentia die het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> tumoren bij proefdieren<br />
bevorderen wanneer zij toegediend worden na een kankerinitiërend (genotoxisch) agens.<br />
Epigenetische carcinogenen beïnvloeden genexpressie via<br />
- hormonale effecten<br />
- andere receptor-gemediëerde effecten. De tumorpromoverende phorbolester TPA<br />
bindt <strong>aan</strong> een plasmamembr<strong>aan</strong>receptor; het dioxine TCDD bindt op de<br />
Arylhydrocarbon Receptor (AhR) die behoort tot de bHLH (basic helix-loop-helix)<br />
superfamilie <strong>van</strong> DNA bindende eiwitten (Fernandez-Salguero P. et al.,1995).<br />
- verstoren <strong>van</strong> de signaaltransductie <strong>van</strong> de plasmamembr<strong>aan</strong> naar de celkern<br />
- toxische of verwondingseffecten<br />
- metabole effecten. Bijzonder belangrijk is hier het verhogen, door gestegen productie<br />
of door verminderde inactivatie, <strong>van</strong> de intracellulaire concentratie <strong>aan</strong> geactiveerde<br />
vormen <strong>van</strong> zuurstof (zoals H2O2, het superoxide anion O2 - , het hydroxylradikaal<br />
°OH). Dit leidt tot auto-oxidatieve kettingreacties waarbij allerlei vrije radicalen<br />
worden gevormd. De verhoging <strong>van</strong> de concentratie <strong>aan</strong> actieve vormen <strong>van</strong> zuurstof<br />
speelt wellicht een belangrijke rol bij de tumorpromotie door hypolipidemiërende<br />
geneesmiddelen, die een proliferatie <strong>van</strong> peroxisomen induceren en de β oxidatie<br />
<strong>van</strong> vetzuren intensifiëren.<br />
om, op een rechtstreekse wijze of via het<br />
- stimuleren <strong>van</strong> de celdeling, onder meer via opdrijven <strong>van</strong> de expressie <strong>van</strong><br />
groeifactoren<br />
- verbreken <strong>van</strong> de cel-cel communicatie<br />
- verbreken <strong>van</strong> de cel-cel adhesie<br />
- bevorderen <strong>van</strong> andere kenmerken <strong>van</strong> het tumoraal fenotype<br />
- beïnvloeden <strong>van</strong> differentiatie<br />
- bevorderen <strong>van</strong> de instabiliteit <strong>van</strong> het genoom door inductie <strong>van</strong> recombinagene<br />
activiteit.<br />
te leiden tot de expressie <strong>van</strong> de kankerinitiërende mutaties die reeds gebeurd zijn in genen<br />
betrokken bij sociale controle en, eventueel als resultaat hier<strong>van</strong>, tot de expansie <strong>van</strong> een<br />
kloon <strong>van</strong> gemuteerde cellen. Actieve vormen <strong>van</strong> zuurstof en andere vrije radicalen kunnen<br />
ook mutaties veroorzaken, hetgeen impliceert dat het onderscheid epigenetisch en<br />
mutageen niet altijd strikt is.<br />
Het best<strong>aan</strong> <strong>van</strong> een kloon cellen die één of meerdere kankerinitiërende mutaties<br />
dragen, verhoogt de kans dat een bijkomende initiërende (of tot progressie leidende) mutatie<br />
zich voordoet. De bevordering <strong>van</strong> de instabiliteit <strong>van</strong> het genoom draagt uiteraard op<br />
zichzelf bij tot een verhoogde kans op bijkomende mutaties (in de brede zin <strong>van</strong> het woord).<br />
Dat tumorpromotie in elk geval bijdraagt tot het proliferatief aspect <strong>van</strong> het tumoraal fenotype<br />
blijkt onder meer uit het feit dat, bij de inductie <strong>van</strong> huidkankers bij muizen, de toepassing<br />
<strong>van</strong> een carcinogeen gevolgd door een tumorpromotor, de verhouding goedaardige tumoren
versus kwaadaardige tumoren doet stijgen, in vergelijking met enkel toedienen <strong>van</strong> een<br />
carcinogeen.<br />
Meestal wordt <strong>aan</strong>genomen dat de dosis-respons curve voor de inductie <strong>van</strong> kanker bij<br />
lage dosis verloopt volgens een multiplicatief lineair model beschreven door P(D)= (1+ßD)<br />
P°, waarin P en P° respectievelijk het totale en het achtergrondrisico voorstellen, D de dosis<br />
<strong>van</strong> een bepaald agens en ß een risicocoëfficiënt (Storer et al., 1988). Dit houdt in dat, bij<br />
lage dosis, een carcinogeen alleen tumoren zou verwekken <strong>van</strong> een soort en in<br />
omstandigheden waarin die ook spont<strong>aan</strong> minstens in een zekere mate voorkomen.<br />
Blootstelling <strong>aan</strong> tumorpromotors leidt ertoe dat een lage dosis <strong>van</strong> een carcinogeen ook<br />
tumoren verwekt <strong>van</strong> een soort die spont<strong>aan</strong> niet voorkomen (Burns et al., 1983; Ehrenberg<br />
et al., 1996).<br />
Van belang met betrekking tot chemopreventie <strong>van</strong> kanker, is het concept dat<br />
tumorpromotie wellicht binnen de tien jaren vóór de klinische diagnose plaats grijpt; zo is de<br />
gemiddelde latentieperiode tussen de start <strong>van</strong> promotie door externe oestrogenen en de<br />
diagnose <strong>van</strong> endometriumkanker gemiddeld zeven jaar (Jick et al, 1979).<br />
Epigenetische carcinogenen zullen in sommige gevallen slechts actief zijn boven een<br />
kritische dosis.Wanneer zij echter interageren met receptoren waarmee zij een hoge affiniteit<br />
vertonen en die ook reeds door andere stoffen of door endogene hormonen geactiveerd<br />
worden, is het veilig <strong>aan</strong> te nemen dat er geen echte kritische dosis kan onderscheiden<br />
worden en dat ook zeer lage concentraties een zeker effect kunnen hebben.<br />
64
65<br />
Addendum 2.<br />
Overschatting <strong>van</strong> het kankerrisico bij lineaire extrapolatie <strong>van</strong> hoge naar zeer lage<br />
dosis <strong>van</strong> een mutageen agens (In samenwerking met Dr. ir. Filip Beirens)<br />
Carcinogeen effect <strong>van</strong> lage dosissen. Extrapolatie uitg<strong>aan</strong>de <strong>van</strong> hoge dosissen Laten we<br />
een vereenvoudigd model beschouwen, waarin kanker ontstaat door de accumulatie <strong>van</strong><br />
onafhankelijke mutaties in ß verschillende genen gekozen uit ? genen waar<strong>van</strong> de mutatie tot<br />
de carcinogenese kan bijdragen. De incidentie <strong>van</strong> kanker zal, in dit model, bij benadering,<br />
functie zijn <strong>van</strong> de macht ß <strong>van</strong> de mutatiefrequentie (Armitage, 1985) of, voor ß klein in<br />
vergelijking met ?, <strong>van</strong> de macht ß <strong>van</strong> de frequentie m <strong>van</strong> het voorkomen <strong>van</strong> een mutatie<br />
in één <strong>van</strong> de ? genen, met m=?f, waarin f de (gemiddelde) mutatiefrequentie per gen<br />
voorstelt. De spontane mutatiefrequentie f per gen of m=?f voor ? genen zal<br />
overeenstemmen met een relatief risico (RR) op kanker gelijk <strong>aan</strong> 1 (wat uiteraard een<br />
vereenvoudiging is, onder meer omdat mutaties ook kunnen optreden in de afwezigheid <strong>van</strong><br />
celdeling (Hall, 1991; Strauss, 1992) en omdat sommige mutaties een belangrijk effect<br />
kunnen hebben op de frequentie <strong>van</strong> daarop volgende mutaties). Wanneer de<br />
mutatiefrequentie stijgt tengevolge <strong>van</strong> een <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> mutagene agentia dan zal, in dit<br />
eenvoudig model, de stijging <strong>van</strong> het relatief risico op kanker gegeven worden door:<br />
RRc(m)= 1 mß/sß = (1+g)ß (1)<br />
waarin RRc(m) het RR bij mutatiefrequentie m voorstelt, met m= s + gs= s(1+ g), s zijnde de<br />
spontane mutatiefrequentie, g de fractie <strong>van</strong> bijkomende mutatiefrequentie en ß = het <strong>aan</strong>tal<br />
onafhankelijke mutaties nodig voor het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker. Zij RRc(m1) de waarde <strong>van</strong> het<br />
relatief risico, bereikt bij een totale uiteindelijke mutatiefrequentie gelijk <strong>aan</strong> m1, <strong>van</strong> waaruit<br />
een lineaire interpolatie met het punt (m=s, RRc(m)=1) wordt uitgevoerd. Zij RRr(m*) het<br />
relatief risico, berekend middels deze lineaire interpolatie, bij een mutatiefrequentie m*, met<br />
s
Addendum 3.<br />
Het kankerverwekkend effect <strong>van</strong> een welbepaalde dosis <strong>van</strong> een genotoxische<br />
kankerverwekkende stof neemt toe naarmate de populatie die de <strong>blootstelling</strong> ondergaat<br />
een hogere mutatiefrequentie vertoont tengevolge <strong>van</strong> diverse andere <strong>blootstelling</strong>en.<br />
Laten we hetzelfde vereenvoudigd model beschouwen als in addendum 1. Wanneer<br />
de mutatiefrequentie stijgt tengevolge <strong>van</strong> een <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> mutagene agentia zal, in<br />
dit eenvoudig model, de stijging <strong>van</strong> het relatief risico op kanker gegeven worden door:<br />
RRc(m)= 1 mß /sß = (1+g) ß (1)<br />
waarin RRc(m) het RR bij mutatiefrequentie m voorstelt, met m= s + gs= s(1+ g), s zijde<br />
de spontane mutatiefrequentie, g de fractie <strong>van</strong> bijkomende mutatiefrequentie en ß = het<br />
<strong>aan</strong>tal onafhankelijke mutaties nodig voor het ontst<strong>aan</strong> <strong>van</strong> kanker.<br />
- Zij situatie I een toestand waarin een populatie geen enkele genotoxische <strong>blootstelling</strong><br />
ondergaat en een mutatiefrequentie gelijk <strong>aan</strong> s vertoont.<br />
- Zij situatie II een toestand waarin een populatie enkel is blootgesteld <strong>aan</strong> het genotoxisch<br />
kankerverwekkend agens A, in een welbepaalde lage dosis; Zij a de fractie <strong>van</strong><br />
bijkomende mutatiefrequentie geïnduceerd door deze welbepaalde lage dosis.<br />
- Zij b de fractie <strong>van</strong> bijkomende mutatiefrequentie geïnduceerd door diverse genotoxische<br />
agentia waar<strong>aan</strong> <strong>blootstelling</strong> bestaat in situatie III.<br />
- Zij situatie IV een toestand waarin dezelfde <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> diverse genotoxische<br />
agentia bestaat als in situatie III resulterend in een toename <strong>van</strong> de mutatiefrequentie<br />
met dezelfde bijkomende fractie b, met daarbovenop een <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> het<br />
genotoxisch kankerverwekkend agens A, in dezelfde welbepaalde lage dosis die een<br />
fractie <strong>van</strong> bijkomende mutatiefrequentie a induceert.<br />
Het relatief risico op kanker in situatie I (RRI) bedraagt per definitie 1.<br />
Het relatief risico op kanker in situatie II (RRII) bedraagt (1+a) ß .<br />
Het relatief risico op kanker in situatie III (RRIII) bedraagt (1+b) ß .<br />
Het relatief risico op kanker in situatie IV (RRIV) bedraagt (1+a+b) ß .<br />
Het verschil in het relatief risico op kanker, en dus ook het absoluut <strong>aan</strong>tal gevallen <strong>van</strong><br />
kanker geïnduceerd als gevolg <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> A, zal echter groter zijn wanneer men<br />
situatie IV vergelijkt met situatie III dan wanneer men situatie II vergelijkt met situatie I, of,<br />
anders gezegd, wanneer een bepaalde <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> agens A plaatsgrijpt in een context<br />
waarin tengevolge <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> diverse agentia de mutatiefrequentie reeds verhoogd<br />
is, dan zal die bepaalde <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> A meer gevallen <strong>van</strong> kanker induceren dan<br />
wanneer dezelfde <strong>blootstelling</strong> plaats heeft in omstandigheden waarin de mutatiefrequentie<br />
gelijk is <strong>aan</strong> de spontane en niet verhoogd wordt door andere <strong>blootstelling</strong>en.<br />
Inderdaad,<br />
(RRII)-(RRI)= (1+a) ß -1<br />
(RRIV)- (RRIII)= (1+a+b) ß - (1+b) ß<br />
en (1+a+b) ß - (1+b) ß is steeds groter dan (1+a) ß -1<br />
Cijfervoorbeeld:<br />
zij a= 0.001, b=0.1 en ß=6 (zoals wellicht voor het merendeel <strong>van</strong> de kankers)<br />
(RRII)-(RRI)= 1.001 6 -1= 0.006015<br />
(RRIV)- (RRIII)=1.101 6 - 1.1 6 =1.781246 - 1.771561= 0.009685<br />
In ons cijfervoorbeeld (met naar mijn mening vrij realistische waarden voor a maar een lage<br />
waarde voor b) blijkt de <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> een welbepaalde lage dosis <strong>van</strong> agens A 61% meer<br />
gevallen <strong>van</strong> kanker te induceren in een situatie waarin er ook andere <strong>blootstelling</strong>en <strong>aan</strong><br />
diverse agentia zijn (zoals in reëele omstandigheden) dan in een situatie met minder of geen<br />
andere <strong>blootstelling</strong>en (zoals in experimentele omstandigheden).<br />
66
Addendum 4<br />
Het belang <strong>van</strong> synergisme in de carcinogenese.<br />
Wanneer het carcinogeen effect <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong>, <strong>aan</strong> twee carcinogenen samen,<br />
significant groter is dan de som <strong>van</strong> de effecten <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> elk <strong>van</strong> de<br />
carcinogenen afzonderlijk, heeft men te maken met synergisme. Significant synergisme in de<br />
inductie <strong>van</strong> longkanker werd beschreven voor roken en respectievelijk werken in<br />
uraniummijnen of beroepsmatige <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> asbest of arsenicum. Ook zouden alcohol<br />
en roken een significant synergistisch effect hebben op de inductie <strong>van</strong> kanker <strong>van</strong> de<br />
mondholte en de slokdarm, en <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> cadmium en roken op de inductie <strong>van</strong><br />
nierkanker. Beroepsmatige <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> één of meerdere stoffen (asbest, polycyclische<br />
aromatische koolwaterstoffen (zoals vervat in roet, teer of minerale oliën), chroom, nikkel,<br />
arseen-houdende verbindingen, bis-chloromethyl-ether, chloromethyl-methyl-ether, vinyl<br />
chloride) waar<strong>van</strong> geweten is dat zij longkanker induceren bij de mens, gaat in een sterk<br />
geïndustrialiseerde streek in Lombardije (Noord-Italië) zowel voor rokers als voor niet-rokers,<br />
gepaard met een gemiddeld 2.1 maal verhoogd risico op longkanker (niet roken, geen<br />
<strong>blootstelling</strong>: risico=1 ; niet roken, wel <strong>blootstelling</strong> : risico=2,5; roken zonder <strong>blootstelling</strong>:<br />
risico=9; roken en <strong>blootstelling</strong>: risico=19!) (Pastorino et al., 1984). De beroeps<strong>blootstelling</strong><br />
blijkt synergistisch te werken met roken en is verantwoordelijk (nodig, maar niet noodzakelijk<br />
voldoende) voor 33% <strong>van</strong> alle gevallen <strong>van</strong> longkanker in deze streek, terwijl roken<br />
verantwoordelijk is (nodig maar niet noodzakelijk voldoende) voor 81%. Samen zijn beide<br />
risicofactoren verantwoordelijk voor (slechts) 89% <strong>van</strong> alle gevallen <strong>van</strong> longkanker. Dit<br />
impliceert dat een zeer groot <strong>aan</strong>tal gevallen <strong>van</strong> longkanker in de betreffende streek kan<br />
vermeden worden door het uitschakelen <strong>van</strong> één (om het even welke <strong>van</strong> beide) factoren.<br />
Het lijkt waarschijnlijk dat het niet onderkennen <strong>van</strong> de synergistische actie <strong>van</strong> tabaksrook<br />
met moeilijk te identificeren beroeps- en omgevingsfactoren geleid heeft tot een <strong>aan</strong>zienlijke<br />
onderschatting <strong>van</strong> het effect <strong>van</strong> deze laatste: veel tabaksrook- gerelateerde kankers<br />
kunnen mede onder invloed <strong>van</strong> carcinogene agentia uit arbeidsmidden of leefmilieu<br />
ontst<strong>aan</strong> zijn.<br />
67
Addendum 5.<br />
Verband tussen "cumulative rate" en cumulatief risico. Definitie <strong>van</strong> de parameter<br />
"Levenslang risico"<br />
Het cumulatieve risico is de probabiliteit dat een individu de ziekte ontwikkelt in de loop<br />
<strong>van</strong> een bepaalde periode, in afwezigheid <strong>van</strong> enige andere doodsoorzaak. De "cumulative<br />
incidence rate" wordt bekomen door de som te maken <strong>van</strong> alle leeftijdsspecifieke "incidence<br />
rates" en is een goede benadering voor het cumulatief risico voor waarden <strong>van</strong> dit risico<br />
beneden de 10%. Voor hogere waarden resulteert de "cumulative rate" in een overschatting<br />
<strong>van</strong> het cumulatieve risico. Het precieze mathematisch verband tussen "cumulative rate" en<br />
cumulatief risico wordt gegeven door<br />
cumulatief risico= 1-exp(-cumulative rate).<br />
Een "cumulative rate" <strong>van</strong> 1% stemt overeen met een cumulatief risico <strong>van</strong> 0,995%, een<br />
"cumulative rate" <strong>van</strong> 10% stemt overeen met een cumulatief risico <strong>van</strong> 9,52%, een<br />
"cumulative rate" <strong>van</strong> 50% stemt overeen met een cumulatief risico <strong>van</strong> 39,35%.<br />
Het levenslang risico is de som over alle leeftijdsintervallen <strong>van</strong> de probabiliteit te leven<br />
bij het begin <strong>van</strong> een bepaald leeftijdsinterval (bijvoorbeeld 60-64 jaar) vermenigvuldigd met<br />
de kans, berekend op basis <strong>van</strong> de leeftijdsspecifieke incidenties, kanker te ontwikkelen<br />
tijdens dat interval. Daarbij wordt dus rekening gehouden met het feit dat personen kunnen<br />
overlijden tengevolge <strong>van</strong> diverse oorzaken.<br />
68
Addendum 6<br />
69<br />
Incidentie <strong>van</strong> kinderkanker in Europa in verschillende geografische streken.<br />
Volgende twee tabellen werden overgenomen uit het "Draft Baseline report on<br />
Childhood Cancer in the framework of the European Environment and Health Strategy (CON<br />
(2003) 338 final)" <strong>van</strong> de "Technical Working Group on priority diseases, subgroup childhood<br />
cancer" <strong>van</strong> de Europese Commissie.<br />
Table 1. Incidence rates per million per year of all cancers in children (0-14 yrs) in Europe in the 1980s<br />
– 90s<br />
(specific time periods below). *<br />
Rate Boys Rate girls<br />
Total<br />
cases<br />
Bulgaria 1980-89 112,0 86,6 1906<br />
Croatia 1987-90 183,2 154,8 619<br />
Czech Republic 1980-89 137,0 113,1 2894<br />
Denmark 1983-91 168,1 148,9 1241<br />
Estonia 1980-89 134,4 117,1 416<br />
Finland 1980-89 163,5 143,1 1420<br />
France Lorraine 1983-92 148,6 128,4 668<br />
France Provence-Alpes-Côte d’ Azur and Corsica 1984-92 142,6 128,7 975<br />
France others 1983-92 141,2 128,1 2538<br />
Germany former GDR 1981-89 137,3 117,9 3653<br />
Germany former FRG 1985-90 144,1 119,3 7036<br />
Germany 1991-95 145,8 118,6 8452<br />
Hungary 1985-90 124,1 99,4 1361<br />
Iceland 1960-89 120,6 100,4 211<br />
Italy Piedmont 1982-89 151,8 139,0 750<br />
Italy others 1980-91 152,5 133,8 1638<br />
Netherlands 1989-92 149,9 119,9 1457<br />
Norway 1980-89 163,5 139,8 1201<br />
Poland 1980-89 126,4 99,1 651<br />
Portugal 1989-92 163,1 155,4 680<br />
Slovakia 1980-89 139,9 118,0 1690<br />
Slovenia 1981-90 138,2 98,4 488<br />
Spain Valencia 1983-90 158,6 131,9 509<br />
Spain others 1982-91 154,7 127,0 1885<br />
Sweden 1980-89 157,4 151,2 1590<br />
Switzerland 1980-92 155,4 132,7 931<br />
England and Wales 1981-90 130,8 113,1 11352<br />
Scotland 1981-90 137,0 112,1 1201<br />
* data from Parkin etal (1998)
Table 2. Childhood cancer incidence rates per 100 000 per year in Europe, in the 1990s (specific time<br />
periods below). *<br />
ASR EUROPEAN All sites, males, 0-14 All sites, females, 0-14<br />
Countries/Regions Cases Rate LL UL Cases Rate LL UL<br />
Austria, Tyrol (1993-1997) 41 12,76 8,85 16,67 34 11,26 7,47 15,05<br />
Austria, Vorarlberg (1993-1997) 24 13,53 8,11 18,96 18 11,06 5,94 16,18<br />
Belarus (1993-1997) 869 15,13 14,11 16,15 819 14,64 13,62 15,66<br />
Belgium, Flanders (excl. Limburg) (1997-1998) 153 17,30 14,55 20,06 132 15,77 13,07 18,48<br />
Belgium, Limburg (1997-1998) 21 15,55 8,85 22,24 16 11,61 5,89 17,32<br />
Croatia (1993-1997) 282 13,17 11,62 14,71 214 10,57 9,14 12<br />
Czech Republic (1993-1997) 576 12,05 11,05 13,04 453 9,94 9,02 10,87<br />
Denmark (1993-1997) 373 15,90 14,29 17,52 281 12,58 11,11 14,06<br />
Estonia (1993-1997) 100 13,34 10,67 16,01 96 13,46 10,71 16,22<br />
Finland (1993-1997) 417 17,29 15,62 18,95 384 16,55 14,89 18,21<br />
France, Bas-Rhin (1993-1997) 86 17,44 13,75 21,14 43 9,04 6,33 11,75<br />
France, Calvados (1993-1997) 30 9,08 5,81 12,35 20 6,31 3,52 9,09<br />
France, Cote d'Or (1993-1997) 0 0,00 0 0 0 0 0 0<br />
France, Doubs (1993-1997) 38 14,62 9,95 19,3 20 8,6 4,81 12,4<br />
France, Haut-Rhin (1993-1997) 55 15,45 11,36 19,55 39 11,38 7,8 14,96<br />
France, Herault (1993-1997) 75 19,23 14,86 23,59 49 13,34 9,6 17,09<br />
France, Isere (1993-1997) 110 19,53 15,86 23,2 87 16,57 13,08 20,07<br />
France, Manche (1994-1997) 30 15,16 9,69 20,62 19 10,11 5,53 14,7<br />
France, Somme (1993-1997) 41 14,75 10,2 19,3 34 12,48 8,26 16,71<br />
France, Tarn (1993-1997) 21 14,24 8,09 20,39 17 12,37 6,45 18,29<br />
Germany, Saarland (1993-1997) 75 18,19 14,06 22,33 61 15,52 11,61 19,43<br />
Iceland (1993-1997) 24 14,58 8,74 20,41 22 14 8,15 19,85<br />
Ireland (1994-1997) 238 13,90 12,11 15,7 194 11,96 10,26 13,67<br />
Italy, Biella Province (1995-1997) 9 27,85 9,6 46,1 6 19,57 3,88 35,25<br />
Italy, Ferrara Province (1993-1997) 24 28,87 17,23 40,51 14 17,66 8,34 26,99<br />
Italy, Florence (1993-1997) 63 18,91 14,22 23,6 60 19,22 14,34 24,1<br />
Italy, Genoa Province (1993-1996) 34 18,10 11,99 24,2 28 16,17 10,16 22,18<br />
Italy, Liguria (1996-1997) 0 0,00 0 0 0 0 0 0<br />
Italy, Macerata Province (1993-1997) 12 13,88 6 21,76 11 11,72 4,74 18,7<br />
Italy, Modena Province (1993-1997) 27 14,45 8,99 19,91 19 10,83 5,95 15,71<br />
Italy, North East (1995-1997) 67 16,42 12,48 20,36 63 15,84 11,92 19,77<br />
Italy, Parma Province (1993-1997) 21 20,55 11,73 29,38 13 12,22 5,56 18,88<br />
Italy, Ragusa Province (1993-1997) 21 15,19 8,66 21,72 19 14,13 7,74 20,52<br />
Italy, Romagna (1993-1997) 34 12,06 7,98 16,13 40 15,2 10,46 19,93<br />
Italy, Sassari (1993-1997) 32 16,57 10,75 22,38 20 11,37 6,31 16,42<br />
Italy, Torino (1993-1997) 53 20,71 15,12 26,3 42 17,27 12,03 22,51<br />
Italy, Umbria (1994-1996) 30 19,72 12,62 26,83 28 18,79 11,78 25,8<br />
Italy, Varese Province (1993-1997) 48 17,23 12,33 22,13 49 19,02 13,67 24,36<br />
Italy, Venetian Region (1993-1996) 95 19,30 15,4 23,19 84 17,84 14,02 21,67<br />
Latvia (1993-1997) 119 10,00 8,16 11,84 96 8,49 6,75 10,24<br />
Lithuania (1993-1997) 260 13,19 11,57 14,82 213 11,26 9,73 12,79<br />
Malta (1993-1997) 39 19,44 13,31 25,57 26 13,72 8,42 19,03<br />
The Netherlands, Eindhoven (1993-1997) 80 17,58 13,72 21,43 56 12,86 9,49 16,24<br />
The Netherlands, Maastricht (1993-1997) 54 15,07 11,04 19,09 50 14,72 10,63 18,81<br />
Norway (1993-1997) 349 16,02 14,34 17,7 293 14,22 12,59 15,85<br />
Poland, Cracow (1993-1997) 45 13,95 9,76 18,13 41 13,06 8,94 17,19<br />
70
Poland, Kielce (1993-1996) 65 12,84 9,66 16,02 55 11,21 8,19 14,24<br />
Poland, Lower Silesia (1993-1997) 202 13,42 11,52 15,32 169 11,99 10,13 13,85<br />
Poland, Warsaw city (1993-1997) 108 16,23 13,03 19,42 81 13,5 10,44 16,56<br />
Portugal, Vila Nova de Gaia (1993-1997) 21 18,56 10,47 26,65 14 12,57 5,86 19,27<br />
Russia, St Petersburg (1994-1997) 221 14,49 12,48 16,5 168 11,75 9,88 13,62<br />
Slovakia (1993-1997) 417 14,23 12,85 15,61 319 11,39 10,12 12,65<br />
Slovenia (1993-1997) 123 14,05 11,52 16,58 120 14,36 11,73 16,98<br />
Spain, Albacete (1993-1997) 18 10,95 5,86 16,04 18 11,98 6,4 17,56<br />
Spain, Asturias (1992-1995) 44 14,75 10,18 19,31 40 13,58 9,17 18<br />
Spain, Canary Islands (1993-1995) 60 14,86 11,03 18,69 57 14,01 10,3 17,72<br />
Spain, Cuenca (1993-1997) 10 14,43 5,43 23,44 9 12,63 4,29 20,98<br />
Spain, Girona (1994-1997) 17 14,33 7,48 21,17 16 14,09 7,13 21,05<br />
Spain, Granada (1993-1997) 49 12,32 8,84 15,81 47 12,49 8,88 16,1<br />
Spain, Mallorca (1993-1996) 37 17,14 11,54 22,73 19 9,64 5,25 14,03<br />
Spain, Murcia (1993-1996) 67 16,03 12,13 19,93 61 14,73 10,96 18,5<br />
Spain, Navarra (1993-1997) 44 21,63 15,13 28,13 24 13,6 8,05 19,16<br />
Spain, Tarragona (1993-1997) 37 16,39 11,01 21,76 28 13,37 8,34 18,4<br />
Spain, Zaragoza (1991-1995) 71 24,68 18,8 30,55 51 18,3 13,15 23,46<br />
Sweden (1993-1997) 703 16,74 15,5 17,98 530 13,33 12,19 14,46<br />
Switzerland, Basel (1993-1997) 23 13,84 8,17 19,51 25 16,13 9,8 22,47<br />
Switzerland, Geneva (1993-1997) 31 19,51 12,64 26,37 19 12,04 6,62 17,45<br />
Switzerland, Graubunden and Glarus (1993-1997) 12 11,32 4,89 17,74 13 13,18 6 20,37<br />
Switzerland, Neuchatel (1993-1996) 11 19,87 8,12 31,61 9 16,69 5,78 27,61<br />
Switzerland, St Gall-Appenzell (1993-1997) 39 14,91 10,22 19,6 29 11,98 7,61 16,36<br />
Switzerland, Ticino (1996-1997) 7 15,57 3,99 27,16 7 17,03 4,36 29,71<br />
Switzerland, Valais (1993-1997) 27 20,21 12,58 27,84 10 8,2 3,11 13,29<br />
Switzerland, Vaud (1993-1996) 43 20,37 14,28 26,45 31 15,49 10,03 20,94<br />
Switzerland, Zurich (1993-1996) 62 16,35 12,27 20,42 52 14,61 10,63 18,58<br />
UK, England (1993-1997) 3352 14,05 13,58 14,53 2724 11,73 11,29 12,18<br />
UK, England, East Anglia (1993-1997) 113 11,26 9,18 13,34 91 9,46 7,51 11,41<br />
UK, England, Merseyside and Cheshire (1993-<br />
1997) 165 13,55 11,47 15,62 138 12,19 10,15 14,23<br />
UK, England, North Western (1993-1997) 273 13,32 11,74 14,9 251 12,95 11,34 14,55<br />
UK, England, Oxford Region (1993-1997) 198 14,79 12,72 16,85 166 13,14 11,14 15,14<br />
UK, England, South Thames (1993-1997) 492 15,28 13,93 16,63 370 12,1 10,87 13,34<br />
UK, England, South and Western Regions (1993-<br />
1997) 527 17,45 15,95 18,94 493 17,3 15,76 18,83<br />
UK, England, Trent (1993-1997) 312 13,46 11,97 14,96 233 10,59 9,23 11,95<br />
UK, England, West Midlands Region (1993-1997) 365 13,78 12,37 15,2 315 12,4 11,03 13,78<br />
UK, England, Yorkshire (1993-1997) 248 13,43 11,76 15,11 193 11,05 9,49 12,62<br />
UK, Northern Ireland (1993-1997) 159 16,34 13,79 18,89 128 13,81 11,41 16,21<br />
UK, Scotland (1993-1997) 359 14,84 13,3 16,38 271 11,7 10,3 13,09<br />
Yugoslavia, Vojvodina (1993-1997) 80 8,76 6,83 10,68 71 8,17 6,26 10,08<br />
71<br />
• data from Parkin et al (2002)
Literatuur<br />
Adami H.O., Bergstrom R., Sparen P., Baron J, (1993) Increasing cancer risk in younger birth cohorts in Sweden,<br />
Lancet, 341(8848): 773-7,<br />
Alberts B., Bray D., Lewis J., Raff M., Roberts K., Watson J.D., (1994) Molecular biology of the cell, Garland Publ.<br />
Inc. blz 243.<br />
Alves S; PrataMJ; FerreiraF; AmorimA (2000) Screening of thiopurine S-methyltransferase mutations by<br />
horizontal conformation-sensitive gel electrophoresis, Hum-Mutat,2000; 15(3): 246-53<br />
Amaral-Mendes J.J., Pluygers E., Farina, J. (1995) Environmental health and ecotoxicology: an indispensable<br />
link, In: D.J Rapport, CL Gaudet and P Calow (Eds) Evaluating and monitoring the health of large-scale<br />
ecosystems Springer-Verlag, Berlin NATO ASI Series, vol 128, pp 77-93<br />
Ames BN; Gold LS (1998): he causes and prevention of cancer: the role of environment Biotherapy 1998;11(2-<br />
3):205-20<br />
Amos-CI; Xu-W; Spitz- MR(1999) Is there a genetic basis for lung cancer susceptibility? In ‘Chemoprevention of<br />
Cancer A clinical update’ Eds H-J Senn, A Costa and VC Jordan Springer-Verlag Berlin-Heidelberg 1999, p3-12<br />
(A book in the Series “Recent Results in Cancer Research”, Vol 151).<br />
Ammenheuser-MM; Hastings-DA; Whorton-EB Jr; Ward-JB Jr (1997) Frequencies of hprt mutant lymphocytes in<br />
smokers, non-smokers, and former smokers, Environ-Mol Mutagen, 30(2): 131-8.<br />
Andreasen A.H., Andersen K.W., Madsen M.,, Mouridsen H., Olesen K.P., Lynge E. (1994) Regional trends in<br />
breast cancer incidence and mortality in Denmark prior to mammographic screening, Br. J. Cancer, 70(1): 133-7.<br />
Armitage P. (1985) Multistage models of carcinogenesis, Environ. Health. Perspect, 63: 195-201.<br />
Au W.W.; Ramanujam V.M.; Ward –J.B. Jr.; Legator M.S. (1991): Chromosome aberrations in lymphocytes of<br />
mice after sub-acute low-level inhalation exposure to benzene, Mutat-Res, 1991 Jun; 260(2): 219-24.<br />
Au W.W. (2001) : Life style factors and acquired susceptibility to environmental disease, Int-J-Hyg-Environ-<br />
Health,2001 Oct; 204(1): 17-22,.<br />
Axelson O. (1986) Environmental epidemiology, Proceeding of the First International Symposium on Primary<br />
Prevention and Cancer, Antwerp, Belgium, March 19-22.<br />
Bastlova Tatiana; Vodicka Pavel; Peterkova Katerina; Hemminki Kari; Lambert Bo (1995): yrene oxide-induced<br />
HPRT mutations, DNA adducts and DNA strand breaks in cultured human lymphocytes,Carcinogenesis; 16:10,<br />
2357-62, 1995.<br />
Beninson, D. (1996) Risk of Radiation at Low Dose, The Sievert Lecture Proceedings of the 9th Conference of the<br />
International Radiation protection Association, Vienna, 14/4/96.<br />
Bingham E. & Maltoni C. op het Symposium "Preventive Strategies for living in a Chemical World" <strong>van</strong> het<br />
Collegium Rammazinni te Washington 3 tot 5 november 1995<br />
Birnbaum L.S. (1994), The mechanism of dioxin toxicity: relationship to risk assessment, Environ Health Perspect<br />
102(Suppl 9) 157-167.<br />
Blair V., Birch J.M. (1994a) Patterns and temporal trends in the incidence of malignant disease in children: I,<br />
Leukaemia and lymphoma, Eur. J. Cancer, 30A(10): 1490-8.<br />
Blair V., Birch J.M. (1994b) Patterns and temporal trends in the incidence of malignant disease in children: II,<br />
Solid tumours of childhood, Eur. J. Cancer, 30A(10): 1498-511.<br />
Blankenship-A; Matsumura-F (1997) 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin-induced activation of a protein tyrosine<br />
kinase, pp60src, in murine hepatic cytosol using a cell-free system, Mol-Pharmacol, 1997 Oct; 52(4): 667-75.<br />
Boström C.E., Almen J., Steen B., Westerholm R., (1994) Human exposure to urban air pollution, Environ. Health<br />
Perspect, 102 (Suppl 4): 39-47.<br />
Bouffler SD (1998): Involvement of telomeric sequences in chromosomal aberrations, Mutat Res 1998 Aug<br />
3;404(1-2):199-204<br />
Brasseur, G., Hitchman, M.H. (1988) Stratospheric response to trace gas perturbations: Changes in ozone and<br />
temperature distributions, Science, 240(4852); 634-637,<br />
Bunin G.R., Feuer E.J., Witman P.A., Meadows A.T. (1996) Increasing incidence of childhood cancer: report of 20<br />
years experience from the greater Delaware Valley Pediatric Tumor Registry, Paediatr Perinat Epidemiol; 10<br />
(3):319-338.<br />
72
Buntinx R, Cloes E, Dhollander D, Lousbergh D, Op De Beek L, Lummens JL, Salk E, Van Denbrande J, Van<br />
Waes A, (2000) Incidence of cancer in the Belgian Province of Limburg 1996-1998, Limburgse kankerstichting<br />
Hasselt, Diepenbeek.<br />
Burkhart-Schultz-KJ; Thompson-CL; Jones-IM (1996) Spectrum of somatic mutation at the hypoxanthine<br />
phosphoribosyltransferase (hprt) gene of healthy people, Carcinogenesis, 17(9): 1871-83.<br />
Burns-F; Albert-R; Altshuler-B; Morris-E (1983), Approach to risk assessment for genotoxic carcinogens based on<br />
data from the mouse skin initiation-promotion model, Environ-Health-Perspect, 1983 Apr; 50: 309-20<br />
Carere-A; Antoccia-A; Crebelli-R; Degrassi-F; Fiore-M; Iavarone I; Isacchi-G; Lagorio-S; Leopardi-P; Marcon-F;<br />
et-al (1995): Genetic effects of petroleum fuels: cytogenetic monitoring of gasoline station attendants, Mutat-Res;<br />
VOL 332, ISS 1-2, 1995, P17-26<br />
Carstensen, JM, Pershagen, G, Eklund, G (1988) Smoking-adjusted incidence of lung cancer among Swedish<br />
men in different occupations, Int. J. Epidemiol., 17(4): 753-8.<br />
Chaloupka-K; Harper-N; Krishnan-V; Santostefano-M; Rodriguez-LV; Safe-S (1993): Synergistic activity of<br />
polynuclear aromatic hydrocarbon mixtures as aryl hydrocarbon (Ah) receptor agonists, Chem-Biol-Interact, 1993<br />
Dec; 89(2-3): 141-58<br />
Coebergh JW, <strong>van</strong> der Does-<strong>van</strong> den Berg A, <strong>van</strong> Wering ER, <strong>van</strong> Steensel-Moll H,A,, Valkenburg HA, <strong>van</strong> 't<br />
Veer MB, Schmitz PI, <strong>van</strong> Zanen GE (1989) Childhood leukaemia in The Netherlands, 1973-1986: temporary<br />
variation of the incidence of acute lymphocytic leukaemia in young children, Br J Cancer; 59 (1):100-105.<br />
Coleman, MP, Esteve, J, Damiecki, P, Arslan, A, Renartd, H (1993) Trends in cancer incidence and mortality.<br />
IARC Scientific Publication n° 121, Lyon.<br />
34th Annual Meeting of the Environmental Mutagen Society, Miami Beach, Florida,May 10-14, 2003<br />
Crompton-NE; Barth-B; Kiefer-J: Inverse dose-rate effect for the induction of 6-thioguanine-resistant mutants in<br />
Chinese hamster V79-S cells by 60Co gamma rays, Radiat-Res, 1990 Dec; 124(3): 300-8<br />
Da-Cruz-AD; Curry-J; Curado-MP; Glickman-BW (1996) Monitoring hprt mutant frequency over time in Tlymphocytes<br />
of people accidentally exposed to high doses of ionizing radiation, Environ Mol Mutagen, 27(3): 165-<br />
75.<br />
Davies,-S-M; Robison,-L-L; Buckley,-J-D; Radloff,-G-A; Ross,-J-A; Perentesis,-J-P: Glutathione S-transferase<br />
polymorphisms in children with myeloid leukemia: a Children's Cancer Group study, Cancer-Epidemiol-<br />
Biomarkers-Prev,2000 Jun; 9(6): 563-6.<br />
Davis, DL, Bradlow, HL (1995) Can environmental estrogens cause breast cancer?,Sci. Am., 273(4): 167-72.<br />
Davis, DL, Dinse, GE, Hoel, DG (1994) Decreasing cardiovascular disease and increasing cancer among whites<br />
in the United States from 1973 through 1987, Good news and bad news. JAMA, 271(6): 431-7.<br />
De Nully Brown P, Hertz H, Olsen J, Yssing M, Scheibel E, Jensen O (1989) Incidence of childhood cancer in<br />
Denmark 1943-1984, Int. J. Epidemiol.; 18 (3):546-555.<br />
Dedrick, R.L., Morrison, P.F. (1992) Carcinogenic potency of alkylating agents in rodents and humans, Cancer<br />
Res., 52(9): 2464-7.<br />
DePinho RA (2000): The age of cancer. Nature 2000 Nov 9;408(6809):248-54<br />
Devesa, S.S., Blot, W.J., Stone, B.J., Miller, B.A., Tarone, R.E., Fraumeni, J.F.Jr (1995) Recent cancer trends in<br />
the United States. J. Natl. Cancer Inst., 87(3): 175-82.<br />
Dockery DW, Pope CA 3rd, Xu X, Spengler JD, Ware JH, Fay ME, Ferris BG Jr, Speizer FE. (1993) An<br />
association between air pollution and mortality in six U.S. cities., N Engl J Med.;329(24):1753-9.<br />
Doll R (1998): Epidemiological evidence of the effects of behaviour and the environment on the risk of human<br />
cancer. Recent Results Cancer Res 1998;154:3-21<br />
Doll, R., Peto, R. (1981). The causes of cancer: quantitative estimates of avoidable risks of cancer in the United<br />
States today. J-Natl-Cancer-Inst. 1981 Jun; 66(6): 1191-308<br />
Ehrenberg L, Moustacchi E., Osterman-Golkar S, with an appendix (II) by G Ekman. (1983) International<br />
Commission for Protection against Environmental mutagens and carcinogens. Working paper 4/4. Dosimetry of<br />
genotoxic agents and dose-response relationship of their effects. Mutation Res., 123, 121-182.<br />
Ehrenberg, L., Granath, F., Törnqvist, M. (1996): Macromolecule adducts as biomarkes of exposure to<br />
environmental mutagens in human populations. Environ Health Perspect 1996 May;104 Suppl 3:423-8<br />
Epstein, S.S., Swartz, J.B. (1981) Fallacies of lifestyle cancer theories. Nature, 289 (5794): 127-30.<br />
Epstein, S.S., Swartz, J.B. cosigned by others (1984) Letter to the editor. Science, 224: 660-666.<br />
73
E<strong>van</strong>s-MK; Taffe-BG; Harris-CC; Bohr-VA (1993) DNA strand bias in the repair of the p53 gene in normal human<br />
and xeroderma pigmentosum group C fibroblasts. Cancer Res. 53(22): 5377-81.<br />
Ezer R., Alonso M., Pereira E., Kim M., Allen J.C., Miller D.C., Newcomb E.W. (2002). Identification of glutathione<br />
S-transferase (GST) polymorphisms in brain tumors and association with susceptibility to pediatric astrocytomas.<br />
J-Neurooncol. Sep; 59(2): 123-34.<br />
Fearon-ER.(1997) Human Cancer Syndromes: Clues to the Origin and Nature of Cancer. Science 278: 1043-<br />
1050.<br />
Feltbower R.G., Moorman A.V., Dovey G., Kinsey S.E., McKinney P.A. (2001). Incidence of childhood acute<br />
lymphoblastic leukaemia in Yorkshire, UK. Lancet; 358 (9279):385-387.<br />
Fernandez-Salguero P et al.(1995) Immune system impairment and hepatic fibrosis in mice lacking the dioxin -<br />
binding Ah receptor. Science, 268, 722-726<br />
Feychting, M., Svensson, D., and Ahlbom, A. (1998). Exposure to motor vehicle exhaust and childhood cancer.<br />
Scandinavian Journal of Work and Environmental Health, 24 (1), 8-11.<br />
Finkel, A.M. (1995) Toward less misleading comparisons of uncertain risks: the example of aflatoxin and alar.<br />
Environ. Health. Perspect., 103(4): 376-85.<br />
Flachsbart PG (1995): Long-term trends in United States highway emissions, ambient concentrations, and invehicle<br />
exposure to carbon monoxide in traffic. J Expo Anal Environ Epidemiol 1995 Oct-Dec;5(4):473-95<br />
Freudenheim, J.L., Marshall, J.R. (1988) The problem of profound mismeasurement and the power of<br />
epidemiological studies of diet and cancer. Nutr. Cancer, 11(4): 243-50.<br />
Gold L.S., Slone T.H., Ames B.N. (1998): What do animal cancer tests tell us about human cancer risk? Overview<br />
of analyses of the carcinogenic potency database. Drug Metab. 30: 359-404<br />
Grawé J; Abramsson-Zetterberg L (1998): Low dose effects of chemicals as assessed by the flow cytometric in<br />
vivo micronucleus assay. Mutat Res 1998 Sep 20;405(2):199-208<br />
Greenblatt-MS; Bennett-WP; Hollstein-M; Harris-CC (1994) Mutations in the p53 tumor suppressor gene: Clues to<br />
cancer etiology and molecular pathogenesis. Cancer Res. 54: 4855-4878.<br />
Gurney J.G., Davis S., Severson R.K., Fang J.Y., Ross J.A., Robison L.L. (1996). Trends in cancer incidence<br />
among children in the U.S., Cancer; 78 (3):532-541.<br />
Hagmar L; Bonassi S; Stromberg U; Brogger A; Knudsen LE; Norppa H; Reuterwall C (1998) Chromosomal<br />
aberrations in lymphocytes predict human cancer: a report from the European Study Group on Cytogenetic<br />
Biomarkers and Health (ESCH). Cancer Res 1998 Sep 15;58(18):4117-21<br />
Hall-BG (1991). Is the occurrence of some spontaneous mutations directed by environmental challenges? New-<br />
Biol 1991 Aug; 3(8): 729-33<br />
Han-CZ; Guo-Y; Jing-JX [A study on the relationship between malignant tumour mortality and environmental<br />
pollution in Beicun countrysideof Datong City]. Chung Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chih 1995 Apr;16(2):101-4<br />
Heddle-JA (1999) On clonal expansion and its effects on mutant frequencies, mutation spectra and statistics for<br />
somatic mutations in vivo. Mutagenesis. 14(3): 257-60.<br />
Heddle-JA; Cosentino-L; Dawod-G; Swiger-RR; Paashuis-Lew-Y (1996) Why do stem cells exist? Environ Mol<br />
Mutagen. 28(4): 334-41.<br />
Hei-TK; Wu-LJ; Liu-SX; Vannais-D; Waldren-CA; Randers-Pehrson-G: Mutagenic effects of a single and an exact<br />
number of alpha particles in mammalian cells. Proc-Natl-Acad-Sci-U-S-A. 1997 Apr 15; 94(8): 3765-70.<br />
Henderson-BE; Ross-RK; Pike-MC (1991): Toward the primary prevention of cancer. Science 254: 1131-1138<br />
(1991)<br />
Hengstler-JG; Arand-M; Herrero-ME; Oesch-F: Polymorphisms of N-acetyltransferases, glutathione Stransferases,<br />
microsomal epoxide hydrolase and sulfotransferases: influence on cancer susceptibility. In 'Genes<br />
and Environment in Cancer'; Eds M. Schwab, H. Rabes, K. Munk and P.H. Hofschneider. Springer-Verlag Berlin-<br />
Heidelberg 1998. p.47-85. (A book in the Series "Recent Results in Cancer Research", Vol. 154).<br />
Hemminki-K; Pershagen-G (1994) Cancer risk of air pollution: epidemiological evidence. Environ-Health-<br />
Perspect; VOL 102 Suppl 4, 1994, P187-92<br />
Hoel, D.G., Davis, D.L., Miller, A.B., Sondik, E.J., Swerdlow, A.J. (1992) Trends in cancer mortality in 15<br />
industrialized countries, 1969-1986. J. Natl. Cancer. Inst., 84(5): 313-20.<br />
Hough--A-M; Derwent R-G (1990) Changes in the global concentration of tropospheric ozone due to human<br />
activities. NATURE (LONDON) 344(6267); 645-648.<br />
74
Huff, J. (1993) Issues and controversies surrounding qualitative strategies for identifying and forecasting cancer<br />
causing agents in the human environment. Pharmacol. Toxicol., 72 (Suppl 1): 12-27.<br />
Huff, J., Hoel, D (1992) Perspective and overview of the concepts and value of hazard identification as the initial<br />
phase of risk assessment for cancer and human health. Scand. J. Work. Environ. Health., 18 (Suppl 1): 83-9.<br />
Huff-JE; Salmon-AG; Hooper-NK; Zeise-L (1991) Long-term carcinogenesis studies on 2,3,7,8tetrachlorodibenzo-p-dioxin<br />
and hexachlorodibenzo-p-dioxins. Cell-Biol-Toxicol. 1991 Jan; 7(1): 67-94<br />
Hussain-SP; Harris-CC Molecular epidemiology of human cancer. In ‘Genes and Environment in Cancer’; Eds M.<br />
Schwab, H. Rabes, K. Munk and P.H. Hofschneider. Springer-Verlag Berlin-Heidelberg 1998. p.22-36. (A book in<br />
the Series “Recent Results in Cancer Research”, Vol. 154).<br />
IARC monographs on the evaluation of Carcinogenic risks to humans (1997). Volume 69. Polychlorinated<br />
dibenzo-para-dioxins and Polychlorinated dibenzofurans (1997).<br />
Ikushima-T; Aritomi-H; Morisita-J (1996): Radioadaptive response: efficient repair of radiation-induced DNA<br />
damage in adapted cells. Mutat-Res. 1996 Nov 4; 358(2): 193-8<br />
Inga-A; Cresta-S; Monti-P; Aprile-A; Scott-G; Abbondandolo-A; Iggo-R; Fronza-G (1997) Simple identification of<br />
dominant p53 mutants by a yeast functional assay. Carcinogenesis. 18(10): 2019-21.<br />
Jacob J; Grimmer G; Hildebrandt A (1997): Long-term decline of atmospheric and marine pollution by polycyclic<br />
aromatic hydrocarbons (PAHS) in Germany. Chemosphere 1997 May;34(9-10):2099-108<br />
Jick-H; Watkins-RN; Hunter-JR; Dinan-BJ; Madsen-S; Rothman-KJ; Walker-AM (1979). Replacement estrogens<br />
and endometrial cancer. N-Engl-J-Med. 1979 Feb 1; 300(5): 218-22<br />
Joiner-MC; Lambin-P; Malaise-EP; Robson-T; Arrand-JE; Skov-KA; Marples-B (1996) Hypersensitivity to very-low<br />
single radiation doses: its relationship to the adaptive response and induced radioresistance. Mutat-Res. 1996<br />
Nov 4; 358(2): 171-83<br />
Jones, K.C., Grimmer, G., Jacob, J., Johnston, AE. (1989) Changes in the polynuclear aromatic hydrocarbon<br />
content of wheat grain and pasture grassland over the last century from one site in the U.K. Sci. Total. Environ.,<br />
78: 117-30.<br />
Katz, D.L., Zheng, T., Holford, T.R., Flannery, J (1994) Time trends in the incidence of renal carcinoma: analysis<br />
of Connecticut Tumor Registry data, 1935-1989. Int. J. Cancer. 1994 Jul 1; 58(1): 57-63.<br />
Karcher W., Hansen B.G., <strong>van</strong> Leeuwen C., Clements R., Hiromatsu K. The US-EU-Japanese trilateral<br />
collaborative project on QSARs; Lecture on the 7th international Workshop on QSAR in Environmental Sciences.<br />
QSAR 96 “Past, Present and Future”. Org. by National Environmental Reserarch Institute of Denmark. June 24-<br />
28, 1996. Elsinore (Helsingor) Denmark (1996).<br />
Kinzler-KW; Vogelstein-B. (1997) Gatekeepers and caretakers. Nature 386: 761-763.<br />
Knudson, A.G.Jr (1985) Hereditary cancer, oncogenes, and antioncogenes. Cancer Res., 45(4): 1437-43.<br />
Ko YC Air pollution and its health effects on residents in Taiwanese communities] Kaohsiung journal of medical<br />
sciences [Kaohsiung J Med Sci] 1996 Dec; 12 (12), pp. 657-69.<br />
Korte JE, Hertz-Picciotto I, Schulz MR, Ball LM, Duell EJ (2000): The contribution of benzene to smoking-induced<br />
Leukemia. Environ Health Perspect. 2000 Apr;108(4):333-9<br />
Krajinovic,-M; Richer,-C; Sinnett,-H; Labuda,-D; Sinnett,-D : Genetic polymorphisms of N-acetyltransferases 1<br />
and 2 and gene-gene interaction in the susceptibility to childhood acute lymphoblastic leukemia. Cancer-<br />
Epidemiol-Biomarkers-Prev.2000 Jun; 9(6): 557-62.<br />
Kvale, G., Bjelke, E., Heuch, I. (1986) Occupational exposure and lung cancer risk. Int. J. Cancer, 37(2): 185-93.<br />
Levi, F., LaVecchia, C., Randimbison, L., Te, V.C. (1995a): Cancer incidence and mortality in young adults in<br />
Vaud, Switzerland, 1974-1992. Int. J. Cancer, 61(5): 606-10.<br />
Levi, F., LaVecchia, C., Randimbison, L., Te, V.C. (1995b) Cancer incidence and mortality among teenagers in<br />
Vaud, Switzerland, 1974-1992. Int. J. Cancer., 61(1): 40-3.<br />
Lewtas, J. (1993) Complex mixtures of air pollutants: characterizing the cancer risk of polycyclic organic matter.<br />
Environ. Health. Perspect., 100, 211-8.<br />
Li-H; Jin-S; Shi-S The trend of mortality of lung cancer and its association with air pollution]. Chung Hua Liu Hsing<br />
Ping Hsueh Tsa Chih 1994 Feb;15(1):38-41<br />
Li-J; Yen-C; Liaw-D et al. (1997) PTEN, a putative protein tyrosine phosphatase gene mutated in human brain,<br />
breast, and prostate cancer. Science 275: 1943-1947.<br />
Lindell, B. (1996) The case of linearity SSI News, (1), 1966 Published by the Swedish Radiation Protection<br />
Institute.<br />
75
Linet M.S. and Devesa S.S. (1991). Descriptive epidemiology of childhood leukaemia. Br J Cancer; 63 (3):424-<br />
429.<br />
Loeb-LA (1991) Mutator fenotype may be required for multistage carcinogenesis. Cancer Res. 51: 3075-3079.<br />
Lutz, W.K. (1990a) Dose-response relationship and low dose extrapolation in chemical carcinogenesis.<br />
Carcinogenesis, 11(8): 1243-7.<br />
Lutz, W.K. (1990b) Endogenous genotoxic agents and processes as a basis of spontaneous carcinogenesis.<br />
Mutation Res., 238(3): 287-95.<br />
Lutz-WK; Schlatter-J Chemical carcinogens and overnutrition in diet-related cancer Carcinogenesis (London);<br />
13:12, 2211-16, 1992<br />
Lutz-WK; Fekete-T; Vamvakas-S (1998) Position- and base pair-specific comparison of p53 mutation spectra in<br />
human tumors: elucidation of relationships between organs for cancer etiology. Environ Health Perspect. 106(4):<br />
207-11.<br />
Magnani C., Dalmasso P., Pastore G., Terracini B., Martuzzi M., Mosso M. L., Merletti F. (2003). Increasing<br />
incidence of childhood leukemia in Northwest Italy, 1975-98. Int J Cancer; 105 (4):552-557.<br />
Majeed, F.A., Burgess, N.A. (1994) Trends in death rates and registration rates for prostate cancer in England<br />
and Wales ., Br-J-Urol. 1994 Apr; 73(4): 377-81<br />
Marnett, L.J., Burcham, P.C. (1993) Endogenous DNA adducts: potential and paradox. Chem. Res. Toxicol., 6(6):<br />
771-85.<br />
McCormick, J.J., Maher, V.M. (1994) Analysis of the multistep process of carcinogenesis using human fibroblasts.<br />
Risk. Anal., 14(3): 257-63.<br />
McNally R.J., Alexander F.E., Birch J.M. (2002). Space-time clustering analyses of childhood acute lymphoblastic<br />
leukaemia by immunophenotype. Br J Cancer, 87(5):513-5.<br />
McNally R.J., Cairns D.P., Eden O.B., Alexander F.E., Taylor G.M., Kelsey A.M., Birch J.M. (2002). An infectious<br />
aetiology for childhood brain tumours? Evidence from space-time clustering and seasonality analyses. Br J<br />
Cancer, 86(7):1070-7.<br />
McWhirter W.R. and Petroeschevsky A.L. (1991). Incidence trends in childhood cancer in Queensland, 1973-<br />
1988. Med J Aust; 154 (7):453-455.<br />
McWhirter W.R., Dobson C., Ring I. (1996). Childhood cancer incidence in Australia, 1982-1991. Int J Cancer; 65<br />
(1):34-38.<br />
Muir C, Waterhouse J, Mack T, Powell J, Whelan S (1987). Cancer Incidence in Five Continents, Volume V. IARC<br />
Scientific Publication n° 88, International Agency for Research on Cancer, Lyon.<br />
Nakachi-K; Imai-K; Hayashi-S; Kawajiri-K (1993) Polymorphisms of the CYP1A1 and glutathione S-transferase<br />
genes associated with susceptibility to lung cancer in relation to cigarette dose in a Japanese population. Cancer<br />
Research 1993:53;2994-9.<br />
Nebert DW (1999) : Pharmacogenetics and pharmacogenomics: why is this rele<strong>van</strong>t to the clinical geneticist? Clin<br />
Genet, 1999 Oct; Vol. 56 (4), pp. 247-58;<br />
Ochs-K; Sobol-RW; Wilson-SH; Kaina-B (1999) Cells deficient in DNA polymerase beta are hypersensitive to<br />
alkylating agent-induced apoptosis and chromosomal breakage. Cancer Res. 59: 1544-1551.<br />
Olsen, J.H., Boice, J.D.Jr., Seersholm, N., Bautz, A., Fraumeni, J.F.Jr. (1995) Cancer in the parents of children<br />
with cancer. N. Engl. J. Med., 333(24): 1594-9.<br />
Paashuis-Lew-YR; Heddle-JA (1998) Spontaneous mutation during fetal development and post-natal growth.<br />
Mutagenesis. 13(6): 613-7.<br />
Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Raymond L and Young J (1997). Cancer Incidence in Five Continents Vol VII.<br />
IARC Scientific Publications no 143, Lyon, France.<br />
Parkin D.M., Kramarova E., Draper G.J., Masuyer E., Michaelis J., Neglia J., Qureshi S., Stiller C.A. and (Eds)<br />
(1998). International Incidence of Childhood Cancer, Volume II. IARC Scientific Publications, 144Lyon<br />
Pastorino U., Berrino F., Gervasio A., Pesenti V., Riboli E., Crosignani P. (1984): Proportion of lung cancers due<br />
to occupational exposure. Int. J. Cancer 33:231-237.<br />
Pennisi-E.(1997) New tumor suppressor found - twice (news, comment). Science 275: 1876-1878.<br />
Perera-FP (1997) Environment and cancer: who are susceptible? Science 278: 1068-1073.<br />
Peto-R; Gray-R; Brantom-P; Grasso-P (1991a) Effects on 4080 rats of chronic ingestion of N-nitrosodiethylamine<br />
or N-nitrosodimethylamine: a detailed dose-response study Cancer-Res. 1991 Dec 1; 51(23 Pt 2): 6415-51<br />
76
Peto-R; Gray-R; Brantom-P; Grasso-P (1991b) Dose and time relationships for tumor induction in the liver and<br />
esophagus of 4080 inbred rats by chronic ingestion of N-nitrosodiethylamine or N-nitrosodimethylamine. Cancer-<br />
Res. 1991 Dec 1; 51(23 Pt 2): 6452-69.<br />
Phillips, D.H., Hewer, A., Martin, C.N., Garner, R.C., King, M.M (1988) Correlation of DNA adduct levels in human<br />
lung with cigarette smoking. Nature, 336(6201): 790-2.<br />
Phillips-DH (1999) Polycyclic aromatic hydrocarbons in the diet. Mutat Res. 443(1-2): 139-47.<br />
Pluygers, E., Gourdin, P., Dardenne, G., Scoubeau, B. and Parfonry, A. (1993) Serum biomakers in the on-site<br />
evaluation of suspected cancer risk in humans residing near hazardous waste sites. In: CC Travis (ed). Use of<br />
biomarkers in assessing health and environmental impacts of chemical pollutants. NATO ASI series, volume 250 -<br />
Plenum Press, New York, pp 209-226.<br />
Podlutsky-A; Osterholm-AM; Hou-SM; Hofmaier-A; Lambert-B (1998) Spectrum of point mutations in the coding<br />
region of the hypoxanthine-guanine phosphoribosyltransferase (hprt) gene in human T-lymphocytes in vivo.<br />
Carcinogenesis. 19(4): 557-66.<br />
Renan, M.J. (1993) How many mutations are required for tumorigenesis? Implications from human cancer data.<br />
Mol. Carcinog., 7(3): 139-46.<br />
Ries LAG, Kosary CL, Hankey BF, Miller BA, Clegg L, Edwards BK (eds). SEER Cancer Statistics Review, 1973-<br />
1996, National Cancer Institute, Bethesda MD, 1999.<br />
Rigaud O and Moustacchi E. Radioadaptation for gene mutation and the possible molecular mechanisms of the<br />
adaptive response (Review). Mutat Res 358:127-34, 1996.<br />
Saadat I., Saadat M. (2000). The glutathione S-transferase mu polymorphism and susceptibility to acute<br />
lymphocytic leukemia. Cancer-Lett. Sep 29; 158(1): 43-5.<br />
Sadowska, A., Pluygers, E., Narkiewicz, M., Pawelczak, A., Lata, B. (1993) Environmental genotoxicity and<br />
cancer risk in humans: a combined evaluation correlating the results of the Tradescantia micronucleus assay in<br />
the field and human biomarker assessments in serum. I. The TRAD-MNC assay. Eur. J. Cancer Prev., 3: 69-78.<br />
Shaver-Walker-PM; Urlando-C; Tao-KS; Zhang-XB; Heddle-JA: Enhanced somatic mutation rates induced in<br />
stem cells of mice by low chronic exposure to ethylnitrosourea. Proc-Natl-Acad-Sci-U-S-A. 1995 Dec 5; 92(25):<br />
11470-4<br />
Shimizu, Y., Schull, W.J., Kato, H. (1990) Cancer risk among atomic bomb survivors. The RERF Life Span Study.<br />
Radiation Effects Research Foundation. JAMA, 264(5): 601-4.<br />
Sinnett D., Krajinovic M., Labuda D. (2000). Genetic susceptibility to childhood acute lymphoblastic leukemia.<br />
Leuk-Lymphoma. Aug; 38(5-6): 447-62.<br />
Simoncini T., Hafezi-Moghadam A., Brazil D.P., Ley K., Chin W. & Liao J.K. (2000) Interaction of oestrogen<br />
receptor with the regulatory subunit of phosphatidylinositol-3-OH kinase, Nature, 407: 538-541<br />
Soll-Johanning-H; Bach-E; Olsen-JH; Tuchsen-F Cancer incidence in urban bus drivers and tramway<br />
employees:a retrospective cohort study. Occup Environ Med 1998 Sep;55(9):594-8<br />
Soto A.M.op de conferentie "Endocrine disruptors" georganiseerd in het kader <strong>van</strong> het Europees "Awareness<br />
Strategies for Pollution from Industries" ASPIS project, te Koss, Griekenland, 2-4 september 1999<br />
Steenland-K, Deddens-J, Stayner-L Diesel exhaust and lung cancer in the trucking industry: exposure-response<br />
analyses and risk assessment. Am J Ind Med 1998 Sep;34(3):220-8<br />
Steinmetz-R; Mitchner-NA; Grant-A; Allen-DL; Bigsby-RM; Ben-Jonathan-N (1998) The xenoestrogen bisphenol A<br />
induces growth, differentiation, and c-fos gene expression in the female reproductive tract. Endocrinology. 139(6):<br />
2741-7<br />
Storer, J.B., Mitchell, T.J., Fry, R.J. (1988) Extrapolation of the relative risk of radiogenic neoplasms across<br />
mouse strains and to man. Radiat. Res., 114(2): 331-53.<br />
Strauss B.S. (1992). The origin of point mutations in human tumor cells. Cancer Research 52, 249-253.<br />
Swerdlow A.J., dos Santos Silva I., Reid A., Qiao Z., Brewster D.H. and Arrundale J. (1998). Trends in cancer<br />
incidence and mortality in Scotland: description and possible explanations. Br J Cancer; 77 Suppl 3 1-54.<br />
Tanimoto K; Hayashi S; Yoshiga K; Ichikawa T (1999): Polymorphisms of the CYP1A1 and GSTM1 gene involved<br />
in oral squamous cell carcinoma in association with a cigarette dose. Oral Oncol;35(2):191-6<br />
Thomas, D.B., Karagas, M.R. (1987) Cancer in first and second generation Americans. Cancer Res., 47(21):<br />
5771-6<br />
Törnqvist, M., Ehrenberg, L. (1994) On cancer risk estimation of urban air pollution. Environm. Health Perspect.,<br />
102: 173-182.<br />
77
Tomatis L; Huff J; Hertz-Picciotto I; Sandler DP; Bucher J; Boffetta P; Axelson O; Blair A; Taylor J (1997):<br />
Avoided and avoidable risks of cancer. Carcinogenesis 18: 97-105<br />
Trichopoulos, D., Petridou, E. (1994) Epidemiologic studies and cancer etiology in humans Med. Exerc. Nutr.<br />
Health, 3: 206-225.<br />
Ueno AM; Vannais DB; Gustafson DL; Wong JC; Waldren CA (1996): A low, adaptive dose of gamma-rays<br />
reduced the number and altered the spectrum of S1- mutants in human-hamster hybrid AL cells.Mutat Res 1996<br />
Nov 4;358(2):161-9.<br />
Ulrich Elin M., Caperell-Grant Andrea, Jung Sin-Ho, Hites Ronald A., Bigsby Robert M. (2000) Environmentally<br />
Rele<strong>van</strong>t Xenoestrogen Tissue Concentrations Correlated to Biological Responses in Mice, EHP, 108, 973<br />
Urbach F (1997): Ultraviolet radiation and skin cancer of humans. J Photochem Photobiol B 1997 Aug;40(1):3-7<br />
Van-Delft-JHM; B<strong>aan</strong>-RA; Roza-L.(1998): Biological effect markers for exposure to carcinogenic compound and<br />
their rele<strong>van</strong>ce for risk assessment. Crit Rev Toxicol. 28: 477-510.<br />
Vineis-P; Bartsch-H; Caporaso-N; Harrington-AM; Kadlubar-FF; Landi-MT; Malaveille-C; Shields-PG; Skipper-P;<br />
Talaska-G; et-al (1994): Genetically based N-acetyltransferase metabolic polymorphism and low-level<br />
environmental exposure to carcinogens. Nature. 1994 May 12; 369(6476): 154-6<br />
Vlietinck R., Schoeters G., Van Loon H., Loots I. (2000) Ontwikkeling <strong>van</strong> een concept voor de opvolging en<br />
risico-evaluatie <strong>van</strong> <strong>blootstelling</strong> <strong>aan</strong> leefmilieupolluenten en hun effecten op volksgezondheid in Vl<strong>aan</strong>deren,<br />
Algemene koepeltekst, eindrapport <strong>van</strong> het onderzoek milieu en gezondheid, www.wvc.vl<strong>aan</strong>deren.be/<br />
gezondmilieu/onderzoeken/koepel/koepeltekst/pdf/koepel tekst.pdf<br />
Waldren-C; Correll-L; Sognier-MA; Puck-TT Measurement of low levels of x-ray mutagenesis in relation to human<br />
disease. Proc-Natl-Acad-Sci-U-S-A. 1986 Jul; 83(13): 4839-43<br />
Ward-JB Jr; Ammenheuser-MM; Ramanujam-VM; Morris-DL; Whorton-EB Jr; Legator-MS (1992): The mutagenic<br />
effects of low level sub-acute inhalation exposure to benzene in CD-1 mice. Mutat-Res. 1992 Jul; 268(1): 49-57<br />
Weinberg-RA. (1996) How Cancer Arises. Scientific American 275: 32-40.<br />
Weinberg-RA. (1998): Bumps on the road to immortality. Nature 396: 23-24 (1998)<br />
Whysner-J; Conaway-CC; Verna-L; Williams-GM (1996): Vinyl chloride mechanistic data and risk assessment:<br />
DNA reactivity and cross-species quantitative risk extrapolation. Pharmacol-Ther. 1996; 71(1-2): 7-28<br />
Wolff-S (1996): Aspects of the adaptive response to very low doses of radiation and other agents. Mutat-Res.<br />
1996 Nov 4; 358(2): 135-42<br />
Wolff MS; Collman GW; Barrett JC; Huff J (1996): Breast cancer and environmental risk factors: epidemiological<br />
and experimental findings. Annu Rev Pharmacol Toxicol 1996;36:573-96<br />
Wood-RD (1996) DNA repair in eukaryotes. Annu Rev Biochemistry 65:135-137.<br />
Zava DT; Blen M; Duwe G (1997): Estrogenic activity of natural and synthetic estrogens in human breast cancer<br />
cells in culture. Environ Health Perspect 1997 Apr;105 Suppl 3:637-45<br />
Zhang-XB; Urlando-C; Tao-KS; Heddle-JA (1995) Factors affecting somatic mutation frequencies in vivo. Mutat<br />
Res.338(1-6): 189-201.<br />
Zimmer-DM; Aaron-CS (1997) In vivo mutagenesis in the cynomolgus monkey: time course of HPRT mutant<br />
frequency at long time points following ethylnitrosourea exposure. Environ Mol Mutagen. 29(2): 117-23.<br />
78
Begrippen<br />
AH-receptor: intracellulaire arylhydrocarbonreceptor waar<strong>aan</strong> dioxine-achtige stoffen kunnen binden. Binding op<br />
deze receptor leidt tot veranderingen in de genexpressie en start een ketting <strong>van</strong> reacties die leiden tot giftigheid<br />
<strong>van</strong> deze stoffen.<br />
Aneugeen: agens dat wijzigingen in het <strong>aan</strong>tal chromosomen per cel veroorzaakt<br />
Aneuploïdie: toestand waarbij cellen of individuen een abnormaal <strong>aan</strong>tal chromosomen hebben<br />
BER-genen: genen <strong>van</strong> proteïnen die deel uitmaken <strong>van</strong> de base excision repair pathway (DNA<br />
herstelmechanisme).<br />
Chromosoommutatie: wijziging <strong>van</strong> de chromosoomstructuur<br />
Clastogeen: agens dat breuken in chromosomen veroorzaakt<br />
Genmutatie: een wijziging in de DNA basesequentie; de chromosoomstructuur is niet veranderd<br />
Genoommutatie: wijziging in het normale chromosomen<strong>aan</strong>tal<br />
Mismatchherstel: DNA herstelmechanisme waarbij foute basen, die geen correcte baseparing toelaten,<br />
opgespoord en uitgeknipt worden om ver<strong>van</strong>gen te worden door correcte basen.<br />
Mutageen: agens dat mutaties veroorzaakt<br />
Mutatie: elke in de dochtercellen overerfbare genetische verandering<br />
uterotrofe test: test waarbij een oestrogene invloed wordt opgespoord door een effect op de uterus <strong>van</strong> een<br />
proefdier te meten.<br />
79