Klik hier - Vlaams Belang - Afdeling Willebroek

Onze fractie bracht dit punt al op de
agenda van de gemeenteraad van 09 mei
2007 en vroeg toen hoe en wanneer de
betrokken burgers zouden geïnformeerd
worden over de eventuele impact, hoeveel
onteigeningen er al waren gebeurd,
hoeveel er nog zouden volgen en ook
hoe de planning voor 2010-2050 eruit
zag. We vernamen dat Waterwegen en
Zeekanaal besloten had een werkgroep
op te richten om de gevolgen en te
nemen maatregelen te bespreken. Het
antwoord van het bestuur op onze vragen
bestond grotendeels uit - en wij citeren :
“gegevens zijn ons niet bekend of nog niet
medegedeeld”.
Op herhaalde vraag van onze fractie is
er de laatste jaren een inhaalbeweging
gemaakt voor het herwaarderen van de
buurtspeeltuintjes.
We hebben het hier uiteraard niet over
de speeltuinen die ondersteuning krijgen
van vrijwillige wijkbesturen zoals
o.a. De Schobbejak, waar trouwens het
gemeentebestuur de reeds lang beloofde
investeringen nog altijd moet realiseren.
De meeste gezinnen zijn echter aangewezen
op speeltuintjes gelegen in hun
eigen wijk.
In tal van gemeenten wordt er door verenigingen,
dikwijls in samenwerking
met het verenigingsleven, een initiatief
genomen om op die speelpleintjes tijdens
de zomerperiode drank te voorzien
Uit de gemeenteraad
OVERSTROMINGSGEBIED “TIEN
VIERENDELEN” IN HEINDONK
In mei 2008 stelde Waterwegen en Zeekanaal
eindelijk het inrichtingsplan voor
en maakte ook kenbaar dat men in 2010
zou starten met de bouw van de dijken. Dit
plan was echter nog steeds niet definitief
en zou, afhankelijk van het milieueffectenrapport
en het openbaar onderzoek, nog
aangepast kunnen worden.
Naar aanleiding van deze bekendmaking
zette onze fractie dit punt opnieuw op de
WILLEBROEKSE SPEELTUINTJES
voor de bezoekers. De opbrengst spijst
uiteraard de verenigingskas.
Wij vroegen het gemeentebestuur om
ook bij ons een dergelijke samenwerking
met het verenigingsleven te overwegen.
Tijdens de zomerperiode zouden
een aantal speeltuintjes dan voorzien
kunnen worden van enkele tafels, stoelen
en gekoelde dranken. Dit zou niet
alleen door de kinderen op prijs worden
gesteld maar vast ook door hun eventuele
begeleiders, meestal de ouders of
grootouders.
Het antwoord van Schepen Bevers hierop
was bedroevend en betekende zoveel
als “we drinken nog een glas en alles
blijft zoals het was !”
agenda van de gemeenteraad van 24 juni
2008.
Op onze vraag waarom het voorstel van
de betrokken bewoners om “Broek De
Naeyer” als overstromingsgebied te gebruiken
niet werd aanvaard, blijkt dat uit
een uitgebreid alternatievenonderzoek de
inrichting van dit gebied slechts evenveel
veiligheidsbaten genereert als de inrichting
van het gebied te Heindonk dat een
kleinere oppervlakte inneemt. Ook is er
aan de inrichting van Broek De Naeyer
een substantiële meerkost verbonden daar
het vloedvolume op de Rupel aanzienlijk
groter is dan op de Dijle. Bijgevolg zou
men meer dijken moeten bouwen.
Bovendien heeft de werkgroep resultaten
opgeleverd die gunstig zijn voor de gebruikers.
Het overstromingsgebied te Heindonk
krijgt immers een relatief hoge overloopdijk
waardoor het zich pas in laatste instantie,
na inwerkingtreding van het bestaand
overstromingsgebied Bovenzanden en de
nieuwe overstromingsgebieden te Mechelen
aan de overkant van de Dijle, zal beginnen
te vullen. Op deze manier wordt de
landbouw zoveel mogelijk ontzien.
De twee landbouwers die hoofdzakelijk
van dit gebied gebruik maken zullen voor
eventuele schade die het gevolg zou zijn
van de aanleg van het overstromingsgebied
vergoed worden. In het gebied bevinden
zich ook twee woningen waarvan
één reeds in der minne door Waterwegen
en Zeekanaal werd aangekocht. De andere
woning zal onteigend worden.
Geen wonder dat landbouwers uitwijken
naar landen waar ze in alle rust en vrede
hun stiel kunnen uitoefenen. Hier ten lande
weten ze nooit wat er boven hun hoofd
hangt.
Bernadette Nys
Gemeenteraadslid