Psychosociale Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen - Impact

Psychosociale Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen
C.) Afschaling
Vanuit het werkveld en van de kernteamleider komen de signalen tot afschaling. De eindbeslissing tot
afschaling vindt plaats in overleg met de RGF en wordt door de RGF genomen. De leider kernteam zal in
ieder geval na 7 x 24 uur de rampenorganisatie terugschalen.
D.) Registratie
De leden van het psychosociaal opvangteam registreren gegevens van getroffenen die tijdens hun verblijf in
het opvangcentrum of daarna extra aandacht en hulp behoeven. Zij gebruiken hiervoor het
registratieformulier. De leider psychosociaal opvangteam verzamelt deze formulieren en levert ze na
afschaling in bij de leider kernteam.
Naast deze registratie zal de dienst Bevolking van de gemeente (CRIB-proces) van alle getroffenen in het
opvangcentrum de gegevens noteren. Deze informatie kan worden gebruikt om na sluiting van het
opvangcentrum de evacués berichten te sturen. Bijvoorbeeld een uitnodiging om deel te nemen aan
groepsbijeenkomsten.
E.) Evaluatie
Onderstaande checklist kan behulpzaam zijn bij het schrijven van het evaluatieverslag. Door de punten te
verwerken in het evaluatieverslag, is de kans klein dat aan belangrijke zaken voorbij wordt gegaan.
Naast deze geheugensteun heeft het werken met deze checklist het voordeel dat de informatie-uitwisseling
tussen collega's over hun bijdrage bij de hulp aan betrokkenen van een ramp, soepeler verloopt.
Door aan de hand van dezelfde systematiek de organisatie en uitvoering van het hulpaanbod te beschrijven,
wordt sneller zichtbaar waar de overeenkomsten en verschillen in visie en handelen zitten.
Vervolgens kan de discussie daarover leiden tot nieuwe inzichten en tot het bijstellen van het bestaande
procesplan. Een goede evaluatie is van cruciaal belang voor het bevorderen van de kwaliteit van het
hulpaanbod bij rampen.
Om te voorkomen dat belangrijke bevindingen wegebben is het aan te raden om binnen twee weken na
afloop van de acute fase het evaluatieverslag te schrijven.
Onderstaande evaluatiepunten zijn op een ons inziens logische manier gerangschikt. Hoewel het een ieder
vrij staat om de punten in een andere volgorde te bespreken, komt het de onderlinge uitwisseling van
informatie ten goede als toch aan deze volgorde wordt vastgehouden.
41
14 november 2005