Advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening

More documents

Recommendations

Info

gebied Brussel pg.73 geïsoleerde bebouwing wel kastelen maar geen informatie over kleinere alleenstaande gebouwen en woningen pg. 73 voorzieningen, handel, diensten en horeca: opsomming van allerlei ontbrekende gegevens pg. 78 achterhaalde info BESTAANDE RUIMTELIJKE STRUCTUUR OP MICRONIVEAU fig. 13 en tekst spreken van 3 deelruimten, later spraken van meer deelruimten wat verwarrend is + onvolledig Tertiair sleutelwoord: structuurpl. gemeente Boortmeerbeek Nummer Bezwaar/advies Advies GECORO 58.01 NIET AANVAARD Advies bij het ontwerp van gemeentelijk niet ontvankelijk ruimtelijk structuurplan van de gemeente (niet gericht aan GECORO) Kampenhout: - de Langestraat onder Boortmeerbeek zowel als de Langestraat onder Kampenhout krijgen niet dezelfde categorisering als lokale weg type 1 mee en de toestand te Kampenhout best wordt aangepast Secundair sleutelwoord: informatief deel - situering Tertiair sleutelwoord: /// Nummer Bezwaar/advies Advies GECORO 06.03 DEELS AANVAARD RUIMTELIJKE SITUERING Gemeente op macroniveau pg. 17: Algemeen kan gesteld worden dat wijzigingen in het ontbrekende elementen, onvolledig weergave informatief weinig of geen wijzigingen zullen Administratieve situering: onvolledig meebrengen naar het richtinggevend deel. De Gecoro Gemeente op meso-en microniveau pg. 18: kan de bezwaren en opmerkingen begrijpen en suggesties naar tekstaanpassingen om suggereert naar de gemeente toe om met het correctere weergave te bekomen studiebureau na te gaan welke wijzigingen of actualiseringen opportuun zijn. KWANTITATIEF PROFIEL VAN DE GEMEENTE Socio-economisch profiel pg. 19: niet recent genoeg cijfermateriaal Bodemgebruik en gebouwen: niet recent genoeg cijfermateriaal, combinatie van diverse informatiebronnen mogelijk 10
Secundair sleutelwoord: richtinggevend deel - gewenste ruimtelijke Tertiair sleutelwoord: /// Nummer Bezwaar/advies Advies GECORO 06.10 DEELS AANVAARD GEWENSTE RUIMTELIJKE - Gewenste ruimtelijk-natuurlijke structuur NATUURLIJKE STRUCTUUR verbinden van natuurlijke structuren: De grotere zijn de natuurlijke structuren met elkaar bosgebieden zullen al grotendeels verbonden zijn met verbonden of wordt er effectief nog een niet elkaar door de beken. Of deze verbindingen effectief bestaande structuur nagestreefd overal de beoogde natuurlijke kwaliteit hebben is een welke delen komen uit Provinciaal andere vraag. Het GRS stelt voorop om deze structuurplan, uit GNOP of zijn origineel in beekvalleien (nu, maar ook in de toekomst) blijvend te dit structuurplan beschouwen als natuurverbindingen tussen de grotere pg. 111 open ruimtescharnier: wanwaar komt boscomplexen. dit concept? Wat betekend het? In die zin is het niet steeds de optie van een GRS om Tegenstrijdigheden in tekst origineel uit de hoek te komen. Een GRS dient zich immers te richten tot de hogere structuurplannen en kan GEWENSTE RUIMTELIJKE - opties die eerder in gemeentelijke beleidsplannen zijn AGRARISCHE STRUCTUUR genomen ruimtelijk bestendigen in haar structuurplan. pg. 112 bedenkelijk om 'versnipperd Op deze manier geeft ze aan dat er ook op lokaal niveau landbouw' als 'gewenst ' voor te stellen vorm kan gegeven worden aan deze structuren. pg. 114 voorwaarde bij landbouwgebruik in De tekst moet hier niet aangepast worden. open ruimtekamers zou ook over 'potentiële hinder' moeten spreken Open ruimtescharnier: Is in feite niet echt een concept of een beleidscategorie, maar eerder de aanduiding van GEWENSTE LANDSCHAPPELIJKE een strategische plek binnen de open ruimte structuur. STRUCTUUR Het is een plek waar verscheiden open ruimtestructuren pg. 116 verwarrend door gebruik als (zowel natuurlijke, landschappelijke…) samenkomen, hoofdtitel en subtitel maar dat onder grote druk staat van de bebouwde opmerkingen over 'beekvalleien' ruimte. De gemeente wenst dit gebied specifiek te de beektracé's moeten beklemtoond worden, benaderen en bekijken waar de open ruimte in de niet de zogenoemde 'valleien' toekomst toe kan bewaard en/of versterkt worden en pg.117 veel meer interessante bakens dan waar mogelijkheden bestaan om andere functies te vermeld, ontbrekend deel verweven. landschapseenheden gevormd door grote wegen en de bebouwde kommen GEWENSTE TOERISTISCHE-RECREATIEVE Versnipperde landbouw: er wordt in de tekst verwezen STRUCTUUR naar de bestaande structuur van de landbouw. Vanuit waarom knooppunten Berg en deze situatie wordt een toekomstig beleid vooropgesteld Nederokkerzeel zo zwaar onderbelicht voor dit gebied. In de tekst wordt niet gesteld dat de heel Kampenhout is 'zone voor zachte versnippering op zich wordt versterkt of dient versterkt recreatie' te worden. De tekst geeft enkel aan dat dit gebied op recreatievormen binnen zone erg het moment een lage waarde heeft voor de landbouw en verscheiden. Relatieve concentratie leidt niet dat hierdoor eerder gewenst is om in deze zone andere, tot samenhangend recreatiegeheel. Andere verweefbare open ruimte functies toe te laten (zoals interessante elementen zwaar onderbelicht hobbylandbouw, paardenweiden…) dan in de andere, Zowel positieve als negatieve discriminatie meer structurerende landbouwgebieden in de door aparte zone gemeente. Geen tekstwijziging nodig. dergelijke zone in Kampenhout is vanuit planologisch standpunt zinloos Open ruimtekamers en hinder naar woonfunctie en pg. 121 recreatief medegebruik voorstellen omgekeerd: niet honderd procent duidelijk wat hier van bossen, natuurgebieden en bedoeld wordt, het lijkt me te stellen dat we heel wat landbouwelementen is achterhaald. Welke functie toelaten die een specifieke druk/hinder kunnen meerwaarde dan wel? meebrengen (vb. manege…) maar dat de ontwikkeling Waarom Torfbroekreservaat niet actiever van deze elementen geen overlast mag veroorzaken opgenomen want toch belangrijk voor de landbouw, de bewoning… toerisme/recreatie knooppunt pg. 122 geen argument om te discrimineren Gewenste landschappelijke structuur: tussen de landbouwbedrijven, als het aankomt - titels (niet aanpassen) op het stimuleren van hoevetoerisme, in - beekvalleien (zie eerder), functie van hun liggen in of buiten 'zone voor - ook hier wordt een andere benadering of verfijning zachte recreatie' van het landschap voorgesteld. Het is te 11
Page 1 and 2: Gemeentelijke Commissie voor Ruimte
Page 3 and 4: Vermits het hier een vraag is tot v
Page 5 and 6: - aanwerven van gronden, op welke w
Page 7 and 8: ezwaren konden worden ingediend tot
Page 9: Secundair sleutelwoord: informatief
Page 13 and 14: Tertiair sleutelwoord: structuurpl.
Page 15 and 16: en de Haachtsesteenweg volzet is. 1
Page 17 and 18: gepreciseerd. Bezwaarindieners stel
Page 19 and 20: i.p.v. uitdoving. (Voorbeeld van mo
Page 21 and 22: gebeuren. Kanaaloevers hoe langer h
Page 23 and 24: Recreatie: - wanneer jachthaven han
Page 25 and 26: Recreatie: - wanneer jachthaven han
Page 27 and 28: uitbreiden: dit moet op nette, orde
Page 29 and 30: STRUCTUUR pg. 142,143 a) Hier wordt
Page 31 and 32: van Kampenhout-Sas de nadruk wenst
Page 33 and 34: Haachtsesteenweg. Buiten de onder p
Page 35 and 36: doorgaand verkeer vanaf grens indus
Page 37 and 38: werkelijkheid en is in strijd met w
Page 39 and 40: een herziening van het RSV te selec
Page 41 and 42: grootste gedeelte aangewend wordt a
Page 43 and 44: wateroverlast die nu reeds aanwezig
Page 45 and 46: plaats wonen in het woongebied en i
Page 47 and 48: Vlaams-Brabant om Kampenhout-Sas bi
Page 49 and 50: grootste gedeelte aangewend wordt a
Page 51 and 52: wateroverlast die nu reeds aanwezig
Page 53 and 54: Kampenhout-Sas zijn de files op de
Page 55 and 56: 13 NIET AANVAARD TER BRONNEN Dit ho
Page 57 and 58: en nutsvoorzieningen bestaan. Concr
Page 59 and 60: kaart 30: in relatie met opmerkinge
Page 61 and 62:
en voorschriften teneinde de integr
Page 63 and 64:
structuurplan van Steenokkerzeel. O
Page 65 and 66:
Vlaamse Regering Secundair sleutelw
Page 67 and 68:
45.02 DEELS AANVAARD pg. 139, 140,
Page 69 and 70:
om dit via onteigeningen te doen. 3
Page 71 and 72:
indende bepalingen. Tertiair sleute
Page 73 and 74:
aangepaste functionele rol kan spel
show all

Advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?