Gelimiteerde CO2 bij Het Nieuwe Telen Tomaat - Energiek2020

Een belangrijke eigenschap is dus de maximale capaciteit van de bladeren voor fotosynthese per oppervlakte eenheid.
De capaciteit van de fotosynthese wordt gemeten met de LICOR 6400 en is gedaan op 8 dagen (zie 3.5). Een uitvoerige
beschrijving van de analyse staat in bijlage III. De conclusie is dat voor de licht en CO 2 response de maximale capaciteit
van de bladeren per oppervlakte eenheid voor de fotosynthese niet verschilt tussen de behandelingen.
Figuur 18. Gemeten en gesimuleerde productie voor beide behandelingen.
Een verschil in productie tussen de behandelingen moet dan voortkomen uit de verschillen in CO 2 concentratie en
lichtbenutting. De lichtintensiteit is in beide afdelingen vergelijkbaar geweest, want er is geen belichting toegepast.
De schermdoeken zijn op gelijke wijze aangestuurd op temperatuur en licht. Het enige verschil kan in het begin van
de teelt de licht toetreding via de zuidgevel zijn. Bij gelimiteerd is dat een buitengevel en bij normaal een dubbele
tussengevel. Hoe groot dat effect op de productie is geweest is niet te bepalen. Er was bij de start van de proef wel een
verschil in ontwikkeling zichtbaar, maar later was dit niet meer aanwezig. Aangenomen wordt dat het verschil in ligging te
verwaarlozen is omdat de productie gegevens van paden van 31.5 meter zijn geteld. De enige factor die dan nog over is,
is effect van de CO 2 concentratie.
Uit een analyse met het INTKAM model voor gewasproductie komt gebaseerd op gerealiseerd klimaat, zoals lichtintensiteit,
temperatuur, vochtigheid en CO 2 concentratie, dat het verschil in gesimuleerde productie (2.5 kg/m 2 ) iets groter is dan
het gemeten verschil (1 kg/m 2 )(Figuur 18). Voor deze simulatie zijn dezelfde instellingen in gewasparameters gebruikt
als voor het doorrekenen van eerdere proeven met Het Nieuwe Telen. Praktische aanpassingen zoals snoeibeleid en
bladplukken zijn als gegeven aan het model opgelegd.
Met het INTKAM model is ook nagerekend of de verschillen in de fotoresponse curves zoals gemeten op 8 dagen en op
twee gewashoogten (Bijlage III) zouden leiden tot grotere verschillen in productie. Dat blijkt niet het geval.
De verschillen tussen simulatie en werkelijkheid zijn klein en voor simulaties zeker acceptabel. Vergelijking van het verschil
in cumulatieve productie tussen werkelijkheid en model tot het moment van de ethrel behandeling laat zien dat het model
aanvankelijk de productie overschat. Dat rond begin juli model en werkelijkheid weer gelijk zijn en dat daarna het model
opnieuw de productie overschat om bij de start van de ethrel behandeling weer op vrijwel gelijk niveau te zitten.
36