Bijlage 4 Quick Scan beschermde flora + fauna - Gemeente Teylingen

Quick Scan beschermde flora en fauna +
Landschappelijk advies
Uitbreiding Gemeentewerf te Voorhout

© Landschapsbeheer Zuid-Holland
Quick Scan beschermde flora en fauna + Landschappelijk advies
Uitbreiding Gemeentewerf te Voorhout
Gouda, 20 juli 2007
Onderzoek en rapportage:
Foto’s:
Lay out:
Opdrachtgever:
Paraaf voor uitgave:
Bertina Berkheij, Pieter Balkenende
Bertina Berkheij
Landschapsbeheer Zuid-Holland
De heer L. de Graaf, Gemeente Teylingen

Inhoudsopgave
1. Inleiding..............................................................................................................................2
2. Wettelijk kader......................................................................................................................2
2.1 Flora- en faunawet......................................................................................................... 2
2.2.1 Toetsingsplicht vooraf................................................................................................ 2
2.2.2 Ontheffing....................................................................................................................3
3. Werkwijze .............................................................................................................................3
4. Locatie en biotooptypen...................................................................................................... 3
4.1 Locatie ......................................................................................................................... 3
4.2 Biotooptypen................................................................................................................... 6
5. Geplande ingrepen...............................................................................................................9
6. Waargenomen en mogelijk voorkomende soorten............................................................9
7. Landschappelijk.................................................................................................................. 11
7.1 Inleiding.........................................................................................................................11
7.2Historie........................................................................................................................... 11
7.3 Omgeving.......................................................................................................................11
8. Conclusies en aanbevelingen........................................................................................... 12
8.1 Conclusies quick scan..................................................................................................12
8.2 Conclusie landschappelijk........................................................................................... 12
9. Advies ..................................................................................................................................13
10. Bijlagen.............................................................................................................................15
1

1. Inleiding
Op 5 juni 2007 verzocht de heer L. de Graaf, van de Gemeente Teylingen aan Landschapsbeheer Zuid-
Holland een quick scan uit te voeren in het kader van de Flora- en faunawet voor een voorgenomen
uitbreiding van de gemeentewerf en milieustraat aan de Nijverheidsweg 32 te Voorhout. Naast de quick
scan is gevraagd om landschappelijk advies voor hetzelfde object. Om de adviezen tot stand te laten
komen is kennis genomen van verschillende documenten en tekeningen betreffende de uitbreiding van de
gemeentewerf, verstrekt door de heer De Graaf. Daarnaast is een bezoek gebracht aan het object op 10 juli
2007 alwaar een gesprek werd gevoerd met de heer De Graaf en is het object bezichtigd en onderzocht.
Dit rapport geeft een overzicht van waargenomen en mogelijk voorkomende soorten, het effect van de
geplande werkzaamheden op deze soorten en een lijst waarvoor een vrijstelling geldt of waarvoor ontheffing
dient te worden aangevraagd.
2. Wettelijk kader
2.1 Flora- en faunawet
Sinds 1 april 2002 is de Flora- en faunawet van kracht en begin 2005 zijn bij Algemene Maatregel van Bestuur
de procedure en voorwaarden verder verduidelijkt.
De wet gaat uit van de bescherming van inheemse plant- en diersoorten en hun leefgebied. Alle schadelijke
handelingen ten aanzien van beschermde soorten zijn in beginsel verboden. In de wet is onder meer bepaald
dat beschermde dieren niet mogen worden gedood, gevangen of verontrust. Beschermde planten mogen niet
worden geplukt, uitgestoken of verzameld. Daarbij is het niet toegestaan om de directe leefomgeving van deze
soorten te beschadigen, te vernielen of te verstoren. Van de beschermde soorten zijn drie tabellen vastgesteld
met verschillende beschermingsstatus.
Bovendien geldt de algemene zorgplicht van artikel 2 van de Flora- en faunawet om voldoende zorg in acht te
nemen voor alle in het wild levende planten en dieren, alsmede voor hun directe leefomgeving.
De wet heeft daarmee belangrijke consequenties voor reguliere werkzaamheden en werkzaamheden voor
ruimtelijke ingrepen en bouwplannen van particulieren, gemeenten en projectontwikkelaars.
2.2.1 Toetsingsplicht vooraf
Vanwege de Flora- en faunawet moet bij ruimtelijke ingrepen of bestendig beheer en plannen daartoe rekening
worden gehouden met beschermde planten en dieren. Vooraf dient beoordeeld te worden of er mogelijk
nadelige consequenties van de ingrepen zijn voor beschermde soorten en hun leefomgeving. De
initiatiefnemer is hiervoor zelf verantwoordelijk en dient de volgende stappen te ondernemen voor het
betreffende plangebied:
1. Ga na of er beschermde planten en dieren (van tabel 1, 2, 3 of vogels uit de Flora- en faunawet)
voorkomen op de plek waar u aan het werk gaat.
2. Bepaal of uw activiteiten schadelijke effecten hebben op de aanwezige beschermde soorten.
3. Ga na of uw werkzaamheden vallen onder activiteiten waarvoor een vrijstelling geldt (werkzaamheden als
bestendig beheer, onderhoud of gebruik, ruimtelijke ontwikkeling en inrichting) of dat u een ontheffing
dient aan te vragen.
4. Onderzoek de mogelijkheden om negatieve effecten te voorkomen en alternatieven te ontwikkelen ten
aanzien van projectidee, locatie, ontwerp en uitvoering.
5. Stel indien noodzakelijk een compensatie- en mitigatieplan op.
6. Dien tijdig de ontheffingsaanvraag in op de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet.
7. Maak aantoonbaar dat u volgens een goedgekeurde gedragscode werkt of laat werken voor de
betreffende soorten.
De verplichting tot een toets voor het plangebied in het kader van de Flora- en faunawet en de eventuele
ontheffingsaanvraag dient apart te worden uitgevoerd en staat los van overige wet- en regelgeving op het
gebied van ruimtelijke ordening, bouwvergunning en dergelijke.
Indien geen ontheffing behoeft te worden aangevraagd, blijft wel de algemene zorgplicht ten aanzien van
inheemse planten en dieren gelden.
2

2.2.2 Ontheffing
Een aanvraagformulier voor ontheffing kunt u bestellen bij Het LNV-loket (0800-22 333 22) of downloaden van
www.hetlnvloket.nl. U kunt uw aanvraag opsturen naar Dienst Regelingen, team uitvoering Flora- en faunawet,
Postbus 1191, 3300 BD Dordrecht. Bij de aanvraag moet alle relevante informatie worden meegestuurd die
nodig is om de aanvraag te kunnen beoordelen. De initiatiefnemer is zelf verantwoordelijk voor de aanvraag. In
beginsel ontvangt u binnen acht weken een beslissing op uw aanvraag. Het is echter verstandig rekening te
houden met een langere behandeltijd (4-6 maanden), omdat vaak om aanvullende informatie gevraagd zal
worden.
3. Werkwijze
De werkwijze van de quick scan is als volgt: bij de opdrachtverlening geeft de eigenaar informatie over de
geplande ingrepen en de locatie. Daarna wordt een veldbezoek afgelegd op de locatie, waarbij de situatie ter
plaatse en in ruimere omgeving wordt vastgelegd, onder andere met foto’s. De biotooptypen worden
genoteerd en per biotooptype worden beschermde plant- en diersoorten geïnventariseerd. Ook wordt tijdens
het veldbezoek nagegaan waar en op welke wijze er eventuele compenserende maatregelen zijn voor te stellen
op hoofdlijnen.
Omdat het veldbezoek slechts een momentopname betreft, is het niet waarschijnlijk dat alle beschermde
soorten die er voor kunnen komen dan ook daadwerkelijk worden waargenomen. Daarnaast wordt het Globaal
Rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten van Het Natuurloket via internet opgevraagd. Dit
betreft echter informatie per kilometerhok en dat is meestal niet specifiek genoeg voor de betreffende locatie.
Bovendien zijn verschillende soortengroepen niet of onvoldoende onderzocht of zijn de gegevens niet van
recente datum. Deze informatie is daarom vaak slechts van beperkte betekenis.
Om tot een verantwoord advies tot ontheffingsaanvraag te komen is in de rapportage een lijst opgenomen van
waargenomen beschermde soorten en soorten die mogelijk voor kunnen komen op grond van biotooptype,
ecologische kennis en informatie over de verspreiding van de soort.
Landschapsbeheer Zuid-Holland heeft op 10 juli 2007 de locatie bezocht. Tijdens dit bezoek zijn de
biotooptypen vastgesteld en is geïnventariseerd of er beschermde planten en dieren op het terrein voorkomen.
4. Locatie en biotooptypen
4.1 Locatie
De gemeentewerf en milieustraat bevinden zich aan de Nijverheidsweg 32 te Voorhout, in de gemeente
Teylingen in de Provincie Zuid-Holland (zie figuur 1). De bijbehorende kilometerhokken waar het plangebied in
ligt zijn 093–469 en 093-470.
3

Figuur 1, deel topografische kaart. De pijl geeft de locatie van de gemeentewerf en milieustraat
in Voorhout aan. (bron: Falkplan)
4

De volgende foto’s (figuur 2 en 3) zijn luchtfoto’s van de planlocatie.
Figuur 2, luchtfoto van de omgeving van de planlocatie (bron: Google earth)
Figuur 3, luchtfoto van de huidige gemeentewerf/ milieustraat en het deel van de voorgenomen uitbreiding
(bron: Google earth)
5

4.2 Biotooptypen
Op de planlocatie van de voorgenomen uitbreiding van de gemeentewerf zijn zeven biotooptypen te
onderscheiden:
1. Hoge bomen
2. (Hoge) struikbeplanting
3. Ruigte
4. Moeras
5. Riet en oeverbeplanting
6. Kruidenvegetatie en gras
7. Sloot
In bijlage 1 is te vinden op welke locaties deze biotooptypen zich bevinden.
Op de volgende foto’s is goed te zien hoe de planlocatie er uit ziet. Er staat een bosje, bijna geheel omringd
door de Dinsdagse wetering, waardoor het een soort eilandje vormt. De bodem van het bosje is op een aantal
delen moerassig. De hoogste bomen zijn zo’n 20 á 30 jaar en bieden broed- en schuilgelegenheid voor vogels.
Er staat met name wilg, els en abeel. De struiklaag, o.a. meidoorn, met daaronder ruigte is op veel plaatsen
dicht begroeid, wat voor vogels en kleine zoogdieren aantrekkelijk is om te schuilen en te nestelen. Ook het
riet is aantrekkelijk voor bepaalde vogelsoorten. Er zijn twee ‘sloten’ te vinden, één is het gedeelte van de
Dinsdagse wetering, wat rondom het bosje loopt. En de ander scheidt momenteel de huidige gemeentewerf
met de planlocatie. Beide sloten hebben een ander peil. De Dinsdagse Wetering heeft een boezempeil. De
oeverbeplanting en de sloten bieden een goed biotoop voor diverse amfibieën en vissensoorten. Verder is de
oeverbeplanting en de kruidenvegetatie aantrekkelijk voor verschillende insecten, zoals libellen en vlinders.
Figuur 4, het bosje
Figuur 5, het bosje met aan de linkerkant de Dinsdagse wetering en aan de
rechterkant een gedeelte van de gemeentewerf
6

Figuur 6, het deel van de Dinsdagse wetering
rondom het bosje
Figuur 7, de sloot met aan de rechterkant de
Gemeentewerf
Figuur 8, het bosje, de dinsdagse wetering en de spoorlijn
Figuur 9, de weilanden in noordelijke richting
7

Figuur 10, het bosje en de spoorlijn vanaf de Oosthoutlaan gezien
5. Geplande ingrepen
De gemeente Teylingen is voornemens de gemeentewerf en milieustraat te Voorhout uit te breiden.
Beoogd wordt het terrein in zuid-westelijke richting in te richten als gemeentewerf. Op het terrein worden
onder andere een zoutopslag, wasplaats en magazijnen ingericht. Daarnaast vindt een uitbreiding plaats
van de milieustraat. In bijlage 2 is een kaart te vinden waarop de voorgenomen uitbreiding is weergegeven.
6. Waargenomen en mogelijk voorkomende soorten
In het bosje zijn diverse vogels gehoord. Waarschijnlijk van algemene vogelsoorten. In de sloten zijn een aantal
algemene soorten waargenomen, zoals meerkoet, wilde eend en zwaan. Tevens zijn een aantal libellen en
vlindersoorten, zoals koolwitje waargenomen.
De belangrijkste waarneming zijn de amfibieën. Er zijn tientallen juveniele rugstreeppadden op diverse plekken
op de planlocatie waargenomen. Deze zijn met name gezien langs de slootkanten. Ook waren er nog larven in
de sloten aanwezig. Verder zijn er groene kikkers waargenomen.
De volgende lijst geeft een overzicht van de waargenomen beschermde soorten of die mogelijk voorkomen op
grond van biotooptype en het biotoopgebruik per soort. Het biotoopgebruik geeft informatie over het relatieve
belang van het biotooptype voor de betreffende soort.
Voor het opstellen van deze lijst is geen gebruik gemaakt van de gegevens van Het Natuurloket, omdat de
meeste soortgroepen onvoldoende zijn onderzocht of niet alleen over de exacte planlocatie gaat. Wel zijn in
bijlage 3 gegevens van het Natuurloket uit de betreffende kilometerhokken toegevoegd.
Figuur 11 en 12, waargenomen rugstreeppadden
8

Tabel met waargenomen en mogelijk voorkomende beschermde soorten: uitbreiding gemeentewerf Voorhout
Soortgroep/soort biotoop biotoopgebruik tabel
habitatrichtlij
n
1 2 3 4 5 6 7
beschermde
soorten
bijlage
(Hoge)
Hoge struike
bomen n
Riet/
oeverbeplantin
g
Ruigt
e Moeras
Kruidenvegetatie
/ Gras Sloot 1 2 3
vogel
s II IV
Vaatplanten - -
Mossen
Korstmossen - -
Paddenstoelen
Zoogdieren
egel m m m leefgebied x
mol m m m leefgebied x
bosmuis m m m leefgebied x
huisspitsmuis m m m leefgebied x
veldmuis m m m leefgebied x
dwergmuis m m m leefgebied x
woelrat m m m leefgebied x
wezel m m m m foerageren x
hermelijn m m m m foerageren x
bunzing m m m m foerageren x
Vogels
wilde eend m m m w broeden, foerageren x
meerkoet m m m w broeden, foerageren x
waterhoen m m m m broeden, foerageren x
spreeuw m m m foerageren x
ekster m m m m broeden, foerageren x
huismus m m m m broeden, foerageren x
koolmees m w m m broeden, foerageren x
pimpelmees m m m m broeden, foerageren x
roodborst m m m m broeden, foerageren x
tjiftjaf m m m m broeden, foerageren x
heggenmus m m m m broeden, foerageren x
houtduif m m m m broeden, foerageren x
kauw w m m m foerageren x
winterkoning m m m m broeden, foerageren x
witte kwikstaart m m m m broeden, foerageren x
vink m m m m foerageren x
Reptielen
Amfibieën
rugstreeppad m w w w leefgebied x X
kleine watersalamander m m m overwinteren, foerageren x
gewone pad m m m overwinteren, foerageren x
groene kikker w w m overwinteren, foerageren x
bruine kikker m m m overwinteren, foerageren x
Vissen - -
Kleine modderkruiper m x
Vlinders - -
koolwitje w leefgebied x
spanner w leefgebied x
Libellen - -
diversen w leefgebied x
Sprinkhanen - -
Overige ongewervelden - -
w = waargenomen
m = mogelijk voorkomend
- = niet waargenomen
9

7. Landschappelijk
7.1 Inleiding
Een onderdeel van dit advies is het vaststellen van de huidige landschappelijke waarde van het plangebied.
Gekozen is voor één rapportage omdat er sprake is van overlappingen tussen een quickscan en een
landschappelijk advies.
7.2 Historie
Uit de Historische atlas met kaarten uit 1914 is op te maken dat het element op dat moment in de huidige
vorm in het landschap aanwezig was (zie figuur 13,14). Het bosje maakte onderdeel van de Dinsdagse
wetering zoals die in het verleden door het gebied stroomde. De spoorlijn Haarlem-Leiden heeft deze
Dinsdagse wetering doorkruist waardoor deze wetering niet meer volledig in originele vorm in het
landschap is terug te vinden. Mogelijk was het bosje in het verleden een moerasachtig gebied, wat in de
loop der jaren is verland en natuurlijk omgevormd tot het bosje in de huidige situatie. Hieruit blijkt dus dat
het bosje historisch gezien een waardevol element is, het is een overblijfsel van het stroomgebied van de
vroegere Dinsdagse Wetering.
7.3 Omgeving
Aan de noord-oostkant van de planlocatie bevindt zich de gemeentewerf en de milieustraat. Naast het terrein
van de gemeente is er nog meer kleine industrie aanwezig. Aan de westkant bevindt zich de Dinsdagse
wetering en daarnaast de spoorlijn Leiden - Haarlem. Aan de zuidkant liggen weilanden. De planlocatie ligt in
de directe nabijheid van een ecologische zone. Het gaat hier om een geplande verbindingszone uit de
Provinciale Ecologische Hoofdstructuur, welke aan de overkant (de westkant) van de spoorlijn ligt. De
weilanden aan de zuidkant zijn aangegeven als open ‘landelijk’ gebied en vormen ook een verbindingszone.
Een gedeelte van dit dichtbij gelegen gebied is tevens aangemerkt als waardevol weidevogelgebied. Het
plangebied staat in directe verbinding met het open gebied. Dit geldt ook voor het directe contact met de
geplande ecologische verbindingszone aan de andere kant van de spoorlijn. Onder de spoorlijn is een duiker
aangelegd, waardoor onder andere vissen, amfibieën en watervogels zich gemakkelijk kunnen verplaatsen
van de planlocatie naar de ecologische verbindingszone en andersom. Uiteraard kunnen alle vogels over de
spoorlijn vliegen.
De Oosthoutlaan is vrijwel de enige belangrijke verkeersweg vanwaar het bosje duidelijk zichtbaar is. Het
bosje is duidelijk zichtbaar en ontneemt daardoor voor een klein gedeelte het zicht op het spoor wat
daarachter ligt. Daarnaast is het bosje het enige robuuste (hoge) groen tussen de Oosthoutlaan en de
spoorlijn.
Figuur 13, uitsnede historische kaart Figuur 14, uitsnede ingezoomd
10

8. Conclusies en aanbevelingen
8.1 Conclusies quick scan
In het plangebied zijn biotopen aangetroffen van een aantal in meer of mindere mate beschermde soorten,
waarvan verwacht wordt dat de werkzaamheden invloed zouden kunnen hebben op de locale populatie.
Het gaat hierbij om:
- Zoogdieren uit tabel beschermde soorten 1. Voor deze soorten geldt bij de voorgenomen
werkzaamheden een vrijstelling. Naast de algemene zorgplicht (zie eerder in dit rapport) hoeft in het
kader van de Flora- en faunawet hiervoor geen extra actie te worden ondernomen.
- Vogels ter plaatse. Hoewel geen broedsporen van vogels zijn aangetroffen, bestaat de mogelijkheid dat
er gebroed wordt in het voorjaar. Indien de uitbreiding door gaat moet er buiten het broedseizoen
gewerkt worden. Alle vogels in Nederland zijn gelijk beschermd. Werkzaamheden of gebruik van ruimte
waarbij vogels worden gedood of verontrust, of waardoor hun nesten of vaste rust- of verblijfplaatsen
worden verstoord, zijn verboden. Er geldt een vrijstelling als u handelt via de zorgplicht.
- Amfibieën en reptielen uit tabel beschermde soorten 1. Voor deze soorten geldt bij de voorgenomen
werkzaamheden een vrijstelling. Naast de algemene zorgplicht (zie eerder in dit rapport) hoeft in het
kader van de Flora- en faunawet hiervoor geen extra actie te worden ondernomen.
- Vissen uit tabel beschermde soorten 2. Deze soorten krijgen een zwaardere bescherming. Voor deze
soorten geldt een vrijstelling indien u handelt volgens de algemene zorgplicht.
- Amfibieën uit tabel 3: soorten, genoemd in bijlage IV van de Habitatrichtlijn en in bijlage 1 van de
AmvB: vrijstelling met gedragscode of ontheffing/ uitgebreide toets. Op de planlocatie zijn
rugstreeppadden waargenomen. Deze soort geniet de zwaarste bescherming. Voor ruimtelijke
ontwikkeling en inrichting geldt altijd dat voor deze soorten ontheffing moet worden aangevraagd. Er
geldt geen vrijstelling met gedragscode.
8.2 Conclusie landschappelijk
Zoals uit paragraaf 7.2 is op te maken dat het bosje historisch gezien een waardevol element is. Gezien de
ligging en historie geeft Landschapsbeheer Zuid-Holland het bosje een hoge landschappelijke waarde.
11

9. Advies
In verband met de landschappelijke, ecologische en cultuurhistorische waarde van het bosje en de overige
biotopen is ons advies het in stand houden van de huidige situatie en het zoeken naar een alternatieve
oplossing om de uitbreidingsplannen van de gemeentewerf te realiseren.
Eén van de belangrijkste redenen om de huidige situatie te handhaven is het voorkomen van de
rugstreeppad. Er is namelijk een kans dat de voorgenomen uitbreiding directe invloed heeft op de
aanwezige populatie van de rugstreeppad. Dit geldt zeker als er geen compenserende maatregelen worden
getroffen. Er zijn bij onderzoeksinstanties geen of weinig gegevens bekend over het voorkomen van de
rugstreeppad in het genoemde gebied. Dit heeft waarschijnlijk voor een deel te maken doordat er geen
waarnemingen worden doorgegeven. Er kan wel verwacht worden dat er in de poldergebieden in de regio
rugstreeppadden voorkomen, maar dit zal niet in grote dichtheden zijn. De laatste doorgegeven
waarnemingen in de directe omgeving van de planlocatie stammen uit 1972.
Een andere belangrijke reden om de planlocatie intact te houden is de directe nabijheid van een geplande
Provinciale Ecologische verbindingszone. Ondanks dat de planlocatie net buiten deze verbindingszone valt
staan de biotopen wel in meer of mindere mate in verbinding met de biotopen in de ecologische
verbindingszones. De planlocatie vormt zelfs een waardevolle aanvulling voor de ecologische
verbindingszone.
Als er toch wordt besloten om door te gaan met het plan zullen de volgende ecologische maatregelen
moeten worden genomen per soortgroep:
- Zoogdieren uit tabel beschermde soorten 1. Deze soorten leven vooral in de struik- en ruigtelaag. Door
in de directe omgeving een gelijkwaardig bosje te realiseren kan er nieuw leefgebied worden
gecreëerd.
- Vogels ter plaatse. Deze soorten leven en broeden vooral in de hoge bomen en de struiklaag. Door een
nieuw bosje te realiseren in de directe omgeving kan er nieuwe broedgelegenheid worden geboden aan
de vogels. Ten alle tijden geldt dat werkzaamheden buiten het broedseizoen plaats moeten vinden.
- Amfibieën en reptielen uit tabel beschermde soorten 1. In de uitbreidingsplannen kunnen maatregelen
worden opgenomen om deze dieren gelijke of meer plaats te bieden. Amfibieën zijn gebaat bij een
leefomgeving waarbij dicht in de buurt van open water moeras (in de vorm van een natuurvriendelijke
oever), en strooisel onder struiken aanwezig is. Door de bestaande sloot uit te breiden is dit
gedeeltelijk te realiseren. Wat dan wat echter niet aanwezig is, is het moerassige deel van het bosje en
ook dit zal gecompenseerd moeten worden.
- Vissen uit tabel beschermde soorten 2. Het is mogelijk dat in de sloten kleine modderkruipers
voorkomen. Bij werkzaamheden is het raadzaam rekening te houden met deze soortgroep omdat er
een algemene zorgplicht geldt. Bij het dempen van sloten moet óf deze soortgroep afgevangen worden
en verplaatst óf afgedreven worden naar gedeelten van de sloot die bewaard blijven.
- Amfibieën uit tabel 3: soorten, genoemd in bijlage IV van de Habitatrichtlijn en in bijlage 1 van de
AmvB: vrijstelling met gedragscode of ontheffing/ uitgebreide toets. Voor deze soort zal een ontheffing
met “uitgebreide toets” moeten worden aangevraagd. Deze toets houdt onder meer in dat:
2. de werkzaamheden het voortbestaan van de soort niet in gevaar mogen brengen;
3. er geen alternatief is voor de activiteit;
4. de activiteit past binnen een van de hierna genoemde belangen(niet alle genoemd in verband met
relevantie).
- bestendig gebruik
- uitvoering in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling
Het is niet ondenkbaar dat toetsingspunt 2 als gevolg heeft dat de bouwlocatie en het proces aan de
rugstreeppad aangepast dient te worden en dat er voor gezorgd moet worden dat de dieren ter plaatse niet
worden gestoord (stap 4 uit 2.2.1).
12

Bij het doorgaan van het plan wordt ook geadviseerd de landschappelijke waarden te compenseren, de
volgende maatregelen zijn van belang:
- Landschappelijke inpassing gebied Nijverheidsweg. Vanaf de Oosthoutlaan ligt het gebied
momenteel prominent in het zicht. Dit is bij binnenkomst van Voorhout geen aantrekkelijk beeld.
Door langs de gemeentewerf en het pand van de Firma Bax een houtsingel aan te leggen met een
breedte van 5 tot 10 meter kan de kwaliteit worden verbeterd. Aan dergelijke ontwikkeling moet
dan een plan voor landschappelijke inpassing ten grondslag liggen.
- Aanleggen natuurvriendelijke oevers. Om de natuurwaarden te verhogen kunnen de oevers van
nieuw aan te leggen sloten dusdanig worden geprofileerd dat sprake is van natuurvriendelijke
oevers. Uiteraard is vervolgens consequent het juiste beheer toepassen van groot belang.
- Water. De heer de Graaf heeft aangegeven dat voor waterberging reeds elders in Voorhout
compensatie is gevonden.
13

10. Bijlagen
Bijlage 1. Biotooptypen planlocatie
Bijlage 2. Kaart met voorgenomen uitbreidingsplannen
Bijlage 3. Gegevens Natuurloket
14

10. Bijlagen
Bijlage 1. Biotooptypen planlocatie
Bijlage 2. Kaart met voorgenomen uitbreidingsplannen
Bijlage 3. Gegevens Natuurloket
14

Bijlage 1
Biotooptypen planlocatie

Bijlage 2
Kaart met voorgenomen uitbreidingsplannen
G

Bijlage 3
Gegevens Natuurloket

Het Natuurloket - Globaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 1 van 6
Globaal rapport verspreiding as
^1
beschermde en bedreigde soorten
Samenstelling: 11 juli 2007
li'tT NAFUURLOKEI
Let op: Aan deze gegevens kunnen geen rechten worden ontleend.
Lees ook de afwijzing van aansprakelijkheid op onze website.
In onderstaande tabel staat het aantal beschermde en bedreigde
soorten per kilometerhok.
Databanken worden regelmatig geactualiseerd. Het kan dus zijn dat
er meer gegevens beschikbaar zljn dan In dit overzicht vermeld
staat. Wanneer u gegevens bij Het Natuurloket koopt, dan krijgt u
uiteraard de meest recente informatie.
Als In een kilometerhok geen beschermde soorten zijn
aangetroffen, terwijl het hok niet goed is onderzocht, dan is het
veelal nodig om aanvullend veldonderzoek uit te voeren. Als een
kilometerhok goed is onderzocht, hoeft u voor de desbetreffende
soortgroep geen aanvullend onderzoek te doen; de gegevens die u
bij Het NatuuHoket koopt, volstaan dan.
Rapportage voor kilometerhok X:094 / Y:469
Soortgroep FFl* FF23* H/V* I
Vaatplanten 4 2
Mossen
Korstmossen
Paddestoelen
Zoogdieren 2 1 1
Broedvogels
Watervogels 19 13
Reptielen
Amfibieën
Vissen
Dagvlinders
Nachtvlinders
Libellen
Sprinkhanen
Overige
ongewervelden
Landelijke vegetatiedatabank: gegevens inzJe^^^
Rapportage voor kilometerhok X;094 / Y:470
Volledigheid* Detail* Actualiteit*
goed - 1975-1990
redelijk 1996-2006
niet 1991-2006
niet 1990-2005
slecht 11-25% 1995-2005
niet 1994-2005
slecht 0% 96/97-03/04
niet 1991-2005
niet 1991-2005
niet 1991-2005
niet 1995-2005
niet 1980-2005
niet 1991-2005
redelijk 0% 1991-2005
niet 1991-2005
Soortgroep FFl* FF23* H/V* RL* Volledigheid* Detail* Actualiteit*
Vaatplanten 4 3 14 goed - 1991-2004
Mossen goed 1996-2006
Korstmossen niet 1991-2006
Paddestoelen niet 1990-2005
* Legenda
FFl = Flora- en
faunawet
lijst 1 (vriistelling)
FF23 = Flora- en
faunawet
lijst 2-1-3 (^streng
besctiermd)
H/V = Habitatnclitlijn
(alleen bijlage 2 en 4) of
Vogelrichtlijn
RL = Rode Lijst
(#) = tevens
meetnetqegevens
verzameld^
Volledigheid
onderzoek: Hiermee
wordt aangegeven of op
basis van de gebrachte
bezoeken een volledig
overzicht is te
verwachten van de
soorten van de
betreffende soortgroep.
Een toeiichting op deze
categorieën kunt u
vinden onderaan deze
rapportage.
Detail: l^et dit
percentage wordt
aangegeven welk
aandeel van alle van dit
kilometerhok beschikbare
gegevens van Rode-
Lijstsoorten en wettelijk
beschermde soorten op
qedetailleerder niveau
Deschil

Het Natuurloket - Globaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 2 van 6
Zoogdieren 3 matig 11-25% 1995-2005
Broedvogels niet 1994-2005
Watervogels 19 13 matig 0% 96/97-03/04
Reptielen niet 1991-2005
Amfibieën niet 1991-2005
Vissen niet 1991-2005
Dagvlinders redelijk 1995-2005
Nachtvlinders niet 1980-2005
Libellen niet 1991-2005
Sprinl

Het Natuurloket - Globaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 3 van 6
onze website) l

Het Natuurloket - Globaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 4 van 6
waarneembare vruchtlichamen (de paddestoelen), op moeilijk voorspelbare momenten en plaatsen.
De meeste soorten worden gevonden in de herfst, maar er zijn bijvoorbeeld ook specifieke
voorjaarspaddestoelen. Gegevens worden over het algemeen verzameld door vrijwilligers, deels bij
gerichte inventarisaties en deels als losse waarnemingen, zodat de inventarisatiedichtheid erg variabel
is. Het ontbreken van meldingen van bepaalde soorten kan dan ook nooit een garantie zijn dat deze
soorten niet aanwezig zijn, ook niet in hokken die als "goed onderzocht" worden aangemerkt.
Om de volledigheid van een inventarisatie te definiëren zouden voor elk km-hok naast de aantallen
waarnemingen en soorten ook specifieke biotoopkenmerken moeten worden meegewogen. Voor
paddestoelen is een dergelijke weging nog niet op landelijke schaal mogelijk. Vooralsnog wordt
uitgegaan van het globale (niet statistisch onderbouwde) ervaringsfeit dat een "serieus" onderzoek in
een hok in een goede tijd minstens een bepaald aantal verschillende soorten moet opleveren, met een
eveneens globale correctie voor het feit dat dit aantal in een "goed" hok met minder waarnemingen
wordt bereikt dan in een "slecht" hok. De hier gehanteerde definitie luidt:
Goed onderzocht: 250 of meer soorten, of 1000 of meer waarnemingen.
Slecht onderzocht: minder dan 50 soorten, of minder dan 100 waarnemingen.
Redelijk onderzocht: alle overige combinaties van aantallen soorten en waarnemingen.
Niet onderzocht: geen enkele waarneming beschikbaar (ontbreken van soorten wordt niet
geregistreerd; een hok met enkele losse meldingen zou ook als "niet onderzocht" moeten worden
betiteld, maar omdat dit moeilijk is af te bakenen wordt dan toch consequent de term "slecht
onderzocht" gebruikt).
Standaard worden gegevens geleverd uit het databestand vanaf 1990 (ca. 65% van de bij de Nf^V
beschikbare gegevens op km-hok niveau). Op locaties die weinig uiterlijke veranderingen hebben
ondergaan kunnen ook oudere waarnemingen nog waardevolle bijdragen leveren aan de beoordeling
van de (potentiële) waarde van het terrein.
Zoogdieren (VZZ)
Van zoogdieren bestaat geen landsdekkende informatie over het voorkomen van soorten op
kilometerhokniveau. De soortenlijst van dit kilometerhok geeft dus niet de werkelijke situatie weer.
Voor een betrouwbaar beeld dient ter plaatse een inventarisatie uitgevoerd te worden.
Broedvogels (SOVQN)
In de jaren 1998-2000 is er in het kader van het Atlasproject van de Nederlandse Broedvogels in
geheel Nederland gewerkt aan het vergaren van broedvogeldata op het niveau van kilometerhokken.
In besloten tot halfopen landschappen wordt 70-80% van de werkelijk in een kilometerhok aanwezige
soorten vastgesteld. In open landschappen wordt uitgegaan van minimaal 80-100%.
Een kilometerhok waar atlaswerk heeft plaatsgevonden wordt als redelijk onderzocht gekwalificeerd.
Het Landelijk Soortenonderzoek Broedvogels (LSB) is in zijn huidige opzet in 1996 van start gegaan.
Het richt zich op het jaarlijks verzamelen van de aantallen broedgevallen van in kolonies broedende
soorten en de aantallen broedgevallen van zeldzame soorten. Van een selectie van zeldzame
broedvogelsoorten wordt hierbij ook de verspreiding jaarlijks in kaart gebracht. Van de
kolonievogelsoorten mag uitgegaan worden van een vrijwel landdekkende inventarisatie.
Een kilometerhok is goed onderzocht als er na 1993 drie of meer keren een kolonie- en/of zeldzame
soort is gemeld.
Het Broedvogel Monitoring Project (BMP) is in 1984 van start gegaan en heeft tot doel de
aantalveranderingen van min of meer algemene vogelsoorten te volgen. In vaste proefvlakken van 15
tot 500 hectare groot verspreid over Nederland wordt jaarlijks een vaste selectie aan soorten
onderzocht. De selectie van soorten kan bestaan uit alle soorten of uit een set van bijzondere soorten,
bijvoorbeeld alleen weidevogels (BMP-W). Als een proefvlak meerdere kilometerhokken snijdt zijn de
aanwezige soorten in het proefvlak naar elk betrokken kilometerhok gekopieerd.
Een kilometerhok is goed onderzocht als er na 1995 twee keer een proefvlak is onderzocht. Als er
BMP-W proefvlak is onderzocht is het kilometerhok redelijk onderzocht.
Wintervogels (SOVON)
Watervogels
Vanaf seizoen 1992/93 is de coördinatie van de watervogeltellingen ondergebracht bij SOVON. Het
gaat daarbij om de maandelijkse ganzen- en zwanentellingen, maandelijkse tellingen van de Zoete
Rijkswateren, de midwintertelling in januari en tellingen in de Waddenzee. Bij een evaluatie van deze
verscheidenheid aan watervogelprojecten, bleek de genoemde opzet niet geheel te voldoen. Door de
http://www.natuurloket.nl/kaart/rapport/screening.asp?OBJ_KEYS=94470,94469, 11-7-2007

Het Natuurloket - Cilobaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 5 van 6
projectgewijze aanpal< bleef de informatie over het voorkomen van watervogels versnipperd. Met
ingang van het winterhalfjaar 2000/01 is het netwerk aan telgebieden uitgebreid, wordt het
merendeel van de belangrijke watervogelgebieden in het winterhalfjaar maandelijks geteld en worden
alle projectresultaten in een gezamenlijk rapport opgenomen.
Onderzoekskwaliteit: Een kilometerhok is goed onderzocht als er >25 maanden geteld is in de laatste
5 jaar. Als er >10 en 5 en

Het Natuurloket - Globaal rapport verspreiding beschermde en bedreigde soorten pagina 6 van 6
Goed onderzocht: waarnemingen uit meer dan 3 maanden, meer dan 10 waarnemingen uit 2 of 3
maanden of meer dan 25 waarnemingen uit minimaal 1 maand
Nachtvlinders (De Vlinderstichting en de
Werkgroep Vlinderfaunistiek van EIS-Nederland)
De macronachtvlinders worden in Nederland op landelijk niveau onderzocht door De Vlinderstichting
en de Werkgroep Vlinderfaunistiek van EIS-Nederland. De databanken die zij beheren worden gevuld
door Incidentele waarnemingen en gebiedsinventarisaties door actieve leden. De gegevens die thans
via Het Natuurloket worden gepresenteerd zijn op dit moment alleen nog gebaseerd op de
waarnemingen van De Vlinderstichting. Binnen afzienbare tijd zullen de waarnemingen van de
Werkgroep Vlinderfaunistiek worden betrokken bij deze dataset. Dit kan betekenen dat hokken welke
thans nog niet zijn onderzocht wellicht wel onderzocht zijn door de Werkgroep Vlinderfaunistiek, en
tevens dat beschermde soorten een bredere verspreiding kennen dan via de website weergegeven.
De classificatie van de toelichting op de volledigheid van het onderzoek is gelijk getrokken met die
van de dagvlinders. Een toelichting hierop is bij de teksten over dagvlinders te vinden.
Libellen (EIS Nederland)
Libellen vliegen niet gedurende het gehele jaar. De meeste soorten vliegen in een generatie, die vaak
niet meer dan zes tot acht weken als libel aanwezig is. De waarnemingen zijn gebaseerd op de
waarnemingen van libellen en slechts incidenteel op die van larven of larvenhuidjes. De momenten in
een jaar dat in een kilometerhok naar libellen is gekeken bepaalt dus de kans dat de aanwezige
soorten allemaal gezien zijn. Voor de bepaling van de volledigheid van het onderzoek is dan ook
gekeken naar de hoeveelheid waarnemingen In een kilometerhok en het aantal maanden dat er
waarnemingen zijn gedaan.
Matig onderzocht: minder dan 10 waarnemingen uit maximaal een maand
Redelijk onderzocht: minder dan 10 waarnemingen uit 2 of 3 maanden, minder dan 26 waarnemingen
uit 1 maand
Goed onderzocht: waarnemingen uit meer dan 3 maanden, meer dan 10 waarnemingen uit 2 of 3
maanden of meer dan 25 waarnemingen uit minimaal 1 maand
Sprinkhanen (EIS Nederland)
Bijna alle soorten sprinkhanen zijn In de nazomer aan te treffen. Het is daardoor mogelijk om tijdens
twee bezoeken de sprinkhaanfauna van een gebied goed in kaart te brengen (onderzoeksintensiteit =
goed). Als er slechts 1 bezoek aan een gebied is afgelegd kunnen er nog soorten zijn gemist
(onderzoeksintensiteit = matig).
Overige ongewervelden (EIS NMerlanJ)
Deze groep is een samenvatting van zes verschillende groepen met beleidsrelevante soorten (de
Habitatrichtlijn, de Flora- en faunawet en de Rode Lijst). De groepen die hierin verwerkt zijn: bijen,
kevers, mieren, medicinale bloedzuiger, mollusken en rivierkreeften van de Habitatrichtlijn. Omdat
het groepen betreft met een ver uiteenlopende biologie en ecologie zijn de methoden en perioden van
waarnemen en gegevens verzamelen niet eenduidig. Bovendien betreft het hier gepresenteerde
bestand een opsomming van deze verschillende groepen. Daardoor kan een indicatie voor de bepaling
van de volledigheid niet gegeven worden. Deze Indicatie zal wel per groep uitgesplitst gegeven
worden in de offerte van EIS.
filuit venstêTj
http://www.natuurloket.nl/kaart/rapport/screening.asp?OBJ_KEYS=94470,94469, 11-7-2007