Jaarverslag 2012 - Wakker Dier

H1: MISSIE | RISICOMANAGEMENT
Externe risico’s en onze antwoorden
Onze definitie: risico’s die om ons heen optreden, en het
lastiger maken om onze doelstellingen te bereiken.
Stunten met vleesprijzen
Het constante gestunt door supermarkten
met vlees – versterkt door de prijzenoorlog
en de aanhoudende recessie – is de belangrijkste
hindernis voor de verwezenlijking van onze doelstelling.
Als hier geen einde aan komt en de weg naar
boven met betere prijzen niet wordt gevonden, kan onze
doelstelling niet gerealiseerd worden. Sterker nog: dier
en boer zullen het alleen maar slechter krijgen.
Kans: hoog. Enigszins dalend mede door het succes van
onze kiloknaller- en plofkipcampagne. Impact: zeer groot.
Duurdere diervriendelijke initiatieven krijgen anders geen
kans.
We willen bewustwording creëren over deze
vernietigende cyclus bij consument, handel,
industrie en overheid. Het actief steunen van de
ontwikkeling van tussensegmenten tussen vee-industrieproducten
en biologische alternatieven, zodat men
stapsgewijs kan verbeteren. Het stimuleren van ‘minder
maar beter’, waardoor de dieren het beter krijgen en
consumenten in de portemonnee niet meer kwijt zijn.
Goedkope, dieronvriendelijke export
75% van de producten uit de Nederlandse
vee-industrie is bestemd voor export (bron:
PVE). Bijna al deze producten worden vanwege
hun lage prijs verkocht. Om te kunnen blijven concurreren
op deze internationale markt staat kostprijsverlaging
centraal. Schaalvergroting (megastallen) staat
hierbij voorop en wederom betalen de dieren de prijs.
Kans: gemiddeld. Er ontstaat steeds meer maatschappelijk
verzet tegen de schaalvergroting. Impact: groot. De
bouw van megastallen doet letterlijk definitief de deur dicht
voor kleinschaligere meerwaarde concepten waar de dieren
naar buiten kunnen.
Wij geloven dat eerst de Nederlandse consumptie
op een diervriendelijk niveau dient
te komen. Hierna rijst ‘vanzelf’ de ethische vraag
of we nog geld willen verdienen met de export van producten
waarvoor de dieren een slecht leven hebben
gehad. Indien er in de Nederlandse consumptie forse
meerwaardestappen zijn gezet, zullen we wetenschappelijk
macro-economisch onderzoek laten uitvoeren met
als vraag wat Nederland nou precies ‘verdient’ aan de
export met lage marges, zeker als je de meest voor de
hand liggende maatschappelijke kosten (zoals natuur en
milieu) meerekent. Wordt het ook in de export geen tijd
voor een diervriendelijke meerwaardestrategie
Illegaal dierenactivisme schaadt
De soms gewelddadige en buitenwettelijke
acties van radicalen ‘in de naam der dieren’
zijn hoogst verwerpelijk, werken contraproductief
en leiden terecht tot veel negatieve reacties. Dit
leidt ook tot imagoschade voor legitieme organisaties
zoals Wakker Dier.
Kans: matig. Het illegaal activisme lijkt op zijn retour en
lijkt zich meer af te spelen bij bont en proefdieren. Toch
was er recent sprake van illegale acties bij varkens- en
konijnenhouderijen. Omdat het imago van Wakker Dier is
verbeterd, stralen dit soort acties van radicalen wel minder
op ons af dan voorheen. Impact: groot. Indien Wakker
Dier buiten spel zou komen te staan, is er niet zomaar een
andere dierenbeschermingsorganisatie die onze taak kan
overnemen.
We nemen in woord en daad uitdrukkelijk afstand
van illegale activiteiten. Verder blijven
we volop aan de slag om het imago van Wakker
Dier verder te versterken. Zo vragen we bijvoorbeeld
aandacht voor de onafhankelijkheid en professionaliteit
van onze organisatie.
20