verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

gebruik van de terreinen. Dit zou toelaten om de nieuwe wijk een gezicht naar de
stationsomgeving te geven. Het zal toelaten om het bouwblok dat grenst aan de Rodestraat
kwalitatief af te werken.
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen:
Het perceel dat eigendom is van de NMBS-holding zou ruimtelijk inderdaad aangewezen zijn
aangezien het aansluit. Dit betekent echter het hernemen van het openbaar onderzoek. Bijkomend
argument om dit niet te doen is dat er door de stad Veurne een ruimtelijk uitvoeringsplan zal
worden opgemaakt voor de stationsomgeving. Dan kan dit perceel tevens een oplossing krijgen en
kan ook dan de ruimtelijke samenhang met het PRUP Suikerfabriek Veurne bekeken worden.
B6. (24/07/2012, poststempel 25/07/2012, ontvangst procoro 26/07/2012)
Het aanpalende GRUP Zuidburgweg voorziet in een bouwvrije strook ter hoogte van het noordelijke
deel van het perceel van bezwaarindiende partijen. Overeenkomstig de voorschriften zal de strook
gemiddeld 30 meter breed zijn, wordt zij gekenmerkt door een groen en open karakter en kan zij
niet worden gebruikt voor de inrichting van autoperkeerplaatsen.
Gezien de bezwaarindienende partijen de aantasting van hun eigendomsrechten die voortvloeit uit
het GRUP Zuidburgweg onmogelijk kunnen aanvaarden, spreekt het voor zich dat zij zich evenmin
kunnen verzoenen met het feit dat in het PRUP Suikerfabriek Veurne, zoals het zich thans in
openbaar onderzoek bevindt, voorziet in een aansluiting met de hierboven vermelde fiets- en
voetgangersverbinding.
Bij de voorlopige goedkeuring van het PRUP is de Provincieraad er klaarblijkelijk van uit gegaan
dat het GRUP Zuidburgweg niet meer ter discussie staat, en derhalve definitief is. Niets is evenwel
waar.
De termijn om een vordering tot nietigverklaring van het goedkeuringsbesluit d.d. 31.05.2012 is
immers nog niet verstreken. De bezwaarindienende partijen zullen eerstdaags een verzoek tot
nietigverklaring indienen bij de Raad van state.
Zolang er geen duidelijkheid is omtrent de afloop van deze vernietigingsprocedure, kan het PRUP
Suikerfabriek Veurne, zoals het thans in openbaar onderzoek voorligt, niet definitief worden
goedgekeurd. Men dient minstens te voorzien in een alternatief parcours voor deze fiets- en
voetgangersweg.
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen:
De bezwaarindiener heeft in de eerste plaats bezwaar tegen het GRUP Zuidburgweg. Dit is hier
geen voorwerp van openbaar onderzoek. Er wordt in het plan aansluiting gezocht met de betwiste
fiets- en voetgangersverbinding. Dit is niet alleen belangrijk voor de ontsluiting met de stad maar
ook voor de verbinding met de Zuidburgweg.
B.7 (ontvangst stad Veurne 20/06/2012, ontvangst procoro 31/07/2012)
De bezwaarindiener vraagt het voorzien van een sportvoorziening op de site van de Suikerfabriek
omwille van volgende redenen:
- Bijkomende inwoners, totaal 2500 inwoners groot en klein ter plekke, ze moeten zich om te
sporten niet verplaatsen;
- Ook van belang voor waardevolle wijken: Statiewijk, Rodestraat, Zuidburgweg, Ieperse
Steenweg, Bruggesteenweg maar ook voor Steenkerke, Avekapelle, Eggewaartskapelle
Deze site ligt dus centraal voor al deze inwoners die nog geen kilometer hoeven te gaan op de
sport op te zoeken. De bezwaarindiener pleit voor een vlak terrein van 45m op 90 m en de
bijkomende toestellen op de rand van dit terrein. De bezwaarindiener geeft aan dat er enkel een
ligweide voorzien wordt en dat het park doorsneden wordt door het fietspad.
17