verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

verharding, bebouwing ter hoogte van Zonnebeke en Beselare heeft een
onmiddellijk effect op de waterstand in de Geluwebeek. De aanvoer van extra
hemelwater van de geplande industriezone komt daar versneld bovenop wat zeker
geen positief effect zal genereren.
o Bezwaarindiener maakt bezwaar tegen de onteigening van 31m² aan de achterzijde
van zijn eigendom om de afvoer van het water te kunnen realiseren, gezien de
eerdere aanleg van de N388/Ringlaan is dit de tweede onteigening.
Aanzienlijke mobiliteitshinder door:
o
o
de gefaseerde werken als die in uivoering zijn
het vooropgestelde resultaat van deze werken zal geenszins tegemoet komen aan
de te verwachten problemen
B372 voegt hier nog aan toe problemen te hebben met het Diefhondbos als speelbos. Niet dat er
geen nood is of dit geen goede locatie zou zijn, maar deze locatie heeft verschillende decennia
gediend als ‘stortplaats’ en is vervolgens gesaneerd geworden. De ondergrond is onstabiel en niet
geschikt voor een speelbos.
B357
Bezwaarindiener tekent bezwaar aan tegen een verdere uitbreiding van industriezone Menen-West
op basis van volgende argumenten:
Wij vrezen dat een verdere uitbreiding voor nog meer overlast gaat zorgen
Nu reeds te veel zware metalen in het milieu en aantasting van het genetisch materiaal bij
de jeugd (cf. biomonitoring). Eten van groenten en eieren uit eigen tuin wordt nu al
afgeraden.
Door de ligging (zuidwestkant in de overheersende windrichting) wordt alle hinder over het
centrum verdeeld.
Ook toenemend verkeer en bedrijvigheid in de buurt is een verdere bedreiging voor de
volksgezondheid. Het zou juist een belangrijke doelstelling moeten zijn om de gezondheid
van de burgers te vrijwaren.
Daling van waarde van onze woonst, de leefomgeving en levenskwaliteit
Geen verdere afbouw meer van het reeds schaarse groen nabij de woonzone zonder een
volwaardig groen alternatief
B358
Menen zou over 13ha groen beschikken, daar waar er planologisch met de huidige
bevolking drie keer zo veel wordt voorzien. Daarenboven vermoeden bezwaarindieners dat
kerkhoven en niet publiek toegankelijke sportterreinen ook in die 13ha zitten
Met de keuze van Menen-West gaat waardevolle landbouwgrond verloren
Wij vrezen dat een verdere uitbreiding voor nog meer overlast gaat zorgen
De waarden van fijn stofvervuiling in Menen zijn nu al verontrustend voor de gezondheid.
Toenemend verkeer en bedrijvigheid in de buurt is een verdere bedreiging voor de
volksgezondheid (cf. biomonitoring)
Nu reeds te veel zware metalen in het milieu en aantasting van het genetisch materiaal bij
de jeugd (cf. biomonitoring). Eten van groenten en eieren uit eigen tuin wordt nu al
afgeraden.
Door de ligging (zuidwestkant in de overheersende windrichting) wordt alle hinder over het
centrum verdeeld.
Daling van waarde van onze woonst, de leefomgeveing en levenskwaliteit
De buffers t.o.v. de woningen tijn te beperkt, soms maar 70m (ipv de beloofde 180m), dit
zal het geluid niet tegenhouden
B369
Bezwaar tegen het PRUP op basis van volgende argumenten:
Bezwaarindiener verwijst naar de recente biomonitoring en de raad om geen groenten uit
eigen tuin te eten. Deze problematieken in Menen moeten eerst bij de wortel worden
aangepakt, tevens rekening houdend met de strengere Europese regels voor fijn stof
(2015). Als men het voorzorgsprincipe zou hanteren moet men eerst de bestaande
industriële activiteit saneren vooraleer men durft denken aan het aansnijden van nieuwe
zones.
Bezwaarindiener verwijst naar de verwachte bijkomende mobiliteitsproblemen en vraagt
wat het formele engagement is van de Vlaamse regering en welke impact deze beslissingen
zullen hebben. Daarenboven wordt gesteld dat er geen of onvoldoende afstemming is met
het Vlaams gewest.
55