verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
o Niet meegegeven door stadspersoneel tijdens inzage PRUP op stadhuis<br />
Verwarrende/misleidende naamgeving PRUP Afbakening Kleinstedelijk gebied Menen<br />
Het definitieve ontwerpMER werd niet ter bespreking voorgelegd, ondanks de belofte<br />
Politici (via <strong>vergadering</strong>en en pers) wekken indruk dat alles reeds geregeld is<br />
Er wordt valse informatie verspreid waarmee men op o<strong>nr</strong>echtmatige wijze het<br />
openbaar onderzoek wil beïnvloeden<br />
Waarom wordt de opdracht voor uitvoering aan een intercommunale toevertrouwd<br />
Degene die over de bezwaren oordelen zijn precies dezelfde als zij die per se willen<br />
dat het bedrijventerrein er komt: rechter en partij.<br />
Heel wat buurtbewoners waren niet of slechts gedeeltelijk op de hoogte.<br />
Tegenstrijdige en/of gebrekkige informatie om te ontmoedigen bezwaar in te dienen.<br />
Openbaar onderzoek:<br />
o In vakantieperiode<br />
o Slechts 1,5 maand<br />
o Te kort voor dergelijk groot dossier<br />
Alles wordt op een hoop gegooid, burger kan zich niet door deze immense dossiers<br />
murwen om gegrond advies te geven<br />
Tijdens info<strong>vergadering</strong> werd er niet geluisterd en naast de kwestie geantwoord.<br />
De gemeenteraadszitting <strong>van</strong> 16 juli waarop het PRUP werd goedgekeurd was een<br />
lachwekkende schertsvertoning.<br />
Menen-<strong>West</strong> kadert in een groter niet gecommuniceerd Europees industrieel project<br />
‘Europoort’<br />
Waarom zijn de drie PRUP’s aan elkaar gekoppeld<br />
PRUP Menen-<strong>West</strong> bezwaart onnodig het goede <strong>van</strong> PRUP Afbakening Kleinstedelijk<br />
gebied Menen<br />
Vanuit de provinciale overheid sprake <strong>van</strong> misprijzen voor de geest <strong>van</strong> het begrip<br />
“inspraak” dat in betreffende wetgeving is voorgeschreven en tekortgeschoten in haar<br />
informatieplicht<br />
<strong>Provincie</strong> is een onbetrouwbare partner als het aankomt op milieuhandhaving<br />
B49: vraag tot verlenging openbaar onderzoek<br />
B3-11,B14-B18,B20-B22,B25,B26,B28,B32,B34,B40,B41,B55,B56,B63,B64,B66-<br />
B69,B71-B87,B89-B97,B99-B112,B227,B230,B261,B279-B293,B297,B298,B300-<br />
B303,B309,B310, B312,B314,B316,B318,B340,B343,B345,B346,B350-B353,B359-<br />
B366,B368,B371,B375,B406; B114; B98, B115-B229, B231-B260, B262-B275,<br />
B277, B278, B299, B307, B308, B319-B336, B338, B342, B354, B355, B376, B382,<br />
B385, B386, B389-B405, B319; B19; B24; B31,B62; B33; B36,B37; B38; B42; B44;<br />
B46; B47; B57-B60; B88; B305; B356,B372; B373; B374; B49<br />
Advies PROCORO met éénparigheid <strong>van</strong> stemmen<br />
De PROCORO betreurt de stijl waarin sommige bezwaarschriften werden opgemaakt.<br />
Hierbij wordt vaak de man gespeeld ipv de bal. De PROCORO heeft begrip voor<br />
iedereen, zowel voor- als tegenstanders <strong>van</strong> voorliggend plan, maar mist in een deel<br />
<strong>van</strong> de bezwaren een zelfde vorm <strong>van</strong> respect ten aanzien <strong>van</strong> de plannen- en<br />
beleidsmakers.<br />
Aan bezwaarindieners B49 werd reeds een schrijven gericht <strong>van</strong>uit de bureau <strong>van</strong> de<br />
PROCORO om aan te geven dat de bevoegdheid voor de organisatie <strong>van</strong> het openbaar<br />
onderzoek niet bij de PROCORO maar bij de deputatie ligt. Bovendien is dit decretaal<br />
bepaald in de VCRO en werden deze termijnen gerespecteerd.<br />
De PROCORO is niet op de hoogte <strong>van</strong> een gemeenteraadsbeslissing waarin Menen-<br />
<strong>West</strong> volledig zou zijn afgekeurd. De PROCORO stelt daarentegen vast dat tijdens de<br />
officiële procedure <strong>van</strong> het openbaar onderzoek een advies <strong>van</strong> de gemeenteraad <strong>van</strong><br />
Menen ontving waarin een gunstig advies werd afgeleverd voor het PRUP Afbakening<br />
Kleinstedelijk gebied Menen en zijn beide deelRUPs waaronder Menen-<strong>West</strong>.<br />
Wat betreft de info<strong>vergadering</strong> en de opmerkingen omtrent het openbaar onderzoek<br />
wenst de PROCORO er op te wijzen dat de organisatie hier<strong>van</strong> door de <strong>Provincie</strong>raad<br />
in handen <strong>van</strong> de Deputatie werd gelegd. Er werd aan alle decretale vereisten<br />
voldaan en bovendien werd een info<strong>vergadering</strong> georganiseerd. Dergelijke<br />
<strong>vergadering</strong> is niet decretaal opgelegd maar wordt door de provincie steevast<br />
georganiseerd om de burger alle nodige informatie te verschaffen. Daarenboven werd<br />
deze info<strong>vergadering</strong> aangekondigd via publicaties in kranten, in het Belgisch<br />
Staatsblad, op de websites <strong>van</strong> de <strong>Provincie</strong> <strong>West</strong>-Vlaanderen en gemeentes Menen<br />
en Wervik, en in de infokranten <strong>van</strong> beide gemeentes.<br />
De naamgeving <strong>van</strong> het PRUP is niet misleidend. De inplanting <strong>van</strong> het regionaal<br />
63