verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ... verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

west.vlaanderen.be
from west.vlaanderen.be More from this publisher
23.01.2015 Views

edrijventerrein kadert uiteraard binnen de afbakening van het kleinstedelijk gebied. Het klopt dat het bedrijventerrein Menen-West reeds een lange voorgeschiedenis kent maar een voorafname aan bedrijvigheid op de afbakening van een kleinstedelijk gebied kan niet. Daarom werd dit regionaal bedrijventerrein mee opgenomen in het globale proces van de afbakening en werd dit ook steevast zo gecommuniceerd. Bij de openbaarmaking van de documenten is het overal duidelijk welke onderdelen hier in vervat zitten. Het is dan ook de logica zelf dat de verschillende rup’s (analoog aan andere afbakeningsprocessen) in één procedure vervat zitten. Uiteraard wegen sommige deelRUP’s zwaarder door dan andere. Dit is zeker niet moedwillig om de procedure te bezwaren maar louter conform de bepalingen van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen omtrent afbakeningen van stedelijke gebieden. De PROCORO kan enkel uitspraken doen over het dossier zelf en de informatie die aangeleverd werd gedurende het openbaar onderzoek. Desalniettemin heeft de PROCORO weet van een infovergadering ivm de definitieve plan-MER die in samenspraak met het actiecomité ‘Alerte Koekuit’ te Menen werd georganiseerd op dd. 12/09/2011. De PROCORO kan geen uitspraken doen over informatie die al dan niet door derden zou verspreid zijn. Er kan enkel vastgesteld worden dat het openbaar onderzoek heeft plaats gevonden conform alle decretale vereisten hieromtrent. De opmerkingen omtrent de intercommunale, de provincie als onbetrouwbare partner en de gemeenteraadszitting worden als niet ruimtelijk, irrelevant en ongegrond beschouwd. De PROCORO gaat niet akkoord met de opmerking omtrent de behandeling van de adviezen en bezwaren. Het is namelijk de onafhankelijke commissie (PROCORO) die instaat voor deze behandeling zoals decretaal bepaald. Deze PROCORO is noch opdrachtgever, noch betrokken bij de opmaak van deze PRUP’s en is dus geenszins rechter en partij. De verwijzing naar een groter project ‘Europoort’ komt volgens de PROCORO voornamelijk voort uit de verwarrende dubbele naamgeving die in de documenten voorkomt. De oude benaming ‘Europoort’ komt in de toelichting nog geregeld naar voor, dit dient aangepast te worden want er is geen groter project waarin het PRUP Menen-West zou kaderen buiten de Afbakening van het Kleinstedelijk gebied Menen. Tewerkstelling Bedrijvenzone komt niet de plaatselijke tewerkstelling ten goede Enkel werkkrachten van over de grens worden aangetrokken wat voor verdere overlast zorgt Tewerkstelling is voor een groot percentage van de bevolking het laatste van hun zorgen Er is geen bindende afspraak tot het creëren van extra arbeidsplaatsen Het verlies van landbouwgrond zal een negatief effect hebben qua tewerkstelling die niet wordt meegerekend Evenwicht wonen/werken moet op niveau van regio niet van stad bekeken worden Verhuis van bedrijf zorgt voor optimalisatie= hetzelfde werk met minder mensen Geen duidelijkheid welke bedrijven er komen Achterhaalde visie dat tewerkstelling kan uitgedrukt worden in m² bedrijfsgrond. Maar ondanks hoog aandeel industriezones is Menen nog steeds één van die West- Vlaamse steden die kampen met het hoogste percentage werkloosheid Menen-West interessanter voor Wervikse werknemers: de baten zijn voor Wervik, de lasten voor Menen B3-11,B14-B18,B20-B22,B25,B26,B28,B32,B34,B40,B41,B55,B56,B63,B64,B66- B69,B71-B87,B89-B97,B99-B112,B227,B230,B261,B279-B293,B297,B298,B300- B303,B309,B310, B312,B314,B316,B318,B340,B343,B345,B346,B350-B353,B359- B366,B368,B371,B375,B406; B302; B114, B98, B115-B229, B231-B260, B262- B275, B277, B278, B299, B307, B308, B319-B336, B338, B342, B354, B355, B376, B382, B385, B386, B389-B405, B319; B36; B37; B42; B46; B88; B294,B295,B296; B356,B372; B373,B374; Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen De PROCORO wenst er op te wijzen dat een gedegen behoeftestudie werd uitgevoerd waarin de nood aan bijkomend regionaal bedrijventerrein werd aangetoond. Deze resultaten maken integraal deel uit van het PRUP Afbakening Kleinstedelijk gebied 64

Menen en zijn in de algemene toelichtingsnota opgenomen. Er dient evenwel op gewezen te worden dat het om een regionaal bedrijventerrein gaat. De PROCORO is er van overtuigd dat de realisatie van het bedrijventerrein de tewerkstelling in Menen en de regio ten goede zal komen. Via een ruimtelijk uitvoeringsplan heeft men anderzijds geen vat op de vrije arbeidsmarkt en kan niet vermeden worden (mocht dit al wenselijk zijn) dat hier ook Franse of andere werknemers zullen terecht komen. De PROCORO erkent dat landbouwgronden verloren gaan en dat dit gevolgen heeft voor de actieve landbouwers aldaar. De PROCORO is er evenwel van overtuigd dat met voorliggend plan een positief effect qua tewerkstelling wordt gerealiseerd. Daarenboven vraagt de PROCORO om voor de getroffen landbouwers voldoende milderende maatregelen te voorzien om de negatieve effecten tot een minimum te herleiden. De PROCORO beaamt dat er nog geen duidelijkheid is over welke bedrijven er zullen komen. Dit is ook niet de bedoeling. Dit PRUP geeft een invulling aan een aangetoonde behoefte zonder concreet aan te geven welke bedrijven hier zullen komen. Anderzijds werden de voorschriften (gelet op de resultaten uit de plan-MER) wel zodanig opgemaakt dat verschillende bedrijfsactiviteiten worden uitgesloten en strikte voorwaarden worden opgelegd aan alle toekomstige bedrijven. Nood aan bijkomend regionaal bedrijventerreinen Bezwaar wegens geen werkelijke nood aan een extra industriezone Gebrek aan een sluitende en up-to-date inventaris van vrijkomende sites en leegstaande bedrijfsgebouwen Bezwaar wegens geen billijke verdeling van de industriegebieden in West-Vlaanderen, Menen op vandaag reeds één van de meeste Gebrek aan multidisciplinaire studie voor behoefteberekening De voormalige vraag van bedrijven is op vandaag niet meer aan de orde, er wordt dus uitgegaan van foutieve premises, gebaseerd op aannames uit het verleden en achterhaald feitenmateriaal (extrapolatie op basis van gegevens uit 1994) In Tienen werd door deputatie Vlaams-Brabant door protest van de burgers een industriezone van 75 naar 45ha teruggebracht, dit is hier op zijn minst aan de orde Bedrijventerrein in te perken tot 30ha en de vrijgekomen grond te bewaren als groene buffer Beperkte plaatselijke vraag voor lokale bedrijvigheid Oude fabriekspanden staan te vervallen langs de Leie op Frans grondgebied Menen-Oost is nog niet volledig benut, de helft van de terreinen ligt nog te wachten op een bedrijf Gebrek aan afstemming met andere plannen (LARzuid, Frankrijk, rest van de regio) Eerst problemen oplossen met lokale bedrijven die willen herlokaliseren Er zijn mogelijkheden in andere gemeenten die wel vragende partij zijn Volgens cijfers uit 2010 ligt er nog ca 12000ha braakliggende industriegrond in Vlaanderen De behoefte werd geschat op 33ha, deze is gelet op de in onbruik geraakte bedrijfsterreinen aanwezig zodat geen extra industriegrond moet aangesneden worden Er zou eerst moeten ingezet worden op reconversie vooraleer nieuwe gronden aan te snijden Extrapolatie gaat volkomen voorbij aan de gewijzigde economische situatie Geen verantwoording voor grote vork aan behoefte voor het SPEK Wervik (tot 2017 tussen 1,6 en 13,7 ha) Menen-West is op maat van de behoeftes van Wervikse bedrijven geschreven en louter een oplossing van een provinciaal probleem. Bezwaarindieners stellen dat de behoefte reeds werd berekend in 2002 en dat de taakstelling waarop de uitbreiding berekend is (tot 2017) op vandaag reeds achterhaald is. Zelfs in een optimaal scenario is de berekende behoefte niet voorzien op de noden die op het moment van uitvoerbaarheid werkelijk zullen bestaan. Bezwaarindiener wenst de prangende nood aan bijkomende bedrijventerreinen te erkennen. B2; B3-11,B14-B18,B20-B22,B25,B26,B28,B32,B34,B40,B41,B55,B56,B63,B64,B66- 65

Menen en zijn in de algemene toelichtingsnota opgenomen.<br />

Er dient evenwel op gewezen te worden dat het om een regionaal bedrijventerrein<br />

gaat. De PROCORO is er <strong>van</strong> overtuigd dat de realisatie <strong>van</strong> het bedrijventerrein de<br />

tewerkstelling in Menen en de regio ten goede zal komen. Via een ruimtelijk<br />

uitvoeringsplan heeft men anderzijds geen vat op de vrije arbeidsmarkt en kan niet<br />

vermeden worden (mocht dit al wenselijk zijn) dat hier ook Franse of andere<br />

werknemers zullen terecht komen.<br />

De PROCORO erkent dat landbouwgronden verloren gaan en dat dit gevolgen heeft<br />

voor de actieve landbouwers aldaar. De PROCORO is er evenwel <strong>van</strong> overtuigd dat<br />

met voorliggend plan een positief effect qua tewerkstelling wordt gerealiseerd.<br />

Daarenboven vraagt de PROCORO om voor de getroffen landbouwers voldoende<br />

milderende maatregelen te voorzien om de negatieve effecten tot een minimum te<br />

herleiden.<br />

De PROCORO beaamt dat er nog geen duidelijkheid is over welke bedrijven er zullen<br />

komen. Dit is ook niet de bedoeling. Dit PRUP geeft een invulling aan een<br />

aangetoonde behoefte zonder concreet aan te geven welke bedrijven hier zullen<br />

komen. Anderzijds werden de voorschriften (gelet op de resultaten uit de plan-MER)<br />

wel zodanig opgemaakt dat verschillende bedrijfsactiviteiten worden uitgesloten en<br />

strikte voorwaarden worden opgelegd aan alle toekomstige bedrijven.<br />

Nood aan bijkomend regionaal bedrijventerreinen<br />

Bezwaar wegens geen werkelijke nood aan een extra industriezone<br />

Gebrek aan een sluitende en up-to-date inventaris <strong>van</strong> vrijkomende sites en<br />

leegstaande bedrijfsgebouwen<br />

Bezwaar wegens geen billijke verdeling <strong>van</strong> de industriegebieden in <strong>West</strong>-Vlaanderen,<br />

Menen op <strong>van</strong>daag reeds één <strong>van</strong> de meeste<br />

Gebrek aan multidisciplinaire studie voor behoefteberekening<br />

De voormalige vraag <strong>van</strong> bedrijven is op <strong>van</strong>daag niet meer aan de orde, er wordt<br />

dus uitgegaan <strong>van</strong> foutieve premises, gebaseerd op aannames uit het verleden en<br />

achterhaald feitenmateriaal (extrapolatie op basis <strong>van</strong> gegevens uit 1994)<br />

In Tienen werd door deputatie Vlaams-Brabant door protest <strong>van</strong> de burgers een<br />

industriezone <strong>van</strong> 75 naar 45ha teruggebracht, dit is hier op zijn minst aan de orde<br />

Bedrijventerrein in te perken tot 30ha en de vrijgekomen grond te bewaren als<br />

groene buffer<br />

Beperkte plaatselijke vraag voor lokale bedrijvigheid<br />

Oude fabriekspanden staan te vervallen langs de Leie op Frans grondgebied<br />

Menen-Oost is nog niet volledig benut, de helft <strong>van</strong> de terreinen ligt nog te wachten<br />

op een bedrijf<br />

Gebrek aan afstemming met andere plannen (LARzuid, Frankrijk, rest <strong>van</strong> de regio)<br />

Eerst problemen oplossen met lokale bedrijven die willen herlokaliseren<br />

Er zijn mogelijkheden in andere gemeenten die wel vragende partij zijn<br />

Volgens cijfers uit 2010 ligt er nog ca 12000ha braakliggende industriegrond in<br />

Vlaanderen<br />

De behoefte werd geschat op 33ha, deze is gelet op de in onbruik geraakte<br />

bedrijfsterreinen aanwezig zodat geen extra industriegrond moet aangesneden<br />

worden<br />

Er zou eerst moeten ingezet worden op reconversie vooraleer nieuwe gronden aan te<br />

snijden<br />

Extrapolatie gaat volkomen voorbij aan de gewijzigde economische situatie<br />

Geen verantwoording voor grote vork aan behoefte voor het SPEK Wervik (tot 2017<br />

tussen 1,6 en 13,7 ha)<br />

Menen-<strong>West</strong> is op maat <strong>van</strong> de behoeftes <strong>van</strong> Wervikse bedrijven geschreven en<br />

louter een oplossing <strong>van</strong> een provinciaal probleem.<br />

Bezwaarindieners stellen dat de behoefte reeds werd berekend in 2002 en dat de<br />

taakstelling waarop de uitbreiding berekend is (tot 2017) op <strong>van</strong>daag reeds<br />

achterhaald is. Zelfs in een optimaal scenario is de berekende behoefte niet voorzien<br />

op de noden die op het moment <strong>van</strong> uitvoerbaarheid werkelijk zullen bestaan.<br />

Bezwaarindiener wenst de prangende nood aan bijkomende bedrijventerreinen te<br />

erkennen.<br />

B2; B3-11,B14-B18,B20-B22,B25,B26,B28,B32,B34,B40,B41,B55,B56,B63,B64,B66-<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!