verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Het MERrapport beveelt een extra mobiliteitsstudie omtrent de aansluiting met<br />
Frankrijk.<br />
De ontsluiting <strong>van</strong> het ‘port fluvial’ op Frans grondgebied zoals voorgesteld werd in<br />
het RUP houdt geen rekening met de capaciteit <strong>van</strong> deze haven en bevat het gevaar<br />
om naast de E17 een parallelle aansluiting te vormen naar het Franse<br />
autowegennet/Rijsel.<br />
Er kan geen sprake zijn <strong>van</strong> Menen-<strong>West</strong> (noch volledig, noch gedeeltelijk) zonder<br />
aanpak <strong>van</strong> de N58 tussen de grens met het Waals gewest en de A19, de aanpak <strong>van</strong><br />
de kruispunten tussenin in het algemeen, en de rotondes in het bijzonder met de<br />
N338 en de N8.<br />
De noodzaak aan een nieuwe Leiebrug-verbinding met Frankrijk moet afgetoetst<br />
worden aan de noodzaak en aan de mogelijkheden voor vrachtvervoer aan Franse<br />
kant. Met de huidige infrastructuur lijkt evenwel zelfs met een nieuwe Leiebrug een<br />
vlotte verkeersafwikkeling <strong>van</strong> vrachtverkeer een utopie.<br />
Zachte fiets- en wandelverbindingen mogen geen enkel nadeel meer ondervinden <strong>van</strong><br />
de aanleg <strong>van</strong> Menen-<strong>West</strong>. Een veilige oversteek <strong>van</strong> de Veldstraat over de N58 is<br />
een absolute voorwaarde<br />
Het woon-werkverkeer op Menen-<strong>West</strong> moet geënt zijn op een rationeel aanbod <strong>van</strong><br />
openbaar vervoer, gekoppeld aan zachte verbindingen zodat extra autoverkeer<br />
beperkt wordt tot een minimum.<br />
De voorgestelde oplossingen zijn zuiver hypothetisch en er is geen<br />
resultaatverbintenis aangegaan waardoor de Menaars met de last zullen blijven<br />
Bezwaarindieners stellen dat de bedrijvenzone op enkele kilometers <strong>van</strong> de Leie ligt<br />
en dus transporteconomisch niet in aanmerking komt om de waterweg te gebruiken<br />
(moet tegen de waterweg liggen). Laden en lossen over enige kilometers in niet<br />
efficiënt, tenzij het over grote bulkgoederen zou gaan die weer extra overlast zouden<br />
veroorzaken (stof, geluid).<br />
Ook ontsluiting via het spoornet is volgens bezwaarindieners niet haalbaar voor<br />
Menen-<strong>West</strong>. De ‘Franse Route’ kan geen alternatief bieden tenzij men een brug over<br />
de Leie legt.<br />
De ontsluitingsmogelijkheden beperken zich tot het transport over de weg, met alle<br />
overlast voor de omwonenden.<br />
Bezwaarindiener vraagt dan ook of formeel kan bevestigd worden dat de bewuste<br />
firma pas kan starten met haar activiteiten op Menen-<strong>West</strong> als de ontsluitingen via de<br />
N338 gerealiseerd zijn en alle verkeersbewegingen <strong>van</strong> de firma zullen gebeuren via<br />
deze ontsluitingen.<br />
artikel 15 de voorschriften voor de fiets en voetgangersverbinding zijn uiterst vaag en<br />
de bestemming staat niet in verhouding tot de afmetingen op het plan<br />
Moet de rotonde een netto oppervlakte <strong>van</strong> 26ha hebben<br />
Wat als de N58 en rotonde na realisatie <strong>van</strong> het bedrijventerrein toch verbreed<br />
wordt Kunnen dan geen stedenbouwkundige vergunningen meer afgeleverd worden<br />
aan individuele bedrijven<br />
Het bedrijventerrein kan pas ontwikkeld worden na een bijkomende inspanning <strong>van</strong> de<br />
overheid waar<strong>van</strong> de datum niet is bepaald. Infrastructuuraanpassingen vastleggen is dan<br />
ook kortzichtig, zal de overheid op onnodige kosten jagen en hypothekeert de<br />
ontwikkelingsmogelijkheden <strong>van</strong> de ondernemingen.<br />
Het voorschrift omtrent de capaciteitsverhoging is onwettig.<br />
De vergunningverlenende overheid kan de behandeling <strong>van</strong> een individuele<br />
vergunningsaanvraag niet afhankelijk maken <strong>van</strong> een afzonderlijke procedure.<br />
Tevens kan dit niet als voorwaarde bij een vergunning (cf. arct 4.2.19 §1) opgelegd worden<br />
aangezien deze voorwaarde niet kan verwezenlijkt worden door enig toedoen <strong>van</strong> de<br />
aanvrager.<br />
Het RUP sluit onterecht goede ontwikkelingsmogelijkheden uit voor het<br />
bedrijventerrein: de ontsluiting voorzien is onpraktisch en maakt geen gebruik <strong>van</strong> de<br />
bestaande potenties.<br />
Het voorschrift omtrent de Veldstraat als zachte verbinding zal leiden tot<br />
verkeersonveiligheid of tot een ruimtelijke structuur waar geen andere logica inzit<br />
dan nostalgie.<br />
Het tracé <strong>van</strong> de Veldstraat leidt fietsers rechtstreeks naar de N58 waar geen veilige<br />
oversteekplaats wordt voorzien. Werknemende fietsers uit Geluwe zullen niet aan de<br />
verleiding kunnen om over te steken met, gelet op het vele verkeer, verkeersonveilige<br />
situaties <strong>van</strong> dien.<br />
Als de oversteek onmogelijk gemaakt wordt dan worden fietsers langs een nodeloze omweg<br />
71