verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

Waterproblematiek
Er dient vooraf een grondige studie van de waterhuishouding te gebeuren. In
sommige wijken vinden nu al regelmatig overstromingen plaats, veroorzaakt door
onzorgvuldige planning van de mens. Dit wordt waarschijnlijk het zoveelste
voorbeeld.
Wateroverlast zal verhogen t.h.v. C.Capellestraat, Lageweg, Bethlehemwijk en langs
Geluwebeek
o vandaag reeds gekende waterproblematiek
o meer verharding zal het probleem verergeren
o zal het geplande waterbekken afdoende zijn
De voorziene plaats van het waterspaarbekken lijkt niet ideaal ten opzichte van de
Geluwebeek en zal zo goed als zeker voor wateroverlast zorgen in de lager gelegen
gebieden bij de komst van nog meer ondoordringbare verharding.
Reeds meer dan 20 jaar bij felle regen kans op wateroverlast (recentelijk 5 maart
2012)
Ondanks de aanleg van een wachtbekken in 2000 blijft de situatie kritiek bij felle of
langdurige regen
Nieuwe verharding van vele hectare zal het risico enkel doen toenemen
Bezwaarindieners stellen dat er in mei nog overleg was met de provinciale dienst
waterlopen en het stadsbestuur waarbij verzekerd werd dat alle verharding aan de
‘watertoets’ zal moeten voldoen maar dat:
o Dit wettelijk nog niet verplicht is
o Wat op de tekentafels en achter bureau’s uitge(t)rekend wordt niet altijd
strookt met de werkelijkeheid (cf wachtbekken)
Specifiek bezwaren B294-B296, B356, B372:
Bezwaarindiener stelt dat geen waterbufferbekken wordt voorzien op de industriezone
en voor de finale afwatering altijd wordt verwezen naar de Krulbeek(80%) en de
groene Beek(20%). De bestaande situatie wordt geschetst en er wordt gewezen op
dat de Krulbeek of Werviks grondgebied Maagdenbeek noemt en er op vandaag reeds
verschillende problemen zijn met wateroverlast.
De waterbuffer die wordt voorzien langs de Krulbeek zal gelet op de waterzieke
gronden volgens bezwaarindiener geenszins voldoen om het versneld aangevoerde
water te bergen. Het ziet er bijgevolg naar uit dat de problemen met betrekking tot
wateroverlast, ondanks de voorziene buffer en ondanks de toepassing van de
strengste normering inzake afwatering – 5l/s/ha- niet zullen worden opgelost maar
structureel zullen worden verankerd. Dit zal wateroverlast veroorzaken voor de
eigendom van bezwaarindiener, het nog niet ingevulde woongebied aan de overzijde
van de Ch.Cappellestraat en de laaggelegen delen van de wijk Bethlehem.
De afvoer van hemelwater richting Groene Beek zal gelet op de voorgestelde
verbreding van de N58 verder moeten worden ingekokerd wat de normale drainering
van de omliggende gronden nog meer zal bemoeilijken. Daarom is voorzien in een
scenario om 100% af te wateren richting de Krulbeek wat de druk op die waterloop
enkel nog maar zal vergroten.
Indien de afwatering toch langs die waterloop wordt gerealiseerd, wordt het water
afgevoerd naar de Reutelbeek/Geluwebeek waar weliswaar stroomafwaarts reeds
zware investeringen zijn gebeurt. Deze hebben evenwel niet kunnen voorkomen dat
er overstromingen plaatsvonden. Het is volgens bezwaarindiener dan ook onmogelijk
om de watertoevoer ter hoogte van de Geluwebeek echt te beheersen en jaarlijkse
problemen met wateroverlast structureel terug te dringen. Elke extra verharding,
bebouwing ter hoogte van Zonnebeke en Beselare heeft een onmiddellijk effect op de
waterstand in de Geluwebeek. De aanvoer van extra hemelwater van de geplande
industriezone komt daar versneld bovenop wat zeker geen positief effect zal
genereren.
Bezwaarindiener verwijst naar foto’s die bij het bezwaar gevoegd zijn om aan te
tonen dat de gronden die voorzien worden voor waterbuffer geen extra water meer
kunnen opnemen.
Het ziet er bijgevolg naar uit dat de voorziene buffer niet zal voldoen om het versneld
aangevoerde water te bergen. Het verval van de afwateringsstrook langs de Ringlaan
is van die aard dat er geen sprake kan zijn van een vertraagde afvoer richting de
Krulbeek.
De gedeeltelijke onteigeningen voor de realisatie van de afwatering treffen twee
eigendommen, waarvan er zijn die reeds voor de tweede keer bedreigd worden door
75