verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

B23; B29,B30; B356,B372;
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen
Wat betreft afvalverwerking en sloopactiviteiten:
Afvalverbranding en afvalverwerking waarbij sloopactiviteiten in open lucht of opslag in open
lucht voorkomen zijn uitgesloten. Afvalverwerking moet wel mogelijk zijn binnen de
bedrijfsgebouwen, gezien deze activiteit -mits het nemen van maatregelen- geen hinder
hoeft te veroorzaken naar de omgeving toe. In de voorschriften kan duidelijker aangegeven
worden wat bedoeld wordt met ‘in open lucht’ – een luifel valt hier ook onder.
Wat betreft de ontsluiting van zone 1:
Een stedenbouwkundige vergunning voor individuele bedrijven kan pas worden afgeleverd
nadat de rotonde N58-N8 is aangepast. Op dat ogenblik kan maximaal 26 hectare netto
perceelsoppervlakte worden aangesneden.
Pas nadat de rotondes N58-N8 en N58-N338 aangepast zijn kan het volledige
bedrijventerrein worden aangesneden.
De ontsluiting van de interne openbare wegenis naar het hoger wegennet (N338) staat
aangeduid met een pijlsymbool.
Er zijn geen private ontsluitingen mogelijk op het hoger wegennet (art.7 bouwvrije strook).
Wat betreft artikel 15:
Het symbool geeft aan wat met wat verbonden wordt. Het pijlsymbool dient grafisch verlengd
te worden tot aan de grens van het plangebied (aansluiting woonwijk).
Er is uitgegaan van 5 meter teneinde een fiets -en voetganger pad te kunnen realiseren met
aan weerzijden de nodige groenvoorzieningen.
Wat betreft voorschrift 1.6:
Aangezien de aanduiding van de dreefstructuur symbolisch is en nog kan verschuiven, en de
aanleg ervan samenhangt met de aanleg van de onsluitingsstructuur en waterbuffering, is
het niet haalbaar om op vandaag reeds verordendend vast te leggen welke KLE’s precies
behouden zullen worden. De toelichtingsnota geeft op p 27 wel een eerste indicatie. Dit kan
pas definitief gemaakt worden bij opmaak van het infrastructuurontwerp. Voorts wijst de
PROCORO naar de behandeling van een gelijkaardig bezwaar bij de specifieke voorschriften.
Windmolens
Windmolens ten zuidwesten en westen van het bewoond gebied kunnen voor
slagschaduw zorgen
Dit is weer een methode om de electriciteit duurder te maken voor de burgers.
B3-11,B14-B18,B20-B22,B25,B26,B28,B32,B34,B40,B41,B55,B56,B63,B64,B66-
,B89 B69,B71-B87-B97,B99-B112,B227,B230,B261,B279-B293,B297,B298,B300-
B303,B309,B310, B312,B314,B316,B318,B340,B343,B345,B346,B350-B353,B359-
B366,B368,B371,B375,B406; B36,B37; B29
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen
De PROCORO is net als de provinciale overheid grote voorstander om alternatieve
duurzame energie zoveel mogelijk te stimuleren. Wat betreft de opmerking omtrent
slagschaduw dient er op gewezen te worden dat alle geldende wetgeving met
betrekking tot afstandsregels en dergelijke meer onverminderd van kracht blijven.
Het PRUP heeft enkel de contour aan waarbinnen windmolens volgens het PRUP
mogelijk zijn. Iedere aanvraag zal op zijn beurt moeten getoetst worden aan de
regelgeving ter zake.
De opmerking omtrent het duurder worden van de elektriciteit is niet ruimtelijk en als
dusdanig ongegrond.
Onteigeningsplan
Niet akkoord met opname in onteigeningsplan en vraag om zelfrealisatierecht te
mogen uitoefenen.
Vraag geschrapt te worden uit onteigeningsplan
Verschillende gezinnen zullen tegen hun wil onteigend worden, sommige voor de
tweede keer.
Bezwaarindiener (B356,B372) maakt bezwaar tegen de onteigening van 31m² aan de
achterzijde van zijn eigendom om de afvoer van het water te kunnen realiseren,
gezien de eerdere aanleg van de N388/Ringlaan is dit de tweede onteigening.
82