verslag nr. 137 - vergadering van 4 oktober 2012 - Provincie West ...

o
Wat betreft de opmerking omtrent art.8 voor de bedieningsweg stelt de
PROCORO dat de voorschriften duidelijk ontsluiting voor vrachtverkeer
uitsluiten.
Technische aanpassingen
Niet meer de term Europoort gebruiken maar steevast Menen-West
De situering van het bedrijf Houtbuigerij Desmedt is foutief in de documenten
Plan bestaande toestand onjuist
Ieperstraat wordt verkeerdelijk Krommestraat genoemd
Foutieve naamgeving Krulbeek-Geluwebeek
B2; B43; B29; B373,B374
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen
De PROCORO vraagt de documenten in die zin aan te passen.
De PROCORO vraagt na te gaan of er onjuistheden zitten in het plan bestaande
toestand en dit zonodig aan te passen.
Geen ruimtelijke elementen
Er is onvoldoende duidelijkheid of er reeds afspraken zijn met mogelijke
ontwikkelaars en er wordt maar één ontwikkelaar genoemd.
Verdere verfransing van het gebied dreigt (cf. de Barakken)
Er wordt gesteld dat werkkrachten van over de grens worden aangetrokken
Deze inplanting vormt een gevaar voor de identiteit van Menen
Elke rechtgeaarde N-VA-er zou op zijn achterste leeuwepoten moeten rechtstaan en
actie ondernemen.
Meer aansluiting naar het Franse wegennet is gelijk aan meer overlast (cf.
Kappabendes)
Het volledige plan is een enggeestige visie op de stad Menen zonder rekening te
houden met de realiteit van de Regio, ten koste van de stad.
Blijkbaar wordt een RUP op maat geschreven naar de wensen van verkavelaars en
bedrijfsleiders en faalt men in het voorstellen van alternatieven.
Vergelijking wordt gemaakt met Menen-Grensland waar de beloften loos bleken. De
provincie moet een resultaatsverbintenis aangaan ivm infrastructuur, controle, het
beperken van overlast. Er moet een klachtenloket bestaan, een klachtenprocedure
en een schaderegeling bij het niet effectief zijn van de aangekondigde maatregelen of
een gebrekkige controle.
De Lijn moet meer nieuwe wijken aan doen.
De stadsdienst moet uitbreiden om onder meeralle dorpspleinen beter te verzorgen.
B31,B62; B36,B37; B44; B337
Advies PROCORO met éénparigheid van stemmen
Deze bezwaren, opmerkingen betreffen niet ruimtelijke elementen en kunnen in het kader
van dit openbaar onderzoek voor een ruimtelijk uitvoeringsplan niet als gegrond beschouwd
worden.
Opmerkingen geformuleerd door de PROCORO zelf
Bij de op te heffen bepalingen moet het GRUP Montrae Laga opgenomen worden. Dit
overlapt namelijk deels met het PRUP.
art.10 zone voor openbare wegenis: schrappen van "individuele ontsluitingen naar
deze zone zijn niet toegelaten".
> art.7 bouwvrije strook vangt dit gegeven namelijk al op en de bestaande hoeve ten
westen van het plangebied ontsluit via de Ringlaan (=art.10).
Aan de Hogeweg is een stukje groenbuffer (art.6) ingetekend op het openbaar
domein, dit dient gecorrigeerd te worden.
87