Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BIAXiaal 300 4<br />
3.2.4 Brandsporen<br />
Aan bakboordzijde vooraan is aan de binnenkant van de kano een groot brandspoor<br />
aangetroffen (18,5 bij 13,5 cm, figuur 20). Dergelijke schroeiplekken zijn ook<br />
aangetroffen in de kano van Uitgeest en moeten zijn gevormd doordat het hout indirect in<br />
contact kwam met vuur (bijvoorbeeld door een warmtebron zoals een pot met gloeiende<br />
houtskool, eventueel op een klomp klei). 7 De kleinere brandvlekken kunnen het resultaat<br />
zijn van vonken. Uit de etnografie is bekend dat men vuur gebruikt om in het donker te<br />
kunnen vissen, omdat het licht niet alleen bijschijnt maar ook de vissen aanlokt.<br />
3.3 HET LOSSE HOUT<br />
De losliggende stukken hout op, rond en onder de kano bestonden uit fragmenten eik<br />
afkomstig van de zijkant van de kano zelf, uit paaltjes met grof gekapte punten van<br />
elzenhout (Alnus), en uit een mogelijk bewerkt essen (Fraxinus excelsior) stammetje. 8<br />
Behalve de afgebroken fragmenten van de zijkant hebben de stukken geen zichtbaar<br />
verband met de kano. De gegevens van dit losse hout staan in bijlage 2.<br />
3.4 DE DATERING<br />
De kano is op twee verschillende manieren gedateerd. In eerste instantie met een 14 C-<br />
datering van een fragment van de kano dat tijdens het proefsleuvenonderzoek was<br />
verzameld. De 14 C-methode gaf een scherpe datering van 798 ± 30 cal BC. In figuur 21 is<br />
te zien dat deze datering net buiten het zogenaamde Halstatt-plateau valt. Hiermee werd<br />
de kano van Vlaardingen in de Late Bronstijd geplaatst, wat niet overeenkwam met de<br />
aangetroffen bewoningsfasen (IJzertijd tot Middeleeuwen). Achteraf bleek het gedateerde<br />
fragment afkomstig te zijn uit het voorgedeelte van de kano, nabij de plek waar de kano<br />
het hart van de boom snijdt (zie ook figuur 6). De 14 C-datering betreft dan ook een<br />
datering van een vroege levensfase van de boom, terwijl de boom veel ouder is geworden<br />
voordat hij gekapt werd om de kano te maken.<br />
Normaal dient men om een 14 C-datering te krijgen die zo dicht mogelijk bij de<br />
kapdatum ligt, het monster zo ver mogelijk aan de buitenkant van de boom te nemen.<br />
Aangezien een tweede 14 C-datering van de buitenste jaarringen hier automatisch in het<br />
Halstatt-plateau terecht zou zijn gekomen, had het in dit geval geen zin dit monster in te<br />
sturen.<br />
Ook voor dendrochronologische datering zijn de laatstgevormde jaarringen van groot<br />
belang. Dit onderzoek gaf uiteindelijk een middelcurve van 140 ringen met een datering<br />
van ná 683 ± 6 BC. Bovendien is door een dendrochronologische meting van het 14 C-<br />
monster met visuele plaatsing de exacte positie van de ringen van dit monster binnen de<br />
boomcurve teruggevonden. Hiermee werd aangetoond dat met de 14 C-methode te oud<br />
hout was gedateerd. 9<br />
3.5 VERGELIJKING MET ANDERE KANO’S IN NEDERLAND<br />
De kano van Vlaardingen past binnen de wijdverspreide en zeer lange traditie van het<br />
maken van kano’s in Europa. De vroegste typenwerden vervaardigd van huid of bast die<br />
op takken werd gespannen. Hiervan wordt weinig teruggevonden, omdat dit geheel veel<br />
moeilijker als herkenbare kano bewaard blijft. De aanwezigheid wordt met name<br />
vastgesteld door de vondst van peddels. Vanaf het Mesolithicum komen langzaam de<br />
boomstamkano’s op, eerst gemaakt van dennen (Pinus), later van els (Alnus), linde (Tilia)<br />
7<br />
8<br />
9<br />
Koehler in voorbereiding; Vermeeren & Brinkkemper 2004; Damian Goodburn mond. meded.<br />
Naast de palen werden er ook wortels en/of takken van waarschijnlijk elzenhout aangetroffen,<br />
maar deze zijn niet verder onderzocht.<br />
Hanraets 2005.