ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN - Stad Harelbeke

ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN19 DECEMBER 2000Aanwezig :DecaveleBurgemeester-voorzitter;Pinoie, Maes, Vandemeulebroucke, Beyaert, Detavernier, CallewaertSchepenen,Top (vanaf punt 2), Dejonckere, Desmet, Opbrouck, Deprez, Vanassche, Lelieur (vanafpunt 2), Vandenbussche, Blouwe, Libert (vanaf punt 2), Pattyn, Coppens, Daelman,Verheye, Van Damme, Wanzeele, Vandewalle, Coudron, Lootens, Windels enSchouttetensGemeenteraadsleden,en DuyckGemeentesecretaris.Verontschuldigd :Raadslid Verhelst.______________________________________________________________________De zitting begint om 19u30______________________________________________________________________Openbare zittingDAGORDE GEMEENTERAAD1. OCMW Begrotingswijziging nr.2 voor het dienstjaar 2000 – kennisgeving.2. OCMW Begroting 2001 – kennisgeving.3. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: vast meubilair: goedkeuren bestek(1.798.500,-fr excl. BTW) en gunningwijze.4. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: bibliotheekmeubilair: goedkeuren bestek(5.406.340,-fr excl. BTW) en gunningwijze.5. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: bureelmeubilair: goedkeuren bestek(1.682.310,-fr excl. BTW) en gunningwijze.6. Museale inrichting Peter Benoitmuseum: goedkeuren bestek, raming (1.844.000,-frexcl. BTW) en gunningwijze.

Gelet op het decreet van 17 december 1997 houdende wijziging van de organieke wetbetreffende de boekhouding en de administratieve organisatie van de OCMW;Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 1997 betreffende deboekhouding en de administratieve organisatie van de OCMW;Overwegende dat de begrotingswijzing II van het OCMW voor het jaar 2000 binnen degrenzen blijft voor de gemeentelijke bijdrage die opgenomen is in het meerjarenplan2000-2001-2002 neemt de gemeenteraad enkel kennis van deze begrotingswijziging;Overwegende dat de begrotingswijziging II van het dienstjaar 2000 van het OCMW ingewone dienst wordt vastgesteld op 457.869.051 fr in inkomsten en uitgaven ingevolgeeen verhoging in ontvangsten en uitgaven met 2.223.001 fr;Overwegende dat de begrotingswijziging II van het dienstjaar 2000 van het OCMW inbuitengewone dienst als volgt wordt vastgesteld op 12.648.105 fr in inkomsten enuitgaven ingevolge een verhoging van de inkomsten en uitgaven met 2.560.929 fr;Overwegende dat het gemeentelijk aandeel daalt van 87.781.605 fr naar 87.213.923 fr;Na beraadslaging in openbare zitting;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;BESLUIT :Artikel 1:Neemt kennis van de begrotingswijziging II van het dienstjaar 2000 zoals beslist inzitting van het OCMW van 30 november 2000 als volgt ;1. Gewone dienst: 457.869.051 fr. in ontvangsten en uitgaven ingevolge een verhoging in ontvangsten enuitgaven met 2.223.001 fr.2. Buitengewone dienst: 12.648.105 fr in ontvangsten en uitgaven ingevolge een verhoging in ontvangsten enuitgaven met 2.560.929 fr.Artikel 2. :Deze beslissing wordt ter kennismaking overgemaakt aan het OCMW en aan hetProvinciebestuur.2. OCMW Begroting 2001 – kennisgeving.Gelet op de voorgelegde begroting OCMW voor het jaar 2001 en zoals vastgesteld doorde OCMW-raad in zitting van 30 november 2000;Neemt kennis van de algemene beleidsnota die ter zake werd opgemaakt;Aanhoort de toelichting van de heer Ruddy Deprez, voorzitter OCMW zoals voorzienbij art. 88 par. 1 van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende het OCMW;Gelet op het decreet van 17 december 1997 houdende wijziging van de organieke wetbetreffende de boekhouding en de administratieve organisatie van het OCMW;Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 1997 betreffende deboekhouding en de administratieve organisatie van het OCMW;

3. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: vast meubilair: goedkeurenbestek (1.798.500,-fr excl. BTW) en gunningwijze.Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 21 december 1998 het bestek voor deruwbouw en in zitting van 22 februari 1999 de bestekken voor de technieken voor denieuwe bibliotheek goedkeurde ;Overwegende dat in samenspraak met de bibliothecaris een bestek opgemaakt werd voorhet leveren en plaatsen van vast meubilair binnen de nieuwe bibliotheek ;Gezien het bestek betreffende de uit te voeren werken opgemaakt door de ontwerper, deheer Jan Vanheuverzwijn in uitvoering van het studiecontract dd. 30 mei 1997, hemgegund door het college op 30 april 1997 ;Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uitte voeren werken geraamd wordt op 1.798.500,-frank, Belasting over de ToegevoegdeWaarde niet inbegrepen ;Gelet op het positief advies terzake geformuleerd door de voorzitter van de Raad vanBestuur van de bibliotheek van eind oktober 2000 ;Overwegende dat de cultuurraad mandaat heeft gegeven aan de Raad van Bestuur van debibliotheek inzake alle nodige adviezen in verband met infrastructuur, werking, budget,… van de bibliotheek ;Gehoord het voorstel van het Schepencollege de opdracht tot uitvoering van de werkente gunnen via onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ;Gezien dat deze gunningswijze toegelaten is aangezien het geraamde bedrag van deopdracht beneden de grens van 2.500.000,-frank blijft, zoals vastgesteld in art. 120 vanhet K.B. van 08.01.1996 ;Gezien dat deze procedure het meest aangewezen is gezien het Bestuur, rekeninghoudend met de aard en omvang van het werk – de meest geschikte aannemers voorafkan selecteren waarvan het Bestuur weet dat ze de opdracht tot een goed einde kunnenbrengen ;Gezien dat dus enerzijds door het vooraf selecteren van minimum 3 aannemers deconcurrentie speelt, doch anderzijds de zekerheid blijft dat de aangeschreven aannemersover de nodige vakkennis en deskundigheid beschikken ;Gezien dat bovendien – het Bestuur over de mogelijkheid beschikt te onderhandelen metde gekozen inschrijver over de overeenkomst teneinde deze te optimaliseren wat betreftbijvoorbeeld technische uitvoeringsmodaliteiten, - termijnen en –prijs ;Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten en meer bepaald de wet van 24.12.1993 en het KBvan 08.01.1996 ;

Overwegende dat het nodige budget voor deze werken zal voorzien worden op debuitengewone begroting 2001 ;Overwegende dat de Stad de uitgave tot dewelke het “Bouwen van een openbarebibliotheek – lot : vast meubilair” aanleiding geeft, wenst te bestrijden op de wijze zoalsvermeld in de begroting 2001 ;Gelet op de artikelen 117 en 234 van de Nieuwe Gemeentewet ;Gezien de stukken van het dossier ;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;- Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben.- Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.BESLUIT :Artikel 1.Het bestek opgemaakt door de ontwerper, de heer Jan Vanheuverzwijn, en met ramingten bedrage van 1.798.500,-frank, Belasting over de Toegevoegde Waarde nietinbegrepen, betreffende het “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot : vastmeubilair” wordt goedgekeurd ;Artikel 2.Het Schepencollege wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen viaonderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ;Artikel 3.De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, worden voorzien op debuitengewone begroting 2001 ;Artikel 4.De uitgave waartoe “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot : vast meubilair”aanleiding geeft te bestrijden op de wijze zoals vermeld in de begroting 2001 ;4. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: bibliotheekmeubilair:goedkeuren bestek (5.406.340,-fr excl. BTW) en gunningwijze.Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 21 december 1998 het bestek voor deruwbouw en in zitting van 22 februari 1999 de bestekken voor de technieken voor denieuwe bibliotheek goedkeurde ;Overwegende dat in samenspraak met de bibliothecaris een bestek opgemaakt werd voorhet leveren en plaatsen van bibliotheekmeubilair binnen de nieuwe bibliotheek ;Gezien het bestek betreffende de uit te voeren werken opgemaakt door de ontwerper, deheer Jan Vanheuverzwijn in uitvoering van diens studiecontract van 30 mei 1997, hemgegund door het college op 30 april 1997 ;

Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uitte voeren werken geraamd wordt op 5.406.340,-frank, Belasting over de ToegevoegdeWaarde niet inbegrepen ;Gelet op het positief advies terzake geformuleerd door de voorzitter van de Raad vanBestuur van de bibliotheek bij brief van eind oktober 2000 ;Overwegende dat de cultuurraad mandaat heeft gegeven aan de Raad van Bestuur van debibliotheek inzake alle nodige adviezen in verband met infrastructuur, werking, budget,… van de bibliotheek ;Gehoord het voorstel van het Schepencollege de opdracht tot uitvoering van de werkente gunnen bij algemene offertevraag ;Overwegende dat deze gunning verantwoord is gezien daardoor de concurrentiemaximaal speelt gelet op de aard van de opdracht;Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten ;Overwegende dat het budget van deze werken wordt voorzien op de buitengewonebegroting 2001 ;Overwegende dat de Stad de uitgave tot dewelke het “Bouwen van een openbarebibliotheek – lot : bibliotheekmeubilair” aanleiding geeft, wenst te bestrijden op dewijze zoals vermeld in de begroting 2001 ;Gelet op de artikelen 117 en 234 van de Nieuwe Gemeentewet ;Gezien de stukken van het dossier ;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;- Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben.- Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.BESLUIT :Artikel 1.Het bestek opgemaakt door de ontwerper, de heer Jan Vanheuverzwijn, en met ramingten bedrage van 5.406.340,-frank, Belasting over de Toegevoegde Waarde nietinbegrepen, betreffende het “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot :bibliotheekmeubilair” wordt goedgekeurd ;Artikel 2.Het Schepencollege wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bijalgemene offetevraag.Artikel 3.

De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, worden voorzien op debuitengewone begroting 2001 ;Artikel 4.De uitgave waartoe “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot : bibliotheekmeubilair”aanleiding geeft te bestrijden op de wijze zoals vermeld in de begroting 2001 ;5. Bouwen van een openbare bibliotheek – Lot: bureelmeubilair: goedkeurenbestek (1.682.310,-fr excl. BTW) en gunningwijze.Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 21 december 1998 het bestek voor deruwbouw en in zitting van 22 februari 1999 de bestekken van de technieken voor denieuwe bibliotheek goedkeurde ;Overwegende dat in samenspraak met de bibliothecaris een bestek opgemaakt werd voorhet leveren en plaatsen van bureelmeubilair binnen de nieuwe bibliotheek ;Gezien het bestek betreffende de uit te voeren werken opgemaakt door de ontwerper, deheer Jan Vanheuverzwijn in uitvoering van diens studiecontract 30 mei 1997, hemgegund door het college op 30 april 1997 ;Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uitte voeren werken geraamd wordt op 1.682.310,-frank, Belasting over de ToegevoegdeWaarde niet inbegrepen ;Gelet op het positief advies terzake geformuleerd door de voorzitter van de Raad vanBestuur van de bibliotheek bij brief van eind oktober 2000 ;Overwegende dat de cultuurraad mandaat heeft gegeven aan de Raad van Bestuur van debibliotheek inzake alle nodige adviezen in verband met infrastructuur, werking, budget,… van de bibliotheek ;Gehoord het voorstel van het Schepencollege de opdracht tot uitvoering van de werkente gunnen via onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ;Gezien dat deze gunningswijze toegelaten is aangezien het geraamde bedrag van deopdracht beneden de grens van 2.500.000,-frank blijft, zoals vastgesteld in art. 120 vanhet K.B. van 08.01.1996 ;Gezien dat deze procedure het meest aangewezen is gezien het Bestuur, rekeninghoudend met de aard en omvang van het werk – de meest geschikte aannemers voorafkan selecteren waarvan het Bestuur weet dat ze de opdracht tot een goed einde kunnenbrengen ;Gezien dat dus enerzijds door het vooraf selecteren van minimum 3 aannemers deconcurrentie speelt, doch anderzijds de zekerheid blijft dat de aangeschreven aannemersover de nodige vakkennis en deskundigheid beschikken ;

Gezien dat bovendien – het Bestuur over de mogelijkheid beschikt te onderhandelen metde gekozen inschrijver over de overeenkomst teneinde deze te optimaliseren wat betreftbijvoorbeeld technische uitvoeringsmodaliteiten, - termijnen en –prijs ;Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten en meer bepaald de wet van 24.12.1993 en het KBvan 08.01.1996 ;Overwegende dat het budget voor deze werken voorzien wordt op de buitengewonebegroting 2001 ;Overwegende dat de Stad de uitgave tot dewelke het “Bouwen van een openbarebibliotheek – lot : bureelmeubilair” aanleiding geeft, wenst te bestrijden op de wijzezoals vermeld in de begroting 2001 ;Gelet op de artikelen 117 en 234 van de Nieuwe Gemeentewet ;Gezien de stukken van het dossier ;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;- Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben.- Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.BESLUIT :Artikel 1.Het bestek opgemaakt door de ontwerper, de heer Jan Vanheuverzwijn, en met ramingten bedrage van 1.682.310,-frank, Belasting over de Toegevoegde Waarde nietinbegrepen, betreffende het “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot :bureelmeubilair” wordt goedgekeurd ;Artikel 2.Het Schepencollege wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen viaonderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ;Artikel 3.De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, worden voorzien op debuitengewone begroting 2001 ;Artikel 4.De uitgave waartoe “Bouwen van een openbare bibliotheek – lot : bureelmeubilair”aanleiding geeft te bestrijden op de wijze zoals vermeld in de begroting 2001 ;6. Museale inrichting Peter Benoitmuseum: goedkeuren bestek, raming(1.844.000,-fr excl. BTW) en gunningwijze.

Gelet op de beraadslaging – in uitvoering van het raadsbesluit dd. 4 november 1996 -van het schepencollege dd. 4 december 1996 waarbij architect Steven Wallays,gevestigd Jan Palfijnstraat 1B/bus 61 te Kortrijk, wordt aangesteld als ontwerper voor“het herinrichten van het Peter Benoitmuseum” ;Gelet op het terzake met architect Steven Wallays afgesloten studiecontractdd. 17 januari 1997 ;Overwegende dat in het kader van het Peter Benoitjaar (2001) werd overgegaan tot derenovatie en uitbreiding van het bestaande Peter Benoitmuseum ;Overwegende dat tegelijkertijd ook het naastliggende, als monument beschermdegeboortehuis van de componist Peter Benoit gerestaureerd wordt ;Overwegende dat deze bouwkundige werken reeds aanbesteed werden en momenteel inuitvoering zijn ;Overwegende dat voorgesteld wordt om tevens de museale inrichting van het PeterBenoitmuseum uit te voeren ;Overwegende dat de museale inrichting van het Peter Benoitmuseum het uitwerken vaneen tentoonstellingsconcept met inbegrip van alle noodzakelijke leveringen en werkenqua tentoonstellingskasten, audiovisuele materialen, panelen, los en vast meubilair, …omvat ;Overwegende dat dit ontwerp uiteraard in harmonie dient te zijn met de reedsaanbestede werken ;Gelet op het gunstig advies van de Raad van Cultuur dd. 12.12.2000 en deMuseumcommissie dd. 27.11.2000 ;Gezien het bestek betreffende de uit te voeren werken opgemaakt door architect StevenWallays, voornoemd ;Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uitte voeren werken geraamd wordt op 1.844.000 frank, Belasting over de ToegevoegdeWaarde niet inbegrepen ;Gehoord het voorstel van het Schepencollege de opdracht tot uitvoering van de werkente gunnen bij algemene offerteaanvraag ;Gezien dat dus enerzijds door het publiceren de maximale concurrentie speelt, dochanderzijds rekening gehouden wordt met meerdere gunningscriteria (en niet exclusief deprijs) waarbij vooraf de belangrijkheid van de criteria bepaald wordt ;Dat door te opteren voor een algemene offertevraag een grote inbreng qua concept magverwacht worden vanwege de inschrijvers waarna het bestuur uiteindelijk het meestinteressante project kiest ;

Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten en meer bepaald de wet van 24.12.1993 en het KBvan 08.01.1996 ;Overwegende dat de gepaste kredieten worden voorzien bij de buitengewone begroting2001 ;Overwegende dat de werken zullen gefinancierd worden op de wijze zoals opgenomenin de begroting 2001 ;Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten ;Gelet op de artikelen 117 en 234 van de nieuwe Gemeentewet ;Gezien de stukken van het dossier ;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;- Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben ;- Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.BESLUIT :Artikel 1.Het bestek opgemaakt door architect Steven Wallays, gevestigd Jan Palfijnstraat 1B/bus61 te Kortrijk, en met raming ten bedrage van 1.844.000 fr., Belasting over deToegevoegde Waarde niet inbegrepen, betreffende “Museale inrichting PeterBenoitmuseum” wordt goedgekeurd ;Artikel 2.Het Schepencollege wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bijalgemene offerteaanvraag ;Artikel 3.De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, worden voorzien bij debuitengewone begroting 2001 en zullen gefinancierd worden op de wijze zoalsomschreven in de begroting 2001.7. Toelagen socio-culturele verenigingen 2000.Overwegende dat in de begroting onder artikel 762/332-02 als toelage is voorzien:- een nominatief bedrag van 280.000,- fr., te verdelen onder de socio-cultureleverenigingen die niet nominatief in de begroting opgenomen zijn;- een bedrag van 80.000,- fr. voor culturele projecten.Gelet op het voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen, op advies van decultuurraad, om 4000,- fr . toelage toe te kennen aan de socio-culturele verenigingen dieeen werkingsverslag hebben ingediend, en niet met een nominatieve toelage in de

egroting zijn opgenomen, en het bedrag van 80.000,- fr. voor culturele projecten testorten aan de cultuurraad.Overwegende dat de toelagenregeling aan de gemeenteraad moet wordenvoorgelegd aangezien er geen door de gemeenteraad goedgekeurd reglement terzake bestaat .Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen en 0 ongeldigestemmenBESLUIT:Art. 1: De criteria voor de verdeling van de toelagen aan de socio-cultureleverenigingen worden aanvaard, en de bedragen voor 2000 als volgt vastgesteld:krijgen een toelage van 4000,- fr. de volgende verenigingen:1. At. Amateur Boekbinders2. Bav. Oudleiders5. CMBV Harelbeke6. CMBV Hulste7. CSC Eiland8. CSC Oostwijk9. CSC Zandberg10. Comité Vlaanderen-España11. Culturele Centrale ABVV12. Davidsfonds Centrum13. Davidsfonds Stasegem14. Davidsfonds St. Rita15. Drum- en Muziekkorps Bavikhove16. Foto- en Diaclub Diafo17. Foto- en Diaclub Germinal18. Foto- en Diaclub Lano19. Groepscomité Scouts Stasegem20. Jeugdharmonie Vooruit21. JKAV Bavikhove22. JKAV Stasegem23. JKAV St. Jozef24. Jong CMBV25. Jonge Kamer26. Jong Unizo27. Kantklosclub ’t Spinneke28. KAV Bavikhove29. KAV Harelbeke30. KAV Hulste31. KAV St. Jozef32. KAV St. Rita33. KVLV Bavikhove34. KVLV Hulste31. KVLV Stasegem35. KWB Bavikhove36. KWB Stasegem

37. Kunst in Hulste38. Landelijke Gilde Bavikhove39. Liberale Vrouwen Harelbeke40. Liberale Vrouwen Stasegem41. Lithos42. Live Music43. MC De Pinkers44. Middengroepen45. Orde van de Pierrots46. Oudercom. Basisschool St. Rita47. Oudercom. St. Amandscollege48. Oudercom. Ter Gavers49. Oudercom. Tijl & Nele50. Ouderver. Moraal51. Paletje52. Soc. Vooruitziende Vrouwen53. Toneel ‘t Losse Teater54. Unie der Zorgelozen55. Unizo Bavikhove56. Vakantiegenoegens57. VELT58. Vermeylenfonds59. Volkskunstgroep De Veldte60. Vriendenkring Impuls61. Vriendenkring Zeescouts J. Bart62. VTB-VAB63. Willemsfonds64. Zangkoor Jocanti65. Zangkoor KBG Jonge Harten66. Zangkoor St. Cecilia67. Zangkoor St. SalvatorArt. 2: Het bedrag van 80.000,- fr. voor culturele projecten wordt gestort aan decultuurraad8. Toetreding tot de vereniging van de Belgische tabaksmusea.Gelet op het decreet van 24.07.1991 houdende organisatie van het overleg en deinspraak in het gemeentelijk cultuurbeleid;Gezien dat museumbeleid behoort tot de materie waarover de culturele raad en demuseumcommissie advies moeten uitbrengenGezien het advies van de cultuurraad van 07.11.2000 waarbij de Raad van Beheereen gunstig advies verleende (cfr. verslag vergadering)Gezien het advies van de museumcommissie van 27.11.2000 waarbij devergadering een gunstig advies verleende (cfr. verslag vergadering)Motivering:

Sedert enkele jaren bestaat er een los samenwerkingsverband tussen deverschillende Belgische tabaksmusea. Aangezien Fedetab, IDT en deBroederschap van Jean Nicot beslist hebben om de tabaksmusea te helpen, en ditvooral financieel, werd de behoefte aangevoeld om de samenwerking in een vzwstructuurte gieten.Hiervoor werden dan ook noodzakelijkerwijze statuten opgesteld.Deze samenwerking zal voor onze stad zeker geen nadelige consequentiesinhouden, integendeel. Het is de bedoeling dat de financiële inbreng van onzecommerciële partners zo gelijkmatig verdeeld wordt over de verschillendegemeenten.Na beraadslaging in openbare zitting;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Met 28 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen en 0 ongeldigestemmenBESLUITEnig artikel: keurt de statuten voor de toetreding tot de vzw “Vereniging vanBelgische Tabaksmusea” goed als volgt:Hoofdstuk I: NAAM, ZETEL, DOEL EN DUUR.Artikel 1 :De vereniging draagt de naam "Vereniging van Belgische Tabaksmusea" verenigingzonder winstoogmerk, " Association des Musées Belges du Tabac", association sans butlucratif.Artikel 2 :De zetel van de vereniging is gevestigd in het Tabaksmuseum, Koestraat 63 in 8940Wervik. De zetel kan verplaatst worden bij beslissing van de Algemene Vergadering.Artikel 3 :De vereniging heeft tot doelTussen de diverse tabaksmusea in België een netwerk op te starten dat de verbredingvan het museale draagvlak van de medewerkende musea en een betere ontsluiting vande museale collectie beoogt;Het optimaliseren van de onderlinge informatie-uitwisseling tussen de participerendemusea;Ondersteuning van de verwervende. bezwarende, wetenschappelijke en publiekgerichtefuncties. m.a.w. de basisfuncties van het museumwerk van alle participerende museamaximaliseren;

De kwaliteit en de uitstraling van de museumwerking van de aangesloten museaverbeteren door o.a. :a. Het inschakelen van professioneel advies voor communicatieve en interactieveaspecten;b. De publieksgerichte functies in ieder van de deelnemende musea verbeteren- Dit door het voeren van overkoepelende gemeenschappelijke initiatieven terondersteuning van het ruime museumveld van de tabaksmusea, o.a. viagemeenschappelijke tentoonstellingen, een gemeenschappelijk bruikleenbeleid, engemeenschappelijke initiatieven inzake de wetenschappelijke functie van de aangeslotenmusea- De aanmaak van gemeenschappelijke publicatie- De logistieke steun bij het beheren van de aangesloten musea als bedrijven- Door de samenwerking tussen de tabaksmusea een optimale public relations entoeristische promotie van tabak en al zijn nevenaspecten bewerkstelligen, met een ruimeinformatieverspreiding over de historische, culturele en sociale aspecten en een imagouitbouwvan het tabaksgebeuren.De vereniging mag hiervoor alle activiteiten ondernemen die deze doelstellingenbevorderen.Artikel 4 :De aangesloten tabakmusea onderschrijven het Charter van de Tabak, het handvest datdoor de Broederschap Jean Nicot werd opgesteld en ijvert voor wederzijds respect eneen modus vivendi tussen rokers en niet-rokers, op basis van verdraagzaamheid enhoffelijkheid.Artikel 5 :De aangesloten tabaksmusea nemen de algemeen aanvaarde regels van de deontologievoor het museumberoep in acht.Artikel 6:De vereniging wordt opgericht voor onbepaalde duur. Zij kan ten allen tijde ontbondenworden.Hoofdstuk 2: LEDENArtikel 7 :De vereniging kent actieve en toetredende leden. Het aantal actieve leden mag niet lagerzijn dan drie.

Afdeling 1 : actieve leden.Artikel 8 :Kunnen actief lid zijn van de vereniging, de fysische of rechtspersonen die aan de hiernabepaalde voorwaarden voldoen :Personen die :a) Gemandateerd zijn door de tabaksmusea in België, door het Informatie- enDocumentatiecentrum over Tabak vzw en door de Broederschap Jean Nicot vzw.b) Aanvaard worden door de beslissing van de Raad van Beheer.Artikel 9 :De beheerders van de tabaksmusea, de Raden van Beheer van het lnformatie- enDocumentatiecentrum over Tabak vzw en de broederschap Jean Nicot maken aan deRaad van Beheer van de vereniging schriftelijk de namen van de personen die zijwensen te mandateren bekend. Na ontvangst van bovenstaande mededeling onderzoektde Raad van Beheer of elk van de aangeduide personen voldoet aan de voorwaarden toteffectief lidmaatschap. Indien ja, dan wordt de mandataris ingeschreven op de ledenlijst,en wordt hij actief lid van de vereniging.Artikel 10 :Het aantal actieve leden van de vereniging wordt vastgesteld als volgt- Maximum 2 personen gemandateerd per aangesloten Tabaksmuseum.- 3 personen gemandateerd door het Informatie -en Documentatiecentrum over Tabakvzw.- 2 personen gemandateerd door de Broederschap Jean Nicot vzw.Een actief lid kan zich door een persoon, gemandateerd door de respectievelijkeinrichtende overheden. laten vertegenwoordigen op de Algemene Vergadering. Dezepersoon kan evenwel slechts één actief lid vertegenwoordigen.Artikel 11 :De oprichters zijn de eerste actieve leden van de vereniging.Artikel 12:De actieve leden kunnen in geen geval persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor deverbintenissen van de vereniging.Artikel 13 :De duur van het lidmaatschap, is vastgesteld op onbepaalde duur. De termijn vangt aanop 1/1/2001.

Elk lid kan ten allen tijde uit de vereniging treden door de Raad van Beheer van devereniging hiervan schriftelijk in kennis te stellen.Telkens 'de inrichtende overheden van de tabaksmusea of de Raden van Beheer van hetInformatie- & Documentatiecentrum over Tabak vzw en de Broederschap Jean Nicotvzw een einde stelt aan een door haar verleende mandaat, zal zij de Raad van Beheervan de vereniging hiervan onmiddellijk en schriftelijk in kennis stellen. Eenterugtrekking van het mandaat heft automatisch het lidmaatschap van betrokkene op. DeAlgemene Vergadering kan tot uitsluiting van een lid om gegronde reden overgaan.Telkens één of meer mandaten van actieflidmaatschap vacant worden, verwittigt deRaad van Beheer de bij artikel 8 vermelde mandanten hiervan schriftelijk en nodigt henuit in de vervanging van de mandataris te voorzien.Artikel 14 :Elk lid van de vereniging aanvaardt. door het feit zelf van zijn lidmaatschap, allebepalingen en verplichtingen die in de onderhavige statuten zijn vervat. Het aanvaardenvan de statuten impliceert het aanvaarden van het huishoudelijk reglement van devereniging.Artikel 15 :Van de actieve leden zal geen geldelijke bijdrage worden gevorderd. Zij mogen evenminrechtstreeks of onrechtstreeks enig geldelijk voordeel halen uit hun lidmaatschap.Artikel16:Uittredende of uitgesloten leden en hun rechtsopvolgers hebben geen deel in hetvermogen van de vereniging en kunnen nooit teruggave of vergoeding voor gestortebijdragen of gedane inbrengen vorderen.Afdeling 2 : toetredende leden.Artikel 17 :Fysieke of rechtspersonen, op hun schriftelijke aanvraag of op voorstel van de .Raad vanBestuur die,- hetzij door een blijvende inbreng. stuwende kracht of deskundigheid in de uitbouw vande tabaksmusea;- hetzij het in de statuten bepaalde doel van de vereniging bevorderen,kunnen door de Algemene Vergadering als toetredend lid aanvaard worden. Zijbeschikken over een raadgevende stem.Hoofdstuk 3 : DE ORGANENAfdeling 1 : de Algemene Vergadering.

Artikel 18 :De Algemene Vergadering is het soevereine orgaan van de vereniging. Zij alleen isbevoegd inzake :1. Het goed- of afkeuren van de begroting en rekeningen; 2. Het wijzigen van destatuten.3. Het aanstellen of afzetten van beheerders:4. Het definitief beslissen omtrent de uitsluiting van leden,5. Het goedkeuren of wijzigen van het huishoudelijk reglement;6. Het voorstel tot het vrijwillig ontbinden van de vereniging;7. Het afsluiten van overeenkomsten met organisaties / instellingen inzake specifiekeondersteuningselementen.Artikel 19:Al de actieve leden van de vereniging hebben gelijk stemrecht. Ze beschikken elk overéén stem. Een lid kan zich echter door een ander lid laten vertegenwoordigen op deAlgemeneVergadering. Artikel 10, laatste lid, is van toepassing.Artikel 20 :De beslissingen worden genomen bij gewone meerderheid van de uitgebrachtestemmen. In geval van staking van stemmen is het besluit verworpen. In afwijking vanhet voorgaande wordt de beslissing van de Algemene Vergadering tot uitsluiting vanleden door de bijzondere meerderheid van twee derde getroffen. zoals door de wet isvoorgeschreven.Over de gevallen voorzien bij artikel 19. 3° en 4°, beslist de Algemene Vergadering bijgeheime stemming.Artikel 21 :Alle beslissingen die tot voorwerp hebben, hetzij een wijziging van statuten, hetzij devrijwillige ontbinding van de vereniging kunnen slechts op geldige wijze genomenworden indien hierna vermelde voorwaarden vervuld zijn :1. De voorgestelde wijziging van de statuten of gebeurlijke ontbinding van devereniging dient uitdrukkelijk te worden vermeld op de agenda van de bijeenkomsttijdens dewelke over de betrokken punten moet worden beslist.2. Op deze bijeenkomst moeten tenminste twee derde van de stemgerechtigdeleden aanwezig zijn of rechtsgeldig vertegenwoordigd. Is dit getal niet bereikt, dan moeteen tweede vergadering worden belegd die mag beslissen welk ook het getalaanwezigen zijn, doch onder voorbehoud van gerechtelijke homologatie.3. De voorstellen tot wijziging van de statuten of tot ontbinding van de verenigingmoet aangenomen zijn door tenminste twee derden van de aanwezige stemgerechtigdeleden. Eenparigheid van stemmen is vereist voor wijziging van het doel van devereniging.

Artikel 22 :Er moet jaarlijks tenminste één Algemene Vergadering gehouden worden, de Raad vanBeheer beslist over het tijdstip ervan: op de Algemene Vergadering worden derekeningen van het voorbije jaar en de begroting van het komende jaar ter goedkeuringvoorgelegd.Artikel 23 :Wanneer één vijfde van de stemgerechtigde leden daarom verzoekt, moet de Raad vanBeheer een Algemene Vergadering bijeenroepen, met bepaling van de te besprekenagenda en wel binnen ge maand na het indienen van zulk verzoek bij de voorzitter vande Raad.Artikel 24 :De Algemene Vergadering, zowel gewone als buitengewone, wordt gehouden op dag,uur en plaats bepaald in de oproepingsbrief.Alle stemgerechtigde leden moeten uitgenodigd worden.De bijeenroeping gebeurt bij gewone brief, ondertekend in naam van de Raad vanBeheer door de voorzitter en de secretaris of door twee beheerders. en verstuurd naarieder lid, tenminste vijftien dagen voor de vergadering.De brief vermeldt de agenda. Over onderwerpen die niet op de agenda voorkomen, kanniet geldig worden gestemd.Artikel 25 :De Raad van Beheer roept de Algemene Vergadering bijeen en bepaalt de agenda. Eenaanvullende agenda moet worden opgesteld en toegestuurd aan ieder lid tenminste vijfdagen voor de vergadering voor alle voorstellen, ondertekend door tenminste één vijfdevan de leden van de vereniging en aan de voorzitter van de Raad van Beheerovergemaakt tenminste tien dagen voor de vergadering.Artikel 26 :De vergadering wordt voorgezeten door de voorzitter van de Raad van Beheer of, bijdiens afwezigheid door de ondervoorzitter .Artikel 27:Van elke vergadering worden verslagen gemaakt. Deze verslagen worden opgestelddoor de secretaris en ondertekend door hem of haar en de voorzitter. Uittreksels uit dezeverslagen of afschriften ervan worden ondertekend door de voorzitter en de secretaris ofdoor twee beheerders. De beslissingen van de Algemene Vergadering worden aan debelanghebbende meegedeeld bij eenvoudige brief.

Afdeling 2 : Raad van BeheerArtikel 28 :De vereniging wordt bestuurd door een Raad van Beheer. Het mandaat van beheerder isonbezoldigd.De Raad beslist geldig zodra de helft van de leden aanwezig is.Artikel 29 :De Raad van Beheer wordt aangesteld door de Algemene Vergadering. De AlgemeneVergadering kiest de beheerders uit de actieve leden en wel als volgt :- Per aangesloten tabaksmuseum: één beheerder- Voor het Informatie- & Documentatiecentrum over Tabak: twee beheerders.- Voor de Broederschap Jean Nicot : één beheerder .Een huishoudelijk reglement dat aan de goedkeuring van de Algemene Vergaderingmoet worden 'onderworpen. regelt de wijze waarop de verkiezingen, voorzien in hetvoorgaande lid. zullen gebeuren.Artikel 30 :Het mandaat van beheerder eindigt door overlijden, ontslag, herroeping, uitsluiting,verlies van lidmaatschap of door het feit dat de mandataris in de onmogelijkheidverkeert zijn mandaat uit te oefenen. Deze onmogelijkheid wordt door de AlgemeneVergadering vastgesteld.Artikel 31 :De Raad van Beheer leidt de vereniging en vertegenwoordigt deze in en buiten rechte.Hij is bevoegd voor alle aangelegenheden, met uitzondering van deze die door de wetuitdrukkelijk aan de Algemene Vergadering zijn voorbehouden.Hij treedt op als eiser en verweerder, in alle rechtsgedingen en beslist over het al danniet aanwenden van rechtsmiddelen.Artikel 32 :De Raad van Beheer benoemt en ontslaat de leden van het personeel en bepaalt hunbezoldigingArtikel 33 :De Raad vergadert telkens wanneer de zaken van de vzw het noodzakelijk maken en opuitnodiging van de voorzitter of twee beheerders.De vergadering wordt voorgezeten door de voorzitter en, bij diens afwezigheid, door deondervoorzitter .De besluiten worden genomen bij gewone meerderheid van stemmen. Bij staking vanstemmen is het besluit verworpen. Om geldig te kunnen beraadslagen en te beslissen

moet tenminste de helft van de leden van de Raad aanwezig zijn. Indien dit getal nietbereikt wordt, worden de leden uitgenodigd tot een tweede bijeenkomst die zalgehouden worden ten vroegste na vijftien dagen. Dan beslist de Raad op geldige wijze,ongeacht het aantal aanwezige leden. leder beheerder die verhinderd is, mag zich dooreen ander beheerder laten vertegenwoordigen of door een lid van de AlgemeneVergadering. Elke aanwezige beheerder mag slechts over één volmacht beschikken.Artikel 34 :Van elke bijeenkomst van de Raad van Beheer wordt een verslag opgesteld. Dezeverslagen worden opgesteld door de secretaris en ondertekend door de voorzitter.Uittreksels eruit of afschriften ervan worden ondertekend door de voorzitter en desecretaris of door twee beheerders.Afdeling 3 : Dagelijks BestuurArtikel 35 :De Raad kiest onder zijn leden een voorzitter, een ondervoorzitter, twee bestuurders, eneen penningmeester. Deze vijfvormen het dagelijks bestuur.Het voorzittersschap wordt uitgeoefend gedurende een periode van 1 jaar. Deuittredende voorzitter kan herkozen worden. Ook een externe personaliteit kan alsvoorzitter voorgesteld worden en eveneens als actief lid aanvaard worden.Teneinde een zekere continuïteit in te bouwen, wordt de ondervoorzitter gekozen uit debeheerders gemandateerd door het tabaksmuseum van Wervik en dit voor een periodevan 6 jaar.De penningmeester en de bestuurders worden gekozen voor een periode van 6 jaar. Depenningmeester staat in voor het financieel gebeuren binnen de vereniging. Eén van debestuurders dient een actief lid gemandateerd door IDT te zijn.De functie van secretaris van de Algemene Vergadering en van de Raad van Beheerwordt waargenomen door de deskundige Toerisme van de Stad Wervik, die enkelbeschikt over een raadgevende stem. Bij zijn afwezigheid wordt hij vervangen door éénvan de beheerders.Met uitzondering van de functie van secretaris, mag per museum niet meer dan éénactief lid zetelen in het Dagelijks Bestuur. Alle leden van het Dagelijks Bestuur zijnherverkiesbaar.De bevoegdheden van het Dagelijks Bestuur zijn beperkt tot de uitvoering van debeslissingen van de Algemene Vergadering en de Raad van Beheer, voorbereiding vande vergaderingen en de dagelijkse werking.Artikel 36 :

Het toezicht over de financiën van de vereniging wordt opgedragen aan een commissarisaangesteld door de Algemene Vergadering.De leden van de Raad van Beheer zijn verplicht hem daartoe alle gewenste hulp tebieden en alle gevraagde documenten voor te leggen.De commissaris kan, tegen de vergadering waarop de rekeningen voorgelegd worden,een verslag opmaken omtrent de rekeningen van het verlopen jaar .Dit verslag dientgehecht te worden aan de rekening van het desbetreffende boekjaar.De duur van het mandaat van commissaris is bepaald voor een periode van zes jaar en ishernieuwbaar.Hoofdstuk IV -- BEGROTINGEN, REKENINGEN, ONTBINDING ENVEREFFENINGArtikel 37 :Inkomsten bestaan uit subsidies en stortingen van diverse bronnen. Zij worden beheerddoor de Raad van Bestuur .Artikel 38 :Het boekhoudkundig jaar loopt van I januari tot en met 31 december.Jaarlijks wordt door de Raad van Beheer de begroting ter goedkeuring van de AlgemeneVergadering voorgelegd.De Raad van Beheer ziet de rekeningen, per kwartaal, na en stelt de rekeningen vast enlegt ze eveneens ter goedkeuring voor aan de Algemene Vergadering.Artikel 39 :Behoudens de gevallen van gerechtelijke ontbinding en ontbinding van rechtswege kanslechts de Algemene Vergadering tot ontbinding besluiten.In geval van vrijwillige ontbinding benoemt de Algemene Vergadering of bij gebrekedaarvan de Rechtbank. één of meer vereffenaars. Zij bepaalt tevens hun bevoegdheid ende vereffeningvoorwaarden.Artikel 40 :Alle activa verworven door en tijdens de duur van de vzw zijn eigendom van de vzw. Ingeval ,van ontbinding. en na aanzuivering van de schulden, zal het netto-actief van deverenigingovergedragen worden aan het Informatie- en Documentatiecentrum over Tabak vzw tenbate van museale initiatieven ten voordele van de Belgische tabaksmusea.

9. Leveren en plaatsen van gordijnen in de turnzaal van de gemeentelijkebasisschool te Stasegem. Goedkeuren bestek, raming (289.250 fr, excl. BTW) engunningswijze.Overwegende dat het nodig is voor het naschools gebruik van hettoneelverenigingsleven, socio-culturele verenigingen alsook de stedelijkeacademie voor Muziek en Woord, een opdracht te gunnen met als voorwerp hetleveren en plaatsen van gordijnen als toneelopening op de scène van de turnzaal inde gemeentelijke basisschool te Stasegem;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117, eerste lid en artikel234, eerste lid;Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten vooraanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid artikel 17 §1 en 17§2, 1° punt a;Gelet op het bestek opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst van de StadHarelbeke;Overwegende dat de prijs van de opdracht geraamd wordt op 289.250 fr., excl.B.T.W.;Gelet op het K.B. van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten vooraanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid artikel 120;Overwegende dat het bedrag van de opdracht beneden de grens van 2.500.000 fr.blijft zoals vastgesteld door het aangehaalde artikel 120;Gelet op het K.B. van 8 januari 1996 en het K.B. van 26 september 1996,inzonderheid artikel 3 §2, betreffende de overheidsopdrachten voor aannemingvan werken, leveringen en diensten;Overwegende dat de onderhandelingsprocedure zonder bekendmakingaangewezen is gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aande Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service;Overwegende dat de gepaste kredieten ingeschreven zijn op de buitengewonedienst van de begroting;Gelet op het positief advies van de Raad van Bestuur Cultureel Centrum ‘HetSpoor’ betreffende de opdracht van 17 oktober 2000;Gelet op het aankoopadvies van de Preventieadviseur dd. ;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na er in openbare zitting te hebben over beraadslaagd;

Met 28 stemmen voor, 0 tegen en 0 onthoudingen;BESLUIT :Artikel 1Er zal een opdracht worden gegund met als voorwerp het leveren en plaatsen vangordijnen als toneelopening op de scène van de turnzaal in de gemeentelijkebasisschool te Stasegem.Artikel 2Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met betrekking tot de opdrachtwaarvan sprake in artikel 1 en die wordt geraamd op 289.250 fr., excl. B.T.W.Artikel 3De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal worden gegund bijonderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.Artikel 4Het K.B. van 26 september 19996 houdende vaststelling van de algemeneaannemingsvoorwaarden van de overheidsopdrachten voor werken, leveringen endiensten, vormt de algemene administratieve contractuele bepalingen toepasselijkop de opdracht waarvan sprake in artikel 1.Artikel 5De bijzondere administratieve contractuele bepalingen toepasselijk op de opdrachtwaarvan sprake in artikel 1, zijn de volgende :a. de opdracht is een opdracht tegen globale prijsb. de uitvoeringstermijn is vastgesteld op 28 kalenderdagenc. de prijs van de opdracht zal in één keer worden betaald na volledigeuitvoering ervand. er is geen prijsherziening.Artikel 6De uitgave waartoe sprake van in artikel 1 zal gefinancierd worden doorvastlegging van eigen middelen.10. Aankoop van didactisch materieel voor de Stedelijke Academie voorBeeldende Vorming (SABV). Goedkeuren bestek, raming (197.520 fr, excl. BTW)en gunningswijze.Overwegende dat het nodig is een opdracht te gunnen met als voorwerp de aankoopvan didactisch materieel, zijnde een keramiekoven, 2 etspersen, een snijmachine eneen digitaal fototoestel, voor de Stedelijke Akademie voor Beeldende Vorming teHarelbeke;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117, eerste lid en artikel234, eerste lid;

Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten vooraanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid artikel 17 §1 en 17§2, 1° punt a;Gelet op het bestek opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst van de StadHarelbeke;Overwegende dat de prijs van de opdracht geraamd wordt op 197.520 fr., B.T.W.excl.Gelet op het K.B. van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten vooraanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid art. 120;Overwegende dat het geraamde bedrag van de opdracht beneden de grens van2.500.000 fr. blijft zoals vastgesteld bij het aangehaalde art. 120;Gelet op het K.B. van 8 januari 1996 en het K.B. van 26 september 1996betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen endiensten;Overwegende dat de onderhandelingsprocedure aangewezen is gezien de aard vande bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedtbetreffende prijsvorming en service;Overwegende dat de gepaste kredieten ingeschreven zijn op de buitengewone dienstvan de begroting;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na er in openbare zitting te hebben over beraadslaagd;Met 28 stemmen voor, 0 tegen en 0 onthoudingen;BESLUIT :Artikel 1Er zal een opdracht worden gegund met als voorwerp de hiernavolgende leveringenten behoeve van de Stedelijke Akademie voor Beeldende Vorming te Harelbeke :- een keramiekoven- 2 etspersen- een snijmachine voor papier- een digitaal fototoestelArtikel 2Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met betrekking tot de opdracht waarvansprake in artikel 1 en die wordt geraamd op 197.520 fr., B.T.W. excl.Artikel 3De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal worden gegund bijonderhandelingsprocedure.Artikel 4De bijzondere administratieve contractuele bepalingen toepasselijk op de opdrachtwaarvan sprake in artikel 1, zijn de volgende :a. de opdracht is een opdracht volgens prijslijstb. de uitvoeringstermijnen zijn vastgesteld op 28 kalenderdagenc. de prijs van de onderneming zal in één keer worden betaald, na volledigeuitvoering ervan.

d. Er is geen prijsherziening.Artikel 5De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal als volgt gefinancierd worden :vastlegging van eigen middelen.11. Kerkfabrieken – Advies dienstjaarrekeningen 1999.Overwegende dat alle kerkfabrieken van de Stad Harelbeke hundienstjaarrekeningen 1999 aan de gemeenteraad voor advies voorleggen ;Gelet op het artikel 6 van de Wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke dererediensten ;Overwegende dat de voorgelegde dienstjaarrekeningen door de gemeenteraaddienen geadviseerd ;Overwegende dat deze dienstjaarrekeningen door de betrokken kerkraden werdenvastgesteld met volgende balans in ontvangsten, respectievelijk in uitgaven èn hetdaaruit volgend saldo, zoals vermeld bij de hierna bedoelde kerkfabriek :kerkfabriek St. Salvator Ontvangsten : 13.592.369Uitgaven : 14.003.562Batig saldo : -411.193kerkfabriek OLV Koningin Ontvangsten : 1.831.685Uitgaven : 1.395.260Batig saldo : 436.425kerkfabriek St. Jozef Ontvangsten : 3.743.683Uitgaven : 3.334.759Batig saldo : 408.924kerkfabriek St. Rita Ontvangsten : 2.404.811Uitgaven : 1.911.880Batig saldo : 492.931kerkfabriek St. Augustinus Ontvangsten : 1.764.824Uitgaven : 1.605.793Batig saldo : 159.031kerkfabriek St. Amand Ontvangsten : 9.840.581Uitgaven : 6.051.580Batig saldo : 3.789.001kerkfabriek St. Pieter Hulste Ontvangsten : 4.459.620Uitgaven : 3.425.366Batig saldo : 1.034.254kerkfabriek St. PieterKuurneOntvangsten : 2.410.907Uitgaven : 1.712.830Batig saldo : 698.077

Gehoord Schepen L. Maes in zijn omstandig verslag per kerkfabriek èn hetdaarbijhorend voorstel van advies per kerkfabriek, namelijk :kerkfabriek St. Salvator : Gunstig advies.kerkfabriek OLV Koningin : Gunstig advies.kerkfabriek St. Jozef : Gunstig advies.kerkfabriek St. Rita : Gunstig advies.kerkfabriek St. Augustinus : Gunstig advies.kerkfabriek St. Amand : Gunstig advies.kerkfabriek St. Pieter Hulste : Gunstig advies.kerkfabriek St. Pieter Kuurne : Gunstig advies, met uitzondering van alle geboekteuitgaven die betrekking hebben op de Parochiezaal, Brugsesteenweg 311 te Kuurneomwille van de hierna aangegeven motieven waarvoor ongunstig advies gegeven wordt.Er wordt naar analogie met eerder door onze gemeenteraad uitgebrachte adviezenongunstig advies gegeven op alle geboekte uitgaven die betrekking hebben op deParochiezaal, Brugsesteenweg 311 te Kuurne gezien tegenover de hier bedoeldeuitgaven geen enkele ontvangst ingeboekt staat. Uitgaven dienen daar betaald te wordenwaar de inkomsten ontvangen worden, nl. bij Parochiale Werking. Deze bedragen zijnfacultatief en kunnen voor de berekening van het gemeentelijk aandeel van de StadHarelbeke niet in rekening gebracht worden. Het standpunt van de gemeenteraad vanKuurne bindt de gemeenteraad van de Stad Harelbeke helemaal niet. Deze argumentatieklemt nog des te meer, nu de bestendige deputatie eerder na advies van onzegemeenteraad op de kerkbegrotingen 1998 & 1999 m.b.t. dergelijke en zelfs identiekeuitgaven volgende opmerking geformuleerd heeft : "Naast de uitgaven voor deParochiezaal, Brugsesteenweg 311 dienen de nodige inkomsten van deze parochiezaal inontvangsten te worden ingeschreven". De gemeenteraad van de Stad Harelbeke wenstingevolge het beginsel van de gelijkheid alle kerkfabrieken op gelijke voet tebehandelen.De Hogere Overheid wordt derhalve verzocht om met dit ongunstig advies van degemeenteraad van de Stad Harelbeke ter gelegenheid van de goedkeuring van dedienstjaarrekening 1999 terdege rekening te willen houden.Voor het overige gunstig advies.Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen ;Nà beraadslaging in openbare zitting ;BESLUITArt. 1.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Salvatoradvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 2.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek OLV Koninginadvies zoals voormeld èn voorgesteld.

Art. 3.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Jozef advieszoals voormeld èn voorgesteld.Art. 4.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Rita advieszoals voormeld èn voorgesteld.Art. 5.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Augustinusadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 6.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Amandadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 7.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Pieter Hulsteadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 8.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de dienstjaarrekening 1999 van de kerkfabriek St. Pieter Kuurneadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 9.- Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek wordenovergemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolgaan de Heer Provinciegouverneur overgemaakt.12. Kerkfabrieken – Advies begroting 2001.Overwegende dat alle kerkfabrieken van de Stad Harelbeke hun kerkbegroting2001 aan de gemeenteraad voor advies voorleggen ;Gelet op het artikel 1 van de Wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke dererediensten ;Overwegende dat de voorgelegde kerkbegrotingen dienstjaar 2001 door degemeenteraad dienen geadviseerd ;Overwegende dat deze kerkbegrotingen dienstjaar 2001 door de betrokkenkerkraden werden vastgesteld waarin het totaal van de inkomsten, de uitgaven enhet gemeentelijk aandeel is opgenomen, zoals vermeld bij de hierna bedoeldekerkfabriek :Ontvangsten en GemeentelijkeUitgaven :toelage :kerkfabriek St. Salvator 8.212.170 3.871.634kerkfabriek OLV Koningin 1.605.185 744.595kerkfabriek St. Jozef 1.539.412 979.379kerkfabriek St. Rita 2.200.529 Harelbeke95,15 %1.433.906Kortrijk 4,85 %

73.089kerkfabriek St. Augustinus 1.859.500 Harelbeke 97,8%1.411.680Kortrijk 2,2 %31.756kerkfabriek St. Amand 5.524.000 2.975.532kerkfabriek St. Pieter Hulste 33.405.411 1.378.412(gewonetoelage)1.337.468(buitengewonetoelage)kerkfabriek St. PieterKuurneOntvangsten enuitgaven :Gemeentelijketoelage :2.562.900 Harelbeke 4 %Gehoord Schepen L. Maes in zijn omstandig verslag per kerkfabriek èn hetdaarbijhorend voorstel van advies per kerkfabriek, namelijk :kerkfabriek St. Salvator : Gunstig advies.kerkfabriek OLV Koningin : Gunstig advies.Kerkfabriek St. Jozef : Gunstig advies.Kerkfabriek St. Rita : Gunstig advies.Kerkfabriek St. Augustinus : Gunstig advies.Kerkfabriek St. Amand : Gunstig advies.Kerkfabriek St. Pieter Hulste : Gunstig advies.60.424Kuurne 96 %1.450.185Kerkfabriek St. Pieter Kuurne : Er wordt opnieuw èn naar analogie met eerder door onzegemeenteraad uitgebrachte adviezen voorbehoud gemaakt op alle geraamde kredietenbestemd voor de uitgaven die betrekking hebben op de Parochiezaal, Brugsesteenweg311 te Kuurne gezien tegenover de hier bedoelde uitgaven geen enkele ontvangst staat.Uitgaven dienen daar betaald te worden waar de inkomsten ontvangen worden, nl. bijParochiale Werking. Deze bedragen zijn facultatief en kunnen voor de berekening vanhet gemeentelijk aandeel van de Stad Harelbeke niet in rekening gebracht worden. Hetstandpunt van de gemeente Kuurne bindt de Stad Harelbeke helemaal niet.Voor het overige gunstig advies.Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen ;Nà beraadslaging in openbare zitting ;BESLUIT

Art. 1.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Salvator advieszoals voormeld èn voorgesteld.Art. 2.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek OLV Koninginadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 3.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Jozef advies zoalsvoormeld èn voorgesteld.Art. 4.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Rita advies zoalsvoormeld èn voorgesteld.Art. 5.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Augustinus advieszoals voormeld èn voorgesteld.Art. 6.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Amand advieszoals voormeld èn voorgesteld.Art. 7.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Pieter Hulsteadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 8.- Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen verleent degemeenteraad aan de kerkbegroting 2000 van de kerkfabriek St. Pieter Kuurneadvies zoals voormeld èn voorgesteld.Art. 9.- Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek wordenovergemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolgaan de Heer Provinciegouverneur overgemaakt.13. Kerkfabriek OLV Koningin – verlenen advies lening en waarborg van hetstadsbestuur Harelbeke voor het project “verfraaiings- en schilderwerken aan hetkerkgebouw”.Overwegende dat de kerkfabriek OLV Koningin in zijn kerkbegrotingswijzigingnr.1 over het dienstjaar 2000 de nodige kredieten heeft voorzien voor het project“verfraaiings- en schilderwerken aan het kerkgebouw” van de OLVKoninginnekerk op deartikelen 21 (BO) – leningen door de kerkfabriek aangegaan en 55 (BU) –schildering en verfraaiing van de kerk ;Gelet op het besluit van de kerkraad van de kerkfabriek OLV Koningin dd. 9oktober 2000 tot het opnemen van een lening onder waarborg van hetStadsbestuur Harelbeke ten bedrage van 1.650.000 BEF voor het uitvoeren van hetproject “project “verfraaiings- en schilderwerken aan het kerkgebouw” van deOLV Koninginnekerk ;

Gelet op de principiële toewijzing van Dexia Bank waarbij aan de kerkfabriekOLV Koningin een lening onder waarborg van het Stadsbestuur Harelbeke wordttoegestaan ten bedrage van 1.650.000 BEF, terug te betalen op 5 jaar ;Overwegende dat de kerkfabriek OLV Koningin bedoelde lening aldus wenst aante gaan onder waarborg van het Stadsbestuur Harelbeke ;Overwegende dat het voorliggende leningsbesluit door de gemeenteraad dientgeadviseerd ;Overwegende dat in geval van gunstig advies zich een waarborgbesluit opdringt,gezien zulks een integrerend bestanddeel uitmaakt van de door Dexia Bankbedongen voorwaarden ;Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen ;Nà beraadslaging in openbare zitting ;Met 28 stemmen vóór, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen ;BESLUITArt. 1.- Verleent gunstig advies aan de opname door de kerkfabriek OLVKoningin van een lening onder waarborg van het Stadsbestuur Harelbeke voor hetuitvoeren van het project “verfraaiings- en schilderwerken aan het kerkgebouw”van de OLV Koninginkerk.Art. 2.- Verleent verder waarborg als volgt :"Verklaart zich solidair borg te stellen t.o.v. Dexia Bank wat betreft zowel hetkapitaal, de intresten, de reserveringscommissies en de onkosten van de door delener afgesloten verrichting van 1.650.000 BEF.Machtigt Dexia Bank op het debet van haar rekening-courant, met waarde van hunvervaldag, om het even welk bedrag te boeken, verschuldigd door de lener en diedoor deze nog mochten onbetaald blijven na een tijdsverloop van 30 dagen,berekend vanaf de vervaldag. Het waarborggevend bestuur zal hiervan op dehoogte gehouden worden door middel van een afschrift van de correspondentieaan de ontlener.Gaat de verbintenis aan de last van de verwijlintresten te dragen, berekend tegende op dat ogenblik van kracht zijnde rentevoet.De Gemeente verbindt zich, tot de eindvervaldatum van deze lening en haar eigenleningen bij Dexia Bank alle nodige maatregelen te nemen om de storting teverzekeren op haar rekening geopend bij deze maatschappij, van alle sommen dieer op dit ogenblik gecentraliseerd worden, hetzij uit hoofde van de wet (o.a. haaraandeel in het gemeentefonds en in elk ander fonds dat dit zou vervangen ofaanvullen, de opbrengst van de gemeentelijke opcentiemen op de rijks- enprovinciebelastingen, alsmede de opbrengst van de gemeentebelastingen geïnddoor de staat), hetzij uit hoofde van een overeenkomst, en dit niettegenstaandeelke eventuele wijziging in de manier van inning van deze inkomsten.Machtigt Dexia Bank ertoe deze inkomsten aan te wenden tot dekking van debedragen die door de lener, uit welke hoofde ook, mochten verschuldigd zijn endie aan de gemeente aangerekend worden.Mochten voormelde ontvangsten ontoereikend zijn voor de betaling van dezeverschuldigde bedragen die aan de gemeente zullen aangerekend worden dan gaatze de verbintenis aan, bij Dexia Bank het bedrag te storten nodig om de vervallenschuld volledig af te betalen. Bij gehele of gedeeltelijke laattijdige betaling van de

verschuldigde bedragen worden verwijlintresten - tegen de rentevoet van demarginale beleningsfaciliteit van de Europese Centrale Bank geldig op de laatstedag van de maand, voorafgaand aan deze waarin de vertraging optreedt, verhoogdmet een marge van 1,5 % - van rechtswege en zonder ingebrekestellingaangerekend en dit gedurende de periode van niet-betaling.Deze door de gemeente gegeven machtiging geldt als onherroepelijke delegatie inhet voordeel van Dexia Bank.Dit besluit is onderworpen aan het algemeen toezicht zoals voorzien in de NieuweGemeentewet en de toepasselijke Decreten."Art. 3.- Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken Kerkfabriek wordenovergemaakt.Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolg aan deHeer Provinciegouverneur overgemaakt.14. Vragenkwartiertje.1) Raadslid Top doet volgende tussenkomst inzake de verbintenis van KRC Harelbeketot recuperatie van 15 miljoen frank, meer bepaald het tijdstip vanaf hetwelk deinbrengen door de beheerraad KRC op deze 15 miljoen fr mogen aangerekend worden.“Tijdens de gemeenteraadszitting van november ll. heb ik tijdens het vragenkwartiertjeenkele vragen gesteld met betrekking tot de financiële toestand van KRC Harelbeke.Eén van de vragen betrof een vraag om toelichting over een punt uit het verslag van hetSchepencollege van 16 augustus 2000. Hierin werd vermeld dat “de start van deaanrekenbaarheid van de inbreng van 15.000.000 fr” werd herzien. Op het stadhuis hebik het verslag van de techniekers, namelijk van de jurist en de ontvanger nagezien enkwam tot enkele, voor mij onthutsende vaststellingen :- onder punt 3.4. (ii) lees ik onder andere : … Dient ten minste 15.000.000 fr in tebrengen…Voorafgaandelijk : de problematiek van “het uur 0”Hierbij lees ik letterlijk uit de tekst :Onder deze rubriek dient de vraag opgelost van wanneer de inbrengen door debeheerraad op de 15.000.000 kunnen worden aangerekend. Het antwoord op de vraag isbelangrijk omdat het thans opgegeven bedrag van 15.220.000 wordt opgebouwd vanaf28.12.1999 …Het college besliste op 12.04.00 het volgende :Betreffende het ogenblik van waarop de effectieve inbrengen kunnen wordenaangerekend op het bedrag van 15.000.000 is het college van oordeel dat dit vanaf22.02.2000 is, zijnde de dag na de gemeenteraadsbeslissing van 21.02. Het is immersevident dat – zoals steeds gesteld – de stad maar engagementen kan aangaan op eenpubliekrechtelijk correcte wijze, hetzij via een formele gemeenteraadsbeslissing. Dezeraadsbeslissing werd, zoals u bekend, op 21.02 genomen. Uit het gesprek van 10.4tussen Geert Sustronck en Frank Detremmerie hebben we trouwens begrepen dat deze

datum voor KRC geen probleem zou vormen.De repliek van KRC daarop is dat men onmiddellijk diende te handelen om het schipdrijvende te houden. Bovendien wordt gesteld dat er wellicht nog geen beslissing wasvan de gemeenteraad, maar dat er toch wel al engagementen waren om de zaak teverdedigen. De administratie kan niet weten op welk ogenblik en in welke gesprekkenmen zo ver ging dat KRC mocht aannemen dat, mocht het tot een akkoord komen, deinspanningen van de beheerraad reeds aanrekenbaar zouden zijn in de 15.000.000.Daarom hebben wij ons in eerste instantie op een formeel standpunt gesteld. Daaromook zou het college kunnen oordelen dat – zonder aangepaste gemeenteraadsbeslissing –alle bedragen in de 15.000.000 kunnen worden aanvaard. Het is immers het college datheeft onderhandeld. In een gesprek met de burgemeester enerzijds (08.08.2000) en metschepen Pinoie en Maes anderzijds hebben wij genoteerd dat ook inbrengen van eind1999 kunnen worden aanvaard. Het college zal dus zijn besluit van 12.04.2000 in diezin dienen te herzien.De omvang van het bedragHet bedrag van 15.220.518 bef excl. BTW blijkt rekenkundig te kloppen. Een deel vande inbrengen zijn tegen factuur. De BTW werd buiten beschouwing gelaten. Door deaanwending van de factuur kunnen diegene die ze krijgen in kosten brengen.Het is naar mijn bescheiden mening aan de Gemeenteraad om de voorwaarden te stellenen deze eventueel aan te passen – hier heeft het College zich volgens mij onterecht eenmacht of recht toegeëigend om de initiële beslissing van de Gemeenteraad te wijzigen.Wanneer ik alle bedragen, gefactureerd vóór de initiële datum van 22.02.2000 samentelkom ik op een som van 8.500.000 bef.De inbreng met daling lopende rekening ( = terugbetaling door KRC) bedraagt eveneens5.000.000 bef. Deze zijn enkel gestaafd door een “verklaring op erewoord” van devoorzitter.Samengevat werd er voor 8,5 miljoen gefactureerd voor de datum van degemeenteraadsbeslissing en zijn de andere 5 miljoen op zijn minst twijfelachtig.Wel Voorzitter, achtbare Collega’s, volgens mijn zeer bescheiden mening heeft KRCHarelbeke “NIET” voldaan aan de voorwaarden gesteld in deze gemeenteraad van21.02.2000 en dient KRC ofwel dringend aan zijn verplichtingen te voldoen ofwel dientde som door de stad uitbetaald, terug gestort in de stadskas.Gezien ik niet beschik over een glazen bol en er mij tevens van bewust ben dat ik mijkan vergissen in mijn bevindingen en redenering, vraag ik U de Raad van uw visie op dezaak toe te lichten, gebeurlijk na bijkomend onderzoek.Dank voor uw aandacht.”Replieken Burgemeester L. Decavele : aangezien de gemeenteraad het uur “0” nietbepaald heeft, behoort dit tot de uitvoeringszaken van het College; wie de informelegemeenteraad over de betrokken problematiek KRC bijwoonde weet dat toen alinspanningen dienden te gebeuren om het schip drijvende te houden; het is o.i. dan ookcorrect te aanvaarden dat vanaf dat moment gelden konden aangerekend worden op die15 miljoen fr.Ik ben wel bereid deze zaak met U nader te onderzoeken op de stadsdiensten.

2) Schepen Vandemeulebroucke herinnert de Raad aan de belofte een voetbalmatch tespelen tegen de leden van de Kindergemeenteraad.Burgemeester verklaart zich akkoord dat dit gebeurt met de thans zetelendegemeenteraad – namen straks op te geven.3) De Burgemeester nodigt de afscheidnemende gemeenteraad, samen met de partners,uit naar een korte receptie in de raadzaal van Het Spoor.Geheime zitting15. Politiepersoneel : bevordering tot inspecteur van politie.Gelet op de Raadsbeslissing, d.d. 23 januari 1995, houdende gemeentepersoneel –vaststelling nieuwe personeelsformaties, goedgekeurd door de Vlaamse Minister vanOpenbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden op 23maart 1995;Gelet op de Raadsbeslissing d.d. 11 september 2000, houdende StedelijkPolitiepersoneel – Openstellen betrekking Inspecteur van Politie en te begeven bij wijzevan bevordering;Overwegende dat in de goedgekeurde formatie van het politiepersoneel driebetrekkingen van Inspecteur van Politie voorzien zijn en waarvan op heden twee vacantzijn;Gelet op het administratief statuut van het Gemeentepersoneel, inzonderheid deartikelen 121 tot en met 137;Gelet op het Administratief Statuut van het Gemeentepersoneel, inzonderheid Bijlage 1– Bijzondere benoemingsvoorwaarden en Bevorderingsvoorwaarden, met in hetBijzonder punt 26 – Inspecteur van Politie;Overwegende dat overeenkomstig artikel 125 en 126 van het Administratief Statuut vanhet gemeentepersoneel, de kandidatuur voor bevordering naar Inspecteur van Politiewerd ingediend door mevrouw VERBINNEN Nancy, de heer SNAUWAERT Krist ende heer BEERNAERT Jürgen, allen Politieagent-Brigadier;Gelet op het functieprofiel en de functieomschrijving van Inspecteur van Politie;Overwegende dat mevrouw VERBINNEN Nancy en de heren SNAUWAERT Kristen BEERNAERT Jürgen, voornoemd geslaagd zijn in het bevorderingsexamen voorverhoging in de graad van Inspecteur van Politie ingericht op 5 december 2000, zoalsblijkt uit het daartoe opgesteld proces-verbaal;Overwegende dat de heer SNAUWAERT Krist in dienst gekomen is op 1 juli 1993 alsAspirant Politieagent en dat de heer BEERNAERT Jürgen in dienst gekomen is op 15augustus 1994 als Aspirant-Politieagent;

Overwegende dat mevrouw VERBINNEN Nancy in dienst gekomen is als Hulpagentop 20 oktober 1992 en vervolgens als Aspirant-Politieagent op 1 september 1993;Gelet op het advies van de korpschef omtrent de ingediende kandidaturen voorbevordering naar Inspecteur van Politie;Overwegende dat voormelde kandidaten voldoen aan alle bevorderingsvoorwaarden eneen passende beoordeling hebben bekomen;Gelet op de aanspraken en verdiensten van de kandidaten;Overwegende dat de kandidaten een gunstige evaluatie bekwamen, alsmede een gunstigverslag/advies van de Commissaris van Politie;Overwegende dat het volledig dossier, alsmede de individuele dossiers van dekandidaten ter beschikking hebben gelegen van de Raadsleden;Overwegende dat de heer BEERNAERT Jürgen het best gerangschikt is in hetbetreffende bevorderingsexamen;Overwegende dat mevrouw VERBINNEN Nancy de meeste anciënniteit bij destedelijke politie telt, dat uit de bewoordingen van het verslag van de korpschef blijktdat zij een uitgesproken positief advies krijgt en dat bijkomende het in het kader van depositieve discriminatie nuttig is ook op dit niveau een vrouw te kunnen inzetten;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na beraadslaging in geheime zitting;Gaat over tot de eerste geheime stemming, waarvan 28 leden deelnemen;De heer BEERNAERT Jürgen bekomt 28 ja stemmen;Er zijn 0 ongeldige stemmen; er zijn 0 blanco stemmen;Gaat over tot de tweede geheime stemming, waaraan 28 leden deelnemen;De heer SNAUWAERT Krist bekomt 4 ja stemmen;Mevrouw VERBINNEN Nancy bekomt 24 ja stemmen;Er zijn 0 ongeldige stemmen; er zijn 0 blanco stemmen;Besluit :

Art. 1. – De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende, worden–de heer BEERNAERT Jürgen, geboren te Kortrijk op 21 april 1969, thans wonendete Lendelede, Vlaschaardstraat 23, en mevrouw VERBINNEN Nancy, geboren teKortrijk op 20 maart 1973, thans wonende te Harelbeke, G. Sporenstraat 8 – bevorderdtot Inspecteur van Politie en dit met ingang van 1 januari 2001;Art. 2. – De wedde van betrokkenen zal bij afzonderlijke beslissing van het College vanBurgemeester en Schepenen worden vastgesteld.16. Politiepersoneel : aanstelling van 2 aspirant-politieagenten.Gelet op het Administratief Statuut van het gemeentepersoneel, inzonderheid Sectie 3 –politiepersoneel – punt 25, deel 1 – ‘Toelatingsvoorwaarden’, deel 2 ‘Aanwerving enselectie’ en deel 3 ‘Toelating als Aspirant, benoeming als stagedoend of in vast verband– ontslag’;Gelet op zijn beslissing van 20 november 2000 houdende openstellen twee betrekkingenvan Aspirant-Politieagent;Gelet op de ingediende kandidaturen van :BRACKE Pieter Burgweg 8640 VleterenBULS Pascal Lauwestraat 126 8511 Aalbeke-KortrijkDEBUSSCHERE Lindsey Sneppestraat 2 8860 LendeledeDECAVEL Xavier Beeklaan 4 8530 HarelbekeDIERYNCK Steven Guido Gezellelaan 127 8930 MenenDUBOIS Georges Vuurkruiserslaan 77 8500 KortrijkHUYSENTRUYT Frederik Groeningestraat 10 8540 DeerlijkKERRINCKX Kevin Veldstraat 136 8800 RoeselareSTROBBE Kevin Olekenbosstraat 31 8570 VichteYSENBAERT Wisley Kampenhove 17 8551 HeestertGelet op de kennisname van het College van Burgemeester en Schepenen, d.d. 13december 2000, houdende vaststelling van de ingediende kandidaturen m.b.t. deaanwerving van twee Aspirant-Politieagenten, waaruit blijkt dat de heer KERRINCKXKevin niet in aanmerking kan genomen worden gezien betrokkene op datum vanafsluiting van de kandidatuurstelling niet over het vereiste getuigschrift beschikt;Overwegende dat het wenselijk is, teneinde de dienstverlening bij de stedelijke politieoptimaal te laten werken, twee bijkomende Aspirant-Politieagenten aan te werven enderhalve tot een betere personeelsbezetting bij de agenten te kunnen komen;Na vergelijking van de aanspraken, titels en verdiensten van voormelde kandidaten;Overwegende dat het volledige dossier, alsmede het individuele dossier met inbegripvan de kandidaatstelling, ter beschikking heeft gelegen van de raadsleden;

Gaat over tot de eerste geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;Mevrouw DEBUSSCHERE Lindsey bekomt 1 stem;De heer DECAVEL Xavier bekomt 27 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;Gaat over tot de tweede geheime stemming waarvan 28 leden deelnemen;De heer BULS Pascal bekomt 26 stemmen;Mevrouw DEBUSSCHERE Lindsey bekomt 2 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;Besluit :Art. 1. De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende, wordenvolgende personen benoemd tot Aspirant-PolitieagentMet ingang van 1 januari 2001 :- De heer DECAVEL Xavier, geboren te Kortrijk op 22 maart 1980, thans wonendete Harelbeke, Beeklaan 4;- De heer BULS Pascal, geboren te Kortrijk op 30 maart 1977, thans wonende teAalbeke/Kortrijk, Lauwsestraat 126,Art. 2. De individuele wedde van betrokkene zal bij afzonderlijke beslissing van hetCollege van Burgemeester en Schepenen worden vastgesteld.17. Politiepersoneel : benoeming tot stagedoende politieagentenGelet op zijn beslissing d.d. 19 april 1999 houdende aanstelling van de heerDECAESTEKER Wouter tot aspirant-politieagent bij het Stedelijke Politiekorps endit met ingang van 1 juli 1999;Gelet op zijn beslissing, d.d. 23 januari 1995 houdende gemeentepersoneel – vaststellennieuw administratief statuut m.i.v. 1 januari 1995;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, inzonderheid debepalingen van de bijlage 1 – bijzondere benoemingsvoorwaarden enbevorderingsvoorwaarden, sectie 3 – politiepersoneel, rubriek 25 – aspirant-politieagent;Overwegende dat overeenkomstig artikel 10 van voornoemde bepalingen om totstagedoend politieagent te worden benoemd, de aspirant politieagent binnen een termijnvan ten hoogste 3 jaar het getuigschrift dient te behalen, dat na afloop van deopleidingscursussen wordt afgegeven door het in artikel 9 bedoeld centrum;

Gelet op het schrijven van de West-Vlaamse Politieschool te Brugge, waarbijmedegedeeld wordt dat de heer DECAESTEKER Wouter geslaagd is in de opleidingaspirant-agent/veldwachter en hulpagent (cursusjaar 1999/2000) aan de West-VlaamsePolitieschool te Brugge;Overwegende dat de heer DECAESTEKER Wouter derhalve bijgevolg voldoet aanalle voorwaarden om tot stagedoend politieagent te worden benoemd;Overwegende dat het volledige dossier, alsmede het individuele dossier van dekandidaat, ter beschikking heeft gelegen van de raadsleden;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na beraadslaging in geheime zitting;Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De heer DECAESTEKER Wouter bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1.- De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende, wordt deheer DECAESTEKER Wouter benoemd tot stagedoend politieagent en dit met ingangvan 26 mei 2000;Art. 2.- De individuele wedde van betrokkene ondergaat geen wijzigingen.Gelet op zijn beslissing d.d. 19 april 1999 houdende aanstelling van de heer KETELSBruno tot aspirant-politieagent bij het Stedelijke Politiekorps en dit met ingang van 1mei 1999;Gelet op zijn beslissing, d.d. 23 januari 1995 houdende gemeentepersoneel – vaststellennieuw administratief statuut m.i.v. 1 januari 1995;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, inzonderheid debepalingen van de bijlage 1 – bijzondere benoemingsvoorwaarden enbevorderingsvoorwaarden, sectie 3 – politiepersoneel, rubriek 25 – aspirant-politieagent;Overwegende dat overeenkomstig artikel 10 van voornoemde bepalingen om totstagedoend politieagent te worden benoemd, de aspirant politieagent binnen een termijnvan ten hoogste 3 jaar het getuigschrift dient te behalen, dat na afloop van deopleidingscursussen wordt afgegeven door het in artikel 9 bedoeld centrum;

Gelet op het schrijven van de West-Vlaamse Politieschool te Brugge, waarbijmedegedeeld wordt dat de heer KETELS Bruno geslaagd is in de opleiding totaspirant-agent/veldwachter en hulpagent (cursusjaar 1999/2000) aan de West-VlaamsePolitieschool te Brugge;Overwegende dat de heer KETELS Bruno derhalve bijgevolg voldoet aan allevoorwaarden om tot stagedoend politieagent te worden benoemd;Overwegende dat het volledige dossier, alsmede het individuele dossier van dekandidaat, ter beschikking heeft gelegen van de raadsleden;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na beraadslaging in geheime zitting;Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De heer KETELS Bruno bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1.- De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende, wordt deheer KETELS Bruno benoemd tot stagedoend politieagent en dit met ingang van 26mei 2000;Art. 2.- De individuele wedde van betrokkene ondergaat geen wijzigingen.Gelet op zijn beslissing d.d. 19 april 1999 houdende aanstelling van de heer VERTHEBjorn tot aspirant-politieagent bij het Stedelijke Politiekorps en dit met ingang van 1mei 1999;Gelet op zijn beslissing, d.d. 23 januari 1995 houdende gemeentepersoneel – vaststellennieuw administratief statuut m.i.v. 1 januari 1995;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, inzonderheid debepalingen van de bijlage 1 – bijzondere benoemingsvoorwaarden enbevorderingsvoorwaarden, sectie 3 – politiepersoneel, rubriek 25 – aspirant-politieagent;Overwegende dat overeenkomstig artikel 10 van voornoemde bepalingen om totstagedoend politieagent te worden benoemd, de aspirant politieagent binnen een termijnvan ten hoogste 3 jaar het getuigschrift dient te behalen, dat na afloop van deopleidingscursussen wordt afgegeven door het in artikel 9 bedoeld centrum;

Gelet op het schrijven van de West-Vlaamse Politieschool te Brugge, waarbijmedegedeeld wordt dat de heer VERTHE Bjorn geslaagd is in de opleiding totaspirant-agent/veldwachter en hulpagent (cursusjaar 1999/2000) aan de West-VlaamsePolitieschool te Brugge;Overwegende dat de heer VERTHE Bjorn derhalve bijgevolg voldoet aan allevoorwaarden om tot stagedoend politieagent te worden benoemd;Overwegende dat het volledige dossier, alsmede het individuele dossier van dekandidaat, ter beschikking heeft gelegen van de raadsleden;Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;Na beraadslaging in geheime zitting;Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De heer VERTHE Bjorn bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1.- De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende, wordt deheer VERTHE Bjorn benoemd tot stagedoend politieagent en dit met ingang van 26mei 2000;Art. 2.- De individuele wedde van betrokkene ondergaat geen wijzigingen.18. Politiepersoneel : benoeming politieagenten in vast verband.Gelet op zijn beslissing van heden houdende benoeming van de HeerDECAESTEKER Wouter tot stagedoende politieagent bij ons StedelijkPolitiekorps en dit met ingang van 26 mei 2000;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, Bijzonderebenoemings- en bevorderingsvoorwaarden, Sectie 3 - Politiepersoneel, n° 25 -Deel III art. 11;Overwegende dat ingevolge voornoemd artikel de stagedoende politieagenttenminste zeshonderdvierentachtig effectieve werkuren in het politiekorps dient tepresteren alvorens in vast verband te kunnen worden benoemd;Gelet op het schrijven, d.d. 5 november 2000 van de Heer E. Nuyttens,Commissaris van Politie betreffende de stageperiode van de HeerDECAESTEKER Wouter waarin bevestigd wordt dat voornoemde thans devoorziene zeshonderdvierentachtig effectief in het politiekorps gepresteerdewerkuren kunnen laten gelden;Overwegende dat voornoemde voldoet aan alle voorwaarden om benoemd teworden tot politieagent in vast verband;

Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De Heer DECAESTEKER Wouter bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1 - De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende,wordtde Heer DECAESTEKER Wouter, geboren te Kortrijk op 21 september 1978,thans wonende te Hulste, Oostrozebeeksestraat 12, benoemd tot politieagent invast verband en dit met ingang van 1 januari 2001.Art. 2. - De individuele wedde van de betrokkene zal bij een afzonderlijkebeslissing van het College van Burgemeester en Schepenen worden vastgesteld.Gelet op zijn beslissing van heden houdende benoeming van de Heer KETELSBruno tot stagedoende politieagent bij ons Stedelijk Politiekorps en dit metingang van 26 mei 2000;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, Bijzonderebenoemings- en bevorderingsvoorwaarden, Sectie 3 - Politiepersoneel, n° 25 -Deel III art. 11;Overwegende dat ingevolge voornoemd artikel de stagedoende politieagenttenminste zeshonderdvierentachtig effectieve werkuren in het politiekorps dient tepresteren alvorens in vast verband te kunnen worden benoemd;Gelet op het schrijven, d.d. 5 november 2000 van de Heer E. Nuyttens,Commissaris van Politie betreffende de stageperiode van de Heer KETELSBruno waarin bevestigd wordt dat voornoemde thans de voorzienezeshonderdvierentachtig effectief in het politiekorps gepresteerde werkurenkunnen laten gelden;Overwegende dat voornoemde voldoet aan alle voorwaarden om benoemd teworden tot politieagent in vast verband;Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De Heer KETELS Bruno bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1 - De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende,wordtde Heer KETELS Bruno, geboren te Euskirchen (Duitsland Bondsrep.) op 17oktober 1973, thans wonende te Harelbeke, Overacker 29, benoemd totpolitieagent in vast verband en dit met ingang van 1 januari 2001.Art. 2. - De individuele wedde van de betrokkene zal bij een afzonderlijkebeslissing van het College van Burgemeester en Schepenen worden vastgesteld.

Gelet op zijn beslissing van heden houdende benoeming van de Heer VERTHEBjorn tot stagedoende politieagent bij ons Stedelijk Politiekorps en dit met ingangvan 26 mei 2000;Gelet op het administratief statuut van het gemeentepersoneel, Bijzonderebenoemings- en bevorderingsvoorwaarden, Sectie 3 - Politiepersoneel, n° 25 -Deel III art. 11;Overwegende dat ingevolge voornoemd artikel de stagedoende politieagenttenminste zeshonderdvierentachtig effectieve werkuren in het politiekorps dient tepresteren alvorens in vast verband te kunnen worden benoemd;Gelet op het schrijven, d.d. 5 november 2000 van de Heer E. Nuyttens,Commissaris van Politie betreffende de stageperiode van de Heer VERTHEBjorn waarin bevestigd wordt dat voornoemde thans de voorzienezeshonderdvierentachtig effectief in het politiekorps gepresteerde werkurenkunnen laten gelden;Overwegende dat voornoemde voldoet aan alle voorwaarden om benoemd teworden tot politieagent in vast verband;Gaat over tot de geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;De Heer VERTHE Bjorn bekomt 28 stemmen;Er zijn 0 ongeldige en 0 blanco stemmen;BESLUIT :Art. 1 - De meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen bekomen hebbende,wordtde Heer VERTHE Bjorn, geboren te Kortrijk op 28 oktober 1976, thans wonendete Harelbeke, Luipaardstraat 61, benoemd tot politieagent in vast verband en ditmet ingang van 1 januari 2001.Art. 2. - De individuele wedde van de betrokkene zal bij een afzonderlijkebeslissing van het College van Burgemeester en Schepenen worden vastgesteld.19. Aanduiden afgevaardigde in de vereniging van de Belgischetabaksverenigingen.Overwegende dat het, ingevolge de toetreding van de stad tot de VZW Verenigingvan de Belgische Tabaksmusea, noodzakelijk is over te gaan tot het aanduiden vanstadsvertegenwoordigers;Gaat over tot een eerste geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen.Schepen Willy Vandemeulebroucke bekomt 27 stemmen.Er zijn 0 neen stemmen, 1 blanco stem en 0 ongeldige stemmen;Gaat over tot een tweede geheime stemming waaraan 28 leden deelnemen;Mevr. Ann Matton bekomt 27 stemmen.Er zijn 0 neen stemmen, 0 blanco stemmen en 1 ongeldige stem.

Besluit:Artikel 1:Schepen Willy Vandemeulebroucke en mevr. Ann Matton worden aangeduid alsvertegenwoordigers in de vzw Vereniging van de Belgische Tabaksmusea.Artikel 2:Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de vzw Vereniging van deBelgische Tabaksmusea.STEMMINGENWerden genomen met unanimiteit der stemmen der aanwezige leden de punten 3 tot enmet 13.______________________________________________________________________De zitting eindigt om 21u30.______________________________________________________________________A. DUYCK L. DECAVELESecretarisBurgemeester