De behandeling van installatieleveringen binnen de EU - Europese ...

More documents

Recommendations

Info

6 ConclusieIn deze verhandeling heb ik getracht de lezer inzicht te geven hoe montageen installatieleveringen voor de omzetbelasting worden behandeld. Op basisvan de huidige wetgeving, jurisprudentie en standpunten van het Comité benik tot de conclusie gekomen dat montage en installatieleveringen een leveringvan een goed is, dat de plaats van levering daar is waar de installatie plaatsvindt en dat de meeste landen een verleggingsregeling kennen zodat eenverplichte BTW registratie voor de buitenlandse leverancier voorkomen kanworden. Er zijn echter drie landen die een dergelijke verleggingsregeling nietkennen. Dit zijn Griekenland, Luxemburg en Slovenië. Buitenlandseondernemers die in deze drie landen montage en installatieleveringen willenverkopen zijn verplicht om zich aldaar te registreren voor de omzetbelasting.Uit mijn onderzoek naar de wijze waarop de verschillende lidstaten artikel 36van de BTW-Richtlijn hebben geïmplementeerd blijkt dat het toepassen danwel niet toepassen van een verleggingsregeling niet het enige verschil istussen de verschillende lidstaten. Zo blijken er ook ongelijkheden binnen deEU lidstaten te bestaan met betrekking tot de bepaling of de levering wel ofgeen installatielevering mag heten. Zo vindt België dat er alleen sprake is vaneen installatielevering indien de installatiekosten tenminste 50% bedragen.Spanje is van mening dat de installatiekosten tenminste 15% moetenbedragen en Estland noemt een percentage van 5%.Voor een ondernemer die grensoverschrijdend handelt zijn deze verschillenuitermate vervelend en soms zelfs belemmerend. Op de vraag die ik in mijninleiding stelde “ werkt het in de Europese Unie geïntroduceerde systeemvoor de heffing van BTW bij montage en installatie leveringen wel naarbehoren of dienen er verbeteringen plaats te vinden?” luidt mijn antwoord danook; Nee, het systeem werkt niet naar behoren. Een goed systeem is mijninziens een systeem waarbij alle EU lidstaten dezelfde regelgeving hanterenen deze regelgeving ook op dezelfde wijze moeten implementeren. Uit mijnlandenonderzoek blijkt dat dit niet het geval is (niet elke lidstaat hanteert eenverleggingsregeling voor de montage en installatieleveringen). Een goedsysteem zorgt er mijn inziens ook voor dat er geen verschillen in interpretatieskunnen ontstaan en dat begrippen uniform moeten worden uitgelegd. Vanuniformiteit is hier geen sprake (niet elke lidstaat hanteert dezelfde normenals het gaat om het begrip installatielevering).Verbetering van het systeem voor de heffing van BTW bij montage eninstallatie leveringen kan naar mijn mening worden bewerkstelligd door artikel36 van de BTW-Richtlijn alleen van toepassing te verklaren op montage eninstallatieleveringen vanuit derde landen en niet ook op montage eninstallatieleveringen vanuit andere EU lidstaten. Mijn inziens is het helemaalniet nodig afwijkende regels voor montage en installatieleveringen binnen deEU te hanteren. De afwijkende regelgeving voor de plaats van levering van29
montage en installatieleveringen zijn gecreëerd om te voorkomen dat deinstallatiedienst bij invoer uit een derde land onbelast kan worden verstrekt.Dit risico loop je alleen bij invoer uit een derde land, niet bij invoer uit eenandere EU lidstaat. Daarom wordt het mijn inziens tijd dat de regelgevingbinnen de Europese Unie omtrent montage en installatiediensten aangepastwordt; aanpassing van de regelgeving zoals ik die heb voorgesteld zal ervoorzorg dragen dat de ongelijkheden binnen de Europese Unie met betrekkingtot montage en installatieleveringen volledig worden geëlimineerd.30
Page 1 and 2: De behandeling van installatielever
Page 3 and 4: § 5.16 Litouwen Blz 23§ 5.17 Luxe
Page 5 and 6: Hoofdstuk 2 Is elke levering van ee
Page 7 and 8: gebracht, niet beslissend. Wanneer
Page 10 and 11: gepubliceerd. Echter vanaf 1996 zij
Page 12 and 13: levering van de motor, zijnde 15.00
Page 14 and 15: fabriek, toch ook als plaats van le
Page 16 and 17: dubbele belastingheffing op. Bijl,
Page 18 and 19: omzetbelasting wordt verlegd naar d
Page 20 and 21: elastingplichtige (lees afnemer) di
Page 22 and 23: elasting verschuldigd over de monta
Page 24 and 25: 5.16 LitouwenArtikel 95 van de Lito
Page 26 and 27: BTW wetgeving); als de leverancier
Page 28 and 29: ondernemer aan een afnemer in het b
Page 32: Literatuurlijst MR. D.G. van Vliet

De behandeling van installatieleveringen binnen de EU - Europese ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?