Kleine methodologie voor ontwerpend onderzoek - TU Delft

Voor zover de schrijver zIJn eigen modernIsme parafraseert,IS hij postmodern HIJ IS ook postmodern door zIJn grote nadrukop het verschil dat zo kenmerkend IS voor het postmodernedlftèrentledenken. De band met dlalectl The filosofie ISdaarmee eveneens gegeven. Het gefixeerde eenheid denken,het 'verstandsdenken' zoals Hegel het zou noemen. wordtoverwonnen. Anders dan Hegel CIlIll overeenstemmlllg methet postmoderne denken. IS de schrijver wars van de groteverhalen en houdt hIJ ZICh met beZig met de vraa~ naar de relatievan ons begrip van de werkehjkheld met die werkehjkheldzelf HIJ poneert geen absolute grond maar legt de onderllllgeverbanden bloot en ~aat zodoende relativerend tewerkDe schrijver baseert Zich op onze Nederlandse taal, maar ISdaarmee zo fundamenteel beZIg, dat het met moeilijk moetzIJn om deze zelfde problematiek lil en aan de hand van eenandere taal te behandelen. HIer bhjkt trouwens weer de karakteristiekeaanpak van de schrlj\Tr: hij vertrekt van de eigensituatie om tot algemene lIlzIchten te komen De comb,­natie van die twee zaken IS een van de belangrijkste kenmerkenvan echt filosofische aCtiViteitIk ben bhj dat Ik als vak filosoof en als nabije collega dit filosoferenheb meegemaakt en Ik wens de lezer deze zelfde ervaringtoeprof dr W1I11 van Dooren,TU-Delft