Het meten van vooruitgang: - European Centre for Social Welfare ...
Het meten van vooruitgang: - European Centre for Social Welfare ...
Het meten van vooruitgang: - European Centre for Social Welfare ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Het</strong> <strong>meten</strong> <strong>van</strong><strong>vooruitgang</strong>:Indicatoren voor verpleegenverzorgingshuizen‘Quality Management by Result-oriented Indicators – TowardsBenchmarking in Residential Care <strong>for</strong> Older People’ is co-financedby the <strong>European</strong> Commission in the framework of the PROGRESSProgramme of DG Employment, <strong>Social</strong> Affairs and Equal Opportunities
De belangrijkste doelgroep <strong>van</strong> dit Handboek zijn destakeholders binnen verpleeg- en verzorgingshuizen(management, personeel, cliënten, familie entoezichthouders). <strong>Het</strong> Handboek biedt instrumentenen in<strong>for</strong>matie over hoe het gevalideerde kader <strong>van</strong>resultaatgerichte kwaliteitsindicatoren (met nameindicatoren voor de kwaliteit <strong>van</strong> leven en met inbegrip<strong>van</strong> een conceptuele analyse) toegepast kan worden methet oog op benchmarking en kwaliteitsverbetering. <strong>Het</strong>bevat ook de set <strong>van</strong> 94 geselecteerde resultaatgerichteindicatoren, waarmee de kwaliteit <strong>van</strong> de resultaten inde zorg voor ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizenkan worden bepaald, ge<strong>meten</strong> en beoordeeld.De indicatoren zijn gebaseerd op uitwisseling <strong>van</strong>ervaringen met resultaatgerichte indicatoren ingeselecteerde lidstaten. <strong>Het</strong> Handboek is beschikbaar indrie talen: Engels, Duits en Nederlands.Dit product is afkomstig uit een project dat is gefinancierddoor de Europese Commissie, DG Werkgelegenheid,<strong>Social</strong>e Zaken en Gelijke Kansen; PROGRESS-programma
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#$%&'(()*"Dit Handboek is een product <strong>van</strong> het project ‘Kwaliteitsmanagement aan de hand <strong>van</strong>resultaatgericht indicatoren – naar benchmarking in de verpleeg‐ en verzorgingshuiszorg voorouderen'.DitprojectwordtmedegefinancierddoordeEuropeseCommissie,DGWerkgelegenheiden Consumenten Veiligheid, in het kader <strong>van</strong> het PROGRESS‐programma. <strong>Het</strong> project werdgecoördineerd door het Europees Centrum voor Maatschappelijk Welzijn Beleid en Onderzoek(Oostenrijk)enuitgevoerd metpartnersuitDuitsland(deTechnischeUniversitätDortmund,hetministerie <strong>van</strong> Volksgezondheid, gelijkheid, zorg en vergrijzing <strong>van</strong> de deelstaat Noordrijn‐Westfalen en de Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen – MDS),Nederland(Vilans)enEngeland(CityUniversityLondon),enookinsamenwerkingmetE‐QalinLtd,waarinpartnerszijnvertegenwoordigduitOostenrijk,Duitsland,Italië,LuxemburgenSlovenië.DithandboekisookbeschikbaarinhetEngelseninhetDuits.Wezijnde externedeelnemers <strong>van</strong>deprojectteamvergadering –dieinjuni2010plaatsvondinLonden – erg dankbaar voor hun waardevolle opmerkingen en input met betrekking tot eeneerdereversie<strong>van</strong>delijst<strong>van</strong>resultaatgerichtindicatoren.Ookwarenzijzovriendelijkomdeeltenemen en hun input te geven, zowel tijdens de validatieworkshops die werden georganiseerddoor E‐Qalin, als tijdens het Delphi‐onderzoek, georganiseerd door onze projectpartner Vilans.Dat hebben we zeer gewaardeerd. De auteurs zijn bijzondere dank verschuldigd aan ProfessorBernd Marin (Europees Centrum voor Maatschappelijk Welzijn Beleid en Onderzoek inOostenrijk), Dr Rehka Elaswarapu (Care Quality Commission in Groot‐Brittannië), Susan Blasko(Duitsland),mw.Drs.IngeRasser(Ministerie<strong>van</strong>Volksgezondheid,WelzijnenSport,Nederland),Simon Gross (RBS – Center fir Altersfroen, Luxemburg), Christine Wondrak‐Dreitler (SeneCuraSozialzentrum Purkersdorf Heimbetriebs GmbH, Oostenrijk) en Nadine Hastert (Servior,Luxemburg).WewillenookgraagKatrinGasiorbedankenvoorhaargeduldigesteuntijdensdevoorbereiding<strong>van</strong>hetontwerpendelay‐out<strong>van</strong>hetHandboek;AndreaHoveniervoorhaarbetrouwbaarheiden efficiëntie met betrekking tot de organisatie <strong>van</strong> de verschillende projectteamvergaderingen(inWenen,Utrecht,DortmundenLonden);KaiLeichsenringvoorzijnaanzienlijkebijdrageaandevoorbereiding <strong>van</strong> de Duitse versie <strong>van</strong> het Handboek en ten slotte Willem Stamatiou, die hetlaatste typoscript zorgvuldig heeft doorgelezen, met de <strong>van</strong> hem bekende aandacht enprofessionaliteit, en die verantwoordelijk was voor de redactie <strong>van</strong> alle drie de versies <strong>van</strong> hetHandboek.!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%-(.*/(01$23"#334"!5"67-83)1)(%*"3%"9%439*9%1::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;""#334"+5"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#334"!5"67-83)1)(%*"3%"9%439*9%1"Devergrijzing<strong>van</strong>debevolkingleidttoteentoenemendaantalpersonendatbehoefteheeftaanzorg en roept op tot structurele veranderingen <strong>van</strong> bestaande en opkomende systemen voorlangdurende zorg in Europa. Eén <strong>van</strong> de strategieën om de groei in vraag en aanbod te sturenbestond uit het omvormen <strong>van</strong> voorheen publieke systemen in gereguleerde markten, dooroverheidsdienstentecomplementerenmetnieuweenaanvullendeaanbieders(commerciëleennon‐profitorganisaties).Eén<strong>van</strong>deambitiesbijhettoepassen<strong>van</strong>NewPublicManagementopde sociale voorzieningen en de gezondheidsdiensten, was om de efficiëntie en effectiviteit teverhogen, met het uiteindelijke doel kosten te besparen in systemen die in toenemende matedoor de markt worden aangedreven. Deze ontwikkelingen vormen belangrijke drijfveren omverplichteofopzijnminstvrijwilligesystemenvoorkwaliteitsmanagementteimplementerenenmaatregelenvoordeexternecontrole(certificering,inspectie)teverbeteren.Zorginkopersmoetenwetenwatzijkopenenwiezekunnenvertrouwenalsernieuweaanbiedersopdemarktkomen.Groteretransparantie,heldergedefinieerdebeschrijvingen<strong>van</strong>dienstenenbijbehorendemechanismenvoorkwaliteitsborging,inhetidealegevalgebaseerdopgezamenlijkvastgesteldeindicatoren,wordeneenvoorwaardevoorhetbestuur<strong>van</strong>gereguleerdemarktenbijhet beoordelen, vergelijken, monitoren en ondersteunen <strong>van</strong> de inspanningen in de sector ommeerresultatentebehalendieaansluitenbijdebehoeften<strong>van</strong>degebruiker.Verpleeg‐enverzorgingshuizendienentestrevennaarmeertransparantie.Nietalleenalsgevolg<strong>van</strong>veranderende vormen <strong>van</strong>bestuur(openbareaanbestedingen,leverancierscontractenetc.),maarook <strong>van</strong>wegede veranderende verwachtingen <strong>van</strong>cliënten enhunfamilie metbetrekkingtotdekwaliteit<strong>van</strong>zorg.Strategieënomdehuidigetekortkomingen<strong>van</strong>desectorhethoofdtebieden, bestaan onder meer uit pogingen om te streven naar een verdere oriëntatie op debehoeften<strong>van</strong>gebruikers,omzowelhetpubliektebetrekkenalsookdekwaliteit<strong>van</strong>structuur,proces en resultaten in verpleeg‐ en verzorgingshuizen te verbeteren met behulp <strong>van</strong>kwaliteitsmanagement en betreffende criteria en indicatoren. De dienstverleners kunnenkwaliteitsmanagementookbeschouwenalseenmiddelomdeeffectiviteit<strong>van</strong>deorganisatiebijdezorgverleningtevergroten,ofhetwelzijn<strong>van</strong>degebruikers.Opdezewijzestaathetonderwerpkwaliteitsborgingen‐ontwikkelingindelangdurendezorginEuropaalvelejarenopdeagenda<strong>van</strong>deverschillendeactorenindezorgsector.Inmaart2006heeftdeEuropeseRaadeennieuwkaderaangenomenvoorhetproces<strong>van</strong>socialebeschermingensocialeintegratie.Binnendelangdurendezorggeldendevolgendedoelstellingen:‘delidstatenzetten zich in voor toegankelijke, kwalitatief hoogstaande en duurzame gezondheidszorg enlangdurendezorgdoorervoortezorgen’(...)onderandere‘(...)kwaliteit<strong>van</strong>degezondheidszorgen de langdurende zorg ( ...), met name door de ontwikkeling <strong>van</strong> kwaliteitsnormen die eenweergave zijn <strong>van</strong> internationale best practices en door het versterken <strong>van</strong> deverantwoordelijkheid<strong>van</strong>beroepsbeoefenarenen<strong>van</strong>patiëntenenzorgvragers’(EuropeseUnie,2006).;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$De afgelopen tien jaar is een breed scala <strong>van</strong> maatregelen en initiatieven <strong>van</strong> de kant <strong>van</strong>verzekeringsorganen,diensten,organisatiesenonderzoeksprojectengerichtopditonderwerpenisveelinspanninggewijdaandeverdereontwikkeling<strong>van</strong>kwaliteit.Maartochishet,<strong>van</strong>wegedediversiteit<strong>van</strong>ideeën,<strong>van</strong>cultureleenorganisatorischebenaderingen,enookdoordegebruikteconceptenenmodellen,nietmogelijkgeblekentekomentoteenuni<strong>for</strong>me,algemeenaanvaardedefinitie <strong>van</strong> kwaliteit, die de verschillende standpunten <strong>van</strong> de actoren bijeen zou kunnenbrengenzodateenconsensuskonwordenbereikt.Inhetlichthier<strong>van</strong>,ishetnietverrassenddatde activiteiten in de praktijk vooral geconcentreerd blijven op de kwaliteit <strong>van</strong> structuren enprocessen Terwijl het de moeite waard is om zowel het kader waarbinnen diensten wordenverleend te monitoren en te verbeteren, alsook de functionele en professionele basis <strong>van</strong> dedienstverleningtevergroten.Echter,dekwaliteit<strong>van</strong>deresultateneneffectenblijftuitdagingenbieden, aangezien het in de persoonlijke dienstverlening nog steeds moeilijk is om deverschillendeaspectendieeenspecifiekeuitkomstgenererenteonderkennenenomonderlingeovereenstemmingtebereikenovereengemeenschappelijkkader.De doelstelling <strong>van</strong> het project ‘Kwaliteitsmanagement aan de hand <strong>van</strong> resultaatgerichteindicatoren (oftewel, uitkomstindicatoren) – naar benchmarking in de verpleeg‐ enverzorgingshuiszorg voor ouderen’ bestond uit het verzamelen, schiften en valideren <strong>van</strong>resultaatgerichte kwaliteitsindicatoren op het niveau <strong>van</strong> de organisatie <strong>van</strong> verpleeg‐ enverzorgingshuizen, op basis <strong>van</strong> een uitwisseling <strong>van</strong> ervaringen in de geselecteerde lidstaten.Afgezien<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>de(verpleegkundige)zorg,werdspecialeaandachtgeschonkenaanhet domein 'kwaliteit <strong>van</strong> leven'. Economische prestaties, leiderschapskwesties en de socialecontextvormdeneenaanvullingopdedomeinenbijhetdefiniëren,<strong>meten</strong>envaststellen<strong>van</strong>dekwaliteit <strong>van</strong> de resultaten in verpleeg‐ en verzorgingshuizen. Een andere doelstelling was hetonderzoeken <strong>van</strong> en ervaring opdoen met methoden, hoe te werken met resultaatgerichteindicatoren enhoede managers indeverpleeg‐ enverzorgingshuizen te trainen inhetomgaanmetdeverschillendeuitdagingen.<strong>Het</strong> project is gecoördineerd door het <strong>European</strong> <strong>Centre</strong> <strong>for</strong> <strong>Social</strong> <strong>Welfare</strong> Policy and Research(Oostenrijk) en uitgevoerd met partners uit Duitsland (Universiteit <strong>van</strong> Dortmund, MDS, en deregering<strong>van</strong>dedeelstaat Noordrijn‐Westfalen),Nederland(Vilans) en Engeland(City UniversityLondon), entevensmetE‐QalinLtd,waarinpartnersuitOostenrijk,Duitsland,Italië,LuxemburgenSloveniëzijnvertegenwoordigd.E38-(*(4(193"<strong>Het</strong>projectteamverzameldeeeneerstelijst<strong>van</strong>prestatie‐indicatorenmetbehulp<strong>van</strong>bestaanderichtlijnen voorkwaliteitsmanagementen kadersuitdelandendiezijnvertegenwoordigdinhetproject (en daarnaast ook <strong>van</strong> de minimale dataset uit de Verenigde Staten). Daarbij werdrekening gehouden met verschillende perspectieven, waaronder die <strong>van</strong> cliënten, familie,personeel,managementenanderendiewerkzaamzijnindebrederesocialeenpolitiekecontext(bijvoorbeeld toezichthouders en commissarissen). Onderstaande kwaliteitskaders vormen dekern<strong>van</strong>ditproject:• <strong>Het</strong> Duitse (Noordrijn‐Westfalen) Referenzmodell (Referentiemodel): de'Referentiemodellen voor de bevordering <strong>van</strong> kwaliteitsontwikkeling in verpleeghuizen'zijnontwikkelddoorhet Instituut voor Gerontologie <strong>van</strong>de TechnischeUniversiteit <strong>van</strong>A"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Dortmund,hetInstituut voorVerpleegkundigeZorg <strong>van</strong>de Universiteit <strong>van</strong> Bielefeld enhetInstituutvoorMaatschappelijkWerkinFrankfurt.Debelangrijkstedoelstelling<strong>van</strong>ditprojectwashetspecificeren<strong>van</strong>dezorgen<strong>van</strong>demaatschappelijkedienstverlening,deontwikkeling en evaluatie <strong>van</strong> kwaliteitscriteria en de implementatie daar<strong>van</strong> in hetdagelijksleven<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuis,methetdoelomzoweldekwaliteit<strong>van</strong> zorg als de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten te verbeteren. De componenten zijngeïmplementeerdin20verpleeg‐enverzorgingshuizen(referentiemodellen)inNoordrijn‐Westfalen.Voordevalidatie<strong>van</strong>de implementatie enderealisatie <strong>van</strong>debelangrijksteconceptuele elementen is een uitgebreide evaluatie ontwikkeld, die onder anderestructurele gegevens <strong>van</strong> de verpleeg‐ en verzorgingshuizen bevat, cliëntenquêtes enfocusgroepinterviews met het personeel. Er is een verbetering gerealiseerd <strong>van</strong>belangrijke verzoeken om hoogwaardige dienstverlening, zoals bijvoorbeeld debevordering <strong>van</strong> de mobiliteit of grotere aandacht voor psychosociale problemen. Debelangrijkste producten <strong>van</strong> het project zijn een leidraad voor verpleeg‐ enverzorgingshuizen, waarin kwaliteitscriteria zijn opgenomen voor de meest rele<strong>van</strong>tediensteninverpleeg‐enverzorgingshuizeneneengestructureerdeimplementatiegidsdierekening houdt met verschillende organisatiestructuren binnen de verpleeg‐ enverzorgingshuizen.Deresultaten<strong>van</strong>hetprojectvormeneenvalidebasisvoordeverdereontwikkeling, definiëring en meting <strong>van</strong> de kwaliteit in de langdurende zorg, in hetbijzonder met betrekking tot resultaatindicatoren, rekening houdend metklantgerichtheid, transparantie, overdraagbaarheid en de responsiviteit <strong>van</strong> dedienstverlening.• <strong>Het</strong> Nederlandse Kwaliteitskader Normen Verantwoorde Zorg: dit Kwaliteitskader en debijbehorende indicatorenset is ontwikkeld door de nationale koepelorganisatie <strong>van</strong>zorgaanbieders, gebruikers <strong>van</strong> langdurende zorg, beroepsbeoefenaren, zorgaanbiedersen de inspecteurs <strong>van</strong> gezondheidszorg in Nederland. <strong>Het</strong> is ten dele gebaseerd op deConsumer Quality Index (CQ‐Index), die weer is gebaseerd op de American ConsumerAssessment of Healthcare Providers and Systems indicators (CAHPS). Bovendien is eenaantal internationaal veelgebruikte, objectieve resultaatindicatoren opgenomen. De setmet indicatoren wordt momenteel geïmplementeerd in de gehele sector voorlangdurende zorg. De eerste meting is uitgevoerd onder alle verpleeg‐ enverzorgingshuizen. De bevindingen zijn in juli 2008 gepubliceerd op een landelijkeconsumentenwebsite. Bovendien zijn ze opgenomen in het verplichte jaarlijkse verslagover Maatschappelijke Verantwoordelijkheid <strong>van</strong> september 2008. De set fungeert alsbasis voor het toezicht door de inspectie gezondheidszorg, voor de aanbesteding doorzorgverzekeraars en voor kwaliteitsverbetering door middel <strong>van</strong> internekwaliteitsmanagementteams,insamenspraakmetdegebruikers<strong>van</strong>dienstenen/ofhunvertegenwoordigers.Verderbiedthetkaderprogrammaeenbasisvoorbenchmarkingende vrije keuze <strong>van</strong> consumenten. Naast dit kwaliteitskader is er een nationaalverbeterprogramma Zorg voor Beter eneenondersteunendnetwerk,diezijngerichtophet verbeteren <strong>van</strong> de resultaten uit het Kwaliteitskader. <strong>Het</strong> verbeterprogramma isgebaseerdophetprincipe<strong>van</strong>samenwerkingeneenpraktijkgerichteverandermethodiek.Totnutoehebbenongeveer750zorgorganisatiesaanhetprogrammadeelgenomen enzijn aanzienlijke verbeteringen bereikt (30 tot 50% verbeteringen). In 2010 is hetkwaliteitskaderherzien.F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$• DeervaringenmethetE‐Qalinkwaliteitsmanagementsysteem:E‐Qalinishetresultaat<strong>van</strong>een succesvol Leonardo da Vinci‐project (2004‐2007), gefinancierd door de EuropeseCommissie, metpartnersuit Oostenrijk,Duitsland,Italië,Luxemburg enSlovenië. <strong>Het</strong> isgebaseerdophettrainen<strong>van</strong>E‐Qalinprocesmanagerseneenzelfbeoordelingsprocedure,waarin 66 criteria in het gebied ‘structuren en processen' worden beoordeeld en 25aandachtspunteninhetgebied'resultaten'.Zoalsgebruikelijkinkwaliteitsmanagement,iszelfbeoordelingvolgensdeE‐QalingebaseerdopdePDCA‐managementscyclus(!"#$%&'(%&)*+,-%& .,/), maar bijzondere aandacht wordt besteed aan het vaststellen <strong>van</strong> debetrokkenheid <strong>van</strong> rele<strong>van</strong>te stakeholders bij de planning, uitvoering, monitoring enverbetering<strong>van</strong>processenenstructuren.Opdiewijzeneemthetsysteemkennis<strong>van</strong>hetspecifiekekarakter<strong>van</strong><strong>Social</strong>ServicesofGeneralInterest(SSGI),waaringebruikersaltijdco‐producenten<strong>van</strong>dedienstverleningzijn.Ophetgebied<strong>van</strong>'resultaten'bevatE‐Qalineen lijst <strong>van</strong> voorbeelden <strong>van</strong> de belangrijke prestatie‐indicatoren waaruit verpleeg‐ enverzorgingshuizen kunnen kiezen, tenzij ze elders meer geschikte indicatoren hebbengevonden. Elke belangrijke prestatie‐indicator die is geselecteerd op basis <strong>van</strong> de 25aandachtspunten wordt daarna geanalyseerd aan de hand <strong>van</strong> een systematischbeoordelingsschema: zijn de juiste, actuele waarden verzameld? Zijn er streefwaardengedefinieerd,enzoja,zijndiestreefwaardenbereikt?Welketrendkanwordenafgelezen<strong>van</strong> de werkelijke waarden (indien ten minste twee werkelijke waarden zijngerapporteerd)?Hoemoetenderesultatenwordengeïnterpreteerd?Welkefactorenzijn<strong>van</strong>invloedopderesultaten?Welke'structurenenprocessen'hebbenimpactgehadopderesultaten?Welkesturendemaatregelenmoetenwordenoverwogenomdetotnutoe(on)bereiktestreefwaardentebereiken?Welke'structurenenprocessen'moetenwordenveranderd of verbeterd om verdere verbeteringen te realiseren? Wat zijn de kritischesuccesfactoren voor verbeteringen? Door alle stakeholders in de zelfbeoordeling en decontinue kwaliteitsverbetering te betrekken, streeft E‐Qalin naar vergroting <strong>van</strong> deindividuele verantwoordelijkheid <strong>van</strong> de medewerkers en hun vermogen om samen tewerkenoverprofessioneleen hiërarchischegrenzen heen. Pogingenomdebeoordeling<strong>van</strong>resultaatgerichtekerngegevensteontwikkeleneninhetprocestebetrekken,enomze in praktijk te brengen in meer dan 100 verpleeg‐ en verzorgingshuizen in dedeelnemendelanden,hebbenaangetoonddatmeerwerknodigisomdebeschrijvingendefiniëring<strong>van</strong>resultatenindelangdurendezorgverderuittewerken.• De National Minimum Standards and Key Lines of Regulatory Assessment (KLORA) inEngeland: de Commission <strong>for</strong> <strong>Social</strong> Care Inspection (CSCI) 1 heeft een kader ontwikkeld1 DeCSClreguleert,inspecteertencontroleertallemaatschappelijkezorgverlening(metinbegrip<strong>van</strong>deverpleeg‐enverzorgingshuizen) in de publieke ‐, private – en vrijwilligerssector in Engeland. Een onafhankelijke instantie,ingestelddoordeoverheidomverbeteringenindemaatschappelijkezorgtestimulerenenslechtepraktijkenuitteroeien.DeCSClrapporteerthaarbevindingenaanderegeringenbrengtjaarlijksverslaguitaanhetParlementoverde stand <strong>van</strong> de maatschappelijke zorg. De CSCl evalueert het hele proces <strong>van</strong> de zorgverlening, <strong>van</strong> de eerstebeoordeling <strong>van</strong> iemands zorgbehoefte tot de diensten die mensen daadwerkelijk ont<strong>van</strong>gen, plus hoe dezedienstverleningwordtingekocht.DeCSClgebruikthetbewijsdatwordtverzameldbijdeinspectieenevaluatie<strong>van</strong>zorg om raden te helpen verbeteren. De raden moeten ervoor zorgen dat de mensen die zij bedienen ookhoogwaardigemaatschappelijkezorgont<strong>van</strong>gen.DeCSClinspecteertverpleeg‐enverzorgingshuizenvooroudereninEngelandopbasis<strong>van</strong>denationaleminimumstandaardendiedoorderegeringzijnvastgesteld–endezewordenmomenteel herzien. Als de maatschappelijke zorg voor volwassenen niet voldoet aan de nationale minimumstandaarden,steltdeCSClvoorwaardenomditteverbeteren.Verpleeg‐enverzorgingshuizenhebbendewettelijkeverplichtingomaandezevoorwaardentevoldoenoflopenhetrisicogeslotenteworden.C"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$voor de regelgeving (KLORA), dat is gebaseerd op de National Minimum Standards <strong>for</strong>Care Homes <strong>van</strong> het ministerie <strong>van</strong> Volksgezondheid – die momenteel worden herzien.KLORA beoordeelt de zorg in verpleeg‐ en verzorgingshuizen aan de hand <strong>van</strong> 7resultaatgroependiezijnontwikkelddoorhetministerie<strong>van</strong>Volksgezondheid,inoverlegmetouderenenmetdesector.Onderelkeresultaatgroepvalteenreeksnormenwaaraande zorg in verpleeg‐ en verzorgingshuizen moet voldoen. Naast de KLORA maken demeeste inspecteurs gebruik <strong>van</strong> een instrument genaamd SOFI (Short Observation Tool<strong>for</strong> Inspection), dat helpt bij de beoordeling <strong>van</strong> de uitkomsten voor cliënten metdementie.In2008heeftdeCSCIeennieuwsysteem<strong>van</strong>kwaliteitsniveausingevoerdvooralle zorgverleners, variërend <strong>van</strong> geen sterren ('slecht') tot drie sterren ('uitstekend').Ondanks het feit dat het systeem is overspoeld met top‐down initiatieven <strong>van</strong> deregering,ishetgrotendeelsgoedont<strong>van</strong>gendoordesector,hoewelerenigebezorgdheidisdatdestapnaarminderfrequentecontroleen'zelfregulering'mogelijkkanleidentotslechte praktijken die niet worden opgemerkt en waarbij niet snel genoeg handelendwordt opgetreden. In april 2009 heeft de Health and <strong>Social</strong> Care Bill de Care QualityCommission (CQC) opgericht. Deze commissie heeft de taken <strong>van</strong> de Commission <strong>for</strong><strong>Social</strong> Care Inspection (CSCI), de Healthcare Commission en de Mental Health ActCommission(MHAC)overgenomen.DenieuweCommissieheeftdemethodologieendecriteriaomtetoetsenofaandeeisenwordtvoldaan,verderontwikkeld,enheeftinapril2010 een nieuw registratiesysteem ingevoerd. Terwijl CSCI (nu CQC) zich vooralconcentreertopEngeland,verandertderegelgevinginGroot‐Brittanniëvoortdurend.• <strong>Het</strong> My Home Life (MHL) programma in Groot‐Brittannië: in antwoord op een recenteadviesvraag over het kader voor Registration of Health and Adult <strong>Social</strong> Care Providers,pleitte het My Home Life‐programma (MHL; www.myhomelife.org.uk) voor eenresultaatgerichte en evidence based regelgeving voor de zorg in verpleeg‐ enverzorgingshuizen, op basis <strong>van</strong> 8 evidence based, relatiegerichte thema’s dievoortkomenuiteenvisieophetfenomeenbestpracticediewordtondersteunddoorallebelangrijke koepelorganisaties voor verpleeg‐ en verzorgingshuizen in Groot‐Brittannië.Deze thema’s zijn afgestemd op KLORA en zijn zeer rele<strong>van</strong>t voor de huidige discussieover de personalisering <strong>van</strong> de beroepsuitoefening in de zorg in verpleeg‐ enverzorgingshuizen en voor het werken aan waardigheid in de zorg. <strong>Het</strong> My Home Lifeprogrammais een landelijk samenwerkingsinitiatief binnen Groot‐Brittannië. <strong>Het</strong> wordtgeleiddoorHelptheAgedinsamenwerkingmethetNationalCareForum(datnonprofitinstellingen voor verpleeg‐ en verzorgingshuiszorg in heel Groot‐Brittanniëvertegenwoordigt) en de City University, die aanbieders <strong>van</strong> deze zorg,vrijwilligersorganisaties, wettelijke instanties en verpleeg‐ en verzorgingshuisclienten enhunfamiliesamenbrengtomdekwaliteit<strong>van</strong>leveninverpleeg‐enverzorgingshuizentebevorderen. MHL wordt erkend door CSCI als een waardevol programma met eenbelangrijke, evidence based, relatiegerichte visie. <strong>Het</strong> programma heeft ook potentiëleinvloedbijandereregelgevendeinstantiesinGroot‐Brittannië.InSchotland,bijvoorbeeld,heeftdecorresponderenderegelgevendeorganisatie(CareCommission)debeginselenenthema's<strong>van</strong>MyHomeLifeopgenomeninhaareigenkwaliteitskaderendezelfdediscussieleeft ook in Wales en Noord‐Ierland. My Home Life biedt een nieuwe, evidence based,relatiegerichtevisiedieeigendomis<strong>van</strong>enwordtaangestuurddoordesector–belangrijkalshetgaatomeensectordiehetgevoelheeftdateroverhaarwordtbeslistinplaats<strong>van</strong>datzijerzelfbijisbetrokken.G"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$• De invoering <strong>van</strong> een verzekering voor langdurende zorg in Duitsland heeft deschijnwerper gezet op de kwaliteitsborging <strong>van</strong> professionele verpleegkundige zorg enverpleeginrichtingen. Deze kwaliteitsborging is gebaseerd op de principes en demaatstaven <strong>van</strong> kwaliteit en kwaliteitsborging, zoals die zijn afgesproken tussen deaanbieders <strong>van</strong> de langdurende zorgverzekeringen en de verenigingen <strong>van</strong> verpleeg‐ enverzorgingshuizen. De interne kwaliteitszorg in deze voorzieningen wordtgecomplementeerd door kwaliteitscontroles, die worden uitgevoerd door de MedischeAdviesdienst (Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen –MDS) en inspecteurs <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen. Tot eind 2009 heeft de MDKmeerdan50.000kwaliteitscontrolesuitgevoerdbinnenambulantedienstenenverpleeg‐en verzorgingshuizen. Deze kwaliteitscontroles richten zich primair op professioneleaspecten <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> zorg, met name de kwaliteit <strong>van</strong> het proces en <strong>van</strong> deresultaten. Maar door de gezondheidstoestand <strong>van</strong> betrokken cliënten vast te stellen,kunnen we ook belangrijke determinanten <strong>van</strong> proceskwaliteit vaststellen, die directinvloed uitoefenen op de kwaliteit <strong>van</strong> de resultaten. Deze determinanten zijn deafgelopen jaren in toenemende mate ontwikkeld tot een uitgebreide lijst <strong>van</strong>resultaatgerichtekwaliteitsindicatoren.E38-(*(4(193"3%"*3I9%9893/"Uitgaande <strong>van</strong> de traditionele scheiding <strong>van</strong> structuur, proces en uitkomst, bevinden degeselecteerdekwaliteitsindicatorenzichopdegrens<strong>van</strong>‘proces’en‘uitkomst’.<strong>Het</strong>isdusnuttigomeenonderscheidtemakentussendezetwee(Zimmermanetal.,1995.):• ‘Procesindicatorenhebbenbetrekkingopdeinhoud,deactiesendeproceduresdiezijngeïnitieerddoordeaanbiederalsreactieopdevastgesteldegezondheidstoestand<strong>van</strong>decliënt.Proceskwaliteitgaatoverdeactiviteitentussenzorgverlenersencliënten’.• ‘Uitkomstmetingenvertegenwoordigendeuitkomst<strong>van</strong>detoegepasteprocessen.’HoewelZimmermanetal.(1995)enanderenvoorhen(Donabedian,1980)hunresultaatmetingentoespitsten op veranderingen in de gezondheidstoestand, is het in dit project gehanteerdeconcept breder. De geselecteerde indicatoren zijn opgevat als meetcategorieën waarmee kanworden vastgesteld in welke mate resultaten zijn bereikt in verschillende kwaliteitsdomeinenbinnen een verpleeg‐ of verzorgingshuis. Afgezien <strong>van</strong> veel aandacht voor kwaliteit <strong>van</strong> leven,kwaliteit <strong>van</strong> zorg en kwaliteit <strong>van</strong> leiderschap, houdt de indicatorenlijst ook rekening met deverschillende perspectieven <strong>van</strong> cliënten, personeel, management en ook de sociale context(afnemers, familie, andere, externe stakeholders). De geselecteerde indicatoren zijn geenonverbiddelijke standaarden, want ze dienen in de eerste plaats ter ondersteuning <strong>van</strong> deverschillende stakeholders die ermee te maken hebben bij het werken met gegevens die hunwerktransparantermaken,voorhenzelfenvooranderen,zodatsuccesenfalenzichtbaarwordenen zij kunnen reflecteren op de kansen. En op proactieve wijze maatregelen ter verbeteringkunnenontwikkelen.Resultaatgerichteindicatorenzijnbedoeldomdoelstellingenenstandaardentedefiniërenophetniveau <strong>van</strong> het individuele verpleeg‐ of verzorgingshuis, op dat <strong>van</strong> een groep verpleeg‐ enverzorgingshuizen, in een regionale context of misschien ook op nationaal niveau. Daaromhebben we geen standaarden gedefinieerd voor de individuele indicatoren. Alleen een analyseH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$<strong>van</strong>dematewaarindedoelstellingenzijnbereikt,kanstakeholdersaanzettentotnadenkenoverde correlatie met structuren en processen, de daarbij betrokken verbetermaatregelen en deimplementatie<strong>van</strong>concretemaatregelendiedirectofindirect <strong>van</strong>invloedzijnopderesultaten<strong>van</strong>deindividueleindicator.Voordeselectie<strong>van</strong>elkeresultaatgerichteindicatorwerddaaromafgesprokendatdezeaandevolgendevoorwaardenvoldoet:• Vermogen om verandering te sturen: de indicatorenset dient een instrument op televeren waarmee stakeholders die werken, wonen of op bezoek zijn in verpleeg‐ enverzorgingshuizen, verbeteringen kunnendoorvoeren.Indicatorenzijnrele<strong>van</strong>t voorhetaansturen<strong>van</strong>veranderingalszekunnenaantonenhoeverdebetreffendeorganisatieisgekomenopdewegnaareenbepaalddoel.• Betrouwbaarheid/validiteit/degelijkheid:deindicatorenmoetenzijngebaseerdopbewijsdat sterk genoeg is om twijfels over het effect er<strong>van</strong> op de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> decliëntenuittesluiten.• Haalbaarheid:er moetaandacht wordenbesteedaandemiddelendienodigzijnomdein<strong>for</strong>matie te verzamelen die nodig is om de indicator te ontwikkelen, aangezien tijd,financiële middelen en ethische overwegingen voorwaarden stellen aan de beschikbarein<strong>for</strong>matie.• Algemene bruikbaarheid: op zijn best moeten resultaatgerichte indicatoren toepasbaarzijninalleEuropeseverpleeg‐enverzorgingshuizen.Dezevoorwaardekonnietvoorallelidstaten worden gehandhaafd, als gevolg <strong>van</strong> politieke, culturele en structureleverschillentussenenzelfsbinnenlanden–erzullenkeuzesmoetenwordengemaaktophetniveau<strong>van</strong>afzonderlijkelanden,regio'sofverpleeg‐enverzorgingshuizen.• Kwantificeerbaar: zelfs als ze zijn gebaseerd op kwalitatieve in<strong>for</strong>matie, moeten deindicatorenkunnenwordengekwantificeerdomhetproces<strong>van</strong>benchmarkingendat<strong>van</strong>evaluatie<strong>van</strong>degemaaktevorderingenmogelijktemaken.Nadat de eerste lijst <strong>van</strong> indicatoren was geselecteerd op basis <strong>van</strong> de hierboven beschrevencriteria, is de tweede fase <strong>van</strong> het project (september 2009 tot april 2010) gewijd aan detoepassing en validatie <strong>van</strong> deze indicatoren. Dat werd enerzijds gerealiseerd door metdeskundigen in het veld te zoeken naar consensus (Delphi‐methode) en anderzijds met behulp<strong>van</strong> een validatieworkshop met managers <strong>van</strong> en beroepsbeoefenaren in verpleeg‐ enverzorgingshuizen:• Om het Delphi‐onderzoek uit te voeren werden tien deskundigen <strong>van</strong> elk deelnemendland (N = 70) uitgenodigd om deel te nemen. Dit waren beleidsmakers, inspecteurs,zorginkopers,zorgaanbiedersenvertegenwoordigers <strong>van</strong>cliëntenorganisaties,maarookonderzoekersuitdezevenlidstaten(Oostenrijk,Duitsland,Italië,Luxemburg,Nederland,Groot‐Brittannië, Slovenië). De onderzoekers zijn geselecteerd op een aantal criteria,zoals gerichtheid op onderzoek en praktische ervaring met nationale kwaliteitskaders.Gedurendedrieanoniemerondeswerddedeskundigengevraagdtereflecterenopzowelhetalgemenekaderalsopalleindividueleindicatoren.Dedeskundigendachtennaoverhetbelang<strong>van</strong>deindicatorenoverdehaalbaarheid,endedenvoorstellenvoorverdereverfijning en/of het <strong>for</strong>muleren <strong>van</strong> aanvullende indicatoren. <strong>Het</strong> projectteamJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$analyseerdederesultaten<strong>van</strong>elkerondeentrofvoorbereidingenvoordeinputvoordevolgende ronde. Er werd een online instrument ontwikkeld ter ondersteuning <strong>van</strong> dedeelnemers. De Nederlandse partner Vilans organiseerde de het Delphi‐onderzoek enanalyseerdederesultaten.• Omeencomplementairvalideringsprocesmogelijktemaken,werdenvertegenwoordigers<strong>van</strong> ongeveer 20 verpleeg‐ en verzorgingshuizen uit drie landen (Oostenrijk, Duitsland,Luxemburg)uitgenodigdvooreenaantalworkshops(2keer2dagen)diewarenopgezetom na te denken over methoden voor het werken met indicatoren en om detoepasbaarheiddaar<strong>van</strong>inverpleeg‐enverzorgingshuizentevalideren.Dezeworkshopswerden georganiseerd door E‐Qalin Ltd en partners uit Oostenrijk, Duitsland enLuxemburg.Erwarendrieredenenomvoordezeworkshopsvooralberoepsbeoefenarenuit te uitnodigen die het kwaliteitsmanagement <strong>van</strong> E‐Qalin in hun verpleeg‐ enverzorgingshuizentoepassen:teneerstewasE‐QalinLtddegeschikteprojectpartneromdezeworkshopsteorganiserenenomereenpassendontwerpvoorteontwikkelen;tentweedehebbendemanagersenhetpersoneelindezeverpleeg‐enverzorgingshuizendeafgelopenjarenalgewerktmetresultaatgerichteindicatoren,zodathetmogelijkwasommet hen samen te werken zonder bij nul te moeten beginnen. Ten derde werd in dezeperiodewelduidelijk,datereengrotebehoefteisaanvervolgtrainingenenaanverderereflectieophetwerkenmetresultaatindicatoreninverpleeg‐enverzorgingshuizen.In de laatste fase <strong>van</strong> het project werden de verzamelde resultaten door alle partnersgeanalyseerdengeconsolideerd.Indicatorenwaarovergeenconsensuswerdbereikt,nochtijdensdedrieDelphi‐rondes,nochtijdensdeE‐QalinworkshopsinOostenrijk,DuitslandenLuxemburg,werdenlaterbesprokenineenprojectbijeenkomstmetDelphi‐deskundigen,deelnemersaandeE‐Qalin workshops en het projectteam. Zowel de indicatoren waarover geen consensus werdbereikt in de validatiefase als de 'nieuwe' indicatoren die tijdens deze fase naar voren zijngebracht,zijnuiteindelijkgeïncludeerd/geëxcludeerdtijdensdevergadering.<strong>Het</strong> huidige handboek bevat nu een gevalideerde lijst met 94 resultaatgerichtekwaliteitsindicatoren (hoofdstuk 4). <strong>Het</strong> bevat ook tips om de indicatoren te gebruiken in depraktijk (hoofdstuk 2). In het bijzonder hoe ze moeten worden toegepast met de focus opverbetering <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten en andere stakeholders in de verpleeg‐ enverzorgingshuizen(hoofdstuk3).<strong>Het</strong>handboekrichtzichopallestakeholdersdiewonen,werkenenopbezoekkomeninverpleeg‐enverzorgingshuizen:management,personeel,cliëntenenhunfamilie,maarookoverheid,inspectiesenbeleidsmakers.!D"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#334"+5"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Daarnaast stimuleert de EU‐Commissie de ontwikkeling <strong>van</strong> kwaliteitsrichtlijnen op het gebied<strong>van</strong>socialedienstverlening.Resultaatgerichteprestatie‐indicatorenopzichgetuigenslechtsinbeperktemate<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong> een verpleeg‐ of verzorgingshuis. Ze kunnen wijzen op specifieke sterke en zwakke punten<strong>van</strong> eenverpleeg‐of verzorgingshuis,ofop mogelijkeprobleemgebiedendie verderonderzochtmoetenworden.Nietmeer,maarooknietminder(zieBullen,1991).<strong>Het</strong> verzamelen <strong>van</strong> gegevens voor een specifieke prestatie‐indicator ligt aan de basis <strong>van</strong> hetaansturen en verbeteren <strong>van</strong> processen door rele<strong>van</strong>te stakeholders die zijn betrokken bij deprocessenenaspecten<strong>van</strong>dedienstverlening(Eisenreichetal.,2004).Een<strong>van</strong>debelangrijkstecriteria voor het filteren en valideren <strong>van</strong> de huidige lijst <strong>van</strong> resultaatgerichte prestatieindicatorenwas de vraag of ze in staat waren de kwaliteit <strong>van</strong> zorg in verpleeg‐ enverzorgingshuizentesturen.Eenprestatie‐indicatorisinstaatomdekwaliteit<strong>van</strong>zorgtesturenalshijbijdraagtaandebeoordelinghoedicht eenorganisatieis gekomenbijhetrealiseren<strong>van</strong>een door het management gedefinieerde doelstelling. Dat betekent dat we een organisatorischontwikkelingsperspectief stimuleren dat is gericht op kwaliteitsverbetering, in plaats <strong>van</strong> eenperspectief<strong>van</strong>standaardiseringen/ofeenaanpakomdeprestaties<strong>van</strong>completesystemenvoorlangdurendezorgte<strong>meten</strong>(zieChallisetal.,2006).Oporganisatorischniveauwerkenmetprestatie‐indicatorenisdusonvermijdelijkverbondenaancontrole, bijvoorbeeld de managementfunctie die voorziet in instrumenten/methoden enin<strong>for</strong>matie ter ondersteuning <strong>van</strong> besluitvormers om te komen tot efficiëntere planning‐ encontrolprocessen. <strong>Het</strong> werken met prestatie‐indicatoren in verpleeg‐ en verzorgingshuizen gaatechterverderdandeklassiekeeconomischedefinitiesenfuncties<strong>van</strong>controlling.Decomplexiteit<strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen vraagt om sturing in relatie tot de kwaliteit <strong>van</strong> zorg, deorganisatiecultuur en netwerken, evenals de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten, familie enpersoneel.O4$%%9%1"<strong>Het</strong> werken met prestatie‐indicatoren kan worden gepland tijdens strategieontwikkelingsprocessenoftijdens deimplementatie <strong>van</strong> eenkwaliteitsmanagementsysteem.In iedergevalishet belangrijk om duidelijke doelstellingen te omschrijven, passende indicatoren te kiezen enstreefwaarden vast te stellen. Op dit punt zal ook nuttig blijken als wordt nagegaan of deorganisatie eigenlijk wel 'fit <strong>for</strong> controlling' is (zie het kader hieronder) en in staat tot hetimplementeren<strong>van</strong>prestatie‐indicatoren.De gedefinieerde indicatoren en betrokken streefwaarden vormen het kader en de basis voortoekomstige beslissingen <strong>van</strong> het management. Daarom moet worden vastgesteld dat zijkwantificeerbaar(numeriek)zijn,datzekunnenwordengebruiktalsstuurin<strong>for</strong>matie,validezijn,maarookhaalbaarbinnendehuidigecontext<strong>van</strong>deorganisatie.!+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Resultaatgerichteprestatie‐indicatorenmakendeprestaties<strong>van</strong>eenverpleeg‐ofverzorgingshuiszichtbaar,maarzullennooitinstaatzijnomalleverdienstenenkwaliteiten<strong>van</strong>eenorganisatieinbeeld te brengen. Enerzijds is het relatief zinloos om gegevens te verzamelen voor honderdenindicatoren (bijv. voor alle indicatoren die worden genoemd in dit handboek), omdat ze nietgelijktijdig kunnen worden gecontroleerd en gestuurd. Alle flexibiliteit zou verdwijnen en hetpersoneel zou worden overspoeld met gegevens. Aan de andere kant zou het inzetten <strong>van</strong> teweinig indicatoren niet voldoende zijn voor het aansturen <strong>van</strong> verbeterprocessen. Om tebeginnen zou een verpleeg‐ of verzorgingshuis kunnen overwegen om ongeveer 10 tot 15belangrijkeprestatie‐indicatorenintezettenvoordecontinuecontrole<strong>van</strong>belangrijkegebiedendie moeten worden gecontroleerd en aangestuurd. Aanvullende indicatoren kunnen vervolgensworden ingezet op afdelingsniveau en/of voor doeleinden <strong>van</strong> wettelijk voorgeschreven ofvrijwillige jaarlijkse rapportage. Verder kunnen er nog indicatoren worden ingezet die geenmaandelijkse of driemaandelijkse metingen vereisen, bijv. indicatoren die zijn gebaseerd opvragenlijstendieslechtseenkeerperjaarwordenafgenomen,ofmetnoglangeretijdsintervallen(zie hoofdstuk 3 over de problemen bij vragenlijsten over de kwaliteit <strong>van</strong> leven inverpleeghuizen). Er dient echter te worden opgemerkt dat er geen bewijsbasis is om voor teschrijvenhoedeindicatorenuitditprojecthetbestkunnenwordengebruikt.Andere planningvraagstukken hebben betrekking op de verdeling <strong>van</strong> verantwoordelijkhedeninzakehetverzamelen<strong>van</strong>gegevens,dedocumentatie,analyseenrapportage.<strong>Het</strong>isbijvoorbeeld<strong>van</strong>belangomteoverwegenofhetontwerpenderealisatie<strong>van</strong>devragenlijstenendeanalysedaar<strong>van</strong>moetwordenuitbesteedaanexternepersoneno<strong>for</strong>ganisaties.!;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$P98"2(()"7(%8)(449%1Q"Controllingwerktalleenalshetwordtgeaccepteerdengebruiktdoorhetmanagement.Daarvoormoetmenbinnendeorganisatieopéénlijnzittenoverdemogelijkheden<strong>van</strong>controllingendewerking er<strong>van</strong>. Deze algemene situatie kan worden beoordeeld aan de hand <strong>van</strong> een checklistwaarmeedevolgendekwestieskritischkunnenwordenbestudeerd:• 01$2/34+& 5#$67((58##56+$: is er onderlinge overeenstemming over management enleiderschapsprincipes en zijn deze gecommuniceerd binnen de organisatie? Wordenaspecten <strong>van</strong> planning en control gerealiseerd door de managers in hun verschillenderollen?• 9#2/4+2/+"6+&36+$/3/+3/:heefthetpersoneeleenalgemeenbeeldoverwatcontrollingkanbewerkstelligenenhoehetwerkt?• 0+2/#$6##5632++56+& 2/153$42:5(,+22+$: zijn er systematische en gestandaardiseerdeprocessen vastgesteld voor planning en control en zijn ze ook geïmplementeerd in depraktijk?• ;513-#$#4+=+$/& +$& ?3@$& :(/+$/3++": is het management in staat, bevoegd en bereid om tewerkenmetcontrolling‐instrumenten?• A1$,/3+:5(B3+"+$:isdeaangewezencontrollervoldoendegekwalificeerdenerkend?Zijnerduidelijke verantwoordelijkheden ten aanzien <strong>van</strong> wie de controllingtaken moetrealiseren(alsergeenfulltimecontrollerindienstis)?• C54#$32#/(532,*+&3$
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$• realiseren <strong>van</strong> transparantie naar clienten, familie/vrienden, personeel en ook naarexternestakeholders(afnemers,leveranciers,publiek),• een systeem <strong>van</strong> vroegtijdige waarschuwing installeren door continue monitoring <strong>van</strong>geselecteerdewaarden,• herkennen <strong>van</strong> kansen voor verbetering door periodiek interne vergelijkingen te maken<strong>van</strong>streefwaardenenwerkelijkewaarden,eerstinternmaaruiteindelijkookmetandereverpleeg‐enverzorgingshuizen.Aan de hand <strong>van</strong> systematische controlling moet dus worden besloten en vastgesteld welkeindicatoren worden gebruikt en waarom.Duidelijke definities zijn daar een fundamentelevoorwaarde voor. Verder moet <strong>for</strong>meel worden besloten wie verantwoordelijk is voor hetverzamelen <strong>van</strong> gegevens (contactpersoon, administratieve ondersteuning), hoe de gegevenswordenverzameld(schema's,ICT),wanneerenhoevaakenaanwiezemoetenwordengemeld.Ook is het essentieel om duidelijke afspraken te maken over de groep mensen met wie eenbeoordelingsgesprek zal worden gevoerd. In het algemeen moet bijzondere aandacht wordenbesteed aan het voorkomen <strong>van</strong> frustraties bij het personeel, die bijvoorbeeld zouden kunnenontstaan als gegevens twee keer moeten worden verzameld of als niet goed wordtgecommuniceerdwelkebesluitenenmateriëleinterventieswordenafgeleiduitderesultaten.S8.)9%1/@"3%"23)>383)0)(73//3%"Resultaatgerichte prestatie‐indicatoren zijn maar een klein onderdeel <strong>van</strong> hetkwaliteitsmanagement, dat is gericht op het beschrijven, beoordelen en verbeteren <strong>van</strong> deresultaten <strong>van</strong> de dienstverlening in een verpleeg‐ of verzorgingshuis. Gegevens als zodanigsprekenzeldenvoorzich.Daaromzijnonderstaandestappen<strong>van</strong>fundamentelewaarde:Via een diepgaande analyse worden trends en afwijkingen <strong>van</strong> de gedefinieerde streefwaardenbesproken enkunnenkritischesuccesfactoren wordengeïdentificeerd..Zo’nbespreking vereisteen sfeer <strong>van</strong> vertrouwen en dialoog en is niet gericht op het aanvallen <strong>van</strong> personen enwederzijdse rechtvaardiging. Beoordelingsgesprekken moeten tijdig plaatsvinden binnen de'indicatortask<strong>for</strong>ce'ofineenface‐to‐faceontmoetingtussendemanagereneengeselecteerdemedewerkerdie verantwoordelijk is voordebetreffendeindicator.Doel ishetin kaart brengen<strong>van</strong> structuren en processen (kritische succesfactoren) binnen het verpleeg‐ of verzorgingshuis,diehet(niet)behaalderesultaathebbenbeïnvloed.Afgezien<strong>van</strong>hetinkaartbrengen<strong>van</strong>obstakelsdiehetbereiken<strong>van</strong>hetdoelindewegstaan,ishetvervolgensnoodzakelijkomteachterhalenwatvoorsoortsturingsactiviteitenkunnenwordenontwikkeld om een verdere stap te zetten in de richting <strong>van</strong> verbetering, of ten minste omverdereniet‐naleving<strong>van</strong>devastgesteldestandaardentevermijden.!F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$O)3/8$893@9%*97$8()3%"9%"*3"0)$&89?&"De systematische inbedding <strong>van</strong> resultaatgerichte prestatie‐indicatoren in het pakket <strong>van</strong>managementtaken in verpleeg‐ en verzorgingshuizen is nog maar net begonnen. Planning ensturing zijn, in het gunstigste geval, gebaseerd op kostenberekening. <strong>Het</strong> afnemen <strong>van</strong>vragenlijsten en de analyse <strong>van</strong> kwalitatieve indicatoren, gezien <strong>van</strong>uit het perspectief <strong>van</strong> eencliënt en/of familielid of met betrekking tot de kwaliteit <strong>van</strong> de arbeidsomstandigheden, is nogaltijd een onbekend terrein. Dit geldt met name als het gaat om afgeleide strategieën en dedaarmeesamenhangendeverbetering<strong>van</strong>processen.Een <strong>van</strong> de redenen dat er een achterstand is bij deze benadering, is het feit dat demaatschappelijkedienstverleninglangetijduitsluitendgerichtisgeweestopberoepsethiekendekwaliteit<strong>van</strong>relaties,inplaats<strong>van</strong>opeconomischeefficiëntieendekwaliteit<strong>van</strong>resultaten.Ineen context <strong>van</strong> krimpende budgetten voor welzijnszorg, een groeiende marktgerichtheid(sleutelwoord: New Public Management) en hogere verwachtingen <strong>van</strong> gebruikers, wordenaanbiedersenafnemers<strong>van</strong>welzijnszorgtegenwoordiggeconfronteerdmetnieuweuitdagingendie vragen om controlling, efficiëntie en evidence based indicatoren. Maar de aanbieders <strong>van</strong>welzijnszorgwordtookverzochtomniet‘hetkindmethetbadwaterwegtegooien'doornualleenergie te richten op economische criteria en de kenmerken <strong>van</strong> de maatschappelijkedienstverlening te vergeten. Die kenmerken moeten een essentieel onderdeel worden <strong>van</strong> debetreffende kwaliteitsmanagementsystemen, maar ze moeten daarbij ook worden ondersteunddoor feiten en cijfers, en daarbij spelen de resultaatgerichte prestatie‐indicatoren ook een rol.Alleenopdiebasiskanoverprijzenenkwaliteitwordenonderhandeldmetafnemersenvindterwellicht een beweging plaats in de richting <strong>van</strong> transparante en op kwaliteit gebaseerdebetalingsschema’s.Voordatdatpuntwordtbereikt,zullenerheelwatflip‐overszijnvolgeschrevenmetgrafiekenensleutelwoorden, maar verschillende lidstaten zijn er al op verschillende manieren mee gestart.Daarbijwordtopgeroepentotnetwerkenenhetuitwisselen<strong>van</strong>ervaringen.<strong>Het</strong>project‘Qualitymanagementbyresult‐orientedper<strong>for</strong>manceindicators’"(Kwaliteitsmanagementaandehand<strong>van</strong>resultaatgerichteprestatie‐indicatoren)gafopuiteenlopendemanierenantwoordopdezevraag.Een voorbeeld was de organisatie <strong>van</strong> validatieworkshops met verpleeg‐ enverzorgingshuismanagersenkwaliteitsmanagersinOostenrijk,DuitslandenLuxemburg.!C"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$T23)N97-8" !5" K()&/-(0/" (=" 0)3/8$893@9%*97$8()3%" 2(()" 23)04331@" 3%"23)N()19%1/-.9N3%"83"(%8'9&&343%"3%"2$49*3)3%"#(34/83449%13%"• <strong>Het</strong> vaststellen <strong>van</strong> en reflecteren op resultaatgerichte prestatie‐indicatoren: welkeindicatoren zijn rele<strong>van</strong>t voor het aansturen <strong>van</strong> kwaliteitsontwikkeling in verpleeg‐ enverzorgingshuizen?• <strong>Het</strong>vaststellen<strong>van</strong>rele<strong>van</strong>testuringstakeninverpleeg‐enverzorgingshuizen:inhoeverrekunnenindicatoreneenverbeterdeaansturingondersteunen?• Uitwisselen<strong>van</strong>ervaringenmetbelangrijkeprestatie‐indicatoren• Kennismaken met nieuwe, internationaal toegepaste indicatoren: wat is de rele<strong>van</strong>tieer<strong>van</strong>voorverpleeg‐enverzorgingshuizeninmijnland?• Ontwikkelen<strong>van</strong>criteriavoorhetvalideren<strong>van</strong>indicatoreninverschillendecontexten.#(341)(30"Managers en leidinggevenden in verpleeg‐ en verzorgingshuizen, die ervaring hebben met hetwerkenmetresultaatgerichteprestatie‐indicatoren,envooraldegenendiewetenwatcontrollinginhoudtenvertegenwoordigers<strong>van</strong>ondersteunendeorganisaties.E38-(*3%"Interactieveworkshop,facilitering,werkgroepen,validatie‐instrumenten.K()&/-(0"!"U+"*$13%V"• Presentatie<strong>van</strong>hetprojectenin<strong>for</strong>matiemetbetrekkingtotdetaken;verwachtingen<strong>van</strong>deelnemers.• Definities: belangrijke, resultaatgerichte prestatie‐indicatoren, kwaliteit, aansturing,werken met indicatoren, controlling en indicatoren, leidinggeven met behulp <strong>van</strong>indicatoren.• Bepalen<strong>van</strong>sturingstakeninverpleeg‐enverzorgingshuizenenrele<strong>van</strong>teindicatoren.• Uitwisselen<strong>van</strong>ervaringenuithetwerkenmetbelangrijkeprestatie‐indicatoren.• Presentatie<strong>van</strong>aanvullendeindicatorenopbasis<strong>van</strong>internationaleervaringen.• Takenencriteriavoorhetvalideren<strong>van</strong>indicatorentussendetweeworkshops.!G"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$K()&/-(0"+"U+"*$13%V"• Feedback <strong>van</strong> deelnemers met betrekking tot de rele<strong>van</strong>tie <strong>van</strong> de gepresenteerdeindicatoren.• Reflectieopcriteriaenderele<strong>van</strong>tieer<strong>van</strong>inverschillendecontexten.• Keuze <strong>van</strong> de 10 tot 15 meest rele<strong>van</strong>te indicatoren voor individuele verpleeg‐ enverzorgingshuizen(afhankelijk<strong>van</strong>decontext) enuitwerken <strong>van</strong>eenimplementatieplanvoordezeindicatoreninhetbetreffendeverpleeg‐ofverzorgingshuis.Deze workshops hadden twee hoofddoelen: in de eerste plaats het aanmoedigen en realiseren<strong>van</strong> nationale en transnationale uitwisseling met betrekking tot praktische, ontbrekende ennieuwekwestiesdiezichvoordoenbijhetwerkenmetresultaatgerichteprestatie‐indicatoren.Inde tweede plaats de betrokkenheid <strong>van</strong> deelnemers bij de validatie <strong>van</strong> de voorlopige lijst <strong>van</strong>indicatoren,dieeenpraktischeuitwisselingtendoelheeft,meteenEuropeesperspectief.ErvaringenEeneerstebevindingtijdensdeworkshopswasdaterindedagelijksepraktijkslechtsheelbasaalsprakeis<strong>van</strong>systematischecontrollingaandehand<strong>van</strong>prestatie‐indicatoren:erwordenzeldengegevens verzameld of tevredenheidsenquêtes gehouden en er is heel veel weerstand bij hetpersoneel,datbangisautonomieencontroleteverliezen,enookinhetalgemeenbangisvoorvergelijking en transparantie. <strong>Het</strong> monitoren <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> resultaten en <strong>van</strong>kwaliteitsborging in het kader <strong>van</strong> jaarlijkse inspecties, wordt vooral gedaan om de regelgevertevreden te stellen, maar de implementatie <strong>van</strong> kwaliteitsmanagementsystemen heeft wel deaandacht gevestigd op kwaliteitsontwikkeling, ook door middel <strong>van</strong> strategische planning inverpleeg‐ en verzorgingshuizen(zie overzicht2).Deelnemersvondenhetnuttigomhet gebruik<strong>van</strong>indicatorenvoorverschillendedoeleindenencontextentedifferentiëren.De deelnemers aan de validatieworkshops waren vooral algemeen directeuren <strong>van</strong> groepenverpleeg‐ en verzorgingshuizen, managers <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen,hoofdverpleegkundigen, kwaliteitsfunctionarissen en controllers <strong>van</strong> particuliere ‐, semioverheids‐enparticulierenon‐profitorganisaties.Zijontdekteneengroot,totnutoegenegeerd,of nauwelijks benut potentieel <strong>van</strong> mogelijkheden om te werken met prestatie‐indicatoren.Daaronderbevondenzichbijvoorbeeldhetvolgen<strong>van</strong>trendsoverlangereperioden,hetmaken<strong>van</strong> vergelijkingen binnen een groep <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen, maar ook met andereaanbieders,enhetzetten<strong>van</strong>deeerstestappeninderichting<strong>van</strong>benchmarkinginderegio.Deangstomde‘verkeerde’belangrijkeprestatie‐indicatortekiezenlijkteenspecifiekeuitdagingvoor het management – en men maakt dus vaak liever helemaal geen keuze. <strong>Het</strong> was daarombelangrijkomderele<strong>van</strong>tie <strong>van</strong>indicatoren inverschillende contextentebespreken,metnameals het verder gaat dan puur zakelijke gegevens. Tijdens de eerste workshop ontdekten dedeelnemers al dat indicatoren als zodanig niet 'goed' of 'slecht' zijn, maar dat ze dienen ompotentiëleproblementeanalyserenendatzehelpenbijhetnemen<strong>van</strong>verbeteringsmaatregelen.!H"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$T23)N97-8" +5" T23)N97-8" 2$%" 23)/7-9443%*3" 7(%83W83%" 2(()" *3" 8(30$//9%1" 2$%")3/.48$$813)97-83"0)3/8$893@9%*97$8()3%")($/+D/&6(+"2/+""3$4&SystematischecontrollingindedagelijksepraktijkMonitorenkwaliteit<strong>van</strong>resultatenenkwaliteitsborgingStrategischeplanningE++-2&3$63,#/(5+$&10‐15belangrijkeprestatie‐indicatoren20‐25prestatie‐indicatorendiezijnvoorzieninhetbetreffendekwaliteitsmanagementkaderHerzieningenselectie<strong>van</strong>geschikteprestatie‐indicatorenvooraansturingencontrolling;+"#$453@-2/+&
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$stappen op weg naar implementatie, stonden de tweede dag centraal, waarbij de betrokkenwerkgroepentweeindicatorenhebbenuitgewerkt.Allesbijelkaargenomenkwamendedeelnemersmetheelveelenthousiasmeuitdeworkshopsenkregenzijsuggestiesvoordedagelijksepraktijk,enmethodeneninstrumentenomtewerkenmet indicatoren. Naast de keuze <strong>van</strong> de indicatoren en de vraag hoe ze moeten wordengeoperationaliseerd met behulp <strong>van</strong> duidelijke definities, is het de volgende uitdaging voormanagers om kritische succesfactoren vast te stellen en de analyse en sturingsprocessen eenplaats te geven in de dagelijkse praktijk. De workshops hebben in elk geval bijgedragen aanvermindering<strong>van</strong>deangstvoorbureaucratischecontroleenafstraffing,tijdenshetwerkenmetprestatie‐indicatoren.6$%>32349%13%"Devalidatieworkshopsoverdebelangrijkeprestatie‐indicatorenhebbenopverschillendeniveausfundamentele aspecten <strong>van</strong> het werken met indicatoren in verpleeg‐ en verzorgingshuizenblootgelegd:• Er is veel interesse voor resultaatgerichte prestatie‐indicatoren als transparantie nietwordtgezienenervarenalseenlouterexterneverplichting.DeDuitseMDSmeldtookdatinspecties met behulp <strong>van</strong> indicatoren vaak door management en personeel wordenervarenalseenaanmoedigingenerkenning<strong>van</strong>hunprestaties.• Resultaat‐ en prestatie‐indicatoren zijn geen doel op zich, maar een instrument omreflectie endialoogoverdeoorzakenen mogelijkegevolgen<strong>van</strong> interventiesbinnendeorganisatietestimuleren.• <strong>Het</strong> werken met indicatoren kan de kwaliteitsverbetering in het verpleeg‐ ofverzorgingshuis vereenvoudigen, onafhankelijk <strong>van</strong> het kwaliteitsmanagementsysteemdat wordt gehanteerd. Maar het naleven <strong>van</strong> de bedoelingen <strong>van</strong> hetkwaliteitsmanagement door de inschakeling <strong>van</strong> frontline‐personeel, het smeden <strong>van</strong>partnerschappenmetanderestakeholdersenhetkoppelen<strong>van</strong>prestatie‐indicatorenaanstrategischemanagementbeslissingen,zaldeimpacter<strong>van</strong>zekervergroten.• Systematische controlling en het vaststellen <strong>van</strong> kritische succesfactoren in combinatiemet de resultaten die worden uitgedrukt in resultaat‐ en prestatie‐indicatoren, is eenproces dat moet worden ondersteund door goede randvoorwaarden, zoals goedafgestemdetrainingenvoorbereiding<strong>van</strong>hetpersoneel(ziekaderoverzicht3).• De empirischebasis voorde keuze enanalyse <strong>van</strong>passenderesultaatgerichteprestatieindicatorenenbijbehorendestandaardenvoorverpleeg‐enverzorgingshuizenisrelatiefsmalenvraagtomverderonderzoek.Tot besluit zou het opzetten <strong>van</strong> een dialoog tussen aanbieders en afnemers – dan wel deinspectieenorganisatiesdie(potentiële)cliëntenvertegenwoordigen–eenbelangrijkestapzijnvoor het verder verspreiden en bevorderen <strong>van</strong> het gebruik <strong>van</strong> resultaatgerichte prestatieindicatorenin verpleeg‐ en verzorgingshuizen. <strong>Het</strong> doel zou zijn om onderlinge afstemming tezoeken met betrekking tot de reikwijdte en de betekenis <strong>van</strong> prestatie‐indicatoren, de keuzeer<strong>van</strong>endemate<strong>van</strong>transparantiediedoorallestakeholdersgunstigenacceptabelzouwordengevonden.+D"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$T23)N97-8" ;5" O(83%89X43" 9%-(.*" 2$%" 8)$9%9%13%" (0" -38" 13>93*" 2$%")3/.48$$813)97-83"0)3/8$893@9%*97$8()3%"9%"23)04331@"3%"23)N()19%1/-.9N3%"• Definities:prestatie‐indicatoren,resultaatgerichteprestatie‐indicatoren, kwaliteit <strong>van</strong>deaansturing, werken met indicatoren, controlling en resultaatgerichte indicatoren,leiderschapenindicatoren.• Vaststellen <strong>van</strong> sturingstaken in verpleeg‐ en verzorgingshuizen en rele<strong>van</strong>teresultaatgerichteprestatie‐indicatoren.• Uitwisseling<strong>van</strong>ervaringenmetindicatorenindedagelijksepraktijk.• Ontwikkeling<strong>van</strong>eigenindicatoren,bijvoorbeeldaandehand<strong>van</strong>devoorbeeldenindithandboek.• Presentatie<strong>van</strong>resultaatgerichteprestatie‐indicatoren(ziehoofdstuk4).• Reflectie op criteria over de rele<strong>van</strong>tie <strong>van</strong> indicatoren in verschillende contexten:differentiatie tussen prestatie‐indicatoren, resultaatindicatoren, belangrijke prestatieindicatorenenbelangrijkeresultaatindicatoren.• Selectie<strong>van</strong>10tot15belangrijkeprestatie‐indicatorenvoordeeigenorganisaties<strong>van</strong>dedeelnemers, zodat zij kunnen beginnen met de implementatie <strong>van</strong> systematischecontrollingindedagelijksepraktijk.• Planning <strong>van</strong> de implementatie <strong>van</strong> resultaatgerichte controlling in verpleeg‐ enverzorgingshuizen: gunstige randvoorwaarden, planning, verantwoordelijkheden,systematischeaansturing.+!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#334";5"#3".98*$19%1"2$%"9%*97$8()3%"*93"*3"&'$498398""2$%"4323%"=383%",%439*9%1"Defocus<strong>van</strong>veelkwaliteitsinitiatievenisvaakvooralgerichtopdestructuur‐enproceskwaliteit.Ditstaatenerzijdsinbetrekkingtotdeprofessionalisering<strong>van</strong>deverpleging,diehaarfocusinhetbijzonder in eerste instantie op de behoeften aan vaardigheden <strong>van</strong> het verplegend personeelgericht heeft en voornamelijk bedoeld is om de kwaliteit <strong>van</strong> de verplegingsprocessen teverbeteren. Anderzijds verloopt de verandering <strong>van</strong> perspectief (een meer clientgerichteoriëntatie in Europa) traag. Vooral met betrekking tot het bedenken <strong>van</strong> aspecten <strong>van</strong>levenskwaliteit.Metbetrekkingtotdemogelijke13/-(=2/+$,isernoggeenovereenstemmingoverderang<strong>van</strong>deverschillendedimensies<strong>van</strong>eenmogelijkeuitkomst.Betrouwbareindicatorenvoorhetbeoordelingen<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>hetlevenontbrekenvaak.Vooraldebeoordeling<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>degebruiker.Voorhetonderzoeknaarkwaliteit<strong>van</strong>levenbestaatgeenuni<strong>for</strong>meonderzoekstraditie.Daaromishet niet verwonderlijk dat de termen ‘kwaliteit <strong>van</strong> leven', 'tevredenheid' of 'welbevinden', dieworden gebruikt in dit verband, door verschillende takken <strong>van</strong> onderzoek zijn overgenomenzondertezijngeïntegreerdineenalgemeenconceptueelbegrip<strong>van</strong>dewensen<strong>van</strong>ouderenmetbetrekking tot de kwaliteit <strong>van</strong> leven in verpleeg‐ en verzorgingshuizen. De term 'kwaliteit <strong>van</strong>leven' is nauw verbonden met 'welzijn'. Daardoor is kwaliteit <strong>van</strong> leven een complex,multidimensionaal concept, dat gelijktijdig materiële en immateriële, objectieve en subjectieve,individuele en collectieve aspecten <strong>van</strong> welzijn omvat, met de nadruk eerder op 'beter' dan op'meer'.Sinds de jaren 70 is het welzijnsonderzoek in toenemende mate gericht op het aspect <strong>van</strong> desubjectievedimensie,beterbekendals'subjectiefwelzijn'.Los<strong>van</strong>dezetak<strong>van</strong>onderzoekhechthet psychologisch georiënteerde onderzoek naar zorg en welzijn (Abele/Becker, 1991; Mayring,1987)ook grotebetekenisaandesubjectieveaspecten <strong>van</strong> kwaliteit <strong>van</strong> leven.De wetenschap<strong>van</strong> de veroudering is tot nu toe weliswaar niet in staat geweest om een uni<strong>for</strong>m conceptueelbegrip <strong>van</strong> kwaliteit <strong>van</strong> leven op latere leeftijd vast te stellen, maar heeft 'welzijn' en'tevredenheid'welvastgesteldalsbelangrijkeindicatoren<strong>van</strong>eensuccesvolverouderingsproces.Voor wat betreft het onderzoek bij ouderen moet worden opgemerkt dat de afgelopen jaren<strong>vooruitgang</strong>isgeboektophetterrein<strong>van</strong>meting<strong>van</strong>desubjectieveenobjectievekwaliteit<strong>van</strong>leven met betrekking tot de gebieden <strong>van</strong> gezondheidgerelateerde kwaliteit <strong>van</strong> leven,woonomgeving en aspecten <strong>van</strong> participatie en sociale steun. Er is echter nog steeds behoefteaan de ontwikkeling <strong>van</strong> onderzoek naar de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> ouderen in verpleeg‐ enverzorgingshuizen.Onderzoeknaardekwaliteit<strong>van</strong>levenopzeergevorderdeleeftijd,waarinookouderen met dementie zijn betrokken, verkeert op dit moment nog in een zeer rudimentairstadium.++"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$component ‘tevredenheid’ en de emotionele component ‘geluk’. Een andere benadering <strong>van</strong>conceptualisering volgens Lawton (Lawton, 1984) onderscheidt vier aspecten <strong>van</strong> subjectievekwaliteit<strong>van</strong>leven:• eennegatieveemotionelefactor;• eenpositieveemotionelefactor;• gelukalsdeovertuigingdatpositieveemotieslangduren,en• doelcongruentie, dat wil zeggen de overtuiging dat men zijn/haar persoonlijke doelenheeftbereikt.Hierisgelukeenbelangrijkefactor<strong>van</strong>welzijn,enomvathetzowelhethuidige(eenstaat)alshetgewoonlijke welzijn (een eigenschap). <strong>Het</strong> huidige welzijn omvat iemands huidige ervaringen,positieve emoties, stemmingen en lichamelijke gevoelens, maar ook de afwezigheid <strong>van</strong>ongemakken(Becker,1991:13).<strong>Het</strong>gewoonlijkewelzijndekt‘uitsprakenoverhet welzijn,voorzover dat typisch is voor het individu, dat wil zeggen de beoordeling <strong>van</strong> alle verzameldeemotionele ervaringen’. Er moet worden opgemerkt dat de term 'welzijn' in deze contextnormatief(positief)moetwordenbegrepen.Empirisch onderzoek geeft geen eenduidig antwoord op de vraag *(+& -8#"3/+3/& 7#$& 6+&?(547+5"+$3$4& +$& -8#"3/+3/& 7#$& "+7+$& =+/& +"-##5& ?3@$& 7+5
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Dimensies<strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>levendiewordenbeschrevenaandehand<strong>van</strong>objectieveindicatorenkunnen niet op dezelfde manier worden toegepast op alle leeftijden (Noll/Schäub, 2002). Datgeldtmetnamevoorverpleeg‐enverzorgingshuiscliënten.Alsvertegenwoordiger<strong>van</strong>eensolide,empirische benadering, stelt Kane (2003) de volgende factoren (overzicht 4) vast als zijndebelangrijkeaspecten <strong>van</strong>de kwaliteit <strong>van</strong> leven<strong>van</strong> ouderen in verpleeg‐ en verzorgingshuizen,diezijnafgeleid<strong>van</strong>uitgebreidonderzoeknaarhetperspectief<strong>van</strong>degebruiker.Kanewijsteropdatveelverpleeg‐enverzorgingshuizenzichrichtenopkwaliteit<strong>van</strong>zorgenopziektespecifiekeaspecten,ennietgenoegrekeninghoudenmetdeaspecten<strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>leven.Zepleitvoordirect en systematisch onderzoek en ziet de noodzakelijke cultuuromslag in verpleeg‐ enverzorgingshuizenalsgrootsteuitdaging.T23)N97-8"A5"[3432$%83"&'$498398/I$78()3%"2$%.98"-38"03)/037893I"2$%"*3"749X%8"• fysiekevermogens• zelfzorg(autonomie)• dagelijkseactiviteiten• maatschappelijkefuncties• seksualiteitenintimiteit• psychischwelzijnenverdriet• cognitievevermogens• pijn/ongemak• energie,vermoeidheid• zelfrespect• gevoel<strong>van</strong>beheersing• subjectievegezondheid• tevredenheidmethetlevenBron:Kane,2003EenanderebenaderinguitGroot‐Brittannië,diegroteinvloedheeftgehadopdeontwikkeling<strong>van</strong>een landelijk initiatief om de kwaliteit <strong>van</strong> leven in verpleeg‐ en verzorgingshuizen in Groot‐Brittannië te verbeteren (My Home Life‐programma, zie voor meer in<strong>for</strong>matie:http://www.myhomelife.org.uk), richt zich meer op verschillende perspectieven en houdtrekeningmetdemening<strong>van</strong>cliënten,personeelenfamilie(NCHR&DForum,2007).Ditliteratuuronderzoekwaseenactualisering<strong>van</strong>eeneerderonderzoekdoorDavies(2001)naarde zorgbehoefte <strong>van</strong> ouderen en mantelzorgers in instellingen voor langdurende zorg. Tenbehoeve <strong>van</strong> dit project werden items in het onderzoek ontleend aan de vakgebiedenverpleegkundige zorg, gezondheidszorg, geneeskundige zorg, paramedische zorg, socialegerontologie, maatschappelijk werk en psychologie. Voor de synthese <strong>van</strong> deze veelsoortigeliteratuur werd de focus gelegd op de ervaring <strong>van</strong> cliënten, mantelzorgers en personeel omstrategieën te ontwikkelen die beroepsbeoefenaren zouden kunnen gebruiken om de kwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>cliënten<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizenteverbeteren,terwijltegelijkertijddezorgverlenerszogoed mogelijk werdenondersteund.Een AppreciativeInquiry‐benaderingwerdgekozen(Cooperrideretal.,2003)omdenadrukteleggenoppositieveboodschappen,inplaats+F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$<strong>van</strong>opslechtepraktijken.Waarmogelijkwerdonderzoekersgevraagdomhunboodschappositiefteverwoorden,voorbeelden<strong>van</strong>goedepraktijkenaantedragenenervoortezorgendatdestem<strong>van</strong>deouderecentraalbleefinhetwerk.Achtevidencebased,relatiegerichtethema’sonderbouwenhetMyHomeLife(MHL)programma.Drie<strong>van</strong>dezethema'sgaanoverdebenadering<strong>van</strong>dezorg(Personalisatie)enomvatten;+*(16&7#$& 36+$/3/+3/ (‘Maintaining Identity’); '+"+$& 3$& 6+&
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$+G" T23)N97-8"F5"E\"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$My Home Life biedt een conceptueel kader voor de bevordering <strong>van</strong> kwaliteit <strong>van</strong> leven inverpleeg‐enverzorgingshuizenvoorouderenenisgebaseerdoprelatiegerichtezorg(TresloniendePew‐FetzerTaskForce,1994)enhetSensesFramework(Nolanetal.,2006).Nolanetal.(ibid)baseren zich op empirisch onderzoek in verpleeg‐ en verzorgingshuizen en vragen ouderecliënten, familie en personeel wat voor hen belangrijk is. Zij stellen dat de vervulling <strong>van</strong> zesgevoelens (veiligheid, saamhorigheid, continuïteit, zingeving, voldoening over wat men heeftbereikt en betekenis) de sleutel is tot het ontwikkelen <strong>van</strong> goede relaties (zie tabel 4 voor eenverderetoelichting<strong>van</strong>elk<strong>van</strong>dezeszintuigen).T23)N97-8"C5"383&3%9/"• zichveiligvoelen• voelendatmenerbijhoort• ervaren<strong>van</strong>verbandenenconnecties• eendoelhebbenomnatestreven• <strong>vooruitgang</strong>boekeninderichting<strong>van</strong>dezedoelen• voelendatmenmeeteltalspersoonEr zijn pogingen gedaan om, gebaseerd op het onderzoek <strong>van</strong> Nolan, instrumenten (CAREprofielen)teconstruerendiedekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>meten</strong><strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>deouderecliënten, familie en het personeel in verpleeg‐ en verzorgingshuizen (Faulkner et al., 2006). DeCARE‐profielenzijnontwikkeldengetesteneriseenaanpakgekozenwaarbijdefrequentie<strong>van</strong>belangrijkegebeurtenissenwerdge<strong>meten</strong>(EventFrequentieApproach)omdrie vragenlijstenteontwikkelen (cliënten, familie en personeel), die – met wederzijdse instemming – elk 30 validepositieve gebeurtenissen bevatten. De thematische inhoud <strong>van</strong> deze gebeurtenissen werd voorelke vragenlijst gewogen met het Senses Framework als theoretisch model. Hoewel de CAREprofielenbehulpzaam zijn bij het <strong>meten</strong> <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> leven in verpleeg‐ enverzorgingshuizen,nietalleen<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>cliënten,maarook<strong>van</strong>uitdat<strong>van</strong>familieenpersoneel,is verdereontwikkeling<strong>van</strong>deprofielennodigalsookdeervaringen<strong>van</strong>cliëntenmetcognitievestoornissenwordenopgenomeninhetbeoordelingsproces.Inverschillendemeta‐analysesheeftSchalock(Schalock,2004)acht kerndomeinen<strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong> leven geïdentificeerd, en de drie meest voorkomende indicatoren voor elk <strong>van</strong> diekerndomeinen. Deze conceptualisering kan bijdragen om de algemene domeinen teoperationaliseren en specifieke vragen te <strong>for</strong>muleren over de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten(overzicht7).+H"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$T23)N97-8" G5" #(=39%3%" 3%" 9%*97$8()3%" 2(()" &'$498398" 2$%" 4323%" Uc2BV" US7-$4(7&"+DDAV"c2B@*(=39%",%*97$8()"U3%"*3/7)908()3%V"f=(89(%334"'34N9?%" • Voldaanheid(tevredenheid,stemmingen,genot)• Zelfbeeld(identiteit,eigenwaarde,zelfvertrouwen)• Gebrekaanstress(voorspelbaarheidencontrole),%83)03)/((%49?&3")34$893/"• Interacties(socialenetwerken,socialecontacten)• Relaties(familie,vrienden,collega's)• Ondersteuning(emotioneel,lichamelijk,financieel,feedback)E$83)9334"'34N9?%" • Financiëlestatus(inkomen,uitkeringen)• Wonen(typewoning,eigendom)B97-$=349?&"'34N9?%" • Gezondheid(functioneren,symptomen,gezondheidstoestand,voeding)• Activiteiten<strong>van</strong>hetdagelijksleven(zelfzorgvaardigheden,mobiliteit)• Vrijetijd(recreatie,hobby's)O3)/((%49?&3"T%8'9&&349%1"• Persoonlijkebekwaamheid(cognitief,sociaal,praktisch)• Prestatie(succes,bereiktedoelen,productiviteit)b34I>3/7-9&&9%1" • Autonomie/persoonlijkecontrole(onafhankelijkheid)• Doelenenpersoonlijkewaarden(verlangens,verwachtingen)• Keuzes(kansen,opties,voorkeuren)S(79$43"9%831)$893" • Integratieenparticipatieindegemeenschap• <strong>Social</strong>eondersteuning(ondersteuningsnetwerk,diensten)[37-83%" • Menselijk(respect,waardigheid,gelijkheid)• Wettelijk(burgerschap,toegang,eerlijkproces)+J"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$S$=3%2$883%*"Onderzoek naar de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> ouderen en cliënten <strong>van</strong> verpleeg‐ enverzorgingshuizen heeft onder andere de volgende belangrijke kwesties voor het voetlichtgebracht(Schönberg,2006):• '+&
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()3%"2(()"*3"&'$498398"2$%"4323%"L"=38-(*(4(19/7-3".98*$19%13%""3%"=(1349?&3"(04(//9%13%"Zoals eerder aangetoond is de beoordeling <strong>van</strong> kwaliteit <strong>van</strong> leven een belangrijke categorie,vooral voor degenen die behoefte hebben aan langdurende zorg. Daarom is, naast de kwaliteit<strong>van</strong>zorg,ookbeoordeling<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>leveneenessentieelonderdeel<strong>van</strong>elkecompleteindicatorenset.Aan een aantal eisen moeten eerst worden voldaan voordat de toekomstige ontwikkeling <strong>van</strong>indicatoren kan worden onderbouwd met een betrouwbare kennisbasis, er transparantie is, demogelijkheidomtevergelijken,eneendeugdelijkedienstverleningaanmensenmetbehoefteaanlangdurendezorgtewaarborgen:• Kwaliteitscriteriaenkwaliteitsindicatorenmoetenwordenontwikkeldopbasis<strong>van</strong>bewijs,datwilzeggenophet‘gewetensvol,explicietenredelijkgebruik<strong>van</strong>hetopditmomentbeste wetenschappelijke bewijs om beslissingen in de medische dienstverlening aanindividuele patiënten te ondersteunen’ (German Network <strong>for</strong> Evidence‐based Medicine,2008). De betreffende principes zijn ook <strong>van</strong> toepassing op de langdurende zorg: welkeaantoonbare baten worden geassocieerd met specifieke interventies en hoe moet ditwordenge<strong>meten</strong>?• Indicatoren moeten worden ontwikkeld op interdisciplinaire basis. Deskundigen uit dezorgwetenschappen, de gerontologie, de geneeskunde en het maatschappelijk werkzouden hier, naast beroepsbeoefenaren in de langdurende zorg, bij moeten wordenbetrokken om te waarborgen dat de aandacht niet beperkt blijft tot de klassiekeverpleegkundige gebieden en dat het ook gaat om het perspectief <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong>leven,zodateenzobreedmogelijkbeeldwordtverkregen.• Om de langdurende zorg te verbeteren moet de ontwikkeling <strong>van</strong> indicatoren voor dekwaliteit<strong>van</strong>levenwordengekoppeldaandeorganisatorischeontwikkeling<strong>van</strong>diensteneninstellingen.Verwijzingennaarlangdurendezorgennaardegenoemdeaspecten<strong>van</strong>kwaliteit <strong>van</strong> leven, kunnen worden gebruikt bij het initiëren <strong>van</strong>reorganisatiemaatregelendierekeninghoudenmetdebelangen<strong>van</strong>cliënten,familieenpersoneel.• De indicatoren moeten zijn afgestemd op wetenschappelijke kwaliteitscriteria:objectiviteit,betrouwbaarheidenvaliditeit.Betrouwbaarheidwordtgebruiktomdemate<strong>van</strong> nauwkeurigheid te beschrijven, waarmee het betreffende aspect wordt ge<strong>meten</strong>.Verschillendestatistischeprocedureskunnenwordengebruikt:zoweldeberekening<strong>van</strong>de 3$/+5$+& ,($232/+$/3+ (Cronbach's Alpha) als, en in het bijzonder, de *+5/+2/J
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$"• Risicoverevening (ook risico‐uitsluiting) <strong>van</strong> indicatoren is <strong>van</strong> specifieke betekenis metbetrekkingtotdevergelijking<strong>van</strong>diensteneninstellingen.Risicovereveningbetekenthetuitsluiten<strong>van</strong>factorendienietafhankelijkzijn<strong>van</strong>dedienstdiewordtgeleverddoordeinstelling, maar die toch <strong>van</strong> invloed zijn op de meting door de indicator (bijvoorbeeldleeftijd, eerdere ziekten en profiel <strong>van</strong> de zorgbehoefte). <strong>Het</strong> ‘neutralisatie’‐effect <strong>van</strong>risicoverevening kan bijvoorbeeld voorkomen dat instellingen waar<strong>van</strong> de meerderheid<strong>van</strong> de cliënten een hoog zorgniveau heeft of waar andere omstandigheden spelen(bijvoorbeeldeenhoogpercentagemensenmeternstigedementie),slechtereresultatenproduceren dan instellingen met cliënten die minder zorg en ondersteuning nodighebben.Risicovereveningzaleennogbelangrijkeruitdagingwordenvoordetoekomstigeontwikkeling<strong>van</strong>indicatorenvoorkwaliteit<strong>van</strong>leven,omdatdedefinitie<strong>van</strong>risico'sinderele<strong>van</strong>tedomeineneennogcomplexertaaklijktdaninhetdomein‘kwaliteit<strong>van</strong>zorg’.
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Persoonlijke resultaten kunnen worden geanalyseerd op het niveau <strong>van</strong> het individu,geaggregeerd voor het niveau <strong>van</strong> de organisatie of het systeem en aangevuld met andereuitkomstmaten, zoals gezondheids‐ en veiligheidsindicatoren, cliëntbewegingspatronen,personeelsverloopendekostenperafdeling(Gardner&Carran,2005;HumanServicesResearchInstituteenNationalAssociationofStateDirectorsofDevelopmentalDisabilitiesServices,2003).<strong>Het</strong>kanookopportuunzijnomeenkorterevragenlijsttegebruiken,diezichconcentreertopeenoftweekwestiesinplaats<strong>van</strong>teprobereneeninstrumentteimplementerendatdeinstellingzoukunnen overbelasten. Om de volgende redenen zouden zowel de interviews als degegevensverzameling extern moeten worden uitgevoerd (Schalock et al., 2008). Omdatmedewerkers over het algemeen niet vertrouwd zijn met data en data‐analyse. Of omdat zijbepaaldebedenkingenhebbenoverdeafname<strong>van</strong>vragenlijsten.Omdaternegatieveassociatiesbestaanmetbetrekkingtotdebeoordeling<strong>van</strong>demogelijkegevolgen.Ofdoordemanierwaaropinhetverledenmetgegevensisomgegaan.Dezeoorzakenbepalenvaakdehuidigeinstellingtenopzichte<strong>van</strong>vragenlijstenenhoedein<strong>for</strong>matiewordtgebruikt.Mogelijkhedenvoorverbetering<strong>van</strong>dezesituatiezijn(naarSchalocketal.,2008),• <strong>Het</strong>personeelbegrijptdegegevensengegevensanalysesoverhetalgemeenniet.• De meeste personeelsleden zijn bang voor gegevens, <strong>van</strong>wege vaak voorkomende,negatieve associaties met evaluatie en de mogelijke gevolgen met betrekking totvergunningen,financiering,certificeringofonderzoek.• Gegevensmanagement is in het verleden vaak niet goed afgehandeld, en dat is <strong>van</strong>invloed op hoe de organisatie de in<strong>for</strong>matie ont<strong>van</strong>gt en op de bereidheid om actie teondernemen.• Mogelijkemanierenomditverbeteren(Schalocketal.2008):ooooHelp het personeel de contextuele factoren die de verkregen resultatenbeïnvloedentebegrijpenenondersteuneenadequateinterpretatie.Doe concrete voorstellen aan het personeel over hoe de gegevens kunnenworden gebruikt om persoonlijke resultaten of andere prestatie‐indicatoren teverbeteren.Benadruk dat het primaire doel <strong>van</strong> de gegevensverzameling en ‐analysekwaliteitsbevorderingisennietevaluatie<strong>van</strong>hoegoed/slechthetprogramma/dedienstenzijn.Benadrukdatelkeevaluatiemaareenmomentopnameisendathetgebruik<strong>van</strong>gegevens voor kwaliteitsbevordering een continu proces is dat commitmentvereistoverlangeretermijn.,%83)0)38$893"2$%"*3".98&(=/83%"Zoals eerder aangetoond is, vereist meting met resultaatgerichte kwaliteitsindicatoren <strong>van</strong> dekwaliteit<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizenzowelhetperspectief<strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>zorgalsdat<strong>van</strong> kwaliteit <strong>van</strong> leven. Met het oog hierop moeten enkele algemene kwesties inzakemogelijkheden en beperkingen in aanmerking worden genomen als het gaat om de;;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$implementatie <strong>van</strong> adequate procedures en het gebruik <strong>van</strong> de resultaten voor verdereverbetering<strong>van</strong>deprocessen(Schönberg,2006).• K5&32&4++$&L4"(
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$R(%74./93/"De discussie over meetbare resultaten en rele<strong>van</strong>te indicatoren in de gezondheidszorg en delangdurende zorg gaat steeds vaker over het gebruik <strong>van</strong> indicatoren met betrekking tot dekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>degebruiker.Ditweerspiegelteenalgemenetrendwaarinnietalleendestructurele–enprocesattributen<strong>van</strong>verpleegkundige–enlangdurendezorgwordenbestudeerden waar<strong>van</strong> een kwestie <strong>van</strong> kwaliteitsontwikkeling wordt gemaakt, maar waarin ook hetgebruikersaspectwordtherkendalseenonmisbaaronderdeel<strong>van</strong>kwaliteitsontwikkeling.Ermoetechterook worden opgemerktdat indicatoren essentieelzijn, maarooknietmeerdaneenonderdeel<strong>van</strong> eenomvattendekwaliteitsbeoordeling –dat iseenbelangrijkebeperkingophet verzamelen<strong>van</strong> indicatoren enbijbehorende verwachtingen. Inplaatsdaar<strong>van</strong> wijzenzeoprele<strong>van</strong>te gebieden en problematische aspecten die verdere aandacht verdienen in het proces<strong>van</strong> kwaliteitsontwikkeling en kwaliteitsmanagement.Zelfsals ergeen mono‐causaal verband istussendekwaliteit<strong>van</strong>structuur,processenenresultaten,zodatindicatorenvoordekwaliteit<strong>van</strong>resultaten geen conclusies toelaten over de kwaliteitsniveaus <strong>van</strong> structuur en processen,verstrekken ze desalniettemin rele<strong>van</strong>te in<strong>for</strong>matie. Verder zijn de cliënten zelf deelsverantwoordelijk voor de kwaliteit <strong>van</strong> de resultaten <strong>van</strong> de zorg, zodat indicatoren kunnenwordengebruiktomresultatente<strong>meten</strong> voorinstellingenwaarvoordieinstellingenzelfslechtstendeleverantwoordelijkzijn.Aan de andere kant biedt het gebruik <strong>van</strong> indicatoren een aantal mogelijkheden die als volgtkunnenwordensamengevat:• scheppen<strong>van</strong>transparantie;• vaststellen<strong>van</strong>eenbasisvoorwetenschappelijkonderzoeknaarlangdurendezorg;• eenmogelijkheidvoorbenchmarking<strong>van</strong>instellingen;• eenmogelijkheidvoorhetbesturen<strong>van</strong>kwaliteitsontwikkelingininstellingen.Zelfsnudeinteressevoorhetgebruik<strong>van</strong>indicatorenomdekwaliteit<strong>van</strong>resultatente<strong>meten</strong>enteonderzoekenindeEuropeselandentenopzichte<strong>van</strong>deVerenigdeStatensterkisgestegen,inhet bijzonder voor de intramurale zorg, is het debat over empirisch gezonde, betrouwbarekwaliteitsindicatoreninEuroparelatieflaatbegonnenenlijkthet,zoalsblijktuitdefocus<strong>van</strong>debelangrijksteinitiatievenophetgebied<strong>van</strong>kwaliteitszorg,nogsteeds<strong>van</strong>ondergeschiktbelang.<strong>Het</strong>zoekennaaren verkennen <strong>van</strong>indicatoren voor de kwaliteit <strong>van</strong>resultateninverpleeg‐ enverzorgingshuizen, is een onderwerp dat nog geenszins de aandacht heeft gekregen die hetverdient, last but not least <strong>van</strong>uit het perspectief <strong>van</strong> gebruikers en in het belang <strong>van</strong> hetwaarborgen<strong>van</strong>langdurendezorgdierekeninghoudtmetdemenselijkewaardigheid.Tochishetgebruik <strong>van</strong> indicatoren een belangrijke methode om kwaliteit <strong>van</strong>uit het perspectief <strong>van</strong> degebruiker te <strong>meten</strong> en beschikbaar te maken voor de kwaliteitsontwikkeling <strong>van</strong> diensten eninstellingen.Inhuneentjebiedenzegeengarantievoorkwaliteit,maarzemakendeeluit<strong>van</strong>eenoverkoepelendkader<strong>van</strong>effectiviteitenefficiëntie<strong>van</strong>dienstenindelangdurendezorg.;F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#334"A5"B9?/8"2$%")3/.48$$813)97-83"0)3/8$893@9%*97$8()3%"03)"*(=39%"Bij de selectie <strong>van</strong> resultaatgerichte prestatie‐indicatoren is gekeken naar vijf domeinen dierele<strong>van</strong>tzijnvoorverpleeg‐enverzorgingshuizen.<strong>Het</strong>reflecterenopresultatenvraagtaandachtvoor de verschillende perspectieven <strong>van</strong> betrokken stakeholders: cliënten, familie en vrienden,personeel,management,financiersenanderesocialegroepenendewetgever.#(=39%3%" O3)/037893I+" ,%*97$8()3%"1. Kwaliteit<strong>van</strong>zorg Cliënten,personeel 1‐242. Kwaliteit<strong>van</strong>leven Cliënten,familieenvrienden,personeel 25‐703. Leiderschap Management,personeel 71‐874. Economischeprestaties Management,financier 88‐915. Context Financier,wetgever,leveranciers,algemenepubliek92‐94Elke indicator wordt beschreven volgens een gemeenschappelijke terminologie en op basis <strong>van</strong>onderstaandschema:#3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g*(34"O3)/037893I"Definitie<strong>van</strong>deindicatorPraktischekwestiesbetreffendedetoepassingofdewijze<strong>van</strong>gegevensverzamelingdienodigis.Maatregelen,definitie<strong>van</strong>waardenindetellerennoemer<strong>van</strong>deindicator.Gebruikenuitleg<strong>van</strong>deindicatoralsinstrumentvoorhet<strong>meten</strong>,vaststellenenverbeteren<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>resultateninverpleeg‐enverzorgingshuizen.Algemeneopmerkingenbetreffendedenationalecontext,indien<strong>van</strong>toepassing.Vanuithetperspectief<strong>van</strong>welkestakeholderisdeindicatorinhetbijzonderrele<strong>van</strong>t?]-3=$" Opwelkethema’senvraagstukkenrichtdeindicatorzich,metbetrekkingtotverpleeg‐enverzorgingshuizen?M)(%"Bron,kwaliteitskaderofcontext,waarindeindicatoralwordtgebruiktofwaaruitdeindicatorisontstaan.2 In het algemeen moet kwaliteitsverbetering altijd gericht zijn op de clienten <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen.Sommige indicatoren richten zich echter in de eerste plaats op andere groepen stakeholders, zoals op demedewerkersofhetmanagement.;C"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#(=39%"!5"c'$498398"2$%"N()1"De indicatoren in dit eerste domein gaan over de kwaliteit <strong>van</strong> zorg, aangezien dit hetbelangrijkste aspect is voor alle betrokkenen. Ouderen verhuizen naar een verpleeg‐ ofverzorgingshuis als gevolg <strong>van</strong> gezondheidsproblemen, zorgbehoeften of persoonlijkeomstandigheden, en/of wanneer het niet langer mogelijk is om thuis te wonen. Vaak zijn dezecliënten voor hun dagelijkse, lichamelijke zorg afhankelijk <strong>van</strong> verzorgenden.Verzorgenden inverpleeg‐enverzorgingshuizenhebbendeprimairetaakombestaandegezondheidsproblemenzogoedmogelijktebehandelen(bijvoorbeeld,zwachtelenbijeenopenbeen)enzichterichtenopdepreventie<strong>van</strong>verslechteringenanderecomplicaties(bijvoorbeeld,wisselliggingterpreventie<strong>van</strong>decubitus).Debelangrijkstefocusinditdomeinligtopdekwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorg.<strong>Het</strong>begrijpen<strong>van</strong> de zorgbehoefte <strong>van</strong> de cliënt bepaalde aandoeningen complicaties is essentieel voorverlenen <strong>van</strong> een goede kwaliteit <strong>van</strong> zorg. De registratie <strong>van</strong> bijvoorbeeld decubituswonden,medicatiefouten of valincidenten, moet geïntegreerd zijn in de gegevens <strong>van</strong> de cliënt,bijvoorbeeldinhetcliëntendossierofhetpersoonlijkzorgplan.Alleendankunnenzorgverlenersen verzorgenden hun resultaten beoordelen en sturen op kwaliteitsverbetering. De indicatorenkunnen ook worden gebruikt om het succes <strong>van</strong> een verbeterprogramma te monitoren enprioriteitentestellenvoorverdereactie.De indicatoren binnen het domein ‘Kwaliteit <strong>van</strong> Zorg’ worden meestal beschreven <strong>van</strong>uit hetperspectief<strong>van</strong>decliënten.Alsmendezeindicatorengebruikt,zoumendusookgebruikmoetenmaken <strong>van</strong> de in<strong>for</strong>matie uit het cliëntendossier of uit het persoonlijk zorgplan. Vaak kan eenkeuze worden gemaakt tussen een meting op een bepaalde dag (bijvoorbeeld een puntprevalentiemeting) of continue registratie. De indicator voor decubituswonden is wellichtgeschikter voor eenprevalentiemeting,terwijldeindicator voor valregistratie geschikteris voorcontinueregistratie.De meeste indicatoren binnen dit domein komen voort uit bestaandekwaliteitsmanagementsystemen in de landen die deelnemen aan het project, maar ook uitkwaliteitsmanagementsystemenindeVerenigdeStaten.Geenenkeleindicatorbinnenditdomeinis uitsluitend afkomstig uit een niet‐deelnemend land. De indicatoren 19 tot 24 zijn nietvoortgekomen uit bestaande kwaliteitsmanagementsystemen, maar uit de bijeenkomsten <strong>van</strong>internationaledeskundigeninhetDelphi‐panelofuitdeE‐Qalin‐validatieworkshops.Tijdenseenworkshopwaarineenaantalvertegenwoordigers<strong>van</strong>Delphi‐enE‐Qalin‐deskundigen,enook<strong>van</strong>het PROGRESS‐team deelnamen, zijn alle voorgestelde nieuwe indicatoren besproken. Deuiteindelijkeselectieistoegevoegdaandebestaandeindicatoren <strong>van</strong>hetdomein‘Kwaliteit<strong>van</strong>Zorg’.;G"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten met decubitus graad 2 t/m 4 die in hetverpleeg‐ofverzorgingshuisisontstaanOm deze indicator te <strong>meten</strong> is een initiële beoordeling <strong>van</strong> dedecubitustoestand nodig op het moment <strong>van</strong> toelating.Eerstegraads decubituswonden zijn uitgesloten omdat zemoeilijk meetbaar zijn en dus onbetrouwbaar. Deze indicatorwordt ge<strong>meten</strong> op een <strong>van</strong> tevoren vastgestelde dag, eens perjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan eventueel wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliëntenmetdecubitusgraad2tot4Noemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomstrategieën terpreventie <strong>van</strong>decubitusteverbeteren,vooraldoordehouding<strong>van</strong>cliënteninbed regelmatig te wisselen zodat er niet steeds druk wordtuitgeoefend op dezelfde gebieden <strong>van</strong> de huid.Decubituswonden zijn niet alleen pijnlijk en beperkend, maarkunnen op de lange termijn een verwoestende impact hebbenopdegezondheidendekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>cliënten.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT (2010), E‐Qalin,2009;MDS,2009;USDHHS,2008;CSCl,2008;H"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagecliëntendatlastheeft<strong>van</strong>smettenIntertrigo(smetten)iseenhuidziekte(vooralindehuidplooien)met plaatselijke roodheid en pijn. Smetten komt veel voor bijmensen met obesitas. <strong>Het</strong> wordt vaak aangetroffen onder deborsten, in anale kloven en in de liezen <strong>van</strong> cliënten. Dezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar,als prevalentiemeting. De indicator kan eventueel wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliëntendatlastheeft<strong>van</strong>intertrigoNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomdehuidplooienoptesporen,maarookomhetontstaaner<strong>van</strong>tevoorkomen.Eenzorgvuldigebeoordeling <strong>van</strong> de oorzaken <strong>van</strong> huidplooien helpt bij depreventie <strong>van</strong> het probleem. De effectieve behandeling <strong>van</strong>en/of omgang met onderliggende factoren, bijvoorbeeldincontinentie, zou ook moeten helpen bij de preventie <strong>van</strong>zwereninhuidplooien.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerddoor:KVZ‐VVT,2007;KVZ‐VVT(2010);LPZ,2009enMDS,2009;J"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten dat de afgelopen 30 dagen te maken hadmeteenmedicijnincidentMeerdere bronnen kunnen worden gebruikt om deze indicatorte <strong>meten</strong>: het cliëntdossier, het geheugen <strong>van</strong>personeel/cliënten ende<strong>for</strong>meleincidentieregistraties,zoalsinhetNederlandsesysteemisgeregeld.• Ondeugdelijk medicatiebeleid omvat de volgendeincidenties:• eenvoorgeschrevengeneesmiddelisnietgegeven,• deverkeerdedosisistoegediend,• medicatieisgegevenophetverkeerdemoment,• decliëntenhebbendemedicatienietingenomen,• deverkeerdemedicatieistoegediend,• incorrectecombinatie<strong>van</strong>medicijnen.Doe geen metingen bij cliënten die hun medicatie zelfstandiginnemen (doe alleen metingen bij cliënten die hun medicatiedooranderenkrijgentoegediend).Teller: aantal cliënten bij wie de afgelopen 30 dagenmedicatiefoutenzijngemeldNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is preventie <strong>van</strong> medicatiefouten.Een overdosering kan bijvoorbeeld resulteren in schade bij decliënt aan wie de medicatie is voorgeschreven, en eenonderdosering kan resulteren in minder dan de wenselijkebehandelresultaten. De indicator is ook nuttig om inzicht tekrijgen in de managementcultuur <strong>van</strong> verpleeg‐ enverzorgingshuizen: als meldingen <strong>van</strong> medicatiefouten alleenworden gebruikt om te beschuldigen en te bestraffen, zal hetpersoneelaarzelenomincidentenindetoekomstte meldenenkunnen ze niet worden gebruikt als uitgangspunt voor deverbetering<strong>van</strong>proceduresenzorgstructuren.O3)/037893I"Personeelencliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>zorg,kwaliteit<strong>van</strong>hetpersoneelM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT (2010); US DHHS,2008enCSCl,2008AD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"A" #3I9%9893"Percentagecliëntendateenperiodiekecontroleheeftgehadbijeenspecialist(oogarts/tandarts/chiropodist/oorarts)T03)$89(%$49/3)9%1" Deze indicator is meestal gebaseerd op de continuedocumentatie<strong>van</strong>dezorgE389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Teller: aantal cliënten dat ten minste een of tweemaal per jaareenhealthcheckheeftgehadbijeenspecialistNoemer:aantalcliëntenZelfsalshetpersoneel<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizenineenaantallandenhetaanvragen<strong>van</strong>healthchecksofbezoekenaanspecialisten niet kunnen beïnvloeden, is het toch belangrijk omde toegankelijkheid <strong>van</strong> het gezondheidszorgsysteem voorcliënten te faciliteren en controleren: Ouderen die in verpleeg‐enverzorgingshuizenwonenmogennietwordengediscrimineerdals het gaat om toegang tot gespecialiseerde gezondheidszorg(vgl.NationalServiceFramework<strong>for</strong>OlderPeopleDoH,2001).Cliënten]-3=$" LichamelijkegezondheidenwelzijnM)(%"Geïnspireerd door: E‐Qalin, 2009; CSCl, 2008; MDS, 2009; DoH,2001A!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"F" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten met een onbedoelde en niet binnen hetafgesproken behandelbeleid passende gewichtsafname in deafgelopenmaand.Dezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>aandehand<strong>van</strong>hetgewicht<strong>van</strong>de cliënt. Gewichtsverlies <strong>van</strong> meer dan 3 kg <strong>van</strong> het totalelichaamsgewicht in de laatste maand, of meer dan 6kg in delaatstezesmaanden.Doegeenmetingenmetcliëntendie:• terminalezorgont<strong>van</strong>genofterminaalziekzijn• nietwillenwordenonderzochtTeller: aantal cliënten dat de afgelopen maand relatiefgewichtsverlies had, onbedoeld en niet afgesproken in hetbehandelplan<strong>van</strong>decliënt.Noemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is preventie <strong>van</strong> onbedoeldgewichtsverlies.Ouderecliëntenmetonbedoeldgewichtsverlieslopeneenhogerrisicoopinfectie,depressieenoverlijden.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>zorg(risicomanagement)M)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT (2010); US DHHS,2008enMDS,2009A+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"C" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentagecliëntenmetsymptomen<strong>van</strong>dehydratieEencliëntisgedehydreerdalsereenacuutgewichtsverliesis<strong>van</strong>meer dan 3% <strong>van</strong> het totale lichaamsgewicht, of een acuutgewichtsverlies<strong>van</strong>meerdan1kgperdag.Anderesymptomenzoalsdeconditie<strong>van</strong>dehuid,drogeslijmvliezenendrogetong,zijn aanwijzingen, maar kunnen ook worden veroorzaakt dooranderefactoren,zoalsmedicatiegebruik.Deze indicator is meestal gebaseerd op de continuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Doegeenmetingenmetcliëntendie:• terminalezorgont<strong>van</strong>genofterminaalziekzijn• nietwillenwordengecontroleerdTeller:aantalcliëntenmetdehydratiesymptomenNoemer:aantalcliëntendatisonderzochtDehydratie wordt beschouwd als een sleutelgebeurtenis. <strong>Het</strong>leidt tot een aantal complicaties, bijvoorbeeld desoriëntatie,verlies <strong>van</strong> eetlust, verlies <strong>van</strong> energie en inactiviteit. Bijpersonen die lijden aan dementie is uitdroging, naastondervoeding en longontsteking, een <strong>van</strong> de belangrijksteoorzaken<strong>van</strong>overlijden.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>zorgM)(%"Geïnspireerddoor:KVZ‐VVT,2007;USDHHS,2008;Scholsetal.,2009enMDS,2009.A;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"G" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntendattemakenhadmeteenvalincidentMeerdere bronnen kunnen worden gebruikt om deze indicatorte <strong>meten</strong>: het cliëntendossier (documentatie <strong>van</strong> de zorg), hetgeheugen <strong>van</strong> personeel/cliënten en de incidentierapportagesystemen/‐registraties. Zelfgerapporteerdevalincidenten moeten daar ook in worden opgenomen. <strong>Het</strong> isaantebevelenomdeplaats<strong>van</strong>hetvalincidentendegevolgener<strong>van</strong>voordecliëntteregistrerenindeafgelopen30dagen.Teller: aantal cliënten met een valincident in de afgelopen 30dagen.Noemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomtezienhoeveelvalincidentenoptredeninhetverpleeg‐ofverzorgingshuisenomvalincidentente voorkomen. Valincidenten zijn een belangrijke oorzaak <strong>van</strong>morbiditeitenmortaliteitbijouderen.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT, 2010; US DHHS,2008;CMS–RAI,2002;E‐Qalin,2009enMDS,2009AA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"H" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten dat de afgelopen zeven dagen uitdagendgedragvertoondetegenoverpersoneelen/ofanderecliëntenDevolgendegedragssymptomenwordenge<strong>meten</strong>:• mondelinguitdagend gedrag: cliëntbedreigt,schreeuwtofvloektnaaranderen• fysiek uitdagend gedrag: cliënt slaat, duwt, krabt ofintimideertanderen,• sociaal onaanvaardbaar gedrag: cliënt maakt storendegeluiden, is luidruchtig, schreeuwt, verzorgt zich nietgoed, vertoont seksueel of exhibitionistisch gedrag,smeert zich onder met voedsel of feces, hamstert ofneustrondindebezittingen<strong>van</strong>anderen,• weigeren <strong>van</strong>zorg:cliëntweigert medicatieof injecties,weigertvoedselendeelnameaanactiviteiten.Teller:aantalcliëntendatdeafgelopenzevendagentekenen<strong>van</strong>uitdagend gedrag heeft vertoond naar personeel en/of anderecliëntenNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om te zien hoe vaak cliëntenprobleemgedrag vertonen en te monitoren of het personeel instaatisomtereagerenopdezeuitdaging.Alsisvastgestelddater een tendens <strong>van</strong> toenemend probleemgedrag is, kunnenmanagement en personeel nadenken over aanvullende trainingmetbetrekkingtotdeomgangmetdezecliënten.O3)/037893I"Personeelencliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>zorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT; 2010; US DHHS,2008enCMS‐RAI,2002AF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"J" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagecliëntenwaarbijfixatieistoegepast.In de meeste landen is voor vrijheidsbeperkende maatregeleneen justitiële / medische vergunning vereist zodat de indicatorop basis <strong>van</strong> de rele<strong>van</strong>te documentatie kan worden ge<strong>meten</strong>.Deze bepalingen kunnen in de verpleegkundige documentatienageslagen worden, waarbij als “vrijheidsbeperkendemaatregelen”iniedergevalhetgebruik<strong>van</strong>fixatie‐instrumenten(buikriem)ofbedhekkengelden.Teller: aantal cliënten dat fysiek in bedwang is gehoudengedurendedelaatstezevendagenNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel <strong>van</strong>deze indicator isom inzichtelijktemakenhoeveelcliënten in bedwang zijn gehouden. Vrijheidsbeperkendemaatregelenkunnenhetrisico<strong>van</strong>vallenvergroten.Alscliëntenzich proberen te bevrijden, kunnen zij zich mogelijk zwaarderverwonden dan wanneer ze vrij waren geweest. Hunverwondingenzoudenookernstigerkunnenzijndanwanneerzenietinbedwangwarengehouden.<strong>Het</strong> personeel wordt gestimuleerd om na te denken overalternatieve maatregelen om de veiligheid <strong>van</strong> de cliënten tegaranderen.Cliënten,personeel]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>zorg,kwaliteit<strong>van</strong>hetpersoneelM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT, 2010; US DHHS,2008enMDS,2009AC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!D" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat een paar keer per week of elke dagincontinent is <strong>van</strong> urine Percentage cliënten met urineincontinentieDezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerd op de continue documentatie <strong>van</strong> de zorg. Onderurine‐incontinentie wordt verstaan: elke vorm <strong>van</strong> onbedoeldurineverlies.Teller: aantal cliënten met urine‐incontinentie, ten minste eensperweekNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om te zien hoeveel verpleeg‐ ofverzorgingshuiscliënten incontinent zijn en om incontinentie tevoorkomen. Incontinentie kan een symptoom zijn <strong>van</strong> eeninfectie <strong>van</strong> de urinewegen. <strong>Het</strong> kan aanleiding geven totschaamte en kan de kwaliteit <strong>van</strong> leven doen afnemen. Doormeer aandacht te besteden aan diagnose, kunnen meerpatiënten wordengenezen–ofopzijnminstkanhunongemakwordenverminderd.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT (2010) en de USDHHS,2008AG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!!" #3I9%9893" Percentagecliëntenmet eenverblijfskatheter,diemeerdan 14dagengeledenisingebrachtT03)$89(%$49/3)9%1" Deze indicator is meestal gebaseerd op de continuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Chronischgebruik<strong>van</strong>eenkatheterisin sommige landen alleen op basis <strong>van</strong> een medischeverordening toegestaan waardoor ook de continuedocumentatie<strong>van</strong>dezorgkanwordengebruikt.E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Doe geen metingen met cliënten die al een lange termijnkatheter hadden op het moment dat ze naar het verpleeg‐ ofverzorgingshuisgingen.Dekeuzevooreen14‐daagseperiodeisbedoeld om een verschil te kunnen maken tussen acuut enchronisch gebruik <strong>van</strong> de katheter. Acuut gebruik <strong>van</strong> dekatheterisbijvoorbeeldgeïndiceerdvoorcliëntendiepalliatievezorgkrijgenoflijdenaanacutepijndooreenheupfractuur(nognietgeopereerd).Teller:aantalcliëntenmeteenlangetermijnkatheter,diemeerdan14dagengeledenisingebracht.Noemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om te zien hoeveel verpleeg‐ ofverzorgingshuiscliënten een lange termijn katheter hebben. Alsdit percentage erg hoog is, is misschien te snel ingegrepen.Problemen met betrekking tot het gebruik <strong>van</strong> urinekatheterszijninfectie,obstructieenlekkage.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerddoor:KVZ‐VVT,2007enUSDHHS,2008AH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Percentagecliëntenmetpijnindeafgelopen30dagen<strong>Het</strong> <strong>meten</strong> <strong>van</strong> pijn in verpleeg‐ en verzorgingshuizen is eenspecifieke uitdaging, hoewel verscheidene opties voorpijnmeting(schalen)wordenaangeboden(bijvoorbeeldVanHerketal.,2009a;Clossetal.,2004;www.schmerzskala.de).Bij sommige cliënten is pijnmeting met de gebruikelijkemethodenonmogelijkalsgevolg<strong>van</strong>communicatieproblemenofcognitieveachteruitgang. Indergelijkegevallen,bijvoorbeeld bijmensen met dementie, wordt de MOBID pijn observatieschaalgeadviseerd (Husebo et al., 2007). Aan de familie vragen of zijeeninschattingkunnenmaken<strong>van</strong>depijn<strong>van</strong>hunfamilieleden,wordtnietgeïndiceerd(VanHerketal.,2009b).Teller:aantalcliëntenmetpijnindeafgelopen30dagenNoemer:aantalcliëntendatisonderzochtd3>).9&g#(34" Een <strong>van</strong> de belangrijkste oorzaken <strong>van</strong> onvoldoendepijnbestrijding is het ontbreken <strong>van</strong> een systematischepijnregistratie. Verpleeg‐ en verzorgingshuizen doen weliswaaraan pijnregistratie, bijvoorbeeld met een eenvoudigmeetinstrumentzoalseennumeriekepijnschaal,maardatisnietbreedgeïmplementeerd.OnderzoekenNederlandtoontaandat66% <strong>van</strong> de cliënten pijn ervaart (Boerlage et al., 2007).<strong>Het</strong>percentage cliënten met aanzienlijke pijn in de afgelopen week(score > 4 op een 0‐10 schaal) is zelfs nog hoger: > 75%. Meerdan 25% <strong>van</strong> de cliënten uit deze groep ont<strong>van</strong>gt GEENpijnmedicatie.Meerdan50%<strong>van</strong>henont<strong>van</strong>gtalleenmedicatieuit stap 1 <strong>van</strong> de WHO‐analgetische ladder (paracetamol,NSAID's).O3)/037893I"<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om het personeel te stimulerenom na te denken over pijnbestrijding en haar resultaten inverpleeg‐ en verzorgingshuizen en daarmee samenhangendemaatregelenenverbeteringentedocumenteren.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerddoor:CSCl,2008;USDHHS,2008.AJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!;" #3I9%9893"Percentage cliënten dat gebruik maakt <strong>van</strong> antipsychotischemedicatieT03)$89(%$49/3)9%1" <strong>Het</strong> gebruik <strong>van</strong> psychofarmaca is op basis <strong>van</strong> dezorgdocumentatie vast te stellen. Doe geen metingen metcliënten die hun medicatie zelf toedienen. Als de cliëntverantwoordelijkblijftvoorzijnofhaarmedicatie,endezeookinzijnofhaarbezitheeft,betekentditdathetpersoneelnietweetofdecliëntdemedicatieookneemtvolgensvoorschrift.E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"DezeindicatormoetwordengezieninsamenhangmetIndicatornr.9overvrijheidsbeperkendemaatregelenenmethetaandeel<strong>van</strong> de cliëntcliënten met een gediagnosticeerde mentalehandicap(inaanvullingofalsalternatiefookindicatornr.14).Defrequentie<strong>van</strong>deprevalentiemetingkanvariëren.Teller:aantalcliëntendatantipsychotischemedicatiegebruiktNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomopeenwillekeurigmomenttezien of het percentage clienten dat antipsychotische medicatiegebruiktniettehoogis.<strong>Het</strong> andere doel <strong>van</strong> deze indicator is om te zien of het aantalcliëntenmet eengediagnosticeerdepsychischestoornisgelijkisaanhetaantalcliëntendatpsychofarmacagebruikt.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT 2010; US DHHS,2008FD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!A" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntenmetdementiedatneurolepticagebruiktPercentage cliënten met dementie aan wie de afgelopen weekneurolepticazijntoegediend.Teller:aantalcliëntenmetdementieaanwiedeafgelopenweekneurolepticazijntoegediend.Noemer:aantalcliëntendatisonderzochtEr rijzen veel vragen over het gelijktijdig gebruik <strong>van</strong> meerderemedicijnen door dementerenden. De Duitse commissie <strong>van</strong>deskundigen voor het toezicht op de ontwikkeling <strong>van</strong> degezondheidszorg heeft de afgelopen tijd gewezen op de hogerisico's verbonden aan het gebruik <strong>van</strong> neuroleptica, hetgeenmetnameincombinatiemetsedativa(benzodiazepines)verderevermindering <strong>van</strong> cognitieve vaardigheden kan veroorzaken:‘Daarom kan het simpelweg voorschrijven <strong>van</strong> slaapmiddelenaan ouderen geen aanvaardbare strategie zijn om tecompenseren voor het gebrek aan personeel in zorg en welzijn(...) Vooral het voorschrijven <strong>van</strong> neuroleptica moet kritischworden beschouwd, aangezien de mortaliteit is gestegen (...)toepassing voor een korte periode is aanvaardbaar inuitzonderlijke gevallen, als er andere risico's voor de patiënt ofzijn/haaromgevingkunnenoptreden’(Arznei‐Telegramm,2008,cit.Sachverständigenrat,2009:471).Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Sachverständigenrat,2009F!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!F" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"PercentagecliëntendatantidepressivagebruiktDoe geen metingen met cliënten die hun medicatie zelftoedienen.Alsdecliënt verantwoordelijkblijft voorzijnofhaarmedicatie, en deze ook in zijn of haar bezit heeft, betekent ditdathetpersoneelnietweetofdecliëntdemedicatieookneemtvolgensvoorschrift.<strong>Het</strong> gebruik <strong>van</strong> antidepressiva wordt gerelateerd aan deprevalentie<strong>van</strong>depressiebijcliënten(Indicatornr.16).Defrequentie<strong>van</strong>deprevalentiemetingkanvariëren.Teller:aantalcliëntendatantidepressivagebruiktNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel <strong>van</strong>deze indicator isom tezienof hetaantalcliëntenmeteendiagnosedepressiegelijkisaanhetaantalcliëntendatantidepressiva gebruikt.Deze indicator zegt veel over hoeberoepsbeoefenaren omgaan met depressieve cliënten ofcliëntenmeteenanderepsychischestoornis.<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomdaarovernatedenkeninhoeverrehetpersoneelinverpleeg‐enverzorgingshuizenditgebruikkanbeïnvloedenenmogelijkeverbeteringen/alternatievenkanimplementeren.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"KVZ‐VVT,2007F+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!C" #3I9%9893" Percentage cliënten met gediagnosticeerde depressievesymptomenopeenbepaaldmoment.T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Opbasis<strong>van</strong>deGDS(GeriatricDepressionScale)stellenwijvoordecliënttevragenhoehij/zijzichdeafgelopenweekvoelde,metinbegrip <strong>van</strong> <strong>van</strong>daag. De GDS is ontwikkeld in 1982 door J.A.Yesavage en anderen (Brink et al., 1982; Yesavage et al., 1983).<strong>Het</strong> is een gevalideerd instrument dat is uitgegroeid tot eenwereldwijdegoudenstandaard:http://www.stan<strong>for</strong>d.edu/~yesavage/GDS.html (GDS in alletalen) of http://www.stan<strong>for</strong>d.edu/~yesavage/testen.htm (korteversieinhetEngels,metscores).DeGDSisééntechniek,maarerzijn mogelijk nog andere die kunnen worden gebruikt in hetverpleeg‐ofverzorgingshuis.Teller: aantal cliënten met gediagnosticeerde depressievesymptomenopeenbepaaldmoment.Noemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om te zien hoeveel cliëntentekenen<strong>van</strong>eendepressievertonen.<strong>Het</strong>iszeerbelangrijkomdetekenen <strong>van</strong> een depressie te signaleren, een depressie tediagnosticereneneenbehandelingtestarten.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Geïnspireerd door: KVZ‐VVT, 2007; KVZ‐VVT, 2010; US DHHS,2008;CMS‐RAI,2002F;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!G" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten met een slechte gezondheidstoestand <strong>van</strong>mondentandenOnderzoek <strong>van</strong> mondproblemen (orale slijmvlies, tanden enkunstgebit).Cliëntenmeteenverminderdvermogentotzelfzorghebbenvaakmutatiesinhunmondholten.Degenendierisicolopenzijn:• cliëntendiedisfunctieshebbeninhetkauwenofslikken:huninname<strong>van</strong>bepaaldegeneesmiddelen(bijvoorbeeldantidepressiva, antihypertonica) die de hoeveelheidspeeksel verminderen, zal ook effect hebben op hunmondelingemicroflora(antibiotica,corticoïden);• cliënten die regelmatig zuurstof krijgen toegediend ofcliëntendiealleendoorhunmondkunnenademen;• cliënten met een verslechterde voedingstoestand enuitdroging.Deze indicator wordt ge<strong>meten</strong> op een bepaalde dag, eens perjaar, als prevalentiemeting. Als alternatief kan hij wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller: aantal cliënten met tekorten in de gezondheidstoestand<strong>van</strong>mondentandenNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om de kwaliteit <strong>van</strong> zorg voormensen met mondproblemen te beïnvloeden. Vaak wordt teweinig aandacht besteed aan mond‐ en tandheelkundige zorg,die<strong>van</strong>groteinvloedisophetwelzijn<strong>van</strong>decliënt.Cliënten]-3=$" LichamelijkegezondheidenwelzijnM)(%"MDS,2009FA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!H" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten met gediagnosticeerde zorgbehoeften alsgevolg<strong>van</strong>gerontopsychiatrischestoornissenDiagnose <strong>van</strong> een huisarts of specialist; aantekeningen in dezorgdocumentatie, zoals een biografie, contact met de familie,geïndividualiseerdedagactiviteiten,etc.;zorgevaluatieentesten.Defrequentie<strong>van</strong>deprevalentiemetingkanvariëren.Teller:aantalcliëntenmetgedocumenteerde zorgbehoeftenalsgevolg<strong>van</strong>gerontopsychiatrischestoornissenNoemer:aantalcliëntendatisonderzochtCliënten met cognitieve stoornissen (vooral dementie) hebbenbehoefteaaneenspecifiekevorm<strong>van</strong>zorgenaandacht.Daarommoet het personeel gekwalificeerd zijn in verschillendevaardigheden.Dezorgvoorcliëntenmetcognitievestoornissenleidt tot veranderingen op verschillende niveaus binnen eenverpleeg‐ofverzorgingshuis:• zorgconcept,• kwalificatie<strong>van</strong>hetpersoneel,• organisatieenmanagement<strong>van</strong>dezorg(dagennacht),• architecturaleimpact(binnenenbuitendegebouwen).Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"MDS,2009FF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"!J" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat tevreden is met de persoonlijkeverzorgingTevredenheidsonderzoekenondercliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller: aantal cliënten dat tevreden is over de persoonlijkeverzorgingNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is om te beoordelen of de mening<strong>van</strong> cliënten over de gegeven persoonlijke verzorgingovereenkomt met de resultaten <strong>van</strong> de andere indicatoren <strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>zorg.Doorhet'objectieve'methet'subjectieve'tecombinerenkaneenmeerholistischbeeldwordenverkregenenzou mogelijkerwijs een noodzakelijke verbetering kunnenwordenontdekt.Cliënten]-3=$" LichamelijkegezondheidenwelzijnM)(%"Progress,2010,%*97$8()"%):"+D" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntenmettromboseDezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliëntenmettromboseNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomtesturenopdepreventie<strong>van</strong>tromboseCliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Progress,2010FC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntenmetcontracturenDezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliëntenmetcontracturenNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is te sturen op de preventie <strong>van</strong>contracturen.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Progress,2010,%*97$8()"%):"++" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"PercentagepermanentbedlegerigecliëntenDezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalbedlegerigecliëntenNoemer:aantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> deze indicator is vast te stellen hoeveel mensenbedlegerigzijn enstrategieënteverbeterenwaarmeeonnodigeimmobiliteit kan worden voorkomen. Immobiliteit leidt totverschillende gezondheidsproblemen, zoals het verlies <strong>van</strong>spiermassa, constipatie, incontinentie, decubitus en cognitieveachteruitgang.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Progress,2010FG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagecliënten<strong>meten</strong>teralesondevoeding(PEG‐sonde)Dezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerdopdevoortdurendedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliënten<strong>meten</strong>teralesondevoeding(PEG‐sonde)Noemer:aantalcliëntenVeel cliënten ingevorderdestadia <strong>van</strong>cognitieveachteruitgangen/of metslikproblemen, lopenhetrisico <strong>van</strong>ondervoeding.Indergelijke gevallen kunnen zij profiteren <strong>van</strong> sondevoeding. Alsde problemen langere tijd duren, is enterale sondevoeding inveel gevallen te verkiezen boven sondevoeding door de neus.Voorcliëntenisenteralesondevoedingminderbelastendenhetrisico op complicaties lager. Aan de andere kant kan dezeindicator(ingeval<strong>van</strong>eenstijgendetrend)wordengebruiktomte controleren of sondevoeding niet te vaak en te snel wordttoegepast, om tijd te winnen (sondevoeding is sneller dan hethandmatigvoedingtoedienenaaneenindividuelecliënt).Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Progress,2010,%*97$8()"%):"+A" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten die een individuele beoordeling <strong>van</strong> hunvoedingstoestandhebbengehad.Dezeindicatorwordtge<strong>meten</strong>opeenvastgesteldedag,eensperjaar, als prevalentiemeting. De indicator kan ook wordengebaseerdopdecontinuedocumentatie<strong>van</strong>dezorg.Teller:aantalcliëntendatisonderzochtNoemer:aantalcliënten<strong>Het</strong> is belangrijk om bij iedere cliënt te controleren of hij/zij instaat is om zichzelf te voeden; als dat niet zo is, moet dezeindicator leiden tot maatregelen in het verpleeg‐ ofverzorgingshuis om ervoor te zorgen dat ze goed wordengevoed,bijv.viaeenPEG‐sonde.Cliënten]-3=$" Kwaliteitenveiligheid<strong>van</strong>dezorgM)(%"Progress,2010FH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#(=39%"+5"c'$498398"2$%"4323%"Kwaliteit <strong>van</strong> leven (KvL) wordt regelmatig verward met kwaliteit <strong>van</strong> zorg. Hoewel dezebegrippen vaak met elkaar zijn verbonden, betekenen ze niet hetzelfde. De kwaliteit <strong>van</strong> levenkan hoog zijn, terwijl de kwaliteit <strong>van</strong> zorg laag is: dat wil zeggen, mensen kunnen zich goedvoelen, tevreden zijn met hun leven of zelfs blij, terwijl de zorg die zij ont<strong>van</strong>gen slecht is.Omgekeerdkunnenmenseneenhogekwaliteit<strong>van</strong>zorghebben,indiezindatdezevoldoetaaneenaantalstandaarden,maartegelijkeenlagekwaliteit<strong>van</strong>leven.Kwaliteit<strong>van</strong>levenismoeilijktedefiniërenomdathetwordtbepaalddoorindividuelevoorkeurenendiekunnenlichamelijke,socialeofpsychologischeaspectenbevatten.Misschienzijnuniverselemodellen<strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>levenweleenvoudigertegebruikenindepraktijk,maarzelatengeenindividueleverschillenzien.<strong>Het</strong>isookbelangrijkomteonderkennendatergeenbewijsisdatdekwaliteit<strong>van</strong>levenvoorcliënten<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizen'fundamenteelanders'isdandekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>iemandanders(Gerritsenetal.,2004,612).Tochishetbelangrijkdaterbijhetgebruik<strong>van</strong>universelemodellenopwordtgeletdatzezijnontworpenmetmedewerking,waarmogelijk,<strong>van</strong>degenenwaarhetomgaat.Interessantisdatdeindicatorenvoorkwaliteit<strong>van</strong>levennietzijnvoortgekomenuitbestaandekwaliteitsmanagementsystemen.Evidence‐basedindicatorenvoordekwaliteit<strong>van</strong>levenzijntweebronnenontnomendieexplicietdaarop gericht waren om algemene indicatoren voor de kwaliteit <strong>van</strong> leven op basis <strong>van</strong>interviews met cliëntcliënten, familieleden en personeel te ontwikkelen. Daarbij werden deindicatorenzoge<strong>for</strong>muleerddatzeindevorm<strong>van</strong>enquêteresultatendesubjectieveervaring<strong>van</strong>derespondentenreflecteren,bijvoorbeeldopeenvijfpuntsschaal(nooit,zelden,soms,regelmatigenaltijd).Detweebronnen<strong>van</strong>bewijsvoordezeindicatorenwarenhetliteratuuronderzoekdattengrondslagligtaanhetMyHomeLife‐programma(NCHR&D2007;www.myhomelife.org.uk)endegecombineerdebeoordeling<strong>van</strong>deCARE‐profielen<strong>van</strong>deleefomgevingbinnenverpleeg‐enverzorgingshuizen(Faulkneretal.,2006).MyHomeLife(MHL)steuntopachtthema’s,waar<strong>van</strong>ertweezijngerichtopmanagersomhentehelpen hun personeel te ondersteunen bij het in praktijk brengen <strong>van</strong> de overige zes thema's.Deze twee gaan over ‘Trans<strong>for</strong>mation’ en omvatten Q++:3$4& 8(5-B(5,+& B3/& B(5& :15:(2+ (Stel hetpersoneelinstaatdoelmatigtewerken)en!5(=(/3$4&:(23/37+&,1"/15+2(Bevorderen<strong>van</strong>positievebedrijfsculturen).Drie<strong>van</strong>dezesthema’sdiezijngerichtophetpersoneelgaanoverdeaanpak<strong>van</strong> de zorg (Personalisation) en omvatten >#3$/#3$3$4& 36+$/3/RS& T*#53$4& 6+,323($J=#-3$4(Identiteit bewaren; gedeelde besluitvorming) en )5+#/3$4& ,(==1$3/R (Creëren <strong>van</strong> eenleefgemeenschap).Deoverigedrie thema's(Navigation)zijngerichtop wathetpersoneelmoetdoenomcliëntenenfamiliegedurendehetzorgprocesteondersteunen,enomvatten>#$#43$4&/5#$23/3($2S& U=:5(73$4& *+#"/*& +$& *+#"/*,#5+ (Managen <strong>van</strong> veranderingen; verbeteren <strong>van</strong>gezondheidengezondheidszorg)enT1::(5/3$4&4((6&+$6&(B&"3B+(Ondersteuning<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>hetlevenseinde).MyHomeLifewordtgesteunddoorE+"#/3($2*3:J,+$/5+6&)#5+(Relatiegerichtezorg)(Tresloniende Pew‐Fetzer Task Force, 1994) en het T+$2+2& A5#=+8(5- (Kader <strong>van</strong> gevoelens) (Nolan et al.,2006), waarin het belang <strong>van</strong> goede contacten tussen cliënten, familie en personeel wordtonderstreept.Daarnaastwordtdenoodzaakgenoemdomnatedenkenoverdevraagwataanelk<strong>van</strong> deze een gevoel <strong>van</strong> veiligheid, saamhorigheid, continuïteit, zingeving, prestatiegerichtheidenbetekenisgeeft.Opbasis<strong>van</strong>hetMHLliteratuuronderzoekzijn24indicatorengeconstrueerd.Eenvoorelkthema,<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>cliënten,familieenpersoneel.FJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+F" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat zich emotioneel gesteund voelt bij hetomgaanmetgevoelens<strong>van</strong>verliesDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Metdezeindicator kan emotionele steun worden gemonitord. Men zoualle cliënten moeten ondervragen, maar de vragen aanpassenvoorcliëntenmeteencognitievestoornis.Teller: aantal cliënten dat zich meestal of altijd emotioneelgesteundvoeltNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtErzijnverschillende mogelijke vormen<strong>van</strong>verlies voorcliënten<strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen, bijvoorbeeld het moetenverlaten <strong>van</strong> zijn/haar huis, het kleiner worden <strong>van</strong> socialenetwerken, het toenemen <strong>van</strong> lichamelijke zwakte en hetnaderende levenseinde. Cliënten kunnen worden ondersteundbij het omgaan met deze transities als zij toegang hebben totin<strong>for</strong>matieoverhunzorgenwordenaangemoedigdomteblijvenmeebeslissen. Als cliënten emotioneel worden ondersteundzodatzeeffectiefkunnenomgaanmetepisodes<strong>van</strong>verlies,kanditleidentoteenverbeterdekwaliteit<strong>van</strong>leven.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Managen<strong>van</strong>verliesM)(%"GeïnspireerddoorNCHR&DForum,2007CD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+C" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentagefamilie/vriendendatzichemotioneelgesteundvoeltDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat zich meestal of altijdemotioneelgesteundvoeltNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtNaast cliënten is het belangrijk dat ook familie/vrienden hetgevoel hebben dat zij emotioneel gesteund worden door hetpersoneel<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuis.Familie/vriendenhebben, naast hun eigen gevoelens <strong>van</strong> verlies, vaak ook temaken met dat <strong>van</strong> hun geliefde. Familie/vrienden voelen zichvaak schuldig omdat zij degenen zijn die hun geliefde in eenverpleeg‐ of verzorgingshuis hebben geplaatst. Emotioneleondersteuning kan helpen om de last voor familie/vrienden teverlichten en de betrokkenheid <strong>van</strong> de familie bij dezorgverlening verbeteren. Deze indicator kan in<strong>for</strong>matieverschaffen over de vraag of het personeel familie/vriendeneffectiefondersteunt.O3)/037893I"Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,OmgaanmetverliesM)(%"NCHR&DForum,2007C!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+G" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage <strong>van</strong> het personeel dat zich emotioneel gesteundvoelt in het omgaan met voortdurend verlies en overlijden ophetwerkDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmethetpersoneelTeller: aantal personeelsleden dat zich meestal of altijdemotioneelgesteundvoeltNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzocht<strong>Het</strong>personeelkantijdenshetwerkwordengeconfronteerdmetverlies en overlijden, in het bijzonder als een cliënt sterft. <strong>Het</strong>personeelheeftondersteuningnodigbijhetomgaanmetverliesenoverlijden.Dezeondersteuningkanhelpenbijhetverbeteren<strong>van</strong>dekwaliteit<strong>van</strong>levenvoorhetpersoneelenzorgtdathet‘fit<strong>for</strong>purpose’is(instaatisomefficiënttewerken).Dezeindicatorhelpt bij het peilen hoe effectief het personeel wordtondersteundbijhetomgaanmetverlies.Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,OmgaanmetverliesM)(%"NCHR&DForum,2007C+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+H" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat het gevoel heeft dat het personeel ophunafdelingopdehoogteis<strong>van</strong>hunlevensverhaalDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmet cliënten en/of hun vertegenwoordigers. Men zou allecliënten moeten ondervragen, maar de vragen aanpassen voorcliëntenmeteencognitievestoornis.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdathet personeel meestal of altijd op de hoogte is <strong>van</strong> hunlevensverhaalNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtDe kans om de levensverhalen <strong>van</strong> cliënten te leren kennenwordt vergroot door een consistente toewijzing <strong>van</strong> hetpersoneel aan de cliënten. <strong>Het</strong> is <strong>van</strong> groot belang voor hetbehoud <strong>van</strong> de identiteit <strong>van</strong> cliënten, dat het personeel hunlevensverhalen kent en begrijpt. Cliënten die in staat zijn hunidentiteittebehoudenhebbenmeerpositieveervaringen,diedekwaliteit<strong>van</strong>hunlevenkunnenverbeteren.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,BehoudenidentiteitM)(%"NCHR&DForum,2007C;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"+J" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat hetpersoneelhenkentDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathetpersoneelhenkentNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtFamilie/vrienden die het gevoel hebben dat het personeel henpersoonlijkkent,ervareneengrotergevoel<strong>van</strong>saamhorigheidinhet verpleeg‐ of verzorgingshuis. Dat gevoel <strong>van</strong> saamhorigheidverzekert familie/vrienden er<strong>van</strong> dat ze worden beschouwd alseen waardevolle bron <strong>van</strong> in<strong>for</strong>matie met betrekking tot hungeliefde. <strong>Het</strong> gevoel dat men deel uitmaakt <strong>van</strong> eengemeenschap resulteert in gedeelde inzichten, die negatievegevoelens tussen personeel en familie/vrienden over de zorgkunnen verminderen. Deze indicator monitort hoe goed hetpersoneeldefamilieleden/vriendenpersoonlijkkent.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Creëren<strong>van</strong>saamhorigheidM)(%"NCHR&DForum,2007CA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";D" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage <strong>van</strong> het personeel dat het gevoel heeft dat hunpersoonlijke vaardigheden en capaciteiten worden erkend doorcollega'sDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmethetpersoneelTeller: aantal personeelsleden dat meestal of altijd het gevoelheeftdathunvaardighedenencapaciteitenwordenerkendNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtAlspersoneelsledenerkenningkrijgenvoorhujnvaardighedenencapaciteiten om zorg te verlenen, kunnen zij een gevoel <strong>van</strong>empowermentenwaardeervaren.Hulpverlenerstakenzijnvaakmoeilijk, maar hulpverleners blijven hun werk doen omdat zecommitmenthebbenomanderentehelpen.Erkenningvoorwathet personeel heeft gedaan is een bevestiging dat dit hardewerkenloont,zorgtervoordathetpersoneel‘fit<strong>for</strong>purpose’is(efficiënt werkt) en zal het ook sterker doen verlangen om hetwerkteblijvendoen.Dezeindicator monitortde erkenning <strong>van</strong>hetpersoneel.Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,ErkenningbijdragemedewerkersM)(%"NCHR&DForum,2007CF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat zich welkom voelt in hetverpleeg‐ofverzorgingshuisDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetfamilieleden/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftwelkomtezijnNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong> ontwikkelen <strong>van</strong> relaties is <strong>van</strong> cruciaal belang omsaamhorigheidtekrijgeninhetverpleeg‐ofverzorgingshuis.<strong>Het</strong>gevoel dat men deel uitmaakt <strong>van</strong> een gemeenschap, kanresulteren in gedeelde inzichten en gevoelens <strong>van</strong> waarde. <strong>Het</strong>gevoel welkom te zijn in een verpleeg‐ of verzorgingshuis kanworden ondersteund door een omgeving waarin de ruimte datgevoel <strong>van</strong> verbondenheid faciliteert. <strong>Het</strong> gevoel kan detevredenheid <strong>van</strong> familie/vriend met de zorg vergroten. Dezeindicatormonitorthoegrootdesaamhorigheidis.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Creëren<strong>van</strong>saamhorigheidM)(%"NCHR&DForum,2007CC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten, familie en personeel dat het gevoel heeftdathetverpleeg‐ofverzorgingshuisonderdeelis<strong>van</strong>hunlokalegemeenschapDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliënten,familie/vriendenenpersoneelTeller: aantal cliënten, familieleden/vrienden, of personeel datmeestalofaltijdhetgevoelheeftonderdeeluittemaken<strong>van</strong>delokalegemeenschapNoemer: totaal aantal cliënten, familieleden/vrienden, ofpersoneeldatisonderzochtVerpleeg‐ en verzorgingshuizen die onderdeel zijn <strong>van</strong> eengroteregemeenschap,hebbentoegangtotmiddelendiedezorgkunnen verbeteren. Bovendien kan deze grotere gemeenschapervoor zorgen dat cliënten contact blijven houden met hunvroegererelatiesenactiviteiten,waardoorgevoelens<strong>van</strong>verliesdie cliënten en familie/vrienden kunnen hebben als iemand ineen verpleeg‐ of verzorgingshuis wordt geplaatst, minder sterkzijn.Dezeindicatormonitortde matewaarinmen verbonden ismetdelokalegemeenschap.Cliënten,familie/vriendenenpersoneel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Creëren<strong>van</strong>saamhorigheidM)(%"NCHR&DForum,2007CG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"<strong>Het</strong>percentagebesluitendatisgeïmplementeerddoordeleiding<strong>van</strong>het verpleeg‐of verzorgingshuis, gebaseerdopbeslissingen<strong>van</strong>decliëntenraadDeze indicator is vastgesteld na zorgvuldige onderzoek <strong>van</strong> decliëntenraad en <strong>van</strong> andere inrichtingsdocumenten waarinleiderschapsbeslissingenwordenbeschreven.Teller: aantal voorstellen <strong>van</strong> de cliëntenraad die zijngeïmplementeerdNoemer: totaal aantal voorstellen <strong>van</strong> de cliëntenraad inzakeverandering<strong>van</strong>deinrichtingParticipatie in beslissingen over de regeling <strong>van</strong> belangrijkeaspecten <strong>van</strong> de levensomstandigheden in verpleeg‐ enverzorgingshuizen (bijv. huisvesting, recreatieve activiteiten,volgorde <strong>van</strong> de verpleeg‐ en verzorgingshuizen) is onderdeel<strong>van</strong> een acceptabele deelname aan het sociale leven. Dezeindicator gaat over algemene voorwaarden <strong>van</strong> democratischedeelname en medezeggenschap door cliënten. De instelling zalheterovereensmoetenwordenhoezemoetvaststellenofeenbeslissingisgenomenopbasis<strong>van</strong>input<strong>van</strong>decliëntenraad.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,DeelnameM)(%"Geïnspireerd door CSCl, 2008; WTG, Duits Handvest <strong>van</strong> degrondrechtenCH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";A" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten dat <strong>van</strong> mening is dat hun rechten wordenerkendengerespecteerdDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigersTeller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdathunrechtenwordenerkendNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtMeedoeninhetbesluitvormingsprocesisdesleuteltotkwaliteit<strong>van</strong> leven in verpleeg‐ en verzorgingshuizen, en deze indicatorricht zich daarop. Cliënten, ook met cognitieve stoornissen,kunnenwordenbetrokkenbijonderdelen<strong>van</strong>beslissingenindedagelijksezorgviaeenonderhandelingsproceswaarinderechtenen risico’s <strong>van</strong> cliënten tegen elkaar worden afgewogen. <strong>Het</strong>betrekken <strong>van</strong> cliënten in het besluitvormingsproces vergroothetgevoel<strong>van</strong>gripdatcliëntenhebbenoverhundagelijksleven,endaarmeeookdekwaliteit<strong>van</strong>hunleven.Deze indicator helpt bij het peilen <strong>van</strong> de door de cliëntenervaren participatiegraad en stimuleert een nadenken overmogelijkeverbeteringsmaatregelen.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,GezamenlijkebesluitvormingM)(%"NCHR&DForum,2007CJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";F" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat zich betrokken voelt bij debesluitvormingoverdezorg<strong>van</strong>huncliëntDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftbetrokkentezijnNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtFamilie/vrienden hebben herhaaldelijk aangegeven dat zijbehoeftehebbenaaninspraakinhetbesluitvormingsprocesdoordeel te nemen aan beslissingen omtrent de zorg aan cliënten.Deze betrokkenheid kan de communicatie en interactie tussencliënt,familieenpersoneelverbeterenendaarmeedekwaliteit<strong>van</strong> leven <strong>van</strong> de cliënt vergroten. Deze indicator monitort debetrokkenheid<strong>van</strong>familie/vrienden.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Meedoenmetdebesluitvorming,ZingevingM)(%"Faulkneretal.2006GD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";C" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Percentage <strong>van</strong> het personeel dat het gevoel heeft dat zeafgewogenrisico'skunnennemenindezorgvoorcliëntenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmethetpersoneelTeller: aantal personeelsleden dat meestal of altijd het gevoelheeft dat ze, op basis <strong>van</strong> goede in<strong>for</strong>matie, afgewogen risico’skunnennemenNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtd3>).9&g#(34" Personeel dat innovatief en creatief wil zijn bij hettegemoetkomen aan de behoeften en voorkeuren <strong>van</strong> cliënten,moet instaat zijnafgewogenrisico’stenemen bij het verlenen<strong>van</strong> zorg. <strong>Het</strong> resulterende gevoel <strong>van</strong> empowerment overbeslissingenmetbetrekkingtothetwerkkunnenhetmoreel<strong>van</strong>het personeel verbeteren en het personeelsverloop verlagen,waardoor het personeel ‘fit <strong>for</strong> purpose’ is (efficiënt kanwerken). Deze indicator monitort het vermogen <strong>van</strong> hetpersoneel om beslissingen te nemen over werk en zorg.Passende sturingsmaatregelen moeten in een open dialoogwordenbesproken.O3)/037893I"Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,GezamenlijkebesluitvormingM)(%"NCHR&DForum,2007G!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";G" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat vindt dat hun gezondheidstoestandwordtbevorderdDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdathungezondheidoptimaalisNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtDezeindicatorwijstophetbelang<strong>van</strong>eenadequatetoegangtotdegezondheidszorg–zoweldealgemenealsdegespecialiseerdezorg, indien nodig – en <strong>van</strong> gezondheidsbevordering om dekwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten te optimaliseren. Gezondheidkanwordenbevorderdalsdecliëntzichbezighoudtmetzinvolleactiviteiten, zoals socialiseren en leren. Gezondheid is <strong>van</strong>fundamenteelbelangvoordekwaliteit<strong>van</strong>leven.De indicator is daarom gedacht ter meting en discussie <strong>van</strong> dedoor de cliënten ervaren tevredenheid met degezondheidsbevorderde maatregelen – en <strong>van</strong> passendesturingsmaatregelen.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,GezondheidsbevorderingM)(%"NCHR&DForum,2007G+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";H" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat vindt dat hun cliënt adequatetoegangtotdegezondheidszorgheeftDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetfamilie/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathuncliënttoegangtotdegezondheidszorgheeftNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtDezeindicatorgeefteenanderperspectiefophetvermogen<strong>van</strong>cliënten om de zorg te ont<strong>van</strong>gen die nodig is teneinde hetalgehelefunctionerenendegezondheidteverbeterenInveellidstatenishierweliswaarstructureelnoggeenbeperkingwaargenomen, maar in de praktijk kunnen organisatorischeknelpunten in het verpleeghuis tot een de facto belemmeringvoor de toegang tot een algemene of gespecialiseerde artsbinnenworden.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,GezondheidsbevorderingM)(%"NCHR&DForum,2007G;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):";J" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatvindtdatophetwerkrekeningwordtgehoudenmethuneigengezondheidDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmethetpersoneelTeller: aantal personeelsleden dat meestal of altijd het gevoelheeft dat er rekening wordt gehouden met hun eigengezondheidNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtAandacht voor het lichamelijke en geestelijke welzijn <strong>van</strong> hetpersoneel kan het gevoel versterken dat men <strong>van</strong> betekenis enwaardeis.<strong>Het</strong>isverschillendemalenvastgestelddatsteunvoorde sociale behoeften <strong>van</strong> het personeel op het werk, zoals derelatiesdiemedewerkersmetelkaareninhetbijzondermethunbegeleiders aangaan, <strong>van</strong> groot belang is voor de tevredenheid<strong>van</strong> het personeel met het werk. Dit kan bijdragen tot hetverminderen <strong>van</strong> het personeelsverloop en zorgt dat hetpersoneel ‘fit <strong>for</strong> purpose’ is (efficiënt kan werken). Dezeindicator monitort de gezondheid en het welzijn <strong>van</strong> hetpersoneel en stimuleert om de juiste randvoorwaarden positiefvormtegeven.Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,GezondheidsbevorderingM)(%"NCHR&DForum,2007GA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat het gevoel heeft dat het met hetpersoneel kan praten over dood en sterven, wanneer ze datwillenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmet cliënten en/of hun vertegenwoordigers. Men zou allecliënten moeten ondervragen, maar de vragen aanpassen voorcliëntenmeteencognitievestoornis.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdatzekunnenpratenoverdoodenstervenNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtVerpleeg‐ en verzorgingshuizen zijn complexe systemen waarmensenlevenensterven.Erisbehoefteaaneenzorgcultuurdiezowel aandacht heeft voor het leven als voor het sterven <strong>van</strong>ouderen. Relatiegerichte zorg, met de nadruk op persoonlijkebehoefte en waardigheid, kan een basis zijn waarop cliëntenkunnen terugvallen als ze het sterven en de dood bespreken.Deze besprekingen kunnen de kans vergroten dat cliënten hundood beleven zoals zij dat graag zouden willen. Deze indicatormonitort demate waarindecliëntzichprettig voelt tijdenshetbespreken<strong>van</strong>hetstervenendedood.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,StervenenterminalezorgM)(%"NCHR&DForum,2007GF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"A!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat samen met het personeelzorgplannen voor het levenseinde <strong>van</strong> hun cliënt heeftbesprokenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vriendenTeller:aantalfamilieleden/vriendendatmethetpersoneelheeftgesprokenoverhetlevenseindeNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong>betrekken<strong>van</strong>familie/vriendeningesprekkenoverdedood<strong>van</strong> een cliënt is belangrijk om het gezamenlijke begrip tevergroten <strong>van</strong> zowel familie/vrienden als de wensen envoorkeuren <strong>van</strong> de cliënt ten aanzien <strong>van</strong> het sterven en dedood.Gedeeldbegripkanervoorzorgendatfamilie/vriendeninstaatzijnbeteromtegaanmetdeervaring<strong>van</strong>stervenendood,zodat ze het kunnen accepteren en afsluiten. Deze indicatorbetrektfamilie/vrienden inde gesprekken overhetlevenseindeen stimuleert de discussie over voldoende maatregelen op ditgebied.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,ZorgrondomhetlevenseindeM)(%"NCHR&DForum,2007GC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"A+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage <strong>van</strong> het personeel dat zich emotioneel gesteundvoeltwanneercliëntenoverlijdenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmethetpersoneelTeller: aantal personeelsleden dat zich meestal of altijdemotioneelgesteundvoeltalscliëntenstervenNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtNaast familie/vrienden heeft het personeel vaak ook een sterkgevoel <strong>van</strong> verlies als cliënten sterven. Dat komt doordat zij inhun werk nauw betrokken zijn bij de cliënten, en ook door derelaties die ze ontwikkelen met de cliënten. <strong>Het</strong> is gebruikelijkdat het personeel na een overlijden ondersteuning vraagt,bijvoorbeeldindevorm<strong>van</strong>eenopengesprek,hetbijwonen<strong>van</strong>de begrafenis, of herdenkingsdienst. Ondersteuning tijdens hetrouwproces kan het vermogen <strong>van</strong> het personeel om teaccepteren en af te sluiten vergroten. Deze indicator monitortemotioneleondersteuning<strong>van</strong>hetpersoneel.Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,LevenseindeM)(%"NCHR&DForum,2007GG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"A;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat het gevoel heeft dat er niet voldoendepersoneelbeschikbaarisomaanhunbehoeftentevoldoenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigersTeller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdaternietgenoegpersoneelbeschikbaarisNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtDeze indicator richt zich op de aanwezigheid <strong>van</strong> voldoende,goedgeschooldpersoneelomaandebehoeften<strong>van</strong>cliëntentevoldoen. <strong>Het</strong> gevoel dat er onvoldoende personeel beschikbaaris, kan optreden als gevolg <strong>van</strong> het feit dat er te weinigpersoneelsleden zijn, maar ook wanneer sprake is <strong>van</strong>onvoldoendeopleidingoftraining<strong>van</strong>hetpersoneel,metnameop het punt <strong>van</strong> het begrijpen <strong>van</strong> en tegemoetkomen aan debehoeften <strong>van</strong> cliënten. Personeel dat getraind is inrelatiegerichte zorg en bijvoorbeeld steeds wordt toegewezenaandezelfdecliënten,ismogelijkbeterinstaatomadequaatinte gaan op de behoeften <strong>van</strong> die cliënten, omdat men crucialekennis heeft <strong>van</strong> de wensen en routines <strong>van</strong> de cliënten.Anderzijds kon vastgesteld worden, dat de werkelijke metcliëntendoorgebrachtetijdpermedewerkerookobjectifbeziente weinig is (zie indicator nr. 90). <strong>Het</strong> gevoel dat er voldoendepersoneeliskancliëntenhetgevoelgevendatzijalsindividuenbelangrijkzijnendatkandekwaliteit<strong>van</strong>levenverbeteren.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"NCHR&DForum,2007GH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat hetpersoneelvoldoendecompetentisomtezorgenvoorhuncliëntDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathetpersoneelcompetentisNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtFamilie/vrienden willen vaak enkele zorgtaken behouden alscliënten in een verpleeg‐ of verzorgingshuis worden geplaatst.Familie/vriendenzijn vaakonzekerover hunrol indezorg voorcliënten na de plaatsing. Onderhandelingen over de zorgtakentussen personeel en familie/vrienden zijn belangrijk voor detevredenheid <strong>van</strong> familie/vrienden met de plaatsing en decontinuïteit <strong>van</strong> zorg. Dat kan betekenen dat onderwijs oftrainingnodig is,nietalleenvoorhetpersoneel, maarook voorfamilie/vrienden.Dezeindicatormeetdebekwaamheid <strong>van</strong>hetpersoneel gezien<strong>van</strong>uit het standpunt <strong>van</strong> familie/vrienden – een passendereflectie vergtopenheidendemoedomookoveronorthodoxemaatregelennatedenken.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, Betrokkenheid <strong>van</strong> familie/vrienden bij dezorgM)(%"NCHR&DForum,2007GJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AF" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Percentage <strong>van</strong> het personeel dat het gevoel heeft dat zijvoldoendeopleidingkrijgenvoordezorgaancliëntenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmethetpersoneel.Teller: aantal personeelsleden dat meestal of altijd het gevoelheeftdataanhunbehoefteaanopleidingwordtvoldaanNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtd3>).9&g#(34" Voor de zorg aan ouderen en dementerenden kangespecialiseerdekennisnodigzijn.Veelpersoneel<strong>van</strong>verpleeg‐en verzorgingshuizen heeft onvoldoende opleiding en trainingom te voldoen aan de behoeften <strong>van</strong> een steeds complexerwordendepopulatie<strong>van</strong>individueninhuninstelling.Onderwijs,praktijkbegeleiding en ondersteuning bij de overdracht <strong>van</strong>kennis is essentieel om de kwaliteit <strong>van</strong> het werk <strong>van</strong> hetpersoneel te waarborgen. Deze indicator kan helpen peilen ofmedewerkers het gevoel hebben dat ze voldoende zijnvoorbereidophuntaken.O3)/037893I"Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Opleiding&training<strong>van</strong>personeelM)(%"NCHR&DForum,2007HD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AC" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat het gevoel heeft dat er een positievesfeerisinhetverpleeg‐ofverzorgingshuisDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdatereenpositievesfeerisNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtEen positieve sfeer in het verpleeg‐ of verzorgingshuis kanworden verkregendoorsterk leiderschapenmanagement en iseen sfeer waarin personeel, cliënten en familie/vrienden zichvoortdurend kunnen aanpassen om aan veranderendebehoeften te voldoen en de zorg te verbeteren. Een positievesfeerbevordertpositieveervaringen<strong>van</strong>cliënten,diebijdragentoteenbeterekwaliteit<strong>van</strong>leven.Dezeindicatorregistreerthoecliëntendenkenoverdesfeerinhetverpleeg‐ofverzorgingshuis.Men zou alle cliënten moeten ondervragen, maar de vragenaanpassenvoorcliëntenmeteencognitievestoornis.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,SfeerbinnendeorganisatieM)(%"NCHR&DForum,2007H!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AG" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat hunsuggesties voor verbetering worden verwelkomd door hetpersoneelDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathunsuggestieswelkomzijnNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtIn een positieve sfeer wordt de kennis <strong>van</strong> elk individugewaardeerd. Familie/vrienden worden beschouwd alsonderdeel <strong>van</strong> het ‘team’ voor kwaliteitsverbetering.Familie/vrienden hebben vaak waardevolle inzichten voor dezorgverlening en kunnen creatieve oplossingen aanbieden voorknelpunten in die zorgverlening. <strong>Het</strong> verwelkomen <strong>van</strong>suggesties door familieleden/vrienden kan een gevoel <strong>van</strong>partnerschap en gedeelde betekenis scheppen met betrekkingtotdepraktijkinhetverpleeg‐ofverzorgingshuis.Datkanleidentotgevoelens<strong>van</strong>tevredenheidmetdezorgendekwaliteit<strong>van</strong>leven. Deze indicator monitort het opnemen <strong>van</strong>familie/vriendeninhetteam.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, Betrokkenheid <strong>van</strong> familie/vrienden bij dezorgM)(%"NCHR&DForum,2007H+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AH" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliëntendatzichveilig,beschermd enzekervoeltinhetverpleeg‐ofverzorgingshuisDezeindicatorisafgeleid<strong>van</strong>eenitemdatisontwikkeldvoorhalfjaarlijksetevredenheidsonderzoeken,CARE‐profielenofkwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigersTeller: aantal cliënten dat zich meestal of altijd veilig en zekervoeltNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>isvastgestelddathethebben <strong>van</strong>een veilig,beschermdenzeker gevoel door cliënten <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizenwordt ervaren als een positieve gebeurtenis. <strong>Het</strong> zich veiligvoelenkanleidentoteengevoel<strong>van</strong>zekerheid,datdekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>cliëntenkanverbeteren.Deconcretevormgeving<strong>van</strong> zekerheidsmaatregelen of de individuele waarneming <strong>van</strong>gevarenbronnen maken een permanente dialoog tussen debetrokkenen noodzakelijk. Zo moet bijvoorbeeld afgewogenworden of te veel zekerheidsbepalingen niet een activerendzorgconcept belemmeren of de opening <strong>van</strong> het verpleeghuisnaardegemeentetoe(zieindicatornr.61)doordecliëntennietalszekerheidsrisicowordtervaren.Dezeindicatorkanlichtwerpenopdeervaring<strong>van</strong>veiligheidenbeveiliginginhettehuis<strong>van</strong>de kant <strong>van</strong>decliënts.Zoontstaateendebatoverdelevensstandaardendekwaliteit<strong>van</strong>dezorg,dieookkanbijdragentotdeontwikkeling<strong>van</strong>nieuwezichtwijzenbijbelanghebbendenen<strong>van</strong>passendesturingsmaatregelen.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>veiligheidenzekerheidM)(%"Faulkneretal.,2006H;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"AJ" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntendatvindtdathetpersoneelvriendelijkisDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, CARE‐profielen ofkwalitatieve interviews met cliënten en/of hunvertegenwoordigersTeller: aantal cliënten dat meestal of altijd vindt dat hetpersoneelvriendelijkisNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtAls het personeel vriendelijk is, wordt dit door cliënten <strong>van</strong>verpleeg‐ en verzorgingshuizen gezien als een positievegebeurtenis. Als men vriendelijk wordt ont<strong>van</strong>gen door hetpersoneel, kan dit leiden tot een gevoel <strong>van</strong> verbondenheid,hetgeendekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>cliëntenkanverbeteren.Dezeindicator monitort of de cliënten het personeel als vriendelijkervaren. De interpretatie <strong>van</strong> de resultaten vergt een opendialoogterontwikkeling<strong>van</strong>zinvollesturingsmaatregelen.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>verbondenheidM)(%"Faulkneretal.,2006(CAREprofiles:item#3)HA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagecliëntendathetgevoelheeftdatzebezoek kunnenont<strong>van</strong>genwanneerzemaarwillenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeft datzebezoekkunnenont<strong>van</strong>genNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong> gevoel dat ze bezoek kunnen ont<strong>van</strong>gen wanneer ze maarwillen, wordt door cliënten <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizenbeschouwd als een positieve gebeurtenis. <strong>Het</strong> hebben <strong>van</strong>bezoek kan leiden tot een gevoel <strong>van</strong> continuïteit, wat dekwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong> cliënten kan verbeteren. Deze indicatormonitortdatgevoel.Dezeindicatorismisschiennietrele<strong>van</strong>tindie verpleeg‐ en verzorgingshuizen waar bezoekers op elkgewenst moment binnen kunnen lopen. Door middel <strong>van</strong> dezeindicator wordt echter de subjectieve ervaring <strong>van</strong> de cliëntenge<strong>meten</strong>, wat tot interessante inzichten voert en passendesturingsmaatregelenstimulerenkan.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>continuïteitM)(%"Faulkneretal.,2006,CAREprofilesitem#5HF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"F!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliëntendathetgevoelheeftdathetpersoneelhenstimuleertzichzelftehelpenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeft dathetpersoneelhenstimuleertNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtDoorhentestimulerenzichzelftehelpenwordencliëntenindegelegenheidgesteldbepaaldevaardighedentebehoudeneneendoelinhetleventehebben,waardoorzemetbetrekkingtotalleaspecten<strong>van</strong>dezorgminderafhankelijkzijn<strong>van</strong>hetpersoneel.<strong>Het</strong>gevoeldatmeneendoelheeftkanzingevenaanhetleveninhetverpleeg‐ofverzorgingshuisenkandaarmeedekwaliteit<strong>van</strong>leven verbeteren. Deze indicator monitort dat gevoel enstimuleertsturingsmaatregelenterverbetering<strong>van</strong>zelfzorg.undregt Steuerungsmasnahmen zur Verbesserung der Selbstpflegean..Cliënten]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, per<strong>for</strong>mance, promotie <strong>van</strong>onafhankelijkheidM)(%"Faulkneretal.,2006;MDS,2009HC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"F+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliëntendathetgevoelheeftdathetpersoneelhendetijdgeeftomdingenzelftedoen.Deze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeft dathetpersoneelhendetijdgeeftNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzocht<strong>Het</strong>gevoeldathetpersoneelhendetijdgeeftomdingenzelftedoen wordt door cliënten <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizenbeschouwdalseenpositievegebeurtenis.Cliëntendiedetijdengelegenheid krijgenom dingenzelftedoen,hebben hetgevoeldatzeietspresteren,wathunlevenzinkangevenendekwaliteiter<strong>van</strong> kan verbeteren (zie ook indicator nr. 90). Deze indicatormonitort dat gevoel. In de evaluatie sessies en bij deontwikkeling<strong>van</strong>sturingsmaatregelenzoudendegegevensoverde door het personeel werkelijke met cliëntcliënten bestedewerktijd (indicator nr. 90), voortgezet onderwijs en hetzorgconceptmoetenwordenoverwogen.Cliënten]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, Gevoel <strong>van</strong> voldoening over verrichteprestaties,onafhankelijkheidM)(%"Faulkneretal.,2006HG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"F;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"PercentagecliëntendathetgevoelheeftdathetpersoneelhunpersoonlijkebezittingenrespecteertDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeft dathetpersoneelhunbezittingenrespecteertNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtRespect voor persoonlijke bezittingen wordt door cliëntenbeschouwd als een positieve gebeurtenis. Dat respect kancliënten het gevoel geven dat er met hen als persoon rekeningwordtgehouden.Alscliëntenhetgevoelhebbendatermethen,endaarmeeookmethunbezittingen,rekeningwordtgehouden,ervaren ze een betere kwaliteit <strong>van</strong> leven. Deze indicatormonitortdatgevoel.Cliënten]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, Gevoel dat er rekening met hen wordtgehoudenM)(%"Faulkneretal.,2006(CAREprofiles:item#20)HH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldathetgevoelheeftdatdefamilie<strong>van</strong>cliëntenhenlijkttevertrouwen.Deze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieve interviewsmetmedewerkers.Teller: aantal personeelsleden dat meestal of altijd het gevoelheeftdatdefamiliehenvertrouwtNoemer:totaalaantalpersoneelsledendatisonderzochtMedewerkersdie hetgevoelhebbendatdefamiliehen enhunvermogenomvoordecliëntentezorgenvertrouwt,hebbenhetgevoel dat ze iets presteren, waardoor hun zelfvertrouwen entevredenheidmethetwerkkunnengroeienwatwezenlijktotdekwaliteit <strong>van</strong> leven bijdraagt. Deze indicator monitort, hoe hetpersoneelzijnwerk<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>defamilieinschat.Deindicatorisdaardoorindirectookeeneigenbeoordeling<strong>van</strong>eigen werk en <strong>van</strong> werktevredenheid en kan daardoorbelangrijke in<strong>for</strong>matie over corrigerende of preventievesturingsmaatregelenleveren.Personeel]-3=$" Kwaliteit <strong>van</strong> leven, Gevoel <strong>van</strong> voldoening over verrichteprestaties,tevredenheidmethetwerkM)(%"Faulkneretal.,2006HJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FF" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat hetpersoneelsnelreageertalshunfamilielidomhulpvraagt.Deze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathetpersoneelsnelreageertNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong> gevoel dat het personeel snel reageert wordt doorfamilie/vriendeninverpleeg‐enverzorgingshuizengezienalseenpositieve gebeurtenis. Snelle reactie op een hulpvraag kanhelpen omfamilie/vrienden eengevoel <strong>van</strong> veiligheidte geven,hetgeen belangrijk is voor de kwaliteit <strong>van</strong> leven <strong>van</strong>familie/vrienden in verpleeg‐ en verzorgingshuizen. Dezeindicatormonitortdatgevoel.Ongetwijfeldkandesensatie <strong>van</strong>“snel” zeer subjectief zijn, dus is een dialoog met allebelanghebbenden essentieel om de resultaten en deontwikkeling<strong>van</strong>bestrijdingsmaatregelenteinterpreteren.Dezekunnen natuurlijk niet simpelweg zo zijn, dat alleen bij bezoek<strong>van</strong>familieofvriendensnelbijstandverleendwordt.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>veiligheidM)(%"Faulkneretal.,2006(CAREprofielen:item#5)JD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FC" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagefamilie/vriendendatvindtdathuncliëntgelukkiglijktinhethuisDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vriendenTeller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathuncliëntgelukkigisNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong> gevoel dat hun cliënt gelukkig is in het verpleeg‐ ofverzorgingshuis, wordt door familie/vrienden in verpleeg‐ enverzorgingshuizenbeschouwdals eenpositievegebeurtenis. Alshuncliëntgelukkiglijkt,hebbenfamilie/vriendeneengevoel<strong>van</strong>verbondenheid, dat belangrijk is voor de kwaliteit <strong>van</strong> leven inverpleeg‐ en verzorgingshuizen. Deze indicator monitort datgevoel.Ofditzoishangtechter<strong>van</strong>demeestverschillendeaspectenaf.Nogverschillenderzullendebeoordelingen<strong>van</strong>derdepersonenuitvallen,diebevraagdwordenofzichdeclientgelukkigvoelt.Entoch kann juist de waarneming door familie of vriendenuitsluitseldaarovergevenofeninwelkematezicheenclientinhettehuisgelukkigvoelt.Interpretaties <strong>van</strong> de resultaten zijn in dit geval bijzonderbelangrijk en moeten met de resultaten <strong>van</strong> andere items enthemaswordenvergeleken.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>verbondenheidM)(%"Faulkneretal.,2006J!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FG" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat vindt dat het huis aangenaamruiktDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd vindtdathethuisaangenaamruiktNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtFamilie/vrienden vinden het belangrijk dat het verpleeg‐ ofverzorgingshuis aangenaam ruikt. Deze indicator belicht eenbelangrijke, door management en personeel vaak niet meerwaargenomen, factor <strong>van</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> leven in het huis enstimuleert daardoor meestal relatief eenvoudig in te voerenverbeteringsmaatregelen.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,TevredenheidmetdezorgM)(%"Faulkneretal.,2006(CAREprofiles:item#7),%*97$8()"%):"FH" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagefamilie/vriendendathetgevoelheeftdatzijwordenbetrokkenbijbeslissingenoverdezorg<strong>van</strong>huncliëntDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdatzebetrokkenwordenNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzochtFamilie/vriendenervarendebetrokkenheidbijbeslissingenoverdezorgalseenpositievegebeurtenisdiedetevredenheid<strong>meten</strong>het plezier in de zorg kunnen verbeteren. Door bij de zorgbetrokken te worden, kunnen familie/vrienden ook een gevoel<strong>van</strong> zingeving ervaren. Deze indicator monitort dat gevoel. Ookhier is het nodig om individuele vermogens en wensen op temerken.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Betrokkenheid<strong>van</strong>familie/vriendbijdezorgM)(%"Faulkneretal.,2006(CAREprofiles:item#2)J+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"FJ" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat hetpersoneelhuninbrengindezorgvoordecliëntwaardeertDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdathetpersoneelhuninbrengwaardeertNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong>gevoeldathetpersoneeldeinbreng<strong>van</strong>familie/vriendeninverpleeg‐ en verzorgingshuizen waardeert, is een positievegebeurtenis die de tevredenheid met en het plezier in de zorgkan verbeteren. <strong>Het</strong> hebben <strong>van</strong> inbreng kan familie/vriendenook een gevoel <strong>van</strong> voldoening geven. Deze indicator monitorthetgevoel<strong>van</strong>voldoening<strong>van</strong>familie/vrienden.Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoel<strong>van</strong>voldoeningM)(%"GeïnspireerddoorFaulkneretal.,2006,%*97$8()"%):"CD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage familie/vrienden dat het gevoel heeft dat ze op dehoogte worden gehouden over veranderingen met betrekkingtothuncliënt.Deze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken, of kwalitatieve interviewsmetfamilie/vrienden.Teller: aantal familieleden/vrienden dat meestal of altijd hetgevoelheeftdatzeopdehoogtewordengehoudenNoemer:totaalaantalfamilieleden/vriendendatisonderzocht<strong>Het</strong> gevoel dat men op de hoogte wordt gehouden oververanderingenindezorgvoorcliënten,ervarenfamilie/vriendenals een positieve gebeurtenis die <strong>van</strong> invloed kan zijn op detevredenheid met enhetplezier indezorg. Up‐to‐datezijn kanfamilie/vrienden ook het gevoel geven dat zij wat betekenenvoor de zorg. Deze indicator monitort het gevoel dat watfamilie/vriendendoen,<strong>van</strong>betekenisis.O3)/037893I"Familie/vrienden]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,Gevoeldatwatmendoet<strong>van</strong>betekenisisM)(%"GeïnspireerddoorFaulkneretal.,2006(CARE‐profielen:item#5)J;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"C!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Aantal gezamenlijke initiatieven dat cliënten, familie enpersoneel het afgelopen jaar op een positieve manier heeftbetrokkenbijdeexternegemeenschapDeze indicator wordt gegenereerd door het bijhouden <strong>van</strong> deaanwezigheid <strong>van</strong> bezoekers von Besuchern tijdensgebeurtenissen/initiatieven.AantalgezamenlijkeinitiatieveninhetafgelopenjaarDitiseenindicator<strong>van</strong>deondersteuningdiewordtverleendomcliënten te helpen contacten te leggen en te onderhouden metmensen <strong>van</strong> buiten het verpleeg‐ of verzorgingshuis. <strong>Het</strong>onderhouden<strong>van</strong>contactenmetfamilie/vriendengeeftcliënteneen gevoel <strong>van</strong> verbondenheid en waarde. Banden met enbetrokkenheid bij gebeurtenissen in de gemeenschap kunneneengevoel<strong>van</strong>verbondenheidgeven.Concretemaatregelenenonderwerpen<strong>van</strong>initiatievenmoetenmetallebelanghebbendenwordengeplandenuitgevoerd.Cliënt,familie/vrienden,personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,VerbondenheidmetdegemeenschapM)(%"GeïnspireerddoorCSCl,2008;E‐Qalin,2009;MAGSNRW,2006JA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"C+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat gedurende een bepaalde periodevrijwilligdeelneemtaangeorganiseerdesocialeactiviteitenDeze indicator wordt gegenereerd door middel <strong>van</strong> hetbijhouden<strong>van</strong>presentielijstentijdensevenementen/initiatieven.Teller: aantal keren dat cliënten participeren in socialeactiviteitenNoemer: totaal aantal activiteiten dat wordt aangeboden/georganiseerdDitiseenindicator<strong>van</strong>deondersteuningdiewordtverleendomcliënten te helpen contacten te leggen en te onderhouden metmensenbinnenhetverpleeg‐ofverzorgingshuis.Contactmakenbinnen het verpleeg‐ of verzorgingshuis kan een gevoel <strong>van</strong>verbondenheid en waarde geven aan cliënten. Banden met enbetrokkenheid bij gebeurtenissen kunnen ook een gevoel <strong>van</strong>betekenis geven. Deze indicator monitort de maatschappelijkebetrokkenheid<strong>van</strong>decliënt.De indicator moet echter in betrekking tot de cliëntenstructuur(aandeel <strong>van</strong> onafhankelijke cliënten) of tot de doelgroep <strong>van</strong>evenementen worden geplaatst. Daarom zijn een preciezedefinitie en een overeenkomst over doelwaarden in het kader<strong>van</strong> eenconceptoverdagorganisatieinhethuisbelangrijk.Opbasishier<strong>van</strong>kandeindicatorin<strong>for</strong>matiegevenoverdevraagofdeovereengekomendoelstellingenzijnbereikt.Daardoorwordteen discussie over passende controlemaatregelenaangemoedigd.Cliënt]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,socialeactiviteiten,participatieM)(%"GeïnspireerddoorCSCl,2008;E‐Qalin,2009JF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"C;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat vindt dat hun privacy voldoende isbeschermdDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigersTeller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhet gevoelheeftdathunprivacywordtbeschermdNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtOnderzoeknaarconsumentenvoorkeurenheeftaangetoonddat,naast de bescherming <strong>van</strong> eigendom (zie indicator nr. 53), demogelijkheden om privacy en intimiteit te ervaren en de matewaarin, zeer belangrijk zijn voor de individuele perceptie <strong>van</strong>autonomie en kwaliteit <strong>van</strong> leven. De individuele controle overpersoonlijkeinteractiespeelteenbelangrijkerolindezecontext.Deze indicator monitort hoe prettig de cliënt zich voelt bijverschillende privacyniveaus en stimuleert de dialoog metmogelijke tegenstrijdige factoren (bijv. zekerheid, socialecontacten).Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,privacyM)(%"GeïnspireerddoorE‐Qalin,2009;Kaneetal.,2003;CSCl,2008JC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"CA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"PercentagefamilieledenmetwietenminstetweebijeenkomstenperjaarzijnbelegdomdezorgteevaluerenDeze indicator is vastgesteld aan de hand <strong>van</strong> het aantalbeoordelingsgesprekkenmetelkecliënt.Teller: aantal cliënten <strong>van</strong> wie de zorgplannen ten minste tweemaal zijn geëvalueerd met familieleden of vertegenwoordigers<strong>van</strong>decliëntcliëntNoemer: aantal cliënten met tenminste een familielid ofadvocaatd3>).9&g#(34" Bijeenkomsten met familie om de zorg te evalueren(beoordelingsgesprekken) moeten betrekking hebben op zakenuitdeafgelopenperiode,zoalsdetevredenheid<strong>van</strong>familie,hunperceptie<strong>van</strong>dezorg,deontwikkeling<strong>van</strong>hunfamilieliddatinde instelling woont, achtergrondin<strong>for</strong>matie of biografie,klachten, etc. In de tweede plaats moeten voorstellen enplannen voor de komende periode betrekking hebben opspeciale behoeften die ondermeer gaan over de kwaliteit <strong>van</strong>zorgendekwaliteit<strong>van</strong>leven,plannenenvoornemens<strong>van</strong>hetpersoneel, etc. Cliënten zonder familie moet een advocaatwordentoegewezen.Dezeindicatormonitortdematewaarindezorgaancliëntenwordtgeëvalueerd.O3)/037893I"Familie/vrienden,Personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,participatieM)(%"GeïnspireerddoorE‐Qalin,2009;CSCl,2008JG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"CF" #3I9%9893" Percentage cliënten (en hun familie) met een vastcontactpersoon.T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Deze indicator is gegenereerd na zorgvuldige evaluatie <strong>van</strong> dedocumentatie in het zorgplan en/of een item dat is ontwikkeldvoor jaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitativeinterviewsbijcliëntenenfamilie.Teller:aantalcliëntenmeteenvastecontactmedewerkerNoemer:aantalcliëntenVaste contactpersonen zijn weliswaar in sommige landenvoorschrift,maarinhetgeheelnoggeenalgemenestandaardinEuropese verpleeg‐ en zorghuizen. Er zijn positieve ervaringengemeldmetvastecontactpersonendiedienenalsaanspreekpuntvoor de cliënten, vooral voor degenen met dementie encognitieve stoornissen, en hun familie.Als zij als vastcontactpersoon aan een aantal cliënten zijn toegewezen, is hetzorg‐ en welzijnspersoneel in staat om een betere relatie metcliënten op te bouwen, kennis te vergroten met betrekking tothunbiografischeachtergrondendaaropafgestemdeinterventieste ontwikkelen. Deze indicator stelt vast in welke mate gebruikwordt gemaakt <strong>van</strong> contactpersonen, in sommige landeninmiddelseenverplichtestandaard.Dezeindicatorisvooralvoorinstellingen, die de het contactpersoon pasgeleden hebbeningevoerd.Cliënten,personeel]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>zorg,Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"Mageeetal.,2008;Lind,2000JH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"CC" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten dat het afgelopen jaar professionele zorgrondhetlevenseindeontvingDeze indicator is ontstaan na zorgvuldige evaluatie <strong>van</strong> dezorgdocumentatie.Teller: aantal cliënten dat professionele zorg rond hetlevenseindeheeftont<strong>van</strong>genNoemer:aantalcliëntenIndenoemerkanalsalternatiefook“aantalderclientenmetbehoefteaanpalliatievezorg”wordenberekend.Adequatezorgrondhetlevenseindebehoorttotdebelangrijkstetaken <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen. Deze inrichtingenmoeteneenadequaat kaderaanbiedenvoordeorganisatie <strong>van</strong>het stervensproces, met inbegrip <strong>van</strong> de ondersteuning <strong>van</strong>familie. <strong>Het</strong> doel <strong>van</strong> de indicator is het stervensproces tebewaken, met aandacht voor de cliënten en familie en metinbegrip <strong>van</strong> religieuze, culturele en medische behoeften, zoalseenadequatepalliatievezorg. Onderomstandighedentoontdeindicator aan, dat vele cliënten met deze behoefte geenpalliatievezorghebbengekregen,omdaternietgenoegopgeleidpersoneelwasen/ofookgeenmobielteamvoorpalliatievezorgkon worden georganiseerd. Er moeten passendesturingsmaatregelenwordenontwikkeld.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,sterven,palliatievezorgM)(%"GeïnspireerddoorMAGNRW,2006;CSCl,2008JJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"CG" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten waar<strong>van</strong> de culturele behoeften envoorkeurenzijngerealiseerdDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken met cliënten en/ofcliëntendossiersmetdaarinopgenomendieetwensenTeller:aantalcliëntenwierculturelevoorkeurenmeestalofaltijdwordengerealiseerdNoemer:aantalcliëntenDezeindicatorgaatinopdevraagofhetpersoneelvoldoendeisvoorbereidomtegemoettekomenaandereligieuze‐,spirituele– en dieetbehoeften <strong>van</strong> verschillende etnische groepen. Deindicatorsteltvastofcliëntenenfamiliedegelegenheidhebbenom volledig te participeren in het beoordelingsproces en deontwikkeling<strong>van</strong>zorgplannen.Deindicatorismogelijkrele<strong>van</strong>terinsommigelandendaninandere.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,<strong>Social</strong>eactiviteitenM)(%"GeïnspireerddoorCSCl,2008,%*97$8()"%):"CH" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentagecliëntendatbeschiktover eenup‐to‐dateplan voorde zorg rond het levenseinde, dat in overeenstemming is methunvoorkeurenDezeindicatorwordtgegenereerduitdeverzameldegegevensinde zorgdocumentatie, waarin Ad<strong>van</strong>ce Care Planning‐richtlijnen<strong>van</strong> de cliënt moeten zijn opgenomen, alsook de keuze <strong>van</strong> deplaats<strong>van</strong>sterven.Teller:aantalcliëntenmeteenup‐to‐datezorgplanNoemer:aantalcliëntenDe indicator helpt bij het monitoren <strong>van</strong> de mate <strong>van</strong>individualisering die wordt aangeboden door het verpleeg‐ ofverzorgingshuis. Management en personeel zijn nodig omdoelstellingen te definiëren, deze te vergelijken met dewerkelijke resultaten, na te denken over de algemene tendensen veranderingen uit te werken om de vastgesteldedoelstellingentebereiken.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"GeïnspireerddoorE‐Qalin,2009;CSCl,2008;MDS,2009!DD"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"CJ" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Percentage cliënten dat tevreden is over de smaak en kwaliteit<strong>van</strong>demaaltijdenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller: aantal cliënten dat meestal of altijd tevreden is met demaaltijdenNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtd3>).9&g#(34" Maaltijden vormen een belangrijke sociale gebeurtenis.Maaltijden vertegenwoordigen waarden en cultuur, waarcliënten voor de plaatsing in een verpleeg‐ of verzorgingshuissamen met familie/vrienden deel aan hadden. Genieten <strong>van</strong> desmaakendekwaliteit<strong>van</strong>maaltijdenkandekwaliteit<strong>van</strong>levenverbeteren. Deze indicator monitort de tevredenheid <strong>van</strong>cliënten met maaltijden. Men zou alle cliënten moetenondervragen,maardevragenaanpassen voor cliëntenmet eencognitievestoornis.O3)/037893I"Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,VoedingM)(%"GeïnspireerddoorKaneetal.,2003!D!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten dat vindt dat ze voldoende grip hebben ophundagelijkslevenDeze indicator is afgeleid <strong>van</strong> een item dat is ontwikkeld voorhalfjaarlijkse tevredenheidsonderzoeken of kwalitatieveinterviewsmetcliëntenen/ofhunvertegenwoordigers.Teller:aantalcliëntendatmeestalofaltijdhetgevoelheeftgripopdezakentehebbenNoemer:totaalaantalcliëntendatisonderzochtGriphebbenophetdagelijkslevenkandekwaliteit<strong>van</strong>leven<strong>van</strong>cliënten verbeteren. Manieren waarop cliënten grip op hundagelijks leven kunnen hebben zijn onder andere gebieden <strong>van</strong>de zorg rondom slaap/waakcycli, eten, in bad gaan, etc. Dezeindicator monitort de mogelijkheden die cliënten hebben omgrip op hun leven te houden. Men zou alle cliënten moetenondervragen,maardevragenaanpassen voor cliëntenmet eencognitievestoornis.Cliënten]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven,AutonomieM)(%"GeïnspireerddoorKaneetal.,2003!D+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#(=39%";5"B39*3)/7-$0"Management<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizeniseencomplexetaakdie,inhetkader<strong>van</strong>hetgezondheidszorg‐enwelzijnsbeleid,vraagtomvaardighedendieinhetalgemeenreiken<strong>van</strong>hetwerken in partnerships, <strong>van</strong> effectieve personeelswerving, <strong>van</strong> betrokkenheid metgemeenschappen, gebruikers en verzorgenden en een voortdurende focus op prestaties enresultaten, tot innovatie en enthousiasme voor de dienstverlening. Deze vereiste vaardighedenimpliceren een beweging <strong>van</strong> traditionele, hiërarchische vormen <strong>van</strong> leiderschap naarnetwerkbenaderingen en participerende manieren <strong>van</strong> aansturen en beheersen. Op persoonlijken organisatorisch niveau moeten dergelijke benaderingen worden gecomplementeerd doorinternedialoog,werkeninteamverband,empowermentenhetwelbevinden<strong>van</strong>dewerknemers.Verpleeg‐enverzorgingshuizenonderscheidenzichdoordathetmanagement,personeel,cliëntenenanderestakeholders,24uurperdag,7dagenperweeken365dagenperjaarsamenlevenenwerken.Dezespecifiekeomstandigheidvraagtomeenparticipatieveorganisatiecultuurdiewerktvoor,<strong>meten</strong>naarhetwelzijn<strong>van</strong>decliënten,terwijlrekeningwordtgehoudenmetdebehoeftenen verwachtingen <strong>van</strong> het personeel, familie en vrienden, alsook met die <strong>van</strong> zorginkopers ofleveranciers.Deindicatoreninhetdomein'leiderschap'zijndusaandeenekanteencombinatie<strong>van</strong>resultatenuittevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneel,familie, vriendenen/of vertegenwoordigers<strong>van</strong> cliënten, waarmee de 'subjectieve' opvattingen met betrekking tot het organisatorische'klimaat' ende tevredenheid <strong>van</strong>defamilie metderesultaten<strong>van</strong>dezorgworden gemonitord.Aandeanderekantzijnkwantitatieveenmeer'objectieve'indicatorenontwikkeldom:• te<strong>meten</strong>inhoeverregezamenlijkovereengekomenofexterngedefinieerdestandaardenwordennageleefd,bijvoorbeeldinverhoudingtotvastgesteldeindividuelezorgplannen;• vast testellen wat knelpuntenzijn enhoegrootde mogelijkedrukophetpersoneel is,bijvoorbeelddooroverurenoflangdurigeafwezigheidwegensziekte,en• tekortkomingen te voorkomen, bijvoorbeeld door het combineren <strong>van</strong> debehoeftestructuur <strong>van</strong> cliënten met feitelijke gegevens over verdere training in deomgangmetcliëntendiedementeren.<strong>Het</strong> kiezen <strong>van</strong> belangrijke indicatoren om de resultaten die het management behaalt tebeoordelen, bespreken en verbeteren, is een managementtaak die openheid en transparantienaar samenwerkingspartners en externe partners vereist. <strong>Het</strong> is aan het management om tebeslissen hoe ver die transparantie moet gaan, maar de keuze daarin en de vraag hoever mengaat, zal altijd een indicator zijn voor het soort leiderschap in een bepaald verpleeg‐ ofverzorgingshuis,voorhetorganisatorische'klimaat'indatverpleeg‐ofverzorgingshuis,maarookvoordegeloofwaardigheidendereputatie<strong>van</strong>demanagers.!D;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"G!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage klachten, geuit door verschillende stakeholders, datopadequatewijzeisafgehandeldinhetkader<strong>van</strong>eensysteemvoorklachtenbehandeling(perjaar)Voordeze indicator ishetzeerbelangrijkomovereenstemmingte bereiken over een definitie <strong>van</strong> ‘op adequate wijze isafgehandeld’binnendeklachtenprocedure.Bovendienmoeteenlid <strong>van</strong> het management worden aangewezen alsverantwoordelijk voor het verzamelen <strong>van</strong> individuele klachten,het nemen <strong>van</strong> de nodige maatregelen en de documentatieer<strong>van</strong>.Teller:aantalklachtendatadequaatwordenafgehandeldNoemer:totaalaantalklachtenDeze indicator heeft een dubbele waarde, aangezien hij zowelkanwordengeïnterpreteerd<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong>decliëntals <strong>van</strong>uit dat <strong>van</strong> het management. Bespreking <strong>van</strong> deproblemen <strong>van</strong> cliënten helpt verpleeg‐ en verzorgingshuizenproblemenvasttestellenentebegrijpen,enmanierentevindenomdekwaliteitteverbeterendoorin<strong>for</strong>matietegevenoverdeervaringen <strong>van</strong> de verschillende stakeholders (cliënten,personeelenfamilie).Management,Cliënten]-3=$" Klachtenbehandeling,verbeteringM)(%"E‐Qalin,2009;NRWActoflivingandparticipation(§8WTG)!DA"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"G+" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage cliënten waarvoor zorgplannen zijn vastgesteld, dieregelmatig worden geüpdatet en indien nodig beoordeeld metspecifiekemaatregelenopbasis<strong>van</strong>hunindividuelebehoeftenGegevens zijn verzameld in de zorgdocumentatie. Deze moet,met het oog op beoordeling <strong>van</strong> de zorgbehoefte, eveneensworden gecontroleerd op updates en er dient ook te wordenbepaald binnen welke termijn het zorgplan moet wordenvastgesteld na opname, en op welke termijn updates moetenwordengemaakt.Teller: aantal cliënten met zorgplannen die zijn vastgesteld opbasis<strong>van</strong>hunbehoeftenNoemer:totaalaantalcliëntenDeze indicator is wellicht niet nuttig in landen waar de wetvoorschrijft dat individuele zorgplannen worden vastgesteld enregelmatig geüpdatet. Maar zelfs als de indicator altijd 100%moetzijn,kanhijtochfungerenalsinstrumentdatdemate<strong>van</strong>individualisering die wordt aangeboden door het verpleeg‐ ofverzorgingshuishelptmonitoren.Managementenpersoneelzijnverplichtomdoelstellingentedefiniëren,dezetevergelijkenmetwerkelijk behaalde resultaten, na te denken over de algemenetendens en over verbeteringen waarmee de omschrevendoelstellingenhetvolgendjaarwelwordenbereikt,bijvoorbeeld‘We richten ons op meer geïndividualiseerde zorgplannen doorgespecialiseerdetherapeutenengeriatersintezetten.’Cliënten]-3=$" Zorgproces–GeïndividualiseerdezorgM)(%"E‐Qalin,2009;MDS,2009:Vragen15.1‐15.6!DF"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"G;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Scores <strong>van</strong> familie/goede vrienden/vertegenwoordigers metbetrekkingtottevredenheidmetdekwaliteit<strong>van</strong>zorgEnquêteenscoresopbasis<strong>van</strong>nationaleculturen.Gemiddelde score op basis <strong>van</strong> een vastgestelde schaal (kanwordengeanalyseerddoordoelgroep,doorafdeling,etc.)Net als alle gegevens over de tevredenheid <strong>van</strong> de gebruiker,moet ook deze indicator zorgvuldig worden beoordeeld engeïnterpreteerd.Managementenpersoneelwordenuitgenodigdom ten minste een keer per jaar een enquête te houden,doelstellingente<strong>for</strong>muleren(tebehalenscore),vastgesteldeenwerkelijke scores te vergelijken, te reflecteren op de algemenetendens en maatregelen uit te werken waarmee vastgesteldedoelstellingen in de volgende periode kunnen worden bereikt,bijvoorbeeld meer betrokkenheid <strong>van</strong> familieleden, beterein<strong>for</strong>matie,etc.Familieleden,vrienden,vertegenwoordigers]-3=$" Tevredenheid<strong>van</strong>familieledenM)(%"E‐Qalin,2009!DC"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Gemiddeldpercentageoveruren(metinbegrip<strong>van</strong>niet‐betaaldeuren)perjaarHRM‐dossiers – gemiddeld aantal overuren op verschillendeafdelingen (beroepsgroepen) als percentage <strong>van</strong> de totaleregulierewerktijd.Teller: som <strong>van</strong> het individuele percentage overuren <strong>van</strong> elkpersoneelslid(ziehieronder)Noemer:totaalaantalpersoneelsledenIndividueelpercentageoveruren:• teller: totaal aantal overuren per jaar (inclusief nietbetaaldeuren)voormedewerkerx• noemer:totaalaantalregulierearbeidsurenperjaarvoormedewerkerxd3>).9&g#(34"Dezeindicatormoetwordengeanalyseerd<strong>van</strong>uithetperspectief<strong>van</strong> zowel personeel als management. Overuren kunnenbijdragen aan een grotere tevredenheid onder het personeel(hogerinkomen),maar kunnenook eenindicatiezijn<strong>van</strong>stressdoor hoge werklast. Management en personeel wordenuitgenodigd om doelen te stellen, <strong>van</strong> tevoren vastgestelde enwerkelijke gegevens te vergelijken, te reflecteren op dealgemene tendens en verbeteringen uit te werken omvastgestelde doelstellingen in de volgende periode wel tebereiken, met name door het combineren <strong>van</strong> de betreffendegegevens met gegevens over de tevredenheid onder hetpersoneel,hetziekteverzuimofhetpersoneelsverloop.O3)/037893I"Personeel,management]-3=$" Tevredenheid onder het personeel – Humanrelations/werkklimaat(Personeelszaken/HRM).M)(%"E‐Qalin,2009!DG"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GF" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Gemiddeldpercentagearbeidstijddiejaarlijksverlorengaatdoorziekte<strong>van</strong>hetpersoneelDossiers<strong>van</strong>de HR‐afdeling.<strong>Het</strong> zoumoetenwordenberekendalseenpercentage<strong>van</strong>detotalearbeidstijd.<strong>Het</strong>kanookwordenberekend op kwartaalbasis. Uitsplitsing naar beroepsgroep zou<strong>van</strong>toegevoegdewaardezijn.Teller: som <strong>van</strong> het individuele percentage <strong>van</strong> verlorenarbeidstijdwegensziekteperpersoneelslid(ziehieronder)Noemer:aantalpersoneelsledenIndividueelpercentageoveruren:• teller:totaalaantalverlorenarbeidsurendoorziekte<strong>van</strong>medewerkerxindeloop<strong>van</strong>hetjaar• noemer:totaalaantalarbeidsuren <strong>van</strong>medewerker xindeloop<strong>van</strong>hetjaar.Bij de arbeidstijd die verloren gaat door ziekte moeten ook deuren/dagen worden geteld die niet vallen onder de ziektewet.Als er bijvoorbeeld een wachttijd geldt voordat wordtuitgekeerd, kunnen de resultaten worden uitgesplitst naar'kortdurende ziekte' (wachttijd) en langdurige afwezigheidwegensziekte.d3>).9&g#(34"DitiseenklassiekeHRM‐indicator,diezichrichtoptevredenheid<strong>van</strong> het personeel, hoewel interpretaties altijd moeten zijngebaseerdopdealgemenecontextenculturelebijzonderheden.Gegevens moeten bijvoorbeeld worden vergeleken metalgemenestatistieken(bijv.regionaal,nationaal,persector).Management en personeel worden uitgenodigd om doelen testellen, om <strong>van</strong> tevoren vastgestelde en werkelijke gegevens tevergelijken, om te reflecteren op de algemene tendens en tewerkenaanverbeteringzodatdevastgesteldedoelstellingen<strong>van</strong>de volgende periode wel worden bereikt. De indicator moetworden gecombineerd met andere indicatoren, zoalsbijvoorbeeld gegevens over tevredenheid <strong>van</strong> het personeel,personeelsverloop (zie hierboven) of gegevens over deelnameaanpreventieveofgezondheidsbevorderendeactiviteiten.O3)/037893I"Personeel,management]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>arbeidsomstandigheden–Gezondheid/ziekteM)(%"E‐Qalin,2009!DH"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GC" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Gemiddelde directe financiële middelen beschikbaar voor aangezondheidsbevorderinggerelateerdetrainingen,bijeenkomsteneninfrastructuurpermedewerkerperjaarFinanciëlegegevens,boekhoudsysteem.<strong>Het</strong>percentagedientteworden berekend naar fulltime equivalenten, of anders naargemiddelde directe financiële middelen. <strong>Het</strong> kan wordenberekendalseenpercentage<strong>van</strong>hettotaleoperationelebudgetperjaar.Teller: som <strong>van</strong> de financiële middelen besteed aangezondheidsbevordering gerelateerde training, bijeenkomsteneninfrastructuurgedurendehetjaarNoemer:totaaloperationeelbudgetinhetjaarEr zijn de afgelopen jaren verschillende initiatieven geweest ophet gebied <strong>van</strong> gezondheidsbevordering in ziekenhuizen.Financiële ondersteuning <strong>van</strong> gezondheidsbevordering isnatuurlijk een belangrijke voorwaarde voor een ontwikkeling inde richting <strong>van</strong> ‘gezondheidsbevorderende verpleeg‐ enverzorgingshuizen’. Management en medewerkers wordenuitgenodigd om de basisgegevens te beoordelen, doelstellingentebepalenendeuitkomstentemonitoren,zodatverbeteringenkunnenwordenontwikkeld.Personeel,management]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>dearbeidsomstandigheden–Gezondheid/ziekteM)(%"WHO,2004;EUPIDH,2001!DJ"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GG" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage <strong>van</strong> het personeel met voortgezette training in hetomgaanmetdementieencognitieveachteruitgangDossiers.Medewerkersdieeenspecifieketrainingofkwalificatiehebben ont<strong>van</strong>gen. Herkenning <strong>van</strong> dementie bij cliënten zoueenonderdeel<strong>van</strong>devoortgezettetrainingmoetenzijn.Isalleen<strong>van</strong> toepassing op verpleegkundigen en maatschappelijkwerkenden. Kan ook worden uitgedrukt in aantal trainingsurenof als percentage <strong>van</strong> de arbeidstijd <strong>van</strong> het verzorgendpersoneel.Teller: aantal personeelsleden (alleen verpleegkundigen enmaatschappelijk werkenden) met voortgezette training op hetgebied<strong>van</strong>dementieNoemer:totaalaantalpersoneelsleden(alleenverpleegkundigenenmaatschappelijkwerkenden)Personeel in de zorg voor oudere volwassenen is vaak sterkgefocust op acute medische problemen, waardoor ze desymptomen <strong>van</strong> cognitieve stoornissen zouden kunnen missen.Aangezien het percentage cliënten met dementie waarschijnlijkzal toenemen bij de huidige vergrijzing <strong>van</strong> de bevolking, zaladequatetrainingomdezegevallenteherkennenenermeeomte gaan waarschijnlijk een urgente kwestie worden. In haarjaarverslag over 2006 wijst Alzheimer Europe op dewaarschijnlijkheid dat het aantal mensen met dementie wordtonderschat,alsgevolg<strong>van</strong>problemenbijhetherkennen<strong>van</strong>deaandoening.O3)/037893I"Personeel,management]-3=$" Geestelijke toestand, kwaliteit <strong>van</strong> leven, training/kwalificatie<strong>van</strong>hetpersoneelM)(%"Geïnspireerd door E‐Qalin, 2009; Wet <strong>van</strong> leven en participatieNRW(§12WTG);CSCl,2008(LogNMS27)!!D"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GH" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Gemiddeld aantal uren <strong>for</strong>mele training naar beroep, permedewerker,perjaarDossiers; gegevens moeten kunnen worden uitgesplitst naargeslacht,beroepen/ofhiërarchischniveau.Teller: aantal uren <strong>for</strong>mele training per medewerker per jaar(naarberoep)Noemer:totaalaantalmedewerkers(naarberoep)d3>).9&g#(34" De indicator toont in welke mate het verpleeg‐ ofverzorgingshuis in staat is om voortgezette trainingen aan tebieden. Management en personeel worden uitgenodigd om debasisgegevens vast te stellen, doelstellingen te bepalen,vastgesteldeenwerkelijkegegevenstevergelijken,tereflecterenopdealgemene tendensen tewerkenaan maatregelen omdeomschreven doelstellingen te bereiken in de volgende periode.Kanwordengecombineerdmetcijfersoverhetbehoud<strong>van</strong>hetpersoneel, aantal sollicitanten en tevredenheid onder hetpersoneel (zie hierboven). Bovendien zou de indicator kunnenworden verfijnd en uitgesplitst naar soort en inhoud <strong>van</strong> detraining.O3)/037893I"Leiderschap]-3=$" Ontwikkeling–OnderwijsentrainingM)(%"GeïnspireerddoorhetE‐QalinHandboek,2009;CSCl,2008!!!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"GJ" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdatin hun verpleeg‐ of verzorgingshuis hoge eisen worden gesteldaanhetverplaatsen<strong>van</strong>enmanoeuvrerenmetcliëntenTevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)<strong>Het</strong> hebben <strong>van</strong> een gevoel <strong>van</strong> ‘veiligheid’ is <strong>van</strong> groot belangvoor de kwaliteit <strong>van</strong> leven in verpleeg‐ en verzorgingshuizen.<strong>Het</strong> personeel heeft deze indicator vastgesteld als een <strong>van</strong> debelangrijkste factoren die het gevoel <strong>van</strong> veiligheid in hetverpleeg‐ of verzorgingshuis bepalen. De indicator geeft inzichtinhet klimaatbinnende organisatieenbinnenhetteaminhetverpleeg‐ of verzorgingshuis, en de resultaten zouden kunnenwijzen op de noodzaak <strong>van</strong> gerichte activiteiten voor hetverbeteren<strong>van</strong>hetteamworkenhetwederzijdsvertrouwen.O3)/037893I"Personeelenleiderschap]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>zorg,kwaliteit<strong>van</strong>leven,klimaatbinnenhetteamM)(%"Faulkneretal.,2006!!+"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdatcollega'smethensamenwerkenalsonderdeel<strong>van</strong>eenteamTevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)Deze indicator is een valide instrument om te achterhalen hoehet personeel denkt over de eigen betrokkenheid bij een teamenbijhetverpleeg‐ofverzorgingshuisalsgeheel.Deresultatenzullen aanzetten tot reflectie op mogelijke maatregelen om ditgevoel <strong>van</strong> verbondenheid en teamwork in het algemeen teverbeteren.O3)/037893I"Personeelenleiderschap]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>leven–teamworkM)(%"Faulkneretal.,2006!!;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"H!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdatin hun verpleeg‐ of verzorgingshuis de dossiers up‐to‐datewordengehoudenTevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)<strong>Het</strong>hebben<strong>van</strong>eengevoel<strong>van</strong>‘continuïteit’is<strong>van</strong>belangvoorde kwaliteit <strong>van</strong> leven in verpleeg‐ en verzorgingshuizen. <strong>Het</strong>personeel heeft deze indicator vastgesteld als een <strong>van</strong> debelangrijkste factoren in deze setting. Als dossiers niet up‐todateworden gehouden, kan dat een bedreiging zijn voor decontinuïteit<strong>van</strong>dezorg.Maarreflectieopderesultaten<strong>van</strong>ditinstrumentmoetzichrichtenopmogelijke verbeteringenenopfactorendiehetpersoneelinstaatkunnenstellentevoldoenaanwat een algemene professionele standaard moet zijn, en moetniet uitmonden in het beschuldigen <strong>van</strong> individuelemedewerkers en het creëren <strong>van</strong> een klimaat <strong>van</strong>bureaucratischecontrole.O3)/037893I"Medewerkersenleiderschap]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>zorg,Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"Faulkneretal.,2006!!A"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"H+" #3I9%9893"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdathunverpleeg‐ofverzorgingshuiszichtendoelsteltomeenhogezorgstandaardtehanterenT03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"TevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)<strong>Het</strong> personeel heeft deze indicator vastgesteld als een <strong>van</strong> debelangrijkste factoren die hun werk in het verpleeg‐ ofverzorgingshuiszingeeft.Bijhetreflecterenopderesultaten<strong>van</strong>dit instrument zullen management en personeel zich mogelijkwillen richten op potentiële factoren die <strong>van</strong> invloed zijn op dehoogte <strong>van</strong> de standaarden <strong>van</strong> zorgverlening en hoe dezefactorenkunnenwordenverbeterd.Personeelenleiderschap]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>zorg,Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"Faulkneretal.,2006!!F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"H;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdatalle lagen <strong>van</strong> het personeel gelijkelijk worden gewaardeerd inhunrolTevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)Deze indicator richt zich, net als de voorgaande, op het gevoel<strong>van</strong>deindividuelemedewerkeroverzingevinginhetverpleeg‐ofverzorgingshuis. <strong>Het</strong> toont de mate waarin het personeel hetgevoel heeft dat men gelijkelijk wordt gewaardeerd binnen deorganisatie, en kan wijzen op potentiële tekortkomingen metbetrekking tot wederzijds respect en het werkklimaat in hetalgemeen. De combinatie met gegevens over fluctuatie ofafwezigheid wegens ziekte, zou het management en personeelwellicht kunnen aanzetten tot reflectie op maatregelen om deresultaten positief te beïnvloeden, en zo achteruitgang tevoorkomen.O3)/037893I"Personeelenleiderschap]-3=$" Kwaliteit<strong>van</strong>zorg,Kwaliteit<strong>van</strong>levenM)(%"Faulkneretal.,2006!!C"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage cliënten/familie/vrienden dat het eens is met destelling dat zij rele<strong>van</strong>te in<strong>for</strong>matie hebben gekregen tijdens deopnameinhetverpleeg‐ofverzorgingshuisTevredenheidsonderzoekenondercliënten/familie/vriendenTeller: aantal cliënten/familie/vrienden dat het eens is met destellingNoemer: aantal cliënten/familie/vrienden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)De opname in een verpleeg‐ of verzorgingshuis is een crucialefase voor cliënten, hun familie en vrienden. <strong>Het</strong> is daarom <strong>van</strong>belangdat erindezefase goedein<strong>for</strong>matie wordtverstrektterondersteuning<strong>van</strong> keuzesen verwachtingen <strong>van</strong>allebetrokkenpersonentijdensdetransitie.Managementenpersoneelwordenuitgenodigd om te reflecteren op factoren die kunnen wordenbeïnvloedomin<strong>for</strong>matieprocessenteverbeteren.O3)/037893I"Cliënten/familie/vrienden,leiderschap]-3=$" Tevredenheid<strong>van</strong>cliënten/familie/vriendenM)(%"Progress,2010!!G"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HF" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneeldatheteensismetdestellingdatde beslissingen in hun verpleeg‐ of verzorgingshuis wordengemaakt opbasis <strong>van</strong>de kwaliteit <strong>van</strong>zorginplaats <strong>van</strong> louteropdefinanciëlegrondenTevredenheidsonderzoekenonderhetpersoneelTeller:aantalpersoneelsledendatheteensismetdestellingNoemer: aantal personeelsleden dat meedeed aan hetonderzoekAlternatief:gemiddeldescore(alsereenschaalwordtgebruiktinhetonderzoek)Deze indicator kan helpen specificeren in welke mate hetpersoneel er<strong>van</strong> is overtuigd dat kwaliteit een belangrijkedrijfveer is achter beslissingen in het verpleeg‐ ofverzorgingshuis. Als daarentegen het personeel erop wijst datbeslissingen eerder worden genomen <strong>van</strong>uit een financieelperspectief, zouden management en personeel kunnenreflecteren op de gevolgen <strong>van</strong> deze tendens en zo nodigmaatregelenterverbeteringontwikkelen.O3)/037893I"Personeelenleiderschap]-3=$" Tevredenheid<strong>van</strong>hetpersoneelM)(%"Progress,2010!!H"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HC" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage uren afwezigheid (ziekte, vakantie, andere) enondersteunende uren (vergaderingen, trainingen, etc.) alspercentage<strong>van</strong>detotalewerktijdHRM‐gegevens; het is belangrijk om precies te bepalen welkecategorieënafwezigheidurenmoeten wordenopgenomenin deteller, bijvoorbeeld door te reflecteren op de mate waarin hettype afwezigheiduren kan/moet worden beïnvloed doorpersoneelenmanagement.Teller: totaal aantal afwezigheiduren (per categorie: ziekte,vakantie,vergaderingen,trainingen,andere)perjaarNoemer:totalewerktijd(opbasis<strong>van</strong>bestaandecontracten)perjaarDeresultaten<strong>van</strong>dezeindicatorkunneneeninteressantinzichtgeven in de tijdsbesteding en het verlies <strong>van</strong> arbeidstijd, alsgevolg<strong>van</strong> verschillendeafwezigheid‐ enondersteunendeuren.Maar waar sommige categorieën <strong>van</strong> afwezigheiduren duidelijkkunnenwordengeïnterpreteerdalsschadelijkvoordealgemeneprestatie <strong>van</strong> een verpleeg‐ of verzorgingshuis (bijv. ziekte),zouden andere afwezigheid‐ en ondersteunende uren kunnenworden opgevat als het genereren <strong>van</strong> welzijn (bijv. hetregelmatigopnemen<strong>van</strong>vakantie)ofverbeterdedienstverlening(bijv. training, coördinatiebijeenkomsten). Aan de andere kantkantelangdurigeafwezigheidnegatievegevolgenhebbenopdepersoonsgerichte zorg en de tevredenheid <strong>van</strong> cliënten.Management en personeel worden uitgenodigd om tereflecteren op de gevolgen <strong>van</strong> stijgende/dalendeafwezigheiduren per categorie en gegevens te vergelijken metandere indicatoren, zoals de resultaten uittevredenheidsonderzoekenondercliëntenofmedewerkers.Personeelenleiderschap]-3=$" Duurzaamheid, tevredenheid <strong>van</strong> personeel, tevredenheid <strong>van</strong>cliëntenM)(%"Progress,2010!!J"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HG" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"Percentage<strong>van</strong>hetpersoneelnaarleeftijdsgroep(beroepsgroep)HRM‐gegevens;dezelfdegegevenskunnenookwordengebruiktomhetpercentage<strong>van</strong>hetpersoneelnaarberoepsgroepvasttestellen, zodat extern (juridisch) of intern vastgesteldestandaardenkunnenwordengemonitord.Teller: Personeel per leeftijdsgroep (bijv. 16‐19, 20‐29, 30‐40,etc.)Noemer:totaalaantalmedewerkers<strong>Het</strong> is de vraag of deze indicator resultaatgericht is, maarbelangrijker dan nadenken over de personeelsstructuur, is hetom de gemiddelde leeftijd (ook naar beroepsgroep) temonitoren, om personeelstekorten te voorkomen en aan testurenopeen'generatiemix'<strong>van</strong>personeelbinnenhetverpleeg‐of verzorgingshuis. Management en personeel wordenuitgenodigdomtereflecterenopde'ideale'personeelsstructuurenomtemonitorenofhetbijvoorbeeldwaarschijnlijkisdateenhoogpercentage<strong>van</strong>deverpleegkundigestafdekomende5jaarde pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Vervolgens zoudenovereenkomstige maatregelen kunnen worden genomen ompreventiefentijdigoplossingentevinden.Personeelenleiderschap]-3=$" Duurzaamheid,hetvoldoenaanwettelijkenormenM)(%"Progress,2010!+D"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#(=39%"A5"f7(%(=9/7-3"0)3/8$893"De indicatoren die in dit domein worden gepresenteerd weerspiegelen een bredere notie <strong>van</strong>kwaliteit<strong>van</strong>dezorgverlening,dieookhetbegrip'duurzaamheid'omvat,datcentraalisindeEUOpenMethodofCoordinationmetbetrekkingtotlangdurendezorg.Naverloop<strong>van</strong>tijdmoeteenstabiel continuüm <strong>van</strong> zorgverlening worden gewaarborgd, wat inhoudt dat het beheer <strong>van</strong> definanciële middelen de levensvatbaarheid <strong>van</strong> het verpleeg‐ of verzorgingshuis op de langetermijn moetgaranderen.Alsdatwordtnagelaten,heeftditeennegatief effectopde kwaliteit<strong>van</strong> zorg, bijvoorbeeld door een groter personeelsverloop of een daling <strong>van</strong> hetpersoneelsbestand tot onder het optimale niveau. Uiteindelijk zou sluiting <strong>van</strong> het verpleeg‐ ofverzorgingshuis en de daaruit voortvloeiende noodzaak <strong>van</strong> overplaatsing <strong>van</strong> de cliëntwaarschijnlijkresulterenineenongunstigeuitkomstvoordecliënten.Bovendien moet, gezien het feit dat de beschikbare middelen schaars zijn, de zorgverleningefficiënt worden georganiseerd om, met die beschikbare middelen, de beste resultaten teproducerenvoorcliënten.<strong>Het</strong>isechterbelangrijkomtebenadrukkendatkostenbeheersingnietde focus of het doel <strong>van</strong> de economische prestaties is, zoals die wordt ge<strong>meten</strong> door de hiergepresenteerde indicatoren. <strong>Het</strong> doel is veeleer om te komen tot een betere benutting <strong>van</strong>beschikbaremiddelendoordeverhouding<strong>van</strong>resultatentenopzichte<strong>van</strong>ingezettemiddelenteverbeterenendoordecontinuïteit<strong>van</strong>zorgopdelangetermijntewaarborgen.<strong>Het</strong> opnemen <strong>van</strong> economische prestaties in de lijst <strong>van</strong> belangrijke indicatoren is ook eenantwoordopdezoektochtnaarmeerefficiëntieeneffectiviteitindelevering<strong>van</strong>socialedienstenen gezondheidszorg. Die zoektocht is een <strong>van</strong> de kenmerken <strong>van</strong> het lopendemoderniseringsproces, waartoe ook de invoering <strong>van</strong> New Public Management‐ideeën wordtgerekend,eveneensophetgebied<strong>van</strong>delangdurendezorg(Huberetal.,2008).Indezetraditieen met de nadruk op het <strong>meten</strong> <strong>van</strong> prestaties, zullen de hier gepresenteerde economischeprestatie‐indicatoren het mogelijk maken dat verpleeg‐ en verzorgingshuizen op termijn gaanwerken aan vergelijkingen en, op de middellange termijn, tussen individuele organisaties oftussengroepen<strong>van</strong>verpleeg‐enverzorgingshuizen.Ondanksdehernieuwdeaandachtvoorefficiëntieeneffectiviteit<strong>van</strong>dezorgverleningontbrakendeeconomischeprestatie‐indicatorengrotendeelsin deverschillendenationalekwaliteitskadersdie de basis <strong>van</strong> de indicatoren in dit project vormden. De meeste <strong>van</strong> de hier gepresenteerdeindicatoren zijn in feite geïnspireerd door bestaande indicatoren die behoren tot het E‐Qalinkwaliteitsmanagementsysteem, of zijn ge<strong>for</strong>muleerd in het kader <strong>van</strong> de verschillende E‐Qalinvalidatieworkshopstijdensditproject.!+!"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HH" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Totale kosten per cliënt per jaar, voor het verpleeg‐ ofverzorgingshuisDezeindicatorisgebaseerdopbestaandefinanciëlegegevensinhet boekhoudsysteem (geef aan als de afschrijving <strong>van</strong> hetkapitaalisopgevoerd).<strong>Het</strong> gemiddeld aantal cliënten wordt berekend als hetmaandelijksgemiddelde,omde mogelijke variatie in hetaantalcliëntendoorhetjaarheenteverantwoorden.<strong>Het</strong> uitsplitsen <strong>van</strong> de kosten (personeelskosten, kosten perwooneenheidetc.)zou<strong>van</strong>toegevoegdewaardekunnenzijn.Zorg voor verantwoording <strong>van</strong> het niveau <strong>van</strong> de zorgbehoefte<strong>van</strong> cliënten, dat moet worden ge<strong>meten</strong> volgens de lokalebeoordelingsschaal.Teller:totalekosten<strong>van</strong>hetdraaiendhouden<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuisNoemer:aantalcliënten(gemiddeldpermaand)Economische evaluatie houdt rekening met de kosten en baten<strong>van</strong> maatregelen of beleid, in het besef dat de beschikbaremiddelenbeperktzijn,enwerptopdiemanierlichtopdemeestkosteneffectievemanierombepaaldedoelen tebereiken.Dezeindicatorzouhelpenomverpleeg‐enverzorgingshuizenlangsdeproductiecurve te leggen, zodat een analyse <strong>van</strong> kosten kanworden gemaakt en <strong>van</strong> de economische duurzaamheid <strong>van</strong>processenovereenbepaaldeperiodeenbinnenhetverpleeg‐ofverzorgingshuis.O3)/037893I"Management,beleidsmakers(afnemers)]-3=$" EconomischeduurzaamheidM)(%"E‐Qalin,2009;Sefton,2000;Drummondetal.,2005.!++"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"HJ" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"PersoneelskostenperzorgdagFinanciëlegegevens,boekhoudsysteem.Eenzorgdagwordtberekenddoorhettotaalaantalzorguren<strong>van</strong>allecliëntentedelendoor24.De indicator kan ook worden gecombineerd met degebruiksratio,teneindedeonbezetteplaatseninhetverpleeg‐ofverzorgingshuis te verantwoorden. Zorg voor verantwoording<strong>van</strong> het niveau <strong>van</strong> de zorgbehoefte <strong>van</strong> cliënten, dat moetwordenge<strong>meten</strong>volgensdelokalebeoordelingsschaal.Teller:totaal<strong>van</strong>personeelskostenNoemer:aantalzorgdagenEconomische evaluatie houdt rekening met de kosten en baten<strong>van</strong> maatregelen of beleid, in het besef dat de beschikbaremiddelenbeperktzijn,enwerptopdiemanierlichtopdemeestkosteneffectievemanierombepaaldedoelentebereiken.Dezebelangrijkeprestatie‐indicatormaaktkwantificering<strong>van</strong>depersoneelskosten per zorgdag mogelijk. De indicator is alleennuttig indien hij regelmatig wordt toegepast en als hij wordtvergeleken met de ontwikkeling <strong>van</strong> de zorgbehoefte <strong>van</strong>cliënten. Hij kan ook wijzen op het belang <strong>van</strong> deoverheadkosten.O3)/037893I"Management,beleidsmakers]-3=$" EconomischeduurzaamheidM)(%"E‐Qalin,2009;Eisenreichetal.,2005:59!+;"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"JD" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"]-3=$" ZorgprocesM)(%"GemiddeldetijdvoordirectezorgperdagpercliëntOnderzoekofmonitoralleendedirectezorgaanhetbed,dieopindividuele wijze wordt verleend, per week. Uitsplitsing perberoepsgroep en per dag/nacht zou een toegevoegde waardehebben.Teller: aantal uren directe zorg, verleend doorberoepsbeoefenaren,aanelkecliënt(persoortberoep)Noemer:aantalcliëntentijdensdeweek<strong>van</strong>hetonderzoek<strong>Het</strong>doel<strong>van</strong>dezeindicatorisomvasttestellenhoeveeltijddoorhetpersoneelwordtbesteedaandirectcontactmetdecliëntentijdensdeverlening<strong>van</strong>persoonlijkezorgenhulp.Dezetijdkanook worden afgezet tegen de totale arbeidstijd. Resultatenkunnen worden gerelateerd aan tevredenheidsonderzoekenonder cliënten en sturingsmaatregelen kunnen zich richten ophet stellen <strong>van</strong> doelen voor een ‘optimale' hoeveelheid directezorg en bijbehorende processen om het personeel in staat testellen de gemiddelde tijd voor directe zorg op te voeren. Ditimpliceert een reflectie op zorgprocessen en andere processenentakendiemoetenwordenuitgevoerddoorhetverplegendenverzorgendpersoneel.MedewerkersenleiderschapGeïnspireerddoorMAGS,2006!+A"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"J!" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"O3)/037893I"MatewaarindecapaciteitwordtgebruiktpermaandDezeindicatorisgebaseerdopbestaandegegevens<strong>van</strong>cliëntenin een bepaalde maand. Hij kan worden aangevuld metin<strong>for</strong>matieoverdecase‐mix<strong>van</strong>cliënten.Capaciteit wordt gedefinieerd als het totale aantal plaatsenwaarvoor het verpleeg‐ of verzorgingshuis eenexploitatievergunningheeft.Teller:aantalfactureerbaredagenvoorcliëntendiedeafgelopenmaand zijn gehuisvest (op individueel zorgniveau, volgens denationale/regionaledefinities)Noemer: totaal aantal plaatsen waarvoor het verpleeg‐ ofverzorgingshuis eenvergunningheeft, vermenigvuldigdmethetaantaldagen<strong>van</strong>debetreffendemaand.Deze indicator toont de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de ongebruikte capaciteitensignaleertzodeondercapaciteit,diepotentieelschadelijkzoukunnen zijn voor het voortbestaan <strong>van</strong> het verpleeg‐ ofverzorgingshuis op de middellange tot lange termijn.Ongebruikte capaciteit kan een signaal zijn <strong>van</strong> een potentieelslechtimago<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuis,maarhetkanook een teken zijn <strong>van</strong> overcapaciteit in de verpleeg‐ enverzorgingshuizenindedesbetreffenderegio.Degeaggregeerdegegevens <strong>van</strong> verpleeg‐ en verzorgingshuizen zouden daarmeeeen belangrijk instrument voor beleidsmakers kunnen wordenom het regionale of lokale zorgbeleid uit te voeren. Voor deindividuele verpleeg‐ of verzorgingshuismanager is het <strong>van</strong>belang om realistische en haalbare doelen te definiëren enstrategieënteontwikkelenvoorhetverminderen<strong>van</strong>onbenuttecapaciteit.Management,beleidsmakers]-3=$" EconomischeduurzaamheidM)(%"PROGRESS,2010!+F"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$#(=39%"F5"R(%83W8"Een <strong>van</strong> de problemen bij het maken <strong>van</strong> vergelijkingen binnen deze sector, om maar niet tespreken<strong>van</strong>'benchmarking',iszekerdatdeprestaties<strong>van</strong>eenverpleeg‐ofverzorgingshuissterkwordenbeïnvloeddoordecontextwaarinhetopereert.Hieronderwordtbijvoorbeeldbegrepenhet wettelijk kader, de regelingen die gelden op de arbeidsmarkt en de economische situatie,maar ook de heersende culturele normen en waarden. Omdat verpleeg‐ en verzorgingshuizenbestaan binnen een gevestigde gemeenschap waaruit de middelen worden betrokken, is hetbelangrijkomdeprestaties<strong>van</strong> eenverpleeg‐ofverzorgingshuis te <strong>meten</strong>in verhoudingtotdebeschikbare middelen in hun gemeenschap, met name de human resources (personeel envrijwilligers)die verpleeg‐ en verzorgingshuizenmoetenaantrekkenom decontinuïteit <strong>van</strong> hunzorgverleningtewaarborgen.Toen de belangrijke prestatie‐indicatoren werden geselecteerd op basis <strong>van</strong> hun vermogen omveranderingen binnen het verpleeg‐ of verzorgingshuis te sturen, waren er zeer weiniggeselecteerde indicatoren voor dit domein, aangezien het wettelijk kader waarbinnen hetverpleeg‐ofverzorgingshuisopereert,isvastgesteldopnationaalniveauendusnietonderhevigaan veranderingen op microniveau. <strong>Het</strong> is zelfs zo dat, hoewel het verpleeg‐ of verzorgingshuismisschienslechtsmet moeite gekwalificeerdpersoneel kan vinden enbehouden,hettochgeeninvloed kan uitoefenen op het quotum <strong>van</strong> gekwalificeerd verpleegkundig personeel dat hetverpleeg‐ofverzorgingshuisvolgensdewetverplichtisomtehebben.Toch kunnen er situaties zijn waarin de resultaten <strong>van</strong> een belangrijke 'context'‐ prestatieindicatorkunnen leiden tot verandering en verbetering <strong>van</strong> bepaalde processen binnen hetverpleeg‐ofverzorgingshuis.<strong>Het</strong>iszelfszodat,hoewelhetpersoneelsverloop(<strong>van</strong>wegedeaard<strong>van</strong> het werk als een beroep met lage lonen en lage status) een uitdaging vormt voor degezondheidszorgsystemen in Europa en elders, er niettemin bijkomende redenen kunnen zijnvoorhet hoge verloop,ten gevolge<strong>van</strong> bepaaldespecifieketekortkomingeninhet verpleeg‐ ofverzorgingshuis(bijvoorbeeldhetontbreken<strong>van</strong>disciplinairemaatregelenwanneerhetpersoneelwordtgeconfronteerdmetmisbruik,hoewelhetwettelijkkaderookhierkanverschillen<strong>van</strong>landtotland).Sturingsmaatregelenomhethogeverloopteverminderenzoudenonderanderekunnenbestaanuitperiodiekebeoordelingsgesprekkenmetallemedewerkers,depreventie<strong>van</strong>burn‐outofexitgesprekkenombetertebegrijpenwaarommenhetverpleeg‐ofverzorgingshuisverlaat.Bovendien is het een belangrijke taak <strong>van</strong> het management om bij te dragen aan een positiefimago<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuisenomaantesturenoprelatiesmetexternepartners,leveranciers en netwerken in de gemeenschap. Zo kan de inbedding <strong>van</strong> een verpleeg‐ ofverzorgingshuisineenlokalegemeenschap wordenaangetoonddoorhetaantal vrijwilligersdathetverpleeg‐ofverzorgingshuisinstaatisomaantetrekken.Sturingsmaatregelenkunnenonderanderebestaanuitactiviteitenindeomgeving<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuis,metinbegrip<strong>van</strong>eenproactievewerving<strong>van</strong>vrijwilligers.<strong>Het</strong>openstellen<strong>van</strong>hetverpleeg‐ofverzorgingshuisvoorhetpubliek,bijvoorbeelddoordeaulateverhurenaanplaatselijkeverenigingenofdooreenopenbaregelegenheid(café)teinstalleren,metlezingenenmogelijkhedenomcliëntenenfamilieteontmoeten,kunnenaanvullendemanierenzijnomdeacceptatieenbetrokkenheidbinnendelokalegemeenschapteverbeteren.!+C"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"J+" #3I9%9893" Gemiddeld aantal vrijwilligersuren in het verpleeg‐ ofverzorgingshuis(perjaarenpercliënt)T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Een medewerker (in veel verpleeg‐ en verzorgingshuizen de'vrijwilligerscoördinator')isverantwoordelijkvoorhetbijhouden<strong>van</strong>dossiersen vraagtvrijwilligersomzichaante melden enaftemeldenbijhetbeginenheteinde<strong>van</strong>hunactiviteiten.Er zou een afspraak moeten worden gemaakt over het wel ofniet meetellen <strong>van</strong> de vrijwilligersuren <strong>van</strong> familieleden dieuitsluitend hun familielid in het verpleeg‐ of verzorgingshuisverzorgen.<strong>Het</strong> aantal uren kan ook worden berekend als percentage <strong>van</strong>hettotaleaantalarbeidsuren<strong>van</strong>hetpersoneel(denoemerzoudan zijn: ‘aantal arbeidsuren <strong>van</strong> het personeel’ – zie demeting/berekenings<strong>for</strong>mulehieronder).Teller:aantalvrijwilligersurenNoemer:aantalcliënten(gemiddeldpermaand)d3>).9&g#(34" De indicator toont in welke mate het verpleeg‐ ofverzorgingshuis in staat is om externe stakeholders, zoalsvrijwilligers, bij de zorg te betrekken ter aanvulling <strong>van</strong> deprofessionele zorgverlening. <strong>Het</strong> is ook een indicatie in welkematehet verpleeg‐of verzorgingshuisinstaat isom lijnennaardeexternegemeenschapteleggenencliëntenkansentebiedenom sociale contacten te onderhouden met mensen buiten hetverpleeg‐ofverzorgingshuis.O3)/037893I"Leiderschap]-3=$" Ontwikkeling,netwerkenM)(%"E‐Qalin,2009!+G"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"J;" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"Gemiddelde lengte <strong>van</strong> het dienstverband per medewerker inhetverpleeg‐ofverzorgingshuisopeenmomentinhetjaar(bijv.31december)HRM‐dossiers. Gemiddelde lengte <strong>van</strong> het dienstverband heeftalleen betrekking op het verpleeg‐ of verzorgingshuis, niet opvorigewerkgeversofvorigeverpleeg‐ofverzorgingshuizen.Allein<strong>for</strong>matiedienttewordenuitgesplitstnaarberoepsgroep.Naastdegemiddeldeduur<strong>van</strong>hetdienstverband,moetookdestandaardafwijking worden berekend, omdat deze aangeeft inwelke mate de lengte <strong>van</strong> het dienstverband <strong>van</strong> demedewerkersdichtbijdezelfdewaardezit(gemiddelde)ofmeerverspreidis.Teller: som <strong>van</strong> de individuele duur <strong>van</strong> de dienstverbanden(aantalmaanden)<strong>van</strong>elkpersoneelslidop31decemberNoemer:aantalpersoneelsledenop31december.De<strong>for</strong>mulevoordestandaarddeviatieis:Waarbij N het aantal medewerkers is, xi de lengte <strong>van</strong> hetdienstverband <strong>van</strong> werknemerI,μdegemiddeldeduur<strong>van</strong>hetdienstverband<strong>van</strong>allemedewerkersenΣdesom.d3>).9&g#(34" De indicator toont in welke mate het verpleeg‐ ofverzorgingshuis in staat is om externe stakeholders, zoalsvrijwilligers, bij de zorg te betrekken ter aanvulling <strong>van</strong> deprofessionele zorgverlening. <strong>Het</strong> is ook een indicatie in welkematehet verpleeg‐of verzorgingshuis instaat isom lijnennaardeexternegemeenschapteleggenencliëntenkansentebiedenom sociale relaties te onderhouden met mensen buiten hetverpleeg‐ofverzorgingshuis.O3)/037893I"Leiderschap,personeel]-3=$" Ontwikkeling,netwerkenM)(%"E‐Qalin,2009!+H"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$,%*97$8()"%):"JA" #3I9%9893"T03)$89(%$49/3)9%1"E389%1gP()=.43"2(()">3)3&3%9%1"d3>).9&g#(34"Gemiddeldetijd(dagen)dienodigisomeen vacaturevooreenmedewerkermetdezelfdekwalificatiestevervullenHRM‐dossiers. Verwijzen naar alle vacatures in het afgelopenjaar(<strong>meten</strong>opeenvasttijdstip).Teller:som<strong>van</strong>hetaantaldagendatnodigwasinhetafgelopenjaaromelkevacaturetevervullen.Noemer: aantal vacatures voor medewerkers in het afgelopenjaar.Deze indicator richt zich op de kwantificering <strong>van</strong> mogelijkeproblemenbijdewerving<strong>van</strong>personeel,dieuiteindelijkkunnenleiden tot personeelstekorten of verkeerde matches in desamenstelling<strong>van</strong>hetverpleegkundig‐enverzorgendpersoneel,diewellichtook<strong>van</strong>invloedzijnopdekwaliteit.O3)/037893I"Leiderschap,beleidsmakers]-3=$" Personeel/HRMM)(%"E‐Qalin,2009!+J"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$B983)$8..)"Abele, A. & P. Becker (Hrsg.) (1991). V(*"'T& \I]& B(5& Y1523$4& ^(=+2I& >#$1#"2&#$6&A(5=2&_Veröffentlichtunter:https://146.123.140.205/NursingHomeQualityInits/20_NHQIMDS20.asp.Challinger, Y., Julious, S., Watson, R. & I. Philip (1996). ‘Quality of Care, Quality of Life and TheRelationshipbetweeenTheminLong‐TermCareInstitutions<strong>for</strong>theElderly’,U$/+5$#/3($#"&X(15$#"&(B&0+53#/53,&!2R,*3#/5R,1:883‐888.Challis, D., Clarkson, P. & R. Warburton (2006). !+5B(5=#$,+& U$63,#/(52& 3$& T(,3#"& )#5+& B(5& C"6+5&!+(:"+IAldershot:Ashgate.Closs,S.J.,Barr,B.,Briggs,M.,Cash,K.&K.Seers(2004).‘AComparisonofFivePainAssessmentScales<strong>for</strong>NursingHomeResidentswithVaryingDegreesofCognitiveImpairment’,X(15$#"&(B&!#3$&#$6&TR=:/(=&>#$#4+=+$/,27(3):196‐205.Cohn, J. & J. Sugar (1991). ‘Determinants of Quality of Life in Institutions. Perceptions of FrailElderlyOlderResidents,StaffandFamilies’,pp.28‐49in.J.E.Birren,J.E.Lubben,J.C.Rowe&D.E.Deutchman(eds.),P*+&)($,+:/&#$6&>+#215+=+$/&(B&`1#"3/R&(B&a3B+&3$&A5#3"&K"6+5R.SanDiego,CA.AcademicPress.Commission <strong>for</strong> <strong>Social</strong> Care Inspection/CSCI (2008). .$$1#"& `1#"3/R& .2215#$,+& .22+22=+$/I& )#5+&^(=+2&B(5&C"6+5&!+(:"+&0136#$,+ILondon:CSCI.!;D"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Cooperrider,D.L.,Whitney,D.L.&J.Stavros(2003)..::5+,3#/37+&U$F135R&^#$6
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Filipp, S.H. & A. K. Mayer (2002). ‘Gesundheitsbezogene Lebensqualität alter und hochbetagterFrauen und Männer’, S. 315‐415 in: DZA (Hrsg.). KD:+5/32+$& ?1=& cI& ."/+$
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007). '3+$2/"+32/1$4+$& 7($& #""4+=+3$+=&U$/+5+22+& 1$/+5& K3$2,*"122& 7($& T(?3#"63+$2/"+32/1$4+$ (Begleitdokument zur Mitteilung “EinBinnenmarkt für das Europa des 21. Jahrhunderts”). Brüssel: Kommission [KOM(2007) 724endgültig].Kruzich,J.M.(2000).‘CorrelatesofNursingHomeSatisfaction’,pp.76‐100in:Cohen‐MansfieldJ.,Ejaz,F.K.,Werner,P.(eds.),T#/32B#,/3($&T157+R2&3$&a($4JP+5=&)#5+.NewYork:SpringerPublishingCompany.Kruzich, J. M., Clinton, J. F. & S. T. Kelber (1992). ‘Personal and Environmental Influences inNursingHomeSatisfaction’,P*+&0+5($/("(432/,32:342‐350.KVZ‐VVT,2007=ActiZetal.(2007).KwaliteitskaderVerantwoordezorgVerpleging,VerzorgingenZorgThuis(langdurigeen/ofcomplexezorg)–Veröffentlichtunter:http://www.zorgvoorbeter.nl/docs/Kwaliteitskader_Verantwoorde_Zorg_VVT_2007.pdf.KVZ‐VVT, 2010 = ActiZ, et al. (2010). 9+5+#215+=+$/& (B&)#5+&!5(
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Mayring, P. (1987). ‘Subjektives Wohlbefinden im Alter’. Stand der Forschung und theoretischeWeiterentwicklung’,H+3/2,*53B/&B[5&0+5($/("(43+,20:367‐376.Mayring,P.(1991).‘DieErfassungsubjektivenWohlbefindens’,S.51‐70in:A.Abele&P.Becker(Hrsg.),V(*"'QJ.$"+3/1$4%&P5#$2:#5+$?7+5+3$R&^(=+&a3B+W&`1#"3/R&(B&a3B+&3$&)#5+&^(=+2&_&.&E+73+8&(B&/*+&a3/+5#/15+ILondon:HelptheAged(www.myhomelife.org.uk).Nolan, M., Brown,J.,Davies,S., Nolan, J.&J. Keady.(2006).P*+& T+$2+2&A5#=+8(5-W&U=:5(73$4&)#5+&B(5&C"6+5&!+(:"+&P*5(14*&#&E+"#/3($2*3:J)+$/5+6&.::5(#,*I&UniversityofSheffield.Noll, H. H. (1997). ‘Wohlstand, Lebensqualität und Wohlbefinden in den Ländern derEuropäischenUnion’,in:S.Hradil&S.Immerfall(Hrsg.),'3+&V+2/+15(:d32,*+$&0+2+""2,*#B/+$&3=&9+54"+3,*.Opladen:Leske+Budrich.Noll,H.H.&A.Schäub(2002).LebensqualitätimAlter;DeutschesZentrumfürAltersfragen(DZA)(Hrsg.).Expertisenzum4.AltenberichtderBundesregierung,Band1.Konzepte,Forschungsfelder.Hannover:VincentzVerlag.Owens, D. J. & C. Batchelor (1996). ‘Patient Satisfaction and the Elderly’, T(,3#"& T,3+$,+& #$6&>+63,3$+,11:1483‐1491.Porell,F.&F.G.Caro(1998).‘Facility‐LevelOutcomePer<strong>for</strong>manceMeasures<strong>for</strong>NursingHomes’,P*+&0+5($/("(432/,38:665,668,673.PROGRESS (2010) ;+32:3+"+& 1$6& 9(52,*"d4+& B[5& +54+#$#4+=+$/&
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Rubinstein,R.L.(2000).‘ResidentSatisfaction,QualityofLife,and“LivedExperience”asDomainstoBeAssessedinLong‐termCare’,pp.13‐28in:J.Cohen‐Mansfield,F.K.Ejaz,P.Werner(eds.).T#/32B#,/3($&T157+R2&3$&a($4JP+5=&)#5+.NewYork.Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2009).Q((563$#/3($&1$6&U$/+45#/3($&k&0+21$6*+3/27+52(541$4&3$&+3$+5&0+2+""2,*#B/&6+2&"d$4+5+$&a+
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Staudinger, U. M. (2000). ‘Viele Gründe sprechen dagegen, und trotzdem geht es vielenMenschengut.dasParadoxdessubjektivenWohlbefindens’,!2R,*("(432,*+&E1$62,*#1,54:185‐197.Staudinger, U. M. & A. Freund (1998). ‘Krank und “arm” im hohen Alter und trotzdem gutenMutes? Untersuchungen im Rahmen eines Modells psychologischer Widerstandsfähigkeit’,H+3/2,*53B/&B[5&-"3$32,*+&!2R,*("(43+,27:78‐85.Tackenberg, P. & A. Abt‐Zegelin (2001). '+=+$?& 1$6& !B"+4+I& K3$+& 3$/+5632?3:"3$d5+& ;+/5#,*/1$4.Frankfurt/Main:MabuseVerlag.Tresloni, C.P. & the Pew‐Fetzer Task Force (1994). ^+#"/*& !5(B+223($2& K61,#/3($& #$6&E+"#/3($2*3:,+$/+5+6 )#5+W& #& 5+:(5/& (B& /*+& !+8JA+/?+5& /#2-B(5,+& ($& #67#$,3$4& :2R,*(2(,3#"&+61,#/3($I&San&Francisco:PewHealthProfessionsCommission.USDepartmentofHealthandHumanServices(USDHHS)(2008).MDS2.0PublicQualityIndicatorandResidentReports–Veröffentlichtunter:http://www.cms.hhs.gov/MDSPubQIandResRep/02_qmreport.asp?qtr=13&isSubmitted=qm2.Van Herk, R., Boerlage, A., Van Dijk, M., Baar, F.P., Tibboel, D. & R. de Wit (2009). ‘PainManagementinDutchNursingHomesLeavesMuchtoBeDesired’,!#3$&>#$#4+=+$/&Y1523$4%&10(1):32‐39.VanHerk,R.,VanDijk,M.,Biemold,N.,Tibboel,D.,Baar,F.P.&R.deWit(2009).‘AssessmentofPain: Can Caregivers or Relatives Rate Pain in Nursing Home Residents?’, X(15$#"& (B& )"3$3,#"&Y1523$4%&18(17):2478‐2485.Veenhoven,R.(1997).‘DieLebenszufriedenheitderBürger.EinIndikatorfürdie“Lebbarkeit”vonGesellschaften?’, S. 267‐293 in: H. H. Noll (Hrsg.), T(?3#"
!"#$%"#"&$'(&$'))*+,#-(&-.$,&/,0(#)*"&$'))*$'"*12""-3$"&$'"*4)*-,&-56+,4"&$Yesavage, J.A., Brink, T.L., Rose, T.L., Lum, O., Huang, V., Adey, M. & V.O. Leirer (1982).‘Development and Validation of a Geriatric Depression Screening Scale: A Preliminary Report’,X(15$#"&(B&!2R,*3#/53,&E+2+#5,*,17(1):37‐49.&Zimmerman, DI, Karon, S. L., Arling, G., Clark, B. R., Collins, T., Ross, R. & F. Sain<strong>for</strong>t (1995).‘DevelopmentandTestingofNursingHomeQualityIndicators’,^+#"/*&)#5+&A3$#$,3$4&E+73+8%16:107‐127.!;G"