28.08.2016 Views

Armoede en sociale uitsluiting 2015

2015-armoede-en-sociale-uitsluiting

2015-armoede-en-sociale-uitsluiting

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

In dit hoofdstuk staat de sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> inkom<strong>en</strong> <strong>en</strong> leefsituatie c<strong>en</strong>traal.<br />

Meer in het bijzonder wordt ingezoomd op de mate waarin e<strong>en</strong> laag inkom<strong>en</strong><br />

sam<strong>en</strong>gaat met <strong>sociale</strong> scheidslijn<strong>en</strong>, crimineel gedrag, e<strong>en</strong> slechtere gezondheid,<br />

e<strong>en</strong> ongezonde leefstijl <strong>en</strong> lagere kwaliteit van won<strong>en</strong>. In hoeverre<br />

werkt e<strong>en</strong> laag inkom<strong>en</strong> door op het vertrouw<strong>en</strong> in de sam<strong>en</strong>leving? Hoe<br />

maatschappelijk actief zijn m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> laag inkom<strong>en</strong>? In hoeverre<br />

bestaat er e<strong>en</strong> relatie met het pleg<strong>en</strong> van delict<strong>en</strong> <strong>en</strong> met slachtofferschap<br />

van criminaliteit? Hoe staat het met de gezondheid <strong>en</strong> met rok<strong>en</strong>, drink<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> overgewicht in de lagere inkom<strong>en</strong>sgroep<strong>en</strong>? Bij welke groep<strong>en</strong> zijn de<br />

zorgkost<strong>en</strong> het hoogst? Zijn er verschill<strong>en</strong> naar inkom<strong>en</strong>spositie op het vlak van<br />

won<strong>en</strong> <strong>en</strong> de kwaliteit van de leefomgeving?<br />

4.1 Participatie <strong>en</strong> vertrouw<strong>en</strong><br />

Sinds de Troonrede van 2013 is er veel aandacht voor de ‘participatiesam<strong>en</strong>leving’.<br />

De overheid legt steeds meer tak<strong>en</strong> <strong>en</strong> verantwoordelijkhed<strong>en</strong> bij de burger. Hij of<br />

zij wordt geacht sociaal actief te zijn <strong>en</strong> in die rol <strong>sociale</strong> contact<strong>en</strong> aan te houd<strong>en</strong>,<br />

ander<strong>en</strong> hulp te bied<strong>en</strong>, zich in te zett<strong>en</strong> als vrijwilliger <strong>en</strong> deel te nem<strong>en</strong> aan het<br />

ver<strong>en</strong>igingslev<strong>en</strong>. Voor de <strong>sociale</strong> sam<strong>en</strong>hang in e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>leving is behalve meer<br />

of minder actief meedo<strong>en</strong> ook het vertrouw<strong>en</strong> van de burger in medem<strong>en</strong>s <strong>en</strong><br />

instituties bepal<strong>en</strong>d. Ge<strong>en</strong> of geringe teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> bevolkingsgroep<strong>en</strong><br />

in ‘meedo<strong>en</strong>’ <strong>en</strong> ‘vertrouw<strong>en</strong>’ wijz<strong>en</strong> op sterke e<strong>en</strong>sgezindheid over norm<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> op onderling begrip. Grotere teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> duid<strong>en</strong> op minder<br />

e<strong>en</strong>dracht of verbrokkeling van de <strong>sociale</strong> sam<strong>en</strong>hang. Vooral opleiding zorgt voor<br />

teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>: hoger opgeleid<strong>en</strong> do<strong>en</strong> ‘meer mee’ <strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>al ‘meer<br />

vertrouw<strong>en</strong>’ dan lager opgeleid<strong>en</strong>. K<strong>en</strong>nis is onmisk<strong>en</strong>baar van belang. Dat roept<br />

de vraag op of inkom<strong>en</strong>, die andere belangrijke sociaaleconomische hulpbron,<br />

ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s breuklijn<strong>en</strong> in de <strong>sociale</strong> cohesie teweegbr<strong>en</strong>gt.<br />

Meer maatschappelijke participatie bij hoger inkom<strong>en</strong><br />

In de periode 2012–2014 heeft 84 proc<strong>en</strong>t minst<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> keer per week contact<br />

met familie buit<strong>en</strong> het eig<strong>en</strong> huishoud<strong>en</strong>, 76 proc<strong>en</strong>t heeft wekelijks contact met<br />

vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> of bek<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> 64 proc<strong>en</strong>t met de bur<strong>en</strong>. Binn<strong>en</strong> alle inkom<strong>en</strong>slag<strong>en</strong><br />

onderhoudt e<strong>en</strong> duidelijke meerderheid <strong>sociale</strong> contact<strong>en</strong>. Sam<strong>en</strong> met het hoogste<br />

inkom<strong>en</strong>skwintiel heeft het laagste kwintiel iets minder vaak bur<strong>en</strong>contact, terwijl<br />

de laagste inkom<strong>en</strong>sgroep wel wat vaker met hun vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> omgaat. Zo’n 3 proc<strong>en</strong>t<br />

De <strong>sociale</strong> context van armoede 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!