BaldWise_Management Opdracht 2_DEF VERSIE 05-01-2018
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
De toekomst<br />
van de INR<br />
Trombosedienst<br />
Van prikken naar begeleiden<br />
in de regio Nijmegen<br />
EMBA8 - Team Bald&Wise
Titel<br />
: De toekomst van de INR Trombosedienst - Van prikken naar<br />
begeleiden in de regio Nijmegen<br />
Auteurs<br />
: Richard Thompson<br />
Ron de Geus<br />
Erik Zondag<br />
André Lokhorst<br />
Dennis Schut<br />
<strong>Opdracht</strong>gever<br />
: Canisius Wilhelmina Ziekenhuis<br />
Weg door Jonkerbos 100<br />
6532 SZ Nijmegen<br />
Onderwijsinstelling<br />
: IBO Business School<br />
Heiligenbergerweg 5<br />
3833 AC Leusden<br />
Opleiding<br />
: Executive Master of Business Administration<br />
Begeleider<br />
: Dr. H.F. Lanting<br />
Datum verdediging : 25 januari 2<strong>01</strong>8
INHOUDSOPGAVE<br />
<strong>Management</strong>samenvatting ............................................................................................... 1<br />
Hoofdstuk 1. Van probleemanalyse naar werkhypothese .................................................. 2<br />
1.1 Inleiding ............................................................................................................................ 2<br />
1.1.1 Organisatie ............................................................................................................................................ 2<br />
1.1.2 <strong>Opdracht</strong>gever ....................................................................................................................................... 2<br />
1.1.3 Wat is trombose? .................................................................................................................................. 2<br />
1.1.4 Wat doet een trombosedienst? ............................................................................................................ 2<br />
1.2 <strong>Management</strong> dilemma ..................................................................................................... 3<br />
1.3 Omgevingsverkenning ...................................................................................................... 4<br />
1.3.1 Opzet omgevingsverkenning ................................................................................................................. 4<br />
1.3.2 Interviews interne stakeholders ............................................................................................................ 5<br />
1.3.3 Interviews externe stakeholders ........................................................................................................... 6<br />
1.4 <strong>Management</strong>vraag ........................................................................................................... 7<br />
1.5 Werkhypothese ................................................................................................................ 9<br />
1.6 Onderzoeksmodel ........................................................................................................... 12<br />
Hoofdstuk 2. Verdiepend literatuuronderzoek ................................................................ 13<br />
2.1 Strategische koers .......................................................................................................... 13<br />
2.1.1 Strategievorming in de zorgsector ...................................................................................................... 13<br />
2.1.2 Scenario’s ............................................................................................................................................ 13<br />
2.1.3 Korte versus lange termijn strategie ................................................................................................... 14<br />
2.2 Samenwerking in de zorg ............................................................................................... 15<br />
2.2.1 Ketenzorg ............................................................................................................................................ 15<br />
2.2.2 Fusies en overnames ........................................................................................................................... 16<br />
2.3 Kerncompetenties .......................................................................................................... 16<br />
2.3.1 Kerncompetenties INR Trombosedienst ............................................................................................. 18<br />
2.4 Deelconclusie .................................................................................................................. 19<br />
2.4.1 Conclusies op basis van het verdiepend literatuuronderzoek ............................................................ 19<br />
2.4.2 Toetsing werkhypothese op basis van het verdiepend literatuuronderzoek ...................................... 20<br />
Hoofdstuk 3. Veldonderzoek - Van trends naar scenario’s ............................................... 21<br />
3.1 Methode ......................................................................................................................... 21<br />
3.1.1 Onderzoeksstrategie ........................................................................................................................... 21<br />
3.1.2 Uitvoering en onderzoeksinstrumenten ............................................................................................. 21<br />
3.1.3 Kwaliteitsaspecten .............................................................................................................................. 22<br />
3.2 Scenarioanalyse .............................................................................................................. 23<br />
3.2.1 Algemene trends en ontwikkelingen in de gezondheidszorg .............................................................. 23<br />
3.2.2 Bepaling Kernonzekerheden ............................................................................................................... 25<br />
3.2.3 Opstellen Algemene Werkscenario’s .................................................................................................. 27<br />
3.3 Rondetafelconferentie.................................................................................................... 28<br />
3.3.1 Opzet Rondetafelconferentie .............................................................................................................. 28<br />
3.3.2 Onderzoeksresultaten ......................................................................................................................... 30<br />
3.4 Deelconclusie .................................................................................................................. 31
Hoofdstuk 4. Analyse scenario’s en keuze oplossingsrichting ........................................... 33<br />
4.1 Uitwerking scenario’s ..................................................................................................... 33<br />
4.1.1 Doe-het-zelver scenario ...................................................................................................................... 33<br />
4.1.2 Zorg dichtbij scenario .......................................................................................................................... 34<br />
4.1.3 Gezondheid.com scenario ................................................................................................................... 34<br />
4.1.4 National care scenario ......................................................................................................................... 35<br />
4.2 Oplossingsrichting........................................................................................................... 35<br />
4.2.1 Keuzecriteria ........................................................................................................................................ 35<br />
4.2.2 Keuze scenario en oplossingsrichting .................................................................................................. 36<br />
Hoofdstuk 5. Uitwerking oplossingsrichting ..................................................................... 38<br />
5.1 Beschrijving oplossingsrichting ....................................................................................... 38<br />
5.2 Verwerven regiefunctie .................................................................................................. 39<br />
5.3 Kennisborging en kennisontwikkeling antistolling ......................................................... 40<br />
5.4 Regio-functie ................................................................................................................... 40<br />
5.5 Financiering .................................................................................................................... 41<br />
5.6 Concurrentie ................................................................................................................... 42<br />
Hoofdstuk 6. Implementatie en risicomanagement ......................................................... 44<br />
6.1 Implementatie ................................................................................................................ 44<br />
6.1.1 Maatregelen korte termijn .................................................................................................................. 44<br />
6.1.2 Maatregelen middellange- en lange termijn ....................................................................................... 45<br />
6.2 Risicomanagement ......................................................................................................... 47<br />
Hoofdstuk 7. Conclusies en aanbevelingen ...................................................................... 48<br />
7.1 Conclusies ....................................................................................................................... 48<br />
7.1.1 Resultaten onderzoek ......................................................................................................................... 48<br />
7.1.2 Beantwoorden managementvraag...................................................................................................... 49<br />
7.1.3 Finale toetsing werkhypothese ........................................................................................................... 49<br />
7.2 Aanbevelingen ................................................................................................................ 50<br />
Hoofdstuk 8. Reflectie ..................................................................................................... 51<br />
Dankwoord ..................................................................................................................... 53<br />
Literatuurlijst .................................................................................................................. 54<br />
Bijlagen<br />
Bijlage 1: Externe en interne analyse INR Trombosedienst (vooronderzoek)<br />
Bijlage 2: Uitwerking interviews vooronderzoek<br />
Bijlage 3: SWOT analyse INR Trombosedienst<br />
Bijlage 4: Uitnodiging enquête bedrijfskundig onderzoek toekomstvisie antistolling Nijmegen<br />
Bijlage 5: Enquête bedrijfskundig onderzoek voor toekomstvisie antistolling Nijmegen<br />
Bijlage 6: Bepalen kernonzekerheden B&W<br />
Bijlage 7: Kernonzekerheden stakeholders CWZ<br />
Bijlage 8: Presentielijst rondetafelconferentie
<strong>Management</strong>samenvatting<br />
De eerste trombosedienst in Nederland werd opgericht in 1949. Sindsdien wordt orale<br />
antistolling in de vorm van vitamine K-antagonisten (‘VKA’) gecontroleerd en aangestuurd<br />
door de trombosediensten. De wereld van trombosediensten staat de laatste jaren echter<br />
op zijn kop door de komst van een nieuw soort antistollingsmedicijnen: de DOAC’s. Deze<br />
nieuwe medicijnen hebben een disruptieve werking op het verdienmodel van<br />
trombosediensten. De behandeling met DOAC’s is patiëntvriendelijker (geen bloedprikken)<br />
en veiliger en hierdoor dreigen de trombosediensten buiten spel gezet te worden.<br />
De organisatie die in dit onderzoek centraal staat is de trombosedienst van het Canisius<br />
Wilhelmina Ziekenhuis: De INR Trombosedienst. Bij deze organisatie is een sterke<br />
omzetdaling zichtbaar als gevolg van de komst van DOAC’s. Vanuit deze ontwikkelingen<br />
overweegt het management een fusie met de trombosedienst in ’s-Hertogenbosch. Het<br />
dilemma dat het management hierbij heeft is of deze fusie verstandig is, of dat de nadelige<br />
ontwikkelingen voor de trombosedienst op een andere manier een halt toegeroepen dienen<br />
te worden. Het doel van dit onderzoek is wegen te zoeken zodat de organisatie hernieuwd<br />
bestaansrecht verkrijgt naar de toekomst. In dat kader is de volgende managementvraag<br />
geformuleerd:<br />
‘’Wat wordt de strategische koers van de INR Trombosedienst?’’<br />
Uit het vooronderzoek bleek al snel dat de rol van de trombosedienst nog niet uitgespeeld<br />
hoeft te zijn. De antistollingszorg wordt complexer door de komst van DOAC’s. Voorheen zag<br />
de trombosedienst alle patiënten en dat is nu niet meer het geval. Dit heeft impact op de<br />
patiëntveiligheid. Daarnaast is de optimale behandeling van antistolling patiënten nog niet<br />
duidelijk: DOAC’s zijn nog steeds relatief nieuw, sinds 2<strong>01</strong>6 loopt het aantal VKA patiënten<br />
terug, het lange termijn effect van DOAC’s is nog niet bekend.<br />
In het verdiepend literatuuronderzoek is gekeken naar strategievorming bij non-profit<br />
organisaties, samenwerkingsvormen in de zorg in het kader van de mogelijke fusie en<br />
kerncompetenties in het kader van het genereren van een duurzaam concurrentievoordeel<br />
om zo bestaansrecht te waarborgen. In het veldonderzoek zijn toekomstscenario’s met<br />
verschillende stakeholders uit de regionale zorgketen geschetst en verkend. Hieruit volgt dat<br />
er behoefte is aan een partij die de regiefunctie vervult op het regionale antistollingsdossier.<br />
Het antwoord op de managementvraag is dan ook als volgt:<br />
‘‘’De strategische koers van de INR Trombosedienst dient gericht te zijn op het<br />
verwerven van de positie van antistollingscentrum in de regio Nijmegen.’’<br />
Om de voorgestelde oplossingsrichting uit te voeren wordt aanbevolen op korte termijn<br />
concrete stappen te zetten om de gewenste regierol ook daadwerkelijk te kunnen invullen,<br />
een snelle time-to-market is cruciaal. Daarnaast is het zaak dat de huidige prikdienst<br />
geleidelijk aan afgebouwd wordt, gecombineerd met het zo snel mogelijk opbouwen van<br />
integrale antistollingskennis door opleiding en/of aantrekken van nieuw personeel. Ten<br />
slotte wordt geadviseerd de samenwerking primair binnen de regionale keten te zoeken en<br />
de voorgenomen fusie met ’s-Hertogenbosch niet door te zetten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
1 | P a g i n a
Hoofdstuk 1. Van probleemanalyse naar werkhypothese<br />
1.1 Inleiding<br />
1.1.1 Organisatie<br />
De organisatie die in dit onderzoek centraal staat is de INR Trombosedienst, een stichting die<br />
sinds 1 januari 2<strong>01</strong>4 onderdeel is van het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (‘CWZ’) in<br />
Nijmegen. De INR Trombosedienst is een gezondheidszorginstelling die de<br />
antistollingsbehandeling van poliklinische patiënten verzorgt in de regio Nijmegen, Arnhem,<br />
Overbetuwe, Zevenaar en omstreken.<br />
1.1.2 <strong>Opdracht</strong>gever<br />
Dit onderzoek is uitgevoerd door EMBA8 team Bald & Wise (‘B&W’) in opdracht van het<br />
CWZ, een ziekenhuis voor de regio Nijmegen. Het CWZ heeft 28 medisch specialismen, acht<br />
paramedische afdelingen en vijf specifieke afdelingen waaronder spoedeisende hulp en<br />
Intensive Care. Bijna 4.000 medewerkers en vele vrijwilligers leveren dagelijks persoonlijke<br />
zorg aan de patiënten. CWZ is ook één van de 27 topklinische opleidingsziekenhuizen in<br />
Nederland. Dit betekent dat het ziekenhuis topklinische voorzieningen heeft. Dit zijn veelal<br />
dure medische technieken die niet door elk ziekenhuis worden aangeboden.<br />
CWZ ziet het als haar kerntaak de gezondheid in de regio Nijmegen te bevorderen. CWZ wil<br />
excelleren op persoonlijke en doelmatige topzorg dichtbij huis en streeft ernaar patiënten<br />
zoveel mogelijk in hun eigen regio op de juiste plek te behandelen. Daarvoor moet ook<br />
complexe zorg in de regio blijven. Het 'kennen van de patiënt als mens en behandelen als<br />
naaste' is een kernwaarde van het CWZ. Voor een verdere beschrijving van de organisatie<br />
wordt verwezen naar hoofdstuk 1.3 en bijlagen 1 en 2.<br />
1.1.3 Wat is trombose?<br />
In ons bloed zitten stoffen die in actie komen als je een wond hebt en die ervoor zorgen dat<br />
het bloed stolt. Als het bloed blijft stollen of het stolsel te groot wordt, zorgen antistolling<br />
stofjes dat het stollen stopt en dat te grote stolsels worden afgebroken. Zo blijft het systeem<br />
in evenwicht. Bij trombose gaat er echter iets mis in dit systeem: het bloed stolt terwijl er<br />
geen wond is of te grote stolsels worden niet afgebroken en groeien derhalve door tot<br />
bloedproppen. Als een bloedprop (trombus) een bloedvat of een (slag)ader afsluit, is er<br />
sprake van trombose. Trombose is een complexe aandoening die kan ontstaan door<br />
verschillende oorzaken. Hierbij valt naast erfelijke factoren te denken aan langdurig stilzitten<br />
of liggen, veranderingen in samenstelling van het bloed, beschadigingen aan bloedvaten<br />
(door bijvoorbeeld ongelukken of operaties), hartziekten, zwangerschap en ouderdom.<br />
1.1.4 Wat doet een trombosedienst?<br />
Om trombose te voorkomen worden er door artsen verschillende medicijnen voorgeschreven.<br />
Van oudsher worden vooral zogenaamde vitamine K-remmers (‘VKA’s’)<br />
voorgeschreven waarbij het nodig is de mate van bloedstolling regelmatig te controleren<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
2 | P a g i n a
met behulp van bloedprikken. De stollingstijd van bloed wordt bepaald aan de hand van de<br />
INR waarde, wat staat voor International Normalized Ratio. De INR waarde is onder normale<br />
omstandigheden één. Een INR waarde van drie betekent derhalve dat het bloed drie keer zo<br />
langzaam stolt, in plaats van in 15 seconden stolt het bloed pas na 45 seconden (De<br />
Nationale Trombosedienst, 2<strong>01</strong>7). De trombosedienst is sinds 1949, toen de eerste<br />
trombosedienst werd opgericht, de partij die bloed afneemt, de INR waarde bepaalt en ten<br />
slotte een doseringsadvies geeft.<br />
Momenteel zijn er 51 trombosediensten in Nederland actief die ongeveer 465.000 patiënten<br />
helpen (Federatie Nederlandse Trombosediensten, 2<strong>01</strong>6). Het grootse deel (zie figuur 1.1)<br />
van deze patiënten kampt met boezemfibrilleren, een hartritmestoornis die niet<br />
levensbedreigend is, maar meestal wel behandeld moet worden om schade aan het hart te<br />
voorkomen. Boezemfibrilleren kan het gevolg zijn van andere aandoeningen (hoge<br />
bloeddruk, diabetes, hartproblemen en ontstekingen) en komt veel voor bij ouderen. Meer<br />
dan 18% van de 85-plussers heeft er last van (Federatie Nederlandse Trombosediensten,<br />
2<strong>01</strong>6). Het totale aantal patiënten dat een antistollingsbehandeling ondergaat, zal met het<br />
oog op de vergrijzing derhalve alleen maar groeien.<br />
Figuur 1.1 Indicaties voor antistollingsbehandeling<br />
Bron: Federatie Nederlandse Trombosediensten<br />
1.2 <strong>Management</strong> dilemma<br />
Het traditionele verdienmodel van trombosediensten (dat bestaat uit bloedafname, het<br />
bepalen van de INR waarde en het geven van doseeradviezen) staat onder druk door de<br />
komst van een nieuwe generatie geneesmiddelen, nieuwe behandelmethoden en nieuwe<br />
aanbieders van zorg. Vooral de nieuwe generatie geneesmiddelen, de zogenaamde DOAC’s<br />
(Directe Orale Anti Coagulantia) voorheen NOAC’s (Nieuwe Orale Anti Coagulantia)<br />
genoemd, hebben een zodanig effect op het huidige verdienmodel dat er sprake is van een<br />
disruptieve innovatie. DOAC’s worden namelijk in vaste doses, van één of twee tabletten per<br />
dag, voorgeschreven waardoor de noodzaak van frequente doseeraanpassingen ontbreekt.<br />
De stollingswaarde van het bloed hoeft dus niet meer periodiek gecontroleerd te worden.<br />
Daarbij komt in klinische onderzoeken ook nog eens naar voren dat DOAC's minder<br />
bloedingen (als bijwerking) vertonen dan de huidige antistollingsmiddelen. Kortom, de<br />
trombosebehandeling op basis van deze nieuwe generatie geneesmiddelen is eenvoudiger,<br />
lijkt veiliger en is minder belastend voor de patiënt wat een disruptieve uitwerking heeft op<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
3 | P a g i n a
het traditionele verdienmodel van de trombosedienst. Echter, doordat ze relatief nieuw zijn,<br />
zal dit in de praktijk op lange termijn moeten blijken.<br />
De komst van DOAC’s lijkt goed nieuws voor trombose patiënten, de behandeling van<br />
trombose wordt immers ‘patiëntvriendelijker’ doordat het gebruiksgemak toeneemt. Voor<br />
de trombosediensten resulteert dit echter in een forse omzetderving. Voor 2<strong>01</strong>7 wordt<br />
reeds rekening gehouden met een daling van 10% ten opzichte van 2<strong>01</strong>6. De verwachting<br />
voor de komende jaren is dat de huidige markt zal halveren. Het management ziet deze<br />
omzetdaling uiteraard met zorg aan en stelt zichzelf de vraag hoe dit omzetverlies op te<br />
vangen. Momenteel gaat de gedachte uit naar verregaande samenwerking met de<br />
trombosedienst in ’s-Hertogenbosch, waar op dit moment concrete gesprekken over een<br />
fusie worden gevoerd.<br />
Het management dilemma dat door B&W in afstemming met het management is<br />
geformuleerd, luidt dan ook als volgt:<br />
‘’Het huidige verdienmodel van de INR Trombosedienst staat onder druk door diverse<br />
marktontwikkelingen. Is een fusie met de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch en omstreken<br />
verstandig of moeten we deze ontwikkelingen op een andere manier te lijf gaan?’’<br />
1.3 Omgevingsverkenning<br />
1.3.1 Opzet omgevingsverkenning<br />
Het zijn onrustige tijden en de omgeving voor de INR trombosedienst verandert. De<br />
turbulentie die daarmee gepaard gaat, biedt kansen maar brengt ook risico’s voor de INR<br />
Trombosedienst met zich mee. De uitgevoerde interne- en externe analyse (zie bijlage 1)<br />
identificeert de algemene en zorg gerelateerde ontwikkelingen. Deze analyse vormt een<br />
eerste stap om bewust te worden van de omgevingsveranderingen. De analyse verruimt het<br />
blikveld en biedt inzicht in onderlinge verbanden tussen trends en stakeholders.<br />
De INR trombosedienst heeft vele stakeholders (zie mindmap figuur 1.2) die ieder vanuit hun<br />
eigen perspectief naar de INR trombosedienst kijken. De stakeholders zijn van cruciaal<br />
belang voor het succes en de overleving van de INR trombosedienst. Om inzicht te krijgen in<br />
welke belangen, drijfveren en issues er spelen bij de stakeholders ten aanzien van de INR<br />
Trombosedienst zijn er in het vooronderzoek diverse interne- en externe stakeholders<br />
geïnterviewd, te weten: verschillende tromboseartsen, de manager bedrijfsvoering, de<br />
medisch manager, een cardioloog, een lid van de Raad van Bestuur, een huisarts, een<br />
patiënt, een internist/klinisch-farmacoloog, een apotheker ziekenhuisapotheek en een<br />
werknemer uit de farmaceutische industrie.<br />
Het doel van deze verkennende interviews is om vanuit verschillende perspectieven de visies<br />
op de eigen kwaliteiten en marktkansen van de INR trombosedienst op te halen. Om<br />
enigszins de overall structuur te bewaken en trends te herkennen, zijn alle interviews<br />
grondig voorbereid door middel van vooraf opgestelde vragen. De gestelde vragen zijn<br />
gericht op de huidige marktsituatie, de marktontwikkelingen en de huidige kernkwaliteiten<br />
van de INR Trombosedienst. De uit de interviews te verkrijgen inzichten kunnen gebruikt<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
4 | P a g i n a
worden om te anticiperen en om te zetten naar innovatie, nieuwe waardeproposities en<br />
verdienmodellen voor de INR trombosedienst. In bijlage 2 zijn de volledig uitgeschreven<br />
interviews opgenomen, in de paragrafen 1.3.2 en 1.3.3 worden de bevindingen uit deze<br />
interviews per stakeholder kort samengevat. Tevens zijn de resultaten verwerkt in een<br />
SWOT analyse die is opgenomen in bijlage 3.<br />
1.3.2 Interviews interne stakeholders<br />
De trombose artsen (bijlage 2a) zijn nooit betrokken geweest bij de strategievorming van de<br />
trombosedienst. Zij voelen zich min of meer op zichzelf aangewezen en kijken naar de<br />
branche organisatie Federatie Nederlandse Trombosediensten (‘FNT’) voor toekomst<br />
mogelijkheden. Schaalvergroting geeft in hun ogen extra druk. Zij zien de opkomst van<br />
DOAC’s, beamen de voordelen hiervan en zien de terugloop in activiteiten hierdoor voor de<br />
trombosedienst. Zorg voor de patiënt staat op één. De huidige tromboseartsen hebben<br />
echter geen kennis van DOAC’s maar staan open om deze kennis eigen te maken.<br />
Mogelijkheden zien zij in een regionaal expertise en/of stollingscentrum en huisartsen<br />
helpen. De kracht van de trombosedienst zit hem in de VKA kennis, de uitrijroutes en het<br />
met alle ketenpartners in contact staan.<br />
De manager bedrijfsvoering (bijlage 2b) ziet een sterke terugloop en verwacht nog een<br />
verdere terugloop. Zij maakt zich ernstig zorgen over het bestaansrecht van de<br />
trombosedienst in de toekomst. Voor de korte termijn is ingezet op schaalvergroting door<br />
intenties van samenwerkingen met andere ziekenhuizen in andere regio’s aan te gaan. De<br />
huidige trombosedienst heeft geen vernieuwingskracht en is daardoor volgens haar niet<br />
‘toekomstproof‘. De noodzaak tot veranderen wordt door de tromboseartsen wel gezien<br />
maar het ontbreekt hun aan ondernemerschap. Om dit voor elkaar te krijgen zou er een<br />
kartrekker moeten komen. Om het volume(bloed) te vergroten, zijn de prikposten een<br />
meerwaarde en kan men dicht bij de huisartsen gaan zitten.<br />
De medisch manager (bijlage 2c) is eindverantwoordelijk voor het klinisch laboratorium en<br />
de bepaling van de INR waarden, maar heeft geen invloed op de trombosedienst. Gezien de<br />
discontinuïteit in aansturing van de trombosedienst, het hierdoor ontstane vacuüm, en het<br />
duaal leiderschap verwijst hij naar het vroegere integraal managerschap. Hij kan niet veel<br />
zeggen over de strategische keuzes van de trombosedienst. Schaalvergroting kan<br />
kostenbesparend werken waardoor er geld vrijkomt voor innovaties. Het bestaansrecht van<br />
de huidige trombosedienst is eindig en nu is het kantelmoment. Kansen zijn er om breder te<br />
prikken (meer ziektebeelden) en als ‘linking pin’ op te treden tussen de verschillende<br />
stakeholders. Kanttekening hierbij is of de juiste competenties (kennis en ondernemerschap)<br />
hiervoor aan boord zijn binnen de trombosedienst.<br />
De cardioloog (bijlage 2d) zet door het voorgeschreven gebruik van DOAC’s de<br />
trombosedienst steeds minder in. Zijn verwachting is dat zijn patiëntgroep binnen vijf jaar<br />
voor meer dan 80% over is op DOAC’s. Voor de trombosedienst betekent dit veel minder<br />
prikken. Kansen voor de trombosedienst ziet hij in het geven van advies aan patiënten,<br />
begeleiding van patiënten en advisering aan huisartsen. Als kennisdrager zouden zij de<br />
verbinding kunnen vormen tussen de voorschrijvers en de patiënten. De trombosedienst<br />
moet nu een transitie maken om niet door particuliere initiatieven of initiatieven van andere<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
5 | P a g i n a
ziekenhuizen ingehaald te worden. De trombosedienst kan zijn prikdienst uitbreiden voor<br />
andere zaken en binnen CWZ liggen tal van mogelijkheden, echter ondernemerschap<br />
ontbreekt.<br />
Binnen de Raad van bestuur (bijlage 2e) zijn recentelijk leden opgestapt en nieuwe<br />
aangetreden. Hierdoor ontbreekt diepe insight kennis over de trombosedienst. De<br />
prioriteiten liggen bij de invoering van het elektronisch patiëntendossier voor het gehele<br />
ziekenhuis. De trombosedienst is een agendapunt maar is in handen van de bedrijfskundig<br />
manager. Door het gebruik van DOAC’s zal de trombosedienst voor een groot deel overbodig<br />
worden. Kansen worden er niet gezien. Dichtbij zorg is niet reëel, een diagnosecentrum niet<br />
aannemelijk en voor een expertisecentrum zijn de mogelijkheden beperkt. Een nette afbouw<br />
is in hun ogen de beste optie.<br />
1.3.3 Interviews externe stakeholders<br />
De huisarts (bijlage 2f) is sinds 2<strong>01</strong>6 vanuit zijn protocol ook gemachtigd om DOAC’s voor te<br />
schrijven. Dit begint op gang te komen omdat het vertrouwen in het geneesmiddel is<br />
gegroeid. De verwachting is dat de trombosedienst haar functie niet volledig zal verliezen<br />
omdat er een kwetsbare groep patiënten overblijft waar maatwerk voor nodig is.<br />
De geïnterviewde patiënt (bijlage 2g) is al 12 jaar onder controle van de trombosedienst van<br />
het CWZ en is tevreden. De patiënt heeft nooit zelf overwogen om zelf te prikken of over te<br />
stappen op DOAC’s. Ook is er nooit gesproken over de mogelijkheid om over te stappen op<br />
DOAC’s.<br />
De internist/klinisch-farmacoloog RadboudUMC en voorzitter regionale DOAC commissie<br />
vanuit NECF (bijlage 2h) is sceptisch over toekomstkansen voor de trombosedienst. Er<br />
bestaat een expertgroep voor de DOAC’s die regionaal antistollingsbeleid vorm geeft. Die is<br />
uniek in het land en het RadboudUMC heeft hier een belangrijke rol in. Er is een goede en<br />
harmonieuze samenwerking binnen de DOAC groep. De INR trombosedienst zit daar in. Een<br />
meerwaarde om vanuit het CWZ een kenniscentrum voor antistolling op te zetten wordt niet<br />
gezien. De RadboudUMC cardiologen zijn actief op het gebied van onderzoek naar de<br />
DOAC’s. Er is ook een goede stollingsgroep bij de hematologie/ vasculaire geneeskunde.<br />
De apotheker (bijlage 2i) verstrekt de medicijnen aan de patiënt en bij een kwetsbare<br />
doelgroep en/of een verandering informeert de apotheker de trombosedienst over de<br />
verandering. De trombosedienst controleert en heeft een voorlichtende rol naar de patiënt<br />
over de behandeling en controle. Bij bijzondere vragen wordt veelal de internist<br />
gecontacteerd in plaats van de trombosedienst. De reden hiervoor is een bredere aanwezige<br />
kennis, omdat een internist meer variatie in patiënten heeft. Een alternatief voor vragen is<br />
contact opnemen met het Nijmeegse Expertisecentrum voor Complexe Farmacotherapie<br />
(NECF). DOAC’s zijn veilig en een controlefunctie is hiermee geminimaliseerd. De<br />
verwachting is dat op termijn de nieuwe generatie DOAC’s de gehele antistollingsmarkt<br />
kunnen gaan bedienen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
6 | P a g i n a
De kenniswerker farmaceutische industrie (bijlage 2j) geeft aan dat de 1 e generatie DOAC’s<br />
voor 75% van de patiënten geschikt is en dat de 2 e en 3 e generatie DOAC’s ervoor gaan<br />
zorgen dat alle patiënten over kunnen. Hierdoor ziet zij geen rol van betekenis meer voor de<br />
trombosedienst. Het prikken en meten verdwijnt. Een kans is wellicht het oppakken van de<br />
kennisfunctie over antistolling en advisering/voorlichting richting huisartsen en patiënten.<br />
1.4 <strong>Management</strong>vraag<br />
De managementvraag is de fundamentele vraag bij het management dilemma, dat wil<br />
zeggen de vraag die achter het management dilemma ligt. Het is voor het CWZ van belang<br />
snel uitsluitsel te krijgen op de vraag of er wel of niet gefuseerd moet gaan worden met de<br />
Trombosedienst ’s-Hertogenbosch en omstreken. Echter, de vraag die hier achter ligt, lijkt<br />
veel omvattender. Om deze vraag helder te krijgen is er een vooronderzoek gedaan waarin<br />
een aantal rapporten is geraadpleegd en een aantal interviews is gehouden met zowel<br />
interne- als externe stakeholders (zie hoofdstuk 1.3). Uit het vooronderzoek zijn onder<br />
andere de volgende zaken duidelijk geworden:<br />
Behandeling via DOAC’s is verworden tot ‘best practice’. Cardiologen schrijven in<br />
nieuwe gevallen DOAC’s voor en zijn actief bezig met overzetten van VKA patiënten<br />
naar DOAC’s. De richtlijn voor huisartsen (NHG-Standpunt) is eind 2<strong>01</strong>6 ook<br />
aangepast en stelt behandeling met DOAC’s als gelijkwaardig alternatief voor de<br />
traditionele behandeling met VKA’s (Donk et. al., 2<strong>01</strong>6).<br />
In Nederland zijn er totaal 465.000 patiënten met een antistollingsprobleem<br />
(Federatie Nederlandse Trombosediensten, 2<strong>01</strong>6). Het aantal patiënten zal ten<br />
minste verdubbelen in de komende 10 tot 15 jaar.<br />
Niet alle patiënten kunnen overstappen op DOAC’s. Vanuit de literatuur wordt de<br />
totale populatie opgedeeld in een complex deel (10%), een stabiel deel (70%) en een<br />
deel dat er tussen in valt, het zogenaamde resterende deel (20%). Het complexe deel<br />
vraagt veel begeleidingstijd van zorgprofessionals met veel kennis terwijl het stabiele<br />
deel het af kan met relatief weinig begeleiding van een lager geschoolde<br />
zorgprofessional.<br />
Er zijn weinig innovaties geweest bij de INR Trombosedienst in afgelopen jaren.<br />
Daarnaast lijkt het verandervermogen van de organisatie op het eerste gezicht laag<br />
terwijl men wel onderkend dat er iets moet veranderen (sense of urgency is<br />
aanwezig).<br />
Ook DOAC patiënten hebben behoefte aan begeleiding, zij het in veel mindere mate<br />
dan VKA patiënten. Specialisten (zoals cardiologen) lichten patiënten nu zelf voor op<br />
gebruik DOAC’s.<br />
Vanuit de branche lijkt men aan te sturen op een aantal landelijke expertise centra<br />
(twee) en een aantal regionale antistollingscentra (tien).<br />
Er bestaan verschillende beelden ten aanzien van de toekomst.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
7 | P a g i n a
De Sence of urgency wordt wel uitgedragen, maar gezien het gebrek aan feitelijke<br />
acties en de beperkte snelheid daarin is deze onvoldoende manifest binnen de INR<br />
Trombosedienst.<br />
Binnen de INR Trombosedienst is sprake van beperkt ondernemerschap en is er geen<br />
daadkracht voor het aanpassen en voorbereiden op de toekomst. Dit blijkt ook uit<br />
het verleden, waarbij geen daadkracht is getoond in behalen van synergievoordelen<br />
van de samenvoeging tussen CWZ en INR Trombosedienst.<br />
Het huidige beeld van de INR Trombosedienst is dat van een passieve organisatie, die<br />
zelfs niet reactief heeft ingespeeld op ontwikkelingen in de branche.<br />
De aansturing van de INR Trombosedienst is afwachtend. De voormalige leider was<br />
een sterke leider, maar heeft mensen passief gemaakt. Momenteel lijkt sprake van<br />
een stuurloos schip.<br />
De uitkomsten uit het vooronderzoek zijn uiteindelijk ondergebracht in de volgende<br />
mindmap (figuur 1.2):<br />
Figuur 1.2 Mindmap<br />
Uit de mindmap blijkt dat de fundamentele vraag bij het management dilemma verder gaat<br />
dan de vraag of er wel dan niet met het de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch en omstreken<br />
gefuseerd dient te worden.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
8 | P a g i n a
Trombosediensten zijn ruim 65 jaar monopolisten geweest doordat de behandelingen met<br />
VKA’s de enige behandeling was voor trombose patiënten. Ze hadden hierdoor in zekere<br />
mate last van de wet van de remmende voorsprong. Doordat ze jarenlang de enige speler op<br />
het gebied van trombosebehandelingen waren, was er weinig stimulans om verdere<br />
verbetering of vooruitgang te zoeken.<br />
Nu worden trombosediensten geconfronteerd met een nieuwe generatie medicijnen die in<br />
relatief korte tijd de hele sector op zijn kop zet. De traditionele taken van trombosediensten<br />
lijken met de komst van deze nieuwe generatie medicijnen grotendeels overbodig te<br />
worden. Trombosediensten zullen zichzelf daarom opnieuw uit moeten vinden door zich af<br />
te vragen hoe ze waarde kunnen toevoegen, en relevant kunnen blijven, voor patiënten in<br />
deze nieuwe realiteit.<br />
Naast de komst van de nieuwe generatie medicijnen zorgen technologische ontwikkelingen<br />
ervoor dat de traditionele taken van de trombosedienst veranderen. Zelfmanagement,<br />
waarbij de patiënt de behandeling vrijwel in eigen beheer heeft, is een gebied binnen de<br />
trombosezorg dat snel groeit.<br />
De INR trombosedienst wordt met al deze veranderingen in haar omgeving geconfronteerd,<br />
onderkent de noodzaak tot veranderen maar kenmerkt zich tegelijkertijd door het voeren<br />
van een zeer passieve houding ten aanzien van deze veranderingen. Het roer moet nu echter<br />
echt om. Het is van belang dat er verder wordt gekeken dan alleen de korte termijn waarop<br />
een beslissing over een mogelijke fusie genomen dient te worden. Het werkelijke probleem<br />
lijkt veel omvattender en vraagt om een lange termijn visie.<br />
Op basis van het vooronderzoek lijkt het verkrijgen van hernieuwd bestaansrecht voor de<br />
organisatie centraal te staan, daarom is de volgende managementvraag geformuleerd:<br />
1.5 Werkhypothese<br />
‘’Wat wordt de strategische koers van de INR Trombosedienst?’’<br />
De werkhypothese is het voorlopige antwoord op de managementvraag. De komst van<br />
DOAC’s lijkt in eerste instantie de doodsteek voor trombosediensten in het algemeen.<br />
Echter, op basis van de SWOT analyse (zie bijlage 3) en het voorlopig literatuuronderzoek is<br />
reeds duidelijk geworden dat er ook kansen liggen.<br />
Boezemfibrilleren is de meest voorkomende hartritmestoornis en verreweg de belangrijkste<br />
indicatie voor een antistollingsbehandeling (zie figuur 1.1). Boezemfibrilleren is reeds een<br />
groot probleem. Het aantal patiënten zal in de toekomst echter alleen maar verder stijgen<br />
als gevolg van de vergrijzing. Vanuit een bedrijfskundig perspectief kan derhalve worden<br />
gesteld dat de totale antistollingsmarkt een groeimarkt is. Grote farmaceuten spelen hierop<br />
in met de ontwikkeling van nieuwe soorten antistollingsmedicatie. Dit heeft tot gevolg dat<br />
het deel van de antistollingsmarkt waarbinnen de Trombosedienst werkzaam is - het VKA<br />
segment - kleiner wordt.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
9 | P a g i n a
Het verbreden van het verdienmodel van VKA’s naar volledige antistollingskennis met ook<br />
DOAC’s en TAR’s (Trombocyten Aggregatie Remmers), lijkt daarom een mogelijkheid die het<br />
onderzoeken waard is. De omzet van de INR Trombosedienst loopt echter snel terug, er zal<br />
op korte termijn daarom iets gedaan moeten worden. Zoals reeds vermeld, wordt er in dit<br />
kader nagedacht over een samenwerkingsverband met trombosedienst in ’s-Hertogenbosch.<br />
Hier zal op korte termijn uitsluitsel over gegeven dienen te worden. De strategische koers<br />
die geformuleerd wordt, dient derhalve ook een element dat gebaseerd is op de korte<br />
termijn te bevatten (zie grafische weergave in figuur 1.3).<br />
Figuur 1.3 Bepalen strategische koers<br />
De werkhypothese die op basis van de informatie uit het vooronderzoek via abductie door<br />
B&W is verkregen, luidt als volgt:<br />
‘’De strategische koers van de INR Trombosedienst bestaat op korte termijn uit<br />
samenwerking, bijvoorbeeld door te fuseren met de trombosedienst in ’s-Hertogenbosch om<br />
zodoende in business te blijven, en op lange termijn uit het verkrijgen van new business<br />
waarbij de transitie van de organisatie tot regionaal antistollingscentrum het meest voor de<br />
hand ligt.”<br />
De focus zal in het verdiepend literatuuronderzoek, dat in hoofdstuk twee wordt<br />
beschreven, liggen op de onderstaande drie deelgebieden van de werkhypothese:<br />
Strategische koers<br />
Bij het bepalen van de strategische koers dient ten eerste duidelijk te worden in<br />
hoeverre de literatuur, die geschreven is voor de marktsector, toegepast kan worden<br />
op de casus van de trombosedienst waarbij sprake is van een non-profit organisatie.<br />
Daarnaast lijkt het dat er, met het korte- en lange termijn aspect in de<br />
werkhypothese, geen duidelijke keuze wordt gemaakt voor een eenduidige strategie.<br />
Het spanningsveld tussen de korte- en lange termijn binnen een strategische koers<br />
zal derhalve verder onderzocht dienen te worden. Daarnaast zullen de inzichten<br />
omtrent scenarioanalyse van De Ruijter voor het bepalen van een strategische koers<br />
worden geraadpleegd.<br />
Samenwerkingsvormen in de zorg<br />
De reactie van de branche op de bedreiging van het traditionele verdienmodel van<br />
trombosediensten is schaalvergroting door fusies en overnames. De gedachtegang<br />
hierachter is dat men op deze wijze in een kleiner wordende markt een groter deel<br />
van de totale markt verkrijgt om het verlies aan omzet deels om te vangen. De INR<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
10 | P a g i n a
Trombosedienst denkt in dit kader aan een fusie met de trombosedienst in ’s-<br />
Hertogenbosch. Hier zal op korte termijn uitsluitsel over gegeven dienen te worden.<br />
Samenwerkingsvormen op lange termijn kunnen ook een positief effect hebben op<br />
het ontwikkelen van nieuwe verdienmodellen en worden dan ook betrokken in het<br />
onderzoek.<br />
Kerncompetenties<br />
Een organisatie zal op lange termijn boven gemiddeld moeten presteren om<br />
zodoende haar bestaansrecht te waarborgen. Dit kan alleen door een duurzaam<br />
concurrentievoordeel te genereren. Het is in dit kader van belang om te onderzoeken<br />
of de INR Trombosedienst beschikt over zogenaamde kerncompetenties. Hierbij<br />
worden de inzichten van Johnson en Scholes (2002) en Prahalad en Hamel (1990)<br />
geraadpleegd.<br />
Om de strategische koers van de INR Trombosedienst te bepalen, wordt gebruik gemaakt<br />
van scenarioanalyse. Op basis van relevante ontwikkelingen en algemene trends in de<br />
gezondheidszorg worden, in het eerste deel van het veldonderzoek, de kernonzekerheden<br />
samen met diverse stakeholders vanuit het CWZ in kaart gebracht. Op basis van deze<br />
kernonzekerheden worden werkscenario’s opgesteld. In het tweede deel van het<br />
veldonderzoek worden deze met behulp van een rondetafelconferentie met een grotere<br />
groep stakeholders (ook van buiten het CWZ) besproken. Door de werkscenario’s te<br />
bespreken, wordt waardevolle informatie verkregen voor het opstellen van de finale<br />
scenario’s met de bijbehorende oplossingsrichtingen. Daarnaast wordt er draagvlak<br />
gecreëerd doordat betrokkenen mee kunnen denken over een mogelijke toekomst voor de<br />
INR Trombosedienst die ook hen raakt.<br />
Het veldonderzoek wordt beschreven in hoofdstuk drie. In hoofdstuk vier zullen de finale<br />
scenario’s en de verschillende oplossingsrichtingen voor de INR Trombosedienst worden<br />
behandeld, hierbij wordt de vertaalslag van algemene werkscenario’s naar specifieke<br />
antistollingsscenario’s gemaakt. In hoofdstuk vijf zal er uiteindelijk een onderbouwde keuze<br />
voor één van de scenario’s worden gemaakt. Vervolgens wordt in hoofdstuk zes een<br />
implementatieplan op hoofdlijnen inclusief risicoparagraaf beschreven waarin handvatten<br />
worden aangereikt om de transitie van de INR Trombosedienst daadwerkelijk te realiseren.<br />
In hoofdstuk zeven worden ten slotte conclusies getrokken, wordt de managementvraag<br />
beantwoord en worden aanbevelingen gedaan.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
11 | P a g i n a
1.6 Onderzoeksmodel<br />
Het onderzoek kan schematisch samengevat worden in onderstaand model (figuur 1.4).<br />
Figuur 1.4 Onderzoeksmodel<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
12 | P a g i n a
Hoofdstuk 2. Verdiepend literatuuronderzoek<br />
2.1 Strategische koers<br />
Het CWZ en de INR Trombosedienst zijn gezondheidszorginstellingen en als zodanig<br />
onderdeel van de non-profitsector. Gezondheidszorginstellingen worden geconfronteerd<br />
met een sterk in beweging zijnde externe omgeving. Stijgende zorgkosten, technologische<br />
ontwikkelingen, vergrijzing en het feit dat de zorgsector steeds marktgerichter wordt, zijn<br />
zomaar een aantal zaken waardoor de sector als ‘turbulent’ kan worden getypeerd. De<br />
noodzaak om rationele analyse-instrumenten te hanteren bij strategievorming in de<br />
gezondheidssector neemt daarom toe (Mouwen, 2<strong>01</strong>1).<br />
2.1.1 Strategievorming in de zorgsector<br />
De meeste wetenschappelijke literatuur rondom strategisch management is geschreven<br />
voor de marktsector. Het is de vraag of deze literatuur ook toegepast kan worden op de nonprofitsector.<br />
Van Zoest (20<strong>05</strong>) en Westerhout (2<strong>01</strong>0) stellen van wel en hanteren voor<br />
strategische planning een SWOT-achtige benadering. De traditionele SWOT analyse vormt<br />
ook de basis van het strategiemodel van Mouwen (2<strong>01</strong>1). Hij maakt echter ook gebruik van<br />
ondersteunende bedrijfskundige analyses (bijvoorbeeld het vijfkrachtenmodel en<br />
scenarioplanning). Hierbij dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat de<br />
accenten bij non-profit organisaties niet op winstgevendheid liggen maar op zaken als<br />
maatschappelijke verantwoordelijkheid, normen en waarden van de organisatie en haar<br />
management en het missieconcept gericht op maatschappelijke waarden.<br />
Bij het bepalen van de strategische koers van de INR Trombosedienst wordt gebruik gemaakt<br />
van de traditionele SWOT analyse op basis waarvan enkele scenario’s die relevant kunnen<br />
zijn voor de INR Trombosedienst worden uitgewerkt.<br />
2.1.2 Scenario’s<br />
Het werken met scenario’s kan in onderhavige casus behulpzaam zijn als instrument bij de<br />
zoektocht naar een strategie in turbulente tijden. Scenario’s verbeelden mogelijke<br />
toekomstige omgevingen waarin een organisatie terecht kan komen maar waarop ze geen<br />
directe invloed heeft (De Ruijter et. al., 2<strong>01</strong>7). Scenario’s zijn ‘voorstellingen’ en geen<br />
‘voorspellingen’, het zijn krachtige beelden van de toekomst die kunnen helpen bij het<br />
formuleren van strategie. In scenario’s worden trends en onzekerheden methodisch<br />
samengebracht en schematisch weergegeven. Het is de uitdaging om de belangrijkste<br />
onzekerheden, de zogenaamde kernonzekerheden, in kaart te brengen.<br />
Door de brancheorganisatie Federatie Nederlandse Trombosediensten worden in het<br />
document Antistollingszorg verandert, trombosediensten in beweging (Federatie<br />
Nederlandse Trombosediensten, 2<strong>01</strong>6) ook drie oplossingsrichtingen als scenario’s voor de<br />
toekomst geschetst. De door hen beschreven oplossingsrichtingen zijn realistische<br />
doorvertalingen van lopende ontwikkelingen en richten zich niet op (kern)onzekerheden en<br />
omgevingen waar de organisatie geen directe invloed op heeft. Daarmee zijn de door FNT<br />
beschreven oplossingsrichtingen geen scenario’s zoals gedefinieerd door De Ruiter.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
13 | P a g i n a
Kernonzekerheden zijn ‘trend- of invloedclusters die de grootste invloed op toekomstige<br />
ontwikkelingen en gebeurtenissen zullen hebben wanneer ze zich voordoen, maar die<br />
tegelijkertijd het meest onzeker zijn’ (De Ruijter et. al., 2<strong>01</strong>7, p. 99). Deze onzekerheid zit<br />
vooral in het feit dat het onduidelijk is welke richting desbetreffende trend op gaat. De<br />
trendclusters kunnen bepaald worden door de resultaten uit de interne- en externe analyse<br />
en de SWOT analyse verder te verdiepen.<br />
Een van de meest gehanteerde technieken om vervolgens de kernonzekerheden te bepalen<br />
is door de trendclusters tegen elkaar af te zetten in een assenstelsel op basis van<br />
onzekerheid en belang (zie figuur 2.1). Het identificeren van kernonzekerheden is een<br />
cruciale stap omdat de scenario’s hierop gebaseerd worden. Het is daarom belangrijk om<br />
ook de opdrachtgever, die de strategie gaat gebruiken, bij dit traject te betrekken (De Ruijter<br />
et. al., 2<strong>01</strong>7, p. 99).<br />
Figuur 2.1 Belang-onzekerheidsmatrix<br />
Samenstelling<br />
bevolking<br />
Technologie<br />
BELANG<br />
Kosten<br />
gezondheid<br />
zorg<br />
Voorkeur<br />
patiënt<br />
Politiek<br />
landschap<br />
ONZEKERHEID<br />
2.1.3 Korte versus lange termijn strategie<br />
De werkhypothese verenigt een strategie voor de korte termijn, gericht op samenwerking,<br />
met een strategie voor de lange termijn, gericht op het verkrijgen van new business. In de<br />
literatuur wordt er vaak gesteld dat er een duidelijke keuze gemaakt moet worden voor een<br />
bepaalde strategie om te voorkomen dat een organisatie ‘stuck in the middle’ geraakt<br />
(Porter, 2009). De werkhypothese lijkt deze keuze niet te maken doordat er een tweetal<br />
strategieën wordt gebruikt. Rumelt (2<strong>01</strong>1) stelt echter het volgende: ‘’Iedere strategie die<br />
verzuimt een verscheidenheid van plausibele en uitvoerbare activiteiten voor de korte termijn<br />
te definiëren, ontbeert een cruciale component’’. De vraag die hier opdoemt, is hoe het korte<br />
termijn aspect zich verhoudt tot het lange termijn aspect binnen een strategische koers?<br />
Strategische beslissingen lopen over een langere periode en vormen daarmee het centrale<br />
uitgangspunt voor deelbeslissingen die op kortere termijn genomen moeten worden. Een<br />
gangbare horizon voor strategische beslissingen in het bedrijfsleven ligt tussen de vijf en tien<br />
jaar. De strategie waar De Ruijter het over heeft gaat over de lange termijn. Beslissingen op<br />
middellange termijn vallen onder de tactiek. De korte termijn wordt operationeel genoemd.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
14 | P a g i n a
Maar hoe je het ook noemt, korte termijn strategie of een onderdeel van de lange termijn<br />
strategie (een operationele strategie), iedere ondernemer kent de uitdaging om op korte<br />
termijn winstgevend te blijven, om zodoende te overleven, en tegelijkertijd toe te werken<br />
naar zijn lange termijn ambities. Dit is bij de INR Trombosedienst, ondanks dat het een nonprofit<br />
organisatie is, niet anders. Daarnaast blijkt uit het managementdilemma dat op korte<br />
termijn een beslissing genomen moet worden over de mogelijkheid tot verregaande<br />
samenwerking met de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch en omstreken. Deze beslissing<br />
heeft uiteraard weer invloed op de lange termijn, waaruit de verwevenheid tussen korte en<br />
lange termijn op strategisch gebied eens te meer blijkt. Maar zoals reeds in figuur 1.3 is<br />
weergegeven, ligt de focus in het onderzoek op de lange termijn.<br />
2.2 Samenwerking in de zorg<br />
Samenwerken wordt steeds belangrijker binnen de gezondheidszorg. Dit komt enerzijds<br />
doordat de zorgvraag steeds complexer wordt en anderzijds door de druk die er ligt op het<br />
verlagen van de zorgkosten. De complexere zorgvraag, die onder andere ontstaat doordat<br />
wij met zijn allen steeds ouder worden, leidt ertoe dat er steeds meer partijen betrokken zijn<br />
bij de zorg van patiënten. Samenwerken in de zorg is derhalve van belang om de zorg<br />
kwalitatief goed, toegankelijk en betaalbaar te houden. Er worden door het CWZ momenteel<br />
fusiegesprekken gevoerd, deze samenwerkingsvorm wordt daarom kort besproken.<br />
Ketenzorg is een andere prominente samenwerkingsvorm waar kort op wordt ingegaan.<br />
2.2.1 Ketenzorg<br />
Ketenzorg is een term die wordt gebruikt om integrale zorg aan te duiden. Bij integrale zorg<br />
staat niet de ziekte, maar de zorgvraag van de patiënt centraal. Hierbij is het van belang te<br />
onderkennen dat integrale zorg ook disciplines zoals hulpverlening omvat. Bij ketenzorg<br />
bundelen alle zorgverleners in de keten hun krachten, met één gezamenlijk doel: de<br />
kwaliteit van de zorg van patiënten verbeteren. Een veel gebruikte definitie van ketenzorg is<br />
die van het ministerie Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), en luidt als volgt:<br />
‘’Ketenzorg is het samenhangend geheel van zorginspanningen dat door verschillende<br />
zorgaanbieders onder een herkenbare regiefunctie wordt geleverd, waarbij het cliëntproces<br />
centraal staat wat blijkt uit geformaliseerde afspraken tussen betrokken zorgaanbieders over<br />
samenhang en continuïteit van de patiëntenzorg.’’ (VWS, 2008).<br />
Het doel van ketenzorg is het effectiever leveren van zorg en het waarborgen van de<br />
kwaliteit van zorg. Het idee is dat ketenzorg leidt tot verminderde druk op specialistisch<br />
ziekenhuiszorg doordat meer patiënten gebruik maken van eerstelijnszorg in plaats van<br />
tweedelijnszorg. In 2<strong>01</strong>4 verscheen de Landelijke Standaard Ketenzorg Antistolling 2.0 voor<br />
de Eerste en Tweedelijnszorg (‘LSKA 2.0’). In dit rapport wordt geadviseerd om<br />
samenwerkingsverbanden binnen de keten op te zetten. Hier kunnen kansen liggen voor de<br />
INR Trombosedienst waar rekening mee gehouden dient te worden bij het opstellen van de<br />
scenario’s.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
15 | P a g i n a
2.2.2 Fusies en overnames<br />
Samenwerking door fusies en overnames is populair in de gezondheidszorg. Het aantal fusies<br />
en overnames groeit jaar op jaar (Boer & Croon, 2<strong>01</strong>7). In 2<strong>01</strong>6 was naar schatting een totaal<br />
bedrag van EUR 2,2 miljard gemoeid met fusies en overnames in deze sector (Boer & Croon,<br />
2<strong>01</strong>7). Het uitgangspunt voor deze vorm van schaalvergroting is het verbeteren van de<br />
kwaliteit van zorg en het verlagen van de kosten. Dit blijkt in de praktijk echter vaak anders<br />
uit te pakken. Meloen stelt dat de schaalvoordelen bij ziekenhuizen beperkt meetbaar<br />
worden gemaakt en daarmee moeilijk vast te stellen is of deze worden bereikt (Meloen et.<br />
al., 2000). Kiers stelt daarnaast dat de fusiegolf de zorg alleen maar duurder maakt en dat<br />
kwaliteitsverbeteringen niet te bewijzen vallen (Kiers, 2<strong>01</strong>5). Uit talrijke onderzoeken in de<br />
profitsector blijkt al jaren dat tussen de zestig en tachtig procent van alle fusies uiteindelijk<br />
wordt bestempeld als een mislukking. Volgens Hans Schenk, hoogleraar aan de Universiteit<br />
Utrecht, betekent dat niet dat het allemaal fiasco’s zijn, ‘’maar als je fors investeert dan doe<br />
je dat niet om quitte te spelen, dus een overname die geen waarde creëert kun je<br />
beschouwen als mislukt.’’ (Westerveld, 2<strong>01</strong>4).<br />
Bij het bepalen van de strategische koers van de INR Trombosedienst dient met<br />
bovenstaande rekening gehouden te worden. Er moet onderzocht worden of de op handen<br />
zijnde fusie met de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch en omstreken waarde toevoegt.<br />
Hiermee wordt niet alleen financiële waarde bedoeld. Voor een non-profit organisatie is<br />
maatschappelijke waarde, vanuit haar missie, misschien nog wel veel belangrijker.<br />
2.3 Kerncompetenties<br />
Het huidige verdienmodel van de trombosedienst wordt voornamelijk bedreigd door de<br />
komst van DOAC’s waardoor de traditionele behandeling met VKA’s afneemt. Het<br />
bestaansrecht van de trombosedienst staat hiermee ter discussie. Er zullen derhalve<br />
beslissingen genomen dienen te worden op strategisch niveau die bepalend zijn voor de<br />
toekomst van de INR Trombosedienst. Vanuit de literatuur is er sprake van een tweetal<br />
stromingen voor wat betreft strategievorming: de ‘outside in’ benadering van Porter waarbij<br />
de focus ligt op de externe omgeving en de ‘inside out’ benadering, ook wel ‘Resource Based<br />
View’ genoemd, die de nadruk legt op de kracht van de interne omgeving van organisaties.<br />
De benadering van Porter is jarenlang de dominante denkwijze geweest maar verklaart niet<br />
altijd hoe het komt dat sommige bedrijven het beter doen dan vergelijkbare bedrijven in<br />
dezelfde markt. Prahalad en Hamel geven antwoord op die vraag wanneer zij in 1990 hun<br />
paper The Core Competence of the Corporation publiceren waarin zij stellen dat dit mogelijk<br />
wordt veroorzaakt door zogenaamde kerncompetenties (zie figuur 2.2). Volgens hen vormen<br />
deze kerncompetenties de ‘onderscheidende karakteristieken’ van een organisatie (Prahalad<br />
en Hamel, 1990).<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
16 | P a g i n a
Figuur 2.2 Core competence model (Prahalad en Hamel, 1990)<br />
Het concept van kerncompetenties vindt men ook terug bij Johnson en Scholes (2002) in hun<br />
behandeling van strategic capabilities (zie figuur 2.3). Strategic capabilities bestaan uit een<br />
combinatie van de middelen (resources) waarover een organisatie beschikt en de manier<br />
waarop de organisatie deze middelen inzet (competences). Volgens Johnson en Scholes<br />
dient een organisatie zich te focussen op de unique resources, omdat deze middelen leiden<br />
tot concurrentievoordeel doordat ze moeilijk na te maken zijn. Deze kunnen vervolgens<br />
leiden tot core competences waarmee zowel bij bestaande als bij nieuwe klanten significante<br />
onderscheiding ten opzichte van andere aanbieders gaat ontstaan. Een organisatie zal op<br />
lange termijn boven gemiddeld moeten presteren om zodoende haar bestaansrecht te<br />
waarborgen, dit kan alleen door een duurzaam concurrentievoordeel te genereren (Porter,<br />
2009).<br />
Figuur 2.3 Strategic capabilities (Johnson en Scholes, 2002)<br />
New customers<br />
What do customers value?<br />
New customers<br />
Exit Other Treshold product features Critical Success Factors<br />
Other New arenas<br />
or segments (CFSs)<br />
With By creating<br />
business With Potential providers must ● Are parcularly valued<br />
these these CSFs<br />
failure different meet all these ● Are used to disnguish<br />
CSFs (changing<br />
treshold<br />
requirements<br />
between providers<br />
rules of<br />
requirements<br />
the game)<br />
…creating<br />
failure<br />
…requiring<br />
repositioning<br />
Redundant competences<br />
Inadequate resources<br />
…to stay<br />
…to outperform<br />
…to exploit other<br />
in business competition<br />
opportunities<br />
Treshold competences<br />
Treshold resources<br />
Core competences<br />
Unique resources<br />
STRATEGIC CAPABILITIES<br />
…to create new<br />
opportunities<br />
Redundant competences en inadequate resources zijn overtollig en onvoldoende om zaken<br />
te blijven doen in de huidige markt. Treshold competences en treshold resources zijn<br />
noodzakelijk om zaken te blijven doen in de huidige markt maar leiden niet tot<br />
concurrentievoordeel. Dit betreft als het ware de minimum vereisten om überhaupt in de<br />
huidige markt te kunnen opereren. Core competences en unique resources leiden, zoals<br />
reeds eerder vermeld, tot onderscheidend concurrentievoordeel of ontlopen de<br />
concurrentie door naar nieuwe omgevingen te gaan (blauwe oceaan).<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
17 | P a g i n a
Teece et. al. (2007) stellen dat in de huidige snel veranderende marktomgevingen<br />
concurrentievoordeel niet enkel wordt gegenereerd door het hebben van unique resources<br />
en core competences. Organisaties zullen deze zaken moeten kunnen aanpassen aan<br />
veranderende marktomstandigheden. Unique resources en core competences dienen<br />
daarom dynamisch te zijn.<br />
Op basis van bovenstaande heeft B&W de volgende definitie van kerncompetenties<br />
geconstrueerd:<br />
Kerncompetenties zijn unieke middelen (unique resources) en kernvaardigheden (core<br />
competences) met een dynamisch karakter die voor een organisatie leiden tot een<br />
duurzaam concurrentievoordeel.<br />
2.3.1 Kerncompetenties INR Trombosedienst<br />
Om de kerncompetenties van de INR Trombosedienst te bepalen, is de SWOT analyse als<br />
uitgangspunt genomen (zie bijlage 3). De krachten en zwakten in de SWOT analyse zijn<br />
immers gericht op de interne omgeving van de organisatie en zijn een direct gevolg van de<br />
competenties. De middelen, en de manier waarop deze middelen momenteel worden<br />
ingezet door de INR Trombosedienst, zijn vervolgens beoordeeld op basis van een<br />
zogenaamde ‘VRIN assessment’. Hierbij is gekeken of deze zaken waardevol zijn voor klanten<br />
(Value), zeldzaam zijn (Rarity), moeilijk te verkrijgen of na te maken zijn voor concurrenten<br />
(Imitability) en of het risico tot vervanging laag is (Non-substitutability). De uitkomsten<br />
hiervan zijn opgenomen in onderstaande figuur 2.4.<br />
Figuur 2.4 Kerncompetenties INR Trombosedienst<br />
STRATEGIC CAPABILITIES<br />
Welke middelen hebben we? Wat doen we met deze middelen?<br />
Netwerk van prikposten<br />
Bloedprikken bij patienten<br />
Laboratorium<br />
Bloedwaarden vaststellen<br />
Trombose artsen<br />
Geven doseeradviezen<br />
Trombose artsen<br />
VKA kennis<br />
Trombose artsen<br />
Directe lijn met huisartsen<br />
Trombose artsen Goed beeld van (probleem)populatie<br />
'VRIN' ASSESSMENT CONCLUSIE<br />
V R I N<br />
x - - - Redundant<br />
x - - - Redundant<br />
x x - - Treshold<br />
x x x - Treshold<br />
- - - - Treshold<br />
- x x x Treshold<br />
Uit figuur 2.4 blijkt dat de INR Trombosedienst momenteel niet over kerncompetenties<br />
beschikt. De competenties van de organisatie zijn niet uniek en leiden in de huidige markt<br />
niet tot concurrentievoordeel. Het netwerk van prikposten en de VKA kennis zijn jarenlang<br />
kerncompetenties zijn geweest. Echter, met de komst van DOAC’s zijn deze<br />
kerncompetenties gedegradeerd tot overtollige (redundant) en noodzakelijke (treshold)<br />
competenties. Deze competenties zorgen er in het gunstigste geval voor dat de organisatie<br />
op korte termijn ‘in business’ blijft maar genereren niet de kritieke succesfactoren die nodig<br />
zijn om andere, of geheel nieuwe, kansen te verzilveren. De INR Trombosedienst bevindt<br />
zich dan ook in de huidige situatie tussen ‘requiring repositioning’ en ‘to stay in business’,<br />
zoals weergegeven in figuur 2.5.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
18 | P a g i n a
Figuur 2.5 Huidige situatie INR Trombosedienst<br />
Kerncompetenties zijn echter dynamisch, het feit dat de INR Trombosedienst momenteel<br />
geen kerncompetenties heeft, wil nog niet zeggen dat ze desbetreffende competenties niet<br />
zouden kunnen ontwikkelen. Om te bepalen welke kerncompetenties de INR<br />
Trombosedienst dient te ontwikkelen, moet er naar de toekomst worden gekeken.<br />
2.4 Deelconclusie<br />
2.4.1 Conclusies op basis van het verdiepend literatuuronderzoek<br />
Op basis van de bevindingen uit het verdiepend literatuuronderzoek kunnen de volgende<br />
steriele conclusies worden getrokken:<br />
De literatuur met betrekking tot strategie vorming is geschreven voor de marktsector<br />
maar is in principe ook toepasbaar op non-profit organisaties. Hierbij dient wel<br />
rekening gehouden te worden met het feit dat de accenten bij non-profit<br />
organisaties niet primair op winstgevendheid liggen maar op het aanbieden van een<br />
zo hoog mogelijke kwaliteit van zorg. Het korte termijn gedeelte van de strategie is<br />
eigenlijk niets meer dan de operationele strategie. Er is derhalve geen spanningsveld<br />
tussen het korte- en lange termijn aspect. De lange termijn strategie zal in dit rapport<br />
worden aangegeven en vervolgens worden vertaald naar een operationele strategie<br />
(figuur 1.3).<br />
Er is sprake van verschillende samenwerkingsvormen in de zorg. Ketenzorg is een<br />
moderne vorm van samenwerking en staat voor integrale zorg waarbij de zorgvraag<br />
van de patiënt centraal staat (en niet de ziekte). Bij verregaande vormen van<br />
samenwerking, zoals fusies en/of overnames is het van belang dat er waarde wordt<br />
toegevoegd. Dit gebeurt in de meeste gevallen niet. Het is uiteraard belangrijk om te<br />
bepalen of de ophanden zijnde fusie met de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch e.o.<br />
überhaupt wel binnen de lange termijn strategie past.<br />
Voor het bepalen van de strategie wordt ook gekeken naar de kracht van de interne<br />
organisatie van de INR Trombosedienst (resource based view-methode). Het is hierbij<br />
van belang dat organisaties beschikken over kerncompetenties. Dit zijn unieke<br />
middelen en kernactiviteiten met een dynamisch karakter die voor een organisatie<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
19 | P a g i n a
leiden tot een duurzaam concurrentievoordeel. Kerncompetenties (core<br />
competences) leiden tot het waarborgen van het bestaansrecht van organisaties. De<br />
INR Trombosedienst beschikt momenteel niet over kerncompetenties. Het is echter<br />
van belang dat ze de benodigde kerncompetenties voor de lange termijn strategie<br />
kunnen ontwikkelen.<br />
In tijden waarin ontwikkelingen zich in snel tempo opvolgen, kan het werken met<br />
scenario’s behulpzaam zijn bij het bepalen van een strategie. De INR Trombosedienst<br />
bevindt zich in een zeer turbulente tijd. Er zal daarom in het strategievormingsproces<br />
van dit onderzoek gebruik worden gemaakt van scenarioanalyse.<br />
2.4.2 Toetsing werkhypothese op basis van het verdiepend literatuuronderzoek<br />
De werkhypothese luidde als volgt:<br />
‘’De strategische koers van de INR Trombosedienst bestaat op korte termijn uit<br />
samenwerking, bijvoorbeeld door te fuseren met de trombosedienst in ’s-Hertogenbosch om<br />
zodoende in business te blijven, en op lange termijn uit het verkrijgen van new business<br />
waarbij de transitie van de organisatie tot regionaal antistollingscentrum het meest voor de<br />
hand ligt’’<br />
Op basis van het verdiepend literatuuronderzoek kan gesteld worden dat de werkhypothese<br />
overeind blijft: op korte termijn de samenwerking zoeken en op lange termijn focus<br />
aanbrengen op new business. Echter, om tot een volledige beoordeling van de<br />
werkhypothese over te kunnen gaan, moet de toekomst in ogenschouw genomen worden.<br />
Er zullen voorstellingen van de toekomst gemaakt moeten worden op basis waarvan bepaald<br />
kan worden of de strategische koers, zoals geschetst in de werkhypothese, de juiste is. De<br />
vraag die daarom overblijft voor het veldonderzoek is dan ook als volgt:<br />
‘’Hoe ziet een mogelijke toekomst er voor de INR Trombosedienst uit?’’<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
20 | P a g i n a
Hoofdstuk 3. Veldonderzoek - Van trends naar scenario’s<br />
In dit hoofdstuk wordt het veldonderzoek behandeld waarin samen met verschillende<br />
stakeholders algemene werkscenario’s worden opgesteld om te bepalen hoe een mogelijke<br />
toekomst er voor de INR Trombosedienst uit zal zien.<br />
3.1 Methode<br />
3.1.1 Onderzoeksstrategie<br />
De onderzoeksvraag die in het veldonderzoek beantwoord dient te worden is: ‘Hoe ziet een<br />
mogelijke toekomst er voor de INR Trombosedienst uit?’ Er dient dus een uitspraak gedaan te<br />
worden over één specifiek geval waarmee een enkelvoudige casestudy hierbij de best<br />
aansluitende onderzoeksstrategie lijkt. Dit wordt versterkt door het feit dat algemeen<br />
geldende uitspraken over het onderwerp niet nodig zijn. Een grootschalig veldonderzoek,<br />
dat kwantitatief is ingestoken en zich voornamelijk richt op verbreding, is daarom niet<br />
noodzakelijk. De casestudy wordt als onderzoeksstrategie gehanteerd bij diepgaande<br />
bestudering van een complex probleem (Verschuren en Doorewaard, 2007). De focus bij het<br />
beantwoorden van de onderzoeksvraag dient op verdieping, en niet op verbreding, te liggen.<br />
B&W is ervan overtuigd dat de enkelvoudige casestudy de best passende<br />
onderzoeksstrategie is om de onderzoeksvraag te beantwoorden.<br />
3.1.2 Uitvoering en onderzoeksinstrumenten<br />
Het veldonderzoek valt uiteen in een tweetal delen. In het eerste deel wordt op een<br />
gestructureerde manier relevante informatie verzameld aan de hand van inzichten omtrent<br />
scenarioanalyse. Hierbij worden in eerste instantie de huidige trends en ontwikkelingen in<br />
de gezondheidszorg via een brainstormsessie samen met de opdrachtgever in kaart<br />
gebracht. Daarna wordt een verdiepingsslag gemaakt in de gegevens die uit het<br />
vooronderzoek zijn verkregen. Er is bewust gekozen om de algemene trends in de<br />
gezondheidszorg als startpunt van de scenarioanalyse te nemen om op basis daarvan<br />
extreme toekomstvoorstellingen te creëren. Waar bij klassieke strategievorming wordt<br />
uitgegaan van een redelijk voorspelbare toekomst, worden scenario’s gebruikt als (zeer) veel<br />
ontwikkelingen onzeker zijn. We leven in een onzekere tijd waarin verandering de enige<br />
constante lijkt. Klassieke strategievorming lijkt dan ook haar langste tijd te hebben gehad.<br />
Setz en Lanting (2<strong>01</strong>1) maken hierbij onderscheid in cruciale zekerheden en cruciale<br />
onzekerheden. Cruciale zekerheden zijn bepalende en voorspelbare ontwikkelingen die<br />
plaats vinden in een redelijk voorspelbare toekomst. Cruciale onzekerheden zijn bepalende<br />
ontwikkelingen die plaats vinden in een onzekere toekomst: het is niet zeker of deze<br />
ontwikkelingen gaan gebeuren, maar als ze gebeuren hebben ze een enorme impact.<br />
De brainstormsessie heeft geresulteerd in een tiental algemene trends en bijbehorende<br />
onzekerheden die vervolgens via een enquête zijn voorgelegd aan een aantal stakeholders<br />
binnen het CWZ. Een enquête is een onderzoeksinstrument waarbij gebruik wordt gemaakt<br />
van een vragenlijst die aan een aantal personen wordt voorgelegd. Een enquête kan bestaan<br />
uit zowel open- als meerkeuzevragen (of een combinatie van beide) en kan worden ingezet<br />
bij zowel kwalitatief- als kwantitatief onderzoek. In dit onderzoek is geen gebruik van<br />
openvragen en is de enquête als kwantitatief onderzoeksinstrument ingezet. Vanuit de<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
21 | P a g i n a
enquête worden de twee belangrijkste trends duidelijk die de grootste impact zullen hebben<br />
en de hoogste mate van onzekerheid voor wat betreft het verloop ervan. Dit zijn de<br />
zogenaamde ‘kernonzekerheden’. Op basis van deze kernonzekerheden worden een viertal<br />
zogenaamde werkscenario’s opgesteld die in het tweede deel van ons veldonderzoek<br />
worden getoetst.<br />
Het tweede deel van het veldonderzoek betreft de rondetafelconferentie, waar de<br />
werkscenario’s via een groepsgesprek worden voorgelegd aan een grotere groep<br />
stakeholders. Groepsgesprekken zijn erop gericht ideeën en meningen over een bepaald<br />
onderwerp te inventariseren en zijn daarom uitermate geschikt bij het leveren van input<br />
voor conceptontwikkeling. Dit is één van de redenen waarom gebruik gemaakt wordt van dit<br />
onderzoeksinstrument. Waar een interview een redelijk eenzijdig proces is tussen<br />
interviewer en geïnterviewde, kan men in een groepsgesprek door de aanwezigheid van<br />
anderen meningen delen, vergelijken of juist van mening verschillen.<br />
Hierbij dient wel de kanttekening gemaakt te worden dat leden van de groep elkaar bewust<br />
en onbewust beïnvloeden. Hierdoor kan sprake kan zijn van sociaal wenselijke antwoorden<br />
en/of antwoorden die worden overgenomen van sterke personen met een dominante<br />
mening. In de zorgsector heerst een hiërarchische cultuur. Om ervoor te zorgen dat iedereen<br />
vrijuit kan spreken en zijn of haar mening kan geven op de werkscenario’s, is besloten om in<br />
een viertal subgroepen te werken. Bij de samenstelling van deze subgroepen is getracht deze<br />
zo divers mogelijk te maken, zodat ze een goede afspiegeling zijn van de keten. Een teamlid<br />
van B&W zal in elk van deze subgroepen optreden als discussieleider. De resultaten van de<br />
discussies in de subgroepen zullen plenair gedeeld en besproken worden. De op deze manier<br />
verkregen resultaten zijn waardevol als input bij het bepalen van oplossingsrichtingen voor<br />
de INR Trombosedienst.<br />
3.1.3 Kwaliteitsaspecten<br />
Een onderzoek dient aan bepaalde criteria te voldoen om de kwaliteit ervan te waarborgen.<br />
De belangrijkste criteria hierbij zijn validiteit en betrouwbaarheid.<br />
De validiteit van een onderzoek heeft betrekking op de mate waarin daadwerkelijk gemeten<br />
wordt wat men beoogd te meten. Validiteit is onder te verdelen in interne validiteit en<br />
externe validiteit. Interne validiteit heeft vooral te maken met de kwaliteit van het<br />
onderzoek. Hierbij komen onder andere zaken aan de orde als methodologische<br />
onderbouwing van het onderzoek, de gebruikte meetinstrumenten, de grootte van de<br />
steekproef. Bij externe validiteit gaat het om generaliseerbaarheid. Hierbij is het de vraag of<br />
de resultaten en conclusies van het onderzoek van toepassing zijn op de gehele populatie.<br />
De interne validiteit van het veldonderzoek is redelijk hoog doordat er gebruik is gemaakt<br />
van verschillende gegevensbronnen en triangulatie. Bij triangulatie worden verschillende<br />
methoden voor het verzamelen van gegevens gebruikt. Door de kwantitatieve gegevens die<br />
uit de enquête verkregen zijn te combineren met de kwalitatieve gegevens die uit de<br />
groepsgesprekken verkregen zijn, wordt de interne validiteit van het veldonderzoek<br />
verhoogd. De externe validiteit is beperkt. Dit is kenmerkend voor de gebruikte<br />
onderzoeksstrategie: de casestudy. In het onderzoek is één geval behandeld voor een<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
22 | P a g i n a
specifieke doelgroep waardoor men niet kan spreken van generaliseerbaarheid. De externe<br />
validiteit van het onderzoek is daarom laag (Yin, 2003).<br />
De betrouwbaarheid heeft betrekking op de geloofwaardigheid van het onderzoek. Hiervoor<br />
is de stabiliteit van het onderzoeksresultaat een belangrijke graadmeter. Een<br />
onderzoeksresultaat geldt als betrouwbaar wanneer de kans groot is dat dezelfde resultaten<br />
gemeten worden als het onderzoek zou worden herhaald. De betrouwbaarheid van het<br />
veldonderzoek is redelijk hoog. De systematische aanpak en afbakening van de homogene<br />
doelgroep leiden ertoe dat bij herhaald onderzoek het aannemelijk is dat vergelijkbare<br />
resultaten zullen worden behaald.<br />
3.2 Scenarioanalyse<br />
3.2.1 Algemene trends en ontwikkelingen in de gezondheidszorg<br />
In een brainstormsessie met de opdrachtgever is een aantal trends geïdentificeerd waarin<br />
vervolgens een verdiepingsslag is gemaakt aan de hand van verschillende rapporten. Hierbij<br />
is voornamelijk gebruik gemaakt van de volgende rapporten:<br />
‘Zorg Enablers 2<strong>01</strong>7: Technologische Ontwikkelingen in de Westerse<br />
Gezondheidszorg’ uit 2<strong>01</strong>6 van P.J. Idenburg en V. Dekkers,<br />
‘Overzicht Trends en Ontwikkelingen: Een Outside-in Analyse van de Belangrijkste<br />
Bewegingen in het Sociaal Domein’ uit 2<strong>01</strong>5 van de Vereniging Nederlandse<br />
Gemeente<br />
Toekomstvisie Huisartsenzorg 2022: Modernisering naar de Menselijke Maat’ uit<br />
2<strong>01</strong>2 van de Landelijke Huisartsen Vereniging en het Nederlands Huisartsen<br />
Genootschap.<br />
Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in de volgende algemene trends en ontwikkelingen met<br />
daarin genoemd de bijbehorende onzekerheden:<br />
<br />
Van curatief naar preventief<br />
De zorg ontwikkelt zich in toenemende mate van het behandelen van ziekten<br />
(curatief) naar het voorkomen van ziekten (preventief). Een belangrijk kenmerk<br />
hiervan is de focus op gezondheid door aanpassing van levensstijl en preventie. Deze<br />
trend wordt ondersteund door technologische ontwikkelingen zoals apps en IoTapplicaties<br />
en ontwikkelingen op het gebied van de medische wetenschap. De mate<br />
waarin preventief handelen het daadwerkelijk behandelen in de zorgsector zal<br />
vervangen in onzeker.<br />
Van gestandaardiseerde/collectieve zorg naar gepersonaliseerde/individuele zorg<br />
Ieder mens is uniek. Er is een beweging zichtbaar waarin het standaard aanbod van<br />
collectieve zorg wordt afgestemd op de doelen en wensen van de individuele patiënt.<br />
Het mondiger worden van de patiënt, de toenemende keuzevrijheden,<br />
technologische ontwikkelingen en ontwikkelingen op het gebied van DNA-technieken<br />
dragen hieraan bij. De zorgkosten rijzen reeds de pan uit, de betaalbaarheid van deze<br />
transitie blijft dan ook een erg onzekere factor.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
23 | P a g i n a
Technologische ontwikkelingen maken gebruik van medicijnen straks overbodig<br />
Ontwikkelingen op het gebied van de wetenschap, zoals bijvoorbeeld genetische<br />
modificatie en nanotechnologie, maken het gebruik van de reguliere vorm van<br />
medicatie straks overbodig. Een groot farmaceutische concern als Bayer sorteert<br />
reeds voor op deze trend met de overname van de Amerikaanse zaadveredelaar<br />
Monsanto. Wat gebeurt er als de kennis van deze twee bedrijven wordt gebundeld?<br />
De onzekerheid zit hier in het beschikbaar komen van technieken en de mate waarin<br />
reguliere medicijnen daadwerkelijk vervangen kunnen worden.<br />
Gezondheid wordt een keuze in de toekomst<br />
Door toenemende kennis over impact van leefstijl op het voorkomen van ziekten,<br />
gecombineerd met verregaande kennis van ziektebeelden en technologische<br />
ontwikkelingen, wordt het straks mogelijk ziektes te voorkomen. Gezondheid wordt<br />
daarmee een keuze afhankelijk van financiële situatie en/of ethische standpunten. De<br />
onzekerheid van deze trend ligt in het maatschappelijk domein. Het is namelijk de<br />
vraag in hoeverre wij, als maatschappij zijnde, deze ontwikkeling zullen toestaan.<br />
Technologische ontwikkelingen maken zorgprofessionals straks overbodig<br />
Technologische ontwikkelingen manifesteren zich steeds meer binnen de<br />
gezondheidszorg. Inzet van e-health, zelfmanagementsystemen en robotisering,<br />
hebben een steeds grotere impact op het landschap van de gezondheidszorg en<br />
faciliteren verschuivingen van de 2 e lijn (specialisten) naar de 1 e lijn (huisartsen) en<br />
zelfs de 0 e lijn (patiënt zelf). Ontwikkelingen op dit gebied gaan erg snel: Worden<br />
zorgprofessionals in de toekomst vervangen door zorgrobots? Onzekerheden met<br />
betrekking tot deze trend liggen op het vlak van de menselijke maat: zijn robots<br />
straks in staat om intermenselijke kwaliteiten van zorgprofessional te vervangen?<br />
Van levensverlengend zorg naar kwaliteit van leven en ‘menswaardig’ sterven<br />
De toenemende zorgvraag en zorgkosten, gecombineerd met ontwikkelingen in de<br />
medische wetenschap waardoor verlengen van leven steeds meer mogelijk is, leiden<br />
er toe dat in de toekomst niet alle mogelijke zorgtaken kunnen worden uitgevoerd.<br />
Kwaliteit van leven en een menswaardig einde worden beslissende factoren bij het<br />
bepalen of er al dan niet medisch zal worden ingegrepen. Onzekerheden op het<br />
gebied van deze trend bevinden zich op het vlak van de ethiek: zal deze<br />
paradigmashift daadwerkelijk optreden binnen de zorg?<br />
Regionalisering van de zorg<br />
De wereldwijde trend van trek naar de stad is ook in Nederland zichtbaar: dorpen<br />
ontvolken waardoor regiofuncties steeds belangrijker worden. De stijgende<br />
zorgkosten leiden ertoe dat er efficiënter gewerkt dient te worden zodat<br />
verspillingen in het systeem zoveel mogelijk worden voorkomen. Hoe dichter de zorg<br />
bij de mensen staat, hoe efficiënter het systeem is. Regionalisering van de zorg lijkt<br />
vanuit dit perspectief een ‘must’. De trend lijkt deels ingezet, er zijn echter nog veel<br />
onzekerheden over de vorm waarin deze trend zich zal manifesteren.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
24 | P a g i n a
Community care<br />
Het stijgen van de zorgvraag door de vergrijzing maakt de zorg onbetaalbaar. Mensen<br />
zullen een deel van de zorgvraag hierdoor zelf moeten organiseren. Het beroep op de<br />
participatiemaatschappij zet hiermee door. Hierdoor ontstaat groepsvorming en<br />
zullen er meer ‘community care’ initiatieven komen. De onzekerheid in deze trend zit<br />
vooral in de vraag welk deel van de zorgvraag aan de ‘community’ overgelaten kan<br />
worden, en welk deel collectief geregeld zal blijven.<br />
DNA technieken<br />
Een grotere kennis van DNA en een beter begrip van het ontstaan van bepaalde<br />
ziekten, leiden ertoe dat ziekten in een vroegtijdig stadium kunnen worden<br />
opgespoord. Mensen zullen hierdoor langer blijven leven en de kwaliteit van leven<br />
blijft gehandhaafd. Het is echter onzeker in hoeverre wij, als maatschappij,<br />
verregaande DNA technieken zullen toestaan. Op dit gebied speelt naast het<br />
maatschappelijke ook het ethische perspectief een rol.<br />
Nieuwe ziekten door verandering samenstelling bevolking<br />
Er is een groot verschil tussen ‘rijke’ en ‘arme’ landen voor wat betreft de<br />
gezondheidstoestand van de bevolking en het kwaliteitsniveau van de<br />
gezondheidszorg. De migratiegolf van de afgelopen jaren heeft veel mensen uit<br />
landen waar de gezondheidszorg van mindere kwaliteit is naar West-Europa gebracht<br />
waardoor de bevolkingssamenstelling verandert. De kans op het ontstaan van nieuwe<br />
ziekten, of ziekten die in dit deel van de wereld niet meer voorkwamen, wordt<br />
hiermee groter. Het is onzeker of de sector flexibel genoeg is om op het ontstaan van<br />
nieuwe ziekten in te spelen.<br />
3.2.2 Bepaling Kernonzekerheden<br />
Kernonzekerheden zijn die factoren waar de uitkomst op termijn nog onzeker van is maar<br />
die waarschijnlijk veel impact zullen hebben op de toekomst van het zorglandschap. De<br />
kernonzekerheden worden bepaald op basis van de huidige onzekerheden en vormen de<br />
basis voor de werkscenario’s. Om de kernonzekerheden in beeld te krijgen is allereerst<br />
binnen B&W de mate van onzekerheid en impact bepaald voor de in paragraaf 3.2.1<br />
afgeleide trends (zie bijlage 6). De resultaten van deze analyse zijn weergegeven in figuur 3.1<br />
op de volgende pagina.<br />
In figuur 3.1 is zichtbaar dat de trends ‘van standaard/collectief naar maatwerk/individueel’,<br />
‘technologie vervangt zorgprofessional’ en ‘regionalisering van de zorg’ hoog scoren. Deze<br />
resultaten zijn besproken met de opdrachtgever. Ter validatie is de bepaling van de<br />
kernonzekerheden tevens voorgelegd aan diverse stakeholders binnen CWZ. Hiertoe is een<br />
enquête uitgezet bij vijftien zorgprofessionals in de antistollingsketen binnen het CWZ. De<br />
uitnodigingbrief is opgenomen in bijlage 4 en de vragenlijst is opgenomen in bijlage 5. Van<br />
de 15 vragenlijsten zijn uiteindelijk in totaal zes teruggezonden, waarmee 40% van de<br />
respondenten heeft gereageerd.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
25 | P a g i n a
Figuur 3.1 Analyse kernonzekerheden B&W (n=5)<br />
De resultaten van de mate van onzekerheid en impact van de trends zoals deze zijn<br />
ingeschat door de zorgprofessionals (zie bijlage 7) zijn weergegeven in onderstaande figuur<br />
3.2.<br />
Figuur 3.2 Analyse kernonzekerheden stakeholders CWZ (n=6)<br />
In figuur 3.2 is zichtbaar dat de trends ‘van standaard/collectief naar maatwerk/individueel’,<br />
en ‘regionalisering van de zorg’ hoog scoren. Deze trends hebben volgens de CWZ<br />
stakeholders een hoge impact op het toekomstige zorglandschap en een hoge mate van<br />
onzekerheid. Om de definitieve kernonzekerheden te bepalen, zijn de resultaten van B&W in<br />
figuur 3.3 gecombineerd met de resultaten van de CWZ stakeholders.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
26 | P a g i n a
Figuur 3.3 Analyse kernonzekerheden totaal (n=11)<br />
De trends die de grootste impact hebben op het toekomstige zorglandschap zijn volgens de<br />
totale groep (B&W en stakeholders CWZ): ‘van standaard/collectief naar<br />
maatwerk/individueel’, en ‘regionalisering van de zorg’ en ‘van curatief naar preventief’,<br />
deze laatste trend heeft echter de laagste mate van onzekerheid en is daarmee suboptimaal<br />
voor het bepalen van de werkscenario’s.<br />
De trends die de hoogste mate van onzekerheid vertegenwoordigen zijn volgens de totale<br />
groep: ‘van standaard/collectief naar maatwerk/individueel’, en ‘regionalisering van de zorg’<br />
en ‘gezondheid wordt een keuze’, deze laatste trend heeft echter de laagste mate van impact<br />
en is daarmee suboptimaal voor het bepalen van de werkscenario’s.<br />
De trends die worden gebruikt voor het opstellen van de werkscenario’s zijn daarom als<br />
volgt:<br />
Van standaard/collectief naar maatwerk/individueel<br />
Regionalisering van de zorg<br />
3.2.3 Opstellen Algemene Werkscenario’s<br />
Op basis van de kernonzekerheden is een assenstelsel opgesteld met daarin een as van<br />
standaard/collectief naar maatwerk/individueel en een as van regionaal naar nationaal.<br />
Op basis van de vier kwadranten die op deze manier ontstaan, is door B&W een viertal<br />
werkscenario’s bepaald die in het tweede deel van het veldonderzoek via groepsgesprekken<br />
in de rondetafelconferentie zullen worden voorgelegd aan een grotere groep stakeholders.<br />
De werkscenario’s die ter discussie staan in de rondetafelconferentie staan in figuur 3.4 op<br />
de volgende pagina.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
27 | P a g i n a
Figuur 3.4 Algemene werkscenario’s<br />
3.3 Rondetafelconferentie<br />
In het tweede deel van het veldonderzoek is een rondetafelconferentie belegd met als doel<br />
de vier werkscenario’s voor te leggen aan diverse stakeholders in de antistollingsketen en<br />
waardevolle input op te halen voor het bepalen van oplossingsrichtingen voor de INR<br />
Trombosedienst. Vanuit deze bespreking wordt tijdens de conferentie het gesprek<br />
aangegaan met betrekking tot de toekomst van de antistolling: Wat gebeurt er als een<br />
werkscenario daadwerkelijk optreedt en wat is er in een dergelijk geval nodig om daar<br />
adequaat op te anticiperen?<br />
3.3.1 Opzet Rondetafelconferentie<br />
De opdrachtgever heeft de conferentie breed uitgezet binnen de stakeholders van de<br />
antistollingszorg om zoveel mogelijk deelnemers aan tafel te krijgen en een zo groot<br />
mogelijk draagvlak te creëren. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in 25 deelnemers aan de<br />
conferentie (zie presentielijst bijlage 8). Het programma van de conferentie was als volgt<br />
samengesteld:<br />
<br />
Start bijeenkomst (5 minuten)<br />
De opdrachtgever heeft de conferentie geopend. Zij gaf aan dat de antistollingszorg in<br />
Nederland volop in beweging is maar niemand precies weet waar we naartoe gaan.<br />
Kortom, er is een hoop onzekerheid. Wel is duidelijk dat de samenwerking tussen de<br />
diverse stakeholders essentieel is om een goede patiëntenzorg te blijven leveren. Deze<br />
conferentie is mede bedoeld om de stakeholders bij elkaar aan tafel te krijgen om het<br />
gesprek met elkaar op gang te brengen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
28 | P a g i n a
Introductie en toelichting onderzoek (5 minuten)<br />
Er is een onderzoeksteam bestaande uit “niet-zorg professionals” gevraagd een<br />
onafhankelijke bedrijfskundige verkenning uit te voeren om een toekomstvisie voor de<br />
INR Trombosedienst te ontwikkelen. Hierbij is gekozen om de lange termijn visie terug te<br />
vertalen naar korte termijn acties (zie figuur 3.5).<br />
Onderzoeksopzet (5 minuten)<br />
Hier werd een uitleg over de opzet van het onderzoek gegeven waarbij vanuit de INR<br />
Trombosedienst op basis van een analyse van algemene trends in de gezondheidszorg<br />
toekomstige scenario’s zijn ontwikkeld, welke getoetst zullen gaan worden. Hieruit wordt<br />
het meest aannemelijke scenario terugvertaald naar de korte termijn en wordt een<br />
oplossingsrichting uitgewerkt in een road map (implementatieplan). Het voorgaande is<br />
schematisch weergegeven in figuur 3.5.<br />
Figuur 3.5 Onderzoeksopzet<br />
<br />
<br />
Toelichting werkscenario’s (10 minuten)<br />
Korte bespreking van werkscenario’s.<br />
Gesprekken in subgroepen (40 minuten)<br />
Bij binnenkomst hebben alle deelnemers een badge ontvangen met naam en een<br />
nummer. Dit nummer is tijdens dit onderdeel gebruikt om vier kleinere groepen van zes<br />
à zeven personen te formeren. Deze groepsindeling is gemaakt op basis van functie,<br />
afdeling en er is gekeken in welke lijn zorg men actief is. Hierbij is een zo groot mogelijke<br />
diversiteit nagestreefd. Iedere groep werd begeleid door een lid van het onderzoeksteam<br />
en het vijfde lid faciliteerde het gehele proces. Tijdens deze gesprekken werden de<br />
aandachtspunten door het onderzoeksteam vastgelegd op een met de werkscenario’s<br />
voorgedrukt vel. Tijdens de gesprekken in subgroepen stond de volgende vraag centraal:<br />
‘Wat betekenen de werkscenario’s voor de ketenpartners binnen de antistolling in<br />
Nijmegen?’<br />
Deelnemers werden aangemoedigd na te denken over het meest relevante scenario, de<br />
rol van de keten en de rol van hun organisatie in desbetreffend scenario.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
29 | P a g i n a
Plenaire rondetafelgesprekken (50 minuten)<br />
Na de discussies in de subgroepen was er een plenair deel dat begon met de<br />
terugkoppeling van de belangrijkste bevindingen uit de discussies in de subgroepen.<br />
Hierna volgde een plenaire discussie waarin de vraag centraal stond:<br />
‘Wat kunnen we voor elkaar betekenen als ketenpartners binnen Nijmegen?’<br />
Het was hierbij bijvoorbeeld van belang te bepalen welke kansen voor verdere<br />
samenwerking w0rden gezien door de deelnemers, wat die samenwerking momenteel in<br />
de weg staat en hoe eventuele belemmeringen weg genomen kunnen worden.<br />
<br />
Doorkijk naar de toekomst en afsluiting (10 minuten)<br />
Tijdens de afsluiting werd een doorkijk gegeven naar de toekomst en werd de timing van<br />
de eindrapportage besproken. Ten slotte werden de deelnemers bedankt voor hun<br />
kwalitatieve en open bijdrage aan de conferentie.<br />
3.3.2 Onderzoeksresultaten<br />
De uitkomsten van de rondetafelconferentie met betrekking tot de vraag wat de<br />
werkscenario’s voor de ketenpartners binnen de antistolling in Nijmegen betekenen, kunnen<br />
als volgt worden samengevat:<br />
Het doe-het-zelver scenario gaat ervan uit dat de antistollingszorg zich volledig toespitst op<br />
de individuele patiënt. Individueel maatwerk is in dit scenario het uitgangspunt waarbij niet<br />
de professional maar de patiënt zelf de regie voert. Dit betekent dat de patiënt zelf over<br />
specialistische kennis beschikt en/of daarin wordt ondersteund door specialisten in de<br />
directe regionale omgeving. Kennis en afstemming dient hierbij regionaal en laagdrempelig<br />
beschikbaar te zijn. De regie ligt in dit scenario bij de patiënt en er is een grote keuzevrijheid.<br />
De mogelijkheid hiertoe wordt sterk ondersteund door technologie. Dit scenario is in de<br />
ogen van de meeste deelnemers aan de rondetafelconferentie slechts mogelijk voor de nietcomplexe<br />
gevallen en hoger opgeleide patiënten. Complexere gevallen zullen intensievere<br />
begeleiding blijven vereisen.<br />
Het zorg dichtbij scenario gaat ervan uit dat de antistollingszorg in de toekomst effectief en<br />
efficiënt in de directe omgeving van de patiënt wordt georganiseerd. Dit is het<br />
voorkeursscenario van de deelnemers aan de rondetafelconferentie omdat volgens hen op<br />
deze manier de beste zorg tegen de beste prijs kan worden geleverd. Gezien de complexiteit<br />
van de materie blijft de regie binnen de antistollingszorg in handen van specialisten.<br />
Voorheen vervulde de trombosedienst een sleutelfunctie voor wat betreft de<br />
patiëntveiligheid, de tromboseartsen zagen immers alle patiënten. Met de komst van<br />
DOAC’s is dit niet meer het geval. De trombosedienst ziet dat deel van de patiëntenpopulatie<br />
namelijk niet. Hierdoor is men deels de regie kwijt. De deelnemers aan de<br />
rondetafelconferentie zien dit als een belangrijk punt in het kader van de patiëntveiligheid.<br />
Er is volgens hen behoefte aan meer regie op patiëntendossierniveau.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
30 | P a g i n a
Het gezondheid.com scenario gaat uit van maatwerk en individuele keuzevrijheid van<br />
patiënten. De regie ligt in handen van de patiënten zelf. Kennis en protocollen worden op<br />
nationaal niveau vormgegeven en onderhouden door de overheid of gespecialiseerde<br />
partijen. De informatie wordt digitaal beschikbaar gesteld. Daar waar nodig vindt<br />
afstemming plaats. Dit gebeurt met behulp van technologische mogelijkheden en vooral<br />
digitaal. Kennis en data worden ten behoeve van individueel maatwerk op landelijk niveau<br />
beheerd. Dit is volgens de deelnemers aan de rondetafelconferentie het minst<br />
waarschijnlijke scenario.<br />
Het national care scenario gaat ervan uit dat de complexe antistollingszorg specialistische<br />
kennis blijft vereisen die aangeboden gaat worden op landelijk niveau. Vanuit<br />
kostenbeheersing en beheersing van de kwaliteit van zorg worden op nationaal niveau<br />
kennis en protocollen ontwikkeld en onderhouden in een nationale kennis platform<br />
(autoriteit antistolling). Deze informatie kan vervolgens bijvoorbeeld via een<br />
softwareplatform worden gedeeld. De toegang tot informatie en het delen ervan is iets dat<br />
door alle deelnemers aan de rondetafelconferentie, in het kader van het borgen van de<br />
patiëntveiligheid, als zeer belangrijk werd gevonden. Het national care scenario an sich,<br />
waarbij een groot landelijk opererend gezondheidscentrum de nationale antistollingszorg zal<br />
gaan regelen, werd over het algemeen als ‘niet haalbaar’ gekwalificeerd.<br />
3.4 Deelconclusie<br />
In het veldonderzoek is getracht een mogelijke toekomst voor de INR Trombosedienst te<br />
schetsen. Hiertoe is een viertal algemene werkscenario’s opgesteld (zie hoofdstuk 3.2.2).<br />
Van deze vier toekomstbeelden lijkt het zorg dichtbij scenario het meest relevant. Dit komt<br />
vooral doordat dit scenario een belangrijk hiaat in de dagelijkse praktijk van de keten dicht:<br />
er is momenteel geen partij die de regie heeft over het totale antistollingsdossier in de regio.<br />
Dit komt de patiëntveiligheid en daarmee de kwaliteit van de zorg niet ten goede.<br />
Antistollingsmedicijnen vallen immers onder de risicogeneesmiddelen en zijn<br />
verantwoordelijk voor veel potentieel vermijdbare ziekenhuisopnamen (Utrecht Institute for<br />
Pharmaceutical Sciences, 2006). Vooral het gebruik van dit soort medicijnen door kwetsbare<br />
ouderen vereist goede controle. Deze groep is namelijk extra gevoelig voor de bijwerkingen<br />
als (ernstige) bloedingen van zowel VKA’s als DOAC’s (Ephor, 2<strong>01</strong>6).<br />
Het doe-het-zelver scenario is volgens de deelnemers aan de rondetafelconferentie slechts<br />
relevant voor een klein deel, hoogopgeleide patiënten. Dit scenario vereist volgens hen<br />
echter wel de aanwezigheid van kennis en ondersteuning in de directe nabijheid van de<br />
patiënt zodat er te allen tijde een professional geraadpleegd kan worden. De scenario’s<br />
waarin de antistollingsvraag op nationaal niveau afgehandeld wordt, zijn volgens de<br />
deelnemers aan de rondetafelconferentie minder relevant. Het national care scenario,<br />
waarbij een groot landelijke opererend gezondheidscentrum de nationale antistollingszorg<br />
zal gaan regelen, werd zelfs als ‘niet-haalbaar’ gekwalificeerd. Dit komt voornamelijk<br />
doordat deelnemers aan de rondetafelconferentie verwachten dat volledige uniformiteit<br />
tussen de verschillende organisaties niet geregeld zal kunnen worden. Het gezondheid.com<br />
scenario, waarbij op landelijk niveau individueel maatwerk op antistollingsgebied wordt<br />
geleverd, werd over het algemeen als ‘onwaarschijnlijk’ bestempeld.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
31 | P a g i n a
De input uit het veldonderzoek wordt in het volgende hoofdstuk gebruikt in de analyse fase,<br />
waarin een vertaalslag van de algemene werkscenario’s naar specifieke scenario’s voor de<br />
INR Trombosedienst wordt gemaakt.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
32 | P a g i n a
Hoofdstuk 4. Analyse scenario’s en keuze oplossingsrichting<br />
In het vorige hoofdstuk is een toelichting gegeven op hoe de scenario’s tot stand zijn<br />
gekomen. In dit hoofdstuk zullen de genoemde scenario’s vertaald worden naar specifieke<br />
antistollingsscenario’s. Wat betekent een scenario voor de INR Trombosedienst, welke<br />
voorwaarden worden er aan gesteld en waar liggen de kansen voor de INR Trombosedienst?<br />
Op basis van deze uitkomsten, de rondetafelconferentie en zorgvuldig opgebouwde kennis<br />
van de antistollingsproblematiek door B&W zullen worden een aantal criteria gedefinieerd<br />
worden die helpen te komen tot een goed onderbouwde keuze van de oplossingsrichting.<br />
4.1 Uitwerking scenario’s<br />
4.1.1 Doe-het-zelver scenario<br />
Kern van het doe-het-zelver scenario is de toespitsing op de individuele patiënt. Deze heeft<br />
in de moderne wereld de beschikking over technologieën die de patiënt de mogelijkheid<br />
kunnen geven om zelf de regie te nemen. Om dit te realiseren is het van belang dat er aan<br />
een aantal voorwaarden wordt voldaan. Zo dient het patiëntendossier digitaal beschikbaar<br />
te zijn voor zowel de patiënt als de specialisten in de regionale keten. Om dicht bij de patiënt<br />
te kunnen blijven dient er een afbakening voor de regio-indeling te komen. Ook is het van<br />
belang dat de patiënten (digitaal) vaardig zijn om kennis te kunnen vinden, te combineren en<br />
te duiden.<br />
Tevens is van belang dat specialisten en/of specialistische kennis regionaal laagdrempelig<br />
beschikbaar zijn voor advies en ondersteuning. Daarnaast dienen de ketenpartners in de<br />
antistollingszorg onderling samen te werken en ondersteuning te verlenen in de eigen regie<br />
van de patiënt. Uiteraard moet de kwaliteit en patiëntveiligheid zodanig te zijn ingericht dat<br />
zelfregie mogelijk is en patiëntveiligheid geborgd is. Een aandachtspunt is hier de<br />
therapietrouw: worden de medicijnen structureel juist en op het goede moment<br />
ingenomen?<br />
Tot slot dient de medische bekostiging flexibel ingericht te zijn om individueel maatwerk en<br />
keuzevrijheid mogelijk te maken. De vereiste technologische ondersteuning moet toereikend<br />
en beschikbaar te zijn.<br />
Het doe-het-zelver scenario biedt voor de INR Trombosedienst een nieuwe kans die<br />
aanvullend is op het huidige model. Binnen dit scenario beschikken de patiënten zelf over<br />
meer kennis van de antistollingszorg of kunnen gemakkelijk aan toegankelijke<br />
antistollingskennis komen. De INR Trombosedienst beschikt over een regionale toegankelijke<br />
presentie en de invulling hiervan dient te worden afgestemd op de behoefte van de<br />
patiënten.<br />
Vanuit patiëntveiligheid, die op “1” in de gezondheidszorg staat en altijd zal blijven staan,<br />
houden de patiënten behoefte aan advies en afstemming. De INR Trombosedienst moet<br />
voldoende kennis in huis hebben om in de volledige breedte de advies en afstemmingsrol te<br />
kunnen innemen. Op dit moment is deze rol nog niet geheel afgedekt. De technologie<br />
ondersteunt de organisatie met een (digitaal) platform waarop kennis regionaal en<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
33 | P a g i n a
transparant gedeeld wordt met patiënten en stakeholders in de keten en vragen gemakkelijk<br />
kunnen worden beantwoord. De INR Trombosedienst zal een centrale positie binnen het<br />
netwerk van ketenpartners moeten zien te krijgen om een advies en klankbordrol in te<br />
kunnen vullen voor anti-stollingsvragen.<br />
4.1.2 Zorg dichtbij scenario<br />
De kern van het zorg dichtbij scenario is de antistollingszorg zoveel mogelijk te<br />
standaardiseren in de directe omgeving van de patiënt. Uiteraard blijft hierbij een regionale<br />
inkleuring vanuit de ketenpartners en behoeften van patiëntengroepen mogelijk. Ook in dit<br />
scenario dient er een afbakening voor de regio-indeling te komen.<br />
In dit scenario werken de ketenpartners in de antistollingszorg op regionaal niveau onderling<br />
samen. Daarbij is een (regionaal) platform nodig op patiëntdossierniveau met afspraken over<br />
toegang en beheer. Vanuit het doel om de patiëntveiligheid te vergroten en de eventkosten<br />
te verminderen, dient in samenspraak met verzekeraars een verdienmodel te worden<br />
ontwikkeld. In dit verdienmodel wordt de bekostiging geregeld om regie op<br />
patiëntendossierniveau mogelijk te maken.<br />
Dit scenario biedt voor de INR Trombosedienst de mogelijkheid om regionaal de regierol te<br />
pakken op patiëntdossierniveau. Deze verantwoordelijkheid is momenteel niet belegd.<br />
Meerdere ketenpartners hebben tijdens de rondetafelconferentie de wenselijkheid van een<br />
dergelijke rol in de toekomst benoemd. De INR Trombosedienst kan daarmee regionaal een<br />
centrale ‘spin in het web’ functie vervullen. Voorwaarde is dat de INR Trombosedienst deze<br />
rol kan bemachtigen/gegund krijgt. Positie van de INR Trombosedienst en de samenwerking<br />
met regionale ziekenhuizen is daarin een aandachtspunt.<br />
Om dit scenario succesvol te laten worden zal de INR Trombosedienst de regionale presentie<br />
af dienen te stemmen op de behoefte van de patiënten. Hierbij kan een (digitaal) platform<br />
ontwikkeld worden, waarop kennis transparant gedeeld wordt met patiënten en<br />
stakeholders in de keten en vragen gemakkelijk kunnen worden beantwoord. Tegelijkertijd<br />
kan de INR Trombosedienst kennis en vaardigheden in huis halen of ontwikkelen om,<br />
integraal en antistolling breed, de advies- en afstemmingsrol te kunnen gaan innemen. In dit<br />
scenario kan de INR Trombosedienst een regierol op patiëntdossier pakken binnen het<br />
netwerk van de ketenpartners.<br />
4.1.3 Gezondheid.com scenario<br />
De kern van het gezondheid.com scenario is maatwerk en individuele keuzevrijheid van de<br />
patiënt. Hierbij dient het patiëntendossier voor zowel de patiënt als de nationaal<br />
functionerende specialisten digitaal beschikbaar te zijn. Ook moeten de ketenpartners in de<br />
antistollingszorg gespecialiseerd zijn. Tevens dienen in dit scenario de patiënten vaardig te<br />
zijn om kennis digitaal te kunnen vinden, te combineren en te duiden. De kennis die dan<br />
gevonden wordt, moet uiteraard betrouwbaar zijn. Verder dient de vereiste technologische<br />
ondersteuning van het kennisplatform toereikend en permanent ‘24/7’ beschikbaar te zijn.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
34 | P a g i n a
De medische bekostiging in dit scenario is flexibel en gericht op individueel maatwerk.<br />
Ontschotting van de zorg is hiervoor een veelgehoorde kreet. Een belangrijk aandachtspunt<br />
is het behoud van de kwaliteit om de patiëntveiligheid te kunnen borgen. Zelfregie door de<br />
patiënt is vanuit het oogpunt van de gezondheidzorg (medisch en financieel) en eventuele<br />
hieruit voortkomende events geen issue.<br />
In dit scenario zou INR Trombosedienst een groot (digitaal)platform kunnen/moeten gaan<br />
opbouwen waarop kennis transparant gedeeld wordt met nationale patiënten en<br />
stakeholders in de keten. In een veranderende markt wordt gewerkt aan schaalvergroting<br />
om binnen vijf jaar een landelijke dekking te bereiken. De aandacht zou in dit scenario<br />
gericht moeten worden op schaalvergroting van de INR Trombosedienst.<br />
4.1.4 National care scenario<br />
De kern van het national care scenario is dat complexe specialistische antistollingszorg<br />
kennis vereist die op landelijk niveau aangeboden gaat worden. Voor de ketenpartners<br />
wordt zoveel mogelijk gestandaardiseerd en gecoördineerd. Voor de beheersing van<br />
kwaliteit van zorg en patiëntveiligheid wordt op nationaal niveau gewerkt aan een landelijk<br />
patiëntendossier.<br />
Binnen dit scenario is er de behoefte om kennis en protocollen te ontwikkelen en te<br />
onderhouden. De INR Trombosedienst zou dit naar zich toe kunnen trekken door de<br />
ontwikkeling van een software platform waarop de kennis en protocollen transparant<br />
gedeeld kunnen worden. Financiering kan op basis van abonnementen voor toegang op dit<br />
platform. Dit scenario betekent dat de patiëntveiligheid is geborgd. Om dit succesvol te laten<br />
worden zal de INR Trombosedienst de linking pin moeten gaan vormen tussen alle<br />
ketenpartners om afspraken, Way of Working, protocollen en verantwoordelijkheden te<br />
uniformiseren. Belangrijk in dit scenario is het ontwikkelen van een bepaalde<br />
ondernemersdrift binnen de INR Trombosedienst, die nu niet aanwezig is.<br />
4.2 Oplossingsrichting<br />
Op basis van de uitkomsten uit hoofdstuk 4.1, de rondetafelconferentie en opgebouwde<br />
kennis van de antistollingsproblematiek kunnen keuzecriteria bepaald worden. Deze vormen<br />
de basis voor de keuze van één oplossingsrichting.<br />
4.2.1 Keuzecriteria<br />
De volgende criteria zijn gebruikt om een keuze voor een scenario en oplossingsrichting te<br />
maken:<br />
1. Ondersteunt het scenario de kwaliteit van zorg op het gebied van antistolling?<br />
2. Wordt de patiëntveiligheid door de keuze versterkt?<br />
3. Wordt de patiëntveiligheid door het scenario geborgd?<br />
4. Heeft het scenario voordelen voor de patiënt denkende aan zekerheid, eigen regie,<br />
keuzevrijheid?<br />
5. Heeft het scenario voordelen voor de specialist?<br />
6. Lijkt het scenario financieel haalbaar?<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
35 | P a g i n a
7. Sluiten de strategic capabilities van de INR Trombosedienst aan bij vereiste<br />
competenties voor het scenario?<br />
8. Zijn de benodigde competenties voor het scenario eigen te maken door de INR<br />
Trombosedienst?<br />
4.2.2 Keuze scenario en oplossingsrichting<br />
De vier werkscenario’s zijn vormgegeven vanuit de twee hoofdassen: individueel maatwerk<br />
versus collectieve standaard en regionale zorg versus nationale zorg. In tabel 4.1 worden per<br />
werkscenario’s de keuzecriteria beoordeeld. Hierbij wordt gekeken of het een positief effect<br />
(score: ja) of negatief effect (score: nee) heeft op het criterium en of het realiseerbaar<br />
(score: mogelijk wel) of niet realiseerbaar (score: onwaarschijnlijk) is.<br />
Tabel 4.1 Keuzematrix<br />
Tijdens de beoordeling van de scenario’s is geconstateerd dat, gezien de complexiteit van de<br />
materie en de behoefte aan afstemming en controle op patiëntniveau, regionale zorg<br />
prefereert boven nationale zorg. Op regionaal niveau blijft daarmee de relatie tussen de<br />
patiënt en arts/specialist intact. Dit is voor de kwaliteit van de zorg, de voordelen van patiënt<br />
en/of specialist, maar vooral voor de patiëntveiligheid vereist (veiligheid staat op één).<br />
Daarbij geldt dat de stakeholders tijdens de rondetafelconferentie hebben aangeven, dat de<br />
mogelijkheid tot laagdrempelig persoonlijk contact daarin de voorkeur heeft. Dat pleit voor<br />
het doe-het-zelver en het zorg dichtbij scenario. Echter in het doe-het-zelver scenario is de<br />
patiëntveiligheid niet geborgd.<br />
Vanuit een kostenperspectief en efficiëntie is standaardisatie gewenst. Dit komt in het zorg<br />
dichtbij- en national care scenario het meest terug. Kostenvoordelen voor de zorg kunnen<br />
ook gelden voor het doe-het-zelver- en gezondheid.com scenario, omdat de patiënt daarin<br />
zelf een leidende rol heeft en minder afhankelijk is van een arts in de eerste- of tweede lijn.<br />
De risico’s zijn daarbij echter wel groter en wanneer de kwaliteit van zorg niet voldoende<br />
geborgd is, kan de patiëntveiligheid in gevaar komen. Dit kan resulteren in hogere<br />
eventkosten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
36 | P a g i n a
Een ander belangrijks aspect in de afweging is, hoe de wereld eruit gaat zien en wat dit voor<br />
effect heeft op de individuele mens. De verwachting is dat de patiënt steeds eigenzinniger,<br />
mondiger en bewuster wordt van zijn eigen gezondheid. Gezondheid wordt immers in de<br />
toekomst een keuze. In de doe-het-zelver en zorg dichtbij scenario’s heeft de patiënt de<br />
meeste zekerheid, heeft de regie in eigen handen en is vrij om te gaan en te staan waar hij<br />
wil. Met in het achterhoofd houdende de borging van de patiëntveiligheid pleit dit voor<br />
scenario zorg dichtbij.<br />
Uit de afweging volgt dat het zorg dichtbij scenario de voorkeur heeft. Belangrijk is nu of dit<br />
scenario ook te verwezenlijken is met en/of binnen de INR Trombosedienst. Om dit te<br />
beoordelen is gekeken naar de strategic capabilities van de INR Trombosedienst. Hierbij<br />
wordt geconcludeerd dat voor het zorg dichtbij scenario, de INR Trombosedienst niet<br />
beschikt over de juiste strategic capabilities. Kanttekening hierbij is dat zij ook voor de<br />
overige scenario’s niet de benodigde strategic capabilities in huis hebben. Echter, op basis<br />
van het gedane onderzoek kan men stellen dat de benodigde competenties voor het<br />
scenario zorg dichtbij te ontwikkelen zijn. Daarmee is sprake van een realistisch uitvoerbaar<br />
scenario.<br />
Tijdens de rondetafelconferentie hebben de deelnemers (stakeholders gehele<br />
antistollingsketen) aangegeven, dat voor hun het meest aannemelijke scenario het zorg<br />
dichtbij scenario is. Echter, uit de gevoerde discussies bleek dat de regie op enkelvoudige<br />
patiënten in het doe-het-zelver scenario en de kennissamenwerking uit het national care<br />
scenario zaken zijn die een waardevolle aanvulling kunnen zijn op het voorkeursscenario.<br />
Alles overziend is de conclusie dat het zorg dichtbij scenario het voorkeursscenario is. Dit<br />
scenario wordt versterkt met een gewenste ontwikkelingsrichting voor regie op<br />
enkelvoudige patiënten en een gewenste ontwikkelingsrichting voor kennissamenwerking<br />
zoals grafisch weergegeven in onderstaande figuur 4.1.<br />
Figuur 4.1 Voorkeursscenario<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
37 | P a g i n a
Hoofdstuk 5. Uitwerking oplossingsrichting<br />
In dit hoofdstuk wordt de gekozen oplossingsrichting uitgewerkt. Eerst wordt een generieke<br />
beschrijving van de oplossingsrichting gegeven. Daarna wordt vervolgens nader ingezoomd<br />
op een aantal specifieke kenmerkende aspecten.<br />
5.1 Beschrijving oplossingsrichting<br />
Uit hoofdstuk vier volgt dat de meest geschikte oplossingsrichting voor de strategische koers<br />
van de INR Trombosedienst ligt in de transformatie naar een kleinere organisatie die de<br />
regiefunctie binnen de regionale antistollingsketen op zich neemt. De regie van de<br />
antistollingsbehandeling wordt hierbij overgedragen van separate ketenpartners aan een<br />
nieuw te vormen gezamenlijke ketenorganisatie. Deze ketenorganisatie koppelt individuele<br />
patiëntsituaties aan de juiste behandelaar met het juiste deskundigheidsniveau. De<br />
ketenorganisatie zal gevormd worden als regionaal antistollingscentrum, dat als<br />
belangrijkste taken heeft: het adviseren bij vragen rondom antistollingszorg, het opstellen en<br />
up-to-date houden van behandelingsprotocollen en het coördineren van de organisatie van<br />
de antistollingszorg in de regio Nijmegen. Grafisch is deze transitie weergegeven in<br />
onderstaande figuren 5.1 en 5.2.<br />
Figuur 5.1 INR Trombosedienst (situatie 2<strong>01</strong>7)<br />
Figuur 5.2 Antistollingscentrum regio Nijmegen (situatie 2027)<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
38 | P a g i n a
5.2 Verwerven regiefunctie<br />
Om te komen tot een sterk regionaal antistollingscentrum, met inhoudelijke kennis over<br />
antistolling en de kennis van de individuele patiënt binnen de gehele antistollingsketen in de<br />
regio Nijmegen, is het noodzakelijk dat deze positie niet top-down vanuit één van de<br />
betrokken partijen wordt neergezet, maar in samenspraak met alle betrokken partijen in de<br />
keten. De INR trombosedienst heeft vanuit haar prikdienst een fijnmazig netwerk plus kennis<br />
van de patiënt en zou daarmee een trekkersrol in de regiefunctie logischerwijs op zich<br />
kunnen nemen.<br />
De INR trombosedienst vormt momenteel een onderdeel van CWZ en wordt door de andere<br />
ketenpartners ook zo gezien. Uit de ronde tafelconferentie blijkt dat meerdere partijen in de<br />
keten wel de noodzaak en toekomstrichting van een integrale patiëntgeoriënteerde<br />
antistolling zien, maar dat momenteel een verdere voortgang hierin als het ware wordt<br />
‘gegijzeld’ door discussies over welke partij het mandaat mag of kan nemen. Deze discussies<br />
spelen zich af op het niveau van afstemming van processen en machtspositie.<br />
In complexe vraagstukken met een hoge mate van noodzaak tot samenwerking en een<br />
onzekere uitkomst stelt Van Dijk (Van Dijk, 2<strong>01</strong>4) dat discussies op dit niveau niet leiden tot<br />
een oplossing. In dergelijke situaties kan alleen een oplossing gevonden worden van uit<br />
(natuurlijk) leiderschap (zie figuur 5.3) Vanuit leiderschap zonder een directe machtspositie<br />
kan draagvlak bij de ketenpartijen gecreëerd worden (‘over de eigen schaduwen heen<br />
stappen’) en kunnen echte stappen gemaakt worden. Om daadwerkelijk de regiefunctie in<br />
de toekomst te kunnen nemen, moet de INR Trombosedienst dergelijk leiderschap tonen.<br />
Een meer zelfstandige positie en profilering (losser van het CWZ) draagt hieraan bij.<br />
Figuur 5.3 Complexiteit discussies versus machtspositie<br />
(Gebaseerd op Gerda van Dijk, Van Egtenlezing 2<strong>01</strong>4, Zijlstra Centre, VU Amsterdam, 6 nov 2<strong>01</strong>4)<br />
Noodzakelijk niveau van dialoog<br />
Huidig niveau discussie samenwerking<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
39 | P a g i n a
5.3 Kennisborging en kennisontwikkeling antistolling<br />
Het regionaal antistollingscentrum moet over brede antistollingskennis beschikken, als zij<br />
een regiefunctie wil invullen. Deze kennis richt zich op meerdere vlakken. Hierbij kan<br />
gedacht worden aan inhoudelijke kennis over de werking van verschillende soorten<br />
antistollingsmedicijnen bij verschillende ziektebeelden, maar ook de onderlinge interactie<br />
van antistolling met andere medicijnen of medische handelingen. Hiervoor zijn diverse<br />
protocollen en richtlijnen opgesteld en/of in ontwikkeling.<br />
Momenteel is de antistollingskennis binnen Nijmegen versnipperd aanwezig: De INR<br />
Trombosedienst heeft van oudsher veel kennis over VKA-behandeling, het RadboudUMC<br />
heeft een DOAC expertisecentrum opgezet, de huisartsen maken gebruik van landelijke<br />
richtlijnen of in andere regio’s opgestelde protocollen. Onderlinge afstemming hierover<br />
ontbreekt of staat nog in de kinderschoenen. Een eerste initiatief is het<br />
samenwerkingsverband NECF: het Nijmeegs Expertise Centrum voor Complexe<br />
Farmacotherapie. Binnen het NECF bundelen artsen, apothekers en klinisch farmacologen in<br />
de regio Nijmegen de krachten om de medicatieveiligheid te verbeteren en het<br />
geneesmiddelgebruik doeltreffender en doelmatiger te maken. Daarnaast is binnen de<br />
antistollingsketen in Nijmegen de kennis van de specifieke patiëntsituatie ook niet voor alle<br />
partijen beschikbaar. CWZ is bijvoorbeeld momenteel nog druk bezig om een elektronisch<br />
patiëntdossier (‘EPD’) in te voeren om dit vorm te geven.<br />
In de toekomst is een onderling afgestemde kennis van antistolling en patiënten essentieel<br />
voor het kunnen functioneren als antistollingscentrum. Deze kerncompetenties moeten dan<br />
ook door INR trombosedienst opgebouwd worden om strategisch gezien naar de toekomst<br />
bestaansrecht te hebben. Belangrijk hierbij is te beseffen dat kennis weliswaar noodzakelijk<br />
is, maar niet alle inhoudelijke kennis ook daadwerkelijk volledig binnen de eigen organisatie<br />
aanwezig moet zijn of ontwikkeld moet worden. Het toekomstig antistollingscentrum moet<br />
kennis snel kunnen ontsluiten en bij elkaar kunnen brengen. Hiervoor is de toepassing van<br />
digitale ontwikkelingen in de toekomst essentieel. De toekomstige antistollingsexpert wordt<br />
daarmee een generalist met kennis over behandelingsmethoden en patiënten. Ontwikkeling<br />
van diepgaande inhoudelijk kennis zal eerder in specialistische/academische ziekenhuizen<br />
plaatsvinden, waarbij de vorming van één of enkele landelijke kennis/expertisecentrum in de<br />
toekomst voor de hand ligt.<br />
5.4 Regio-functie<br />
De oplossingsrichting voor de INR Trombosedienst richt zich primair op de regio Nijmegen.<br />
Lokale en regionale aanwezigheid is in de toekomst essentieel om het patiëntbelang<br />
optimaal in de keten vorm te geven. De patiënt staat centraal in de antistollingsketen en<br />
deze is gericht op zorg dichtbij in de buurt. Het kennen van de behandelaar is voor de<br />
patiënt daarbij essentieel. Dit pleit ervoor om de regio zo klein mogelijk te houden. Hiermee<br />
worden immers korte lijnen gecreëerd in de afstemming tussen patiënt, huisarts, apotheek,<br />
en specialist. De huidige regio van de INR Trombosedienst beslaat de regio Nijmegen,<br />
Arnhem, Overbetuwe, Zevenaar en omstreken. Deze regio had op 1 januari 2<strong>01</strong>7 409.028<br />
inwoners (bron: CBS, 2<strong>01</strong>7). Uitgaande van een percentage van circa 3%<br />
antistollingspatiënten in de gehele bevolking (in 2<strong>01</strong>7 0,5 miljoen antistollingspatiënten,<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
40 | P a g i n a
on: FNT, 2<strong>01</strong>6), betekent dit momenteel circa 12.200 antistollingspatiënten in de regio.<br />
Gezien de verwachte verdubbeling van het aantal antistollingspatiënten in de komende tien<br />
jaar (zie hoofdstuk 1) kan het regionale antistollingscentrum binnen de huidige regio in 2027<br />
circa 25.000 patiënten bedienen. Deze omvang lijkt voldoende groot voor een levensvatbaar<br />
antistollingscentrum dat dicht genoeg bij de patiënt kan staan. Op de lange termijn is dan<br />
ook vergroting van de regio, gegeven de doelstelling van dichtbij zorg voor de patiënt, niet<br />
noodzakelijk. De huidige plannen voor fusie met de Trombosedienst ’s-Hertogenbosch<br />
dragen hier op de lange termijn dan ook niet aan bij.<br />
Voor wat betreft kennisontwikkeling hoeft dit, zoals eerder al aangegeven, niet beperkt te<br />
blijven tot de regio Nijmegen. Landelijke ontwikkelingen in onderzoek en protocollering<br />
geïnitieerd door een landelijk expertisecentrum kunnen goed bijdragen aan de expertiserol<br />
die een regionale antistollingsexpert in zijn of haar antistollingscentrum vervult. Hierbij<br />
wordt dan optimaal gebruik gemaakt van kennisontwikkeling. De regio Nijmegen kan hier<br />
met bijvoorbeeld RadboudUMC aan bijdragen, maar dit hoeft niet per definitie vanuit het<br />
antistollingscentrum geïnitieerd of gecoördineerd te worden. Het antistollingscentrum moet<br />
zich richten op samenwerking met dergelijke kennispartijen binnen de regio of daarbuiten.<br />
In dat kader kan een verdere samenwerking met ’s-Hertogenbosch wel degelijk meerwaarde<br />
naar de toekomst bieden. Hiervoor is echter een fusie tussen de trombosediensten niet<br />
noodzakelijk. Dit kan ook door het aangaan van onderlinge samenwerking of een<br />
strategische alliantie. Een strategische alliantie heeft daarbij tevens het voordeel in zich dat<br />
richting stakeholders als bijvoorbeeld verzekeraars een sterkere positie ingenomen kan<br />
worden.<br />
5.5 Financiering<br />
Om stappen in de richting van een regionaal antistollingscentrum te kunnen zetten is een<br />
financiële wending noodzakelijk. Huisartsen, aanbieders van ziekenhuiszorg en de<br />
trombosedienst zijn momenteel de belangrijkste behandelaars binnen de antistollingsketen.<br />
De huidige financieringsstructuur voor antistollingszorg bestaat uit een aparte bekostiging<br />
van de huisartsenzorg, ziekenhuiszorg en de zorg voor trombosediensten. Deze versnipperde<br />
wijze van bekostigen is niet bevorderlijk voor een geïntegreerde samenhangende ketenzorg,<br />
omdat er geen prikkel tot samenwerken vanuit gaat. De zorgfinanciering vindt namelijk niet<br />
op ketenniveau plaats en dit leidt juist tot tegengestelde belangen. Hierdoor wordt<br />
samenwerking belemmerd.<br />
In samenspraak met de zorgverzekeraars en behandelaars dienen er dus afspraken gemaakt<br />
te worden over vernieuwing van de bekostigingsstructuur, zodat de behandelaars in de<br />
eerste en tweede lijn een eerlijke vergoeding krijgen voor hun geleverde diensten. Als<br />
serieuze mogelijkheid moet worden onderzocht om de antistollingszorg integraal te<br />
bekostigen. Integrale bekostiging houdt in dat een groep zorgverleners één bedrag per<br />
patiënt ontvangt voor een te leveren zorgpakket, in plaats van een vast bedrag per<br />
uitgevoerde behandeling. Deze bekostigingsstructuur wordt al gehanteerd bij verschillende<br />
andere chronische aandoeningen. De integrale financiering van diabeteszorg, COPD-zorg en<br />
vasculair risicomanagement (NIVEL, 2<strong>01</strong>2) heeft al geresulteerd in een betere samenwerking<br />
tussen de verschillende behandelaars binnen deze keten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
41 | P a g i n a
Door toepassen van een integrale financiering in de antistollingszorg zijn er ook<br />
kostenreducties haalbaar door verplaatsing van de zorg van de tweede naar de eerste lijn<br />
(Duivenboden en Althuis, 2<strong>01</strong>4). Daarnaast kan er ook winst worden behaald doordat bij een<br />
goed functionerend regionaal antistollingscentrum het aantal events kan worden<br />
teruggedrongen. Onderzoek in de regio Ede (AGV symposium, 2<strong>01</strong>7) heeft uitgewezen dat<br />
momenteel de kans dat iemand die antistollingsmedicatie gebruikt een hersenbloeding krijgt<br />
0,49% is, dat iemand een ernstige bloeding krijgt 1,67% is, dat iemand een stroke krijgt<br />
0,65% en dat iemand een veneuze trombo-embolie krijgt 0,04% is. De kosten die<br />
samenhangen met dit soort ‘events’ (de zogenaamde ‘eventkosten’) in deze regio bedragen<br />
voor het jaar 2<strong>01</strong>7 € 5,8 miljoen. Op een totaal kostenplaatje van 12,5 miljoen is dit 46%. Bij<br />
een goed functionerend antistollingscentrum wordt de kans op events als gevolg van<br />
verkeerde dosering, slechte onderlinge afstemming e.d. verkleind. In Ede is berekend dat de<br />
eventkosten daarbij afnemen met ongeveer 15%. Vooral verzekeringsmaatschappijen zullen<br />
hier gevoelig voor zijn.<br />
5.6 Concurrentie<br />
De oplossingsrichting van het nemen van de regiefunctie binnen de regionale<br />
antistollingsketen is voor INR Trombosedienst erg interessant omdat hier nog geen invulling<br />
aan gegeven is door andere partijen. Het heeft daarmee kenmerken van een Blauwe Oceaan<br />
(Chan Kim en Mauborgne, 20<strong>05</strong>): er is binnen de regio namelijk sprake van een onbekende<br />
en onontgonnen marktruimte (zie figuur 5.4). Dit biedt kansen voor waarde vernieuwing.<br />
Deze waarde vernieuwing bestaat uit een zodanige vernieuwing van de dienst dat daarmee<br />
waarde gecreëerd wordt voor de klant (=patiënt) en voor de INR Trombosedienst zelf.<br />
Figuur 5.4 Onontgonnen marktruimte INR Trombosedienst<br />
Daarnaast wordt waarde vernieuwing bereikt met kostenreductie door het afstoten of<br />
verminderen van kosten gerelateerd aan de aspecten die in de nieuwe rol binnen de<br />
antistollingsketen minder nodig zijn. Door snel en krachtig de regierol op zich te nemen, kan<br />
INR Trombosedienst een bepalende voorsprong nemen op mogelijke andere concurrerende<br />
partijen die ook zouden willen instappen. Het is daarbij wel zaak om de regierol goed te<br />
definiëren en af te bakenen. Voor een groot aantal deelaspecten in de keten is namelijk geen<br />
sprake van een Blauwe Oceaan, maar moet rekening gehouden worden met sterke<br />
concurrentie van andere (private) partijen. Hierbij kan gedacht worden aan de universitaire<br />
ziekenhuizen (in Nijmegen het RadboudUMC) op het gebied van (fundamentele) kennis van<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
42 | P a g i n a
antistolling. Maar ook aan private partijen als SHO Centra voor medische diagnostiek (‘SHO’)<br />
en Star Medisch Diagnostisch Centrum (‘STAR’) (zie bijlage 1) die zich toeleggen op het<br />
efficiënt verzamelen en interpreteren van bloedgegevens gericht op antistolling.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
43 | P a g i n a
Hoofdstuk 6. Implementatie en risicomanagement<br />
In dit hoofdstuk wordt het implementatieplan voor de transitie naar een regionaal<br />
antistollingscentrum op hoofdlijnen beschreven. Daarnaast worden de belangrijkste risico’s<br />
die een succesvolle transitie in de weg staan gedefinieerd en worden handvatten geboden<br />
op basis waarvan deze risico’s zoveel mogelijk kunnen worden beperkt.<br />
6.1 Implementatie<br />
6.1.1 Maatregelen korte termijn<br />
Verzelfstandiging INR Trombosedienst<br />
Om de regiefunctie binnen het krachtenveld van de verschillende ketenpartners in de<br />
verdere toekomst te kunnen pakken, is het noodzakelijk om de directe koppeling van de INR<br />
Trombosedienst aan het ziekenhuis van CWZ te ontvlechten. Momenteel wordt de<br />
trombosedienst vereenzelvigd met het ziekenhuis en worden de belangen van CWZ<br />
gekoppeld aan de INR Trombosedienst. Door de stichting INR Trombosedienst weer als<br />
zelfstandige, onafhankelijke entiteit neer te zetten, kan een meer onafhankelijke positie<br />
ingenomen worden. Deze stichting kan dan de regierol op zich gaan nemen, terwijl de<br />
reguliere prikdiensten door de stichting met behulp van bijvoorbeeld Service Level<br />
Agreements tussen de verschillende ketenpartijen (CWZ, RadboudUMC, Maartenskliniek,<br />
Rijnstate, huisartsen) voortgezet kunnen worden.<br />
Naamswijziging<br />
De huidige naam INR Trombosedienst is direct verbonden aan de huidige werkwijze en<br />
kennis over het bepalen van de INR-waarden bij VKA-patiënten. De ontwikkelingen rondom<br />
DOAC’s, TAR’s etc. maken het speelveld vele malen breder richting integrale<br />
antistollingskennis. De huidige naam moet voor een beter toekomstige positionering dan<br />
ook veranderd worden. Gedacht kan worden aan Regionaal Antistollingscentrum Arnhem en<br />
Nijmegen ‘RACAN’.<br />
Onafhankelijke regiemakelaar<br />
Momenteel worden stappen voor verdere samenwerking belemmerd door de bestaande<br />
machtsposities en belangen van de verschillende partijen. Elke partij die momenteel op staat<br />
om de kar te trekken, wordt door de andere partijen enigszins argwanend benaderd. Een<br />
oplossing om dit op korte termijn te kunnen doorbreken, is het aanstellen van een<br />
onafhankelijke externe adviseur zonder directe relaties met de verschillende partijen in de<br />
keten. Deze adviseur kan als een soort makelaar fungeren om partijen dichter bij elkaar te<br />
brengen en naar gezamenlijkheid toe te werken. Hierbij is het van belang dat door de<br />
makelaar de verschillende rollen en verantwoordelijkheden van de partijen goed besproken<br />
en afgestemd worden. Voor de INR Trombosedienst is het dan daarbij zaak om van begin af<br />
aan duidelijk te maken dat naar de toekomst een regiefunctie wordt geambieerd.<br />
Geleidelijke afbouw prikdienst<br />
De werkzaamheden rondom het bepalen van de INR-waarden (VKA-patiënten) nemen<br />
jaarlijks met 10-15% af. In de huidige bedrijfsvoering van de INR Trombosedienst vormen de<br />
prikdiensten het grootste deel van de werkzaamheden en de grootste kostenpost. Het is<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
44 | P a g i n a
zaak om deze dienst de komende jaren af te bouwen waarbij de afbouw gelijke tred houdt<br />
met de afname in aantal VKA-patiënten. Getracht moet worden om de prikdienst naar de<br />
nabije toekomst kostendekkend uit te blijven voeren. Hiermee wordt namelijk de directe<br />
verbinding met de patiënt behouden (‘wie het bloed heeft, heeft de patiëntkennis’) en blijft<br />
de kennis rondom VKA op peil. Ondanks alle disruptieve ontwikkelingen, blijft er ook in de<br />
toekomst behoefte aan regionale VKA-kennis. De geleidelijke afbouw kan deels worden<br />
gerealiseerd door natuurlijk verloop, aangezien het huidige bestand van prikdames ‘op<br />
leeftijd is’. Voor een ander deel moet gezocht worden naar andere inzet binnen het<br />
ziekenhuis. Vooral prikdames met verpleegkundige achtergrond, zouden binnen andere<br />
afdelingen geplaatst kunnen worden.<br />
Opbouw integrale antistollingskennis<br />
Naast de VKA-kennis van de huidige tromboseartsen binnen de INR Trombosedienst is naar<br />
de toekomst bredere integrale kennis van antistolling nodig. Hiervoor moet een traject van<br />
bijscholing van de huidige tromboseartsen opgestart worden. Daarnaast is het van belang<br />
om op korte termijn van buiten af één of meerdere breed opgeleide antistollingsartsen aan<br />
te trekken. Dit klinkt op het eerste gezicht tegenstrijdig in een krimpende VKA-markt, maar<br />
gelet op de vraagbehoefte van de directe ketenpartners (huisartsen, specialisten) en het<br />
groeiende aandeel aan antistollingspatiënten in de regio, is dit een investering die op de wat<br />
langere termijn zeker haar vruchten afwerpt. Daarnaast kunnen dergelijke breed<br />
georiënteerde antistollingsartsen direct bijdragen aan de kennisopbouw bij de bestaande<br />
VKA georiënteerde trombose artsen (‘learning on the job’).<br />
Samenwerking regio binnen regio Nijmegen<br />
In het kader van het opzetten van de samenwerking met de ketenpartners in de regio<br />
Nijmegen is het op de korte termijn noodzakelijk het gesprek met elkaar te onderhouden en<br />
te intensiveren. De in het kader van dit onderzoek opgezette rondetafelconferentie heeft<br />
een goede aanzet hiervoor gegeven, maar dit dient vervolgd te worden. De eerder<br />
genoemde aanstelling van een externe regiemakelaar kan hier toe een aanzet vormen, maar<br />
ook aansluiting en uitbouw van het in hoofdstuk 5 genoemde NECF is een goed initiatief om<br />
op korte termijn de stappen naar een verdere transitie te kunnen zetten.<br />
Samenwerking buiten de regio Nijmegen<br />
Naast de regio Nijmegen worden momenteel gesprekken gevoerd met ziekenhuizen in ’s-<br />
Hertogenbosch, Dordrecht, Hilversum en Amersfoort. Vooral de gesprekken met ’s-<br />
Hertogenbosch zijn gericht op het komen tot een fusie van beide trombosediensten. Voor de<br />
langere termijn is een fusie van beide regio’s niet noodzakelijk. De gesprekken moeten zich<br />
dan ook meer richten op het komen tot verdere samenwerking en niet op het volledig<br />
samengaan. De samenwerking moet gezocht worden in het versterken en uitwisselen van<br />
elkaars kennis en behalen van efficiency voordelen door gezamenlijke inkoop en<br />
positionering richting verzekeraars.<br />
6.1.2 Maatregelen middellange- en lange termijn<br />
Regiefunctie antistollingsexperts<br />
Om de regiefunctie op de lange termijn goed in te kunnen vullen is het noodzakelijk om een<br />
strategie te ontwikkelen om een antistollingscentrum stevig op de kaart te kunnen zetten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
45 | P a g i n a
Het beoogd ‘eindplaatje’ is een centrum dat 24/7 bereikbaar is voor vragen van patiënten en<br />
behandelaars, de digitale beschikking heeft over patiënt- en behandelingsgegevens en een<br />
informatievoorziening levert aan alle partijen in de keten. Hiervoor is het noodzakelijk om te<br />
investeren in de ontwikkeling van ICT oplossingen en big data. Hiermee is het mogelijk om<br />
grote hoeveelheden patiëntgegevens te analyseren en daaruit gerichte adviezen voor de<br />
individuele patiënt te generen. Ook kan de gegevensuitwisseling tussen de verschillende<br />
behandelaars goed op elkaar afgestemd worden, waarmee de meerwaarde van de<br />
regiefunctie wordt bewezen. Voorwaarde hiervoor is dan wel dat alle data vrij beschikbaar<br />
en te raadplegen worden. Een goede ICT strategie is hiervoor onmisbaar vanuit<br />
veiligheid/privacy aspecten.<br />
Landelijk expertise centrum<br />
Op wat langere termijn zal binnen Nederland hoogstwaarschijnlijk één landelijke expertise<br />
centrum ontstaan met de inhoudelijke kennis over antistolling. De vertaling van deze kennis<br />
naar de patiënt wordt dan door het regionale antistollingscentrum gedaan. Het is zaak om<br />
als regionaal antistollingscentrum aangehaakt te blijven bij het landelijke expertise centrum.<br />
Als regionaal antistollingscentrum hoeft niet noodzakelijkerwijs geparticipeerd te worden in<br />
het landelijke expertisecentrum, maar daar waar mogelijk is een inhoudelijke inbreng wel<br />
zinvol. Gedacht kan worden aan het uitvoeren van fundamenteel/specialistisch onderzoek in<br />
bijvoorbeeld RadboudUMC wat bijdraagt aan de landelijke kennisontwikkeling. Door hier als<br />
regio wel mee bezig te blijven, blijft de kennis in de regio op peil. Tevens wordt geborgd dat<br />
er brede antistollingsexperts in de regio blijven en wordt actief bijgedragen aan de exposure<br />
van de antistollingszorg in Nederland. Er dienen dus blijvende aandacht en middelen voor<br />
onderzoek in de regio Nijmegen op het gebied van antistollingszorg beschikbaar te blijven.<br />
Verandering financieringsstructuur<br />
Alle partijen in het zorgdebat zijn het erover eens: zorg moet efficiënter, beter en<br />
goedkoper. De manier waarop de gezondheidszorg momenteel wordt gefinancierd, is echter<br />
een grote sta-in-de-weg om deze transitie te maken. In het huidige zorgstelsel staan de<br />
instituten centraal in plaats van de behoefte van patiënten, het gaat ervan uit dat alle<br />
patiënten in een eenduidig vakje passen. Dat gaat in redelijk standaard gevallen goed (als je<br />
kiespijn hebt ga je naar de tandarts) maar bij ouderen en complexe gevallen niet omdat daar<br />
een breder pallet aan zorg nodig is. Onderzoek dat adviesbureau SiRM voor VNO-NCW in<br />
2<strong>01</strong>6 heeft gedaan toont aan dat een kanteling naar een meer patiëntgerichte vorm een<br />
besparing van zo’n €1.5 miljard in 2020 oplevert. Door de zorg dichterbij de patiënt te<br />
brengen wordt de zorg goedkoper maar kwalitatief gezien ook nog eens beter.<br />
Het huidige financieringsstelsel bevat echter financiële prikkels die een status quo in stand<br />
houden en verandering onaantrekkelijk maken, er zal dus een nieuwe financieringsstructuur<br />
dienen te komen. Zolang het onduidelijk blijft wie de rekening betaald wanneer medisch<br />
specialisten bijvoorbeeld ook (verpleeg)huisbezoeken af gaan leggen, zal dit niet gaan<br />
gebeuren. Dit is iets waarmee binnen het zorg dichtbij scenario ook rekening gehouden<br />
dient te worden. Samenwerking in de antistollingsketen is van wezenlijk belang, maar<br />
daarbij moeten partijen wel beloond worden voor de geleverde diensten. Belangrijke<br />
aspecten hierbij zijn bijvoorbeeld de mogelijkheid om met budgetten te schuiven. B&W<br />
realiseert zich dat dit iets is voor de lange termijn, er is immers vaak sprake van langlopende<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
46 | P a g i n a
contracten in de zorg. Maar als de huidige structuur in stand wordt gehouden, nemen<br />
volgens de Rijksbegroting en het CPB de kosten voor de zorg met € 10,5 miljard toe.<br />
6.2 Risicomanagement<br />
Een risico is een onzekere gebeurtenis met mogelijke gevolgen voor de doelstelling. De<br />
doelstelling van de INR Trombosedienst is zich om te vormen tot regionaal<br />
antistollingscentrum. De belangrijkste risico’s op strategisch niveau en de te nemen<br />
beheersmaatregelen, die samenhangen met deze transitie, zijn volgens B&W als volgt:<br />
Time-to-market<br />
Het is belangrijk dat de transitie naar regionaal antistollingscentrum snel ingezet<br />
wordt. Naast het feit dat het huidige model geen of weinig toekomst meer lijkt te<br />
hebben, blijkt uit gesprekken met verschillende stakeholders dat er op dit moment<br />
een onvervulde behoefte in de keten ligt: er is ‘vraag’ naar een partij die de regie<br />
pakt op het regionale antistollingsdossier. Een snelle time-to-market is cruciaal in de<br />
snel veranderende omstandigheden waarin de INR Trombosedienst zich bevindt (‘the<br />
winner takes it all’). Wanneer de positie van regionaal antistollingscentrum door de<br />
INR Trombosedienst niet op korte termijn zal worden gepakt, zal dit wellicht door<br />
een andere (private) partij worden gedaan. Dit risico is te beheersen door snel en<br />
daadkrachtig te handelen.<br />
Draagvlak in antistollingsketen<br />
Het vermogen van de INR Trombosedienst om de regionale ketenpartners te<br />
verenigen is een tweede kritieke succesfactor. In hoofdstuk 5.2 werd reeds gesteld<br />
dat de INR Trombosedienst de positie van regionaal antistollingscentrum niet kan<br />
pakken op basis van haar machtspositie, die heeft zij namelijk niet. De positie zal<br />
verworven dienen te worden door draagvlak bij de ketenpartijen te creëren op basis<br />
van (natuurlijk) leiderschap. Dit risico is te beheersen door dit draagvlak<br />
daadwerkelijk actief te creëren. Hierbij is communicatie een zeer belangrijk aspect.<br />
Een eerste aanzet tot het bij elkaar brengen van de regionale antistollingsketen is<br />
reeds door B&W gedaan in de vorm van een rondetafelconferentie. Op dit initiatief<br />
kan verder ‘gebouwd’ worden door de INR Trombosedienst.<br />
Verkrijgen kennis DOAC’s en TAR’s<br />
Voor het realiseren van het regionaal antistollingscentrum is het van belang dat de<br />
organisatie over brede antistollingskennis beschikt, dus naar kennis over VKA’s ook<br />
kennis over DOAC’s en TAR’s. Deze kennis moet in het kader van een zo kort<br />
mogelijke time-to-market zo snel mogelijk verkregen worden. Dit risico is te<br />
beheersen door medewerkers om te scholen en/of nieuwe medewerkers met<br />
specifieke DOAC- en TAR kennis aan te trekken.<br />
Tonen van ondernemerschap<br />
Er is geen sprake van ondernemerschap binnen de INR Trombosedienst. De<br />
medewerkers hebben over het algemeen een afwachtende houding. Het<br />
verandervermogen van de organisatie lijkt op basis daarvan laag. Dit kan een<br />
vertragende factor zijn in het transitieproces. Dit risico is te beheersen door iemand<br />
aan te nemen die wel over deze kenmerken beschikt en deze persoon<br />
verantwoordelijk te maken voor het transitieproces.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
47 | P a g i n a
Hoofdstuk 7. Conclusies en aanbevelingen<br />
In dit hoofdstuk worden de conclusies van het onderzoek beschreven, zal de<br />
managementvraag beantwoord worden en wordt een aantal aanbevelingen gedaan.<br />
7.1 Conclusies<br />
7.1.1 Resultaten onderzoek<br />
In dit onderzoek staat de zoektocht naar hernieuwd bestaansrecht voor de INR<br />
Trombosedienst centraal. Dit hernieuwd bestaansrecht is nodig omdat door de komst van<br />
DOAC’s de trombosedienst buitenspel lijkt te worden gezet. Echter, uit het vooronderzoek,<br />
waarin een literatuuronderzoek is gedaan en met een aantal stakeholders is gesproken,<br />
bleek echter dat de rol van de trombosedienst nog hoeft te zijn uitgespeeld.<br />
DOAC’s hebben de trombosebehandeling weliswaar aanzienlijk vereenvoudigd, er hoeft<br />
immers niet meer periodiek ‘geprikt’ te worden om doseringsaanpassingen van medicijnen<br />
te doen, maar zorgen er tegelijkertijd voor dat patiënten meer op zichzelf zijn aangewezen.<br />
Het is de vraag of dit een wenselijke situatie is. Antistollingsmedicijnen vallen immers onder<br />
de risicogeneesmiddelen en zijn verantwoordelijk voor veel potentieel vermijdbare<br />
ziekenhuisopnamen. Vooral het gebruik van dit soort medicijnen door kwetsbare ouderen<br />
vereist goede controle omdat deze groep extra gevoelig is voor de bijwerkingen.<br />
Er zijn verschillende DOAC’s verkrijgbaar. Het is uiteraard van belang dat de patiënt de juiste<br />
DOAC krijgt die het best bij hem of haar past. Dit is afhankelijk van patiënt specifieke<br />
kenmerken, zoals bijvoorbeeld leeftijd en gewicht, maar het is ook van belang om na te gaan<br />
of de patiënt andere medicijnen gebruikt die de stolling remmen, waarmee niet gestopt kan<br />
worden. Daarnaast is het van belang dat DOAC’s ingenomen dienen te worden,<br />
therapietrouw is een zeer belangrijk aspect. Therapieontrouw blijkt een zeer belangrijke<br />
reden van veel potentieel vermijdbare ziekenhuisopnamen en kost de maatschappij<br />
derhalve een hoop geld.<br />
Kortom, de antistollingszorg wordt complexer doordat, als gevolg van de vergrijzing, de<br />
patiëntpopulatie verouderd en er nieuwe antistollingsmiddelen op de markt komen. Deze<br />
nieuwe middelen lijken de trombosebehandeling op het eerste gezicht te vereenvoudigen<br />
maar leiden ook tot een hoop nieuwe vragen. Het is een uitdaging om patiënten op de juiste<br />
manier met antistollingsmiddelen te behandelen. De rol van de trombosedienst, zij het<br />
enigszins aangepast, is hiermee derhalve nog lang niet uitgespeeld.<br />
Dit bleek ook uit het veldonderzoek. Hierin zijn toekomstscenario’s met verschillende<br />
stakeholders uit de regionale zorgketen geschetst waaruit naar voren kwam dat er vooral<br />
behoefte is aan een partij die de regiefunctie vervult op het regionale antistollingsdossier.<br />
Voorheen deed de trombosedienst dit, zij zagen immers alle patiënten periodiek en hadden<br />
de populatie in kaart.<br />
Met de komst van DOAC’s is dit niet meer het geval. De stakeholders zien dit als een groot<br />
probleem en stellen dat de patiëntveiligheid en de kwaliteit van de zorg hiermee in het<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
48 | P a g i n a
geding komen. Zij zien dan ook een taak op dit gebied weggelegd voor de INR<br />
Trombosedienst: als regionale antistollingsspecialist met inhoudelijke kennis over<br />
antistolling en specifieke kennis over individuele patiënten in de regio Nijmegen.<br />
7.1.2 Beantwoorden managementvraag<br />
De managementvraag die in dit onderzoek centraal stond, luidt als volgt:<br />
‘’Wat wordt de strategische koers van de INR Trombosedienst?’’<br />
Deze managementvraag is door B&W als volgt beantwoord:<br />
‘‘’De strategische koers van de INR Trombosedienst moet gericht zijn op het<br />
verwerven van de regiefunctie als antistollingscentrum in de regio Nijmegen.’’<br />
De diensten van het regionale antistollingscentrum zijn veel breder dan de huidige diensten<br />
van de INR Trombosedienst. Waar momenteel enkel kennis over VKA’s aanwezig is, zal in de<br />
nieuwe situatie ook kennis van TAR’s en DOAC’s moeten worden verkregen om de rol van<br />
regionale antistollingsuitvoeringsinstantie te pakken. Om de regiefunctie in de regio op een<br />
duurzame manier te verwerven, is het van belang draagvlak hiervoor te creëren bij alle<br />
betrokken partijen in de keten. Verzelfstandiging van de organisatie lijkt noodzakelijk om als<br />
partij in de regio zo onafhankelijk mogelijk te acteren.<br />
Het regionaal antistollingscentrum voorziet volgens B&W optimaal in de veranderende<br />
zorgvraag: mensen blijven langer thuis wonen en worden ouder waardoor ze te maken<br />
krijgen met een complexere zorgvraag. Door de zorg dichterbij de patiënt te brengen wordt<br />
de zorg efficiënter, beter en goedkoper.<br />
7.1.3 Finale toetsing werkhypothese<br />
De werkhypothese luidde als volgt:<br />
‘’De strategische koers van de INR Trombosedienst bestaat op korte termijn uit<br />
samenwerking, bijvoorbeeld door te fuseren met de trombosedienst in ’s-Hertogenbosch om<br />
zodoende in business te blijven, en op lange termijn uit het verkrijgen van new business<br />
waarbij de transitie van de organisatie tot regionaal antistollingscentrum het meest voor de<br />
hand ligt’’<br />
Deze werkhypothese is: Deels aangenomen/deels verworpen<br />
De strategische koers van de INR Trombosedienst bestaat uit samenwerking met de<br />
ketenpartners, zowel op korte als op lange termijn om. Dit betreft echter regionale<br />
samenwerking gericht op antistollingszorg in de regio Nijmegen. Het creëren van ‘korte<br />
lijnen’ tussen patiënt, huisarts, apotheek en specialist is essentieel en pleit voor een kleine<br />
regio. De regio Nijmegen heeft voldoende patiënten (zie hoofdstuk 5.4) om een financieel<br />
levensvatbaar antistollingscentrum op te zetten. Een samenwerking met de trombosedienst<br />
in ’s-Hertogenbosch is derhalve vanuit de regiofunctie niet noodzakelijk, de fusie met deze<br />
trombosedienst is volgens B&W daarom niet wenselijk.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
49 | P a g i n a
7.2 Aanbevelingen<br />
B&W adviseert CWZ als volgt:<br />
Regiefunctie<br />
Om de voorgestelde oplossingsrichting uit te voeren wordt aanbevolen op korte<br />
termijn concrete stappen te zetten om de gewenste regierol ook daadwerkelijk te<br />
kunnen invullen. Een snelle time-to-market is cruciaal. Hiervoor is het gewenst om de<br />
INR Trombosedienst zelfstandiger te positioneren en onder een nieuwe naam verder<br />
te laten gaan. Om het mandaat voor de regiefunctie zo snel mogelijk te kunnen<br />
verwerven, wordt aanbevolen een onafhankelijke kwartiermaker aan te stellen die de<br />
huidige prille initiatieven kan doorzetten naar een breed gedragen initiatief in de<br />
gehele regionale keten.<br />
Afbouw prikdienst en opbouw integrale antistollingskennis<br />
In de tussentijd dient de huidige prikdienst geleidelijk aan afgebouwd te worden.<br />
Hierbij dient zoveel mogelijk gelijke tred te worden gehouden met de verwachte<br />
afname in VKA-patiënten. Aanbevolen wordt in het kader van de time-to-market zo<br />
snel mogelijk te beginnen met het opbouwen van integrale antistollingskennis door<br />
opleiding en/of aantrekken van nieuw personeel.<br />
Samenwerking<br />
Voor wat betreft de samenwerking binnen de regio Nijmegen dienen initiatieven als<br />
de rondetafelconferentie en aansluiting bij de bestaande structuren als het NECF<br />
gezocht te worden. Hierdoor kan de regierol geïnitieerd en naar de toekomst toe<br />
uitgebouwd worden. Aanbevolen wordt de samenwerking buiten de regio vooral te<br />
zoeken op het gebied van kennisontwikkeling. Daarnaast vormt strategische<br />
samenwerking een voordeel in gesprekken met landelijke stakeholders als een<br />
toekomstig landelijk expertisecentrum en de verzekeraars. Deze laatste stakeholder<br />
is relevant omdat voor de langere termijn een verandering van de<br />
financieringsstructuur noodzakelijk is. Aanbevolen wordt hierover vroegtijdig en<br />
blijvend in gesprek te gaan met de verzekeraars en de (rijks)overheid.<br />
Geen fusie met Trombosedienst ‘s-Hertogenbosch<br />
Voor de langere termijn is een fusie met de trombosedienst ’s-Hertogenbosch niet<br />
noodzakelijk om de regierol in Nijmegen in te nemen. Samenwerking op het gebied<br />
van kennis en gemeenschappelijke positie richting stakeholders is wel gewenst.<br />
Geadviseerd wordt de lopende gesprekken te richten op het aangaan van een<br />
strategische alliantie en niet door te zetten naar een volledige fusie van beide<br />
trombosediensten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
50 | P a g i n a
Hoofdstuk 8. Reflectie<br />
In dit hoofdstuk kijken we terug op het gehele proces van het uitgevoerde bedrijfskundig<br />
onderzoek voor de Strategische <strong>Management</strong> <strong>Opdracht</strong>. We kijken wat er goed en niet goed<br />
ging en wat onze leerervaringen zijn geweest.<br />
Historie<br />
Eind 2<strong>01</strong>6 is EMBA 8 gestart, waarbij op de eerste dag ook de subgroepen samengesteld<br />
moesten worden door de deelnemers zelf. Onze groep is op die dag “organisch” tot stand<br />
gekomen en vanaf het begin was het doel voor ons helder: we willen een goed<br />
bedrijfskundig onderzoek doen. Ook qua uiterlijk was er bij alle teamleden een<br />
overeenkomst namelijk de “kale kop”. Naam en logo werden gecreëerd: Bald & Wise.<br />
Onze organische manier van werken en hoge taakgerichtheid heeft ons afhankelijk parten<br />
gespeeld tijdens de eerste management opdracht. Wij zijn veel te snel in de<br />
oplossingsrichting gaan werken. Deze leerzame ervaring hebben we meegenomen in het<br />
proces van de opdracht voor de INR Trombosedienst. Hierbij hebben wij lange dialogen<br />
gehad voordat er überhaupt een lijn op papier werd gezet en werden de lijnen grondig<br />
onderzocht en bepaald. Een en ander in lijn met het model van Gerda van Dijk voor het<br />
bereiken van consensus in moeilijke materie (figuur 5.3).<br />
Reflectie op het onderzoek<br />
Tijdens de presentatie van ons onderzoeksthema aan de EMBA 8 deelnemers werd al snel<br />
duidelijk dat iedereen hier op voorhand de mening over had dat er geen toekomst voor de<br />
trombosediensten was. Dit was voor ons een extra motivatie om het tegendeel te gaan<br />
bewijzen. Om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van het gehele speelveld met de<br />
werkzame krachten zijn er interviews met de stakeholders gehouden, een symposium<br />
bezocht en samen met de trombose artsen ingezoomd op de interne organisatie. In<br />
gesprekken met de stakeholders werd duidelijk dat we te maken hebben met professionals<br />
die allen overtuigd zijn van hun gelijk maar wel allemaal de patiënt veiligheid op 1 hebben<br />
staan. Duidelijk werd dat sprake was van een complex krachtenveld met niet één duidelijke<br />
oplossing.<br />
De gebruikte theorie in het literatuuronderzoek was goed bruikbaar en heeft ons geholpen<br />
om een goede onderzoeksvraag te definiëren voor het veldonderzoek. Dit heeft ons het<br />
inzicht gegeven dat scenarioanalyse het middel is om de strategie te gaan bepalen.<br />
In het veldonderzoek zijn trends en onzekerheden geclusterd, via een enquête zijn deze<br />
voorgelegd aan de stakeholders en hieruit zijn twee belangrijke trends duidelijk geworden<br />
welke de grootste impact zullen hebben en de hoogste mate van onzekerheid hebben. Dit<br />
zijn de kernonzekerheden. Deze zijn door ons uitgewerkt in vier werkscenario’s en<br />
besproken met de stakeholders tijdens een door ons georganiseerde ronde tafel<br />
conferentie. Ook hier bleek wederom dat we te maken hebben met professionals vanuit de<br />
0 de , 1 e en 2 e lijn met allemaal een eigen agenda en perspectief. Ondanks de tevredenheid<br />
over de uitkomsten van de conferentie had het achteraf gezien beter geweest om aan de<br />
voorkant meer tijd te besteden om draagvlak te creëren bij de verschillende deelnemers aan<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
51 | P a g i n a
de conferentie. Dit had hier en daar wat kou uit de lucht gehaald en had er voor gezorgd dat<br />
de deelnemers nog beter voorbereid op de conferentie waren verschenen.<br />
Leerzaam voor ons als groep was het organiseren van een conferentie in de non-profit sector<br />
voor medische specialisten. Dit kwam vooral naar voren tijdens de bespreking van de<br />
scenario’s in kleine groepen om daarbij de discussie te blijven leiden en deze niet te laten<br />
verzanden in medische details. Ook moesten wij continu alert zijn op het feit dat de<br />
specialisten graag de leiding over nemen tijdens de discussies. Dit heeft ons als groep de<br />
nodige ervaringen een leermomenten gegeven.<br />
Reflectie op de onderzoeksuitkomsten<br />
Deze opdracht heef ons een inkijk gegeven in de werking van een non-profit organisatie,<br />
waarbij het doel voor iedereen hetzelfde en helder is (patiënt centraal) maar de<br />
onderliggende belangen en invulling toch verschillen. Verantwoordelijkheden zijn niet altijd<br />
helder weggelegd, er wordt gewerkt met een duaal leiderschap en mandaat ontbreekt. Al<br />
met al een prachtig speelveld voor een management opdracht.<br />
Wij denken met dit onderzoek een oplossingsrichting te hebben gevonden voor het<br />
bestaansrecht van de INR Trombosedienst welke tevens een toegevoegde waarde heeft voor<br />
alle stakeholders in de keten. Het is nu aan de INR Trombosedienst op de handschoen op te<br />
pakken. Wij zullen dit met belangstelling volgen.<br />
Reflectie op groepsdynamiek tijdens de uitvoering van de management opdracht<br />
De ervaringen uit de eerste opdracht hebben ons vooral in laten zien niet als manager een<br />
onderzoek af te vinken maar echt als een groep onderzoekers naar de casus te kijken. Vanuit<br />
een holistische benadering zijn we steeds dieper naar de kern gaan zoeken. Hierbij hebben<br />
we elkaar steeds scherp gehouden door het stellen van kritische vragen en het geven van<br />
feedback. Ieder teamlid had zijn eigen sterkten en deze werden ingezet daar waar nodig, ook<br />
dit ging geheel organisch.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
52 | P a g i n a
Dankwoord<br />
Als laatste willen wij uiteraard iedereen bedanken die een bijdrage heeft geleverd aan de<br />
totstandkoming van dit onderzoek.<br />
Allereerst bedanken we elkaar voor de positieve bijdragen die iedereen geleverd heeft aan<br />
de opdracht. Er is door iedereen hard gewerkt en veel inzet getoond. Nooit was iemand te<br />
beroerd om iets op te pakken of indien nodig iets van iemand anders over te nemen. Naast<br />
het harde werken, hebben we daarbij ook ontzettend veel plezier met elkaar gehad en veel<br />
gelachen.<br />
Vervolgens gaat de dank uit naar Cindy de Bont, de opdrachtgever van dit onderzoek, die<br />
ons alle vrijheid gaf binnen het gehele speelveld om informatie op te halen. Soms bracht zij<br />
wat nuances aan om ons vervolgens weer alle vrijheid te geven. Bedankt voor het<br />
vertrouwen in ons.<br />
Tevens bedanken wij alle stakeholders die aan het onderzoek en rondetafelconferentie<br />
hebben deelgenomen. Dit onderzoek was nooit mogelijk geweest zonder jullie wezenlijke<br />
bijdrage.<br />
Erik Lanting willen we tenslotte bedanken voor de fijne begeleiding tijdens het<br />
totstandkoming van dit onderzoek. De sessies tijdens de terugkomdagen hebben wij als zeer<br />
waardevol ervaren en gaven ons de kans om ideeën met jou te spiegelen. Mooi was het om<br />
te ervaren dat we tijdens deze sessies samen in staat waren om een extra kwalitatieve<br />
verdiepingsslag te maken. Dit heeft ons zeker geholpen om het onderzoek goed af te<br />
ronden.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
53 | P a g i n a
Literatuurlijst<br />
Boer en Kroon Corporate Finance. (2<strong>01</strong>7). Fusies en Overnames in de Gezondheidszorg:<br />
Onderzoek 2<strong>01</strong>7. p. 2-3. Elektronische versie.<br />
Chan Kim, W. en Mauborgne, R. (20<strong>05</strong>). Blue Ocean Strategy. Boston: Harvard Business<br />
School Publishing.<br />
Centraal Bureau voor de Statistiek. (2<strong>01</strong>7). Bevolking; ontwikkeling in gemeenten met 100<br />
000 of meer inwoners.<br />
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=70748NED&D1=0,2,4,16,<br />
18,20,22,24&D2=a&D3=0&D4=a&D5=l&H=090707-19<strong>05</strong>&HDR=T&STB=G4,G2,G1,G3.<br />
Geraadpleegd 3-11-2<strong>01</strong>7.<br />
De Nationale Trombosedienst. Alles wat u wilt weten over de INR. http://www.denationale<br />
trombosedienst.nl/clienten/nieuws/alles-wat-u-wilt-weten-over-de-inr. Geraadpleegd 1 september<br />
2<strong>01</strong>7.<br />
Dijk, G., van. (2<strong>01</strong>4). Organisatie Ecologie: Eenvoud in Complexiteit. Inaugurele rede<br />
Universiteit Tilburg. Elektronische versie.<br />
Donk, M., van den, Jong, J. de, Geersing. G en Wiersma, T. (2<strong>01</strong>6). NHG-Standpunt<br />
Anticoagulantia: Cumarinederivaten en DOAC’s voortaan Gelijkwaardig. Huisarts &<br />
Wetenschap. Vol. 9, september 2<strong>01</strong>6, p. 406-409. Elektronische versie.<br />
Duivenbode, J. van en Althuis, T. van. (2<strong>01</strong>4). Huisarts, Ketenzorg en ICT. Elektronische<br />
versie.<br />
Ephor. (2<strong>01</strong>6). Vitamine K-antagonisten en Niet-vitamine K Anticoagulantie:<br />
Geneesmiddelbeoordeling voor de (kwetsbare) oude patiënt. Elektronische versie.<br />
Federatie Nederlandse Trombosediensten. (2<strong>01</strong>6). Samenvattingen Medische Jaarverslagen<br />
2<strong>01</strong>5. p. 2. Elektronische versie.<br />
Idenburg, P.J. en Dekkers, V. (2<strong>01</strong>6). Zorg Enablers 2<strong>01</strong>7. Technologische ontwikkelingen in<br />
de Westerse gezondheidszorg. Elektronische versie.<br />
Johnson, G. en Scholes, K. (2002). Exploring Corporate Strategy. p. 145-159. Harlow,<br />
Engeland: Pearson Education Limited.<br />
Kiers, B. (2<strong>01</strong>5). Niemand Stopt de Fusiegolf. Zorgvisie. https://www.zorgvisie.nl/kwaliteit<br />
/verdieping/2<strong>01</strong>5/4/niemand-stopt-de-fusiegolf-1750077w/. Geraadpleegd 31-08-2<strong>01</strong>7.<br />
Landelijke Huisartsen Vereniging en het Nederlands Huisartsen Genootschap. (2<strong>01</strong>2).<br />
Toekomstvisie Huisartsenzorg 2022: Modernisering naar de Menselijke Maat. Elektronische<br />
versie.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
54 | P a g i n a
Landelijke Stuurgroep Keten Antistollingsbehandeling. (2004). Landelijke Standaard<br />
Ketenzorg Antistolling voor de eerste- en tweedelijnszorg. Versie 2. Elektronische versie.<br />
Meloen, J.D., Groenewegen, P.P. en Hingstman, L. (2000). De Toekomst van het Algemene<br />
Ziekenhuis: Een Achtergrondstudie naar de Criteria voor Spreiding van het Ziekenhuisaanbod,<br />
p. 7. Elektronische versie.<br />
Mouwen, C.A.M. (2<strong>01</strong>1). Handboek Strategisch <strong>Management</strong> voor de Non-profit Organisatie.<br />
Assen: Koninklijke van Gorcum.<br />
NIVEL. (2<strong>01</strong>2). Monitoring Integrale Bekostiging Zorg voor Chronisch Zieken: Tweede<br />
Rapportage van de Evaluatiecommissie Integrale Bekostiging. Elektronische versie.<br />
Porter, M. (2009). Concurrentiestrategie: Analysemethoden voor Bedrijfstakken & Industriële<br />
Concurrentie. Amsterdam: Uitgeverij Business Contact.<br />
Prahalad, C.K. en Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard<br />
Business Review, May-June 1990, p. 79-90. Elektronische versie.<br />
Ruijter, P. de, Stolk, S en Alkema, H. (2<strong>01</strong>7). Klaar om te Wenden: Handboek voor de<br />
Strateeg. 3 e dr. Schiedam: Scriptum.<br />
Rumelt, R. (2<strong>01</strong>1). Good Strategy, Bad Strategy. London, United Kingdom: Profile Books Ltd.<br />
Setz, M. en Lanting, E. (2<strong>01</strong>1). Yellow paper Bedrijfskundig Meesterschap: SFA: De Strategisch<br />
Fundament Analyse. Elektronische versie<br />
SiRM – Strategies in Regulated Markets B.V. (2<strong>01</strong>6). Next level Gezondheidszorg: Hoe de zorg<br />
efficiënter en beter kan. Elektronische versie<br />
Teece, D.J., Pisano, G en Shuen, A. (2007). Dynamic Capabilities and Strategic <strong>Management</strong>.<br />
Strategic <strong>Management</strong> Journal, Vol. 18, No. 7, p. 509-533. . New Jersey, Verenigde Staten:<br />
John Wiley & Sons.<br />
Utrecht Institute for Pharmaceutical Sciences. (2006). Hospital Admissions to Medication<br />
(HARM): Een Prospectief, Multicenter Onderzoek naar Geneesmiddel Gerelateerde<br />
Ziekenhuisopnames. Elektronische versie.<br />
Vereniging Nederlandse Gemeenten. (2<strong>01</strong>5). Overzicht Trends en Ontwikkelingen: Een<br />
Outside-in Analyse van de Belangrijkste Bewegingen in het Sociaal Domein. Elektronische<br />
versie.<br />
Verschuren, P. en Doorewaard, H. (2007). Het Ontwerpen van een Onderzoek. 4e dr. Den<br />
Haag: Boom Lemma uitgevers.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
55 | P a g i n a
VWS, Zorgverzekeraars Nederland en Alzheimer Nederland. (2008). Leidraad Ketenzorg<br />
Dementie. p. 22. Elektronische versie.<br />
Westerhout, P.G.J. (2<strong>01</strong>0). Strategische Beleidsvorming in Gezondheidsinstellingen: Een<br />
Verkennende Case Study. Elektronische versie.<br />
Westerveld, J. (2<strong>01</strong>4). Hans Schenk: ‘65% tot 85% van de Overnames Mislukt’. Het<br />
Financieele Dagblad. 14 maart 2<strong>01</strong>4. Elektronische versie.<br />
Yin, R.K. (2003). Case Study Research, Design and Methods. 3th ed. California: Sage<br />
Publications, Inc.<br />
Zoest, C. van (20<strong>05</strong>). Strategische Beleidsvoering voor Non-profit Organisaties. 5e dr.<br />
Amsterdam: Boom Lemma Uitgevers.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
56 | P a g i n a
Bijlagen<br />
Bijlage 1: Externe en interne analyse INR Trombosedienst (vooronderzoek)<br />
Externe analyse<br />
Doelstelling:<br />
Beschrijving van de omgeving van de onderzochte organisatie INR Trombosedienst op basis<br />
van een eerste verkenning in het vooronderzoek<br />
Methode:<br />
Karakterisering van de omgeving van de INR Trombosedienst aan de hand van een<br />
beschrijving van de macro-, meso- en micro-omgeving:<br />
• Macro: Ontwikkelingen en veranderingen in de samenleving die invloed hebben op<br />
de INR Trombosedienst worden beschreven met het DESTEP-model<br />
• Meso: Ontwikkelingen en veranderingen in de bedrijfskolom en bedrijfstak de<br />
invloed hebben op de INR Trombosedienst worden beschreven met het 5<br />
krachtenmodel van Porter<br />
• Micro: Ontwikkelingen en veranderingen in de directe omgeving van de INR<br />
Trombosedienst worden beschreven door een analyse van de klanten, leveranciers,<br />
concurrenten en overige stakeholders<br />
Als input voor de externe analyse is in het vooronderzoek gebruik gemaakt van beschikbare<br />
literatuur, interviews met betrokken partijen (zie ook bijlage 2) en is op 20 juni 2<strong>01</strong>7 het<br />
symposium “Toekomstgerichte organisatie van antistolling, een voorbeeldcasus uit de<br />
Gelderse Vallei” bezocht.<br />
Macro analyse<br />
Binnen de macro-omgeving tekenen zich de randvoorwaarden, normen en systemen af waar<br />
de samenleving op rust waar de onderzochte organisatie rekening mee moet houden.<br />
Puntsgewijs zijn in de wijdere omgeving van de INR Trombosedienst de volgende<br />
ontwikkelingen en veranderingen waar te nemen de van belang zijn voor de INR<br />
Trombosedienst:<br />
Demografisch:<br />
• Er is sprake van een verdere groei van de bevolking in Nederland<br />
• De vergrijzing van de samenleving zet door<br />
• De mensen worden steeds ouder en blijven langer zelfstandig wonen<br />
• De omvang van de huishoudens wordt steeds kleiner<br />
• De verhouding tussen allochtoon en autochtoon wijzigt als gevolg van migratie en<br />
vluchtelingenstromen<br />
• Er treedt een verdergaande regionalisering op: groei in stad en krimp in bepaalde<br />
regio’s<br />
• Er is een groei in welvaartsziekten als diabetes, hart- en vaatziekten etc.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
57 | P a g i n a
Economisch:<br />
• Er is sprake van een veranderende arbeidsmarkt: minder vaste banen en meer flex<br />
• De financiële ongelijkheid in de samenleving wordt steeds groter: rijken worden<br />
rijker, armen worden armer<br />
• Er is meer invloed van buitenaf door verdergaande globalisering<br />
• De betaalbaarheid van de sociale voorzieningen en zorg komt steeds verder onder<br />
druk te staan<br />
• Er ontstaat een nieuwe economie: ‘van bezit naar gebruik’ met Uber en Airbnb als<br />
voorbeelden<br />
Sociaal-cultureel:<br />
• De verhouding tussen arts en patiënt verandert: de patiënt wordt mondiger en weet<br />
zijn informatie elders te halen (internet)<br />
• De connectiviteit neemt toe (meer wereldwijde verbondenheid en transparantie)<br />
• Mensen blijven langer zelfstandig wonen door zorg dichtbij en mantelzorg<br />
• Er is een trend naar preventie: van behandelen naar voorkomen<br />
• De regie van de zorgverlening komt meer bij de patiënt zelf te liggen<br />
• Zorg wordt minder gestandaardiseerd aangeboden en meer op maat voor de patiënt<br />
gemaakt<br />
• Gezond leven krijgt meer aandacht (voeding, beweging)<br />
• De samenleving wordt complexer waardoor bepaalde groepen niet langer kunnen<br />
aanhaken<br />
Technologisch:<br />
• ICT ontwikkelingen als Big data en Internet of Things zetten door<br />
• Toename van technologie in huis<br />
• E-Health vervangt de traditionele behandelmethoden<br />
• Opkomst van zelfmedicatie en zelf prikken door nieuwe technologische<br />
hulpmiddelen<br />
• Er komen steeds meer nieuwe medicijnen en behandelmethoden: domotica,<br />
personalised medicines, nanotechnologie, robotisering<br />
Ecologisch:<br />
• Nadruk op verduurzaming van de leefomgeving (cradle to cradle, groene energie etc.)<br />
• Nieuwe werken waardoor reisafstanden worden beperkt<br />
• Verdergaande digitalisering<br />
• Toenemend bewustzijn (aandacht voor kwaliteit van leefomgeving)<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
58 | P a g i n a
Politiek:<br />
• Een terugtredende overheid die taken meer en meer aan de burger zelf overlaat<br />
• Ethische discussies nemen toe als gevolg van toenemende onbetaalbaarheid van de<br />
verzorgingsstaat<br />
• Verdergaande versnippering van het politieke landschap en opkomst van populisme<br />
(‘one-issue’ partijen)<br />
• Versobering en bezuinigingen nemen toe<br />
Meso analyse<br />
De meso-omgeving richt zich op partijen en bewegingen die niet direct op de organisatie zelf<br />
zijn gericht, maar die wel het speelveld van de organisatie bepalen. Kijkend naar de<br />
verschillende partijen binnen de bedrijfstak/bedrijfskolom van de INR Trombosedienst is aan<br />
de hand van het 5 krachten model van Porter het volgende op te merken:<br />
1. Macht van de leveranciers<br />
Als leveranciers voor trombosediensten zijn primair de huisartsen en specialisten in<br />
ziekenhuizen aan te wijzen. Zij schrijven antistolling (VKA-middelen) voor en leveren<br />
daarmee patiënten aan de trombosedienst. Binnen de regio van de INR Trombosedienst is<br />
een min of meer vast aantal specialisten en huisartsen aanwezig (bepaald door het aantal<br />
inwoners). De verschillende huisartsen en specialisten opereren veelal zelfstandig richting de<br />
trombosedienst en vormen geen aaneengesloten machtsblok. De leveranciers zijn gebonden<br />
aan medische protocollen waardoor er weinig variaties in typen en aanlevering van<br />
patiënten ontstaat. Secundair zijn meer logistieke leveranciers voor bijvoorbeeld<br />
hulpmiddelen, behandeltechnieken etc. aan te wijzen. Hiervan zijn meerdere spelers op de<br />
markt, waarbij de nodige gezonde concurrentie is. Samenvattend is de macht van de<br />
leveranciers richting de trombosedienst daarmee als matig te kenschetsen.<br />
2. Macht van de afnemers<br />
Als afnemers van de trombosedienst worden primair de patiënten gezien. De patiënten<br />
worden doorverwezen door de huisarts/specialist en zijn afhankelijk van de specialistische<br />
kennis die een trombosedienst over een hun ziektebeeld en behandelingswijze heeft. De<br />
macht van de patiënt richting de trombosedienst is daarmee beperkt, zeker omdat voor hem<br />
weinig alternatieven aanwezig zijn. Naast de patiënt zelf zijn echter de verzekeraars voor de<br />
trombosediensten als ‘echte’ afnemers aan te wijzen. De verzekeraars bepalen door middel<br />
van de inkoop/financiering de door de trombosedienst te leveren antistollingszorg. Daarmee<br />
is deze groep afnemers sterk bepalend voor de bedrijfsvoering van de trombosedienst en<br />
oefent daarmee aanzienlijke macht uit. Samenvattend is de macht van de afnemers als<br />
redelijk te kenschetsen.<br />
3. Macht van substituten<br />
De trombosediensten zijn volledig ingericht op de behandeling van VKA-middelen door<br />
middel van prikdiensten. Momenteel staat dit sterk onder druk door de komst van nieuwe<br />
medicijnen waarvoor geen bloedprikken nodig is. Daarmee is sprake van dreiging van<br />
volledige substitutie met de nieuwe middelen DOAC’s, TAR’s etc. Dit is zelfs te duiden als<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
59 | P a g i n a
disruptief voor de trombosediensten. De macht van de substituten is daarmee als zeer hoog<br />
te kenschetsen.<br />
4. Macht van nieuwe toetreders<br />
De huidige trombosediensten bestaan reeds sinds de jaren 50 van de vorige eeuw en hadden<br />
tot voorkort een vast omlijnd werkveld en werkgebied (min of meer monopolistisch in de<br />
eigen regio) wat ook ‘afgeschermd’ werd door protocollen en directe banden tussen de<br />
trombosediensten en de huisarts/specialist. De laatste jaren staat dit onder druk door<br />
andere behandelingsmethoden en ook door de druk op kosten en meer marktwerking in de<br />
zorg. Hierdoor is een opkomst van commerciële nieuwe toetreders waarneembaar. Landelijk<br />
zijn hierbij partijen als SHO (geïntegreerde bloedafname dienst) en STAR (medisch<br />
diagnostisch centrum) te noemen. De macht van nieuwe toetreders is daarmee als hoog te<br />
kenschetsen.<br />
5. Macht van concurrenten<br />
Waar tot voorkort sprake was van een duidelijke, vastomlijnde en overzichtelijke markt voor<br />
trombosediensten, is mede door de marktwerking in de zorg een toenemende concurrentie<br />
waarneembaar. Binnen de wereld van trombosediensten komen meer landelijk opererende,<br />
particuliere instanties op die de antistollingszorg leveren. Deze initiatieven worden versterkt<br />
door technologische ontwikkelingen waardoor zorg/advies op afstand steeds makkelijker<br />
worden. Genoemd wordt de oprichting van De Nationale Trombosedienst. De macht van<br />
concurrenten is daarmee als aanzienlijk te schetsen.<br />
Grafisch is bovenstaande samengevat in figuur A.1. Uit deze figuur volgt dat de krachten op<br />
de trombosedienst zich vooral bevinden in de verticale lijn: ontwikkelingen in de bedrijfstak.<br />
Volgend uit het 5-krachtenmodel van Porter betekent dit voor de trombosedienst dat<br />
strategisch gezien gericht moet worden op het verkrijgen van een goede propositie en<br />
positionering ten opzichte de concurrentie en niet op optimalisaties in de bedrijfskolom<br />
(voorwaartse of achterwaartse integratie).<br />
Figuur A.1 Meso-analyse 5-krachtenmodel Porter<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
60 | P a g i n a
Micro analyse<br />
De micro-omgeving is de omgeving die het dichtst bij de organisatie staat, of eigenlijk direct<br />
rondom de organisatie. Onder deze omgeving vallen de partijen waar regelmatig, vaak zelfs<br />
dagelijks, contact mee is. Deze worden onderstaand kort beschreven aan de hand van de<br />
indeling in klanten, leveranciers, concurrenten en overige stakeholders.<br />
Klanten<br />
De klanten van de INR Trombosedienst zijn primair de VKA patiënten in de regio Arnhem-<br />
Nijmegen. Hiermee is veelvuldig contact bij de prikposten, maar ook telefonisch of per mail.<br />
In totaal bedient de INR Trombosedienst momenteel circa 12.000 patiënten. Deze worden<br />
vanuit de 1 e of 2 e lijn doorverwezen naar de trombosedienst. Daarmee zijn de huisartsen in<br />
de regio Arnhem-Nijmegen en de specialisten van de ziekenhuizen (CWZ, RadboudUMC,<br />
Maartenskliniek, Rijnstate) ook als klant van de trombosedienst te beschouwen. Zij bepalen<br />
immers welke patiënten en welke behandelingen door de trombosedienst begeleid gaan<br />
worden. Daarom is er veelvuldig contact met deze partijen als klanten om hun<br />
wensen/behoeften af te stemmen op de dienstverlening van de trombosedienst. Meer op de<br />
achtergrond zijn de verzekeraars ook als klant aan te duiden. Verzekeraars zijn sterk<br />
bepalend voor de financiering van de aangeboden zorg. Contractbesprekingen met de<br />
verzekeraars vinden regelmatig plaats en zijn ook gericht op het afstemmen van de<br />
wensen/behoeften van de verzekeraars (klantfocus).<br />
Leveranciers<br />
Voor de INR Trombosedienst geldt dat er een tweetal soorten leveranciers zijn te<br />
onderscheiden. Allereerst de groep leveranciers die de patiënten aanleveren door middel<br />
van doorverwijzingen. Het gaat daarbij om huisartsen en specialisten (internisten,<br />
cardiologen etc.). Deze groep neemt een bijzondere positie in omdat naast leverancier ze<br />
ook als klant beschouwd kunnen worden (zie boven). Er is met deze groep vanuit de INR<br />
Trombosedienst dus een enigszins gecompliceerd contact: zowel gericht op<br />
leveringsafspraken als op klantbehoeften.<br />
De tweede groep leveranciers is gericht op het leveren van middelen en diensten aan de<br />
Trombosedienst. Apothekers leveren de benodigde medicijnen aan de patiënten en hebben<br />
daarbij ook een controlefunctie. Het klinisch laboratorium van CWZ is ook als leverancier te<br />
bestempelen. De bloedmonsters van de INR Trombosedienst worden door het laboratorium<br />
geanalyseerd op INR-waarden. Ten slotte zijn er de beheerders van de prikposten waarmee<br />
leverantie-verplichtingen aangegaan zijn voor het leveren van prikruimten.<br />
Concurrenten<br />
Ten aanzien van concurrenten geldt dat binnen de regio Arnhem-Nijmegen de INR<br />
Trombosedienst vanouds her een dominante, bijna monopolistische positie heeft<br />
ingenomen. Toch is er wel sprake van concurrentie in de regio. Ten aanzien van de<br />
prikdiensten hebben huisartsen sinds een aantal jaren naast contracten met de INR<br />
Trombosedienst ook de mogelijkheid om contracten met SHO af te sluiten. Een aantal<br />
huisartsen is hiertoe overgegaan en ook een deel van de huisartsen heeft beide<br />
mogelijkheden gecontracteerd. Daarnaast hebben een aantal ziekenhuizen een eigen<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
61 | P a g i n a
prikdienst voor generiek bloedonderzoek (Rijnstate, CWZ). Deze prikdiensten kunnen ook de<br />
INR-waarden bepalen, waarmee de INR Trombosedienst niet nodig is.<br />
Op het gebied van kennisontwikkeling en vraagbaakfunctie heeft de INR Trombosedienst te<br />
maken met de nodige concurrentie. Vanouds is de INR Trombosedienst gericht op VKAkennis.<br />
De laatste jaren zijn andere behandelmethoden sterk in opkomst. De kennis hiervan<br />
ligt meer bij specialisten als de internisten en cardiologen in de ziekenhuizen. Met name<br />
vindt deze kennisontwikkeling plaats in het RadboudUMC. INR Trombosedienst wordt hierin<br />
niet gezien en wordt daarmee beconcurreerd op haar positie als vraagbaak van antistolling.<br />
Overige stakeholders<br />
Ten aanzien van de INR Trombosedienst is het CWZ zelf als een zeer belangrijke stakeholder<br />
aan te merken. De INR Trombosedienst is formeel nog een zelfstandige stichting, maar is in<br />
2<strong>01</strong>4 wel overgenomen door het CWZ. Het beleid van de INR Trombosedienst wordt<br />
daarmee volledig bepaald vanuit de ‘moeder’ CWZ.<br />
Binnen de regio Nijmegen bestaat op het gebied van kennisontwikkeling en –overdracht het<br />
samenwerkingsverband NECF: het Nijmeegs Expertise Centrum voor Complexe<br />
Farmacotherapie. Binnen het NECF bundelen artsen, apothekers en klinisch farmacologen in<br />
de regio Nijmegen de krachten om de medicatieveiligheid te verbeteren en het<br />
geneesmiddelgebruik doeltreffender en doelmatiger te maken.<br />
Voor de INR Trombosedienst is de trombosedienst van het ziekenhuis Jeroen Bosch in ’s-<br />
Hertogenbosch een belangrijke stakeholder. Momenteel gaat de gedachte uit naar<br />
verregaande samenwerking met trombosedienst in ’s-Hertogenbosch, waar op dit moment<br />
concrete gesprekken over worden gevoerd.<br />
Interne analyse<br />
Doelstelling:<br />
Beschrijving van de kenmerken van de onderzochte organisatie INR Trombosedienst op basis<br />
van een eerste verkenning in het vooronderzoek<br />
Methode:<br />
Karakterisering van de organisatie aan de hand van een beschrijving van de bedrijfskundige<br />
velden:<br />
• Strategie en beleid<br />
• Marketing en communicatie<br />
• Organisatie en <strong>Management</strong><br />
• Financieel management<br />
• HR management<br />
• Logistiek en distributie<br />
• ICT<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
62 | P a g i n a
Als input voor de interne analyse is in het vooronderzoek gebruik gemaakt van door INR<br />
Trombosedienst beschikbaar gestelde achtergronddocumentatie en interviews met<br />
betrokken binnen de organisatie zelf (zie ook bijlage 2).<br />
Strategie en Beleid<br />
De INR Trombosedienst is tot 2<strong>01</strong>4 als zelfstandige organisatie binnen de regio Nijmegen<br />
actief geweest. In 2<strong>01</strong>4 is de INR Trombosedienst gefuseerd met het CWZ. De fusie/<br />
overname van de INR Trombosedienst is gebeurd om (meer) antistollingskennis toe te<br />
voegen aan het CWZ. Daarnaast is door de fusie/ overname verzekerd dat de bloedmonsters<br />
worden geanalyseerd door het klinisch laboratorium van CWZ. Dat levert extra omzet op<br />
voor het ziekenhuis.<br />
Bij de fusie/ overname is afgesproken dat de INR Trombosedienst als een zelfstandige<br />
entiteit functioneert. De strategie was en is om binnen CWZ te komen tot een verdere<br />
integratie van de activiteiten rondom antistolling. Allereerst op het gebied van<br />
kennisuitwisseling, maar vervolgens ook gericht op alle bedrijfskundige velden. Hiermee<br />
worden de synergievoordelen van beide partijen verzilverd.<br />
Tot op heden is de samenwerking nog onvoldoende vormgegeven. Daarbij komt nu dat de<br />
ontwikkelingen binnen de antistollingsmarkt (zelfdosering/ DOAC’s) grote invloed op de<br />
dienstverlening van de INR Trombosedienst. De wettelijke “traditionele” toegevoegde<br />
waarde van de INR Trombosedienst is door de introductie en brede toepassing van de<br />
DOAC’s komen te vervallen. Hiermee staat de oorspronkelijke strategie en doelstelling van<br />
de fusie/samenwerking met CWZ sterk onder druk.<br />
De INR Trombosedienst heeft deze ontwikkelingen onderkent, maar geen keuzes gemaakt<br />
om hierop effectief en toekomstbestendig te anticiperen. Er is vanuit de INR Trombosedienst<br />
geen sprake van een duidelijke strategie of beleid. Vanuit het CWZ zelf is er momenteel ook<br />
geen eenduidige strategie over wat zij met de INR Trombosedienst willen.<br />
Binnen de INR Trombosedienst is er geen ondernemersstrategie aanwezig. De organisatie is<br />
qua strategie en beleid sterk intern gericht en ‘met zichzelf bezig’. Er is weinig zicht op<br />
verandermogelijkheden en veranderbereidheid is laag. Ontwikkelingen worden hooguit<br />
gesignaleerd, maar niet opgepakt. De bedrijfscultuur qua strategie en beleid is conservatief<br />
en afwachtend.<br />
Marketing en communicatie<br />
Marketing is binnen de INR Trombosedienst nauwelijks ontwikkeld. Er is sprake van het<br />
leveren van een dienst aan patiënten die worden doorverwezen door specialisten of<br />
huisartsen. Hier hoeft richting de patiënt nauwelijks marketing op gepleegd te worden<br />
aangezien dit vaste patronen zijn. Communicatie naar en met de patiënt daar en tegen is wel<br />
belangrijk. Dit wordt vormgegeven door veelvuldig contact bij de prikposten en directe<br />
communicatie per telefoon/mail. Dit is goed opgezet en de patiënt is hier gemiddeld<br />
genomen erg tevreden mee. Marketing richting huisartsen, specialisten en verzekeraars is<br />
binnen de INR Trombosedienst ook beperkt ontwikkeld. Dit beperkt zich tot functionele<br />
communicatie over inhoudelijke aspecten (klantgegevens, behandelwijzen, contractuele<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
63 | P a g i n a
afspraken etc.). De INR Trombosedienst is primair gericht op de productie (prikken en VKAadvies).<br />
Het verwerven van nieuwe klanten (patiënten) staat niet op het netvlies.<br />
Organisatie en management<br />
De INR Trombosedienst is een zelfstandige entiteit (stichting) en vanaf 2<strong>01</strong>4 overgenomen<br />
door/ verbonden aan het CWZ. Het personeel van de INR Trombosedienst, bestaande uit<br />
tromboseartsen en prikmedewerkers, is sindsdien in loondienst van het CWZ en wordt<br />
gedetacheerd bij de INR Trombosedienst. De leiding en aansturing bestaat volgens het duaal<br />
leiderschap principe uit een medisch manager en een bedrijfskundig manager. De medisch<br />
manager is inhoudelijk verantwoordelijk voor de levering van de juiste zorg en stuurt<br />
hiervoor inhoudelijk de tromboseartsen aan. De bedrijfskundig manager is verantwoordelijk<br />
voor de bedrijfsvoering van de INR Trombosedienst. Zij stelt hiervoor onder andere de<br />
begroting en het jaarplan op, is verantwoordelijk voor de contractuele afstemming over de<br />
prikposten en het klinische laboratorium en voert momenteel de fusiegesprekken met de<br />
trombosedienst in ’s-Hertogenbosch. De bedrijfskundig manager geeft aansturing aan<br />
meerdere units binnen CWZ en is verantwoording verschuldigd aan de Raad van Bestuur van<br />
het CWZ. De bedrijfskundig manager is relatief kort verbonden aan de dienst (november<br />
2<strong>01</strong>6). De medisch manager is momenteel voor langere tijd uitgevallen.<br />
De INR Trombosedienst is na de fusie/overname van 2<strong>01</strong>4 niet geïntegreerd binnen de<br />
organisatie waardoor synergievoordelen niet volledig zijn benut. Dit komt onder meer tot<br />
uiting in de beperkte samenwerking tussen de diensten van het CWZ en de INR<br />
Trombosedienst. Qua organisatie en aansturing werd de INR Trombosedienst voor 2<strong>01</strong>4<br />
geleid door een sterke manager met duidelijke ideeën en plannen. Met de fusie/overname is<br />
deze manager vertrokken en het ontstane vacuüm in aansturing is niet tot nauwelijks<br />
ingevuld.<br />
Financieel management<br />
Met de introductie van de DOAC loopt de omzet van de Trombosedienst terug. Met ingang<br />
van 2<strong>01</strong>7 mogen ook huisartsen de DOAC voorschrijven. Sinds 2<strong>01</strong>5 loopt de omzet voor de<br />
INR Trombosedienst met 10-15% terug. Hierop wordt geanticipeerd door afbouw van het<br />
personeelsbestand (deels natuurlijk/deels overplaatsing binnen CWZ). De financiële<br />
aansturing ligt bij de bedrijfskundig manager. De begroting en resultaten van de INR<br />
Trombosedienst worden als onderdeel van het CWZ beoordeeld. Formeel is sprake van een<br />
zelfstandige entiteit met eigen winst/verliesrekening en begroting. In de praktijk is sprake<br />
van een sterke financiële verwevenheid met het geheel van CWZ. Overigens wordt het<br />
financieel management bemoeilijkt door het duale leiderschap. Bedrijfskundige afstemming<br />
gericht op kostenbeheersing staat nog al eens tegenover in investering in de juiste medische<br />
zorg. In theorie zou dit in het duale systeem onderling afgestemd kunnen worden, in de<br />
praktijk is dit weerbarstiger. Dit leidt tot vertraging en onduidelijkheid richting de<br />
medewerkers.<br />
HR management<br />
Het HR management van de INR Trombosedienst is volledig opgenomen in het totale HR<br />
management van het CWZ. Een groot deel van de medewerkers staat op de loonlijst van<br />
CWZ en worden door de INR Trombosedienst ingehuurd. Binnen het HR beleid van CWZ is<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
64 | P a g i n a
sprake van een vastomlijnd stelsel (cao) en de ruimte voor bijvoorbeeld opleiding en<br />
specialisatie lijkt beperkt aanwezig. De tromboseartsen zijn er zich wel van bewust dat zij<br />
inhoudelijke verbreding van de antistollingskennis nodig hebben (gericht op de nieuwe<br />
behandelmethoden). Ontwikkeling en opleiding hierin worden vanuit HR niet actief<br />
aangeboden. De medewerkers zelf hebben overigens hierin ook een afwachtende,<br />
apathische opstelling.<br />
Logistiek en distributie<br />
Voor de logistiek en distributie heeft de INR Trombosedienst een fijnmazig regionale<br />
logistiek netwerk van medewerkers die bij patiënten bloed afnemen. Het bloed wordt vanuit<br />
de prikposten dagelijks voor analyse naar het klinisch laboratorium van het CWZ gebracht.<br />
De bloedwaarden worden vervolgens dezelfde dag door de tromboseartsen geïnterpreteerd<br />
tot een doseringsvoorstel. De resultaten hiervan worden door middel van mail of telefonisch<br />
overlegd met de cliënt. Tevens worden de gegevens digitaal verwerkt en zijn te raadplegen<br />
voor de behandelend huisarts of specialist en de apotheker.<br />
ICT<br />
De INR Trombosedienst maakt in beperkte mate gebruik van ICT toepassingen. De<br />
analysedata en patiëntgegevens worden in diverse bestanden bijgehouden, maar er is nog<br />
veel sprake van papierendossiers. Binnen CWZ loopt al enige jaren een groot ICT-traject voor<br />
de implementatie van het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). De invoering hiervan is<br />
momenteel volop bezig en moet eind 2<strong>01</strong>7 gereed zijn.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
65 | P a g i n a
Bijlage 2: Uitwerking interviews vooronderzoek<br />
Bijlage 2a - Interview trombose artsen<br />
Gestart wordt met een korte introductie en toelichting op het onderzoek ten aanzien van de<br />
toekomstige positionering van de trombosedienst. B&W had een gezamenlijk interview met<br />
drie trombose artsen van de INR Trombosedienst (hierna TD).<br />
Huidige situatie markt<br />
• Wat is de huidige strategie van de TD?<br />
Zij geven allen aan niet op de hoogte te zijn van de strategie en wijzen hiervoor naar de<br />
medisch manager (welke uit de running is), maar vinden de toekomst wel een grote<br />
uitdaging en opgave. De tromboseartsen hebben geen idee wat te doen, wachten af en<br />
vragen zich af wat mogelijk is en wat haalbaar is. Er wordt erg gekeken naar de FNT en<br />
welke mogelijkheden die aangeven. FNT is het overkoepelende branche orgaan. In het<br />
interview werd veelvuldig de naam genoemd van de FNT in de context van kijkende naar.<br />
De TD staat nu in de overlevingsmodus.<br />
• Waarom is de TD destijds bij het CWZ gehaald?<br />
De fusie was bedoeld voor schaalvergroting. Het wordt ervaren als een plus voor CWZ<br />
niet voor de TD. De fusie geeft in hun ogen wel een extra druk, o.a. door het moeten<br />
afstemmen met andere werkwijzen binnen het CWZ.<br />
• Zelfde vraag maar dan over het risico. Zijn DOAC's net zo veilig als de huidige<br />
medicijnen? (Zijn er risico groepen? Kan iedereen over?)<br />
DOAC en DOAC geven minder kans op hersenbloedingen. Daarmee zijn zij dus beter.<br />
Overigens hebben zij vooral kennis van VKA en niet van de nieuwe medicijnen.<br />
• Bij DOAC's wordt er niet gedoseerd. Bij acenocoumarol varieert het aantal te slikken<br />
pillen bij regelmatige bloedcontrole. Is de variatie in INR waarde daarmee groter?<br />
Hier is niet inhoudelijk op doorgesproken. Wel gaven de artsen aan, ondanks hun<br />
ontbrekende kennis op het gebied van DOAC’s, open te staan voor de toepassing. De<br />
zorg voor de patiënt staat op één. Daarmee snappen ze dus dat de DOAC oplossing<br />
bieden. Wangebruikers, slechte prikgedrag en slikken van medicijnen kun je nu en maar<br />
ook met nieuwe medicijnen niet helpen.<br />
• Hoe kijkt u tegen de TD aan? (werknemers, houding)<br />
De afdeling wordt aangestuurd door een manager bedrijfsvoering en een medisch<br />
manager. De medisch manager is afwezig en ze vragen zich af of de manager<br />
bedrijfsvoering de aangewezen persoon is om hun de toekomst in te leiden. Deze heeft<br />
geen tijd en krijgt er nog een afdeling bij. De huidige trombosedienst en tromboseartsen<br />
zijn Vitamine k specialisten, geen DOAC en NOAC specialisten. Binnen de TD heerst een<br />
sterk gevoel van er maar bij te hangen (2 e rang) en niet serieus genomen te worden.<br />
Voorbeelden hiervan zijn dat tijdens de periode dat de TD de voorzittersrol had van de<br />
antistollingscommissie, zij er veel energie ingestoken hebben en er niets is uitgekomen.<br />
Leden ( o.a. Internist, longarts, MDL arts) kwamen zelfs niet opdraven voor<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
66 | P a g i n a
ijeenkomsten (druk, desinteresse). De TD heeft hier toen geen energie meer ingestoken<br />
en de voorzittersrol is overgenomen door een specialist. Ook wordt aangegeven dat ze<br />
‘maar’ in een bijgebouw zitten. Conform ARBO hadden zij nieuw meubilair moeten<br />
krijgen. Dit gebeurd niet terwijl er op andere afdelingen zelfs geld is voor glas in lood<br />
ramen.<br />
Men moet nog geschoold worden in expertise voor DOAC/ NOAC, op dit moment is<br />
hierover onvoldoende kennis.<br />
De TD artsen geven aan als groep niet in staat zijn om een rol op te pakken binnen het<br />
ziekenhuis. Zij hebben hier niet de juiste competenties voor. De medisch manager is een<br />
arts geen ondernemer. Om te overleven, vinden zij dat ze een manager innovatie nodig<br />
hebben.<br />
Marktontwikkeling<br />
• Wat is de verwachting?<br />
Ze vragen zich af of er vraag is naar een antistollingsexpertisecentrum. Voor de toekomst<br />
wijzen ze vooral naar de FNT. Welke ontwikkelrichtingen en scenario’s schetst het FNT.<br />
• Hoe ziet de markt voor antistolling van patiënten (aantal patiënten, complexiteit van de<br />
zorgvraag, bewegingen van andere aanbieders) eruit over 1, 5 en 10 jaar?<br />
Er blijft nog maar een kleine TD over.<br />
• Wat is volgens u de best mogelijke strategie hierop voor de TD?<br />
Hier hebben ze zelf niet over nagedacht. Voor de toekomst wijzen ze naar de FNT.<br />
• Wat zijn de opportunity’s voor de TD in het veranderende speelveld?<br />
We moeten iets regionaal starten, bijvoorbeeld een expertisecentrum en/of<br />
stollingscentrum. Huisartsen helpen, is een optie als nieuwe dienst. Andere ideeën zijn:<br />
Antistollingscentrum, voor andere ziekenhuizen diensten verrichten, fuseren. Vanuit de<br />
inspectie gezondheidszorg is er de opdracht om de keten van anti-stollingszorg te<br />
verbeteren omdat de antistollingsmiddelen verantwoordelijk zijn voor een groot deel<br />
van de vermijdbare ziekenhuisopnames.<br />
Kernkwaliteiten Trombosedienst<br />
• Waar ligt volgens de kracht van de TD vanuit haar perspectief (wat zijn kern<br />
competenties)?<br />
De TD beschikt over goede VKA kennis. De TD heeft samenwerking met heel veel<br />
partners (keten). De TD heeft goede uitrij-routes.<br />
• Kunnen de vooruitgeschoven prikposten nog andere meerwaarde opleveren?<br />
Zij kunnen functioneren in de uitrij-route, ondersteuning in de 0 e lijn (thuis) en daarmee<br />
dichter bij de patiënt komen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
67 | P a g i n a
• Kan de TD nog meer betekenen voor het CWZ? Zijn er andere diensten denkbaar?<br />
(schaalvergroting – logistiek netwerk – antistollingskennis – patiëntdata)<br />
De databestanden waar men over beschikt zijn niet overal compleet. Hier kan de TD een<br />
aanvulling op geven. Het aflezen van de ECG zou een mogelijke extra dienst kunnen zijn.<br />
• Wat zou de toegevoegde waarde voor de TD kunnen zijn als we ons zouden richten op<br />
kennis?<br />
De VKA kennis heeft de TD wel maar nog onvoldoende kennis van NOAC/DOAC. Met<br />
verdere scholing zou doorontwikkeld kunnen worden naar een regionaal expertise<br />
centrum.<br />
• Welke specifieke kennis is een meerwaarde voor de TD?<br />
Eén van de meerwaarde van de trombosedienst is dat zij met alle ketenpartners veel<br />
contact hebben, zij zijn de ‘spin in het web’ en daarom zou de trombosedienst goed de<br />
instantie kunnen worden die de regie heeft in de anti-stollingszorg (expertisecentrum)<br />
voor alle antistollingsmiddelen op de langere termijn. De TD is goed in de samenwerking<br />
met de partners in de ketens. De TD heeft veel contacten met 1 e (Huisarts), 2 e<br />
(Ziekenhuis) en 3 e (universiteit) lijns in de regio. Dit is voor de ketenzorg belangrijk.<br />
• Hebben de medewerkers van de TD een ondernemende en proactieve instelling?<br />
Dit ontbreekt sterk. De TD artsen vertonen veel ‘calimero gedrag’: zij zijn groot en ik is<br />
klein. Het team bestaat uit 7 vaste krachten, allemaal tromboseartsen. Ze voelen zich<br />
overduidelijk geen ondernemers. Gebrek aan tijd is een probleem. De huidige werkwijze<br />
bestaat uit overleven door werkdruk en niet vooruitkijken!<br />
De artsen zijn eensluidend in hun oordeel over de samenwerking binnen CWZ: het<br />
voordeel van de fusie met CWZ wordt nog niet waargenomen. Er is een start gemaakt in<br />
samenwerking met CWZ, maar dit is gericht op de invoering van het EPD (Elektronisch<br />
Patiënten Dossier). Men vindt zichzelf medisch functioneel goed en innovatief wat<br />
minder.<br />
• Algemeen<br />
De TD artsen twijfelen aan de samenwerking met Dordrecht en Den Bosch. Als<br />
tegenargument wordt aangevoerd dat zij het lastig vinden om de werkwijze op elkaar af<br />
te stemmen. Een fusie geeft extra druk, terwijl de druk al erg hoog is door het niet<br />
verlengen van tijdelijke contracten en inwerken nieuwe medewerkers. De TD artsen<br />
zouden graag tijd en ruimte krijgen om een patiënten-spreekuur te houden voor die<br />
gevallen waarbij het niet goed gaat. Nu wordt dit alleen telefonisch of per email<br />
afgehandeld. De TD artsen denken over een expertisecentrum, maar vragen zich wel af<br />
wat dit nu echt in moet houden. Er moet wel een onderzoek in de regio worden gedaan<br />
of men zit te wachten een expertisecentrum! Recent is een Landelijke TD ontstaan die als<br />
directe concurrent wordt gezien. Daarom vinden zij dat de TD nu moet gaan vernieuwen<br />
als tegenreactie. Het FNT wordt meerdere male aangehaald door de TD artsen als het<br />
kenniswalhalla waar alles vandaan moet komen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
68 | P a g i n a
Bijlage 2b: Interview manager bedrijfsvoering<br />
De TD zit in een lastig vaarwater. De productie daalt en dat gaat vrij hard. De meest recente<br />
cijfers geven -15% ten opzichte van vorig jaar. In de begroting wordt hierop geanticipeerd<br />
door kostenbesparing.<br />
Op dit moment doen wij niet aan verlengen tijdelijke contracten die leiden tot een vast<br />
contract. Medewerkers met verpleegkundige achtergrond mogen wel blijven, de pur sang<br />
bloedprikkers niet. Eigenlijk komt de TD daardoor nu personeel tekort wat tot hoge<br />
werkdruk leidt. Er is krapte op de arbeidsmarkt. Er is een hoog ziekteverzuim en onrust.<br />
Ook het CWZ heeft moeite met het vinden van goed opgeleid personeel. TD prikkers worden<br />
daarom uitgewisseld met CWZ. Dichterbij zorg is een optie voor detachering van<br />
verpleegkundige prikkers. Hier is iets van de synergie van de fusie INR/CWZ terug te vinden.<br />
Ook wordt gekeken om medewerkers met een verpleegkundige achtergrond door te<br />
plaatsen naar andere partijen door middel van loopbaan ontwikkeltrajecten en verbreding<br />
taken.<br />
Het resultaat van de lopende gesprekken met Dordrecht en JBZ Den Bosch is dat een<br />
intentieverklaring om tot samenwerking te komen binnenkort zal worden getekend. Deze<br />
samenwerking is gericht op Efficiencyvoordeel in de bulktaak en doseervoorraad voor de<br />
drie partijen. Dit wordt bereikt door het bundelen van de backoffice. Een groter<br />
inkoopvolume en verkoop richting zorgverzekeraars zal tot efficiency voordeel moeten<br />
leiden. Uiteindelijk zal het geld wat overblijft, worden besteed aan productontwikkeling. De<br />
achterliggende motivatie is: Kosten efficiëntie om te overleven, als we niets doen is het over<br />
en uit!<br />
Creativiteit en productontwikkeling is niet de sterkste kant van de TD. Er zat twee jaar<br />
geleden op de TD een (dominante) directeur die veel zelf deed en geen vernieuwingskracht<br />
in zich had. Deze is na de fusie verdwenen en het is nu duidelijk dat de TD het op eigen<br />
kracht niet gaat redden. Er is gebrek aan ondernemingszin. Dit is niet snel vol te trekken in<br />
de huidige situatie omdat de TD functioneert binnen een heel beschermende omgeving. Als<br />
voorbeeld wordt genoemd dat ook nu nog steeds in de pauze de telefoon uitgaat. Hier valt<br />
niet over te discussiëren. Men is gefocust op het wegwerken van de dag voorraad. Er moet<br />
iets gebeuren! Bij de artsen is de urgentie wel aanwezig (sence of urgency). Wat gaan we er<br />
mee doen is lastig. Bij de medewerkers is het erg moeilijk de veranderingen door te voeren.<br />
De reden dat CWZ en TD een aantal jaren geleden zijn samengegaan, is het netwerk voor<br />
CWZ. Ook de antistollingsexpertise is een toegevoegde waarde voor het CWZ. De plannen<br />
voor samenwerking met JBZ leidt nu nog niet tot onrust. Er is wel een onduidelijk<br />
toekomstperspectief: het doel ontbreekt, we modderen wat aan<br />
Het CWZ werkt samen met de ziekenhuizen in Tiel, Boxmeer en met Rijnstate. De TD heeft<br />
weinig positie in die ziekenhuizen. Degene die daarvoor moest zorgen was de medisch<br />
manager, maar deze is uit de roulatie. De trombosediensten van JBZ en Dordrecht hebben<br />
wel een goede positie binnen hun ziekenhuizen. De verkoop van de antistollingsexpertise<br />
komt niet goed van de grond. Iemand moet hiervoor de kar gaan trekken. De SHO is<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
69 | P a g i n a
momenteel een geduchte concurrent en zij benaderen de markt commerciëler. Het voordeel<br />
van de TD is dat zij de hele keten 1 e en 2 e lijn bedienen. Het belang voor het CWZ is hierbij de<br />
contacten in het netwerk en daarom willen zij dus zelf blijven prikken en niet alles naar een<br />
partij als de SHO outsourcen. De meerwaarde van de prikposten is ook de concurrentie van<br />
SHO de baas te blijven. Er is geen data- uitwisseling tussen TD en SHO. Op de loer ligt dus dat<br />
dubbele diagnostiek kan plaatsvinden. Niet alle huisartsenposten hebben contracten met<br />
SHO. Sommige maken gebruik van beide partijen, SHO en TD.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
70 | P a g i n a
Bijlage 2c: Interview medisch manager<br />
Huidige situatie markt<br />
• Waar liggen de verantwoordelijkheden en de bevoegdheden van de medisch manager<br />
t.a.v. de trombosedienst?<br />
De medisch manager is als eindverantwoordelijke van het klinisch laboratorium van het<br />
CWZ verantwoordelijk voor het bepalen van de INR waarden. De trombosedienst prikt<br />
waarna het bloed naar het klinisch lab gaat om de INR waarde te bepalen (dit gebeurd<br />
overigens machinaal). De INR waarden gaan terug naar de trombosedienst alwaar de<br />
tromboseartsen de dosering bepalen. De medisch manager vertelde dat het klinisch lab<br />
de contracten met de huisartsen afsluit maar dat hij niet verantwoordelijk is voor de<br />
trombosedienst, die het bloed uiteindelijk gaat prikken. Als er zaken niet goed gaan,<br />
heeft de medisch manager daar dus niet direct invloed op. De medisch manager zou het<br />
liefst zien dat de trombosedienst onderdeel van het klinisch lab wordt.<br />
• Wat is de huidige strategie m.b.t. antistolling van het ziekenhuis en TD?<br />
De medisch manager is niet verantwoordelijk voor de TD en kan niet heel veel over de<br />
huidige strategie zeggen. Hij stelt dat er vooral wordt ingezet op schaalvergroting i.e.<br />
fusie met Jeroen Bosch. Daarnaast stelde hij dat er veel wisselingen zijn geweest op het<br />
gebied van leidinggevenden. Daarnaast vertelde hij dat de vroegere directeur, van wie<br />
het CWZ de TD heeft gekocht, een leider was die alles zelf deed van het bepalen van de<br />
strategie tot het bestellen van de balpennen. Toen zij stopte bleef de TD vrij stuurloos<br />
achter. Niemand had het vermogen om dat vacuüm op te vullen, er ontstond een vrij<br />
passieve sfeer. Het ontstane vacuüm wordt nu op de CWZ wijze duaal ingevuld met een<br />
bedrijfskundig en een medisch manager. Hierbij geeft hij aan dat er de afgelopen jaren<br />
heel veel wisselingen zijn geweest op deze functies en de medisch manager uit de<br />
roulatie is. Tevens geeft hij aan dat de span of control van de bedrijfskundig manager<br />
veel te groot is en deze er zelfs nog een afdeling bij krijgt. Zijn vraag was “wie leidt de<br />
tent nu eigenlijk?” Er is geen continuïteit (overplaatsingen). Hij zet zijn vraagtekens bij<br />
het duaal managerschap en verwijst naar het integraal managerschap van vroeger.<br />
• Waarom is ingezet op schaalvergroting?<br />
25-30% van de populatie wordt gezien als ‘probleem populatie’. Deze mensen kunnen<br />
niet overstappen op DOAC’s omdat ze nierproblemen hebben of een mechanische<br />
aortaklep. Door schaalvergroting denkt men een groter deel van deze restgroep te<br />
kunnen blijven bedienen. Daarnaast kunnen er schaalvoordelen worden gerealiseerd<br />
doordat bepaalde functies gedeeld kunnen worden (bijvoorbeeld inkoop materialen).<br />
Het geld dat hierdoor vrijkomt, kan gezamenlijk worden gebruikt voor innovaties.<br />
• Heeft CWZ een prikdienst?<br />
Nee, de medisch manager van het klinisch laboratorium vertelde dat hij er wel aan heeft<br />
gedacht om een eigen prikdienst op te zetten omdat hij onvoldoende grip heeft op de<br />
TD. Dit is echter nooit zo ver gekomen.<br />
• Hoe kijkt u tegen de TD aan?<br />
De medisch manager ziet een terugloop in het aantal bloedtesten en stelt dat de TD zijn<br />
langste tijd heeft gehad. Na de fusie is de TD als zelfstandige unit blijven acteren binnen<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
71 | P a g i n a
het CWZ. Hij had verwacht dat de TD de rol als ‘linking pin’ op zou pakken en als expert<br />
op zou gaan treden tussen de verschillende afdelingen binnen het ziekenhuis. Hij heeft<br />
ze deze rol niet zien oppakken. Hierbij maakt hij de kanttekening dat dit andere<br />
competenties vereist van TD en haar medewerkers. Indirect zegt hij dat deze<br />
competenties binnen de TD ontbreken.<br />
Marktontwikkeling<br />
• Hoe ziet de markt voor antistolling van hartpatiënten (aantal patiënten, complexiteit van<br />
de zorgvraag, bewegingen van andere aanbieders) eruit over 1, 5 en 10 jaar.<br />
Over 10 jaar is de TD er in haar huidige vorm volgens de medisch manager niet meer.<br />
• Wat is hierop de strategie van het ziekenhuis en de TD?<br />
De medisch manager heeft hier onvoldoende zicht op. Hij geeft aan dat de TD gaat<br />
verdwijnen en ze geen bestaansrecht hebben. Nu is het kantelmoment.<br />
• Kunnen de prikposten nog een andere meerwaarde opleveren?<br />
De medisch manager van het laboratorium stelt dat er breder geprikt kan worden, dat<br />
wil zeggen niet alleen op trombose maar ook voor andere ziektebeelden waarvoor<br />
bloedonderzoek gedaan dient te worden. ‘Bloed prikken is immers bloed prikken’.<br />
• Wat is volgens u de best positionering van de TD?<br />
De TD kan het best ondergebracht worden bij het klinisch lab, zoals dat bij veel andere<br />
ziekenhuizen reeds het geval is. Aangegeven wordt dat de partij die het bloed afneemt<br />
aan het stuur zit. Om aan ‘bloed’ te komen is er de behoefte aan groot regionaal<br />
netwerk. Zijn quote ‘ wie het loket heeft, heeft de markt’.<br />
• Als de TD zou ophouden te bestaan wat zijn dan de gevolgen nu, over twee jaar en over<br />
vijf jaar voor de patiënten?<br />
De patiënten stappen over op DOAC’s en hoeven nu alleen maar een pil in te nemen in<br />
plaats van periodiek bloed te laten prikken. De patiënt gaat er wat gebruiksgemak<br />
betreft dus op vooruit.<br />
• Wat zijn de opportunities voor de TD in het veranderende speelveld?<br />
Hier heeft hij onvoldoende zicht op. Het is meerdere keren voorgekomen dat de medisch<br />
manager van het laboratorium mogelijkheden zag om uit te breiden dit werd echter<br />
tegen gehouden door de bedrijfskundig manager van de TD met als motivatie het<br />
ontbreken van de financiële mogelijkheden hiervoor. Hij heeft toen overwogen om een<br />
eigen prikdienst op te zetten.<br />
Kernkwaliteiten Trombosedienst<br />
• Waar ligt volgens u de kracht van de TD ( wat zijn kern competenties)?<br />
Huidige competenties zijn bloedprikken en doseringsadviezen afgeven.<br />
• Kan de TD nog meer betekenen voor het CWZ? Zijn er andere diensten denkbaar?<br />
(schaalvergroting – logistiek netwerk – antistollingskennis – patiënt data)<br />
Hij denkt niet dat de TD nog meer kan betekenen voor het ziekenhuis. Schaalvergroting is<br />
een optie maar leidt tot een groter stuk van een veel kleinere taart. Wat<br />
antistollingskennis betreft wordt getwijfeld of de TD artsen genoeg antistollingskennis<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
72 | P a g i n a
hebben voor het ziekenhuis zelf, patiënten in normale thuissituaties kunnen ze wel<br />
‘handelen’, maar bij de complexere gevallen in het ziekenhuis zet hij daar zijn<br />
vraagtekens bij.<br />
• Wat zou de toegevoegde waarde voor de TD kunnen zijn als we ons zouden richten op<br />
kennis?<br />
Als ze zich richten op kennis omtrent antistolling en een expertise centrum (transmuraal<br />
kenniscentrum) willen worden dan zullen ze zich om moeten scholen want er is nu alleen<br />
antistollingskennis op basis van VKA’s aanwezig, niet op basis van DOAC’s. Daarnaast zijn<br />
er al initiatieven voor een dergelijk centrum in de regio; het RadboudUMC heeft zich de<br />
laatste jaren ontwikkeld tot expertise centrum en twee van dergelijke centra in de regio<br />
lijkt ietwat overdreven.<br />
• Welke specifieke kennis is een meerwaarde voor de TD?<br />
Kennis op het gebied van antistolling middels VKA’s, maar die meerwaarde verdampt<br />
met rasse schreden.<br />
• Hebben de medewerkers van de TD een proactieve instelling?<br />
Aangegeven wordt dat de TD onvoldoende ondernemend is en geen specifieke<br />
competenties heeft. In de antistollingscommisie hadden zij de lead moeten pakken en de<br />
spin in het web (linking pin) moeten zijn.<br />
Afronding/afsluiting<br />
Tijdens het interview is een aantal malen verwezen naar STAR in Rotterdam, www.starmdc.nl.<br />
met name hun sterk innovatieve karakter. O.a. vingerprik met apps. Transport is<br />
hiermee komen te vervallen en de uitslag is vele malen sneller beschikbaar.<br />
De SHO ziet hij als een concurrent. Zij hebben een vliegende start kunnen maken nadat<br />
de huisartsen hier naar toe zij gegaan. Aanleiding was een conflict met het CWZ. Er is nu<br />
een competitieve strijd tussen CWZ en SHO om de huisarts.<br />
CWZ zou zich kunnen richten op de hele keten, van de 0 e tot de 3 e lijn. (thuis, huisarts,<br />
ziekenhuis en academie). Wordt de 1 e speler hierin. Hij gaf aan te blijven kijken waar<br />
bedrijven zoals Philips met hun Healthcare tak op inzetten. Deze bedrijven weten wat er<br />
in de markt speelt of gaat spelen. Hierbij tevens kijkende naar de ontwikkelingen op<br />
apparatuur gebied. Bv zelf thuis meet apparatuur.<br />
• Financiën:<br />
Aandachtspunt zijn de twee, redelijke, nieuwe machines en hun contracten (Twee<br />
machines omdat er altijd capaciteit voor spoedgevallen en redundantie moet zijn). De<br />
machines worden gehuurd en de afrekening vindt plaats op basis van het aantal<br />
uitgevoerde analyses. Prijzen zijn bepaald op basis van de forecast van het aantal<br />
analyses. Wat gaat er met de prijzen gebeuren als er drastisch minder analyses<br />
uitgevoerd worden. Aangegeven wordt dat momenteel de onderlinge verrekeningen met<br />
de TD nog niet geëffectueerd zijn.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
73 | P a g i n a
Bijlage 2d: Interview cardioloog<br />
Huidige situatie markt<br />
• Wat is de huidige strategie m.b.t. antistolling: hoe zetten cardiologen de Trombosedienst<br />
in rekening houdend met DOAC’s?<br />
Cardiologen hebben de TD 50 jaar lang ingezet maar doen steeds minder beroep op de<br />
TD. Dit komt vooral door de introductie van DOAC’s. Antistolling via DOAC’s is zelfs<br />
opgenomen in de 1e richtlijn voor deze beroepsgroep. Dat wil zeggen dat cardiologen<br />
geadviseerd wordt DOAC’s voor te schrijven i.p.v. traditionele VKA’s. Dit gebeurt vanuit<br />
Europees vastgestelde protocollen (onderbouwd met onderzoeken), zie ook website<br />
NVVC (vereniging van cardiologen). Daarin worden DOAC’s als categorie 1 middelen<br />
(‘best practices’) aangegeven en moeten artsen dit ook doen. Niet alleen voor nieuwe<br />
patiënten geldt deze richtlijn maar ook bestaande patiënten worden actief overgezet<br />
naar DOAC’s. De kosten zijn weliswaar iets duurder maar naast eenvoudige werking<br />
hebben DOAC’s ook het voordeel dat de kans op bloedingen in het hoofd lager zijn t.o.v.<br />
VKA’s. Hierdoor zijn er meer vermijdbare kosten (hersenbloeding, invaliditeit). De inzet<br />
van de Trombosedienst door de cardiologen neemt dus steeds verder af. Mocht er<br />
tijdens een behandeltraject iets niet helemaal goed gaan en er blijkt dat een arts deze<br />
richtlijn niet heeft gevolgd, dan heeft hij of zij ‘wat uit te leggen’.<br />
DOAC’s lijken gemakkelijker omdat er niet geprikt hoef te worden. Dit is deels waar; er<br />
zijn verschillende soorten DOAC’s (circa 5 soorten) gebaseerd op eiwitstolling of<br />
bloedplaatjes. Verschillende situaties vragen om verschillende doseringen van de DOAC’s<br />
en onderlinge wisselwerking van deze medicijnen, maakt dat er wel expertise nodig is in<br />
het voorschrijven en tijdens de behandeling met DOAC’s (zie internet: Dr. Lip – tabel met<br />
verschillende stoffen en toepassingen: http://www.bmj.com/content/356/bmj.j510<br />
Antistollingskennis) is in de huidige marktsituatie dus zeker gewenst.<br />
De huidige markt voor de trombosedienst verandert zeer snel. De cardioloog verwacht<br />
dat binnen vijf jaar zijn patiëntengroep nagenoeg volledig over is naar DOAC (> 80%). Dit<br />
komt door de categorie 1 (verplicht voorschrijven) en ook omdat bestaande patiënten<br />
actief omgezet worden. Het actief prikken is dan verdwenen en de markt ontwikkelt zich<br />
dan naar kennis gedragen advies: instellingsadvies, jaarlijkse begeleiding/advisering en<br />
voorlichting/onderwijs. Trombosediensten moeten volgens de cardioloog mee in deze<br />
ontwikkeling of worden ingehaald door particuliere initiatieven die her en daar al<br />
opkomen.<br />
Binnen de ziekenhuizen zijn een aantal ziekenhuizen al bezig met de transitie naar de<br />
kennispositie. Als voorbeeld noemt hij het RadboudUMC waar enkele specialistische<br />
tromboseartsen dit oppakken en ook actief onderzoek doen naar DOAC en voorlichting.<br />
De ontwikkeling dat huisartsen (1e lijn) de positie van de trombosedienst gaan<br />
overnemen, ziet de cardioloog als minder bedreigend. Huisartsen mogen weliswaar<br />
DOAC voorschrijven, maar de verantwoordelijkheid zullen ze niet snel volledig zelf op<br />
zich nemen. De juiste instelling, types DOAC e.d. is complexer en de complicaties bij<br />
verkeerde instellingen groter dan bijvoorbeeld bij suiker, of bloeddruk. De cardioloog<br />
verwacht dat huisartsen extern advies/kennis zullen gaan inschakelen en niet volledig<br />
zelf gaan acteren.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
74 | P a g i n a
Naast cardiologen (maatschap binnen CWZ) zijn ook longartsen en behandelaars van<br />
trombosebenen de drie voornaamste groepen binnen het ziekenhuis die<br />
antistollingsmiddelen voorschrijven.<br />
• Waarom deze keuze? (voorkeur of voorgeschreven)<br />
Vanuit de richtlijn (zie antwoord voorgaande vraag) maar vooral omdat behandeling via<br />
DOAC’s makkelijker en veiliger is. Makkelijker doordat de behandeling bijna net zo<br />
‘normaal’ is als een behandeling met andere medicijnen. Veiliger doordat de kans op<br />
bloedingen in het hoofd, die kunnen leiden tot blijvende invaliditeit, vele malen kleiner<br />
zijn bij behandeling via DOAC’s.<br />
• Er zijn tegenstrijdige geluiden, zijn de DOAC's nu wel of niet duurder dan de TCO inzet<br />
van de TD?<br />
De cardioloog bevestigde dat DOAC’s inderdaad duurder zijn, maar dat dat absoluut geen<br />
issue is omdat de voordelen vele malen groter zijn. Vooral het feit dat er minder<br />
bloedingen in het hoofd plaatsvinden, en er daardoor dus minder mensen gehandicapt<br />
worden, is financieel gezien ook een groot voordeel. Een gehandicapt persoon kost<br />
namelijk vele malen meer dan de meerkosten van DOAC’s (EUR 12K per QALY, een<br />
bedrag dat hij overigens niet kon bevestigen).<br />
• Als DOAC's zo goed zijn, waarom is de acenocoumarol (en verwanten) nog steeds in<br />
omloop?<br />
Volgens de cardioloog duurt het 3 tot 5 jaar voordat 80% van de populatie over is van<br />
VKA’s naar DOAC’s. Onze aanname dat alleen nieuwe patiënten DOAC’s voorgeschreven<br />
krijgen is onjuist, vanuit de richtlijn wordt geadviseerd alle patiënten over te zetten op<br />
DOAC’s. Het probleem is dus nog groter dan we aanvankelijk dachten! Er zijn echter wel<br />
risicogroepen, nierpatiënten kunnen DOAC’s niet gebruiken.<br />
• Werken de cardiologen alleen voor het CWZ of meerdere ziekenhuizen? Zo ja, heeft hij<br />
daar zicht op de TD en verschillen met de CWZ benadering?<br />
De cardioloog is voorzitter van de maatschap, de maatschap werkt alleen voor het CWZ.<br />
Marktontwikkeling<br />
• Hoe ziet de markt voor antistolling van hartpatiënten (aantal patiënten, complexiteit van<br />
de zorgvraag, bewegingen van andere aanbieders) eruit over 1, 5 en 10 jaar.<br />
Over 3 tot 5 jaar is de TD in haar huidige vorm volledig overbodig.<br />
• Hoe zien de cardiologen de rol van de TD in de toekomst in relatie tot hun vakgebied?<br />
De volgende kansen voor de TD worden gezien:<br />
1. Advies aan patiënten<br />
Wij dachten aanvankelijk dat DOAC’s allemaal hetzelfde waren en dat er 1 pil per dag<br />
ingenomen diende te worden. Dit blijkt niet het geval. Er schijnen 5 verschillende<br />
DOAC’s te zijn, die allemaal een andere bijwerking hebben (zie tabel Dr. Lip). Het is<br />
van belang dat de patiënt de juiste DOAC krijgt, hierin ziet de cardioloog een rol voor<br />
de TD.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
75 | P a g i n a
2. Begeleiding van patiënten<br />
DOAC’s komen ook in verschillende doseringen en dienen afgestemd te worden op<br />
bijvoorbeeld leeftijd, gewicht en nierfunctie. Controles zijn niet zo intensief als bij<br />
VKA’s maar dienen wel gedaan te worden om te bepalen of de dosering aangepast<br />
dient te worden. Daarnaast kan de TD een rol spelen in het voortraject en patiënten<br />
uitleggen hoe ze met het gebruik van DOAC’s om dienen te gaan gedurende hun<br />
behandeling (dat doet de cardioloog nu zelf).<br />
3. Advies aan huisartsen<br />
Er is vraag naar een stollingsconsulent, iemand die specialist is op het gebied van<br />
DOAC’s en de TD op zo’n manier ook in de markt zet. Huisartsen mogen sinds eind<br />
2<strong>01</strong>6 ook DOAC’s voorschrijven maar hebben vaak weinig kennis over deze<br />
geneesmiddelen. Daarbij komt nog eens dat het hoog-risico patiënten zijn waardoor<br />
het afbraakrisico voor huisartsen groot is in het geval er iets fout gaat. De TD zou<br />
huisartsen kunnen adviseren (scholen) omtrent het gebruik van DOAC’s. Daarnaast<br />
zouden ze, bijvoorbeeld in samenwerking met farmaceuten, congressen kunnen gaan<br />
organiseren waarin ze mensen adviseren over het gebruik van DOAC’s. TD wordt dan<br />
een expertise centrum op het gebied van DOAC’s.<br />
Kernkwaliteiten Trombosedienst<br />
• Waar ligt volgens de kracht van de TD vanuit het perspectief van de cardioloog ( wat zijn<br />
kern competenties)?<br />
Huidige competenties zijn beperkt. Netwerkprikposten zou kunnen worden uitgebreid<br />
door niet alleen op INR te prikken maar ook op andere zaken, bloedprikken is immers<br />
bloedprikken.<br />
• Kan de TD nog meer betekenen voor het CWZ? Zijn er andere diensten denkbaar?<br />
(schaalvergroting – logistiek netwerk – antistollingskennis – patiëntdata)<br />
TD kan heel veel betekenen voor CWZ er zijn namelijk kansen zat. Het probleem is echter<br />
wel dat kansen gepakt moeten worden. De cardioloog maakte de vergelijking met<br />
iemand die in een stoel zit (TD) en de wereld aan zich voorbij ziet trekken, nu moet er<br />
worden opgestaan. TD dient ondernemerschap te tonen, dat zit niet in hun DNA. Dit<br />
heeft voor een belangrijk deel te maken met de trombose-artsen, die te passief zijn.<br />
• Wat zou de toegevoegde waarde voor de TD kunnen zijn als we ons zouden richten op<br />
kennis?<br />
Dan worden ze expertise centrum (zie antwoord op vraag inzake kansen).<br />
• Welke specifieke kennis is een meerwaarde voor de TD?<br />
Te ontwikkelen kennis op het gebied van DOAC’s in combinatie met de reeds aanwezige<br />
antistolling knowhow.<br />
Ten aanzien van prikdiensten en priklogistiek geeft de cardioloog aan dat dit verder van hem<br />
afstaat en hij er weinig zicht op heeft. Hij ziet niet direct een toekomst voor de ‘prikdames’<br />
maar kan zich voorstellen dat vanuit CWZ een gecombineerde prikdienst voor andere<br />
specialismen/ziektebeelden mogelijk is. De cardioloog geeft aan dat CWZ volgens hem zelf<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
76 | P a g i n a
ook een prikdienst heeft (checken in andere interviews) die samengevoegd kan worden.<br />
Daarnaast gebruiken huisartsen zelf ook een prikdienst (SHO – centrum voor diagnostiek)<br />
waar de concurrentie mee aangegaan moet worden. Dit wordt voor CWZ straks een<br />
bedrijfskundige afweging: wat is de toegevoegde waarde van de prikdienst, hoe kan ik de<br />
prikdienst inzetten of kan ik dit beter afstoten?<br />
Andere kernkwaliteiten van de Trombosedienst worden niet echt gezien. Zijn beeld is vooral<br />
een ingedutte organisatie met weinig ondernemingszin. Hij beschrijft de Trombosedienst als<br />
iemand die in een stoel zit waar alles langs trekt, maar niet zelf in staat is om op te staan en<br />
mee te doen. Zijn conclusie is wel dat op korte termijn er iets moet gebeuren omdat de<br />
disruptie heel snel gaat en de Trombosedienst anders de boot zeker mist. Daadkracht en<br />
keuzes zijn volgens hem wat er nu snel moet komen: kansen liggen er wel, maar vragen een<br />
grote inspanning/transitie.<br />
Afronding/afsluiting<br />
De trombosedienst is destijds bij CWZ gehaald, maar het is onduidelijk waarom. Hij kan zich<br />
voorstellen dat de trombosedienst als kennisdrager van antistolling is opgenomen, maar<br />
deze rol komt niet uit de verf. De enige levensvatbare optie is dat de trombosedienst in het<br />
gat springt van kennisdrager en kennisleverancier van antistolling. De trombose artsen<br />
zouden als kennisdrager een verbinding kunnen vormen tussen de voorschrijvers<br />
(specialisten, huisartsen) en de patiënten. Dit betekent zaken als advisering over de toe te<br />
dienen producten (DOAC en/of VKA) en de onderlinge interdependentie van de producten,<br />
jaarlijkse controles/check-up over instellingen van patiënten, vraagbaak functie voor artsen<br />
en scholing/educatie van zowel arts als patiënt. Dit vergt een ondernemende houding van de<br />
tromboseartsen. De cardioloog kan niet goed inschatten of deze aanwezig is, maar straalt uit<br />
dat het hieraan wel ontbreekt.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
77 | P a g i n a
Bijlage 2e: Interview voorzitter Raad van Bestuur<br />
Twee van de drie leden van de raad van bestuur zijn zeer recentelijk opgestapt. Met ingang<br />
van mei 2<strong>01</strong>7 wordt de Raad van Bestuur gevormd door twee leden. Geïnterviewde is ad<br />
interim voorzitter van de Raad van Bestuur, circa drie weken in functie binnen CWZ en blijft<br />
tot begin 2<strong>01</strong>8. Geïnterviewde heeft ruime ervaring als bestuurder van ziekenhuizen. Hij<br />
heeft (nog) geen diepe inhoudelijke kennis van CWZ en de trombosedienst.<br />
Op de bestuur agenda staat als belangrijkste punt voor 2<strong>01</strong>7 de integrale invoering van een<br />
EPD systeem voor het gehele ziekenhuis in december 2<strong>01</strong>7. Dit is al een aantal keren eerder<br />
geprobeerd, maar toen mislukt. Voor geïnterviewde is een succesvolle invoering de<br />
hoofdtaak. Voor de overige onderdelen spelen er geen urgente bestuurszaken. De<br />
transformatie van de Trombosedienst is voor hem wel een agendapunt, maar de uitvoering<br />
heeft hij belegd bij de bedrijfskundig manager. Met andere woorden dit heeft geen hoge<br />
prioriteit voor de Raad van Bestuur.<br />
De trombosedienst is een kleine dienst. Enkele jaren geleden is de trombosedienst<br />
overgenomen. De toenmalige directeur was een sterke leider (ego leader) en heeft deze<br />
fusie alleen getrokken. Geïnterviewde gebruikt de metafoor, onder een grote eik groeit<br />
niets. De directeur is na de overname vertrokken en de ontwikkeling van de trombosedienst<br />
is daarna ingezakt. Ook de rechterhand, medisch manager CWZ, is door langdurige ziekte<br />
niet beschikbaar. De trombosedienst wordt geleid door de bedrijfskundig manager. In de<br />
ogen van geïnterviewde is het een klein onderdeel (hij spreekt van 30 mensen) waar een<br />
bedrijfskundige beslissing over de toekomst genomen moet worden.<br />
Formeel is de huidige strategie rondom de trombosedienst dat de dienst wordt geïntegreerd<br />
in het CWZ en geoptimaliseerd voor het bereiken van synergievoordelen. Dit proces is na de<br />
overname niet direct ingezet. Ook nu na enkele jaren is de integratie niet van de grond<br />
gekomen en zijn er geen trekkers die dit actief oppakken. De huidige bedrijfskundige<br />
manager heeft meerdere units onder zich en de Trombosedienst is te klein om de<br />
bedrijfskundig manager hier dedicated voor vrij te maken. Daarnaast ziet hij in de<br />
bedrijfskundig manager meer potentie en staat de Trombosedienst laag op de agenda.<br />
Door de verschillende soorten DOAC’s is de trombosedienst voor een groot deel overbodig<br />
geworden en zal dit in de nabije toekomst pijnlijk duidelijk worden. De toekomst van de<br />
trombosedienst is niet rooskleurig. De vraag welke kansen voor de trombosedienst mogelijk<br />
zijn is niet door geïnterviewde beantwoord. Geïnterviewde wacht af met welk advies wij<br />
komen. Zijn persoonlijke visie is dat er weinig reële kansen te definiëren zijn.<br />
Wij hebben geïnformeerd naar de mogelijkheden van “dichtbij zorg”. De mogelijkheden van<br />
“dichtbij zorg” worden beperkt geacht en niet reëel. Het is niet aannemelijk dat dure<br />
apparatuur naar buitenposten wordt gebracht. Daarnaast geldt ook dat bij ‘dichtbij zorg’ de<br />
patiënt nog naar het prikpunt moet. Dit ziet hij als barrière, maar zorg aan huis is niet iets<br />
voor de huidige prikdames van de trombosedienst.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
78 | P a g i n a
Ook een diagnose centrum is niet aannemelijk, omdat de voordelen daarvan niet worden<br />
onderkent door CWZ. CWZ heeft al twee buitenpoli’s en meer regionale aanwezigheid lijkt<br />
hem niet zinvol.<br />
Tevens is geïnformeerd naar de mogelijkheden van een stolling en antistolling<br />
expertisecentrum. Deze mogelijkheden zijn volgens geïnterviewde beperkt. Dit komst<br />
doordat het RadboudUMC deze mogelijkheid al heeft uitgebouwd tot een specialisme.<br />
Binnen CWZ is naar zijn mening onvoldoende expertise te mobiliseren om separaat een<br />
kenniscentrum te ontwikkelen.<br />
Het CWZ focust zich op de terreinen waarop het een voordeel heeft ontwikkeld. Dit zijn<br />
prostaatkanker (in Nijmegen) en borstkanker (in samenwerking met Den Bosch). De kennis<br />
van stollingen en antistolling binnen CWZ is beperkt en zal niet ontwikkeld worden.<br />
Een nette afbouw (euthanasie van de dienst) lijkt momenteel de beste optie. Vraag die hij<br />
daarbij aan ons heeft: Op welk moment kan dit het beste gebeuren en het moet op een<br />
nette manier. Mogelijk is het “leven” van de trombosedienst nog te rekken. Een fusie zou<br />
een optie kunnen zijn. Een deel verkopen past ook, maar is al risicovol voor de langdurige<br />
relatie die CWZ heeft met de het Jeroen Bosch Ziekenhuis.<br />
Ten aanzien van de samenwerking met het Jeroen Bosch ziekenhuis gaf hij aan dat dit op<br />
expertise gebied onderling plaatsvindt, maar niet op integraal niveau van de ziekenhuizen.<br />
Voorbeelden die hij noemt zijn de verkenning van samenwerking tussen de<br />
trombosediensten, uitwisseling op borstkanker (Den Bosch) en prostaatbehandeling<br />
(Nijmegen). Verdere samenwerking of fusie/integratie staat niet op de bestuur agenda.<br />
In de relatie met stakeholders en het creëren van meerwaarde richt het ziekenhuis zich op<br />
de belangrijkste klantgroep: huisartsen. Huisartsen bepalen voor 80% naar welk ziekenhuis<br />
de patiënt gaat. De patiënt zelf is voor het ziekenhuis minder belangrijk, al moet er wel<br />
goede zorg geleverd worden. Verzekeraars sturen alleen op financiële aspecten. Goede<br />
contracten zijn daarbij belangrijk, maar patiënten komen toch wel.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
79 | P a g i n a
Bijlage 2f: Telefonisch interview huisarts<br />
Sinds 1 oktober 2<strong>01</strong>6 zijn huisartsen gemachtigd om DOAC’s voor te schrijven. Daarvoor was<br />
het slechts toegestaan door specialisten als internisten en cardiologen. Het voorschrijven<br />
van DOAC door huisartsen begint op gang te komen. Het vertrouwen in het geneesmiddel<br />
groeit. Dat ziet Annet van Dellen terug in haar maatschap maar ook bij collega’s buiten de<br />
maatschap.<br />
Haar maatschap is vrij in de keuze die ze maken. Belangrijkste argument voor gebruik van<br />
DOAC’s is dat het voor patiënten veel gebruiksvriendelijker is dan gebruik maken van de<br />
traditionele VKA’s en controle door tromboseartsen. Probleem van de huidige DOAC’s is dat<br />
het nog niet in alle gevallen toegepast kan worden. Bij kwetsbare ouderen, boezem vibreren,<br />
zwakke nierfunctie en kunsthartkleppen, kunnen de huidige generatie DOAC’s niet gebruikt<br />
worden.<br />
Het gebruik van zelfdiagnose ziet de huisarts minder snel groeien. Vooral bij oudere<br />
patiënten, vaak veel vertegenwoordigd, is zelfdiagnose niet erg populair. In de toekomst zal<br />
dit natuurlijk verschuiven, maar zij verwacht dat dit langzaam zal verlopen. Meer vertrouwen<br />
heeft ze in de DOAC’s. Momenteel zijn er vier verschillende merken op de markt. Deze<br />
hebben dezelfde werking, maar verschillen iets in bijwerkingen of in dosering. Bij een<br />
volgende generatie verwacht ze dat het gebruik van DOAC’s verder zal toenemen. Ze<br />
verwacht dat de TD haar functie niet volledig zal verliezen. Er zullen kwetsbare groepen<br />
blijven waar maatwerk nodig is.<br />
De huisarts heeft weinig contact met de tromboseartsen. Ze weet niet of de meerwaarde<br />
van de TD verder te ‘vermarkten’ valt. Veel kennis zal ook geautomatiseerd zijn, schat ze in.<br />
Ze maakt gebruik van verschillende tromboseartsen/diensten. Heeft geen zicht waar ze<br />
precies onder vallen. Ze werkt met SHO, Rijnstate en wellicht ook met CWZ maar is zich daar<br />
niet bewust van.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
80 | P a g i n a
Bijlage 2g: Ingezonden stuk patiënt<br />
In september 2006 heb ik een ernstig voorwand hartinfarct gehad. Hierbij is 25% van het<br />
hart verloren gegaan. Het is nu dood vlees geworden. Aangezien daar nog wel steeds het<br />
bloed doorheen moet dient het bloed dun te zijn. Om dit te bereiken slik ik sinds die tijd<br />
acenocoumarol. Ongeveer 3 á 4 tabletten per dag. Mijn INR streefwaarde is 3. Om de 4 á 5<br />
weken laat ik mij prikken bij de plaatselijke prikpost.<br />
De dag er op ontvang ik een nieuw bijgewerkt medicatieoverzicht. Mocht er direct iets<br />
aangepast moeten worden dan word ik dezelfde dag nog gebeld. Tijdens het prikken dien ik<br />
ook aan te geven of er nog iets is gewijzigd in mij (overige) medicijnengebruik. Dit kan van<br />
invloed zijn op de INR waarde. Bij medische ingrepen (operaties in het ziekenhuis, ingrepen<br />
bij de tandarts) neem ik altijd contact op met de trombosedienst. De medicatie wordt dan in<br />
overleg aangepast en ik moet mij dan na de ingreep weer laten prikken.<br />
Als ik op vakantie ga naar het buitenland moet ik dat aangeven. Ik ontvang dan een overzicht<br />
van mijn status in de taal van het land waar ik naar toe ga.<br />
Hoewel de trombosedienst een onderdeel van het CWZ in Nijmegen is word ik in Duiven<br />
altijd geprikt door het personeel van het Rijnstate ziekenhuis in Arnhem. Gezien het<br />
langdurige prikken in mijn bovenarm is het steeds lastiger geworden om dat nog goed te<br />
doen. Sinds kort wordt er d.m.v. een vingerprik bloed afgenomen. De waarde is dan ook<br />
direct bekend. Ik heb wel eens overwogen om dit allemaal zelf te doen. Tot nu toe die keuze<br />
niet gemaakt. Reden is dat het voor mij niet bezwaarlijk is om af en toe naar de prikpost te<br />
gaan. Deze is op loopafstand.<br />
Bij mij is er nog nooit gesproken over DOAC medicijnen. Ik kom twee keer per jaar bij de<br />
cardioloog ter controle. Zelf heb ik er ook geen behoefte aan. Het veelvuldig en langdurig<br />
gebruik van hartmedicatie (en dus ook de acenocoumarol) heeft de afgelopen 12 jaar tot<br />
een aantal bijwerkingen geleid. Darmklachten omdat de essentiële bacteriën door de<br />
medicijnen zijn uitgeroeid en hetzelfde geldt voor mijn gebit waar zo’n beetje geen echte<br />
tand of kies meer in zit.<br />
Kortom, ik ben tevreden over de service die door de trombosedienst wordt verleend. Bij<br />
vragen zijn ze altijd bereikbaar en de antwoorden die ik krijg zijn maar op één manier<br />
uitlegbaar. Ik heb ze in 12 jaar nog nooit op een fout kunnen betrappen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
81 | P a g i n a
Bijlage 2h: Interview Internist/klinisch-farmacoloog RadboudUMC en tevens voorzitter van<br />
de regionale NOAC commissie vanuit NECF<br />
• Klopt het dat het RadboudUMC de rol van expertisecentrum heeft op het gebied van<br />
stolling en antistolling en hiermee in de regio (of misschien landelijk) een leidende rol<br />
vervuld?<br />
Er bestaat een expertgroep voor de DOAC’s die regionaal antistollingsbeleid vorm geeft.<br />
Die is uniek in het land. Het RadboudUMC heeft hier een belangrijke rol in. Daarnaast zijn<br />
de RadboudUMC cardiologen actief op het gebied van onderzoek naar de DOAC’s. Er is<br />
ook een goede stollingsgroep bij de hematologie/ vasculaire geneeskunde.<br />
• Hoe verhoudt deze rol zich ten opzichte van de huidige rol van de INR Trombosedienst<br />
binnen het CWZ?<br />
Er is goede en harmonieuze samenwerking met de DOAC groep. De INR trombosedienst<br />
zit daar in.<br />
• Hoe kijkt het expertisecentrum van het RaboudUMC aan tegen de mogelijkheid dat de<br />
INR Trombosedienst zich ontwikkelt tot een regionaal kenniscentrum op het gebied van<br />
antistollingskennis?<br />
Ik zie niet direct de meerwaarde.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
82 | P a g i n a
Bijlage 2i: Interview apotheker namens ziekenhuisapotheek<br />
De Trombosedienst is een controlerend orgaan op de werking van coumarinederivaten<br />
(tegengaan van stolling door Vitamine K-antagonisten). De controle is van belang, omdat de<br />
therapeutische breedte smal is. Met andere woorden de dosering dient nauwgezet worden<br />
toegediend, om de dossering effectief te laten zijn, zonder dat een toxisch effect intreedt. Te<br />
weinig dosering heeft geen medisch resultaat, een te hoge dossering leidt tot (ernstige)<br />
gezondheidsrisico.<br />
Er waren twee traditionele vormen van antistollingsmedicijnen. Vitamine K-antagonisten,<br />
dat in tabletvorm wordt verstrekt, heeft een goede werkingsperiode en is goed buiten het<br />
ziekenhuis te gebruiken. Een andere manier om bloedstolling tegen te gaan is door middel<br />
van Heparine te injecteren. Door de injectietoediening wordt het vooral in het ziekenhuis<br />
gebruikt. Het heeft een korte werkingsperiode maar wel heel nauwgezet.<br />
De rolverdeling tussen Apotheker en Trombosedienst is dat de Apotheker medicijnen<br />
verstrekt aan de patiënt. Bij het voorschrijven van medicijnen aan een kwetsbare doelgroep<br />
met Vitamine K-antagonisten wordt de Trombosedienst geïnformeerd door de Apotheker.<br />
De boodschap is, let op er is iets verandert bij de patiënt, controleer of het goed gaat.<br />
Naast de controlerende functie heeft de Trombosedienst ook een voorlichtende rol naar de<br />
patiënt over de manier van behandeling en controle.<br />
De voorlichtingsrol naar apothekers is zeer beperkt. Bij bijzondere vragen neemt de<br />
Apotheker contact op met de antistollingsdeskundige, die in ieder ziekenhuis aanwezig is. Dit<br />
is meestal een internist die zich gespecialiseerd heeft in antistolling. De kennis van<br />
antistolling bij de internist is breder dan bij een Trombosearts, omdat de internist met meer<br />
variatie in patiënten te maken heeft dan de trombosearts van de trombosedienst. Een<br />
alternatief is dat bij complexe vragen contact wordt opgenomen met het Nijmeegse<br />
Expertisecentrum voor Complexe Farmacotherapie (NECF).<br />
De controlefunctie is door de komst van DOAC geminimaliseerd. Wetenschappelijk<br />
onderzoek heeft de veiligheid van de huidige generatie DOAC aangetoond. De huidige<br />
generatie kan nog niet de gehele antistollingsmarkt bedienen, maar het is een kwestie van<br />
tijd dat dit wel gaat gebeuren. De Apotheker heeft geen zicht op de termijn waarop dat<br />
gebeurt.<br />
Over de toekomst van de Trombosedienst geeft de Apotheker aan dat er wellicht een<br />
mogelijkheid ligt in de regiefunctie voor alle medicijnen. De regiefunctie ontbreekt op dit<br />
moment. De huisarts probeert het complete overzicht te houden, maar dat lukt niet volledig.<br />
Het voordeel van de Trombosedienst is dat zij de risicogroepen in beeld heeft. Het is niet<br />
duidelijk welk verdienmodel daaronder kan liggen. Maar er is wel een klantbehoefte bij de<br />
patiënt en bij de artsen.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
83 | P a g i n a
Bijlage 2j: Interview medewerker farmaceutische industrie<br />
De farmaceutische industrie ziet de antistollingsmarkt als een duidelijk potentiele markt.<br />
Allerlei ontwikkelingen zoals de toename van de bevolking, verdergaande vergrijzing,<br />
toenemende welvaart leidt tot een groter aantal patiënten die gebruik moeten maken van<br />
antistolling. Dit is ook de reden dat in de achterliggende jaren door de farmaceutische<br />
industrie veel Research & Development is gepleegd voor deze ziektebeelden. Dit heeft geleid<br />
tot de recente doorbraak van NOAC’s/DOAC’s. Deze medicijnen steken in op patiëntgemak<br />
(niet meer prikken) en op de brede inzetbaarheid voor diverse aandoeningen waarbij<br />
antistolling noodzakelijk is.<br />
Met deze 1 e generatie NOAC’s/DOAC’s kan een groot deel van bestaande vitamine K-<br />
patiënten behandeld worden (circa 75%). Voor de overige patiënten is nu nog geen<br />
alternatief. De ontwikkelingen staan echter niet stil en de farmaceutische industrie verwacht<br />
op korte termijn met 2e en 3e generatie NOAC’s/DOAC’s te kunnen komen waarmee<br />
uiteindelijk alle patiënten over kunnen. Het tijdstip waarop dit plaatsvindt, is niet exact aan<br />
te geven.<br />
De nieuwe medicijnen NOAC’s/DOAC’s zijn onder patent op de markt gekomen en zullen de<br />
komende jaren nog verder uitgerold worden. Vanwege het patent is het niet de verwachting<br />
dat de kosten van deze nieuwe medicijnen snel zullen dalen. Voordeel van de duurdere<br />
NOAC’s/DOAC’s ligt nu in de zekerheid voor behandelaar en het gemak voor de patiënt.<br />
De farmaceutische industrie heeft niet direct te maken met de activiteiten van de<br />
trombosedienst. Voor hun R&D steken zij in bij de specialisten/apothekers die medicijnen<br />
voorschrijven. Ook bij introductie van medicijnen zijn trombosediensten niet in beeld.<br />
Studies worden in samenspel met (veelal academische) ziekenhuizen gedaan.<br />
Vanwege de verdergaande ontwikkelingen van NOAC’s/DOAC’s ziet de farmaceutische<br />
industrie in de nabije toekomst geen rol van betekenis voor de huidige vorm van<br />
trombosediensten. Het prikken verdwijnt dermate snel en grootschalig dat hier geen direct<br />
verdienmodel meer voor bestaat. De trombosedienst zou zich opnieuw moeten uitvinden<br />
om nieuw bestaansrecht te krijgen. Een mogelijkheid ligt wellicht in de kennisfunctie over<br />
antistolling en advisering/voorlichting richting huisartsen/patiënten.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
84 | P a g i n a
Bijlage 3: SWOT analyse INR Trombosedienst<br />
SWOT Analyse INR Trombosedienst<br />
INTERNE OMGEVING<br />
EXTERNE OMGEVING<br />
STRENGHTS<br />
WEAKNESSES<br />
- VKA kennis - Naamsbekendheid / positie<br />
- Netwerk van prikposten - Laag verandervermogen<br />
- Doseringsadviezen - Weinig kennis complexe gevallen<br />
- Directe lijn met huisartsen - Afwezigheid leiderschap<br />
- Eigen laboratorium - 9-tot-5 mentaliteit medewerkers<br />
- Trombosedient in CWZ - Niet geïntegreerd in CWZ<br />
- Goed beeld van (probleem)populatie - Geen ondernemerschap<br />
OPPORTUNITIES<br />
THREATS<br />
- Stijgende vraag antistollingsmarkt - Nieuwe generatie medicijnen (DOAC's)<br />
- Nieuwe technologieën - Nieuwe toetreders (SHO)<br />
- Adviseren en begeleiden patiënten - Expertise centra andere ziekenhuizen (Radboud)<br />
- Governance / ketenverschuiving (0e en 1e lijn) - Nieuwe technologiën (zelfmeten & managen)<br />
- Netwerkvorming (one-stop-shop) - Protocollering doorverwijzers (1e en 2e lijn)<br />
- Verzorgen van opleidingen<br />
- Antistollings expertise centrum<br />
- Vermarkten antistollingskennis in CWZ<br />
- Diensten voor meerdere ziekenhuizen<br />
Strengths<br />
• Kennis van vitamine K-remmers blijft ook in dalende markt de komende jaren nog<br />
waardevol.<br />
• Netwerk van prikposten zorgt voor regionale dekking.<br />
• Geven van doseringsadviezen.<br />
• De directe lijn met huisartsen zou verder ontwikkeld kunnen worden (zie kansen)<br />
• Het eigen laboratorium borgt onafhankelijkheid.<br />
• De INR Trombosedienst is gevestigd in CWZ waardoor er ook antistollingsdiensten<br />
voor het ziekenhuis kunnen worden verricht.<br />
• De INR Trombosedienst heeft een goed beeld van de populatie ook complexe<br />
gevallen.<br />
Weaknesses<br />
• INR Trombosedienst is vrij onbekende speler, zowel buiten (markt) als binnen het<br />
CWZ.<br />
• Tromboseartsen zijn basisartsen die vooral gericht zijn op productie (geven van<br />
doseringsadviezen). Er is weinig ondernemerschap binnen de organisatie en de<br />
organisatie an sich heeft een laag verandervermogen.<br />
• Er is weinig ervaring met complexere gevallen.<br />
• Er is sprake van laissez faire leiderschap, er zijn problemen met de aansturing (duale<br />
structuur) en er is geen duidelijke visie.<br />
• Medewerkers hebben een 9-tot-5 mentaliteit<br />
• INR Trombosedienst is niet volledig geïntegreerd in CWZ.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
85 | P a g i n a
Opportunities<br />
• Totale antistollingsmarkt groeit door vergrijzing.<br />
• Nieuwe technologieën<br />
• Er lijken kansen te liggen op het gebied van adviseren en begeleiden patiënten<br />
(vooral bij kwetsbare groepen oudere patiënten, maar ook voorlichting gezien<br />
therapie trouw noodzakelijk is bij gebruik DOAC’s).<br />
• Er is een algemene verschuiving in gezondheidszorg van 2 e lijn (specialisten) naar 1 e<br />
lijn (huisartsen) en zelfs 0 e lijn (patiënt zelf).<br />
• Netwerkvorming, one-stop-shop.<br />
• Verzorgen van opleidingen op gebied van DOAC’s voor bijvoorbeeld huisartsen.<br />
Protocol van huisartsen staat voorschrijven DOAC’s toe sinds eind 2<strong>01</strong>6, uit<br />
vooronderzoek blijkt bij huisartsen vraag naar kennis te zijn over DOAC’s.<br />
• Van allen VKA’s naar totale antistollingskennis (ook TAR’s en DOAC’s) waardoor<br />
breder aanbod geleverd kan worden.<br />
• Vermarkten van antistollingskennis in CWZ. Uit vooronderzoek is gebleken dat er bij<br />
partijen behoefte bestaat (cardiologen).<br />
• Diensten verrichten voor meerdere ziekenhuizen.<br />
Threats<br />
• DOAC’s vormen verreweg de grootse bedreiging.<br />
• Nieuwe toetreders op het gebied van medische diagnostiek die op een agressieve<br />
manier marktaandeel weten te verkrijgen (bijvoorbeeld SHO).<br />
• Expertise centra andere ziekenhuizen die ontwikkelingen reeds hebben gestart als<br />
reactie op komst DOAC’s (RadboudUMC).<br />
• Nieuwe technologieën voor zelfmeten en zelf managen die trombosedienst<br />
buitenspel lijken te zetten<br />
• Protocollering doorverwijzers (huisartsen nu ook bevoegd tot voorschrijven DOAC’s).<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
86 | P a g i n a
Bijlage 4: Uitnodiging enquête bedrijfskundig onderzoek toekomstvisie antistolling Nijmegen<br />
Beste ketenpartner antistollingszorg,<br />
19 oktober 2<strong>01</strong>7<br />
Zoals u via mw. C. de Bont heeft vernomen, laat CWZ door IBO Businessschool onderzoek doen naar<br />
de toekomstrichting van de INR Trombosedienst. Als onderdeel van dit onderzoek worden<br />
verschillende toekomstscenario’s voor de gezondheidszorg en de rol van antistolling hierin<br />
onderzocht.<br />
Graag ontvangen wij, via bijgevoegde enquête, uw visie op de algemene trends en ontwikkelingen<br />
die er op de gezondheidszorg afkomen en het belang hiervan voor de verschillende ketenpartners<br />
voor de antistollingszorg. Naar aanleiding van uw visie zullen wij een viertal werkscenario’s opstellen<br />
en in een rondetafelconferentie voorleggen aan verschillende stakeholders in de antistollingsketen.<br />
In de enquête wordt u gevraagd van 10 algemene trends in de gezondheidszorg de impact en<br />
onzekerheid voor de toekomst aan te geven op een schaal van 1-5. Tevens is er de mogelijkheid om<br />
eventuele in uw ogen ontbrekende trends en onzekerheden aan te geven en te scoren. Het invullen<br />
van de enquête duurt 5-10 minuten.<br />
Wij verzoeken u bijgevoegde enquête in te vullen en voor 2 november a.s. terug te sturen door<br />
middel van de bijgevoegde antwoordenvelop. Mocht u naar aanleiding van de enquête nog vragen<br />
hebben dan kunt u contact opnemen met André Lokhorst (06-22541959, al@kwa.nl).<br />
Wij danken u bij voorbaat hartelijk voor de genomen moeite en wensen u veel succes met de<br />
stappen die gezet worden naar een mooie toekomst voor antistolling in Nijmegen.<br />
Met vriendelijke groet,<br />
Onderzoeksgroep IBO Businessschool Leusden<br />
Bijgevoegd:<br />
- Enquêteformulier<br />
- antwoordenvelop<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
87 | P a g i n a
Bijlage 5: Enquête bedrijfskundig onderzoek voor toekomstvisie antistolling Nijmegen<br />
NAAM :<br />
FUNCTIE :<br />
Likertschaal<br />
1-5<br />
1 = Heel zeker<br />
5 = Heel<br />
onzeker<br />
Likertschaal<br />
1-5<br />
1 = Zeer kleine<br />
impact<br />
5 = Zeer grote<br />
ALGEMENE TRENDS IN DE GEZONDHEIDSZORG WAARIN ZIT DE ONZEKERHEID? ONZEKERHEID IMPACT<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
Van curatief naar preventief<br />
De zorg ontwikkelt zich in toenemende mate van het behandelen van ziekten (curatief) naar het<br />
voorkomen van ziekten (preventief). Kenmerken hiervan zijn de focus op gezondheid door aanpassing<br />
van levensstijl en preventie. Deze trend wordt ondersteund door technologische ontwikkelingen zoals<br />
apps en IoT applicaties en ontwikkelingen op het gebied van de medische wetenschap.<br />
Van gestandaardiseerde/collectieve zorg naar gepersonaliseerde/individuele zorg<br />
Ieder mens is uniek. Er is een beweging zichtbaar waarin het standaard aanbod van collectieve zorg wordt<br />
omgezet in een model waarin de zorg individueel wordt afgezet op de doelen en wensen van de patiënt.<br />
Het mondiger worden van de patiënt, de toenemende keuzevrijheden, technologische ontwikkelingen en<br />
ontwikkelingen op het gebied van DNA-techniek, dragen hieraan bij.<br />
Technologische ontwikkelingen maken het gebruik van medicijnen straks overbodig<br />
Ontwikkelingen op het gebied van de wetenschap zoals genetische modificatie en nano-technologie maken<br />
het gebruik van de reguliere vorm van medicatie straks overbodig. Grote farmaceutische concerns als Bayer<br />
soorteerden reeds voor op deze trend met de overname van de Amerikaanse zaadverdelaar Monsanto. Wat<br />
gebeurd er als de kennis van deze twee bedrijven wordt gebundeld?<br />
Gezondheid wordt in de toekomst een keuze<br />
Door toenemende kennis over de impact van levensstijl op het voorkomen van ziekten, gecombineerd met<br />
verregaande kennis van ziektebeelden en technologische ontwikkelingen, wordt het straks mogelijk om<br />
ziektes te voorkomen. Gezondheid wordt daarmee een keuze afhankelijk van financiële situatie en/of<br />
ethische standpunten.<br />
Technologische ontwikkelingen maken zorgprofessionals straks overbodig<br />
Technologische ontwikkelingen manifesteren zich steeds meer binnnen de gezondheidszorg. Inzet van<br />
e-health. Zelfmanagementsystemen en robotisering (domotica) hebben een steeds groter wordende impact<br />
op de gezondheidszorg en faciliteren de verschuiving van de 2e naar de 1e en 0e lijn. Ontwikkelingen op dit<br />
gebied gaan razend snel. Worden zorgprofessionals in de toekomst vervangen door zorgrobots, of..?<br />
De mate waarin preventief handelen het<br />
daadwerkelijk behandelen in de zorgsector<br />
zal gaan vervangen.<br />
De betaalbaarheid van de transitie van<br />
gestandaardiseerde/collectieve zorg naar<br />
gepersonaliseerde/individuele zorg.<br />
Het moment van beschikbaar komen van techniek<br />
en de mate waarin reguliere medicijnen<br />
daadwerkelijk vervangen kunnen worden.<br />
De mate waarin wij dit als maatschappij toe<br />
zullen staan (maatschappelijk perspectief).<br />
De mate waarin technologische ontwikkelingen,<br />
zoals robotica, in staat zijn intermenselijke<br />
kwaliteiten van zorgprofessionals te vervangen.<br />
De mate waarin deze paradigmashift daad-<br />
werkelijk op zal treden binnen de zorg<br />
(ethisch perspectief).<br />
De vorm waarin regionalisering zich manifesteert.<br />
Welk deel van de zorgvraag aan de 'community'<br />
kan worden overgelaten en welk deel van de<br />
zorgvraag collectief zal worden afgehandeld.<br />
De mate waarin wij ontwikkelingen op het gebied<br />
van DNA als maatschappij zullen toestaan<br />
(ethisch en maatschappelijk perspectief).<br />
De mate van flexibiliteit van de sector om op<br />
het onstaan van nieuwe ziekten in te spelen.<br />
Van levensverlengende zorg naar kwaliteit van leven en 'menswaardig' sterven<br />
De toenemende zorgvraag en zorgkosten gecombineerd met de ontwikkelingen in de medische wetenschap,<br />
waardoor het verlengen van leven steeds meer mogelijk is, leiden er toe dat in de toekomst niet alle zorgtaken<br />
uitgevoerd kunnen worden. Kwaliteit van leven en een menswaardig einde daarvan worden de<br />
beslissende factoren voor wel of niet medisch ingrijpen.<br />
Regionalisering van de zorg<br />
De wereldwijde trek naar de stad is ook in Nederland duidelijk zichtbaar. Door de stijgende zorgkosten wordt<br />
het steeds belangrijker efficiënter te werken en verspillingen in het systeem zoveel mogelijk te voorkomen.<br />
Hoe dichter je bij de mensen staat, hoe efficiënter het systeem is. Regionalisering van de zorg lijkt vanuit dit<br />
perspectief gezien een 'must' .<br />
Community care<br />
De stijging van de zorgvraag, door de toename van de bevolking en het feit dat we met z'n allen steeds ouder<br />
worden, maken de zorg onbetaalbaar in de toekomst. Mensen zullen een deel van de zorgvraag hierdoor zelf<br />
moeten gaan organiseren, het beroep op de participatiemaatschappij zet hiermee door. Hierdoor ontstaat<br />
groepsvorming en zullen er meer 'community care' initiatieven komen.<br />
DNA technieken<br />
En grotere kennis van DNA en het steeds beter begrijpen waardoor bepaalde ziekten ontstaan leiden er toe<br />
dat ziekten in een vroegtijdig stadium kunnen worden opgespoord. Mensen zullen hierdoor langer leven en<br />
waarbij de kwaliteit van leven op peil blijft.<br />
Nieuwe ziekten door verandering samenstelling bevolking<br />
Er is een groot verschil tussen rijke en arme landen voor wat betreft de gezondheidstoestand van de<br />
bevolking en het peil van de gezondheidszorg. De migratiegolf van de afgelopen jaren heeft veel mensen uit<br />
dit soort 'arme landen' naar West-Europa gebracht waardoor de bevolkingssamenstelling verandert. De kans<br />
op het ontstaan van nieuwe ziekten, of ziekten die niet meer voorkwamen, wordt hiermee groter.<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
88 | P a g i n a
Bijlage 6: Bepalen kernonzekerheden B&W<br />
trend<br />
onzekerheid<br />
1 Van curatief (behandeling) naar preventief (advies) Tot hoever zet deze trend zich uiteindelijk door?<br />
2 van gestandardiseerde/collectieve zorg naar gepersonaliseerde/individuele zorg In hoeverre blijft collectieve zorg betaalbaar en is de patiënt bereid privacy op te geven?<br />
3 Technologische ontwikkelingen maken gebruik van medicijnen overbodig Wanneer komen de technologische ontwikkelingen beschikbaar en tot hoever gaat dit?<br />
4 Gezondheid is in de toekomst een keuze in hoeverre staan we dit als maatschappij toe (ethische kwestie)?<br />
5 E-health/technologische ontwikkelingen maken artsen/verpleegkundigen overbodig Wat is de uiteindelijke rijkwijdte (technisch en acceptatie door patient)?<br />
6 Van levensverlengde zorg naar kwaliteit van leven (menswaardig sterven) treedt er daadwerkelijk een paradigmashift op in de gezondheidszorg (ethisch)<br />
7 Regionalisering van de maatschappij wat wordt de snelheid waarmee en de vorm waarin de regionalisering komt<br />
8 Community care wat wordt de uitkomst van de paradox individualisme-collectief (participatie)<br />
9 DNA manipulatie wat staan we toe als maatschappij (ethische kwestie)<br />
10 Migratie van ziektes en optreden van nieuwe ziektes wanneer treedt het op en welke reactie snelheid heeft de gezondheidszorg<br />
SCORES ONZEKERHEID SCORES IMPACT TOTAAL SCORES<br />
B&W1 B&W2 B&W3 B&W4 B&W5 B&W1 B&W2 B&W3 B&W4 B&W5 ONZEKERHEID IMPACT<br />
1 2 3 2 4 4 4 5 4 4 5 15 22<br />
2 3 5 4 4 4 4 5 4 5 5 20 23<br />
3 2 4 3 2 3 4 4 2 2 3 14 15<br />
4 4 5 3 5 4 4 4 2 3 3 21 16<br />
5 4 4 4 2 4 5 5 4 4 4 18 22<br />
6 2 4 1 2 3 4 5 5 4 4 12 22<br />
7 4 3 5 4 4 4 4 4 4 5 20 21<br />
8 4 4 3 3 3 4 4 3 2 3 17 16<br />
9 4 5 4 2 2 3 5 2 1 4 17 15<br />
10 3 3 4 2 3 2 3 4 4 3 15 16<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
89 | P a g i n a
Bijlage 7: Kernonzekerheden stakeholders CWZ<br />
SCORES ONZEKERHEID SCORES IMPACT TOTAAL SCORES<br />
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 ONZEKERHEID IMPACT<br />
1 2 2 2 1 3 2 18 21<br />
2 1 2 1 2 2 2 2 22 24<br />
3 1 3 2 2 2 1 1 21 19<br />
4 4 1 1 1 3 1 1 21 20<br />
5 3 2 1 3 1 1 1 22 18<br />
6 4 1 1 1 5 21 17<br />
7 1 1 3 1 2 3 1 22 23<br />
8 1 1 3 1 4 1 1 16 21<br />
9 1 2 2 1 1 1 3 1 21 17<br />
10 3 2 1 4 2 17 14<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
90 | P a g i n a
Bijlage 8: Presentielijst rondetafelconferentie<br />
DE TOEKOMST VAN DE INR TROMBOSEDIENST – VAN PRIKKEN NAAR BEGELEIDEN IN DE REGIO NIJMEGEN<br />
91 | P a g i n a