02.11.2020 Views

Een kamer, een bar en een klaslokaal_ hoe het coronavirus door de lucht wordt verspreid

Het risico op besmetting is het grootst in binnenruimtes, maar kan worden verminderd door alle beschikbare maatregelen toe te passen om infectie via aerosols te bestrijden. Hier is een overzicht van de kans op infectie in drie alledaagse scenario's, gebaseerd op de gebruikte veiligheidsmaatregelen en de blootstellingsduur

Het risico op besmetting is het grootst in binnenruimtes, maar kan worden verminderd door alle beschikbare maatregelen toe te passen om infectie via aerosols te bestrijden.
Hier is een overzicht van de kans op infectie in drie alledaagse scenario's, gebaseerd op de gebruikte veiligheidsmaatregelen en de blootstellingsduur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EEN HUISKAMER, EEN BAR EN

EEN KLASLOKAAL:

HOE HET CORONAVIRUS DOOR

DE LUCHT WORDT VERSPREID


Het risico op besmetting is het grootst in binnenruimtes, maar

kan worden verminderd door alle beschikbare maatregelen toe

te passen om infectie via aerosols te bestrijden.

Hier is een overzicht van de kans op infectie in drie alledaagse

scenario's, gebaseerd op de gebruikte veiligheidsmaatregelen

en de blootstellingsduur


Zes mensen komen samen in een privéwoning, van wie er één besmet is. Ongeveer 31% van de

uitbraken van coronavirus wordt veroorzaakt door dit soort bijeenkomsten, voornamelijk tussen

familie en vrienden.

airvisor.be


Ongeacht of veilige afstanden worden aangehouden, als de zes mensen vier uur lang samen luid praten,

zonder een gezichtsmasker te dragen in een kamer zonder ventilatie, zullen er vijf geïnfecteerd raken,

volgens het wetenschappelijke model dat in de methodologie wordt uitgelegd.

airvisor.be


Als gezichtsmaskers worden gedragen, lopen vier mensen het risico op infectie. Maskers alleen kunnen

infectie niet voorkomen bij langdurige blootstelling.

airvisor.be


Het risico op infectie daalt tot onder één wanneer de groep gezichtsmaskers gebruikt, de duur van de

bijeenkomst met de helft verkort en de gebruikte ruimte ventileert.

airvisor.be


Het coronavirus wordt via de lucht verspreid, vooral in binnenruimtes. Hoewel het niet zo

besmettelijk is als mazelen, erkennen wetenschappers nu openlijk de rol die wordt gespeeld door

de overdracht van aërosolen - minuscule besmettelijke deeltjes die worden uitgeademd door een

besmet persoon die in de lucht van een binnenomgeving blijven zweven. Hoe werkt de

verspreiding? En, nog belangrijker, hoe kunnen we het stoppen ?

Pixelast | Design and Tech


airvisor.be


Op dit moment erkennen gezondheidsautoriteiten drie manieren van coronavirus-overdracht: de

kleine druppeltjes van spreken of hoesten, die in de ogen, mond of neus van mensen die dichtbij

staan kunnen terechtkomen; besmette oppervlakken (fomites), hoewel de Amerikaanse Centers for

Disease Control and Prevention (CDC) aangeven dat dit de minst waarschijnlijke manier is om het

virus te vangen, een conclusie die wordt ondersteund door de waarneming van het European Centre

for Disease Control and Prevention (ECDC) een enkel geval van door fomite veroorzaakte Covid-19 is

waargenomen; ten slotte is er overdracht door aërosolen - de inademing van onzichtbare infectieuze

deeltjes die worden uitgeademd door een geïnfecteerde persoon die zich na het verlaten van de mond

op dezelfde manier gedragen als rook.

Zonder ventilatie blijven aërosolen in de lucht zweven en worden ze steeds dichter naarmate de tijd

verstrijkt.

Pixelast | Design and Tech


Zonder ventilatie blijven aërosolen in de lucht zweven en worden ze steeds geconcentreerder naarmate de tijd verstrijkt.

Pixelast | Design and Tech


Ademen, spreken en schreeuwen

Aan het begin van de pandemie werd aangenomen dat de grote druppels die we uitdrijven als we hoesten of

niezen, het belangrijkste transportmiddel waren. Maar we weten nu dat schreeuwen en zingen in slecht

geventileerde binnenruimtes gedurende een langere periode ook het risico op besmetting verhoogt.. Dit komt

doordat spreken met luide stem 50 keer meer virusdeeltjes vrijgeeft dan wanneer we helemaal niet spreken.

Deze aerosolen worden, als ze niet door ventilatie verspreid worden, steeds meer geconcentreerd, wat het

risico op infectie vergroot.

Wetenschappers hebben aangetoond dat deze deeltjes - die we ook in de atmosfeer vrijkomen als we gewoon

ademen en die kunnen ontsnappen aan onjuist gedragen gezichtsmaskers - mensen kunnen infecteren die

meer dan een paar minuten binnen een straal van vijf meter rond een besmet persoon verblijven, afhankelijk

van de tijdsduur en de aard van de interactie. In het volgende voorbeeld hebben we geschetst onder welke

omstandigheden het besmettingsrisico in deze situatie vergroot.


Elke oranje stip staat voor een dosis respiratoire deeltjes in

staat van het infecteren van iemand bij inademing

Als we schreeuwen versturen we 50 keer meer een aantal schreeuwende deeltjes uit dan wanneer we

stil zijn. In het ergste geval - een uur lang schreeuwen of zingen in een afgesloten ruimte - geeft een

persoon met Covid-19 1500 infectieuze doses af.


In het voorjaar hebben de gezondheidsautoriteiten zich niet

geconcentreerd op de overdracht van aërosolen, maar

recente wetenschappelijke publicaties hebben de

Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de CDC

gedwongen dit te erkennen.

Een artikel in het prestigieuze tijdschrift Science ontdekte dat er "

overweldigend bewijs " is dat transmissie via de lucht een

"belangrijke transmissieroute" is voor het coronavirus, en de CDC

merkt nu op dat "ze onder bepaalde omstandigheden anderen lijken

te hebben besmet die verder uiteen waren dan twee meter. Deze

besmettingen vonden plaats in afgesloten ruimtes met onvoldoende

ventilatie. Soms ademde de besmette persoon zwaar, bijvoorbeeld

tijdens het zingen of sporten. "

airvisor.be


Een bar of restaurant

Uitbraken van coronavirus bij evenementen en in horeca zoals bars en

restaurants zijn verantwoordelijk voor een groot aantal besmettingen in sociale

omgevingen. Bovendien zijn ze het meest explosief: elke uitbraak in een

nachtclub besmet gemiddeld 27 mensen, vergeleken met slechts zes tijdens

familiebijeenkomsten - zoals uitgelegd in de eerste afbeelding.

Een van deze uitbraken vond plaats in een club in de Spaanse zuidelijke stad

Córdoba, waar 73 mensen positief testten na een avondje stappen.

Wetenschappers hebben onlangs ook een uitbraak geanalyseerd in een bar in

Vietnam, waar 12 klanten het virus opliepen.

Pixelast | Design and Tech


In deze bar is de capaciteit teruggebracht tot 50%. Er zijn 15

klanten en drie personeelsleden. De ramen zijn gesloten en er

is geen mechanische ventilatie.


In het ergste geval, als er geen maatregelen worden genomen,

raken 14 van de klanten na vier uur besmet.


In het ergste geval, als er geen maatregelen worden genomen,

raken 14 van de klanten na vier uur besmet.


Als maskers consequent worden gebruikt, daalt het risico op

infectie tot acht nieuwe gevallen.


Als het pand wordt geventileerd en de tijd die in de bar wordt doorgebracht,

wordt verkort, bestaat het risico dat één persoon besmet raakt.


School

Scholen zijn verantwoordelijk voor slechts 6% van de uitbraken van coronavirus die

zijn geregistreerd door Spaanse gezondheidsautoriteiten. De dynamiek van

overdracht via aerosolen in de klas verandert volledig naargelang de besmette

persoon - of patiënt nul - een student of een leraar is.

Leraren praten veel meer dan studenten en verheffen hun stem om gehoord te

worden, wat de verspreiding van potentieel besmettelijke deeltjes vermenigvuldigt.

Ter vergelijking: een geïnfecteerde student zal slechts af en toe spreken. Volgens de

richtlijnen van de Spaanse Nationale Onderzoeksraad (CSIC) heeft de Spaanse

regering aanbevolen om klaslokalen te ventileren - ook al kan dit ongemak

veroorzaken in de koudere maanden - of om ventilatie-units te gebruiken.


Het meest risicovolle scenario is een klaslokaal zonder ventilatie en de leraar -

patiënt 0 - als de besmette persoon.


Als er twee uur in de klas wordt doorgebracht met een besmette leerkracht,

zonder maatregelen te nemen om het aantal aërosolen tegen te gaan, bestaat

het risico dat maximaal 12 leerlingen besmet raken.


Als iedereen een gezichtsmasker draagt, daalt het aantal dat geïnfecteerd kan raken tot vijf. Bij echte

uitbraken is opgemerkt dat alle leerlingen besmet kunnen raken, ongeacht hun nabijheid tot de leraar,

aangezien de aerosolen willekeurig over de ongeventileerde ruimte worden verdeeld.


Als de ruimte tijdens de les wordt geventileerd, hetzij met frisse lucht of mechanisch, en de les na een uur

wordt gestopt om de lucht volledig te verversen, neemt het risico drastisch af.


Om de waarschijnlijkheid van overdracht tussen mensen in risicosituaties te

berekenen, hebben we de Covid Airborne Transmission Estimator gebruikt,

ontwikkeld door een groep wetenschappers onder leiding van professor José Luis

Jiménez van de Universiteit van Colorado.

Deze tool is bedoeld om het belang te benadrukken van maatregelen die de

overdracht van aërosolen belemmeren. De berekening is niet oneindig en omvat ook

niet alle ontelbare variabelen die de overdracht kunnen beïnvloeden, maar het dient

om te illustreren hoe het risico op besmetting kan worden verminderd door

veranderende omstandigheden waarover we controle hebben.


Tijdens de simulaties houden de proefpersonen de aanbevolen veilige afstand aan, waardoor het risico

op overdracht via druppeltjes wordt geëlimineerd. Maar ze kunnen toch besmet raken als niet alle

mogelijke preventieve maatregelen tegelijkertijd worden toegepast:

juiste ventilatie

verkorten van ontmoetingen

vermindering van het aantal deelnemers en het

dragen van gezichtsmaskers

Het ideale scenario, ongeacht de context, is buitenshuis, waar besmettelijke deeltjes snel worden

verspreid. Als er geen veilige afstand tot de besmette persoon wordt gehandhaafd, wordt de kans op

overdracht vermenigvuldigd omdat er ook een risico bestaat op besmetting door druppeltjes - niet

alleen door aerosolen. Om het nog erger te maken, zelfs als er ventilatie is, zou het niet voldoende zijn

om de aërosolen te verspreiden als de twee mensen dicht bij elkaar waren.


De berekeningen die in de drie verschillende scenario's worden weergegeven, zijn gebaseerd op

onderzoeken naar hoe aerosoltransmissie plaatsvindt, met behulp van echte uitbraken die in detail zijn

geanalyseerd.

Een zeer relevant geval met betrekking tot het begrijpen van de dynamiek van transmissie binnenshuis

was een koorrepetitie in maart in de staat Washington, in de Verenigde Staten. Slechts 61 van de 120

leden van het koor woonden de repetitie bij en er werd geprobeerd om een veilige afstand en

hygiënemaatregelen te bewaren.

Maar voor hen onbekend, bevonden ze zich in een maximaal risicoscenario: geen maskers, geen

ventilatie, zingen en gedurende een langere periode ruimte delen. Slechts één besmette persoon heeft

het virus in twee en een half uur doorgegeven aan 53 mensen. Sommige van de geïnfecteerden waren

14 meter verwijderd, dus alleen aërosolen zouden de overdracht kunnen verklaren.

Twee van degenen die het virus opliepen, stierven.


Enkele besmette persoon die op de eerste rijen zat, besmette alle anderen.


Na deze uitbraak zorgvuldig te hebben bestudeerd, konden wetenschappers

berekenen in hoeverre het risico had kunnen worden beperkt als ze

maatregelen hadden genomen tegen overdracht via de lucht. Als er

bijvoorbeeld maskers waren gedragen, zou het risico zijn gehalveerd en zou

slechts ongeveer 44% van de aanwezigen zijn getroffen in plaats van 87%.

Als de repetitie in een kortere tijd in een ruimte met meer ventilatie had

plaatsgevonden, zouden slechts twee zangers besmet zijn geraakt. Deze

superspreidingsscenario's lijken in toenemende mate cruciaal te zijn voor de

ontwikkeling en verspreiding van de pandemie, wat betekent dat het hebben

van instrumenten om massatransmissie bij dergelijke evenementen te

voorkomen de sleutel is om deze te beheersen.


Methodologie: we hebben het infectierisico van Covid-19 berekend met behulp

van een tool ontwikkeld door José Luis Jiménez, een atmosferische chemicus

aan de Universiteit van Colorado en een expert in de chemie en dynamica van

luchtdeeltjes.

Wetenschappers over de hele wereld hebben deze "Estimator" beoordeeld, die

is gebaseerd op gepubliceerde methoden en gegevens om het belang van

verschillende meetbare factoren in een infectiescenario in te schatten.

De nauwkeurigheid van de Estimator is echter beperkt, aangezien deze

afhankelijk is van cijfers die nog steeds onzeker zijn - cijfers die bijvoorbeeld

beschrijven hoeveel besmettelijke virussen door één geïnfecteerde persoon

worden uitgestoten.

De Estimator gaat ervan uit dat mensen de sociale afstandsregel van twee

meter toepassen en dat niemand immuun is. Onze berekening is gebaseerd op

een standaardwaarde voor de algemene bevolking, die een breed scala aan

maskers (chirurgisch en textiel) omvat.


Video's door Luis Almodóvar

Artikel door Elpais

Voor vragen over dit artikel kunt u contact opnemen met de co-auteur Javier

Salas via javier@esmateria.com .

Besluit: VENTILEREN is een minimum, als dit goed gedaan

wordt kan je dat makkelijk controleren door het meten van

de luchtkwaliteit en voornamelijk de CO2

Neem contact op om uw situatie te bespreken

airvisor.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!