VvE Magazine - november 2020 VvE Belang

COLUMN
VvE MAGAZINE NOVEMBER 2020 #4 7
HOE DE HOUTSTOOKHYPE WERD
OPGEBLAZEN EN WEER LEEGLIEP
Er is veel van dat hypegestuurde klimaatbeleid. In 2013 kregen we een
‘Energieakkoord’ waar alle belanghebbenden aan tafel zaten om besluiten te
nemen die vooral betaald dienden te worden door degenen die niet aan tafel
zaten: meest burgers en kleine ondernemingen. Toen ging het nog niet om
Groningse aardbevingen, maar om de typisch Nederlandse angst om in Europees
verband te schande te staan, in dit geval op het gebied van ‘hernieuwbare
bronnen’. Zo begonnen de hoogtijdagen van windenergie en biomassa, want die
zouden Gidsland Nederland de schande besparen om als achterlijk en moreel
inferieur te boek te staan.
De beschikbaarheid van veilig drinkwater
is vanzelfsprekend. Wie denkt daar nog
over na als hij onder de douche stapt, het
toilet doortrekt, zijn handen wast, de
wasmachine aanzet of zijn mond spoelt
na het tandenpoetsen? Hetzelfde geldt
voor een droge parkeergarage als het
regent. Je realiseert je pas het belang
als het niet meer werkt.
zorg voor water
druk | afvoer | kwaliteit
1 Hoogwaardige, legionellaveilige
drukverhogers en vuilwaterinstallaties,
op maat voor uw gebouw
2 In tip-top conditie gehouden door regelmatige,
vakkundige inspectie & onderhoud
3 24/7 op afstand bewaakt voor maximale
betrouwbaarheid, met DP Bluelink
4 Eigen landelijke calamiteitenservice, met
50 monteurs, die dag en nacht paraat staat
om direct in te grijpen als dat tóch nodig is
5 De zekerheid van veilig drinkwater, door
onderzoek en oplossingen van onze experts
Syp
Wynia
Bij het klimaatbeleid is het in
Nederland kluitjesvoetbal. Er
bestaat geen relatie tussen de
aardbevingen in Groningen en
het Klimaatakkoord van Parijs,
maar vertel dat maar eens aan
een zaal vol Kamerleden. Het
Kamerlid dat niet meestemde
met het gasverbod voor
woningen, liep het risico
voor hardvochtig door te
gaan (jegens de inwoners van
Groningen) en ook nog eens
als klimaatontkenner te boek te
staan. En daar ging de meute,
allemaal achter de bal aan!
Het was niet de eerste energiehype. Rond 2005 luidde de hype nog ‘Gasrotonde’:
als het gas hier ooit op zou zijn, zou Nederland toch een centrale rol houden
in het Europese gasconcert: als land dat aan de knoppen zat van de Europese
gasvoorziening. Staatsonderneming Gasunie kocht het aansluitende leidingennet
in Noord-Duitsland op, Nederland werd voor een tiende deelnemer in Poetins
gaspijp naar Duitsland (Nordstream I) en er kwamen verbindingen met alle
omringende landen, plus een aanvoerhaven voor vloeibaas gas in de Rijnmond.
Gas was de toekomst en het mocht wat kosten. Het verlies op het Duitse gasnet
liep in de miljarden.
In die tijd werd de Nederlandse elektriciteit te duur voor de Nederlandse
industrie. Die branche kreeg de kabinetten-Balkenende zo ver om nieuwe
kolencentrales naar Nederland te halen, want zonder de goedkope kolenstroom
viel er voor de stroomslurpers niet te concurreren.
Lang duurde het niet, want toen werden klimaat en ‘hernieuwbaarheid’ plotseling
belangrijker dan het concurrentievermogen van de Nederlandse industrie. Het
vorige beleid (kolenstook) werd met miljardensubsidies aangepast aan het nieuwe
beleid (bijstoken van hout in kolencentrales). Daar was dan wel de ideologische
boekhoudkunde voor nodig dat het stoken van hout geen uitstoot van CO2
oplevert. Het onnavolgbare lobbycircuit in Brussel was bereid die mythe te leveren.
Zodoende kwam er een druk verkeer van gesubsidieerd stookhout op gang:
binnen Europa, van overzee naar Europa, vaak naar Nederland.
De houtstook werd een hype, ook in alle gemeenten die de komende jaren ‘van
het gas af’ willen of moeten. Overal in het land werden collectieve warmtenetten
aangelegd, te exploiteren door handenwrijvende monopolisten. En als het even
kon gestookt met hout - want dat was immers duurzaam - of in ieder geval
gesubsidieerd?
“Op ieder moment zorgeloos
de kraan openzetten”
Syp Wynia is uitgever van het
digitale weekblad Wynia’s Week
www.sypwynia.nl Hij was twee
decennia politiek commentator
en economisch columnist van
weekblad Elsevier.
Tot ook hier de wal het schip keerde. Eind 2019 begon D66 te draaien: de
houtstook die we biomassa noemen was het toch niet - dan nog liever gas.
Er werden demonstraties gepland. In Diemen zag Vattenfall voorlopig af van
een biowarmtecentrale.
In de zomer van 2020 ging vervolgens de hele regeringscoalitie om: het moest
afgelopen zijn met de subsidies voor houtstook. Logisch, want het stoken van
hout is viezer, duurder en klimaatonvriendelijker dan het aardgas waarvoor het
doorgaans in de plaats komt. Niet meer te verkopen, met de verkiezingen in
zicht. De nieuwe hypes heten nu waterstof en kernenergie.
Probleempje: de houtstooksubsidies voor kolencentrales gaan nog tot minstens
2027 door en de subsidies voor houtgestookte warmtecentrales nog wel tot
2035. Zoals het spreekwoord zegt: ‘Eén uur van onbedachtzaamheid kan maken
dat men jaren schreit’. Nu kun je van je fouten leren. Maar helaas zijn onze
overheden recidivist.
www.dp.nl | (0172) 488388 | dp@dp.nl