Juryrapport A-wagens 2017

C.V. de Stampers - Vereënigde Boemeldoncksche Compagnie 1 e plaats 928 punten
Wat een geweldige aankomst! Door het imposante intro van de muziek wordt direct je
aandacht naar de wagen toegetrokken. Het eerste wat opvalt zijn de schitterende zeilen op
een levensecht deinend schip. Mooie overgang van het intro naar het karnavaleske nummer; d
e zeilen worden gereven, de kanonnen gaan af, de kapitein kijkt je tussen de zeilen door
indringend aan. De bewegingen zijn groot en imposant en geven je het idee dat je op zee zit.
De deinende dobber op de tractorombouw is hierbij een leuke toevoeging.
De wagen is groot en er is goed gebruik gemaakt van verschillende materialen zoals touw,
zeilen en glas in lood. Het totale beeld van de boot is erg goed gekozen. Ondanks dat het maar
één element betreft, zit er wel een mooie opbouw in de wagen. Zelfs zonder beweging lijkt de
boot te varen. Wanneer wij inzoomen op details, zoals de handen van de kapitein en het
boegbeeld, dan laat het behoorlijk te wensen over. Ook de zijkant van de wagen, komt wat
saai over. De wagen an sich is qua afwerking misschien niet de beste in de optocht van 2017,
maar het totaalconcept staat als een huis.
De show klopt he-le-maal. Een mooie combinatie van theater (een beetje serieus) in de
opbouw en het karnavaleske bij de climax van het liedje, niets op aan te merken. De wagen en
de show completeren elkaar. De act komt heel natuurlijk over. Wat wij echter in mindere mate
terug zien komen in het geheel, zijn de vrijwilligers uit Boemeldonck waar in het juryhandboek
naar wordt verwezen. Misschien zitten ze met een foto in de kistjes, dat had iets krachtiger
uitgewerkt mogen worden.
De Stampers hebben dit jaar echt ‘de kunst van het weglaten’ erg goed toegepast. Het
totaalbeeld van wagen, muziek en show komt heel goed tot uiting. Deze wagen slaagt erin om
alle aandacht op te eisen. De jury feliciteert jullie met de prachtige creatie en de daarmee
behaalde eerste prijs in de Grote Optocht van Boemeldonck 2017!

C.V. de Klepperbekken – Kroegtijgers 2 e plaats 902 punten
Wat een fantastisch gevonden idee. De tijger die een verklede karnavalsvierder, de kroegtijger
blijkt te zijn. Heel fraai uitgevoerd. Dat je dit met zo een originele beweging weet over te
brengen is heel knap. De vormgeving, kleur, afwerking en bewegingen van de tijger zijn van
hoog niveau.
Het is een leuke en originele opbouw. Het geheel van de wagen lijkt in eerste instantie wat
klein. Het mist wat hoogte. Maar als de kroegtijger opstaat krijg je meer volume en wordt het
een volwaardige A-wagen.
De figuranten voor op de wagen maken weliswaar een feest in de kroeg, maar zorgen er ook
voor dat het geheel wat rommelig overkomt. Het is te vol, je ziet haast de tap niet eens. Ze
lijken zo meer opvulling als toevoeging.
De beweging van de pop die onder de tijger uitkomt is werkelijk fenomenaal. De kop van de
man is karakteristiek, maar mag een wat vrolijkere uitstraling hebben. Het is een
karnavalsvierder tenslotte.
De wagen zit vol met details. Zoveel dat je niet de gelegenheid hebt om alles goed in je op te
nemen. De poppen onder de tijgers op de trekker en onder de grote kroegtijger zijn zeer fraai.
Alle toevoegingen als flesjes, glazen en dergelijke werken eigenlijk alleen maar storend.
Bij deze wagen is less wellicht beter dan more. De beweging van de kroegtijgers op zich zijn
eigenlijk al ruim voldoende. En waar de muziek tegenwoordig vaak een meerwaarde heeft, is
dat bij deze wagen niet zo sterk.
Kwalitatief zijn de hoofdonderdelen weer van hoog niveau. Vooral het spuitwerk. Over de
kwaliteit van de details zoals de glazen en versierselen op de tijger is de jury echter verdeeld.
Verder is er wel wat beschadiging zichtbaar als gevolg van de bewegingen. En is er soms iets
te veel met doeken en schuim afgewerkt. Al met al is het jullie wederom gelukt om een
prachtige wagen weg te zetten, met een mooie tweede plaats.

C.V. de Zimkus - Mijn hoofdstad met karnaval 3 e plaats 872 punten
Er komt een mooie, indrukwekkende wagen de markt oprijden. Vooral de aankomst met de
show is mooi. Een bijzonder idee waar goed over is nagedacht en nog nooit eerder vertoond,
maar wel ver gezocht.
Daarnaast is het bijna onmogelijk om statische elementen, zoals gebouwen, leven in te blazen.
Qua vormgeving is er goed gebruik gemaakt van perspectief en dieptewerking. Zowel het
gedeelte ‘hoofd’ als het gedeelte ‘stad’ komen goed uit de verf.
De dame voor de wagen pakt alle aandacht en dat doet ze, ondersteund door de muziek, erg
knap. De muziek is te hard en schel bij de eerste doorkomst. De huisjes van de figuranten zijn
goed afgewerkt.
Het vooraanzicht is alleen niet pakkend. Er zijn wel veel details te zien, misschien wel te veel,
daardoor is het geheel niet overzichtelijk.
De kwaliteit daarentegen is erg hoog. Perfect afgewerkt, goede beweging en goed
gedetailleerd. Een mooie wagen, maar hij ‘pakt niet’.
In de omslag van de show komt de grote kop in beeld. Als jury zijn we verdeeld over de
vormgeving van deze koppen en het kleurgebruik in zijn geheel. De koppen zijn grof en in
verhouding wat merkwaardig. Het kleurgebruik is schematisch maar toch erg druk.
De wagen is aan de zijkant statisch en had meer dynamisch gekund. Ook had figuratie op een
creatieve manier kunnen bijdragen aan het geheel.
We missen een karnavalsfeest in jullie hoofdstad.

C.V. de Meelballen – Spiegeltje, spiegeltje, aan de wand, wie geeft het mooiste
feestje van het land 4 e plaats 819 punten
Bij de eerste doorkomst van de wagen komt het verhaal niet goed uit de verf, omdat de stem
van de “spiegel” niet goed te verstaan is.
De rol van de heks op de wagen is uitmuntend. Zij zit voortreffelijk in haar rol en is goed
afgestemd op de rest van het verhaal en de bewegingen.
De functionaliteit en de kleurstelling van de figuranten met hun bazuinen bij het mystieke
gedeelte van de wagen en het verhaal van dat moment sluit onvoldoende aan. Het oogt
daardoor wat rommelig.
Er is een groot verschil tussen de 1 e en de 2 e doorkomst. Het overzicht bij de 1 e doorkomst
oogt rommelig. Echter bij de 2 e doorkomst valt alles wel op zijn plaats. De invallende
duisternis komt goed uit. De ogen van de “spiegel” komen daardoor sprekender over. Het
contrast tussen mystiek en feestelijk komt sterker over.
De mimiek van het gezicht en de beweging van de mond sluit naadloos aan bij wat de
“spiegel” op dat moment vertelt. De “spiegel” die daadwerkelijk de suggestie wekt te leven en
emotie toont. De details zijn volledig in stijl: krullen rond de “spiegel”, torentjes, raampjes en
vogels.
De mening in de jury, over het omslagpunt van mystiek naar feest, is divers. Waar de een het
omslagpunt ludiek vindt, vindt de ander het contrast wat magertjes.
De feestkant van de wagen, de kostuums van de dwergen en het podium, waarop zij hun act
uitvoeren, zijn simpel en niet goed afgewerkt. Het doet afbreuk aan de rest van de
presentatie.
De jury vindt deze uitwerking van het thema een nieuwe dimensie.
Het is lef hebben. De complete wagen in dienst stellen van een toneelvoorstelling. Hierdoor is
alles anders en uniek ten opzichte van andere creaties.

Nachtbraokers – Ik zie, ik zie, ….. 5 e plaats 817 punten
Met veel tam tam komt kameleon op gang!
Van een afstand wordt de nieuwsgierigheid al gewekt en beginnen wij met het uitkijken naar
het spektakelstuk. Helaas komt er geen climax en dat heeft onder andere te maken met de
beweging. De wisseling van de kleuren is minimaal, schokkerig, kortom: het wow-effect
ontbreekt bij jullie creatie.
We zijn zeer gecharmeerd van de vormgeving van de kameleon. We hebben gezien dat de
wagen erg mooi geplakt is en de afwerking is van hoge kwaliteit.
Het is een opbouw die gedurfd is omdat het afwijkt van het traditionele, maar daardoor wordt
er wel recht ‘in de wagen’ gekeken en dan wordt de aandacht gevestigd op de figuratie.
Deze is matig, omdat het tam overkomt en behalve de verrekijkers lijkt er geen idee achter te
zitten. Graag willen wij benadrukken dat de pakken van de figuratiediertjes voor de wagen erg
leuk zijn en dat het safariwagentje ook een leuke toevoeging is. Het gepersonaliseerde liedje
wordt door ons goed ontvangen. Ondanks deze goede showelementen worden wij niet
bevangen door de presentatie van de wagen.
Qua originaliteit scoren jullie goed dit jaar: Het idee is super en nog niet eerder gepresenteerd
in de optocht. Echter originaliteit moet wel bijdragen aan de sfeer en de uitstraling van de
wagen. Door het gebruik van grote onderdelen oogt de wagen nogal statisch en missen we
dynamiek en energie.
Wij genoten dit jaar, net zoals voorgaande jaren, van jullie deelname en zijn ervan overtuigd
dat jullie over veel talent beschikken. Als jullie er voor zorgen dat alle aspecten goed verfijnd
worden zien we jullie de komende jaren zeker in de top!

Black Eagles jr. – Wij zijn stapelgek
6 e plaats 734 punten
De presentatie van de figuranten met hun fraaie kronen, is goed doorvertaald op en bij de
wagen, waardoor het een mooie eenheid vormt.
Het gebruik van de kleuren voor de koppen en figuranten is zorgvuldig gekozen. De details van
de koppen toont sprekende gelaatsuitdrukkingen. Het gebruik van schuimrubber creëert
verfijnde diepte in het gelaat van de koppen.
Het thema stapelgek komt goed tot uiting in het nummer. Het tempo en de opsomming van
wat er allemaal bij komt kijken om te bouwen, is een goede basis voor het idee.
Het letterlijk stapelen van de dozen voor de wagen komt minder statisch over dan op de
wagen en het gekke deel van de creatie komt niet uit de verf. Met andere woorden het
(stapel)gek is ver te zoeken, de stapel niet. Ook als je over gestapelde blokken bouwt, kan er
qua vormgeving en beweging meer van worden gemaakt dan waarvoor gekozen is.
De jury mist de gekkigheid op de totale wagen. De opbouw van de wagen is klassiek, weinig
verrassend en mist vooral volume. De bewegingen op de wagen zijn niet ondersteunend aan
het thema. Er zit meer in.
Samenvattend is de jury van oordeel dat het een sfeervolle vrolijke karnavalswagen is, helaas
niet (stapel)gek.

C.V. De Leutlaaiers - Bespeeld 7 e plaats 707 punten
De wagen heeft een leuk thema, maar geeft verder geen wow-effect.
Wij zien geen poppen die aan het dansen zijn. Daarnaast zijn marionetten niet nieuw in de
Boemeldonckse optocht.
Jullie hebben gekozen voor een asymmetrisch ontwerp maar komt naar het oordeel van de
jury niet helemaal goed tot zijn recht. De poppenspeler is slechts voor één helft van het
publiek goed te aanschouwen. De andere helft ziet alleen een grove rugpartij.
Eén beeld wat groot wordt uitgewerkt kan heel mooi zijn. In dit geval werkt het net niet.
Jullie hebben niet genoeg uit het idee gehaald.
De marionetten en de grote kop zijn fraai gevormd en gespoten, al mag het geheel wel
vrolijker. Ondanks dat het over poppen gaat had het geheel dynamischer gekund. Qua
kleurgebruik is de jury verdeeld. De kleuren zijn wat flets en het spuitwerk is weinig
gedetailleerd.
Positief zijn we over het showelement. Het is een mooi georganiseerde show met een nummer
wat lekker blijft hangen. Ook de figuratie is tot in detail goed uitgevoerd. Op een simpele wijze
wordt op een doeltreffende manier jullie thema uitgebeeld. Een voorbeeld hiervan zijn de
scharnieren van de figuranten. Een prima show met poppenspelers in combinatie met de
poppen.

C.V. de Japjuinen – KLASbak 8 e plaats 589 punten
Allereerst de complimenten voor jullie eerste A-wagen. Een wagen Boemeldoncks grote
optocht waardig. Met een leuk idee, goed door- en uitgevoerd over de gehele wagen.
De figuratie is leuk en speels, met een passende fraaie aankleding. Echte schoolbrakkies.
Zowel voor als op de wagen. Ook de interactie met het publiek is goed verzorgd. De uitvoering
van de schoolmeester voor de klas is heel sterk. En ook de leraren aan de zijkant van de
wagen voegen echt iets toe. Net als de grote potloden van de leerlingen.
De wagen zelf , heeft een traditionele opbouw, niet heel bijzonder, wel overzichtelijk en
duidelijk. De koppies zijn echt jeugdig met name door de beugeltjes en sproetjes. Misschien
wel te echt. Ze maken dat de wagen een hele vrolijke is, maar niet heel karnavalesk.
De wagen komt vooral heel erg netjes over. Er is veel zorg besteed aan een strakke afwerking.
De kleuren komen in zijn geheel wat flets over. Daarnaast zien we heel weinig beweging.
Daardoor mist de wagen een flink stuk dynamiek. De bewegingen die er zijn, zijn beperkt en
traag. Dus ondanks de sterke figuratie en iedereen die goed in zijn eigen rol blijft, is de wagen
erg statisch.
De originaliteit komt vooral naar voren in het thema en de manier waarop de schoolbankjes
zijn gepositioneerd op de wagen. Verder kent deze weinig vernieuwende elementen of
bijzonderheden. Het betrekken van de basisscholen bij jullie wagen is leuk gevonden.
De tekeningen en de echte boeken voegen dan ook echt wat toe.
Al met al een geslaagd debuut in de A-categorie. Daar zit zeker nog meer in.

KV Staal op Staal - CUP fighters 9 e plaats 486 punten
Wij zien feest op de wagen. De vrolijk boksende leden hebben grote opblaasbare
bokshandschoenen. De opzwepende muziek wordt ondersteund met leuke geluidseffecten.
Dit alles maakt het een energiek geheel. Staal op Staal heeft een herkenbare bouwstijl die met
name in de hoofdkoppen terug te zien is; de koppen hebben een cartooneske uitstraling. De
jury vindt deze handtekening uniek.
De wagen als geheel maakt een grove indruk. De jury vindt de opbouw van de wagen wat
simpel en weinig subtiel. Onderdelen zijn weinig gedetailleerd qua vormgeving, beweging en
kleurgebruik. Met name de kleur ‘oranje’ is erg dominant in het geheel. De onderkant van de
wagen bevat geen details en is rechttoe rechtaan. Ook de afwerking is slordig en laat wat te
wensen over. Bij de eerste doorkomst zijn er al behoorlijk wat beschadigingen en bij de
tweede doorkomst ontbreken er onderdelen van de wagen.
Het thema is vernieuwend maar straalt een behoorlijke dosis agressiviteit uit. Dit samen met
de grove afwerking zorgt ervoor dat de originaliteit niet uit de verf komt. Het vechten om de
cup is een leuk idee, maar de jury ziet het niet terug komen in het gevecht dat op de wagen
wordt gevoerd. Wie vecht nu met wie? Vecht ‘Boemel’ met ‘Donck’, of heeft de jury dat
verkeerd geïnterpreteerd? De figuranten bieden in dit vraagstuk geen oplossing. Het verhaal
over de cupfight wordt niet verteld – de namen van de cupwinnaars op de achterkant van de
wagen is het enige wat wel refereert aan het thema, maar wordt niet gebruikt in de
presentatie.
Ondanks de klassering, heeft de jury zeker veel plezier beleefd aan jullie wagen. Wij hopen dat
jullie volgend jaar de bouwhandschoen weer oppakken. Wij zien jullie graag terug in 2018!