You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
G<br />
S<br />
Når man får disse polariserte diskusjonene<br />
mellom folk som støtter seg til ingeinørkunnskap<br />
og folk som mener å høre<br />
lydforskjeller på selv små forandringer i<br />
lydkjeden, så går det ofte en kule varmt.<br />
Man diskuterer altså lydforskjeller som enkelte<br />
mener eksisterer og andre mener ikke eksisterer.<br />
Er de reelle? Hvorfor eksisterer de?<br />
Hvorfor tror noen at de hører forskjeller som<br />
ikke er tilstede? Teknologiske og psykologiske<br />
forklaringer florerer.<br />
Det som er litt spesielt er at rollene delvis blir<br />
reversert i slike diskusjoner. Enkelte som kan lite<br />
om teknologi forsøker seg på teknologiske forklaringer<br />
på hvorfor de hører det de hører- og<br />
tryner skikkelig. Folk som støtter seg til teknologisiden<br />
kommer med psykologiske forklaringer.<br />
Her er det litt enklere å holde seg flytende. Hvis<br />
man behersker begrepene Hawthorne effekt og<br />
bias så har man de beste forutsetningene for å<br />
vinne kabeldebatt. Placebo ser også ut til å<br />
være et bra supplement til vokabularet.<br />
Til tross for manglende tekniske forklaringer<br />
og til tross for manglende bevis, så er det enkelte<br />
påståtte lydforskjeller som viser en forbausende<br />
livskraft. Da er det for den andre siden<br />
godt å ty til et velprøvd retorisk grep:<br />
"Seiglivede myter"<br />
Opprinnelig er myter beretninger om greske<br />
guder og andre overnaturlige vesener - med en<br />
anelse av livsvisdom tilknyttet. Men i dagliglivet<br />
- som i hi-fi miljøet- brukes det om generelle -<br />
og feilaktige - antakelser vedrørende bestemte<br />
forhold. Hvis man går myten etter i sømmene<br />
finner man enten ut at det ikke finnes konkrete<br />
observasjoner som støtter myten, eller at myten<br />
er oppstått fordi man har trukket feilaktige konklusjoner.<br />
Et annet typisk trekk ved dagligliglivets<br />
myter er forøvrig et totalt fravær av nyanser.<br />
Subjektiv eller objektiv?<br />
Skillet mellom subjektivister og objektivister brukes<br />
ofte i slike debatter. Ofte er det objektivistene<br />
som bruker og opprettholder de mest subjektivistiske<br />
mytene i sin retorikk. Gjennom dette<br />
104<br />
Gjesteskribent: Bernt Rønningsbakk<br />
Myter om subjektivt<br />
eller objektivt?<br />
Noen mener at all all hifi elektronikk som ikke er er feilkonstruert og<br />
ødelagt låter tilnærmet likt. For andre så ligger det nyanser i kvaliteten<br />
på lysnettet, i hva slags resistorer som er brukt i CD-spilleren, hvilken<br />
type likeretter og kondensator som er brukt i apparatenes strømforsyning,<br />
alle slags tweaks og duppeditter og sist men ikke minst – de<br />
notoriske kablene.<br />
1/2006<br />
retoriske grepet indikeres det at opplevde lydmessige<br />
forskjeller i hovedsak skapes av subjektet<br />
og ikke av objektene i hifi kjeden. Så sterkt<br />
står denne myten, at enkelte avfeier enhver<br />
opplevd lydforskjell såfremt den ikke støttes av<br />
kvantitativ forskning.<br />
Jeg har vondt for å tro at det er seriøse fagfolk<br />
som strør om seg med slike krav. Det virker<br />
Hawthorne effekt:<br />
Begrepet kommer fra et forskningsprosjekt<br />
på arbeidsmiljø og produktivitet<br />
ved Western Electric’s fabrikk i<br />
Hawthorne på 20-tallet. Forskerne<br />
hadde i utgangspunktet tenkt å kartlegge<br />
hvordan ulike arbeidsmiljøfaktorer<br />
påvirket produktivitet. Det de<br />
oppdaget i løpet av arbeidet, var at<br />
produktiviteten økte uansett hvilken<br />
fysisk miljøforandring de innførte.<br />
Høyere arbeidsbenker – økt produktivitet.<br />
Lavere arbeidsbenker – økt produktivitet.<br />
Hawthorne-effekten er en sosialpsykologisk<br />
effekt, der økt oppmerksomhet<br />
eller påtrykk fører til en positiv<br />
respons. Det er en høyst reell mulighet<br />
når man møter en entusiastisk selger i<br />
hifi-butikken på hjørnet: "Hør hvor<br />
bra dette låter" – eller når man blir<br />
stilt ovenfor et visst forventningspress i<br />
en gruppe med hifi-entusiaster.<br />
Bias er en psykologisk tilstand. Man<br />
har bestemte forventninger. Dersom<br />
man ikke kritisk sjekker forventningene<br />
mot de fakta som strømmer på,<br />
kan bias være seiglivet. Men – i likhet<br />
med en dommer – eller en forsker –<br />
som går inn i et saksforhold med<br />
bestemte hypoteser om utfallet – så er<br />
det mulig å drive hypotesetesting på<br />
egen bias –enten det dreier seg om en<br />
forsterkers lydsignatur eller hva datteren<br />
gjør ute om kvelden.<br />
som det heller er enkelte som kan litt (dvs. alt<br />
for lite) og som vifter om seg med "lånte fjær".<br />
Hvis man bare kan kan ohms lov, kjenner begrepene<br />
Hawthorne, bias og placebo og har hørt<br />
om ABX så har man mer enn nok ammunisjon<br />
til å fyre løs på vegne av "vitenskapen".<br />
Den stigmatiseringen som ligger i å kategorisere<br />
folk som subjektivister (som innbiller seg<br />
ting) synes jeg forøvrig er et uetisk retorisk grep<br />
i debatter. Det innebærer et forsøk på fremmedgjøring<br />
der man desimerer folks erfaringer.<br />
Ofte er det selvsagt korrekt at opplevde forskjeller<br />
er rent subjektive. Særlig gjelder det<br />
opplevelser som er av kortvarig karakter, eller<br />
som kommer og går. Men når de påståtte lydforskjellene<br />
vedvarer over tid, så kan det være<br />
grunn til å ta en nærmere kikk.<br />
Hvis man velger å avstå fra sistnevnte, så er<br />
"Seigliva myter" god å ty til. Denne har et mer<br />
langsiktig preg over seg. Men myteknusingen<br />
har hatt blandet suksess. "Myten om lydforskjeller<br />
i kabler" er sannsynligvis eldre enn gjennomsnittsalderen<br />
lesere av <strong>Fidelity</strong>. Og "myten" står<br />
sterkere blant de som har vært lenge i gamet<br />
enn blant ferskingene.<br />
Det oppstår visse debatt-tekniske problemer i<br />
slike diskusjoner. Disse har for en stor del sitt<br />
utspring i hørsel og kommunikasjon – våre kanskje<br />
varierende evner til å høre nyanser og vår<br />
begrensede evne til å utveksle hørselserfaringer.<br />
Om man bare kunne stoppe lyden et øyeblikk<br />
og fryse lydbildet så alle kunne se om det var en<br />
forskjell eller ei ...... Men neida, lyden er en flyktig<br />
sak.<br />
Myter om innspilling<br />
av komponenter<br />
Mange mener det er en myte at elektronikk forandrer<br />
seg under innspilling. Hvis man kan litt<br />
om kvalitative metoder og kildekritikk så er det
Change language