29.03.2013 Views

Avslappet veteran - Ski Bygg

Avslappet veteran - Ski Bygg

Avslappet veteran - Ski Bygg

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Klare forskrifter<br />

mot radon<br />

– Vi kan ikke akseptere at det<br />

bygges hus det ikke går an å<br />

bo i. forskriftene er klare. Det<br />

er ikke i samsvar med byggereglene<br />

å sette opp bygg som<br />

er farlig for menneskers liv og<br />

helse, påpeker assisterende<br />

direktør Gustav Pillgram Larsen<br />

i Statens bygningstekniske etat.<br />

Nyhetene på fjernsynet viser bilder av fortvilte<br />

familier som har flyttet inn i nye hus som viser<br />

seg å være fulle av farlig radon. Hvordan kan slike<br />

nye eneboliger bli godkjent bygget? Spørsmålet<br />

går til assisterende direktør Gustav Pillgram<br />

Larsen i Statens bygningstekniske etat.<br />

– Da er det feil ved prosjekteringen. Noen har<br />

ikke gjort jobben sin. Hvis prosjekteringen<br />

ikke er fulgt, så er det også noen som ikke<br />

har gjort jobben sin.<br />

– Hva sier forskriftene?<br />

– De er rimelig klare. Forebygging skal gjøres<br />

ved bygningsmessig utførelse. Bestemmelsen<br />

i paragraf 8-33 nr 4, Radon, lyder:<br />

Bygningsmessig utførelse skal sikre at mennesker<br />

som oppholder seg i et byggverk ikke eksponeres<br />

for radonkonsentrasjoner i inneluften som kan<br />

gi forhøyet risiko for helseskader.»<br />

Hvilke tiltak er avhengig av hvor stort problemet<br />

er på stedet. For valg av tiltak må man vite.<br />

Det er ikke tilstrekkelig å la være å gjøre noe<br />

fordi man ikke kjenner de lokale forholdene,<br />

understreker Pillgram Larsen.<br />

– Er det ikke bare å legge ut en duk i grunnen<br />

i alle nye boliger?<br />

– Det hadde vært fint om det var så enkelt, og<br />

mange ganger er det sånn. En membran er<br />

bra der det er litt radon, som gir under 400<br />

Bq/m3 målt i rom i det ferdige huset. Men er<br />

det mer radon på stedet, må det i tillegg til en<br />

radonduk også sørges for riktig utlufting av<br />

radon som er under duken. Det vil nok også vise<br />

seg, når vi får mer kartlegging, at det finnes<br />

områder med så stor radonkonsentrasjon at<br />

det ikke engang kan bygges på stedet. Det er<br />

en klar parallell til andre fareområder, som<br />

for eksempel ras.<br />

Mange byggmestere føler seg i et vakum mellom radonfirmaer, myndigheter og de forskjellige leverandørene<br />

av radonprodukter. Gustav Pillgram Larsen forstår at de synes temaet radon er nytt og vanskelig,<br />

men aksepterer ikke at de oppfører farlige boliger eller er kunnskapsløse innen faget sitt.<br />

De fleste vil synes det er tøvete å bygge slik<br />

at vann trenger inn i kjelleren fordi de ikke<br />

undersøkte forholdene og sørget for å forebygge.<br />

Sånn er det med radon også. Rettspraksis<br />

fastslår at det er prosjektets ansvarlige, altså<br />

prosjekterende, utførende og kontrollerende<br />

som skal sørge for at vann holdes ute. Det er<br />

ikke annerledes for usynlige farer.<br />

– Hvis forskriftene er klare, hvorfor følges<br />

de ikke?<br />

Det er følelsesmessig vanskelig med en fare<br />

du ikke ser, lukter eller smaker og som du ikke<br />

ser umiddelbare resultater av. Resultatene<br />

av radoneksponering kan komme mange,<br />

mange tiår etter eksponeringen. Det er enklere<br />

å forholde seg til farer som er tydelige og<br />

der resultatene viser seg brått, så som på<br />

brannområdet. Kunnskap om og kartlegging<br />

av radonforekomster er av relativt ny dato. Alt for<br />

mange bygger nok slik de alltid har gjort, og de<br />

får de resultatene som de alltid har fått. Mange<br />

har ikke tatt til seg ny kunnskap.<br />

– Hvorfor skjønner ikke norsk byggebransje<br />

alvoret?<br />

– Det skyldes trolig manglende forståelse,<br />

nettopp fordi resultatene kommer til syne så<br />

lenge etter eksponeringen og uten at noen følte<br />

eller så faren da den var der. De fleste av oss<br />

lærer å takle kjente farer, og selv kjente farer<br />

sorterer vi raskt. De fleste av oss er reddere<br />

for å fly enn å kjøre bil til flyplassen. Vi kan<br />

likevel ikke bygge hus som folk ikke kan være<br />

trygge i.<br />

– Kan dere eller departementet spille en mer aktiv<br />

rolle for å klargjøre status, slik at byggmesteren<br />

får klarere retningslinjer å forholde seg til?<br />

– Jeg mener vi har klar forskrift og klar veiledning<br />

i dag. Men begge deler kan strammes opp og<br />

vi må fokusere dette problemet tydeligere. Det<br />

må få en konsekvens at farlige boliger faktisk<br />

bygges i strid med kravene. Vi kommer nok<br />

også til å foreslå skjerping i neste generasjon<br />

byggeforskrift slik at radonkonsentrasjonen<br />

i rom ikke skal overstige 200 Bq/m3 og at<br />

bygninger skal tilrettelegges med tiltak som<br />

kan aktiveres dersom målinger viser mer enn<br />

100 Bq/m3 i rom i bygningen avslutter Gustav<br />

Pillgram Larsen.<br />

BYGGMAKKER PRoffEN 2/09 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!