Avslappet veteran - Ski Bygg
Avslappet veteran - Ski Bygg
Avslappet veteran - Ski Bygg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Klare forskrifter<br />
mot radon<br />
– Vi kan ikke akseptere at det<br />
bygges hus det ikke går an å<br />
bo i. forskriftene er klare. Det<br />
er ikke i samsvar med byggereglene<br />
å sette opp bygg som<br />
er farlig for menneskers liv og<br />
helse, påpeker assisterende<br />
direktør Gustav Pillgram Larsen<br />
i Statens bygningstekniske etat.<br />
Nyhetene på fjernsynet viser bilder av fortvilte<br />
familier som har flyttet inn i nye hus som viser<br />
seg å være fulle av farlig radon. Hvordan kan slike<br />
nye eneboliger bli godkjent bygget? Spørsmålet<br />
går til assisterende direktør Gustav Pillgram<br />
Larsen i Statens bygningstekniske etat.<br />
– Da er det feil ved prosjekteringen. Noen har<br />
ikke gjort jobben sin. Hvis prosjekteringen<br />
ikke er fulgt, så er det også noen som ikke<br />
har gjort jobben sin.<br />
– Hva sier forskriftene?<br />
– De er rimelig klare. Forebygging skal gjøres<br />
ved bygningsmessig utførelse. Bestemmelsen<br />
i paragraf 8-33 nr 4, Radon, lyder:<br />
Bygningsmessig utførelse skal sikre at mennesker<br />
som oppholder seg i et byggverk ikke eksponeres<br />
for radonkonsentrasjoner i inneluften som kan<br />
gi forhøyet risiko for helseskader.»<br />
Hvilke tiltak er avhengig av hvor stort problemet<br />
er på stedet. For valg av tiltak må man vite.<br />
Det er ikke tilstrekkelig å la være å gjøre noe<br />
fordi man ikke kjenner de lokale forholdene,<br />
understreker Pillgram Larsen.<br />
– Er det ikke bare å legge ut en duk i grunnen<br />
i alle nye boliger?<br />
– Det hadde vært fint om det var så enkelt, og<br />
mange ganger er det sånn. En membran er<br />
bra der det er litt radon, som gir under 400<br />
Bq/m3 målt i rom i det ferdige huset. Men er<br />
det mer radon på stedet, må det i tillegg til en<br />
radonduk også sørges for riktig utlufting av<br />
radon som er under duken. Det vil nok også vise<br />
seg, når vi får mer kartlegging, at det finnes<br />
områder med så stor radonkonsentrasjon at<br />
det ikke engang kan bygges på stedet. Det er<br />
en klar parallell til andre fareområder, som<br />
for eksempel ras.<br />
Mange byggmestere føler seg i et vakum mellom radonfirmaer, myndigheter og de forskjellige leverandørene<br />
av radonprodukter. Gustav Pillgram Larsen forstår at de synes temaet radon er nytt og vanskelig,<br />
men aksepterer ikke at de oppfører farlige boliger eller er kunnskapsløse innen faget sitt.<br />
De fleste vil synes det er tøvete å bygge slik<br />
at vann trenger inn i kjelleren fordi de ikke<br />
undersøkte forholdene og sørget for å forebygge.<br />
Sånn er det med radon også. Rettspraksis<br />
fastslår at det er prosjektets ansvarlige, altså<br />
prosjekterende, utførende og kontrollerende<br />
som skal sørge for at vann holdes ute. Det er<br />
ikke annerledes for usynlige farer.<br />
– Hvis forskriftene er klare, hvorfor følges<br />
de ikke?<br />
Det er følelsesmessig vanskelig med en fare<br />
du ikke ser, lukter eller smaker og som du ikke<br />
ser umiddelbare resultater av. Resultatene<br />
av radoneksponering kan komme mange,<br />
mange tiår etter eksponeringen. Det er enklere<br />
å forholde seg til farer som er tydelige og<br />
der resultatene viser seg brått, så som på<br />
brannområdet. Kunnskap om og kartlegging<br />
av radonforekomster er av relativt ny dato. Alt for<br />
mange bygger nok slik de alltid har gjort, og de<br />
får de resultatene som de alltid har fått. Mange<br />
har ikke tatt til seg ny kunnskap.<br />
– Hvorfor skjønner ikke norsk byggebransje<br />
alvoret?<br />
– Det skyldes trolig manglende forståelse,<br />
nettopp fordi resultatene kommer til syne så<br />
lenge etter eksponeringen og uten at noen følte<br />
eller så faren da den var der. De fleste av oss<br />
lærer å takle kjente farer, og selv kjente farer<br />
sorterer vi raskt. De fleste av oss er reddere<br />
for å fly enn å kjøre bil til flyplassen. Vi kan<br />
likevel ikke bygge hus som folk ikke kan være<br />
trygge i.<br />
– Kan dere eller departementet spille en mer aktiv<br />
rolle for å klargjøre status, slik at byggmesteren<br />
får klarere retningslinjer å forholde seg til?<br />
– Jeg mener vi har klar forskrift og klar veiledning<br />
i dag. Men begge deler kan strammes opp og<br />
vi må fokusere dette problemet tydeligere. Det<br />
må få en konsekvens at farlige boliger faktisk<br />
bygges i strid med kravene. Vi kommer nok<br />
også til å foreslå skjerping i neste generasjon<br />
byggeforskrift slik at radonkonsentrasjonen<br />
i rom ikke skal overstige 200 Bq/m3 og at<br />
bygninger skal tilrettelegges med tiltak som<br />
kan aktiveres dersom målinger viser mer enn<br />
100 Bq/m3 i rom i bygningen avslutter Gustav<br />
Pillgram Larsen.<br />
BYGGMAKKER PRoffEN 2/09 3