Referat fra Sem - Nasjonalt Støttegruppenettverk

REFERAT FRA
SAMLING FOR STØTTEGRUPPENETTVERK
PÅ SEM GJESTEGÅRD
30. NOVEMBER – 1. DESEMBER 2006
Tilstede:
Partnair-ulykken: Leif Stavik
Mehamn-ulykken: IngerJentoft Luther,Karin Hovring og Vera Dahle Jensen
Utvik Seniorulykken: Guri Abelsen
Åsta-ulykken: Jan Henriksen, Anstein Gimse og Lisbeth Byenstuen
Sleipner-ulykken: Tove Følid og Anders Dybdal
Deep Sea Driller- ulykken: Reidar Dehli, Ingun Vier Gabrielsen
Estonia-ulykken Rita Engh Heflo
Scandinavian Star- ulykken: Espen Walstad og Jan Harsem
Flodbølgekatastrofen: Christoph Wernersen og Trond Kalleberg
Røde Kors: Merete Mihle og Anne Cecilie Fossum
30.november
I Innledning:
Leif Stavik ønsket velkommen på vegne av arbeidsgruppen for tilrettelegging av
samlingen som har bestått av Jan Harsem, Christoph Wernersen, Trond Kalleberg og
AC Fossum.
II Kunstverkpresentasjon
Ellen Carlèn Idebøen, medlem av jury for valg av minnesmerke etter
flodbølgekatastrofen presenterte vinnerutkastet. Hun understreket at skulpturen skal
plasseres på Bygdøy og tjene som minnesmerke for alle som er berørte av brå død
etter ulykker og katastrofer.
Vinneren er: Jon Audun Hauge med sitt verk ”Interferens”.
III Presentasjon
Samtlige tilstedeværende presenterte seg og sin tilknytning til de respektive
ulykkene:
Side 1 av 6

Deep Sea Driller (1976) Ingunn Vier Gabrielsen som mistet sin mann og Reidar Dehli
som selv var overlevende etter ulykken fremholdt at ulykken er en glemt ulykke. De
betonet viktigheten av å ivareta de overlevende og pårørende med
medmenneskelighet og respekt.
Utvik senior (1979) Guri Abelsen, datter av kapteinen som ble beskyldt for å ha
feilnavigert, har kjempet for å hedre hans minne og å få gjenopptatt granskningen.
Først etter ”Brennpunkt” tok opp saken i 2002 og fant motoren, ble det nedsatt ny
havarikommisjon. I 2002 ble det reist minnesmerke.
Mehamn (1982) Inger Jentoft Luther som mistet sin far, har vært aktiv i forbindelse
med erstatningsoppgjøret etter ulykken som først nå realitetsbehandles i
salderingsdebatten i Stortinget før jul. Wera Dahle Jensen som også mistet sin mann,
betonet viktigheten av å vareta de etterlatte barnas situasjon etter katastrofer og
ulykker.
Partnair (1989): v: Leif Stavik som mistet sin bror i Partnair-ulykken orienterte om
støttegruppe på 10 medlemmer som i det vesentlige beskjeftiget seg med rettssak
etter ulykken som dessverre endte med tap. Støttegruppen hadde også gitt felleskap
for de berørte.
Scandinavian Star 1990 Espen Walstad som mistet sin mor, startet støttegruppen
med tre formål: 1: hjelpe hverandre, 2: forhindre nye ulykker 3: bistå de berørte med
erstatningesoppgjøret. Jan Harsem som var overlevende og etterlatt overtok som
leder for støttegruppen, og har i den senere tid arbeidet for å bedre sikkerheten til
havs gjennom stiftelsen Skagerrak.
Sleipner (1999) Tove Følid som mistet sin sønn, har deltatt aktivt i
støttegruppearbeidet siden starten. Hun måtte på egenhånd bekoste søk etter
sønnen som ble funnet 4 måneder etter ulykken. Anders Dybdal som også mistet sin
sønn, var aktiv i arbeidet gjennom støttegruppen for å få plassert ansvar hos ledelsen
i HSD.
Åsta (2000): Jan Henriksen, som mistet sin mor i Åsta ulykken, var leder for
støttegruppen i starten. Anstein Gimse som mistet sin kone overtok, og Lisbeth
Byensuen, som mistet sin datter, har vært aktiv siden starten som sekretær og
kasserer. Støttegruppen har vært pårørende- og overlevendes organ i forhandlinger
om erstatningsbeløpene med NSB. I 2001 ble det reist et minnesmerke på Åsta
stasjon.
Flodbølgekatastrofen (2004) Christoph Wernersen, som mistet sin bror og hans
familie i tsunamien ledet støttegruppen fra starten. Trond Kalleberg er foreningens
nåværende leder.
Estonia: (1994) Rita Engh Heflo har ikke hatt noen støttegruppe i Norge å forholde
seg til, men har deltatt aktivt i pårørendearbeid gjennom Evalueringsutvalget etter
Side 2 av 6

flodbølgekatastrofen, og er nå også styremedlem i Støttegruppen etter
flodbølgekatastrofen
IV Middag
Etter presentasjonen ble det avholdt middag hvor tidligere Helse- og omsorgsminister
Ansgar Gabrielsen holdt et innlegg om de utfordringer man møter som politiker ved
håndteringen av kriser. Han la vekt på at alle ledd må kjenne et ansvar for å vise
medmenneskelighet og at arbeidet med støttegrupper er viktig for å ivareta
pårørende og overlevendes situasjon.
Fredag 1.desember:
V Åpning
Helse- og omsorgsminister Sylvia Brustad åpnet samlingen med en hilsen til
deltakerne. Hun fremhevet viktigheten av at pårørende og overlevende etter
katastrofer og ulykker ivaretas på en god måte, og viste til at henne dør alltid ville
være åpen for innspill fra støttegruppenettverket.
VI Erfaringsutveksling med intervju av støttegruppene
Hver støttegruppe ble intervjuet av de andre gruppene om sine erfaringer.
Følgende punkter ble fremsatt gjennom intervjurunden:
• Meningsløshet er krisen innerste vesen. Å gjenkjenne seg selv i andre gir
felleskap. Støttegruppearbeid handler også om å finne mening i det
meningsløse.
• Granskningskommisjoner: Fremtidige granskningskommisjoner bør ha en
kontaktperson for de pårørende. For lang granskning og gjentatte
granskningskommisjoner er svært belastende for de berørte.
Støttegruppenettverket kan her være en pådriver.
• Juridisk bistand: Støttegruppene bør sette sammen en liste over advokater de
har god erfaring med som kan stilles til rådighet for kommende støttegrupper.
Viktig at støtte fra myndigheter ikke klausuleres slik at midler ikke kan benyttes
til advokatbistand, slik det f eks ble gjort ved Mehavnulykken. Dette gir
skjevhet i forhold til skadevoldersiden eller staten som da har større tilgang til
slik ekspertise.
Side 3 av 6

• Forskning Forskning på støttegrupper (også dysfunksjonelle aspekter) er
viktig. 200 overlevende fra Scandinavian Star stilte seg til rådighet for
forskning om psykososiale virkninger av ulykken, men har ikke mottatt noen
tilbakemelding om dette hvilket er uheldig.
• Barn: Barn som opplever katastrofer og ulykker må ivaretas.
• Helsefaglig oppfølgning: Både NKVTS og Senter for Krisepsykologi i Bergen
(Atle Dyregrov) tilbyr kompetanse ved katastrofer og ulykker. Vinklingen kan
være forskjellig. Viktig at fremtidige støttegrupper kan gjøres kjent med
forskjellige tilbud. For noen støttegrupper har den helsefaglige oppfølgningen
vært helt fraværende. Etter tsunamien derimot skulle alle berørte bli kontaktet
av sin fastlege for å sikre at også de som ikke hadde krefter til å ta kontakt
selv skulle omfattes av hjelpetilbudet. Det er varierende erfaringer mht om
denne ordningen fungerte etter sin intensjon. NKVTS forsker på dette.
Helsefagligdefinisjon av for eksempel ”overlevende” eller ”passasjer” kan ha
betydning for senere erstatningsoppgjør. Derfor er det viktig fra første stund, å
være påpasselig med hvilke status som benyttes ved omtale av de enkelte
berørte.
Det er en risikofaktor for egen psykisk helse å påta seg sentrale verv i en
støttegruppe. Derfor er det spesielt viktig at også styremedlemmer i fremtidige
støttegrupper sikres tilgang til helsefaglig oppfølgning.
• Ansvar Man påtar seg et ansvar for andre når man har rollen som talsperson
for berørte. Valg av formulering og saksfremstilling kan ha stor betydning for
utfallet av f.eks en erstatningsforhandling. Et slikt ansvar er vanskelig å innse
når man i sin iver etter å gi sitt bidrag påtar seg en styrefunksjon. Det er derfor
viktig at potensielle styremedlemmer blir gjort oppmerksom på dette.
• Ressurspool: Nettverket av støttegrupper kan danne ressurspool for fremtidige
støttegrupper.
• Media: De rammede har normalt begrenset erfaring med håndtering av media.
Siden de i tillegg er svært sårbare, er det viktig å sikre tilgang til noen som kan
rådgi dem.
• Unnskyldning: Ofte er det et ønske fra pårørende og overlevende å møte
ydmykhet og også får unnskyldning fra skadevoldersiden. Fortsatt ønsker
etterlatt etter passasjer på Mehamn -ulykken en beklagelse fra Widerøe
flyselskap. Det kom forslag om støttegruppenettverket skulle bistå med dette
• Støttegruppenettverkets funksjon: Bør kunne bistå med å sette sine erfaringer
i system. Nettverket bør også kunne bistå i forbindelse med avvikling av
støttegrupper.
Side 4 av 6

• Kontinuitet i støttegruppearbeid: Det er viktig at støttegruppene finnes også i
god tid etter den aktuelle ulykken. Berørte er mottagelige for bistand på ulikt
tidspunkt alt avhengig av hvor langt de er kommet i sin personlige
bearbeidelse. Det er flere eksempler på at behovene for samhold og bistand
kan melde seg etter så lang tid som 5 år etter ulykken.
• Fond: Det kunne etableres et fond for startfasen for støttegrupper. Fondet bør
kunne gi midler til støttegrupper i oppstartsfasen før eventuelle offentlige
midler er på plass.
VII Presentasjon av nytt studium
Jan Henriksen presenterte faget ”katastrofeorganisasjon” som muligens blir et nytt
fag ved Institutt for statsvitenskap (IFS) ved Universitetet i Tromsø.
VIII Røde Kors
Anne Cecilie Fossum ga en kort orientering om Røde Kors rolle som fasilitator for
nettverket av støttegrupper. Hun etterlyste innspil til støttegruppemanualen som er
utarbeidet av Røde Kors som hjelp til nystartete støttegrupper.
IX Veien videre
Styret:
Støttegruppenettverket valgte et interimsstyre bestående av:
Anstein Gimse,
Rita Engh Heflo og
Christoph Wernersen.
Navn:
Støttegruppenettverket skal hete: Nasjonalt støttegruppenettverk.
Side 5 av 6

Mandat:
Interimsstyret skal arbeide med nettverkets mandat, som legges frem for behandling
på neste samling.
Foreløpige innspill til mandat for nettverket og styret var:
• ”Støttegruppenettverket skal skue tilbake og rette opp urett, skal skue
fremover og sikre rett i fremtiden”.
• ”Styret skal på vegne av nettverket utvikle strategi for permanent
støttegruppeberedskap på bakgrunn av hva som er kommet frem under
samlingen”.
Neste samling
Det ble besluttet at støttegruppenettverkets neste samling skal arrangeres før 17. mai
2006, og avholdes samme sted, på Sem gjestegård.
Konkrete arbeidsoppgaver:
Styret skal bistå Mehamn støttegruppen i dialogen vedrørende erstatningsbeløpene
som skal utbetales etter ulykken.
Støttegruppenettverket vedtok en støtteerklæring til Mehamn-ulykkens etterlatte.
11.desember 2006
Referent: ACF/ MM
Side 6 av 6