April - Politi forum

More documents

Recommendations

Info

etterforskning Roper på forandringer karantene. – «sjelden eller aldri» blir politifolk dømt etter å ha blitt etterforsket av spesialenheten, hevder Harald stabell. Harald Stabell er en av landets fremste forsvarere, og har klare meninger om de alt for tette linkene fra politiet og inn til Spesialenheten. – «Sjelden eller aldri» blir politifolk dømt etter å ha blitt etterforsket av Spesialenheten, hevder Stabell. Han tror at denne oppfatningen også ute blant publikum kan være med på å svekke omdømmet til politiet. Det kom frem under en ledersamling for norske politiledere i regi av Politiets Fellesforbund. – Det er flere historier opp igjennom 32 POLITIFORUM A P R I L 0 4 | 2 0 0 8 historien som har vært med på å svekke politiets omdømme, og ofte har tidligere SEFO og Spesialenheten spilt hovedrollen, sier Harald Stabell. EngasjErt Harald Stabell legger ikke skjul på at han har engasjert seg sterkt i saken rundt problematikken med de tette båndene mellom Spesialenheten og resten av politi-Norge. – Dette er noe jeg har tenkt mye på allerede siden SEFO ble opprett i 1988. Da så man at politifolk som ble etterforsket av SEFO, nærmest alltid ble frikjent og gjerne nesten umiddelbart etter at den påståtte episoden hadde funnet sted. Det mener jeg og det har jeg alltid ment at har vært kritikkverdig, sier Stabell. Stabell lanserer derfor nå et forslag om karantenetid på fem år for politietterforskere som jobbe i Spesialenheten for nettopp å unngå for tette linker. I tillegg vil Stabell også at Spesialenheten skal tenke på om det går an å la andre enn politietterforskere etterforske politiet. Leder for norske politiledere, Kjell Fagerlid, forstår at Stabell reiser spørsmålet om de for tette båndene mellom politiet og Spesialenheten. Det samme gjør stasjonssjef ved Sentrum politistasjon i Trondheim, Ove Sem. – Politifolk som blir etterforsket av Spesialenheten vil selvsagt bli etterforsket av de beste etterforskerne, og derfor tror jeg det kan by på problemer. Men jeg ser Høyesterettsadvokat Harald Stabell mener politiets omdømme kan bli skadelidende på grunn av de tette båndene mellom politiet og Spesialenheten for politisaker. På en PF samling for Norske Politiledere forklarte han hvorfor. Tekst og foto | Thomas Berg helt klart det kan oppfattes som at det er tette bånd til Spesialenheten, sier Ove Sem. BEkymrEt PrEsthus Ifølge Spesialenheten vil ikke forslaget til Stabell være det beste for kvaliteten på etterforskingen. – Spesialenheten avgjorde i 2007 1373 anmeldelser. 84 av dem førte til en såkalt positiv påtaleavgjørelse (forelegg, siktelse, tiltale.), noe som betyr at ca. 6 prosent av anmeldelsene ledet til en reaksjon. Andelen positive påtaleavgjørelser hos Spesialenheten i 2006 var 8 prosent. Rønnebergutvalget, som avga sin rapport i desember 2001, fant ved gjennomgang av 484 påtaleavgjørelser fra SEFO at andelen positive påtaleavgjørelser var 4,1 prosent, sier sjef for Spesialenheten, Jan Egil Presthus. Presthus er bekymret for at innføring av karantenetid for etterforskere vil kunne føre til at Spesialenheten svekkes. – Spesialenhetens mandat er å arbeide i straffesakssporet og enheten har etter oppstarten 1. januar 2005 utført mange krevende etterforskningsoppdrag. Det er av hensyn til kvaliteten i arbeidet viktig at vi ikke stiller oss slik at vi ikke har mulighet til å rekruttere blant de best kvalifiserte. Et godt og bredt søkergrunnlag gir de beste forutsetningene for å finne frem til kandidater som har de faglige og menneskelige egenskapene som kreves for å arbeide i Spesialenheten. Det er i
ekrutteringsarbeidet ved enheten selvsagt lagt stor vekt på å klarlegge søkeres holdninger til oppgaven og holdninger til politietaten, påpeker Presthus. uttrykk for mistillit Ifølge Presthus er det å opptre objektivt og ivareta sin yrkesmessige integritet er et krav som hviler på alt politiutdannet personell, enten de jobber i politiet eller Spesialenheten. Forslaget om karantenetid kan forstås å være et uttrykk for mistillit til etterforskerprofesjonen. – Vi lever i et lite land hvor mange gjennom yrkesvalg eller politisk karriere endrer sine roller i forhold til tidligere etats-, profesjons-, eller arbeidsmiljøtilknytning. Er det grunn til å tro at politiutdannet personell innenfor sitt etatsfellesskap i større grad enn andre yrkesgrupper utvikler bånd som kan påvirke dem etter overgang til ny stilling, sier sjefen for Spesialenheten og legger til: – Det er for øvrig interessant å registrere at advokat Stabell og andre kritikere av Spesialenheten tilsynelatende legger liten eller ingen vekt på at advokater har sentrale oppgaver i arbeidet i enheten. Formålet med å trekke med advokatene har blant annet vært å sikre kvalitet, objektivitet og uavhengighet. flErE grunnEr Ifølge Presthus vil mange av anmeldelsene som henlegges av Spesialenheten uten at de etterforskes kunne falle inne under en av følgende kategorier; • Anmeldelsen er usaklig, sjikanøs eller beskriver et forhold som fremstår som helt usannsynlig. stor respekt – Norsk politi nyter stor tillit i befolkningen. Dette er noe vi må forvalte med varsomhet og sørge for at etaten tar vare på. Derfor ønsker regjeringen å oppnevne et utvalg for å evaluere kontrollen av politiet, sier justisminister Knut Storberget. Utvalget skal vurdere Spesialenheten for politisaker og den administrative klageordningen i politiet, hver for seg og samlet. Med bakgrunn i kritikk av politiet i forbindelse med enkelte på gripelser, vil utvalget også gjennomgå og vurdere politiets rutiner og praksis på området. Som et grunnlag for vurderingene vil et representativt utvalg av enkeltsaker bli gjennomgått. – Vi må sikre at vi har et kontrollapparat som er effektivt, uavhengig og har tillit i befolkningen. Samtidig må det være god kvalitet på etterforskning av anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten, sier Storberget. Eventuelle svakheter ved dagens system må identifiseres, beskrives og årsakene angis. Dersom det avdekkes et forbedringspotensial, skal utvalget også legge frem forslag til tiltak. Utvalget ledes av Liv Finstad, professor ved Universitetet i Oslo, og skal være ferdig med sitt arbeid innen 31. desember 2008. • Anmelderen har ikke god nok kjennskap til lovgivning som regulerer politiets eller påtalemyndighetens adgang til å gripe inn med tvangsmidler eller lignende. • Anmelder anfører at skjønnsmessige vurderinger som ligger til grunn for politiets/påtalemyndighetens beslutning om pågripelse, ransaking, besøksforbud eller annet er beheftet med feil, mens dette ut fra den dokumentasjon som innhentes åpenbart ikke kan anses å medføre riktighet. • Anmeldelsen beskriver en klart kritikkverdig handling, men handlingen er vurdert i forhold til lovgivning og rettspraksis åpenbart ikke av en karakter som kan lede til straffansvar. APRIL 04|2008 POLITIFORUM 33
Page 1 and 2: Full pepperseier Side 19 Flere av N
Page 3 and 4: BRUK OSS Søk i ruiner, jord og ste
Page 5 and 6: Politiforum - en premissleverandør
Page 7 and 8: jobbing til daglig. Skulle det skje
Page 9 and 10: øvrige involverte i rettsprosessen
Page 11 and 12: Kan du avsløre en løgner? 140 av
Page 13 and 14: turnover med overgang til privat se
Page 15 and 16: Prøvekjør årets nyheter fra BMW
Page 17 and 18: Advarsel (å nei, ikke enda en?) De
Page 19 and 20: Full pepperseier Roger Øverhaugen
Page 21 and 22: Travelt. Vanligvis har politiet mye
Page 23 and 24: Når det gjelder kategori 3, person
Page 25 and 26: språk eller av andre grunner har v
Page 27 and 28: Unik redningstjeneste Den norske re
Page 29 and 30: hele sin redningsledelse i LRS. Det
Page 31: enn i politiet, sier Aadde. Han vil
Page 35 and 36: Trivelig ungt pensjonistpar SØKES
Page 37 and 38: Introduksjonspris Kun kr 1 500 eks.
Page 39 and 40: Klar. Katastrofehunden rex er klar
Page 41 and 42: PoliTieT modenT for en omorganiseri
Page 43 and 44: helT avhengig av å samarbeide med
Page 45 and 46: Jubilanter i mai 60 Thøgersen Inge
Page 47 and 48: Sympati ikkje nok Tariffoppgjeret e
Page 49 and 50: Arbeidsoppgavene opplever jeg som b
Page 51 and 52: Alle gode ting er tre Av | Odd Øvr

April - Politi forum

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?