Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no
Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no
Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I forbindelse med denne type problemstilling, ville det vert interessant å gjen<strong>no</strong>mføre ei<br />
slik undersøking, ein ville då ha oppdaga det arbeidet som ligg skjult i kunstverka <strong>og</strong> fått ny<br />
kunnskap om den kunstnariske prosessen.<br />
Mitt inntrykk av den kunstnarisk prosessen er basert på observasjonar av ytre visuelle trekk.<br />
Etter å ha studert bileta hans på nært hald, har eg observert at han penslar tynne målingslag. Den<br />
naturalistiske målestilen som dominerer enkelte bilete, verker utstudert på førehand <strong>og</strong> har ikkje<br />
mykje til felles med dei skisseprega penselstrøka som fleire andre kunstnarar nytter, til dømes<br />
Munch. På grunn av dei tynne målingslaga, kan ein tenke seg at Enehaug penslar meir direkte<br />
på flata <strong>og</strong> at han rasjonaliserer det skisserande førebuande arbeidet. I den forbindelse viser eg<br />
til ein avisomtale frå 1973, der intervjuaren fortel litt om arbeidsmåten hans: ”Enekelte bilder<br />
lager han en rekke detaljstudier til, andre har han <strong>no</strong>kså klart for seg når han spenner opp<br />
lerretet <strong>og</strong> kan nøye seg meg en liten skisse.” 35 Enehaug fortel til intervjuaren at mykje av det<br />
skisserande arbeidet føregår utanfor sjølve verket. I tillegg seier han at når detaljstudiar ikkje vert<br />
gjen<strong>no</strong>mførde, så nøyer han seg med ei lita skisse. Dette signaliserer den kunstnariske prosessen<br />
<strong>og</strong> kva som ligg bak motivet. På bakgrunn av dette innsynet i Enehaug sit kunstnariske arbeid,<br />
vil eg plukke ut <strong>no</strong>kre bilete som eg vil skildre <strong>og</strong> diskutere vidare i oppgåva.<br />
Skildring <strong>og</strong> analyse av utvalde verk i produksjonen<br />
Ut i frå kunstproduksjonen til Enehaug har eg valt fire bilete som eg vil skildre <strong>og</strong> tolke<br />
vidare i oppgåva. Sidan kunstnaren har arbeidd mest med måleri, har eg valt tre oljemåleri<br />
<strong>og</strong> ein kunstplakat i silketrykk. Tittelen på bileta er: ”<strong>Melankoli</strong>a”, ”Ærens time”, ”General<br />
Narcissus”, <strong>og</strong> kunstplakaten kallar eg for ”Brezjnev”. I forbindelse med desse kunstverka<br />
vil eg gjen<strong>no</strong>m oppgåva referere til biletlista som er vedlagt denne oppgåva. ”<strong>Melankoli</strong>a”<br />
<strong>og</strong> ”General Narcissus” er måla i landskapsformat, medan ”Ærens time”, <strong>og</strong> “Brezjnev” er i<br />
portrettformat.<br />
”<strong>Melankoli</strong>a”<br />
Måleriet har ingen påskriven signatur <strong>og</strong> datering, men blir likevel tilskrive 1974 (Bilete: 1).<br />
Storleiken er målt til 100 x 130 cm som inneber eit landskapsformat. I dag tilhøyrer kunstverket<br />
Haugesund Billedgalleri som kjøpt det i 1994.<br />
Blikket går på kryss <strong>og</strong> tvers under møte med kunstverket <strong>og</strong> er ikkje like lett å gjere greie for i<br />
etterkant. Men ofte startar blikket på hjelmen som ligg i midten nede i biletet. Hjelmen som er<br />
avbilda frå sida, har ein svart farge <strong>og</strong> vengjer på begge sidene. I tillegg merker ein seg at den<br />
35 Bergens Tidene, ”Debuterende surrealist”, tysdag, 22. mars, 1973.<br />
18