28.07.2013 Views

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>PROTOKOLL</strong><br />

<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7695<br />

Patent nr. 318 012<br />

Patentsøknad nr. 2003 1220<br />

Søkere / Patenthavere: Norsk Hydro ASA, Oslo, og<br />

Cronus Energy AS, Oslo<br />

Fullmektig: André Berg, c/o Norsk Hydro ASA, Oslo<br />

Innsiger: Elkem AS, Patent<strong>avdeling</strong>en, Vågsbygd, Kristiansand<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>s avgjørelse av 22. desember 2009<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong><br />

Foreliggende sak gjelder en klage over <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse av 22. august<br />

2006, hvorved tidligere meddelt patent ble besluttet opprettholdt mot innsigelse. Avgjørelsen<br />

ble sendt partene samme dato.<br />

Ved avgjørelsen i 1. <strong>avdeling</strong> hadde det meddelte patent 14 krav, hvorav ett var selvstendig.<br />

Det selvstendige krav 1 har følgende ordlyd:<br />

"1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av aluminium<br />

metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den aluminiumholdig<br />

komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er basert på blandinger av NaF og<br />

AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali- og jordalkali-hallider, karakterisert ved at ett eller flere av<br />

de strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del av<br />

denne, og videre utformet med hulganger (2) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik at<br />

de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom<br />

celleforingen, idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17)."<br />

Nye kravssett ble inngitt 10. desember 2008 og 14. januar 2009, gjengitt nedenfor på s. 6–7<br />

og s. 9–10.<br />

Før foreliggende patentsøknad ble godkjent til meddelelse, ble følgende publikasjoner anført:<br />

D1: NO 158 511 C<br />

D2: NO 2000 2889 A<br />

D3: GB 2 076 428 A<br />

I henhold til patentlovens § 27 tredje ledd kan en avgjørelse der <strong>Patentstyret</strong>s 2. <strong>avdeling</strong> avslår en søknad om<br />

patent, opphever et patent eller opprettholder en beslutning i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong> om å oppheve et patent,<br />

ikke bringes inn for domstolene senere enn to måneder etter at meddelelse om avgjørelsen ble sendt søkeren eller<br />

patenthaveren.


2. avd. sak nr. 7695 2<br />

D4: WO 83/01631 A<br />

D5: US 5 772 430<br />

Innsiger har vist til følgende publikasjoner:<br />

1. NO 313 462 B (søknad nr. NO 20002889 A)<br />

2. EP 47 227 A<br />

I sin begrunnelse for å opprettholde patentet uttalte 1. <strong>avdeling</strong>:<br />

"NO 313 462 B viser lukkede fordampningskjølte paneler i deler av sideveggen av<br />

elektrolysekaret, hvor hvert av de fordampningskjølte panelene har anordninger i sin øvre del<br />

for sirkulasjon av et andre kjølemedium i en lukket krets for konvektiv fjerning av varme for å<br />

kondensere kjølemediet i det fordampningskjølte panelet. Den første lukkede krets for<br />

sirkulasjon av det andre kjølemediet er forbundet med en varmeveksler for å overføre varme<br />

fra det andre kjølemediet til et tredje kjølemedium inneholdt i en andre lukket krets.<br />

EP 47 227 A viser kontroll av sidebelegget i en aluminiumcelle ved hjelp av et varmerør som<br />

er innbygget med en blind ytterende i det indre av cellen og inneholder et reversibelt<br />

fordampbart og kondenserbart varmebærermedium, samt er ført gjennom periferiske deler av<br />

cellen og ender i varmevekslere utenfor cellen. Varmerørenes ytterender kan rage inn i en<br />

primær varmeveksler, som fortrinnsvis er utført som en kjølekrets fylt med et organisk<br />

flytende kjølemiddel, som i sin tur er anordnet i kontakt med en sekundær varmeveksler, som<br />

er utført som en kjølekrets og er fylt med luft eller vann.<br />

De strukturelle elementer ifølge foreliggende patent er integrerte i cellens sideforing eller<br />

utgjør en del av denne og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av et<br />

kjølemedium, hvor hulgangene er tilkoblet en ytre krets. På denne måten kan det oppnås aktiv<br />

kontroll av sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen.<br />

Vi er enig med patenthaver i at de anførte publikasjonene ikke er foregripende mot<br />

foreliggende patent, idet de ikke viser strukturelle elementer som er integrert i, eller utgjør en<br />

del av, cellens sideforing og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av<br />

kjølemedium, der hulgangene er tilkoblet en ytre krets. De anførte publikasjonene angir<br />

regulering av cellene ved hjelp av fordampning og kondensering av et kjølemedium i lukkede<br />

fordampningskamre eller varmerør anordnet i sideveggene til cellen, og videre bruk av en<br />

andre og eventuelt tredje lukket kjølekrets med gjennomstrømming av et hhv. andre og tredje<br />

kjølemedium for varmeveksling og energigjenvinning. De strukturelle elementene ifølge det<br />

meddelte krav 1 oppviser således nyhet overfor de anførte publikasjonene.<br />

De tekniske løsningene i den anførte teknikken angir bruk av flere lukkede kjølekretser, med<br />

hver sine kjølemedier for kontroll av varmetransport gjennom sideforingen til<br />

elektrolysecellen. Ved forliggende patent utnyttes det faktum at materialer kan utformes slik<br />

at hulganger for gjennomstrømming av kjølemedium kan lages direkte i sideforingsplatene.<br />

Ved denne utformingen vil varmevekslingen skje inne i selve sideforingsmaterialene nært det<br />

dannede sidebelegget, noe som medfører at kontrollen med og hastigheten på<br />

beleggdannelsen er hurtigst mulig, og at temperaturforskjell mellom inngående og utgående


2. avd. sak nr. 7695 3<br />

kjølemedium er størst mulig, noe som gir god energiutnyttelse/-gjenvinning. En fagmann med<br />

kjennskap til den angitte kjente teknikk vil ikke bli ansporet til å komme frem til at<br />

varmeveksleren kan integreres som en del av sideforingen ved å utforme strukturelle<br />

elementer med hulkanaler som er tilkoblet en ytre krets for gjennomstrømming av et<br />

kjølemedium, og de strukturelle elementene ifølge krav 1 anses derfor å skille seg vesentlig<br />

fra den kjente teknikk.<br />

<strong>Patentstyret</strong> finner således at søknadsgjenstanden som angitt i krav 1, samt de uselvstendige<br />

krav 2–14, fortsatt oppfyller betingelsene i PL § 2, første ledd, og er patenterbar.<br />

Konklusjon: I henhold til det ovenstående, og i medhold av Patentloven § 25, har <strong>Patentstyret</strong><br />

tatt følgende beslutning: Innsigelsen forkastes."<br />

Innsigers klage innkom den 17. oktober 2006. Klageavgiften er registrert innbetalt på<br />

<strong>Patentstyret</strong>s konto den 14. november 2006. Både klagen og klageavgiften er innkommet<br />

rettidig.<br />

I klagebegrunnelsen uttaler innsiger:<br />

"<strong>Patentstyret</strong>s avgjørelse av 22.08.2006 om å forkaste innsigelsen mot norsk patent<br />

nr. 318012 påklages herved til <strong>Patentstyret</strong>s annen <strong>avdeling</strong>. Det meddelte patent har ett<br />

[selvstendig] krav som lyder:<br />

"1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av aluminium<br />

metall – fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den aluminiumholdige<br />

komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er basert på blandinger av NaF<br />

og AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali og jordalkali-hallider, karakterisert ved at ett eller flere<br />

av de strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing eller i det minste en del av<br />

denne, og videre utformet med hulganger (2) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik<br />

at de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport<br />

gjennom celleforingen, idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17)."<br />

Kravsettet omfatter i tillegg 13 [u]selvstendige krav.<br />

I avgjørelsen i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong> er det anført som hovedbegrunnelse at "Vi er enig<br />

med patenthaver i at de strukturelle elementer i de anførte publikasjonene ikke er foregripende<br />

mot foreliggende patent, idet de ikke viser strukturelle elementer som er integrert i, eller<br />

utgjør en del av cellens sideforing og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av<br />

kjølemedier, der hulgangene er tilkoblet en ytre krets. De anførte publikasjonene angir<br />

regulering av cellen ved hjelp fordamping og kondensering i lukkede fordampingskamre eller<br />

varmerør anordnet i sideveggene til cellen, og videre bruk av en andre og eventuelt tredje<br />

lukket kjølekrets med gjennomstrømming av et hhv andre og tredje kjølemedium for<br />

varmeveksling og energigjenvinning. De strukturelle elementene ifølge det meddelte krav 1<br />

oppviser således nyhet overfor de anførte publikasjonene."<br />

De "anførte publikasjonene" nevnt i ovennevnte sitat er N03134628 og EP47227A som er<br />

motholdt av innsigeren.


2. avd. sak nr. 7695 4<br />

Vi er av følgende grunn uenig i ovennevnte argumentasjon i avgjørelsen fra <strong>Patentstyret</strong>s<br />

1. <strong>avdeling</strong>.<br />

Den kjennetegnende del av krav 1 angir:<br />

- at ett eller flere av strukturelle elementer er integrert i cellens sideforing, eller i det<br />

minste utgjør en del av denne,<br />

- at disse strukturelle elementer er utformet med hulganger for gjennomstrømming av et<br />

kjølemedium slik at de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets tykkelse,<br />

- samt at hulgangene er tilkoblet til en ytre krets.<br />

Vi må fastholde at alle de nevnte trekk i den kjennetegnende del av krav 1 er kjent fra<br />

EP47227. I dette patentet beskrives det sideforing 14 hvori det er innlagt fordampingskjøler.<br />

Det kan ikke være tvil om at fordampingskjøleren ifølge EP47227 er integrert i cellens<br />

sideforing og således utgjør et strukturelt element "som er integrert i cellens sideforing".<br />

Fordampingskjøleren har hulganger og inneholder et kjølemedium som fordamper og hvor<br />

dampen strømmer gjennom hulgangene og er tilkoblet en ytre krets (varmeveksler) hvor<br />

dampen kondenseres og renner tilbake til det indre av fordampingskjøleren.<br />

Formålet med det strukturelle elementet (fordampingskjøleren) ifølge EP47227 er å regulere<br />

varmefluksen i en elektrolysecelle og dermed også aktivt kunne kontrollere sidebeleggets<br />

tykkelse og varmetransport gjennom sideforingen.<br />

Slik det er påvist ovenfor er alle trekk i krav 1 i norsk patent nr. 318012 således kjent fra<br />

EP47227.<br />

Det som er nevnt ovenfor gjelder også for norsk patent nr. 313462 idet dette patentet også<br />

beskriver strukturelle deler som er integrert i cellens sideforing. De fordampningskjølte<br />

panelene ifølge norsk patent nr. 313462 er strukturelle elementer som er anordnet på innsiden<br />

av sideforingen (varmeisolerende ildfast materiale). Krav 1 mangler derfor også nyhet i<br />

forhold til norsk patent nr. 313462.<br />

En av hovedhensiktene med oppfinnelsen ifølge norsk patent nr. 313462 nettopp å kunne ha<br />

en nøye kontroll med tykkelsen av sidekretsen i elektrolysecellen.<br />

I nest siste avsnitt for konklusjonen i 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse er det angitt at de tekniske<br />

løsningene i den anførte teknikken angir bruk av flere lukkede kjølekretser med hver sine<br />

kjølemedier for kontroll av varmetransport gjennom sideforingen til elektrolysecellen. Det<br />

skal i den forbindelse bemerkes at det ikke er angitt i krav i norsk patent 318012 hvorvidt<br />

kjølekretsen ifølge patent er lukkede eller åpne. Det skal videre bemerkes at også i patentet<br />

kan det være flere kjølekretser idet det er angitt i krav 1 at "ett eller flere strukturelle<br />

elementer (3) er integrert i cellens sideforing, og videre utformet med hulganger for<br />

gjennomstrømming av et kjølemedium."<br />

I samme avsnitt i 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse som nevnt ovenfor er det videre angitt at: "Ved<br />

foreliggende patent utnyttes det faktum at materialer kan utformes slik at hulganger for<br />

gjennomstrømming av kjølemedium kan lages direkte i sideforingsplatene." Til dette skal det<br />

bemerkes at denne angivelsen ikke fremgår av krav 1. I krav 1 angis det som nevnt kun at "ett


2. avd. sak nr. 7695 5<br />

eller flere strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing" og at disse strukturelle<br />

elementene er utformet med hulganger.<br />

Når det gjelder kravene 2–7 fastholder vi vår argumentasjon i vårt brev til <strong>Patentstyret</strong> datert<br />

29. september 2005.<br />

Basert på ovennevnte ber vi 2. <strong>avdeling</strong> om å oppheve 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse for såvidt<br />

gjelder patenterbarheten av kravene 1–7."<br />

I sin imøtegåelse av 18. desember 2006 uttaler patenthaver følgende:<br />

"Det vises til <strong>Patentstyret</strong>s brev av 24. oktober 2006, hvor det var vedlagt en klage på<br />

1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse i nærværende sak fra Elkem AS.<br />

Klageren viser til publikasjonene NO 313462B samt EP47227A og hevder at patentkravet er<br />

mangelfullt presisert overfor disse referanser.<br />

Vi ønsker i korthet å bemerke at begge de ovennevnte referanser var fremme under<br />

behandlingen av foreliggende sak i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong>, hvorpå patent ble meddelt under<br />

henvisning til PL § 2 første ledd.<br />

Vi anmoder derfor om at klagen forkastes og at patentet opprettholdes i sin meddelte form.<br />

Dersom saken skulle ligge an til å få et annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />

mulighet til å anføre ytterligere imøtegåelse av Elkem's klage og eventuelt også en muntlig<br />

konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."<br />

I skriv av 21. februar 2007 uttaler innsigers fullmektig:<br />

"Det vises til brev fra <strong>Patentstyret</strong>s <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> datert 2. februar 2007 hvormed fulgte<br />

uttalelse fra Norsk Hydro ASA i ovennevnte sak.<br />

Vi konstaterer at Norsk Hydro ASA ikke har imøtegått argumentene i vår klage til <strong>Annen</strong><br />

<strong>avdeling</strong>.<br />

Vi anmoder om at klagen tas opp til avgjørelse på det nå foreliggende grunnlag."<br />

Ved 2. <strong>avdeling</strong>s skriv av 22. februar 2007 er begge parter orientert om at saken går til<br />

utvalgsbehandling.


2. avd. sak nr. 7695 6<br />

Den 22. februar 2007 er gjenpart av innsigers brev av 21. februar 2007 oversendt patenthaver til<br />

orientering. Patenthaver ble samtidig orientert om at saken tas opp til behandling.<br />

Den 15. oktober 2008 sender 2. <strong>avdeling</strong> følgende brev til patenthaver:<br />

"Saken har vært behandlet av 2. <strong>avdeling</strong>s utvalg i møte 13. oktober 2008.<br />

Utvalget er foreløpig av den oppfatning at det selvstendige patentkravet ikke er formulert på<br />

en måte som er egnet til å avgrense oppfinnelsen fra teknikkens stand. Uttrykkene<br />

”strukturelle elementer”, ”integrert” og ”sideforing” har ikke spesifikke betydninger, og må<br />

derfor forstås i vid forstand. Ifølge beskrivelsen synes det sentrale ved oppfinnelsen å være at<br />

det anordnes kanaler i form av utsparinger i de keramiske blokkene i cellens sidevegg. Slike<br />

utsparinger synes ikke å ha vært kjent fra motholdene, og det vil derfor kunne få betydning for<br />

sakens avgjørelse om patentkravene presiseres slik at dette trekket tydelig fremgår.<br />

Det understrekes at utvalget ikke har tatt et endelig standpunkt til om søknaden inneholder<br />

noe patenterbart. Det er således ikke klart at patentet vil bli opprettholdt, selv om<br />

patentkravene presiseres i samsvar med foregående avsnitt.<br />

Til eventuelt å inngi nye patentkrav, innrømmes frist til 15. desember 2008."<br />

Den 10. desember 2008 sender patenthaver inn følgende nye reviderte kravsett:<br />

"Patentkrav<br />

1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av<br />

aluminium metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den<br />

aluminiumholdig komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er<br />

basert på blandinger av NaF og A1F3 og CaF2, og eventuelt alkali og jordalkalihallider,<br />

karakteriser ved at ett eller flere av de strukturelle elementer (3) er integrert<br />

i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del av denne, og videre utformet med<br />

hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve<br />

elementet (3), for gjennomstrømning av et kjølemedium slik at de kan benyttes for<br />

aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen,<br />

idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17).<br />

2. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at hulgangene (2) er<br />

utformet med et hovedsaklig sirkulært tverrsnitt med glatt (13), stjerneformet (12),<br />

tagget (14) eller sinusformet (15) overflate.


2. avd. sak nr. 7695 7<br />

3. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at ett eller flere<br />

strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kjøling av<br />

elektrolysecellen (5).<br />

4. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at ett eller flere<br />

strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kontroll av<br />

beleggtykkelse og/eller energigjenvinning.<br />

5. Strukturelle elementer i samsvar med krav 4, hvor energi fra elektrolysecellen<br />

gjenvinnes, karakterisert ved at energien benyttes til å forvarme alumina som mates<br />

til cellen.<br />

6. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at elektrolysecellen<br />

(5) omfatter karbonanoder og/eller inerte anoder.<br />

7. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at elektrolysecellen<br />

(5) omfatter vertikalt og/eller horisontalt stillete elektroder.<br />

8. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet av keramer basert på enten karbon, karbider, nitrider, bonder<br />

eller oksider, eller blandinger av disse.<br />

9. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet av karbon, silisiumnitrid, aluminiumnitrid, silisiumkarbid,<br />

silisium oksynitrid, silisium aluminiumoksynitrid, titandiborid, zirkondiborid, eller<br />

blandinger av disse.<br />

10. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet ved tørr eller våt pressing, slikkerstøping og /eller stamping,<br />

der hulganger (2) lages ved spor i plater som senere limes sammen før sintring.<br />

11. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet ved bruk av såkalt "lost wax method", bruk av<br />

utbrenningsmateriale og/eller utskjæring av plater for senere sammenmon-tering etter<br />

lamellmetoden.<br />

12. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />

strukturelle elementer (3) tildannes ved produksjonsmetoder som sikrer gasstette<br />

elementer, som lages ved optimalisering av grønn kropp og/eller glassering/impregnering<br />

av ferdig materiale.<br />

13. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />

strukturelle elementer (3) er tilordnet muffer og/eller overganger (18) for tilkopling til<br />

en ytre krets.<br />

14. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />

strukturelle elementer (3) tildannes ved benyttelse av lim basert på ildfaste sementer,<br />

silisium metall, etc. for sammenføyning av delene før sintring og bidrag til gasstette<br />

elementer etter sintring."


2. avd. sak nr. 7695 8<br />

I brevet som fulgte det nye kravsettet av 10. desember 2008, uttaler patenthaver:<br />

"Det vedlegges herved et nytt kravsett, hvor krav 1 er endret slik at det angis at hulgangene<br />

(2) utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet (3).<br />

Med dette håper vi at kravet er tydelig nok slik at patentet kan godkjennes.<br />

Dersom saken skulle ligge an til å få et annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />

mulighet til å få en muntlig konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."<br />

Gjenpart av 2. <strong>avdeling</strong>s brev av 15. oktober 2008, samt patenthavers brev av 10. desember<br />

2008, med vedlegg, er den 15. desember 2008 oversendt innsiger til eventuell uttalelse, med<br />

svarfrist 30. januar 2009.<br />

I brev av 7. januar 2009 uttaler innsiger følgende:<br />

"Vi viser til <strong>Patentstyret</strong>s brev av 12. desember 2008 som var vedlagt 2. <strong>avdeling</strong>s brev til<br />

patenthaver av 15. oktober 2008, samt patenthavers svarbrev av 10. desember 2008.<br />

I brevet fra 2. <strong>avdeling</strong> til patenthaver av 15. oktober 2008 synes 2. <strong>avdeling</strong> å være av den<br />

oppfatning at de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker med kanaler i form<br />

av utsparinger.<br />

Krav 1 inngitt med patenthavers brev av 10. desember 2008 er imidlertid ikke begrenset til at<br />

de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker. Angivelsen i krav 1 om at<br />

"hulgangene utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet", begrenser<br />

derfor i realiteten ikke krav 1 i forhold til den påviste teknikkens stand.<br />

Ordet "utsparinger" er også i seg selv uklart, og ikke egnet til å presisere krav 1.<br />

Kravsettet innsendt med patenthavers brev av 10. desember 2008 endrer derfor ikke realiteten,<br />

og vi ber derfor 2. <strong>avdeling</strong> om å oppheve 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse når det gjelder kravene 1 til<br />

7."<br />

Gjenpart av innsigers brev av 7. januar 2009, er den 9. januar 2009 oversendt patenthavers<br />

fullmektig til orientering.


2. avd. sak nr. 7695 9<br />

Den 14. januar 2009 sender patenthavers fullmektig inn følgende nye, subsidiære kravsett:<br />

"Subsidiære Patentkrav<br />

1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av<br />

aluminium metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den<br />

aluminiumholdig komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er<br />

basert på blandinger av NaF og AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali og j<br />

ordalkalihallider, karakteriser ved at ett eller flere av de strukturelle elementer (3)<br />

utgjøres av blokker eller plater av et keramisk materiale og er integrert i cellens<br />

sideforing, eller utgjør i det minste en del av denne, og er videre utformet med<br />

hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve<br />

elementet (3) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik at de kan benyttes for<br />

aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen,<br />

idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17).<br />

2. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at hulgangene (2) er<br />

utformet med et hovedsaklig sirkulært tverrsnitt med glatt (13), stjerneformet (12),<br />

tagget (14) eller sinusformet (15) overflate.<br />

3. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at ett eller flere<br />

strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kjøling av<br />

elektrolysecellen (5).<br />

4. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at ett eller flere<br />

strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kontroll av<br />

beleggtykkelse og/eller energigjenvinning.<br />

5. Strukturelle elementer i samsvar med krav 4, hvor energi fra elektrolysecellen<br />

gjenvinnes, karakteriser ved at energien benyttes til å forvarme alumina som mates<br />

til cellen.<br />

6. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at elektrolysecellen (5)<br />

omfatter karbonanoder og/eller inerte anoder.<br />

7. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at elektrolysecellen (5)<br />

omfatter vertikalt og/eller horisontalt stillete elektroder.<br />

8. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet av keramer basert på enten karbon, karbider, nitrider, borider<br />

eller oksider, eller blandinger av disse.<br />

9. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet av karbon, silisiumnitrid, aluminiumnitrid, silisiumkarbid,<br />

silisium oksynitrid, silisium aluminiumoksynitrid, titandiborid, zirkondiborid, eller<br />

blandinger av disse.<br />

10. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet ved tørr eller våt pressing, slikkerstøping og /eller stamping,<br />

der hulganger (2) lages ved spor i plater som senere limes sammen før sintring.


2. avd. sak nr. 7695 10<br />

11. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tildannet ved bruk av såkalt "lost wax method", bruk av<br />

utbrenningsmateriale og/eller utskjæring av plater for senere sammenmontering etter<br />

lamellmetoden.<br />

12. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) tildannes ved produksjonsmetoder som sikrer gasstette elementer, som<br />

lages ved optimalisering av grønn kropp og/eller glassering/impregnering av ferdig<br />

materiale.<br />

13. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) er tilordnet muffer og/eller overganger (18) for tilkopling til en ytre<br />

krets.<br />

14. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />

elementer (3) tildannes ved benyttelse av lim basert på ildfaste sementer, silisium<br />

metall, etc. for sammenføyning av delene før sintring og bidrag til gasstette elementer<br />

etter sintring."<br />

I brevet som fulgte det nye kravsettet av 14. januar 2009 uttaler patenthavers fullmektig:<br />

"Det vises til Deres brev av 9. januar 2009 hvorpå det var vedlagt en uttalelse fra innsiger.<br />

Søker er av den oppfatning at det kravsett innlevert med vårt brev av 9. desember 2008 burde<br />

være tilstrekkelig presisert i forhold til patenterbarhetsvilkårene i PL § 2.<br />

Allikevel vedlegges herved et nytt, subsidiært kravsett, hvor krav 1 er endret slik at det er<br />

innarbeidet i dets karakteristikk at:<br />

"..ett eller flere av de strukturelle elementer (3) utgjøres av blokker eller plater av et<br />

keramisk materiale og er integrert i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del<br />

av denne, og er videre utformet med hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av<br />

utsparinger innvendig i selve elementet (3) for gjennomstrømming av et<br />

kjølemedium."<br />

Videre er det i det subsidiære kravsett gjort en rettelse i forhold til de forutgående patentkrav<br />

som kravene 12, 13, og 14 henviser til. De nevnte krav skal henvise til kravene 10-11.<br />

Det anmodes om en godkjenning av patentsaken på basis av det primære kravsett av<br />

9. desember 2008, subsidiært på bakgrunn av det nærværende subsidiære kravsett.<br />

Dersom saken skulle ligge an til å få noe annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />

mulighet til en muntlig konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."


2. avd. sak nr. 7695 11<br />

Gjenpart av patenthavers brev av 14. januar 2009, med vedlegg, er den 15. januar 2009<br />

oversendt innsiger til uttalelse, med svarfrist 30. januar 2009.<br />

Det var ikke innkommet noen uttalelse fra innsigers fullmektig ved svarfristens utløp, og<br />

saken er deretter tatt opp til avsluttende behandling.<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> skal uttale:<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> har, slik saken nå foreligger, kommet til samme resultat som 1. <strong>avdeling</strong>.<br />

Til behandling i 2. <strong>avdeling</strong> foreligger to kravsett, et prinsipalt, inngitt 10. desember 2008, og<br />

et subsidiært, inngitt 14. januar 2009. De endrede kravsettene ligger innefor rammen av<br />

endringsadgangen etter patentloven § 13, og tilfredsstiller bestemmelsene om kravsutforming<br />

i patentloven § 8 annet ledd med tilhørende forskrifter.<br />

Oppfinnelsen gjelder elementer til elektrolyseceller for produksjon av aluminium. Det som<br />

karakteriserer elementene, er at de er integrert i elektolysecellenes sideforinger, og at de er<br />

utformet med hulganger for gjennomstrømning av et kjølemedium, slik at de kan benyttes til å<br />

kontrollere sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen, idet hulgangene<br />

er tilkoplet en ytre krets.<br />

Innsiger har trukket frem to mothold, NO 313 462 B og EP 47 227 A, det første tilhører<br />

innsiger, det andre tilhører Schweizerische Aluminium AG. Begge motholdene er vurdert av<br />

1. <strong>avdeling</strong>.<br />

De nevnte motholdene løser langt på vei samme problem som oppfinnelsen, nemlig kontroll<br />

av temperatur i elektrolysebadet og dermed også sidebeleggets tykkelse. I NO 313 462 B er<br />

løsningen fordampningskjølte paneler i deler av sideveggen, som står i kontakt med<br />

kjølemedier i to lukkede kretser. I EP 47 227 A er problemet løst ved varmerør som stikker<br />

inn i selve elektrolysecellen, også i kontakt med lukkede kretser med kjølemedier som<br />

besørger den nødvendige varmeveksling.<br />

Med søkers subsidiære kravsett er det imidlertid, etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning, kommet til et<br />

vesentlig nytt trekk, idet sideveggenes strukturelle elementer med integrerte hulganger<br />

utgjøres av blokker eller plater av et keramisk materiale.


2. avd. sak nr. 7695 12<br />

Nyhet<br />

Etter patentlovens § 2 første ledd kan patent bare meddeles på oppfinnelser som er nye i<br />

forhold til hva som var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag. Ved bedømmelsen av om<br />

forskjell foreligger, skal hvert enkelt mothold vurderes for seg.<br />

Det prinsipale kravsettet er så generelt formulert at det ikke skiller oppfinnelsen fra det<br />

nærmeste motholdet, NO 313 462. Etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning oppfyller imidlertid det<br />

subsidiære kravssettet patentlovens krav til nyhet, idet det ikke tidligere var kjent å integrere<br />

strukturelementer med hulrom for sirkulasjon av kjølemedier i selve sideforingen i elektrolyseceller.<br />

Oppfinnelseshøyde<br />

Patentloven § 2 første ledd krever videre at oppfinnelsen «skiller seg vesentlig fra» det som<br />

var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag; det må foreligge oppfinnelseshøyde. Dette<br />

innebærer at oppfinnelsen ikke må ha vært nærliggende for en gjennomsnittsfagmann som var<br />

kjent med teknikkens stand, jf. NU 1963: 6 s. 127. Ved vurderingen av om kravet til<br />

oppfinnelseshøyde er oppfylt, skal teknikkens stand i sin helhet tas i betraktning, og flere<br />

mothold kan kombineres.<br />

Etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning må som nevnt NO 313 462 anses som det nærmest liggende<br />

motholdet.<br />

Sett i forhold til nærmeste mothold, løser oppfinnelsen det problem å fremskaffe et alternativ<br />

til kjente løsninger for å kontrollere sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingene<br />

ved elektrolyse av en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte i en elektrolysecelle.<br />

Spørsmålet blir etter dette om det var nærliggende for en gjennomsnittlig fagperson å komme<br />

frem til den patentsøkte løsningen. <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> er som nevnt kommet til at løsningen slik<br />

den er definert i det prinsipale krav 1, ikke var ny på prioritetsdagen. Under enhver<br />

omstendighet må denne løsningen anses å ha vært nærliggende for en fagperson på området. I<br />

det prinsipale kravssettet angis løsningen å bestå i ett eller flere strukturelle elementer<br />

integrert i cellens sideforing, eller i det minste en del av denne, og videre utformet med<br />

hulganger for gjennomstrømning av et kjølemdium. Dette er etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning,<br />

nærliggende i forhold det som er beskrevet i NO 313 462, hvor løsningen er basert på<br />

fordampningskjølte paneler idet de fordampningskjølte paneler også kan oppfattes som<br />

integrert i cellens sideforinger. Det prinsipale kravsettet kan derfor ikke godtas.


2. avd. sak nr. 7695 13<br />

I det subsidiære krav 1 er det ytterligere trekk tilføyd, at de strukturelle elementene «utgjøres<br />

av blokker eller plater av et keramisk materiale». <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> er kommet til at denne<br />

løsningen ikke var nærliggende for en gjennomsnittlig fagperson. Det nærmeste mothold,<br />

NO 313 462, angir at de fordampningskjølte paneler fortrinnsvis er fremstilt av ikkemagnetisk<br />

stål og er utstyrt med en innvendige lukket krets hvor et annet kjølemedium<br />

sirkulerer. Dette står i motsetning til foreliggende oppfinnelse, hvor de strukturelle elementer i<br />

form av blokker eller plater av et keramisk materiale har hulganger som utgjøres av kanaler i<br />

form av utsparinger, innvendig i selve elementet hvor kjølemediet sirkulerer, og hvor hulgangene<br />

er tilkoplet en ytre krets.<br />

<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> kan ikke se at noen av motholdene hver for seg eller kombinert gir anvisning<br />

på den løsning som patentsøker har krevet i sitt subsidiære kravsett, eller anvisninger som<br />

gjorde det nærliggende å velge nettopp denne løsningen. Patentlovens krav til oppfinnelseshøyde<br />

anses derfor oppfylt.<br />

De uselvstendige kravene i det subsidiære kravsettet svarer i alt vesentlig til de uselvstendige<br />

kravene i det meddelte patentet.<br />

Første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse blir etter dette å stadfeste, dog slik at patent meddeles på grunnlag<br />

av det subsidiære kravsettet.<br />

Det avsies slik<br />

kjennelse:<br />

Første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse stadfestes, dog slik at patent meddeles med<br />

krav inngitt 14. januar 2009.<br />

Jan Skramstad (sign.) Tove Jacobsen (sign.) Are Stenvik (sign.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!