Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7695<br />
Patent nr. 318 012<br />
Patentsøknad nr. 2003 1220<br />
Søkere / Patenthavere: Norsk Hydro ASA, Oslo, og<br />
Cronus Energy AS, Oslo<br />
Fullmektig: André Berg, c/o Norsk Hydro ASA, Oslo<br />
Innsiger: Elkem AS, Patent<strong>avdeling</strong>en, Vågsbygd, Kristiansand<br />
<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>s avgjørelse av 22. desember 2009<br />
<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong><br />
Foreliggende sak gjelder en klage over <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse av 22. august<br />
2006, hvorved tidligere meddelt patent ble besluttet opprettholdt mot innsigelse. Avgjørelsen<br />
ble sendt partene samme dato.<br />
Ved avgjørelsen i 1. <strong>avdeling</strong> hadde det meddelte patent 14 krav, hvorav ett var selvstendig.<br />
Det selvstendige krav 1 har følgende ordlyd:<br />
"1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av aluminium<br />
metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den aluminiumholdig<br />
komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er basert på blandinger av NaF og<br />
AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali- og jordalkali-hallider, karakterisert ved at ett eller flere av<br />
de strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del av<br />
denne, og videre utformet med hulganger (2) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik at<br />
de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom<br />
celleforingen, idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17)."<br />
Nye kravssett ble inngitt 10. desember 2008 og 14. januar 2009, gjengitt nedenfor på s. 6–7<br />
og s. 9–10.<br />
Før foreliggende patentsøknad ble godkjent til meddelelse, ble følgende publikasjoner anført:<br />
D1: NO 158 511 C<br />
D2: NO 2000 2889 A<br />
D3: GB 2 076 428 A<br />
I henhold til patentlovens § 27 tredje ledd kan en avgjørelse der <strong>Patentstyret</strong>s 2. <strong>avdeling</strong> avslår en søknad om<br />
patent, opphever et patent eller opprettholder en beslutning i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong> om å oppheve et patent,<br />
ikke bringes inn for domstolene senere enn to måneder etter at meddelelse om avgjørelsen ble sendt søkeren eller<br />
patenthaveren.
2. avd. sak nr. 7695 2<br />
D4: WO 83/01631 A<br />
D5: US 5 772 430<br />
Innsiger har vist til følgende publikasjoner:<br />
1. NO 313 462 B (søknad nr. NO 20002889 A)<br />
2. EP 47 227 A<br />
I sin begrunnelse for å opprettholde patentet uttalte 1. <strong>avdeling</strong>:<br />
"NO 313 462 B viser lukkede fordampningskjølte paneler i deler av sideveggen av<br />
elektrolysekaret, hvor hvert av de fordampningskjølte panelene har anordninger i sin øvre del<br />
for sirkulasjon av et andre kjølemedium i en lukket krets for konvektiv fjerning av varme for å<br />
kondensere kjølemediet i det fordampningskjølte panelet. Den første lukkede krets for<br />
sirkulasjon av det andre kjølemediet er forbundet med en varmeveksler for å overføre varme<br />
fra det andre kjølemediet til et tredje kjølemedium inneholdt i en andre lukket krets.<br />
EP 47 227 A viser kontroll av sidebelegget i en aluminiumcelle ved hjelp av et varmerør som<br />
er innbygget med en blind ytterende i det indre av cellen og inneholder et reversibelt<br />
fordampbart og kondenserbart varmebærermedium, samt er ført gjennom periferiske deler av<br />
cellen og ender i varmevekslere utenfor cellen. Varmerørenes ytterender kan rage inn i en<br />
primær varmeveksler, som fortrinnsvis er utført som en kjølekrets fylt med et organisk<br />
flytende kjølemiddel, som i sin tur er anordnet i kontakt med en sekundær varmeveksler, som<br />
er utført som en kjølekrets og er fylt med luft eller vann.<br />
De strukturelle elementer ifølge foreliggende patent er integrerte i cellens sideforing eller<br />
utgjør en del av denne og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av et<br />
kjølemedium, hvor hulgangene er tilkoblet en ytre krets. På denne måten kan det oppnås aktiv<br />
kontroll av sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen.<br />
Vi er enig med patenthaver i at de anførte publikasjonene ikke er foregripende mot<br />
foreliggende patent, idet de ikke viser strukturelle elementer som er integrert i, eller utgjør en<br />
del av, cellens sideforing og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av<br />
kjølemedium, der hulgangene er tilkoblet en ytre krets. De anførte publikasjonene angir<br />
regulering av cellene ved hjelp av fordampning og kondensering av et kjølemedium i lukkede<br />
fordampningskamre eller varmerør anordnet i sideveggene til cellen, og videre bruk av en<br />
andre og eventuelt tredje lukket kjølekrets med gjennomstrømming av et hhv. andre og tredje<br />
kjølemedium for varmeveksling og energigjenvinning. De strukturelle elementene ifølge det<br />
meddelte krav 1 oppviser således nyhet overfor de anførte publikasjonene.<br />
De tekniske løsningene i den anførte teknikken angir bruk av flere lukkede kjølekretser, med<br />
hver sine kjølemedier for kontroll av varmetransport gjennom sideforingen til<br />
elektrolysecellen. Ved forliggende patent utnyttes det faktum at materialer kan utformes slik<br />
at hulganger for gjennomstrømming av kjølemedium kan lages direkte i sideforingsplatene.<br />
Ved denne utformingen vil varmevekslingen skje inne i selve sideforingsmaterialene nært det<br />
dannede sidebelegget, noe som medfører at kontrollen med og hastigheten på<br />
beleggdannelsen er hurtigst mulig, og at temperaturforskjell mellom inngående og utgående
2. avd. sak nr. 7695 3<br />
kjølemedium er størst mulig, noe som gir god energiutnyttelse/-gjenvinning. En fagmann med<br />
kjennskap til den angitte kjente teknikk vil ikke bli ansporet til å komme frem til at<br />
varmeveksleren kan integreres som en del av sideforingen ved å utforme strukturelle<br />
elementer med hulkanaler som er tilkoblet en ytre krets for gjennomstrømming av et<br />
kjølemedium, og de strukturelle elementene ifølge krav 1 anses derfor å skille seg vesentlig<br />
fra den kjente teknikk.<br />
<strong>Patentstyret</strong> finner således at søknadsgjenstanden som angitt i krav 1, samt de uselvstendige<br />
krav 2–14, fortsatt oppfyller betingelsene i PL § 2, første ledd, og er patenterbar.<br />
Konklusjon: I henhold til det ovenstående, og i medhold av Patentloven § 25, har <strong>Patentstyret</strong><br />
tatt følgende beslutning: Innsigelsen forkastes."<br />
Innsigers klage innkom den 17. oktober 2006. Klageavgiften er registrert innbetalt på<br />
<strong>Patentstyret</strong>s konto den 14. november 2006. Både klagen og klageavgiften er innkommet<br />
rettidig.<br />
I klagebegrunnelsen uttaler innsiger:<br />
"<strong>Patentstyret</strong>s avgjørelse av 22.08.2006 om å forkaste innsigelsen mot norsk patent<br />
nr. 318012 påklages herved til <strong>Patentstyret</strong>s annen <strong>avdeling</strong>. Det meddelte patent har ett<br />
[selvstendig] krav som lyder:<br />
"1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av aluminium<br />
metall – fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den aluminiumholdige<br />
komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er basert på blandinger av NaF<br />
og AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali og jordalkali-hallider, karakterisert ved at ett eller flere<br />
av de strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing eller i det minste en del av<br />
denne, og videre utformet med hulganger (2) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik<br />
at de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport<br />
gjennom celleforingen, idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17)."<br />
Kravsettet omfatter i tillegg 13 [u]selvstendige krav.<br />
I avgjørelsen i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong> er det anført som hovedbegrunnelse at "Vi er enig<br />
med patenthaver i at de strukturelle elementer i de anførte publikasjonene ikke er foregripende<br />
mot foreliggende patent, idet de ikke viser strukturelle elementer som er integrert i, eller<br />
utgjør en del av cellens sideforing og er utformet med hulganger for gjennomstrømming av<br />
kjølemedier, der hulgangene er tilkoblet en ytre krets. De anførte publikasjonene angir<br />
regulering av cellen ved hjelp fordamping og kondensering i lukkede fordampingskamre eller<br />
varmerør anordnet i sideveggene til cellen, og videre bruk av en andre og eventuelt tredje<br />
lukket kjølekrets med gjennomstrømming av et hhv andre og tredje kjølemedium for<br />
varmeveksling og energigjenvinning. De strukturelle elementene ifølge det meddelte krav 1<br />
oppviser således nyhet overfor de anførte publikasjonene."<br />
De "anførte publikasjonene" nevnt i ovennevnte sitat er N03134628 og EP47227A som er<br />
motholdt av innsigeren.
2. avd. sak nr. 7695 4<br />
Vi er av følgende grunn uenig i ovennevnte argumentasjon i avgjørelsen fra <strong>Patentstyret</strong>s<br />
1. <strong>avdeling</strong>.<br />
Den kjennetegnende del av krav 1 angir:<br />
- at ett eller flere av strukturelle elementer er integrert i cellens sideforing, eller i det<br />
minste utgjør en del av denne,<br />
- at disse strukturelle elementer er utformet med hulganger for gjennomstrømming av et<br />
kjølemedium slik at de kan benyttes for aktiv kontroll av sidebeleggets tykkelse,<br />
- samt at hulgangene er tilkoblet til en ytre krets.<br />
Vi må fastholde at alle de nevnte trekk i den kjennetegnende del av krav 1 er kjent fra<br />
EP47227. I dette patentet beskrives det sideforing 14 hvori det er innlagt fordampingskjøler.<br />
Det kan ikke være tvil om at fordampingskjøleren ifølge EP47227 er integrert i cellens<br />
sideforing og således utgjør et strukturelt element "som er integrert i cellens sideforing".<br />
Fordampingskjøleren har hulganger og inneholder et kjølemedium som fordamper og hvor<br />
dampen strømmer gjennom hulgangene og er tilkoblet en ytre krets (varmeveksler) hvor<br />
dampen kondenseres og renner tilbake til det indre av fordampingskjøleren.<br />
Formålet med det strukturelle elementet (fordampingskjøleren) ifølge EP47227 er å regulere<br />
varmefluksen i en elektrolysecelle og dermed også aktivt kunne kontrollere sidebeleggets<br />
tykkelse og varmetransport gjennom sideforingen.<br />
Slik det er påvist ovenfor er alle trekk i krav 1 i norsk patent nr. 318012 således kjent fra<br />
EP47227.<br />
Det som er nevnt ovenfor gjelder også for norsk patent nr. 313462 idet dette patentet også<br />
beskriver strukturelle deler som er integrert i cellens sideforing. De fordampningskjølte<br />
panelene ifølge norsk patent nr. 313462 er strukturelle elementer som er anordnet på innsiden<br />
av sideforingen (varmeisolerende ildfast materiale). Krav 1 mangler derfor også nyhet i<br />
forhold til norsk patent nr. 313462.<br />
En av hovedhensiktene med oppfinnelsen ifølge norsk patent nr. 313462 nettopp å kunne ha<br />
en nøye kontroll med tykkelsen av sidekretsen i elektrolysecellen.<br />
I nest siste avsnitt for konklusjonen i 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse er det angitt at de tekniske<br />
løsningene i den anførte teknikken angir bruk av flere lukkede kjølekretser med hver sine<br />
kjølemedier for kontroll av varmetransport gjennom sideforingen til elektrolysecellen. Det<br />
skal i den forbindelse bemerkes at det ikke er angitt i krav i norsk patent 318012 hvorvidt<br />
kjølekretsen ifølge patent er lukkede eller åpne. Det skal videre bemerkes at også i patentet<br />
kan det være flere kjølekretser idet det er angitt i krav 1 at "ett eller flere strukturelle<br />
elementer (3) er integrert i cellens sideforing, og videre utformet med hulganger for<br />
gjennomstrømming av et kjølemedium."<br />
I samme avsnitt i 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse som nevnt ovenfor er det videre angitt at: "Ved<br />
foreliggende patent utnyttes det faktum at materialer kan utformes slik at hulganger for<br />
gjennomstrømming av kjølemedium kan lages direkte i sideforingsplatene." Til dette skal det<br />
bemerkes at denne angivelsen ikke fremgår av krav 1. I krav 1 angis det som nevnt kun at "ett
2. avd. sak nr. 7695 5<br />
eller flere strukturelle elementer (3) er integrert i cellens sideforing" og at disse strukturelle<br />
elementene er utformet med hulganger.<br />
Når det gjelder kravene 2–7 fastholder vi vår argumentasjon i vårt brev til <strong>Patentstyret</strong> datert<br />
29. september 2005.<br />
Basert på ovennevnte ber vi 2. <strong>avdeling</strong> om å oppheve 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse for såvidt<br />
gjelder patenterbarheten av kravene 1–7."<br />
I sin imøtegåelse av 18. desember 2006 uttaler patenthaver følgende:<br />
"Det vises til <strong>Patentstyret</strong>s brev av 24. oktober 2006, hvor det var vedlagt en klage på<br />
1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse i nærværende sak fra Elkem AS.<br />
Klageren viser til publikasjonene NO 313462B samt EP47227A og hevder at patentkravet er<br />
mangelfullt presisert overfor disse referanser.<br />
Vi ønsker i korthet å bemerke at begge de ovennevnte referanser var fremme under<br />
behandlingen av foreliggende sak i <strong>Patentstyret</strong>s 1. <strong>avdeling</strong>, hvorpå patent ble meddelt under<br />
henvisning til PL § 2 første ledd.<br />
Vi anmoder derfor om at klagen forkastes og at patentet opprettholdes i sin meddelte form.<br />
Dersom saken skulle ligge an til å få et annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />
mulighet til å anføre ytterligere imøtegåelse av Elkem's klage og eventuelt også en muntlig<br />
konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."<br />
I skriv av 21. februar 2007 uttaler innsigers fullmektig:<br />
"Det vises til brev fra <strong>Patentstyret</strong>s <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> datert 2. februar 2007 hvormed fulgte<br />
uttalelse fra Norsk Hydro ASA i ovennevnte sak.<br />
Vi konstaterer at Norsk Hydro ASA ikke har imøtegått argumentene i vår klage til <strong>Annen</strong><br />
<strong>avdeling</strong>.<br />
Vi anmoder om at klagen tas opp til avgjørelse på det nå foreliggende grunnlag."<br />
Ved 2. <strong>avdeling</strong>s skriv av 22. februar 2007 er begge parter orientert om at saken går til<br />
utvalgsbehandling.
2. avd. sak nr. 7695 6<br />
Den 22. februar 2007 er gjenpart av innsigers brev av 21. februar 2007 oversendt patenthaver til<br />
orientering. Patenthaver ble samtidig orientert om at saken tas opp til behandling.<br />
Den 15. oktober 2008 sender 2. <strong>avdeling</strong> følgende brev til patenthaver:<br />
"Saken har vært behandlet av 2. <strong>avdeling</strong>s utvalg i møte 13. oktober 2008.<br />
Utvalget er foreløpig av den oppfatning at det selvstendige patentkravet ikke er formulert på<br />
en måte som er egnet til å avgrense oppfinnelsen fra teknikkens stand. Uttrykkene<br />
”strukturelle elementer”, ”integrert” og ”sideforing” har ikke spesifikke betydninger, og må<br />
derfor forstås i vid forstand. Ifølge beskrivelsen synes det sentrale ved oppfinnelsen å være at<br />
det anordnes kanaler i form av utsparinger i de keramiske blokkene i cellens sidevegg. Slike<br />
utsparinger synes ikke å ha vært kjent fra motholdene, og det vil derfor kunne få betydning for<br />
sakens avgjørelse om patentkravene presiseres slik at dette trekket tydelig fremgår.<br />
Det understrekes at utvalget ikke har tatt et endelig standpunkt til om søknaden inneholder<br />
noe patenterbart. Det er således ikke klart at patentet vil bli opprettholdt, selv om<br />
patentkravene presiseres i samsvar med foregående avsnitt.<br />
Til eventuelt å inngi nye patentkrav, innrømmes frist til 15. desember 2008."<br />
Den 10. desember 2008 sender patenthaver inn følgende nye reviderte kravsett:<br />
"Patentkrav<br />
1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av<br />
aluminium metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den<br />
aluminiumholdig komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er<br />
basert på blandinger av NaF og A1F3 og CaF2, og eventuelt alkali og jordalkalihallider,<br />
karakteriser ved at ett eller flere av de strukturelle elementer (3) er integrert<br />
i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del av denne, og videre utformet med<br />
hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve<br />
elementet (3), for gjennomstrømning av et kjølemedium slik at de kan benyttes for<br />
aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen,<br />
idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17).<br />
2. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at hulgangene (2) er<br />
utformet med et hovedsaklig sirkulært tverrsnitt med glatt (13), stjerneformet (12),<br />
tagget (14) eller sinusformet (15) overflate.
2. avd. sak nr. 7695 7<br />
3. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at ett eller flere<br />
strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kjøling av<br />
elektrolysecellen (5).<br />
4. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at ett eller flere<br />
strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kontroll av<br />
beleggtykkelse og/eller energigjenvinning.<br />
5. Strukturelle elementer i samsvar med krav 4, hvor energi fra elektrolysecellen<br />
gjenvinnes, karakterisert ved at energien benyttes til å forvarme alumina som mates<br />
til cellen.<br />
6. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at elektrolysecellen<br />
(5) omfatter karbonanoder og/eller inerte anoder.<br />
7. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at elektrolysecellen<br />
(5) omfatter vertikalt og/eller horisontalt stillete elektroder.<br />
8. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet av keramer basert på enten karbon, karbider, nitrider, bonder<br />
eller oksider, eller blandinger av disse.<br />
9. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet av karbon, silisiumnitrid, aluminiumnitrid, silisiumkarbid,<br />
silisium oksynitrid, silisium aluminiumoksynitrid, titandiborid, zirkondiborid, eller<br />
blandinger av disse.<br />
10. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet ved tørr eller våt pressing, slikkerstøping og /eller stamping,<br />
der hulganger (2) lages ved spor i plater som senere limes sammen før sintring.<br />
11. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakterisert ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet ved bruk av såkalt "lost wax method", bruk av<br />
utbrenningsmateriale og/eller utskjæring av plater for senere sammenmon-tering etter<br />
lamellmetoden.<br />
12. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />
strukturelle elementer (3) tildannes ved produksjonsmetoder som sikrer gasstette<br />
elementer, som lages ved optimalisering av grønn kropp og/eller glassering/impregnering<br />
av ferdig materiale.<br />
13. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />
strukturelle elementer (3) er tilordnet muffer og/eller overganger (18) for tilkopling til<br />
en ytre krets.<br />
14. Strukturelle elementer i samsvar med krav 11 12, karakterisert ved at de<br />
strukturelle elementer (3) tildannes ved benyttelse av lim basert på ildfaste sementer,<br />
silisium metall, etc. for sammenføyning av delene før sintring og bidrag til gasstette<br />
elementer etter sintring."
2. avd. sak nr. 7695 8<br />
I brevet som fulgte det nye kravsettet av 10. desember 2008, uttaler patenthaver:<br />
"Det vedlegges herved et nytt kravsett, hvor krav 1 er endret slik at det angis at hulgangene<br />
(2) utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet (3).<br />
Med dette håper vi at kravet er tydelig nok slik at patentet kan godkjennes.<br />
Dersom saken skulle ligge an til å få et annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />
mulighet til å få en muntlig konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."<br />
Gjenpart av 2. <strong>avdeling</strong>s brev av 15. oktober 2008, samt patenthavers brev av 10. desember<br />
2008, med vedlegg, er den 15. desember 2008 oversendt innsiger til eventuell uttalelse, med<br />
svarfrist 30. januar 2009.<br />
I brev av 7. januar 2009 uttaler innsiger følgende:<br />
"Vi viser til <strong>Patentstyret</strong>s brev av 12. desember 2008 som var vedlagt 2. <strong>avdeling</strong>s brev til<br />
patenthaver av 15. oktober 2008, samt patenthavers svarbrev av 10. desember 2008.<br />
I brevet fra 2. <strong>avdeling</strong> til patenthaver av 15. oktober 2008 synes 2. <strong>avdeling</strong> å være av den<br />
oppfatning at de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker med kanaler i form<br />
av utsparinger.<br />
Krav 1 inngitt med patenthavers brev av 10. desember 2008 er imidlertid ikke begrenset til at<br />
de "strukturelle elementene" utgjøres av keramiske blokker. Angivelsen i krav 1 om at<br />
"hulgangene utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve elementet", begrenser<br />
derfor i realiteten ikke krav 1 i forhold til den påviste teknikkens stand.<br />
Ordet "utsparinger" er også i seg selv uklart, og ikke egnet til å presisere krav 1.<br />
Kravsettet innsendt med patenthavers brev av 10. desember 2008 endrer derfor ikke realiteten,<br />
og vi ber derfor 2. <strong>avdeling</strong> om å oppheve 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse når det gjelder kravene 1 til<br />
7."<br />
Gjenpart av innsigers brev av 7. januar 2009, er den 9. januar 2009 oversendt patenthavers<br />
fullmektig til orientering.
2. avd. sak nr. 7695 9<br />
Den 14. januar 2009 sender patenthavers fullmektig inn følgende nye, subsidiære kravsett:<br />
"Subsidiære Patentkrav<br />
1. Strukturelle elementer for benyttelse i en elektrolysecelle (5) for produksjon av<br />
aluminium metall fra en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte, der den<br />
aluminiumholdig komponent i hovedsak er alumina og saltsmelten i hovedsak er<br />
basert på blandinger av NaF og AlF3 og CaF2, og eventuelt alkali og j<br />
ordalkalihallider, karakteriser ved at ett eller flere av de strukturelle elementer (3)<br />
utgjøres av blokker eller plater av et keramisk materiale og er integrert i cellens<br />
sideforing, eller utgjør i det minste en del av denne, og er videre utformet med<br />
hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av utsparinger innvendig i selve<br />
elementet (3) for gjennomstrømming av et kjølemedium slik at de kan benyttes for<br />
aktiv kontroll av sidebeleggets (10) tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen,<br />
idet hulgangene (2) er tilkoplet en ytre krets (8, 16, 17).<br />
2. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at hulgangene (2) er<br />
utformet med et hovedsaklig sirkulært tverrsnitt med glatt (13), stjerneformet (12),<br />
tagget (14) eller sinusformet (15) overflate.<br />
3. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at ett eller flere<br />
strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kjøling av<br />
elektrolysecellen (5).<br />
4. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at ett eller flere<br />
strukturelle elementer (3) er anbrakt i elektrolysecellens sideforing for kontroll av<br />
beleggtykkelse og/eller energigjenvinning.<br />
5. Strukturelle elementer i samsvar med krav 4, hvor energi fra elektrolysecellen<br />
gjenvinnes, karakteriser ved at energien benyttes til å forvarme alumina som mates<br />
til cellen.<br />
6. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at elektrolysecellen (5)<br />
omfatter karbonanoder og/eller inerte anoder.<br />
7. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at elektrolysecellen (5)<br />
omfatter vertikalt og/eller horisontalt stillete elektroder.<br />
8. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet av keramer basert på enten karbon, karbider, nitrider, borider<br />
eller oksider, eller blandinger av disse.<br />
9. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet av karbon, silisiumnitrid, aluminiumnitrid, silisiumkarbid,<br />
silisium oksynitrid, silisium aluminiumoksynitrid, titandiborid, zirkondiborid, eller<br />
blandinger av disse.<br />
10. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet ved tørr eller våt pressing, slikkerstøping og /eller stamping,<br />
der hulganger (2) lages ved spor i plater som senere limes sammen før sintring.
2. avd. sak nr. 7695 10<br />
11. Strukturelle elementer i samsvar med krav 1, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tildannet ved bruk av såkalt "lost wax method", bruk av<br />
utbrenningsmateriale og/eller utskjæring av plater for senere sammenmontering etter<br />
lamellmetoden.<br />
12. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) tildannes ved produksjonsmetoder som sikrer gasstette elementer, som<br />
lages ved optimalisering av grønn kropp og/eller glassering/impregnering av ferdig<br />
materiale.<br />
13. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) er tilordnet muffer og/eller overganger (18) for tilkopling til en ytre<br />
krets.<br />
14. Strukturelle elementer i samsvar med krav 10 11, karakteriser ved at de strukturelle<br />
elementer (3) tildannes ved benyttelse av lim basert på ildfaste sementer, silisium<br />
metall, etc. for sammenføyning av delene før sintring og bidrag til gasstette elementer<br />
etter sintring."<br />
I brevet som fulgte det nye kravsettet av 14. januar 2009 uttaler patenthavers fullmektig:<br />
"Det vises til Deres brev av 9. januar 2009 hvorpå det var vedlagt en uttalelse fra innsiger.<br />
Søker er av den oppfatning at det kravsett innlevert med vårt brev av 9. desember 2008 burde<br />
være tilstrekkelig presisert i forhold til patenterbarhetsvilkårene i PL § 2.<br />
Allikevel vedlegges herved et nytt, subsidiært kravsett, hvor krav 1 er endret slik at det er<br />
innarbeidet i dets karakteristikk at:<br />
"..ett eller flere av de strukturelle elementer (3) utgjøres av blokker eller plater av et<br />
keramisk materiale og er integrert i cellens sideforing, eller utgjør i det minste en del<br />
av denne, og er videre utformet med hulganger (2) som utgjøres av kanaler i form av<br />
utsparinger innvendig i selve elementet (3) for gjennomstrømming av et<br />
kjølemedium."<br />
Videre er det i det subsidiære kravsett gjort en rettelse i forhold til de forutgående patentkrav<br />
som kravene 12, 13, og 14 henviser til. De nevnte krav skal henvise til kravene 10-11.<br />
Det anmodes om en godkjenning av patentsaken på basis av det primære kravsett av<br />
9. desember 2008, subsidiært på bakgrunn av det nærværende subsidiære kravsett.<br />
Dersom saken skulle ligge an til å få noe annet utfall enn dette, ønsker vi å forbeholde oss en<br />
mulighet til en muntlig konferanse med <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong>."
2. avd. sak nr. 7695 11<br />
Gjenpart av patenthavers brev av 14. januar 2009, med vedlegg, er den 15. januar 2009<br />
oversendt innsiger til uttalelse, med svarfrist 30. januar 2009.<br />
Det var ikke innkommet noen uttalelse fra innsigers fullmektig ved svarfristens utløp, og<br />
saken er deretter tatt opp til avsluttende behandling.<br />
<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> skal uttale:<br />
<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> har, slik saken nå foreligger, kommet til samme resultat som 1. <strong>avdeling</strong>.<br />
Til behandling i 2. <strong>avdeling</strong> foreligger to kravsett, et prinsipalt, inngitt 10. desember 2008, og<br />
et subsidiært, inngitt 14. januar 2009. De endrede kravsettene ligger innefor rammen av<br />
endringsadgangen etter patentloven § 13, og tilfredsstiller bestemmelsene om kravsutforming<br />
i patentloven § 8 annet ledd med tilhørende forskrifter.<br />
Oppfinnelsen gjelder elementer til elektrolyseceller for produksjon av aluminium. Det som<br />
karakteriserer elementene, er at de er integrert i elektolysecellenes sideforinger, og at de er<br />
utformet med hulganger for gjennomstrømning av et kjølemedium, slik at de kan benyttes til å<br />
kontrollere sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingen, idet hulgangene<br />
er tilkoplet en ytre krets.<br />
Innsiger har trukket frem to mothold, NO 313 462 B og EP 47 227 A, det første tilhører<br />
innsiger, det andre tilhører Schweizerische Aluminium AG. Begge motholdene er vurdert av<br />
1. <strong>avdeling</strong>.<br />
De nevnte motholdene løser langt på vei samme problem som oppfinnelsen, nemlig kontroll<br />
av temperatur i elektrolysebadet og dermed også sidebeleggets tykkelse. I NO 313 462 B er<br />
løsningen fordampningskjølte paneler i deler av sideveggen, som står i kontakt med<br />
kjølemedier i to lukkede kretser. I EP 47 227 A er problemet løst ved varmerør som stikker<br />
inn i selve elektrolysecellen, også i kontakt med lukkede kretser med kjølemedier som<br />
besørger den nødvendige varmeveksling.<br />
Med søkers subsidiære kravsett er det imidlertid, etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning, kommet til et<br />
vesentlig nytt trekk, idet sideveggenes strukturelle elementer med integrerte hulganger<br />
utgjøres av blokker eller plater av et keramisk materiale.
2. avd. sak nr. 7695 12<br />
Nyhet<br />
Etter patentlovens § 2 første ledd kan patent bare meddeles på oppfinnelser som er nye i<br />
forhold til hva som var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag. Ved bedømmelsen av om<br />
forskjell foreligger, skal hvert enkelt mothold vurderes for seg.<br />
Det prinsipale kravsettet er så generelt formulert at det ikke skiller oppfinnelsen fra det<br />
nærmeste motholdet, NO 313 462. Etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning oppfyller imidlertid det<br />
subsidiære kravssettet patentlovens krav til nyhet, idet det ikke tidligere var kjent å integrere<br />
strukturelementer med hulrom for sirkulasjon av kjølemedier i selve sideforingen i elektrolyseceller.<br />
Oppfinnelseshøyde<br />
Patentloven § 2 første ledd krever videre at oppfinnelsen «skiller seg vesentlig fra» det som<br />
var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag; det må foreligge oppfinnelseshøyde. Dette<br />
innebærer at oppfinnelsen ikke må ha vært nærliggende for en gjennomsnittsfagmann som var<br />
kjent med teknikkens stand, jf. NU 1963: 6 s. 127. Ved vurderingen av om kravet til<br />
oppfinnelseshøyde er oppfylt, skal teknikkens stand i sin helhet tas i betraktning, og flere<br />
mothold kan kombineres.<br />
Etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning må som nevnt NO 313 462 anses som det nærmest liggende<br />
motholdet.<br />
Sett i forhold til nærmeste mothold, løser oppfinnelsen det problem å fremskaffe et alternativ<br />
til kjente løsninger for å kontrollere sidebeleggets tykkelse og varmetransport gjennom celleforingene<br />
ved elektrolyse av en aluminiumholdig komponent i en saltsmelte i en elektrolysecelle.<br />
Spørsmålet blir etter dette om det var nærliggende for en gjennomsnittlig fagperson å komme<br />
frem til den patentsøkte løsningen. <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> er som nevnt kommet til at løsningen slik<br />
den er definert i det prinsipale krav 1, ikke var ny på prioritetsdagen. Under enhver<br />
omstendighet må denne løsningen anses å ha vært nærliggende for en fagperson på området. I<br />
det prinsipale kravssettet angis løsningen å bestå i ett eller flere strukturelle elementer<br />
integrert i cellens sideforing, eller i det minste en del av denne, og videre utformet med<br />
hulganger for gjennomstrømning av et kjølemdium. Dette er etter 2. <strong>avdeling</strong>s oppfatning,<br />
nærliggende i forhold det som er beskrevet i NO 313 462, hvor løsningen er basert på<br />
fordampningskjølte paneler idet de fordampningskjølte paneler også kan oppfattes som<br />
integrert i cellens sideforinger. Det prinsipale kravsettet kan derfor ikke godtas.
2. avd. sak nr. 7695 13<br />
I det subsidiære krav 1 er det ytterligere trekk tilføyd, at de strukturelle elementene «utgjøres<br />
av blokker eller plater av et keramisk materiale». <strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> er kommet til at denne<br />
løsningen ikke var nærliggende for en gjennomsnittlig fagperson. Det nærmeste mothold,<br />
NO 313 462, angir at de fordampningskjølte paneler fortrinnsvis er fremstilt av ikkemagnetisk<br />
stål og er utstyrt med en innvendige lukket krets hvor et annet kjølemedium<br />
sirkulerer. Dette står i motsetning til foreliggende oppfinnelse, hvor de strukturelle elementer i<br />
form av blokker eller plater av et keramisk materiale har hulganger som utgjøres av kanaler i<br />
form av utsparinger, innvendig i selve elementet hvor kjølemediet sirkulerer, og hvor hulgangene<br />
er tilkoplet en ytre krets.<br />
<strong>Annen</strong> <strong>avdeling</strong> kan ikke se at noen av motholdene hver for seg eller kombinert gir anvisning<br />
på den løsning som patentsøker har krevet i sitt subsidiære kravsett, eller anvisninger som<br />
gjorde det nærliggende å velge nettopp denne løsningen. Patentlovens krav til oppfinnelseshøyde<br />
anses derfor oppfylt.<br />
De uselvstendige kravene i det subsidiære kravsettet svarer i alt vesentlig til de uselvstendige<br />
kravene i det meddelte patentet.<br />
Første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse blir etter dette å stadfeste, dog slik at patent meddeles på grunnlag<br />
av det subsidiære kravsettet.<br />
Det avsies slik<br />
kjennelse:<br />
Første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse stadfestes, dog slik at patent meddeles med<br />
krav inngitt 14. januar 2009.<br />
Jan Skramstad (sign.) Tove Jacobsen (sign.) Are Stenvik (sign.)