Selura, AMBIO
Selura, AMBIO
Selura, AMBIO
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
Biologisk oppfølging av lokale kalkingstiltak –<br />
<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune<br />
Stavanger, oktober 2005
Ambio Miljørådgivning AS<br />
Godesetdalen 10<br />
4033 STAVANGER<br />
Biologisk oppfølging av lokale kalkingstiltak –<br />
<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune<br />
Tel.: 51 95 88 00<br />
Fax.: 51 95 88 01<br />
E-post: post@ambio.no<br />
Oppdragsgiver: Fylkesmannen i Vest-Agder<br />
Forfatter: Ulla P. Ledje og Harald Lura<br />
Prosjekt nr.: 10203, <strong>Selura</strong> Rapport nummer: 10203-1<br />
Antall sider: 30 Distribusjon: Åpen<br />
Dato: 15.10.05 Prosjektleder: Ulla P. Ledje<br />
Arbeid utført av: Harald Lura, Ulla P. Ledje og Ingvill Røsland<br />
Stikkord: kalking, forsuring, <strong>Selura</strong>, Flekkefjord kommune, krypsiv, fisk, planteplankton, dyreplankton<br />
Sammendrag:<br />
Resultatene fra undersøkelsene i <strong>Selura</strong> i 2004 og 2005, sett i sammenheng med tidligere undersøkelser, viser at<br />
kalkingen stort sett har hatt en positiv effekt og at målsetningen om å få tilbake og opprettholde fiskebestanden i vatnet<br />
er nådd.<br />
Vannet har i dag tette bestander av aure og røye. Storauren er kommet tilbake, trolig som et resultat av god rekruttering<br />
av røye. Småfallen fisk dominerer bestanden, men i følge historiske kilder var dette også tilfelle før forsuringen på alvor<br />
ble et problem. Den uvanlige dvergformen av røye ble også påtruffet i vannet, og denne har ikke vært registrert side<br />
1986.<br />
Kjente gytegrunner som benyttes både av røye og innsjøgytende aure er i bruk, og det ble funnet både rogn og yngel av<br />
aure på enkelte av disse. Ingen av de kjente gytegrunnene grodd igjen med krypsiv.<br />
Planktonprøvene viste en sammensetning som er typisk for oligotrofe innsjøer, og få forsuringsfølsomme arter ble<br />
påvist.<br />
Kartleggingen av krypsiv viste at den positive utviklingen med tilbakegang mot en mer normal vekstform og utbredelse<br />
har fortsatt siden undersøkelsen i 2003. I dag finnes det kun kraftige krypsivbestander i et begrenset område i<br />
Nulandsvika, straks øst for innløpet av Nulandsbekken. De tiltak som eierne av campingplassen har gjennomført har<br />
vært vellykket, men ressurskrevende. Det har fram til nå ikke vært behov for å repetere tiltakene på områder hvor<br />
krypsiv har blitt fjernet.<br />
Det ble tatt enkelte prøver av vann- og sedimentkjemi. Omfanget av disse undersøkelsene var svært begrenset, men<br />
det ble ikke påvist forhøyede konsentrasjoner av kalk i sedimenter i Nulandsvika. Det ble derimot påvist høye<br />
konsentrasjoner av ammonium, et viktig næringsstoff for krypsiv, i sedimenter lengst inn i Nulandsvika.<br />
Selv om forsuringssituasjonen er blitt betydelig bedret pga av reduserte utslipp i løpet av de siste 20 årene, gjør det<br />
geologiske forutsetningene på Sørvestlandet at behovet for kalking vil vedvære i lang tid framover. På grunn av mange<br />
innløp til <strong>Selura</strong> er båtkalking trolig den beste og mest effektive kalkingsstrategien. For å optimalisere kalkmengdene<br />
bør en imidlertid utarbeide dybdekart og gjennomføre en bedre kartlegging av vannkjemiske forhold i vannsøylen.<br />
Forsidebilde: Nulandsvika i <strong>Selura</strong>.<br />
2
Forord<br />
På oppdrag av Fylkesmannen i Vest-Agder har Ambio miljørådgivning gjennomført oppfølgende undersøkelser<br />
av kalkingen i <strong>Selura</strong>, Flekkefjord kommune. Feltarbeidet ble gjennomført i 2004 og 2005, og i forbindelse med<br />
dette har flere personer bidratt både med informasjon og utlån av båt. Vi vil spesielt takke følgende personer:<br />
Tom Nuland som har stått for båt i <strong>Selura</strong>, og som også har bidratt med verdifulle opplysninger om utvikling og<br />
bekjemping av krypsiv i Nulandsvika. Tor Nuland som i lang tid har drevet med fiske i vannet, og som var med<br />
som kjentmann på befaringen av gyteområdene i <strong>Selura</strong>. Ragnvald Anderson, som bidro med verdifull<br />
informasjon om utviklingen og forekomstene av fiskebestandene i vannet, og Arne Johan Hogstad som stilte båt<br />
til disposisjon for undersøkelsene i Botnevatnet. Videre har Hallvard Berget og Edgar Vegge ved Fylkesmannens<br />
miljøvernavdeling framskaffet mye av bakgrunnsinformasjonen.
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
INNHOLD<br />
1 INNLEDNING ...................................................................................................................5<br />
2 OMRÅDEBESKRIVELSE OG HISTORIKK.....................................................................5<br />
2.1 Vannkvalitet og kalking........................................................................................................... 5<br />
2.2 Fiskebestand ............................................................................................................................. 6<br />
2.3 Brukerinteresser....................................................................................................................... 6<br />
2.4 Krypsiv ...................................................................................................................................... 7<br />
3 OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER, 2004-2005 .........................................................8<br />
4 METODER OG MATERIALE...........................................................................................9<br />
4.1 Sedimentprøver ........................................................................................................................ 9<br />
4.2 Vannkjemi................................................................................................................................. 9<br />
4.3 Plankton .................................................................................................................................. 10<br />
4.4 Prøvefiske................................................................................................................................ 10<br />
4.5 Innsjøgytende fisk .................................................................................................................. 10<br />
4.6 Krypsiv – kartlegging av utbredelse og mudderakkumulering ......................................... 12<br />
5 RESULTATER ...............................................................................................................13<br />
5.1 Vann og sedimentprøver........................................................................................................ 13<br />
5.2 Planktonprøver....................................................................................................................... 14<br />
5.3 Prøvefiske................................................................................................................................ 16<br />
5.4 Innsjøgyting ............................................................................................................................ 18<br />
5.5 Utbredelse av krypsiv............................................................................................................. 20<br />
6 KALKINGSSTRATEGI...................................................................................................20<br />
7 DISKUSJON OG SAMMENDRAG ................................................................................21<br />
REFERANSER.......................................................................................................................23<br />
VEDLEGG<br />
4
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
1 INNLEDNING<br />
<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune har vært jevnlig båtkalket siden 1991. Kalking har hatt som formål å bedre<br />
forholden for fisk. I tillegg vil kalking også bedre forholdene for andre forsuringsfølsomme dyr og planter. Tiltaket<br />
har ført til at bestanden av aure og røye har tatt seg opp, og det er nå mye fisk i vatnet. Storauren som ble borte<br />
utover på 1970-tallet ble igjen registrert i 1991 (Andersen & Vøllestad 1996). I tillegg har forsuringsfølsomme<br />
planter som trolig forsvant under den verste forsuringsperioden etablert seg på nytt i innsjøen (Brandrud 2000).<br />
Det er ikke gjort undersøkelser av annen faunaen, men det er sannsynlig at forsuringsfølsomme invertebrater<br />
også har reetablert seg i vatnet.<br />
En uønsket sideeffekt av kalkingsvirksomheten har vært en kraftig tilgroing av krypsiv. I begynnelsen på 90-tallet<br />
var det store, sammenhengende overflatematter på grunnområder. Dette har også medført akkumulering av<br />
mudder på bunnen i områdene med krypsiv (Brandrud 2000). I enkelte områder i vannet som i Nulandsvika, har<br />
krypsivvegetasjonen redusert områdets bruksverdi. Dette er spesielt uheldig i forhold til badeområdet og<br />
vannsportsenteret knyttet til campingplassen. Det har blitt gjennomført tiltak for å redusere problemet i<br />
Nulandsvika gjennom fysisk fjerning av krypsiv og mudder, samt utlegging av skjellsand både for å fjerne krypsiv<br />
på deler av arealet og for å hindre retablering av ny krypsivvegetasjon. Skjellsanden ble lagt ut i 1997.<br />
I perioden etter 1991 har det blitt observert en generell tilbakegang av krypsiv i alle deler av <strong>Selura</strong>, også der det<br />
ikke har blitt gjennomført tiltak, men tilbakegangen i Nulandsvika var ikke så markert som i resten av vatnet.<br />
Tilbakegangen startet med at vitaliteten til krypsivet først ble redusert uten at arealdekningen endret seg. Deretter<br />
visnet mye av krypsivet slik at arealdekningen også generelt avtok (Brandrud 2000).<br />
Med bakgrunn i kalkingshistorien og den biologiske utviklingen i <strong>Selura</strong> vurdert i forhold til rekreasjon- og<br />
næringsinteressene i vatnet satte Fylkesmannen i Vest-Agder derfor i gang en biologisk oppfølging av <strong>Selura</strong> i<br />
2004. Målsetningen med undersøkelsen var både å beskrive status, særlig med tanke på fisk og krypsiv, men<br />
også å vurdere framtidig kalkings-/avsyrningsstrategi og behovet for tiltak i forhold til brukerinteressene. Det ble<br />
utført noen parallelle undersøkelser i et ukalket vann for å vurdere resultatene i forhold til en referanse.<br />
Undersøkelsene skulle ha spesielt fokus på sedimentering av kalk, krypsiv/-mudderproblematikk, storaure og<br />
rekreasjon og næringsinteresser.<br />
2 OMRÅDEBESKRIVELSE OG HISTORIKK<br />
2.1 Vannkvalitet og kalking<br />
<strong>Selura</strong> har et vannareal på 6 km 2 og et nedbørfelt på ca. 45 km 2 . Gjennomsnittlig avrenning i nedbørfeltet er ca.<br />
48 l/s/km 2 . Innsjøen, har i likhet med mange andre innsjøer på Sørvestlandet vært preget av forsuring. I 1974 ble<br />
pH målt til 5,03. I følge Andersen (1982) lå pH innenfor et intervall mellom 4,7-5,2 i begynnelsen på 80-tallet.<br />
Ledningsevnen i samme periode lå mellom 4-5 mS/m. Det foreligger lite informasjon om innholdet av labilt<br />
aluminium før kalkingen, men målinger utført i 1984 (Andersen & Vøllestad 1996) viste konsentrasjoner mellom<br />
100-180 µg/l.<br />
<strong>Selura</strong> har blitt kalket i større målestokk siden 1985 (Andersen & Vøllestad 1996). Det har blitt benyttet mellom 75<br />
og 155 tonn kalk årlig. De 6 første årene ble kalken kun spredd ved Nulandsvika og to andre bukter nord i<br />
vatnet. Mengdene som da ble benyttet varierte fra 75-155 tonn. Deretter har kalkingen i hovedsak foregått i<br />
hovedbassenget, langs den østre stranden og i områdene rundt Storøya. Siden begynnelsen på 90-tallet har en<br />
unngått å spre kalk på grunne områder. Spredning av kalk i Nulandsvika ble imidlertid ikke helt avsluttet før i<br />
andre halvdel av 90-tallet (T. Nuland, pers. medd.). Kalkmengdene som er brukt siden 1991 varierer mellom 90-<br />
140 tonn, og pH ligger i dag mellom 6,0 og 6,3.<br />
I tillegg til båtkalking av <strong>Selura</strong> kalkes også Netlandsvatnet, som drenerer til Nulandsbekken, med båt. Videre<br />
legges det ut skjellsand i flere av innløpsbekkene.<br />
5
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
En sammenstilling av målte vannkjemiverdier i ukalkede innsjøer i Vest-Agder (Bang 2004) viser at den generelle<br />
forsuringsutviklingen i fylket har vært positiv. En sammenstilling av pH-målinger utført i 1983 sammenlignet med<br />
resultater fra 2003 (og i enkelte tifeller fra 2001) viser at pH har økt, og median i 2003 er 5,52. Situasjonen er best<br />
i sydøstre deler av fylket. I Flekkefjord kommune viser sammenstillingen at pH har steget med 0,2-1,2 enheter,<br />
med en medianverdi for 11 undersøkte lokaliteter på 0,4. Median pH-verdi lå i 2003 på 5,1 basert på<br />
undersøkelser på 19 lokaliteter.<br />
Det finnes få opplysninger om vannkvalitet i ukalkede innløpsbekker til <strong>Selura</strong>, men en måling fra Netlandsvatnet<br />
som renner ut i Nulandsbekken ga et resultat på 5,2 i september 2001 (Bang 2004).<br />
2.2 Fiskebestand<br />
I <strong>Selura</strong> finnes det tre fiskearter; aure, røye og ål. I tillegg finnes det fiskespisende storaure i vannet. Det er også<br />
fanget stor fiskespisende røye. Oppvandring av aure og røye til vannet forhindres av en foss. Det er utført flere<br />
fiskebiologiske undersøkelser i <strong>Selura</strong>, både før og etter kalking. I det følgende sammenfattes resultater fra<br />
vurderinger og undersøkelser som er gjort fra 1977-1996 (Andersen 1982, Andersen, Muniz & Skurdal 1984,<br />
Vøllestad & Andersen 1985 og Andersen & Vøllestad 1996).<br />
Forsuringen førte til at både røye og aure bestandene begynte å gå tilbake i begynnelsen av 60-tallet, og i<br />
begynnelsen på 70-tallet var forsuringseffekten på fiskebestandene tydelig. Storauren, også kallet ”lugg”, forsvant<br />
da helt fra vannet (Andersen Vøllestad 1996).<br />
Før forsuringen på alvor ble et problem i <strong>Selura</strong> hadde vannet en tett bestand av røye og aure. Undersøkelser fra<br />
1976 viste en svært tett røyebestand, maksimal lengde på røyen ble da målt til 21 cm. I 1982 hadde maksimal<br />
lengde økt til 31 cm, og over 57% av bestanden var over 21 cm lang. Dette mønsteret gjenspeilet seg i<br />
aldersfordelingen, på grunn av svekket rekruttering var over 40% av røyen over 10 år mens tilsvarende tall<br />
registrert i 1976 var 4%. Maksimumsalderen hadde i samme periode økt fra 12 til 16 år (Andersen, Muniz &<br />
Skurdal 1984).<br />
Auren i <strong>Selura</strong> gyter både i tilløpsbekken og på grunner i innsjøen. Den viktigste gyteplassen er Nulandsbekken,<br />
som renner inn i <strong>Selura</strong> sør i Nulandsvika. Før kalkingen startet var både innsjøgytende og bekkegytende aure<br />
påvirket av forsuring. Også her ble det registrert en økt gjennomsnittlig lengde på fisken fra 1978 til 1985. Denne<br />
effekten forsvant noen år etter kalking. Aldersfordelingen forandret seg også med endret vannkvalitet. Data fra<br />
1939 viste at aure i aldersklassene 3, 4 og 5 år dominerte. 1978 dominerte 2- åringer aurebestanden, men<br />
andelen eldre fisk var økt i forhold til 1939. 1983-1985 hadde i eldre aldersgrupper utgått, og 3-åringer dominerte.<br />
Etter kalkingen var det fortsatt 3 åringer som dominerte, og bestandstettheten hadde økt betraktelig siden 1985.<br />
Dette var mest tydelig i hovedbassenget. I Nulandsvika resulterte fiskeundersøkelsene ikke i større fangster etter<br />
kalkingen (Andersen & Vøllestad 1996).<br />
Storauren ble igjen registrert i <strong>Selura</strong> i 1991. Dette sammenfaller godt med at røyebestanden hadde tatt seg opp,<br />
og igjen var karakterisert av en tett bestand med småfallen fisk som storauren kan predatere på. Fiskespisende<br />
aure finner en nå i aldersgruppene 4 og 5 år (Andersen & Vøllestad 1996).<br />
2.3 Brukerinteresser<br />
Friluftsliv og turisme<br />
<strong>Selura</strong> er viktig både for lokalt friluftsliv og turisme. Egenes camping, som ble etablert allerede på 30-tallet, ligger<br />
på Eikenes som avgrenser Nulandsvika i nord (se fig. 2.1). Anlegget har plass til ca. 180 vogner/telt, og tilbyr i<br />
tillegg leiligheter og hytter til utleie. De store sandavsetningene som lå på Eikenes har også sørget for fine<br />
naturlige sandstrender både nord og sør for Eikenes. I tillegg til bading er fisking, roing og padling populære<br />
aktiviteter med utgangspunkt i campingplassen.<br />
I 2002 var det offisiell oppstart av kabelbanen for vannski og wakeboard. Den ligger i den østre delen av<br />
Nulandsvika. Dette var den første banen i sitt slag i Norge. Videre ligger det en rekke hytter og fritidsboliger både<br />
rundt <strong>Selura</strong> og på øyene i vatnet.<br />
6
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Figur 2.1. Egenes camping i <strong>Selura</strong>.<br />
Campingen ligger på bunn av et<br />
tidligerere sandtak.<br />
(bilde fra www.egenes.no)<br />
Fiske<br />
Garnfiske på Storegrunnen, en grunne hvor både røye og innsjøgytende aure gyter, om høsten har foregått i<br />
mange år. Regler for fisket finnes i utskiftningsforretningen fra Nuland gård fra 1903 (Andersen 1982). Av reglene<br />
framgår det at fisket senhøstes er strengt regulert, noe som tyder på at det hadde stor betydning for grunneierne.<br />
Også i dag fiskes det årvisst etter aure på de to kjente gytegrunnene; Storegrunna og Smiegrunna. Det foregår<br />
imidlertid ikke kommersielt fiske i vatnet, men det faktum at storauren er tilbake gjør fritidsfisket ekstra attraktivt.<br />
Vannkraft<br />
Det produseres vannkraft på fallet fra Stemholen, som ligger vest for E39 straks nord for Drangeid. Tidligere<br />
sørget en terskel for at vannnivået i <strong>Selura</strong> lå ca. 0,5 m over vannnivået i Stemholen, men denne terskelen er nå<br />
fjernet, og Stemholen er i praksis en vik i <strong>Selura</strong>. Tapping av vann for drift av kraftverket fører til at <strong>Selura</strong> kan<br />
være senket ca 1,5 m under tillatt flomvannivå i tørre perioden på sommeren. I perioder med stor nedbør er det<br />
ikke uvanlig at vannivået i vannet stiger over tillatt flomvannivå. Lavvannstand for <strong>Selura</strong> er ikke fastsatt.<br />
Reguleringseffektene blir særlig merkbare i den langgrunne områdene, som for eksempel deler av Nulandsvika.<br />
2.4 Krypsiv<br />
Krypsiv (Juncus supinus=bulbosus) er en vanlig forekommende plante i kystnære områder så langt opp som til<br />
Vesterålen. Planten er variabel, og forkommer både på fuktig, mager jord og i næringsfattige innsjøer og elver. På<br />
bølgepåvirkede strender er planten liten, sjelden høyere enn 10 cm, men i rolige deler av innsjøen og<br />
stilleflytende elver kan den danne trådtunne, men rikt forgreinede undervannskudd som kan gi opphav til tett<br />
sammenfiltrede bestander. Plantene kan da bli inntil 3 m lange, og kraftig tilgroing kan skape problemer for<br />
bading, båttraffik og fiske (Hindar et al. 2003).<br />
Krypsiv trives meget godt i svakt strømmende vann, men vokser og i innsjøer og elver med strømhastigheter helt<br />
opp mot 50 cm/s. Røttene må ha feste i substrat som sand/grus eller finere mudder. Der krypsiv har etablert seg<br />
har det ofte vist seg at den kan modifisere substratet på voksestedet ved at den filtrerer og sørger for<br />
sedimentasjon av organisk materiale, spesielt in innsjøer og stilleflytende partier i elver (Hindar et al. 2003).<br />
Spesielt har problemvekst av krypsiv blitt assosiert med kraftregulering (endring i hydrologi/islegging) og kalking<br />
(tilførsel av kalk til sedimentoverflaten/endret næringstilgang) (Hindar et al. 2003). Uønsket, kraftig vekst av<br />
krypsiv er observert i en rekke kalkede vann i Vest-Agder og Rogaland (Brandrud 1995), spesielt på 90-tallet<br />
hvor bestandene dannet store overflatedekkende såter. Årsakssammenhengen er ikke helt klarlagt, men det<br />
synes å være en kombinasjon av klima (milde nedbørrike vintrer), kalking og ustabil og variabel vannkvalitet i de<br />
første årene etter kalking (Johansen 2005). Roelofs et al. (1994) mente også å påvise at endringer i<br />
7
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
porevannskjemien i sedimenter i kalkede vann var en viktig årsak til kraftig framvekst av krypsiv. Endringen i<br />
vannkvaliteten i vannsøylen var av mindre betydning. Høye konsentrasjoner av CO2 i porevannet i sedimentene<br />
ble påvist i kalkede vann, men ikke i sure referansesjøer. CO2-konsentrasjonene i vannsøylen viste derimot, og<br />
som forventet, motsatt mønster.<br />
Omkring 1990 skjedde det en meget kraftig framvekst og tilgroing av krypsiv i <strong>Selura</strong>, og da spesielt i Nulandsvika<br />
hvor planten dekket store arealer (Brandrud 2000). Også i Svinevika og Eidsvika, de to vikene som ligger ved<br />
Drangseid, var det massive overflatematter. Fra 1993 ble det registrert en markert reduksjon i vitaliteten av<br />
krypsivet, både i Nulandsvika, Eidsvika og Svinevika. Arealdekningen var imidlertid relativt upåvirket. I den<br />
senere delen av 90-tallet var det klar tilbakegang av krypsivbestandene i Eidsvika og Svinevika, men<br />
overflatemattene i Nulandsvika klarte seg betydelig bedre (Brandrud 2000).<br />
Badeplassene i Nulandsvika var kraftig tilgrodd, og akkumulering av store mengder bløtt mudder i bestandene<br />
medførte en sikkerhetsrisiko for de badende ved campingplassene. Mudderet hadde samme karakter som<br />
kvikksand, og kunne danne 0,5-1 meter tykke lag. Badeplassene ble gradvis ubrukelige til tross for<br />
dugnadsinnsatser for å holde vegetasjonen borte, og i 1997 så eieren av campingplassen seg nødt til å iverksette<br />
omfattende tiltak. Det ble lagt ut 200 billass (1830 m 3 ) skjellsand i Nulandsvika fra Eikenes til Nuland. Krypsiv og<br />
mudder ble skrap ut mot større dyp før skjellsanden ble lagt på. Det ble lagt ut skjellsand helt ut til 1,5 m dybde,<br />
dvs i et område på 10-15 m ut fra stranden (Brandrud 2000). Det ble gjort oppfølgende undersøkelser i 1997 og<br />
1998. Krypsiven har ikke reetablert seg på skjellsandbunn. Derimot etableres det algfiltmatter på skjellsanden,<br />
men disse lar seg lett fjerne med mekanisk omrøring av substratet (T. Nuland, pers. medd.). Det har fram til nå<br />
ikke vært problem med krypsiv i de områder hvor det er lagt ut skjellsand, og det er heller ikke lagt ut ny sand i<br />
disse områdene (T. Nuland, pers. medd.).<br />
I forbindelse med etableringen av vannskibanen i Nulandsvika ble det meste av de store gjenværende<br />
krypsivbestandene utenfor badestranden fjernet. Over 7000 m 3 med mudder og slam ble pumpet opp. T. Nuland<br />
(pers. medd.) estimerer at det gjenstår ca. 2-3000 m 3 med mudder for å fjerne det siste gjenstående store<br />
bestandene lengst sør i Nulandsvika.<br />
I tillegg til at en ved bruk av skjellsand igjen fikk etablert fine badestrender, bidrar skjellsanden til å nøytralisere<br />
surt vann.<br />
I 2003 ble deg gjennomført oppfølgende undersøkelser av krypsivbestander i av kalkede og ukalkede vann<br />
(Johansen 2005). De ble da registrert spredte, nyere såter helt sør i Nulandsvika, men ingen overflatematter.<br />
Bestandene var vitale med god vekst av årsskudd som viste at forholdene for vekst fortsatt var gode i dette<br />
området. Store deler av viken er imidlertid preget avtiltakene for å fjerne plantene. I Eidsvika var det til dels store<br />
mengder med inaktivt ”dødt” krypsivmateriale på bunne der hvor det tidligere var bestander i overflaten. I<br />
Svinevika var det bare små rosettplanter hvor enkelte hadde dannet årsskudd på grunt vann. De ble funnet få<br />
rester av gamle bestander, men også her var det gjort tiltak i form av anleggelse av badeplass. Johansen (2005)<br />
konkluderte like fullt med at det syntes å være en klar nedgang i forekomstene av frisk og vital krypsiv i <strong>Selura</strong>.<br />
3 OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER, 2004-2005<br />
Undersøkelsene i 2004-2005 inkluderte vann- og sedimentkjemi, prøvefiske og kartlegging av innsjøgyting,<br />
kartlegging av utbredelse av krypsiv samt analyser av dyre- og planteplanktonsammensetningen. Det ble utført<br />
noen parallelle undersøkelser av vann- og sedimentkjemi samt kartlegging av krypsivutbredelse i Botnevatnet,<br />
som er et ukalket vann som inngår i SFTs utvalg av ukalkede referansevann. Kartet i figur 3.1 viser <strong>Selura</strong> og<br />
Botnevatnet.<br />
Formålet med vann- og sedimentundersøkelsene var å undersøke om sedimenter i grunnområder er anriket med<br />
kalk. l tillegg ble det tatt prøver for å vurdere eventuelle forskjeller i konsentrasjoner av næringssalter i og utenfor<br />
områder med krypsiv i kalket og ukalket miljø. Utbredelse og vekstform av krypsiv i Botnevatnet og <strong>Selura</strong> ble<br />
kartlagt, og i <strong>Selura</strong> ble det også gjort enkle målinger av mudderansamling i krypsivbestandene.<br />
8
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
<strong>Selura</strong> ble prøvefisket med bunn- og flytegarn, og det ble samtidig tatt dyre- og planktonprøver for analyse av<br />
artssammensetningen. Kjente områder med innsjøgyting ble undersøkt, både med tanke på å se om disse fortsatt<br />
ble brukt og for å se om krypsivbegroing eventuelt var et problem her.<br />
Botnevatnet<br />
X<br />
Figur 3.1. Kart som viser <strong>Selura</strong> og Botnevatnet<br />
4 METODER OG MATERIALE<br />
4.1 Sedimentprøver<br />
Det ble tatt sedimentprøver 06.10.04 ved hjelp av en vanlig kjerneprøvetaker. For analyse av kalsium i sediment<br />
ble det tatt prøver på 2 og 4 m dyp i <strong>Selura</strong> og referansevatnet Botnevatnet. I <strong>Selura</strong> ble det tatt flere parallelle<br />
prøver (5) på hvert dyp, og disse ble slått sammen til en prøve. Årsaken til dette var å fange opp en eventuell<br />
variasjon som skyldes ujevn spredning av kalk. I det ukalkede Botnevatnet ble det kun tatt én prøve pr. dyp. Det<br />
antas her at kalsiuminnholdet i sedimentet vil være mer homogent fordelt siden det ikke tilføres kalsium via<br />
kalking. Kun den øverste centimeteren av sedimentsøylen ble tatt ut for analyse.<br />
Det ble også tatt prøver 06.10.04 for analyse av fosfat og ammonium i porevannet i sedimentet. Det ble da tatt ut<br />
egne sedimentprøver på 2 m dyp i og utenfor områder med krypsiv i <strong>Selura</strong>. I dette tilfellet ble det tatt ut en prøve<br />
i hvert prøvepunkt. I Botnevatnet ble det bare tatt en prøve fra sedimenter utenom krypsivforekomster.<br />
4.2 Vannkjemi<br />
Det ble tatt vannprøver med Ruttnerhenter, ca. 0,5 m over bunn på de samme stedene der det ble tatt ut<br />
sedimentprøver for kalsium- og næringssaltanalyser. Alle analyser av vann og sediment ble utført av M-lab i<br />
Stavanger. M-lab er akkrediterte for samtlige aktuelle analyser unntatt analyse av kalsiuminnhold i sediment. Her<br />
ble det benyttet analyse som er i henhold til standard prosedyre (NS4770).<br />
9<br />
X
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
4.3 Plankton<br />
Dyreplankton<br />
Prøvene ble tatt med planktonhåv med maskevidde på 100 µm og diameter på 30 cm. Det ble tatt ett vertikalt<br />
håvtrekk i pelagialsonen og ett horisontalt håvtrekk i littoralsonen i hovedbassenget og i Nulandsvika (se fig. 4.1).<br />
For innsamling av prøve i littoralsonen ble planktonhåven trukket etter båten i ca. 30 m. De horisontale håvtrekket<br />
i hovedbassenget ble trukket fra 30 m dyp og opp til overflaten, mens tilsvarende dyp i Nulandsvika var 25 m. De<br />
innsamlede prøvene ble konservert med Lugols løsning i felt, for senere bestemmelse under lupe og lysmikroskop.<br />
Planteplankton<br />
Planteplanktonprøvene ble tatt ut fra en samleprøve (0-2 m) i pelagialen på samme stasjoner som<br />
dyreplanktonprøvene. Cirka 100 ml ble tatt ut, og konservert med Lugols løsning i felt. På laboratorium ble 20 ml<br />
av hver prøve satt til sedimentering i 24 timer i tellekammer (Utermøhl kammer). Prøven ble deretter artsbestemt<br />
og målt for biomasseberegninger i omvendt mikroskop.<br />
4.4 Prøvefiske<br />
Det ble utført en fiskeundersøkelse der det ble benytte 9 bunngarn og 2 flytegarn (se fig. 4.1). Bunngarna bli satt i<br />
tre lenker som dekket dybdeintervallet 0-50 m. Dybdeforholdene variert mellom de tre stasjonen. Flytegarna ble<br />
satt på en stasjon og fisket i dybdeintervallet mellom 0-5 og 5-10 m. Garnene som ble benyttet var av<br />
fleromfarsgarn (også kalt oversiktsgarn eller Nordiske prøvegarn), og sammensatt av følgende maskevidder:<br />
Tabell 4.1. Sammensetning av prøvefiskegarn. Maskestørrelsene er oppgitt i mm, målt langs tråden fra knute til knute.<br />
Bunngarn og flytegarn<br />
43<br />
19,5<br />
6,25<br />
10<br />
55<br />
8<br />
All fisk ble veid, lengdemålt og artsbestemt. Det ble tatt skjellprøver av aure for alders- og vekstanalyser. All fisk<br />
ble åpnet for vurdering av kjøttfarge, grovbestemmelse av mageinnhold og bestemmelse av kjønn og<br />
gytestadium. Det ble tatt otolitter av røye, men pga begrensede prosjektmidler ble ikke røyen aldersbestemt.<br />
Materialet er imidlertid arkivert for mulig senere bruk.<br />
4.5 Innsjøgytende fisk<br />
En del av aurebestanden og all røya i <strong>Selura</strong> benytter visse grunnområder i innsjøen som gyteplass (Andersen<br />
1982). Noen av gyteplassene ligger så grunt at krypsiv kan utnytte områdene og derfor potensielt ødelegge eller<br />
påvirke gyteplassene og dermed også påvirke gytingen negativt. Det er spesielt to steder som er velkjente<br />
gyteplasser for aure. Dette er Storegrunnen nord-øst for Eikeneset der auren og røya gyter på 4-5 m dyp og<br />
Smiegrunnen i ved Nuland der auren gyter på 1,5-2,5 m dyp (Andersen 1982, Rangvald Andersen og Tor Nuland,<br />
pers. medd.). Gytegrunnene er vist i figur 4.1.<br />
10<br />
12,5<br />
24<br />
15,5<br />
5<br />
35<br />
29
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Storegrunnen<br />
Vik ved Eikenes<br />
Smiegrunnen<br />
Figur 4.1. Stasjoner for planktontrekk og prøvefiske i <strong>Selura</strong> oktober 2004.<br />
Bunngarn<br />
Flytegarn<br />
Plankton, pelagial<br />
Plankton, littoral<br />
Gytegrunner<br />
Når fisken gyter på bunnen renskes substratet og gytegropene kan observeres som lyse flekker. Etter hvert som<br />
flere fisk benytter større gyteområder renskes hele gyteområdet ved at fisken gyter på stadig flere steder, også<br />
der andre fisk har gytt tidligere (Andersen 1982). Det er derfor mulig å påvise at gyteområdene har blitt benyttet<br />
lenge etter at gytingen er gjennomført.<br />
Gyteplassene ble undersøkt 06.04.2005. Formålet var å undersøke om gyteplassene hadde blitt benyttet høsten/<br />
vinteren 2004, og om det var krypsiv på gyteplassen som eventuelt kunne påvirke gytingen. Det ble benyttet båt<br />
og vannkikkert til undersøkelsen. Sikten og lysforholdene gjorde at det ikke kunne gjøres observasjoner på<br />
Storegrunnen. Det var god sikt ned til 2-3 m. På den grunneste delen av gyteplassen ved Nuland der det kunne<br />
11
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
vades ut ble det tatt noen stikkprøver fra gytegropene ved hjelp av bunnprøvehov. Gytesubstrat og egg/yngel ble<br />
fanget i hoven ved å sparke forsiktig med foten i gytegropene og føre hoven inn mot vannstrømmen.<br />
Tor Nuland, som har svært god kunnskap om innsjøgytingen, var med som kjentmann for å påvise eksakt<br />
lokalisering av gyteplassene. Han viste også et mindre gyteområde i vika nord for Eikeneset vest for<br />
Storegrunnen. Tor Nuland fisker årvisst etter aure på både Storegrunnene og Smiegrunnen. Han kunne derfor gi<br />
informasjon fra tidligere år om fiskens bruk av gyteplassene, fisket på disse lokalitetene, samt forekomster av<br />
krypsiv.<br />
4.6 Krypsiv – kartlegging av utbredelse og mudderakkumulering<br />
Områder med krypsivbestander bli registrert fra båt ved hjelp av vannkikkert, beskrevet og tegnet inn på kart.<br />
Kartleggingen ble utført 06.09.05. I <strong>Selura</strong> omfattet undersøkelsen strandnære områder i Nulandsvika og<br />
badeplassen på nordsiden av Egenes camping samt hele den vestre delen av vannet (se fig 4.2). I Botnevatnet<br />
omfattet kartleggingen hele den ytre delen. Den indre, østre viken ble ikke undersøkt i september 2005, men det<br />
ble ikke registrert store krypsivforekomster her ved sediment- og vannkjemiprøvetakingene i oktober 2004.<br />
Mudderakkumulering ble målt ved at en målepinne ble stukket gjennom sedimentene til en nådde grus/steinbunn.<br />
Tykkelsen på mudderlaget ble avlest vha av vannkikkert.<br />
12<br />
Figur 4.2. Områdene vest for linjen ble undersøkt<br />
for utbredelse av krypsiv
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
5 RESULTATER<br />
5.1 Vann og sedimentprøver<br />
Tabell 5.1 viser resultatene fra analyser av kalsium i sediment og forsuringsparametere målt i vannprøve tatt 0,5<br />
m over bunn på samme prøvetakingspunkt. Det ble ikke registrert forhøyede kalsiumverdier i de prøver som ble<br />
tatt i Nulandsvika i oktober 2004 i forhold til det som ble registrert i Botnevatnet. Relatert til SFTs tilstandsklasser<br />
for vannkvalitet lå pH i Nulandsvika i klasse II – god vannkvalitet, men alkalitet lå i tilstandsklasse III - mindre god<br />
vannkvalitet. I Botnevatnet ble det målt en pH-verdi på 5,2, noe som tilsvarer tilstandsklasse IV – dårlig<br />
vannkvalitet. CO2-konsentrasjonene ble beregnet fra tabell (Enell 1980). For pH-verdier under 6 foreligger det<br />
ikke beregningstabeller, men CO2-konsentrasjoner i vann øker med synkende pH.<br />
Tabell 5.1. Kalsium i sediment og forsuringsparametere målt i vannprøve tatt 0,5 m over bunn på samme stasjoner, 06.10.04<br />
Parameter Nulandsvika (<strong>Selura</strong>) Botnevatnet<br />
Dyp 2 m 4 m 2 m 4 m<br />
Ca (mg/kg) 3230 3380 3770 3890<br />
pH 6,3 6,3 5,2<br />
Alkalitet (mmol/l) 0,030 0,030 3,4<br />
Flaske knuste<br />
på lab<br />
Det ble tatt vann- og sedimentprøver I og utenfor krypsivbestander I Nulandsvika og Botnevatnet. Prøvene ble<br />
tatt på 2 m dyp. Sedimentene i krypsivbestanden i Botnevatnet var alt for hardt for sedimentprøvetaking. Her<br />
vokste plantene på et eksponert strandområde med sand og grusbunn. Resultatene er presentert i tabell 5.2.<br />
Tabell 5.2. Resultater fra analyser av porevann og vann i og utenfor krypsivbestander i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet, 06.10.04<br />
Vannfase Parameter<br />
Nulandsvika, <strong>Selura</strong><br />
I krypsiv Utenfor krypsiv<br />
Botnevatnet<br />
I krypsiv Utenfor krypsiv<br />
Porevann i PO4-P (µg/l) 99 134 For hardt<br />
22<br />
sediment NH4-N (µg/l) 370 1600<br />
sediment 680<br />
Tot-P (µg/l) 7 7 7 61<br />
Vannfasen Tot-N (µg/l) 363 369 375 518<br />
PH 6,3 6,3 5,6 5,2<br />
Alkalitet (mmol/l) 0,030 0,030
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
dette området, og her ligger også et par hus. Lave konsentrasjoner av ammonium i krypsivbestandene kan<br />
indikere at stoffet er tatt opp i plantene. Det ble registrert lavere ammoniumskonsentrasjoner i krypsivområdene i<br />
Nulandsvika enn i området uten krypsiv i Botnevatnet, noe som evt. kan tolkes som om at opptaket av ammonium<br />
i de store krypsivbetandene er markert.<br />
5.2 Planktonprøver<br />
Planktonprøvene ble tatt i forbindelse med prøvefisket den 6. oktober 2004, og gjenspeiler med dette kun<br />
situasjonen på sen høst. Det foreligger ingen opplysninger om planktonsamfunnene fra andre prøvetakinger,<br />
verken før eller etter kalkingen startet.<br />
Dyreplankton<br />
Det ble tatt prøver i pelagial og littoral i selve hovedbassenget i <strong>Selura</strong> og i Nulandsvika. Vannlopper (Cladocera)<br />
er forsøkt bestemt så langt som mulig, mens Copepodene kun er skillet i de to hovedgruppene Calanoida og<br />
Cyclopoida. Hjuldyr (Rotatorier) er bestemt så langt som mulig, men denne gruppene tåler ikke konservering like<br />
bra som de øvrige og det er derfor sannsynlig at noen grupper er oversett.<br />
Bosmina longispina og Holopedium gibberum er vanlige og ofte dominerende vannloppe-arter (Cladocerer) i sure<br />
innsjøer i Skandinavia. Daphnier er minst tolerante til lav pH, og deretter følger Cyclopoide Copepoder.<br />
Ved prøvetakingstidspunktet i <strong>Selura</strong> var Bosmina longispina og Ceriodaphnia reticulate de vanligst<br />
forekommende Cladocerene. Holopedieum gibberum ble kun registrert med få eksemplar i prøvene fra<br />
Nulandsvika. De ble ikke registrert noen Daphnier i prøvene, men den planktoniske rovformen Leptodora kindti,<br />
som er en pH-følsom art, ble registrert i pelagialen både i hovedbassenget og i Nulandsvika.<br />
Calanoida copepoder dominerte over de cyclopoida i alle prøver, men et fåtall Cyclopoida copepoder ble<br />
registrert i littoralprøven.<br />
Keratella cochlearis, Collotheca sp. og Conchilius sp. var de vanligst hjuldyrene, og ble registrert i til dels store<br />
mengder i begge bassengene. Dette er grupper som er vanlige i oligotrofe innsjøer.<br />
Tabell 5.3 viser en sammenstilling av antall taxa og individer i de ulike prøvene. Vedlegg 1 inneholder en<br />
artsoversikt.<br />
Tabell5.2. Totalt antall dyreplankton (taxa og individer) i <strong>Selura</strong>, 06.10.05.<br />
<strong>Selura</strong> (hovebassenget) Nulandsvika<br />
Littoral Pelagial Littoral Pelagial<br />
(30 m) (0-30 m) (30 m) (0-25 m)<br />
Totalt antall arter/grupper Cladocerer<br />
7<br />
5<br />
6<br />
6<br />
Antall individer Cladocerer<br />
226<br />
130<br />
110<br />
>1340<br />
Antall individer Cladocerer og Copepoder<br />
TOTAL<br />
706<br />
785<br />
150<br />
>1575<br />
Antall arter/grupper<br />
15<br />
12<br />
15<br />
14<br />
Antall individer<br />
>4 400<br />
1081<br />
729<br />
>17 000<br />
Som det framgår av tabellen er artsantallet i de forskjellige prøvene likt, mens individtettheten varierer. I<br />
pelagialprøven i Nulandsvika ble det registrert over 1300 Bosmina longispina, og det er disse som bidrar til<br />
individtettheten i den prøven. De dominerende hjuldyrene forekom i enkelte prøver i store mengder.<br />
Generelt sett er diversiteten lav, og antall arter/grupper av Cladocerer var i alle prøver ved prøvetakingstidspunktet.<br />
Bortsett fra Leptodora kindti ble ingen forsuringsfølsomme arter registrert. Det store beitetrykket,<br />
framfor alt fra røye kan imidlertid være en årsak til at litt større krepsdyr som Daphnia ikke ble påtruffet.<br />
Predasjonstrykket på disse er stort. Artsammensetningen er typisk for oligotrofa innsjøer.<br />
14
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Planteplankton<br />
Tabell 5.4 viser total biomasse fordelt på gruppe og antall taxa registrert i hovedbassenget og i Nulandsvika. En<br />
fullstendig artsliste finnes i vedlegg 2.<br />
Biomasseverdien er typisk for en oligotrof innsjø, hvor gjennomsnittlige verdier basert på undersøkelser av 100<br />
norske innsjøer er oppgitt å ligge mellom 120-400 mm 3 /l (maks volum 200-700 mm 3 /l) (Brettum 1989).<br />
Tabell 5.4. Total biomasse og antall taxa, planteplanktonprøve (0-2 m) i <strong>Selura</strong>, 06.10.04<br />
Hovedbassenget Nulandsvika<br />
Gruppe Biomasse<br />
(mm3 Antall individer Biomasse<br />
/l)<br />
(mm3 Antall individer<br />
/l)<br />
Cyanophyceae (blågrønnalger) 0,001 (0,3 %) 415 0,001 (0,3 %) 735<br />
Cryptophyceae (svelgflagellater) 0,070 (21 %) 66 0,019 (5 %) 39<br />
Chrysophyceae (gullalger) 0,066 (20 %) 497 0,025 (6 %) 274<br />
Bacillariophyceae (kiselalger) 0,095 (29 %) 194 0,149 (38 %) 273<br />
Dinophyceae (fureflagellater) 0,079 (24 %) 154 0,138 (35 %) 96<br />
Euglenophyceae 0,004 (1 %) 5 0,029 (7 %) 20<br />
Chlorophyceae (grønnalger) 0,018 (5 %) 376 0,028 (7 %) 357<br />
SUM 0,333 1707 0,388 1794<br />
Antall taxa 31 23<br />
Blågrønnalgene var dominert av Merismopedia sp. (tenuissima) som, i motsetning til de andre fleste blågrønnalger,<br />
er en god indikator på næringsfattige, oligotrofe vannmasser (Brettum 1989). Blant gullalgene dominerte en<br />
annen art som indikerer oligotrofe forhold, Dinobryon suecicum. Fureflagellatene var dominert av arten<br />
Peridinium umbonatum, som er en art som er vanlig i svært sure lokaliteter (Lindstrøm et al. 2004). Cyclotella sp.<br />
dominerte blant kiselalgene. Flere Cyclotella arter er vurdert å være følsomme overfor forsuring (Lindstrøm et al.<br />
2004). Det ble ikke registrert noen grønnalger som er vurdert å være mindre følsomme for forsuring.<br />
Det er litt forskjell i hvilke grupper som dominerer biomassesammensetningen i hovedbassenget og i<br />
Nulandsvika. Stor prosentvis andel gullalger er i de fleste tilfeller en god indikator på næringsfattige, oligotrofe<br />
vannmasser. Andelen av denne gruppen var noe mindre i Nulandsvika, men sammensetningen i øvrig her<br />
indikerer ikke mer næringsrike forhold sammenlignet med i hovedbassenget. Da planteplanktonsammensetningen<br />
varierer over året, vil én prøve heller ikke være tilstrekklig for å vurdere eventuelle forskjeller i<br />
vannkvalitet. Artssammensetningen i oktober viser imidlertid generelt av <strong>Selura</strong> har et planteplanktonsamfunn<br />
som er dominert av arter og grupper som er tolerante overfor forsuring og som indikerer oligotrofe forhold. Figur<br />
5.1 illustrerer biomassefordelingen på de to prøvetakingspunktene.<br />
Hovedbassenget, biomasse planteplankton<br />
(mm3/l) Cyanophyceae<br />
(blågrønnalger)<br />
Cryptophyceae<br />
Chrysophyceae<br />
(gullalger)<br />
Bacillariophyceae<br />
(kiselalger)<br />
Dinophyceae<br />
(fureflagellater)<br />
Euglenophyceae<br />
Chlorophyceae<br />
(grønnalger)<br />
Figur 5.1. Biomassefordeling på forskjellige planteplanktongrupper i <strong>Selura</strong>, 06.10.04<br />
15<br />
Nulandsvika, biomasse planteplankton (mm3/l)<br />
Cyanophyceae<br />
(blågrønnalger)<br />
Cryptophyceae<br />
Chrysophyceae<br />
(gullalger)<br />
Bacillariophyceae<br />
(kiselalger)<br />
Dinophyceae<br />
(fureflagellater)<br />
Euglenophyceae<br />
Chlorophyceae<br />
(grønnalger)
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
5.3 Prøvefiske<br />
Prøvefisket ble utført natt mellom 6. og 7. oktober, 2004. Det ble satt 3 bunngarn i en lenke i Nulandsvika, og 2<br />
flytegarn samt 6 bunngarn fordelt på 2 lenker i hovedbassenget i <strong>Selura</strong>. Total fangst var 31 røye og 19 aurer.<br />
Tabell 5.5 sammenfatter resultatene fra prøvefisket. Det er skilt mellom fangst på bunngarn og flytegarn.<br />
Fordelingen av fangsten på garna er vist i tabell 5.6.<br />
Tabell 5.5. Sammenstilling av resultatene fra prøvefisket, 6-7/10-04<br />
Type garn Art Antall Gjennomsnittlig<br />
Gjennomsnittlig<br />
Vekt største eks<br />
vekt (g)<br />
kondisjonsfaktor<br />
(g)<br />
Fangst på Aure 18 56 0,87 137<br />
bunngarn Røye 27 35 0,77 74<br />
Fangst på Aure 1 (0,83) 55<br />
flytegarn Røye 4 37 0,76 40<br />
Fangsten besto utelukkende av småfallen fisk, og kondisjonsfaktoren var lav. Største fisk som ble tatt var en aure<br />
på 24,2 cm som veide 137 gram.<br />
Tabell 5.6. Fangst pr. garn. Bunngarna er satt i lenker på tre garn, hvor lenke a er nærmest land og lenke c lengst ut.<br />
Nulandsvika <strong>Selura</strong> (hovedbassenget)<br />
Art<br />
Bunngarn 1 (0-23 m) Bunngarn 2 (0-27 m) Bunngarn 3 (0-50 m) Flytegarn<br />
a b c a b c a b c 0-5 m 5-10m<br />
Aure 11 4 0 0 1 0 1 0 0 1 0<br />
Røye 3 12 3 4 4 2 0 0 0 1 3<br />
Mesteparten av fangsten ble tatt på bunngarna som ble satt i Nulandsvaika. Hele 79% av auren og 58% av røyen<br />
ble tatt her.<br />
Figur 5.2 viser lengdefordeling for aure og røye tatt på bunn- og flytegarn. Auren som ble tatt på flytegarn er ikke<br />
vist på diagram, men denne fisken var 18,8 cm lang og veide 55 gram.<br />
prosent<br />
prosent<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
50<br />
80<br />
110<br />
140<br />
<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />
170<br />
Lengdefordeling<br />
Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram = 18<br />
50<br />
200<br />
230<br />
260<br />
290<br />
lengde, mm<br />
320<br />
350<br />
Lengdefordeling<br />
<strong>Selura</strong> - Flytegarn - Røye<br />
380<br />
410<br />
Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram =<br />
4<br />
80<br />
110<br />
140<br />
170<br />
200<br />
230<br />
260<br />
290<br />
lengde, mm<br />
320<br />
350<br />
380<br />
410<br />
440<br />
4<br />
440<br />
470<br />
470<br />
16<br />
prosent<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
50<br />
80<br />
110<br />
Lengdefordeling<br />
<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Røye<br />
Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram = 27<br />
140<br />
170<br />
200<br />
230<br />
260<br />
290<br />
lengde, mm<br />
Figur 5.2. Lengdefordeling, aure og røye tatt på bunn og<br />
flytegarn i <strong>Selura</strong> 07.10.04.<br />
320<br />
350<br />
380<br />
410<br />
440<br />
470
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Det ble fanget aure i lengdeintervallene 9-24 cm. Røyefangsten lå stort sett innenfor de samme lengde-<br />
intervallene men fordelingen var mindre spredd.<br />
Figur<br />
5.3. viser aldersfordeling og tilbakeberegnet tilvekst for aure tatt på bunngarn. Ungfisk i aldersgruppen 2+<br />
og 3+ dominerte fangsten. Auren som ble tatt på bunngarn ble alderbestemt til 3+. Basert på skjellanalysene<br />
viser at auren har en god tilvekst de første tre årene, med en tendens til avtakende vekst med økende alder.<br />
Tilveksten ved fire års alder er imidlertid beregnet på grunnlag av tre fisk.<br />
prosent<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Aldersfordeling<br />
<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />
Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
alder, år<br />
Figur<br />
5.3. Aldersfordeling og tilbakeberegnet vekst for aure tatt på bunngarn i <strong>Selura</strong>, 07.10.04<br />
Figur<br />
5.4 viser mageinnhold (bestemt i felt) for aure og røye. Røyen hadde utelukkende spist dyreplankton, mens<br />
mageinnholdet hos auren var relativt jevnt fordelt mellom bunndyr og dyreplankton.<br />
Plankton<br />
48 %<br />
Volumfordeling - mageinnhold<br />
Aure<br />
Bunndyr<br />
52 %<br />
Bunndyr<br />
Plankton<br />
Luftinnsekter<br />
Figur 5.4. Mageinnhold, aure og røye tatt i <strong>Selura</strong> 07.10.04<br />
Fisk<br />
Annet<br />
Vekstkurve<br />
<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7<br />
Kjønnsfordeling<br />
og kjøttfarge på fangsten framgår av tabell 5.7. Blant røyen, som er planktivor, var en større<br />
andel lyserød i kjøttfargen sammenlignet med auren. 61% av røyefangsten var gytemoden fisk, mens tilsvarende<br />
tall for aure var 42%. Hunnfisk dominerte aurefangsten, mens hannfisk utgjorde 71% av røyefangsten. Røye tatt<br />
på flytegarn viste samme mønster som røye tatt på bunngarn.<br />
Tabell<br />
5.7. Kjøttfarge, kjønn og gytestadium uttrykt som prosentvis andel av fangsten<br />
Kjøttfarge Kjønn<br />
Gytestadium<br />
Art Hvit Lyserød Hunnfisk Hannfisk Gjellfisk<br />
Gytefisk<br />
Aure 53 47 68 32 58 42<br />
Røye 35 65 29 71 39 61<br />
17<br />
lengde, mm<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
Antall aure som inngår i grunnlaget for kurve = 17<br />
alder, år<br />
Volumfordeling - mageinnhold<br />
Røye<br />
Plankton<br />
100 %<br />
Bunndyr<br />
Plankton<br />
Luftinnsekter<br />
Fisk<br />
Annet
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Innvollsparasitter (rundorm) var vanlig forekommende, spesielt hos røyen hvor dette ble registrert i hele 65% av<br />
fangsten. Tilsvarende tall for auren var 26%.<br />
Resultatene<br />
fra prøvefisket tyder på at <strong>Selura</strong> igjen har en tett bestand av både aure og røye i forhold til<br />
næringstilgangen i vannet. Småfallen ungfisk med lav kondisjonsfaktor dominerte fangsten. Etter at vannet ble<br />
kalket tok både aure- og røyebestanden seg rask opp, og rekrutteringsforholdene er gode. Den store bestanden<br />
av småfallen røye er trolig grunnlaget for at storauren igjen er registrert i <strong>Selura</strong> (Andersen 1996).<br />
Alle<br />
rådata fra prøvefisket er gjengitt i vedlegg 3.<br />
Det<br />
har tidligere vært vist at dvergrøye forekommer i <strong>Selura</strong>. Dette er en uvanlig fenotyp. Som sist ble registrert i<br />
1986 (Andersen 1996, Hindar et al. 1986). Et par røyer som ble tatt på bunngarn hadde et avvikende utseende<br />
(se fig.5.5). Bildet ble sendt til Ragnvald Andersen som bekreftet at individet på bildet er av den typen som ble<br />
sendt til genetisk analyse i 1986 (Hindar et al. 1986).<br />
5.4 Innsjøgyting<br />
Figur<br />
5.5. Dvergform av røye, tatt på<br />
bunngarn i <strong>Selura</strong>, 07.10.04<br />
Det ble påvist spredt gyting på 2-2,5 m dyp i vika nord for Eikeneset (figur 5.6). Det var ikke et sammenhengende<br />
gyteområde, men det lå gytegroper spredt omkring der fisken helt tydelig hadde rensket substratet høsten 2004.<br />
Det ble ikke observert krypsiv som kan ha hindret gytingen her høsten 2004. På dette området hadde det<br />
imidlertid vært store forekomster av krypsiv for noen år tilbake, og dette har trolig hindret fisken i å bruke området.<br />
Området må regnes som en liten gyteplass, men likevel så viktig at lokaliteten ble benyttet som kastplass for not i<br />
gytetiden før i tiden.<br />
Gyteplassen<br />
på Storegrunnen kunne ikke undersøkes i april på grunn av siktforholdene. Denne gyteplassen<br />
ligger imidlertid på 4-5m dypt og det gjør at krypsiv i liten grad vil etablere seg her. Gyteplassen er også preget av<br />
stein med områder a grus mellom steinene (Andersen 1982). I følge Tor Nuland har det aldri vært krypsiv på<br />
denne gyteplassen som har vært til hinder for gytingen eller fisket. . Det har blitt fisket årvisst på denne lokaliteten<br />
i gytetiden, men innstasen har variert mellom år.<br />
Gyteplassen<br />
på Smiegrunnen (figur 5.6) ble benyttet av mange fisk høsten 2004. Det ble i følge Tor Nuland fisket<br />
ca 1300 aure med ruse på denne lokaliteten i november og desember. Gytesubstratet hadde også tydelig blitt<br />
rensket av fisk. Arealet med egnet gytesubstrat på grunnen er relativt avgrenset, og ble under befaringen vurdert<br />
til å være mindre enn 20 m<br />
yngel som hadde brukt opp størstedelen av plommesekken (figur 5.7). Det ble ikke oservert krypsiv på den delen<br />
2 . Under prøvetakingen med hov ble det funnet 8 døde og 5 levende rogn, samt en<br />
18
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
av bunnen som har gytesubstrat. Krypsiv hindrer derfor ikke gytingen på denne grunnen. I følge Tor Nuland har<br />
det ikke vært krypsiv på selve gyteområdet verken før eller etter kalkingen startet, men området rundt<br />
gyteplassen har i en periode vært dominert av tette krypsivforekomster. Det har blitt fisket årvisst på gytegrunnen,<br />
men fangstinnsatsen har variert mellom år.<br />
Figur 5.6. Gyteplasser for fisk i søndre del av <strong>Selura</strong><br />
Figur 5.7. Lokalisering av gyteplass for fisk på Smiegrunnen ved Nuland<br />
(venstre bilde) og 8 hvite dødrogn, en yngel og 5<br />
levende rogn funnet på denne gyteplassen 07.04.05 (høyre bild e).<br />
19
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
5.5 Utbredelse av krypsiv<br />
Befaringen i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet ble utført 06.09.05. Kart som illustrerer utbredelsen er lagt ved i vedlegg 4.<br />
Botnevatnet<br />
Undervannsvegetasjonen i Botnevatnet er typisk for næringsfattige innsjøer, med stor utbredelse av botnegras og<br />
brasmegras på grunnere områder. Krypsiv forekom som et vanlig innslag i områder med passende substrat, og<br />
som regel i form av rosettplanter. På et begrenset område på 3-5 m dyp ble det registrert store krypsivbestander<br />
med en høyde på 3-4 m.<br />
<strong>Selura</strong><br />
Store krypsivbestander ble registrert på et mindre område vest for innløpet av Nulandsbekken i Nulandsvika. I<br />
tilegg ble det observert enkelte kraftige bestander på badestranden som ligger på nordsiden av campingen. I<br />
Eidsvika var det også enkelte større bestander. I øvrig dominerte kortskuddvegetasjonen, på mange områder<br />
med spredt innslag av mindre krypsivplanter. Det ble ikke, som i 2003, observert store mengder dødt<br />
krypsivmateriale. Kartleggingen indikerer at den positive utvikling mot en mer normal krypsivutbredelse og<br />
vekstform har fortsatt siden 2003.<br />
Mudderakkumulering ble i Nulandsvika målt til 1,2-1,4 m inne i krypsivsåtene.<br />
6 KALKINGSSTRATEGI<br />
På grunn av de store problemer som aggressiv krypsivvekst har forårsaket i <strong>Selura</strong>, og da spesielt i Nulandsvika,<br />
har det vært stilt spørsmål om <strong>Selura</strong> har vært overkalket og om gjeldende kalkingsstrategi er den beste for<br />
innsjøen.<br />
Vannet båtkalkes, og ved kalkingen unngår en å spre kalk i grunne områder med potensial for krypsivvekst.<br />
Størsteparten av kalken blir spredt i den dype østre delen av vannet. Netlandsvatnet, som drenerer til<br />
Nulandsbekken via Skogevatnet, båtkalkes også. Mengdene med kalk som er spredt har variert, men i de siste<br />
årene har det blitt spredt 100 resp. 9 tonn NK3-kalk i <strong>Selura</strong> og Netlandsvatnet. Videre blir det lagt ut 5-15 tonn<br />
skjellsand i Stemtjønn og en del tilløpsbekker (Fylkesmannen i Vest-Agder 2005).<br />
<strong>Selura</strong> er den eneste innsjøen i Vest-Agder som har en storaurestamme, og en av de viktigste målsetningene<br />
med kalkingen er å sikre overlevelsen av denne i tillegg til å opprettholde gode levekår for aure, røye og annet<br />
biologisk mangfold. Kalkingen har så langt ført til at storauren igjen er tilbake i vannet, trolig som et resultat av at<br />
kalkingen gitt gode rekrutteringsforhold for røye som nå opptrer med en tett og småfallen bestand.<br />
Den uønskede bieffekten i form av aggressiv krypsivvekst ser på langt nær ut å være et problem av forbigående<br />
karakter. Selv om det i mindre områder i Nulandsvika fortsatt finnes levedyktige bestander av storvokst krypsiv<br />
har de tiltak som der er satt i verk vært effektive. Det har til nå ikke vært behov for å gjenta behandlingen i<br />
områder hvor det har vært gjennomført tiltak.<br />
Selv om forsuringsutviklingen har snudd, og det i løpet av de siste 20 årene er registrert en merkbar økning i pH i<br />
mange ukalkede vann, også på Sørvestlandet, er denne landsdelen til stor grad fortsatt kraftig påvirket at<br />
forsuring. Median pH-verdi i 19 ukalkede vann i Flekkefjord kommune i 2003 lå på 5,1. Dette er langt under de<br />
pH-mål som Fylkesmannen Vest-Agder (2005) antyder for å opprettholde det biologiske mangfoldet. I<br />
kalkingsplan for Vest-Agder er følgende mål angitt:<br />
Sikre et biologisk mangfold: pH 6,0-6,4<br />
Sikre reproduksjon av laks i elver: pH 6,0-6,4<br />
Sikre reproduksjon av aure m.m: pH 5,8-6,0<br />
20
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
For rene fiskelokaliteter med aure kan det være tilstrekkelig med pH 5,5-5,8 før neste kalking. Dette er også<br />
kalkingsmål i enkelte lokaliteter der en kalker for stedegne bestander, men der øvrig biologisk mangfold ikke<br />
primært er målorganismer. Med denne målsetningen vil ikke avsluttet kalking av <strong>Selura</strong> være et alternativ.<br />
Andre kalkingsstrategier enn den som gjelder kan være endring i kalkmengder, terrengkalking eller avsyrning<br />
ved bruk av silikat som alternativ til kalk.<br />
Bruk av flytende silikat har vist seg å være et effektivt middel for å avgifte skadelige aluminiumsformer i surt vann.<br />
Silikat er dyrere enn kalk, men anleggene er enkle å styre og er derfor spesielt godt egnet i vassdrag som kun har<br />
kortere perioder med dårlig vannkvalitet (Fylkesmannen i Vest-Agder 2005). I <strong>Selura</strong>, som er en stor innsjø med<br />
mage små innløp forefaller denne metoden å være lite kostnadssparende.<br />
Terrengkalking er en metode som har gitt gode vannkjemiske resultater, men som kan ha negative effekter på<br />
følsomme vegetasjonstyper. Også her synes metoden å være best egent til større elver, hvor lavereliggende<br />
områder langs elvestrekninger kan kalkes opp. Terrengkalking i <strong>Selura</strong> vil kreve at store arealer ble kalket, da det<br />
er mange innløp til innsjøen.<br />
Enge (2002) har på vegne av Fylkesmannen i Vest-Agder gjort en gjennomgang av kalkingsstrategi og<br />
kalkingsmengder for lokale innsjøkalkingsprosjekter i fylket, og <strong>Selura</strong> og Netlandsvatnet inngikk i disse<br />
vurderingene. Simuleringer basert på tilførte kalkmengder resulterte systematisk i dårligere vannkvalitet enn det<br />
som er observert i <strong>Selura</strong>. Målte verdier for alkalitet og kalsium ligger betydelig over resultatene fra<br />
simuleringene. Enge konskluderte med at det bør foretas en ny gjennomgang av en rekke grunnlagsdta for<br />
innsjøen. Mer omfattende vannkjemiske prøver (flere dyp) og utarbeidelse av et fullstendig dybdekart som kan<br />
legges til grunn for beregning av vannvolum og dermed kalkbehovet er blant de ting som ble spesielt poengtert.<br />
<strong>Selura</strong> bør fortsatt kalkes, og båtkalking på dypere områder ser ut å være en strategi som gir ønskede resultater.<br />
For å optimalisere kalkmengder og unngå at vannet tilføres unødvendig mye kalk i forhold til de målsetninger en<br />
har med kaklingen av innsjøen, bør de anbefalinger som er gitt av Enge (2002) tas til følge. Bedre grunnlagsdata<br />
vil gi gode forutsetninger for å simulere rett kalkdosering i vannet.<br />
7 DISKUSJON OG SAMMENDRAG<br />
Resultatene fra undersøkelsene i <strong>Selura</strong> i 2004 og 2005, sett i sammenheng med tidligere undersøkelser, viser at<br />
kalkingen stort sett har hatt en positiv effekt og at målsetningen om å få tilbake og opprettholde fiskebestanden i<br />
vannet er nådd.<br />
Vannet har i dag tette bestander av aure og røye. Storauren er kommet tilbake, trolig som er resultat av god<br />
rekruttering av røye. Småfallen fisk dominerer bestandene, men i følge historiske kilder var dette også tilfellet før<br />
forsuringen på alvor ble et problem. Det ble også funnet dvergrøye i vannet, og denne har ikke vært registrert<br />
siden 1986.<br />
Kjente gytegrunner som benyttes både av røye og innsjøgytende aure er i bruk, og det ble funnet rogn og yngel<br />
av aure på enkelte av disse. Ingen av de kjente plassene er igjengrodd av krypsiv.<br />
Planktonprøvene viste en sammensetning som er typisk for oligotrofe innsjøer, og få forsuringsfølsomme arter ble<br />
påvist. Funn av en forsuringsfølsom dyreplanktonart tyder imidlertid på at det kan være fiskebestanden, og ikke<br />
vannkvaliteten, som bestemmer artssammensetningen av dyreplanktonet. Dyreplanktonsamfunnet er trolig sterkt<br />
påvirket av den tette røyebestanden, slik at større Cladocerer blir beitet ned av røyen.<br />
Kartlegging av krypsiv viste at den positive utviklingen, med tilbakegang mot en mer normal vekstform og<br />
utbredelse, har fortsatt siden undersøkelsen i 2003. I dag finnes det kun kraftige bestander i et begrenset område<br />
i Nulandsvika, straks vest for innløpet av Nulandsbekken. De tiltak som eierne av campingplassen har<br />
21
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
gjennomført har vært vellykket, men ressurskrevende. Det har fram til nå ikke vært behov for å gjenta tiltakene på<br />
områder hvor krypsiv har blitt fjernet.<br />
Det ble tatt enkelte prøver av vann- og sedimentkjemi. Omfanget av disse undersøkelsene var begrenset, men<br />
det ble ikke påvist forhøyede konsentrasjoner av kalk i sedimenter i Nulandsvika. Det ble derimot påvist høye<br />
konsentrasjoner av ammonium, et viktig næringsstoff for krypsiv, i sedimenter lengst inne i Nulandsvika.<br />
Selv om forsuringssituasjonen er blitt betydelig bedret pga reduserte utslipp i løpet av de siste 20 årene, gjør de<br />
geologiske forutsetningene på Sørvestlandet at behovet for kalking vil vedvare i lang tid framover. På grunn av<br />
mange innløp til <strong>Selura</strong> er båtkalking trolig den beste og mest effektive kalkingsstrategien. For å optimalisere<br />
kalkmengende bør en imidlertid utarbeidet dybdekart og gjennomføre en bedre kartlegging av vannkjemiske<br />
forhold i vannsøylen. All kalking bør fortsatt foregå i hovedbassenget.<br />
22
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
REFERANSER<br />
Andersen, R. 1982. Innsjøgytende aure og røyr med felles gyteplass i <strong>Selura</strong> ved Flekkefjord. Fauna 35: 162-168.<br />
Andersen, R., Muniz, I. V. & Skurdal J. 1984. Effects of acidification on age class composition in Arctic Char<br />
(Salvelinus alpinus (L.)) and Brown Trout (Salmo trutta L.) in a coastal area, SW Norway. Rep. Inst.<br />
Freshw. Res., Drottningsholm 61-5-15.<br />
Andersen, R. & Vøllestad, L. A. 1996. Recovery of piscivorous brown trout and its prey, Arctic char, in the<br />
acidified Lake <strong>Selura</strong> after liming. Nordic J. Freshw. Res. 72: 3-14.<br />
Bang, K. 2004. Vannkjemi i ukalka innsjøer i Vest-Agder 2003. Fylkesmannen i Vest-Agder. 35s<br />
Brandrud, T.E. 1995. Vannvegetasjon i Molaugvann, Frafjordsvassdraget, Rogaland. En vurdering av tilgroing og<br />
mulige konsekvenser av kalking. Norsk institutt for vannforskning. NIVA rapport O-93082. 15 s<br />
Brandrud, T.E 2000. Tiltak mot krypsiv i Nulandsvika i <strong>Selura</strong>, Flekkefjord. Effekter av utlegging av skjellsand i<br />
1997. Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Rapport nr. 4188 (ISBN 82-577-3806-9). 14s.<br />
Brettum, P. 1989. Alger som indikator på vannkvalitet. Planteplankton. Norsk institutt for vannforskning. NIVA<br />
rapport O-86116.111s<br />
Enell, M. 1980. Vatten- og sedimentkemiska analysmetoder. Limnologiska institutionen, Lunds Universitet. 95 s<br />
Enge, E. 2002. Gjennomgang av kalkingsstrategi og kalkmengder for lokale innsjøkalkingsprosjekter i Vest-<br />
Agder. Espen Enge, 4158 Bru. 165 s<br />
Fylkesmannen i Vest-Agder. 2005. Kalkingsplan for Vest-Agder. www.fylkesmannen.no<br />
Hindar, K., Ryman, N & G. Ståhl. 1986. Genetic differentiation among local populations and morphotypes of<br />
Arctic char, Salvelinus alpinus. Biol. J. Linn. Soc. 27:296-285<br />
Hindar, A., Johansen, S. W., Andersen, T & Salorante T. 2003. Faktorer som påvirker problemvekst av krypsiv i<br />
Sør-Norge; datagjennomgang, analyser og forslag til videre studier. Norsk Institutt for Vannforskning<br />
(NIVA). Rapport nr. 4688-2003. 35s<br />
Johansen, S.W. 2005. Effekter av kalking på vannvegetasjon/krypsiv-tilgroing. Reundersøkelse av kalkede og<br />
ikke kalkede innsjøer i 2003. Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Rapport nr. 4938 (ISBN 82-577-<br />
4630-4). 36s.<br />
Johansen, S.W. Tellefsen, T. & Saloranta, T. 2003. Faktorer som påvirker problemvekst av krypsiv i Sør-Norge;<br />
datagjennomgang, analyser og forslag til videre studier. Norsk institutt for vannforskning (NIVA). Rapport<br />
nr. 4688 (ISBN 82-577-4356-9). 35s.<br />
Lindstrøm, E. M., Brettum, P. Johansen, S. & Mjelde, M. 2004. Vannvegetasjon i norske vassdrag. Kritiske<br />
grenseverdier for forsuring. Effekter av klaking. Norsk institutt for vannforksning. NIVA rapport 4821-2004.<br />
133 s<br />
Roelofs, J. G. M., Brandrud, T. E. & Smolders, A. J. P. 1994. Massive expansion of Juncus bulbosus L. after<br />
liming of acidified SW Norwegian lakes. Aquatic botany 48:187-202<br />
Vøllestad, L. A. & Andersen, R. 1985. Resource partitioning of various age groups of brown trout Salmo trutta in<br />
the littoral zone of lake <strong>Selura</strong>, Norway. Arch. Hydrobiol. 105 (2) 177-185.<br />
23
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
VEDLEGG 1<br />
Artsliste dyreplankton, <strong>Selura</strong> 06.10.04 (antall individer/prøve)<br />
ART/GRUPPE<br />
SELURA (hovedbassenget) NULANDSVIKA<br />
Pelagial (0-30 m) Littoral Pelagial (0-25 m) Littoral<br />
Rotatoria (hjuldyr)<br />
Asplanchna sp. 1<br />
Collotheca sp. 43 ~700 >10 00 420<br />
Conchilus sp<br />
7<br />
+<br />
++<br />
+<br />
Kolonier<br />
+<br />
+<br />
Kellicotia longispina 25 12 15 5<br />
Keratella cochlearis 220 >3 000 150 270<br />
Lecane sp. 30<br />
Ploesoma hudsoni 2 2 2<br />
Polyarthra sp.<br />
Copepoda (hoppekreps)<br />
2 2 2<br />
Calanoida copepoder 360 ~400 203 30<br />
Cyclopoida copepoder 55 3 7 2<br />
Copepoditer/naupliuslarver<br />
Cladocera (vannlopper)<br />
240 80 20 8<br />
Alanopsis elongata 1 1<br />
Alona nana 4<br />
Bosmina longispina 47 124 ~1 300 99<br />
Ceriodaphnia reticulate 55 89 23<br />
Diaphanisoma brachyurum 8 9 7 4<br />
Holopedium gibberum 2 1<br />
Leptodora kindti 19 1 11<br />
Ophryoxus gracilis 1 1<br />
Polyphemus pediculus 1 1 1<br />
Antall arter/grupper 12 15 14 15<br />
Antall arter/grupper Copepoda 5 7 6 6<br />
24
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
VEDLEGG 2<br />
ARTSLISTE PLANTEPLANTON, SELURA 06.10.04 HOVEDBASSENGET NULANDSVIKA<br />
TAXA Antall<br />
Biomasse<br />
mm 3 /l<br />
Antall<br />
Biomasse<br />
mm 3 /l<br />
Cyanophyceae (blågrønnalger)<br />
Anabaena sp. (20 ml) 150 0,001 40 0,000<br />
Aphanocapsa cf. parasitica 23 0,000 55 0,000<br />
Aphanocapsa sp. - - 150 0,000<br />
Chroococcussp. (20 ml) 4 0,000 - -<br />
Merismopedia sp. 236 0,000 490 0,000<br />
Planktothrix sp. 2 0,000 - -<br />
Cryptophyceae<br />
Cryptomonas sp. (Ø7x10) 11 0,001 13 0,001<br />
Cryptomonas sp. (Ø12x18) 26 0,012 16 0,006<br />
Cryptomonas sp. (Ø16x28) 29 0,057 10 0,012<br />
Crysophyceae (gullalger)<br />
Bitrichia chodatii (Reverdin) Hollande 9 0,001 9 0,001<br />
Chromulina / Ochromonas sp. 70 0,041 - -<br />
Chromulina sp. - - 24 0,008<br />
Dinobryon crenulatum W et G.S. West 8 0,001 14 0,001<br />
Dinobryon divegens Imhof (20 ml) 7 0,000 3 0,000<br />
Dinobryon suecicum Lemmermann 385 0,021 215 0,014<br />
Mallomonas sp. 1 0,001 - -<br />
Spiniferomonas sp. 17 0,001 9 0,001<br />
Bacillariophyceae (kiselalger)<br />
Aulacoseira sp. - - 3 0,001<br />
Cyclotella sp. (Ø8x6) 46 0,007 71 0,013<br />
Cyclotella sp. (Ø12x10) 146 0,087 199 0,136<br />
Tabellaria fenestrata (Lyngbye) Kützing (20 ml) 1 0,000 - -<br />
Tabellaria flocculosa (Roth) Kützing (20 ml) 1 0,000 - -<br />
Dinophyceae (fureflagellater)<br />
Peridinium cf umbonatum Stein 103 0,011 90 0,120<br />
Peridinium cf willeii Huidfeld-Kaas(20 ml) 1 0,003 - -<br />
Peridinium sp. 27 0,058 6 0,018<br />
Gymnodinium sp. 23 0,006 - -<br />
Euglenophyceae<br />
Trachelomonas sp. 5 0,004 20 0,029<br />
Chlorophyceae (grønnalger)<br />
Botrycoccus braunii Kützing - - 1 0,015<br />
Crucigenia quadrata Morren 16 0,000 4 0,000<br />
Crucigenia tetrapedia (Kirchner) W. & G.S. West 1 0,000 - -<br />
Kirchneriella obesa (W. West) Schmidle - - 20 0,002<br />
Monoraphidium sp. 3 0,000 11 0,000<br />
Monoraphidium dybowskii (Woloszynska) Hindák & Komárková-<br />
Legenerová<br />
29 0,001 20 0,001<br />
Oocystis sp. 12 0,001 - -<br />
Sphaerocystis schroeteri Chodat 17 0,004 20 0,003<br />
Sfæriske celler (Ø3) 57 0,000 146 0,001<br />
Sfæriske celler (Ø5) 232 0,008 134 0,005<br />
Chlamydomonas sp. 6 0,000 - -<br />
Sphaerellopsis fluviatilis (Stein) Pascher 1 0,001 - -<br />
Cosmarium sp. 1 0,001 - -<br />
Xanthidium sp. 1 0,000 1 0,000<br />
SUM: Antall taxa / biomasse 31 0,333 23 0,388<br />
Katablepharis ovalis Skuja 2 6<br />
Annet Krageflagellater Monosiga sp. 26 54<br />
Fargeløs Gymnodinium sp. 7<br />
25
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Rådata fra prøvefiske i <strong>Selura</strong>, 06-07.10-04<br />
VEDLEGG 3<br />
Aure, flytegarn<br />
Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte-<br />
Beregnet lengde ved vinter (mm)<br />
faktor<br />
stadium<br />
(mm) (g) (k) H=hvit<br />
1=gytefisk Vinter<br />
L=lyserød<br />
0=gjellfisk 1 2 3 4<br />
1 188 55 0,83 L ♀ 0 55 96 162<br />
Aure, bunngran<br />
Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte-<br />
Beregnet lengde ved vinter (mm)<br />
faktor<br />
stadium<br />
(mm) (g) (k) H=hvit<br />
1=gytefisk Vinter<br />
L=lyserød<br />
0=gjellfisk 1 2 3 4<br />
1 242 137 0,97 H ♂ 1 50 98 180 220<br />
2 232 109 0,87 L ♀ 1 76 121 178 210<br />
3 202 77 0,93 L ♀ 1 85 137 182 202<br />
4 204 74 0,87 H ♂ 1<br />
5 204 74 0,87 H ♀ 1 63 147 180<br />
6 213 97 1,00 L ♀ 1 47 128 183<br />
7 216 80 0,79 H ♀ 1 82 175 204<br />
8 196 60 0,80 L ♂ 1 85 140 170<br />
9 193 58 0,81 L ♀ 0 80 160<br />
10 184 52 0,83 H ♀ 0 42 113 166<br />
11 168 39 0,82 L ♀ 0 80 153<br />
12 166 38 0,83 L ♂ 0 63 109<br />
13 161 36 0,86 L ♀ 0 49 102<br />
14 145 28 0,92 H ♂ 0 75<br />
15 144 27 0,90 H ♀ 0 72<br />
16 112 12 0,85 H ♂ 0<br />
17 104 10 0,89 H ♀ 0<br />
18 104 9 080 H ♀ 0<br />
Røye, flytegran<br />
Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte- Alder<br />
faktor<br />
stadium<br />
(mm) (g) (k) H=hvit<br />
1=gytefisk (år)<br />
L=lyserød<br />
0=gjellfisk<br />
1 176 40 0,73 L ♂ 1 5+<br />
2 170 40 0,81 H ♂ 1 4+<br />
3 169 36 0,75 L ♀ 0 3+<br />
4 161 31 0,74 L ♂ 0 3+<br />
26
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Røye, bunngran<br />
Nr. Lengde Vekt<br />
Kondisjons-<br />
faktor<br />
(k)<br />
Kjøttfarge<br />
Kjønn<br />
Gytestadium<br />
1=gytefisk<br />
(mm) (g)<br />
H=hvit<br />
L=lyserød<br />
0=gjellfisk<br />
1 123 15 0,81 H ♂ 1<br />
2 184 47 0,75 L ♂ 1<br />
3 178 49 0,87 L ♂ 1<br />
4 204 49 0,58 L ♀ 1<br />
5 173 37 0,72 H ♂ 1<br />
6 184 52 0,84 H ♀ 1<br />
7 206 74 0,85 L ♀ 1<br />
8 200 64 0,80 L ♀ 1<br />
9 197 74 0,97 L ♀ 1<br />
10 188 50 0,75 L ♂ 1<br />
11 190 56 0,82 L ♂ 1<br />
12 180 49 0,84 L ♂ 1<br />
13 176 50 0,92 L ♂ 1<br />
14 192 53 0,75 L ♂ 1<br />
15 187 48 0,73 H ♂ 1<br />
16 163 36 0,83 H ♂ 1<br />
17 187 53 0,81 L ♂ 1<br />
18 139 19 0,71 L ♂ 0<br />
19 115 12 0,79 L ♂ 0<br />
20 115 11 0,72 L ♀ 0<br />
21 96 6 0,68 L ♀ 0<br />
22 100 7 0,70 L ♂ 0<br />
23 105 8 0,69 H ♀ 0<br />
24 87 5 0,76 H ♂ 0<br />
25 97 7 0,77 H ♂ 0<br />
26 101 7 0,68 H ♂ 0<br />
27 94 5 0,60 H 0<br />
27
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
Kart over utbredelse av krypsiv i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet, 06.09.05<br />
Røde markeringer = store såter, bestander på 1,5-3 m høyde<br />
Gule markeringer = plantehøyde ca. 0,5-1 m, enkeltbestander<br />
VEDLEGG 4<br />
Grønne markeringer = normal, lav vekstform som regel med spredte forekomster i områder hvor isoetider<br />
Dominerer<br />
28
Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />
SELURA - Området vest for den blå linje er ikke undersøkt<br />
29
BOTNEVATNET