31.08.2013 Views

NINA Rapport 412

NINA Rapport 412

NINA Rapport 412

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

21<br />

<strong>NINA</strong> <strong>Rapport</strong> <strong>412</strong><br />

dar med talrik ulvebestand kombinert med vintrar med mykje laus snø. Ikring 1860<br />

var all tamrein borte, utan ”en liten flok i Møsstrandens sogn i Telemarken” ((Hirsch<br />

m.fl. (Red.) LD 1911). I alt hadde det til no påviseleg vore 2 hovudutsetjingsbolkar<br />

av tamrein, den fyrste i perioden 1783-1810 og den andre i perioden 1837-1850.<br />

Fleire samefamiliar slo seg til med tamreinflokkar på Hardangervidda på denne<br />

tida. Flokkane deira ”trengte seg ind paa andres eiendom og sætrer og fremkaldte<br />

en sterk opinion mot tamreinhold og navnlig mot nomadernes inntrengen sydover”.<br />

Samstundes hadde samane lært dei fastbuande mykje om tamreinhaldet, noko<br />

som hadde stimulert reindrifta i bygdene kring Hardangervidda.<br />

Felleslappelova av 1883 innførte prinsippet om reinbeitedistrikt, med eit lovtillegg i<br />

1897. Dette fremja føresetnadene for ”lokal tamreindrift”. Ein del samar måtte da<br />

finne seg nye beiteområde og ”denne lov satte store bøter, like op til 1000 kroner,<br />

for nomadiske lapper, som beitet paa anden mands grund utan særlig tilladelse eller<br />

hjemmel i i nogen av de søndefor Søndre Trondhjems og Hedemarkens amter<br />

liggende landsdeler” (Hirsch m.fl. (Red.) LD 1911). I tida som no fylgde kom det<br />

framleis mange samar både til Hardangervidda og Setesdalsheiane, men det var<br />

ofte vanskeleg for dei å få leigd seg nok beite. Usemje og konfliktar i samband med<br />

reinbeiting på uleigd grunn var vanleg. Lokale bygdefolk var heller ikkje framand for<br />

tanken med sjølve å drive med tamreindrift og etter kvart vart det skipa til mange<br />

tamreinselskap. Ikring 1911 var det minst 7 slike på Hardangervidda mellom Bergensbana<br />

og Haukelivegen, og eit utrekna tal dyr på om lag 11 300 mot 11 975 i<br />

1907. Fjellbeitekomiteen (Hirsch m.fl. (Red.) LD 1911) påpeikar at talet kan vere<br />

noko usikkert og at berekna tal villrein på Hardangervidda i 1911 var på ikring<br />

10 000 dyr. Dersom dette stemte var det på denne tida over 20 000 rein på Hardangervidda<br />

(Fjellbeitekomiteen nemner at ”Prof. Collet” jamvel berekna villreinbestanden<br />

til 16000 dyr). Det var nok semje om at villreinbestanden hadde auka<br />

merkbart etter fredinga like etter århundreskiftet.<br />

Tamreinstatus 1911 iflg. Fjellbeitekomiteen i LD var: Hardanger reinkompani heldt<br />

900 tamrein i Halnesameiget og nordre del av Eidfjord almenning. Eidfjord reinkompani<br />

heldt om lag 1000 tamrein i den søre delen av Eidfjord almenning. Thorsrud<br />

reinkompani heldt om lag 1200 tamrein i Opdals almenning og ”Aasbøfjeldenes<br />

stølsmarker” (vinterbeite). Opdal reinkompani heldt 2800 tamrein (sjå neste avsnitta).<br />

Tinns reinkompani heldt om lag 600 tamrein ved Møsvatn og vest for Mårvatn.<br />

Loftstukompaniet heldt om lag 800 tamrein i Skarbuterrenget. Raulands – Telemarkens<br />

reinkompani heldt om lag 4000 tamrein i fjella mellom Vinje og Kvennadalen.<br />

Fjellbeitekomiteen (Hirsch m.fl. (Red) LD 1911) påpeikar at røynslene deira tilsa at<br />

sommarbeitene var rike, men at vinterbeitene var minimumsfaktoren for tamreinen,<br />

og ”syntes mangesteds aa være utnyttet til det ytterste”.<br />

Tamreindrifta i dei nordaustlege delane av Hardangervidda og tangeareala her var<br />

nok meir lagleg stilt i så måte. I desse områda kring Nore og Uvdal hadde det vore<br />

lite tamreindrift med samisk involvering. Her hadde fleire personar difor sysla med<br />

tanken om tamreindrift ei tid, og i 1890 vart Opdal Renkompani stifta (heretter kalla<br />

OR). Tamreinflokken var i starten på 234 dyr (152 simler og 52 bukk). Fleire samar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!