06.09.2013 Views

Karaktersystem i andre land.pdf - Universitets- og høyskolerådet ...

Karaktersystem i andre land.pdf - Universitets- og høyskolerådet ...

Karaktersystem i andre land.pdf - Universitets- og høyskolerådet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det norske karaktersystemet i internasjonal samanheng<br />

1. Innleiing<br />

Det norske karaktersystemet består av to karakterskalaer, bokstavkarakterskalaen (A-F) <strong>og</strong><br />

skalaen bestått/ikkje bestått. Begge skalaene er absolutte skalaer i den forstand at dei er<br />

kriteriebaserte. Dersom ein prestasjon tilfredsstiller kriteria for ein karakter, skal ein gje denne<br />

karakteren uavhengig av korleis fordelinga for resten av eksamenskullet er.<br />

Det var imidlertid ein stor diskusjon i samband med implementeringa av bokstavkarakterskalaen i<br />

2003 om ein skulle ta utgangspunkt i at karakterane for større grupper skulle vere<br />

”normalfordelte” i samsvar med fordelinga i den relative ECTS-skalaen 1 . Det har vore presisert,<br />

m.a. i brev frå Utdannings- <strong>og</strong> forskingsdepatementet 10.05.2004 <strong>og</strong> på UHR sine<br />

karakterkonferansanar, at bokstavkarakterskalaen er ein absolutt skala, men ECTS-fordelinga har<br />

likevel vore ei uformell referanseramme, <strong>og</strong> ”skeive” fordelingar, t.d. på masteroppgåver, er ofte<br />

blitt samanlikna med ECTS-fordelinga.<br />

ECTS-skalaen er ein relativ karakterskala som nasjonale skalaer skal kunne oversetjast til. Den<br />

viste seg vanskeleg å bruke i praksis, <strong>og</strong> for å kunne vurdere karakterar frå <strong>andre</strong> <strong>land</strong> <strong>og</strong><br />

institusjonar er det tilrådd at det blir innført karaktertabellar som viser den faktiske<br />

karakterfordelinga på studiepr<strong>og</strong>ram <strong>og</strong> emne. Dette er under innføring i Norge.<br />

Det har vore etterlyst meir informasjon om karaktersystem <strong>og</strong> karakterfordelingar i <strong>andre</strong> <strong>land</strong>.<br />

Det er viktig for å kunne vurdere utan<strong>land</strong>ske studentar som kjem til Norge <strong>og</strong> norske studentar<br />

som har tatt delstudium eller ein grad i ut<strong>land</strong>et. Det kan <strong>og</strong>så gje auka forståing av det norske<br />

karaktersystemet i internasjonal samanheng.<br />

I Norge har vi ein felles nasjonal karakterskala fastsett i lova om universitet <strong>og</strong> høgskular. I <strong>andre</strong><br />

<strong>land</strong> kan det vere fleire skalaer, <strong>og</strong> dei kan vere fastsette av nasjonale styresmakter eller den<br />

enkelte institusjon eller fakultet.<br />

Analysegruppa legg her fram ein delrapport med oversikt over karaktersystema i dei nordiske<br />

<strong>land</strong>a <strong>og</strong> i ein del utvalde europeiske <strong>og</strong> <strong>andre</strong> <strong>land</strong>. Ved utveljinga av <strong>land</strong> er det lagt vekt på<br />

den betydninga <strong>land</strong>a har i utvekslingssamanheng. Oversikten skal særleg vise korleis<br />

karaktersystema er bygde opp. Rapporten har <strong>og</strong>så ein kort omtale av system <strong>og</strong> praksis for<br />

samanlikning mellom karakterskalaer. Denne delen bør byggast ut.<br />

1 10 % A, 25 % B, 30 % C, 25 % D <strong>og</strong> 10 % E<br />

‐ 1 ‐


2. Oversikt over karaktersystema<br />

2.1 Informasjonskjelder<br />

NOKUT har databasar over utdanning på ulike nivå. I Landdatabasen er det omtale av<br />

utdanningssystemet på ulike nivå, <strong>og</strong> for dei fleste <strong>land</strong> er karaktersystemet innan høgare<br />

utdanning omtala.<br />

I Norge er informasjon om karaktersystemet innarbeidd i vitnemålstillegget ”Diploma<br />

supplement”. Dette gjeld <strong>og</strong>så i dei fleste europeiske <strong>land</strong> <strong>og</strong> i <strong>andre</strong> <strong>land</strong>. Denne informasjonen<br />

supplerer opplysningane i NOKUTs Landdatabase.<br />

Nedanfor blir det presentert ein grov oversikt over karaktersystem i mein del <strong>land</strong>, i hjovudsak<br />

henta frå NOKUTs <strong>land</strong>database. Oversikten omfattar dei nordiske <strong>land</strong>a <strong>og</strong> europeiske <strong>og</strong> <strong>andre</strong><br />

<strong>land</strong> som har relativt stor betydning i utvekslingssamanheng.<br />

2.2 Nordiske <strong>land</strong><br />

2.2.1 Danmark<br />

Nytt system etter 2007. Nasjonal 7-trinnsskala der 12 er høgste karakter <strong>og</strong> 02 lågaste beståtte<br />

karakter. Skalaen er basert på ECTS-systemet, men blir rekna som ein absolutt skala.<br />

Karakter Beskrivelse Symbol<br />

12 For den fremragende præstation A<br />

10 For den fortrinlige præstation B<br />

7 For den gode præstation C<br />

4 For den jævne præstation D<br />

02 For den tilstrekkelige præstation E<br />

00 For den utilstrekkelige præstation F<br />

-3 For den ringe præstation F<br />

2.2.2 Fin<strong>land</strong><br />

I Landdatabasen blir det opplyst at det ikkje finst ein nasjonal skala som alle brukar. Frå Diploma<br />

Supplement går det fram at Helsingfors universitetet <strong>og</strong> fleire finske institusjonar brukar skalaen<br />

1-5 for beståtte eksamenar <strong>og</strong> 0 for ikkje bestått. Karakterbeskrivelsane er identiske med den<br />

engelske kortversjonen av beskrivelsane i den norske bokstavkarakterskalaen (excellent, very<br />

good, good, satisfactory, sufficient, fail). I Diploma Supplement for nokre institusjonar er det<br />

opplyst at skalaen tilsvarar ECTS-skalaen.<br />

Helsingfors universitet opplyser at skalaen blir brukt absolutt.<br />

‐ 2 ‐


2.2.3 Is<strong>land</strong><br />

Is<strong>land</strong> er ikkkje omtala i Landdatabasen. Frå Diploma Supplement går det fram at Háskóli Ís<strong>land</strong>s<br />

brukar som hovudregel ein karakterskala frå 0-10 der 5 er lågaste ståkarakter. Emneeksamenar<br />

blir gitt med intervall på 0,5 <strong>og</strong> gjennomsnittskarakteren med to desimalar.<br />

First Class with Distinction: 9,00 – 10<br />

First Class: 7,25 8,99<br />

Second Class: 6,00 7,24<br />

Third Class: 5,00 5,99<br />

Andre institusjonar brukar om lag same system, men intervalla kan vere litt ulike.<br />

2.2.4 Sverige<br />

Sverige har ein nasjonal karakterskala med tre karakterar: Väl Godkänd, Godkänd, Underkänd –<br />

der den siste er ikkje bestått. Institusjonane har høve til å innføre eit karaktersystem.<br />

På internettsidene finn vi at Universitetet i Uppsala har litt skilnader mellom fakulteta. HF- <strong>og</strong><br />

SV-brukar 2-trinns skalaen medan juridiske fag <strong>og</strong> teknisk-naturvitskaplege fag brukar ein 3trinns<br />

skala <strong>og</strong> medisin brukar Underkänd <strong>og</strong> Godkänd .<br />

Stockholms universitet har innført 7-trinns skala frå A til Fx <strong>og</strong> F, der dei to siste er ikkje beståtte<br />

karakterar (Fx er ei markering av at prestasjonen er nær bestått). Denne skalaen tilsvarar ECTSskalaen.<br />

Karakterskalaen skal knytast til læringsmåla for det enkelte emne.<br />

2.3 Europeiske <strong>land</strong> utanom Norden<br />

2.3.1 Eng<strong>land</strong>, Nord-Ir<strong>land</strong> <strong>og</strong> Wales<br />

Vurdering av høgare utdanning er delt inn i 5 klassar:<br />

first class (I)<br />

upper second class (II)<br />

lower second class (II:2)<br />

third class (III)<br />

unclassified (below third class)<br />

2.3.2 Frankrike<br />

Karakter Beskrivelse<br />

16 - 20 Très Bien<br />

14 - 16 Bien<br />

12 - 14 Assez Bien<br />

10 - 12 Passable<br />

0 - 9 (Ikke bestått)<br />

‐ 3 ‐


10 er lågaste ståkarakter. Den øvste delen av skalaen blir brukt relativt sjelden. Det hender at<br />

karakterar under 10 blir godkjent for enkelteksamenar dersom gjennomsnittskarakteren for heile<br />

modulen er over 10.<br />

2.3.3 Ir<strong>land</strong><br />

A: Excellent/outstanding (beste karakter)<br />

B: Above average<br />

C: Average<br />

D: Below average<br />

E: Failing (ikkje bestått)<br />

2.3.4 Italia<br />

Enkelteksamenar: karakterane 0 - 30 (18 lågaste ståkarakter, 30 beste karakter)<br />

Avsluttande eksamen: karakterane 0 - 110 (66 lågaste ståkarakter, 110 beste karakter)<br />

I begge tilfelle kan det leggast til ein "lode" for spesiell utmerking.<br />

2.3.5 Neder<strong>land</strong><br />

Den vanlegaste skalaen går fra 1-10 der 10 er best <strong>og</strong> 6 er laveste ståkarakter. Skalaen brukes på<br />

alle trinn i utdanningssystemet.<br />

2.3.6 Polen<br />

Mest brukt<br />

5.0 mykje godt<br />

4.0 godt<br />

3.0 tilstrekkeleg<br />

2.0 utilstrekkeleg (ikkje bestått)<br />

Noko brukt:<br />

6.0 særdeles<br />

5.0 mykje godt<br />

4.0 godt<br />

3.0 tilstrekkeleg<br />

2.0 utilstrekkeleg (ikkje bestått)<br />

Nokre brukar <strong>og</strong>så pluss 0,5 - desimalar for eksempel 3, 5.<br />

‐ 4 ‐


2.3.7 Portugal<br />

Det blir brukt ein skala frå 0 til 20, der 20 er best <strong>og</strong> lågaste ståkarakter er 10.<br />

20: muito bom com distinção e louvor (Magna cum laude)<br />

18 – 19: muito bom com distinção (Very Good with Distinction)<br />

16 – 17: bom com distinção (Good with Distinction)<br />

14 – 15: bom (Good)<br />

10 – 13: suficiente (Adequate)<br />

0 – 9: stryk<br />

2.3.8 Russ<strong>land</strong><br />

5 - utmerka (otlitsjno)<br />

4 - bra (khorosho)<br />

3 - tilfredstil<strong>land</strong>e (udovletvoritelno)<br />

2 - utilfredstil<strong>land</strong>e (ikkje bestått)<br />

I nokre fag gir ein berre "zatsjot" (bestått)<br />

2.3.9 Spania<br />

<strong>Karaktersystem</strong>et for bestått går frå 5.0 (lågaste) til 10 (høgste).<br />

10: matricula de honor<br />

9 - 9.9: sobresaliente<br />

7 - 8.9: notable<br />

6 - 6.9: aprobado<br />

5 - 5.9: aprobado<br />

under 5: suspenso (stryk)<br />

2.3.10 Tysk<strong>land</strong><br />

Etter innføring av Bol<strong>og</strong>naprosessen er karaktersett basert på bokstavoppsettet A - F blitt vanleg.<br />

Eldre system i høgare utdanning:<br />

1: sehr gut<br />

2: gut<br />

3: befriedigend<br />

4: ausreichend<br />

5: nicht ausreichend<br />

Høgste karakter er 1, lågast på skalaen er 5, som er ikkje bestått.<br />

2.3.11 Ungarn<br />

Talkarakterar på ein skala frå 1 - 5, der 5 er best <strong>og</strong> 1 er stryk.<br />

1-elégtelen, 2-elégséges, 3-közepes, 4-jó, 5-jeles.<br />

‐ 5 ‐


2.4 Land utanom Europa<br />

2.4.1 Argentina<br />

Nummerbasert system som går frå 0-10 der 10 er best <strong>og</strong> 4 er lågaste ståkarakter:<br />

9-10 Sobresaliente ( = framifrå)<br />

9 Muy bueno (= svært godt)<br />

7-8 Distinguido ( = utmerka)<br />

5-6 Bueno ( = godt)<br />

4-4.9 Aprobado ( = bestått)<br />

2-3 Insuficiente ( = ikkje tilfredsstil<strong>land</strong>e)<br />

0-1 Reprobado ( = stryk)<br />

2.4.2 Australia<br />

High Distinction (HD) 80-100 % = Høgste karakter<br />

Distinction (D) 70-79 %<br />

Credit (C) 60-69 %<br />

Pass (P) 50-59 % = Lågaste ståkarakter<br />

Fail (F) lågare enn 50 % = Stryk<br />

Alternativ karakterskala som blir brukt ved enkelte lærestader:<br />

High Distinction (HD) 85-100 % = Høgste karakter<br />

Distinction (D) 75-84 %<br />

Credit (C) 65-74 %<br />

Pass (P) 50-64 % = Lågaste ståkarakter<br />

Fail (F); lågare enn 50 % = Stryk<br />

I enkelte samanhengar blir det berre brukt Pass/Fail.<br />

2.4.3 Brasil<br />

Fleire ulike system er i bruk. Vanlegast er talbaserte system, som enten går frå 10 til 0 eller frå<br />

100 til 0. 10 <strong>og</strong> 100 er beste karakter, <strong>og</strong> lågaste ståkarakter er høvesvis 6 eller 5 eller 60 eller 50.<br />

Andre system er bokstavkarakterar (A, B, C osv) <strong>og</strong> beskrivande karakterar av typen Muito<br />

Bom (veldig bra), Bom (bra) osv.<br />

2.4.4 Canada<br />

Det finst ikkje eitt karaktersystem i Canada, men det mest brukte er 9 poeng, 8 poeng,<br />

prosentskala <strong>og</strong> ein alfabetskala.<br />

‐ 6 ‐


2.4.5 India<br />

First Division/Class: 60%-100 % (beste karakter)<br />

Second Division/Class: 45%-59%<br />

Third Division/Class: 33%-44%<br />

Fail: lågare enn 33% (ikkje bestått)<br />

2.4.6 Kenya<br />

A=70-100% (First Class Honours) Høgste karakter<br />

B=60-69% (Second Class Honours / Upper Dvision)<br />

C=50-59% (Second Class Honours / Lower Division)<br />

D=40-49% (Pass) Lågaste ståkarakter<br />

E=0-39% (Fail) Stryk<br />

2.4.7 Kina<br />

90 - 100 Excellent (beste karakter)<br />

80 - 90 Good<br />

70 - 80 Average<br />

60 Pass (lågaste ståkarakter)<br />

Lågare enn 60 Fail (ikkje bestått)<br />

2.4.8 New Zea<strong>land</strong><br />

Det finst ikkje eitt standard karaktersystem, men det vanlegaste er variantar av A-E der D <strong>og</strong> E er<br />

ikkje bestått. Ved bruk av karakterar med + <strong>og</strong> -, er C- betinga bestått.<br />

2.4.9 Pakistan<br />

Division 1 = 60 % - 100% (beste karakter)<br />

Division II = 45 - 59.9%<br />

Division III = 33 - 44.9%<br />

Fail = 0 - 33% (stryk)<br />

2.4.10 Sør-Afrika<br />

Vanlegast system:<br />

First Class: (75 - 100%) er best<br />

Second Class, Division 1: 70 - 74%<br />

Second Class, Division 2: 60 - 69%<br />

Third Class: 50 - 59%<br />

‐ 7 ‐


Fail (under 50%) ikke bestått<br />

Alternativt system:<br />

Distinction (75 - 100%) er best<br />

Pass (50 - 74%)<br />

Fail (under 50%) ikke bestått<br />

2.4.11 Tanzania<br />

For avsluttande karakter for ein universitetsgrad:<br />

First Class Honours (snitt 5,0 - 4,4) = Beste karakter<br />

Second Class Honours - Upper (snitt 4,3 - 3,5)<br />

Second Class Honours - Lower (snitt 3.4 - 2,7)<br />

Pass (snitt 2,6 - 2,0) = Lågaste ståkarakter<br />

Fail = Ikkje bestått<br />

For deleksamenar ved universiteta:<br />

A = 5 poeng<br />

B+ = 4 poeng<br />

B = 3 poeng<br />

C = 2 poeng<br />

D = 1 poeng<br />

E = 0 poeng<br />

2.4.12 USA<br />

Høgare utdanningsinstitusjonar brukar fylgjande karaktersystem:<br />

A excellent 4.0 (beste karakter)<br />

B good 3.0<br />

C average 2.0<br />

D pass 1.0 (lågaste ståkarakter)<br />

F fail 0 (stryk)<br />

2.5 Oppsummering av oversikt over karaktersystem<br />

Oversikten i 2.2 - 2.4 er begrensa. Dei <strong>land</strong>a som er med i oversikten tek i mot om lag 60 % av<br />

utreisande norske utvekslingsstudentar. Oversikten kan lett byggast ut, men NOKUTs<br />

<strong>land</strong>database manglar informasjon om <strong>land</strong> som Japan, Hongkong, Malaysia, Singapore, Sveits<br />

<strong>og</strong> Østerrike, som tek i mot relativt mange norske utvekslingsstudentar.<br />

Dei nordiske <strong>land</strong>a brukar 5-trinns skala med unntak av Is<strong>land</strong>, som brukar engelsk system med 4<br />

trinn. I Sverige er det skilnader mellom universiteta, <strong>og</strong> Stockholms universitet har innført 5trinns<br />

skala. Fin<strong>land</strong> <strong>og</strong> Norge har same system, men Fin<strong>land</strong> brukar tal medan Norge brukar<br />

bokstavar. Danmark <strong>og</strong> Stockholms universitet har to karakterar for ikkje bestått, det same som<br />

‐ 8 ‐


ECTS-skalaen. Danmark, Fin<strong>land</strong> <strong>og</strong> Stockholms universitetet refererer til ECTS-skalaen, men<br />

det er uklårt kva betydning det har for karakterfordelinga.<br />

Av dei <strong>andre</strong> europeiske <strong>land</strong>a som er tatt med i denne oversikten brukar Polen <strong>og</strong> Russ<strong>land</strong> 3trinns<br />

skala medan Eng<strong>land</strong>, Nord-Ir<strong>land</strong> <strong>og</strong> Wales, Ir<strong>land</strong>, Frankrike, Tysk<strong>land</strong> <strong>og</strong> Ungarn 4trinns<br />

skala. Spania <strong>og</strong> Portugal brukar 5 trinn. Italia <strong>og</strong> Neder<strong>land</strong> har mange karaktertrinn.<br />

India, Pakistan <strong>og</strong> delvis New Zea<strong>land</strong> brukar 3-trinns skala. Australia, Kenya, Kina, Sør-Afrika<br />

<strong>og</strong> USA har 4-trinns skalaer med ulike bokstav- eller talkarakterar. Argentina <strong>og</strong> Tanzania brukar<br />

5-trinns skalaer.<br />

‐ 9 ‐


3 Samanlikning av karaktersystema<br />

3.1 Korleis blir skalaene brukt?<br />

Oversikten over systema gir lite informasjon om korleis skalaene blir brukt. Mange <strong>land</strong> har ein<br />

referanse til ECTS-skalaen, men det er usikkert kva betydning dette har i praksis. Førebels har vi<br />

ikkje lett tilgang til statistikkar som viser karakterfordeling nasjonalt <strong>og</strong> ved dei enkelte<br />

institusjonane. Dette bør skaffast meir informasjon om dette i neste delrapport.<br />

Usikkerheit om karakterskalaene i <strong>andre</strong> <strong>land</strong> kan vere eit problem for norske <strong>og</strong> utan<strong>land</strong>ske<br />

studentar som byggjer på delstudium i ut<strong>land</strong>et eller utan<strong>land</strong>ske gradar. 2 Det er difor viktig å<br />

skaffe påliteleg informasjon, som eventuelt <strong>og</strong>så kan vere grunnlag for fellessystem ved<br />

vurdering av utan<strong>land</strong>ske karakterar ved norske utdanningsinstitusjonar.<br />

Som omtala i innleiinga er det tilrådd å innføre karaktertabellar for å gje meir informasjon om<br />

faktisk karakterfordeling på pr<strong>og</strong>ram <strong>og</strong> emne. Stikkprøver ved søking i Diploma Supplement for<br />

ein del europeiske institusjonar viser at dette i liten grad er innarbeidd ved europeiske universitet.<br />

Førebels synest dette ikkje å vere ei aktuell informasjonskjelde.<br />

Nedanfor blir det gitt ein kort omtale av eksempel på samanlikning av karaktersystem <strong>og</strong> data om<br />

karakterfordelingar..<br />

3.2.1 Samanlikning av karaktersystema i Neder<strong>land</strong>, USA <strong>og</strong> UK<br />

I ein artikkel juli 2011 utarbeidd av Neder<strong>land</strong>s organisasjon for internasjonalt samarbeid i<br />

høgare utdanning er karaktersystema i Neder<strong>land</strong>, USA <strong>og</strong> UK vurdert. Systema blir framstilt<br />

slik:<br />

NL USA UK<br />

10 A+ A+ first<br />

9,5 A+ A+ first<br />

9 A+ A+ first<br />

8,5 A+ A first<br />

8 A A first<br />

7,5 A/A- B+ upper 2nd<br />

7 B+ B upper2nd<br />

6,5 B C+ lower2nd<br />

6 B-/C C/D lower2nd<br />

2 I ein artikkel i DN-talent 22.07 blir det vist til at ein student med ein amerikansk bachelor fekk problem med opptak til<br />

masterstudium fordi institusjonen vurderte utdanninga skjønnsmessig. Den amerikanske skalaen er nokså lik den norske, men<br />

sidan det er langt større andel som får A i USA enn Norge, får ein amerikansk A mindre vekt<br />

‐ 10 ‐


5,5 D D third<br />

5 F F unclassified<br />

4 F F unclassified<br />

3 F F unclassified<br />

2 F F unclassified<br />

1 F F unclassified<br />

Tabellen byggjer på data om karakterfordelingar for beståtte eksamenar. I Neder<strong>land</strong> er dei mest<br />

vanlege karakterane 6 <strong>og</strong> 7 (33 % <strong>og</strong> 37 %) medan dei mest vanlege karakterane i det<br />

amerikanske <strong>og</strong> britiske systemet er A <strong>og</strong> B 3 . I artikkelen blir det opplyst at i det amerikanske<br />

systemet er det 37 % som får karakteren A <strong>og</strong> 41 % som får B på lågare grad. På høgare grad er<br />

denne andelen høgare, men nøyaktig fordeling er ikkje oppgitt i artikkelen. Det er ikkje oppgiitt<br />

kor stor prosentandel som får karakteren ikkje bestått.<br />

I Neder<strong>land</strong> er det 15 – 25% som får karakteren 8 eller betre. Dei <strong>andre</strong> fordelingane er ikkje<br />

oppgitt <strong>og</strong> det blir peika på at statistikkane er problematiske sidan grupperingane er ulike.<br />

Den neder<strong>land</strong>ske artikkelen har som hovudkonklusjon at data om karakterfordeling er einaste<br />

realistiske måten å samanlikne karakterar på, men det er ikkje peika på eit konkret opplegg for<br />

innføring av karaktertabellar.<br />

3.3 Innføring av karaktertabell ved Universitetet i Bol<strong>og</strong>na<br />

Universitetet i Bol<strong>og</strong>na vedtok i november 2011 innføring av karaktertabellar i samsvar med<br />

tilråding i ECTS User’s Guide 2009. Utgangspunktet er karakterfordelinga i ei definert<br />

referansegruppe innafor ein periode som tilsvarar studietida for det aktuelle pr<strong>og</strong>rammet. Denne<br />

fordelinga blir så samanlikna med den normerte fordelinga etter ECTS skalaen.<br />

Eksempel, eksamenar ved Fakultet for ingeniørfag, lågare grad:<br />

Italiensk karakter Prosentfordeling ECTS-karakter<br />

30L 6,61 A<br />

30 18,12 A<br />

29 3,61 B<br />

28 14,38 B<br />

27 12,85 C<br />

26 10,07 C<br />

25 8,25 D<br />

24 8,27 D<br />

23 4,63 D<br />

22 3,51 D<br />

3<br />

Her må karakterane first <strong>og</strong> upper 2nd vere omsett til A <strong>og</strong> B i ECTS-systemet<br />

‐ 11 ‐


21 2,32 E<br />

20 2,79 E<br />

19 1,24 E<br />

18 3,35 E<br />

0-17 F<br />

Italienske karakterar som delvis ligg innafor prosentintervalla i ECTS-skalaen er rekna som<br />

tilsvarande A – E. Samanslått ville det gitt fylgjande fordeling: A = 24,73 %, B = 17,99 %, C =<br />

22,92 %, D = 24,66 % <strong>og</strong> E = 9,70 %. 4<br />

3.4 Karakterfordeling ved Stockholms universitet<br />

Stockholms universitet har innført 7-trinns skala frå A til Fx <strong>og</strong> F, der dei to siste er ikkje beståtte<br />

karakterar. Skalaen tilsvarar ECTS-skalaen.<br />

Vi har fått tilsendt ein rapport om kvalitetsvurderinga av sjølstendige arbeid på bachelornivå ved<br />

Naturvitskapleg fakultet der karakterfordelinga i tidsrommet 2007-2011 er omtala. I tabellen<br />

nedanfor er den prosentfordelinga av beståtte arbeid vist for ulike fag:<br />

Fag/ % A B C D E Totaltal<br />

Biol<strong>og</strong>i 25 41 27 4,5 2,5 44<br />

Fysikk 20 40 33 7 0 15<br />

Geovitsk. <strong>og</strong> 23 43 34 0 0 47<br />

naturge<strong>og</strong>r<br />

Kjemi 43 43 5 9 0 23<br />

Matematikk 56 11 33 0 0 9<br />

Matematisk st. 15 42 31 12 0 26<br />

Miljøvitskap 33 67 0 0 0 3<br />

Ernæring 30 60 10 0 0 10<br />

Utd.vitskap. 6 19 43 25 7 162<br />

didaktikk<br />

Utd.vitskap<br />

teori<br />

19 8 31 17 25 36<br />

Det er relativt store skilnader mellom faga, men ein del fag har få oppgåver slik at det kan bli<br />

store prosentvise utslag. Med unntak av dei to siste faga er det B eller A som er hyppigaste<br />

karakter, <strong>og</strong> summen av A + B er over 60 % i dei fleste faga. Karakteren E blir sjelden gitt.<br />

Dette materialet tyder på at referansen til ECTS-skalaen ikkje har ført til «normalfordeling» av<br />

karakterar.<br />

4 Prosent er her rekna av beståtte eksamenar<br />

‐ 12 ‐


3.5 Korleis kan vi samanlikne utan<strong>land</strong>ske karaktersystem med det norske?<br />

Det norske karaktersystemet liknar på systemet i mange <strong>andre</strong> <strong>land</strong>, særleg når det gjeld<br />

karaktertrinn <strong>og</strong> karakterbeskrivelsar. Karaktersymbola er <strong>og</strong>så samanfal<strong>land</strong>e i mange tilfelle.<br />

<strong>Karaktersystem</strong>et i USA har 4 trinn med karakterane A, B, C <strong>og</strong> D for beståtte eksamenar. Norge har eitt<br />

trinn meir. Når ein skal samanlikne amerikanske karakterar med norske, treng vi informasjon om<br />

karakterfordelinga på ulike nivå <strong>og</strong> fag i USA, helst for den enkelte institusjon.<br />

I Norge har vi relativt lett tilgjenglege data om karakterfordeling i DBH, som kan hentast ut for enkelte<br />

pr<strong>og</strong>ram eller institusjonar <strong>og</strong> på nasjonalt nivå. Når karaktertabellar blir innført, blir dataene knytte til dei<br />

emna som den enkelte student har tatt, <strong>og</strong> det vil gje informasjon om korleis karakterane for den enkelte<br />

student er i samanlikning med <strong>andre</strong> studentar. Denne informasjonen likevel ikkje utan vidare brukast til å<br />

samanlikne med karakterfordelingar i <strong>andre</strong> <strong>land</strong>.<br />

Dersom vi tar utgangspunkt i informasjonen i den neder<strong>land</strong>ske artikkelen om karakterfordelinga på lågare<br />

grad i USA <strong>og</strong> samanliknar med den nasjonale totalfordelinga på lågare grad i Norge, får vi fylgjande<br />

bilde:<br />

USA A B C + D<br />

NORGE A B C D E<br />

Dette er eit grovt bilde, som tyder på at ein amerikansk A tilsvarar A eller B i Norge, medan B tilsvarar C<br />

<strong>og</strong> C <strong>og</strong> D tilsvarar D <strong>og</strong> E.<br />

Det manglar informasjon om kor stor prosent som får ikkje bestått karakter.<br />

Tilsvarande samanlikningar kan gjerast med <strong>andre</strong> <strong>land</strong> når vi har data for karakterfordelingar, men sidan<br />

det kan vere skilnader mellom fag <strong>og</strong> institusjonar bør dataene vere på same nivå. Ein bør <strong>og</strong>så ha<br />

informasjon om skilnader i opptakskrav.<br />

4 Vidare arbeid<br />

Denne delrapporten er ein førebels rapport. Oversikten over karaktersystema er i hovudsak henta<br />

frå NOKUTs <strong>land</strong>database, som omfattar dei flerste <strong>land</strong>, men denne informasjonen er veldig<br />

kortfatta <strong>og</strong> gir ikkje nok informasjon til å vurdere karakterar frå <strong>andre</strong> <strong>land</strong>. I neste delrapport<br />

bør det skaffast informasjon om karakterfordelingar <strong>og</strong> databasar i <strong>land</strong> some r viktige i<br />

utvekslingsamanheng.<br />

Behovet for informasjon karakterar <strong>og</strong> karakterfordelingar er størst ved opptak til studium der<br />

studentar med utan<strong>land</strong>ske eksamenar konkurrerer med studentar med norske eksamenar.<br />

Institusjonane behandlar kvart år mange søknader om opptak som krev rangering <strong>og</strong> vurdering av<br />

‐ 13 ‐


karakternivå på bakgrunn av utan<strong>land</strong>sk utdanning. Dette arbeidet krev kunnskap, erfaring <strong>og</strong><br />

tilgang til databasar. Dei største institusjonane arbeider med å utvikle opplegg for dette, <strong>og</strong><br />

analysegruppa er kjent med at t.d. UiO har årlege workshop med kunnskapsoppdatering før<br />

masteropptaka <strong>og</strong> intern erfaringsdeling mellom godkjennarar <strong>og</strong> opptaksmedarbeidarar. Spørsmålet er om<br />

alle institusjonane har kapasitet til å bygge opp dette i eigen regi eller om det kan vere gevinst ved å lage<br />

eit felles nasjonalt opplegg som institusjonane kan ta utgangspunkt i. Analysegruppa tilrår at dette blir<br />

vurdert i neste delrapport.<br />

‐ 14 ‐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!