Registreringer og rapportering - erfaringer - Energi Norge
Erfaringer med feil og avbruddsregistrering
hos Troms Kraft Nett AS
Svein Thyrhaug
• 9 600 km linje/kabel
• 67 000 Nett kunder
• 2500 GWh overført energi
• 24 transformatorstasjoner
• 600 - 900 FASIT rapporter pr år
• 12 – 18 mill kr pr år i KILE
• 0,8 – 1,1 mill kr i individuelle avtaler
• 0,5 – 1,0 mill kr i USLA
GEOGRAFI, STATISTIKK
Nettmessige
Utfordringer
Tromsø By
HISTORIKK, FASIT REGISTRERING
Før 2003: 6 vaktområder med overordnet vakt, (Dist. nett)
Ca 36 personer, hjemmevakt/montørvakt
FASIT papirskjema ble fylt ut i hvert område, som
sendtes til Tromsø for elektronisk registrering.
Grense vaktområder
TORSKEN
TRANØY
HARSTAD
NARVIK
BERG
Silsand
DYRØY
Sjøvegan
LENVIK
SALANGEN
LAVANGEN
SØRREISA
BARDU
Tromsø
KARLSØY
TROMSØ
Storsteinnes
Bardufoss
BALSFJORD
MÅLSELV
Lakselvbukt
LYNGEN
Lyngseidet
STORFJORD
NORDREISA
KVÆNANGSBOTN
HISTORIKK, FASIT REGISTRERING
2008 Nå: Ett vaktområde for overordnet vakt, (Dist. nett)
samt Regional og Sentralnett og produksjonsstyring
Totalt 8 - 9 personer, Helkontinuerlig
skift på Driftsentral som også
registrerer all FASIT
2-3 personer på dagtid,
1 person på natt/helgevakt
TORSKEN
TRANØY
HARSTAD
NARVIK
BERG
DYRØY
LENVIK
SALANGEN
LAVANGEN
SØRREISA
BARDU
Tromsø
KARLSØY
TROMSØ
BALSFJORD
MÅLSELV
LYNGEN
STORFJORD
NORDREISA
KVÆNANGSBOTN
ERFARINGER MED FASIT REGISTRERING
• Forbedret kvaliteten på FASIT registreringen betydelig, ved å redusere
antall personer involvert, fra ca 36 personer til ca 10 personer.
• Det har historisk vært for mange personer involvert i FASIT registreringen,
det går ut over kvaliteten (økt frekvens gir økt kvalitet)
• Fortsatt utfordring å få inn informasjon fra montører og ned i vaktjournalen
på hva som var feil og årsaken til det. (for varige feil, der montører har
foretatt en reparasjon)
• Ved forbigående feil er det mye ”best guess” ut fra vær og vind, på hva
som kan være utløsende årsak og anleggsdel.
ERFARINGER MED FASIT REGISTRERING
• Forts
• Har gått bort fra papirskjema i registreringen
• Vedkommende vakt som har feilen skal også registrere den.
• Ved feil i distribusjonsnettet er tilbakemeldingen at det er ”for
mange felter” som må fylles ut i FASIT skjemaet.
- Det burde være større differanse i utfyllingen over/under 33 kV
- Det går ut over kvaliteten på utfyllingen av rapportene.
ERFARINGER MED FASIT REGISTRERING
• FASIT – Ansvarlig har en viktig funksjon.
- Pushe de som registrerer til å samle inn informasjon.
- Fylle inn og rette felter som er feilregistrert/mangler.
- Sørge for at lastdata og temperaturdata.
- Kontroll, etterberegning og låsing av rapporter underveis.
- Rapportering Internt og eksternt
• Hva er feilanalyse?
FEILANALYSE
• Vi foretar ”masseanalyse” av flere hendelsene pr område eller pr
linjeavgang fra stasjonen for å avdekke systemfeil. Eks:
uselektivitet, skog, avledere, fugler.
•Bruker mye Pivottabeller
i Excel
•Eksempel
INTERN RAPPORTERING
• Felles e-post for intern rapportering av FASIT og KILE statistikk
FASIT SOM GRUNNLAG FOR INVESTERING
• Bruker FASIT og KILE som input til investeringer/langtidsplan.
Eksempel som Input i Nåverdiberegning.
FASIT SOM GRUNNLAG FOR INVESTERING
• Eksempel ved renovering av en 22 kV linje i 2006
Leveringspunkt 373
1 800 400 000
1 600 000
1 200 000
1 400 000
1 000 000
1 200 000
800 000
1 000 000
800
600
000
000
600 000
400 000
400 000
200 000
200 000
0
Sum av Avbruddskostnad
Ca 1 mill kr i KILE ifbm renoveringsarbeidet
(25 nattutkoblinger for flytting av forbikoblingskabler)
(Forbedrings potensial for AUS arbeid)
Gjennomsnittlig KILE 2001 – 2006 på 480.000 kr pr år
Gjennomsnittlig KILE på 150.000 kr pr år for de planlagte utkoblingene av linjen
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Utkoplingsdato
KILE på 20.000 kr pr år
Type avbrudd
KILE besparelse 450.000 kr pr år
IKKE VARSLET, VARSLET, EGET EGET ANLEGG ANLEGG
RAPPORTERING TIL NVE/STATNETT
• Omfattende arbeid med kvalitetssikring av FASIT registreringer før
innrapporteringen kan gjøres
• Første generering av årsrapport genererer mange feilmeldinger
som må rettes opp.
• Skriver ut advarsel hvor avbruddsdata overlapper
• Skriver ut advarsel hvor lastobjektnummer er null
• Skriver ut advarsel hvor rapporteringspunkt JA
• Skriver ut feilmelding for berørte rapporteringspunkter med > 1 lastobjekt tilknyttet
• Skriver ut advarsel hvor FM-rapporter har dato 2007
• Skriver ut feilmelding hvor sluttbruker-avbr og kapasitetsbegrensning = NEI
• Skriver ut feilmelding for AR-objekter med uspesifisert ILE (I-US > 0)
• Skriver feilmelding på sumlaster som mangler fylke (2 første tall i kommune)
• Osv
RAPPORTERING TIL NVE/STATNETT
Mye kvalitetssikring for å unngå avvik mellom eRapp og
Avbruddsrapporteringen.
Anbefaler alle å lage ferdig eRapp grunnlaget og lagre det i excel, samtidig
som avbruddsrapporteringen gjøres 1. mars.
Pass på at diff. mellom disse er null
NB! Ny rapportering av KILE i år.
RAPPORTERING TIL NVE/STATNETT
• Bruke statistikkfunksjon til å kvalitetssikre utfyllingen av alle rapportene.
(eventuelt dumpe basen over i Excel og benytte pivot- funksjon)
Feil på sikringer ? ?
USLA (Utbetalinger ved svært lange avbrudd)
• Praktiserer automatisk utbetaling ved avbrudd over 12 timer.
• Sparer intern saksbehandling hos nettselskapet
• Presser alle internt til å holde avbruddene innenfor 12 timer.
• Tilbakemelding på at kundene er veldig fornøyd med dette.
• 2.190 utbetalinger på tilsammen1,65 mill kr hittil i 2009.
- En stor hendelse på 14 timer med 1.930 berørte kunder.
- Største utbetaling på 15.700 kr til en enkeltkunde.
INDIVIDUELLE AVTALER
• Inngikk ca 25 avtaler i perioden 2002 – 2003
• Store industrikunder langt ute i distribusjonsnettet (Fiskeri)
• Individuelle KILE satser fra 5 – 63 kr/kWh
• Utbetaler ca 0,8 – 1,1 mill kr i året ( 6 % av total KILE)
• God butikk for nettselskapet.
• God butikk for kunden som får ”hard cash” rett i lomma, istedenfor
å dele med alle kundene over nettariffen.
Takk for meg.