Tilrådning til Miljøverndepartementet - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Tilrådning til Miljøverndepartementet - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Tilrådning til Miljøverndepartementet - Advokatfirmaet Lund & Co DA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vedtaksmyndighet, gjelder denne hjemmelen for å<br />
kreve søknadsgebyr også for slike søknader.<br />
§ 28. (<strong>til</strong>syn med kommuner)<br />
Fylkesmannen skal føre <strong>til</strong>syn med at kommunene<br />
overholder sine plikter etter denne lov. Tilsyn med kommunene<br />
skal skje etter reglene i kommuneloven kapittel<br />
10 A.<br />
Dersom fylkesmannen gjennom rutinemessig eller<br />
særskilt <strong>til</strong>syn finner forhold som er i strid med denne<br />
lov, og som ikke rettes opp innen angitt frist, kan fylkesmannen<br />
etter forhåndsvarsel ilegge kommunen et<br />
overtredelsesgebyr. Overtredelsesgebyrets størrelse<br />
fast settes av fylkesmannen, og avhenger av alvorlighet<br />
og omfang av ulovlige vedtak.<br />
Dersom fylkesmannen ved rutinemessig eller særskilt<br />
<strong>til</strong>syn finner <strong>til</strong>svarende overtredelser som det<br />
tidligere er ilagt overtredelsesgebyr for, kan fylkesmannen<br />
inndra kommunens myndighet etter en eller flere<br />
bestemmelser etter loven.<br />
I de <strong>til</strong>feller der kommunens myndighet er inndratt<br />
etter tredje ledd, behandler fylkesmannen saken i første<br />
innstans. Denne lovens bestemmelser gjelder ellers så<br />
langt de passer.<br />
Departementet gir forskrift med nærmere regler om<br />
fastsettelse og gjennomføring av sanksjoner. Forskriften<br />
kan inneholde bestemmelser om kriterier for når og<br />
hvordan sanksjon skal iverksettes, samt om rente og<br />
<strong>til</strong>leggsgebyr dersom overtredelsesgebyr ikke blir betalt<br />
ved forfall.<br />
denne bestemmelsen legger <strong>til</strong> rette for at fylkesmannen<br />
kan føre et planmessig og helhetlig <strong>til</strong>syn med<br />
kommunenes praktisering av motorferdselloven etter<br />
kommunelovens kapittel 10a.<br />
det er i tråd med moderne lovgivningsteknikk at det<br />
legges <strong>til</strong> rette for at staten kan få en helhetlig <strong>til</strong>bakerapportering<br />
som viser hvordan den delegerte<br />
myndigheten anvendes, samt en mulighet <strong>til</strong> å reagere<br />
der det er nødvendig. når det står at <strong>til</strong>synet med<br />
kommunene skal skje etter reglene i kommuneloven<br />
kapittel 10 a, innebærer dette at alle bestemmelsene<br />
i kapittelet blir gjeldende, også bestemmelsen om<br />
pålegg og varslingsfrist og lignende i kommuneloven §<br />
60d. Sanksjonsbestemmelsene i § 28 andre og tredje<br />
ledd kommer som et supplement <strong>til</strong> kommunelovens<br />
bestemmelser.<br />
Statlig <strong>til</strong>syn med kommunesektoren er gjennom kommuneloven<br />
§ 60 b avgrenset <strong>til</strong> å gjelde kontroll med<br />
lovligheten av kommunens forpliktelser pålagt i eller<br />
i medhold av lov. dette innebærer at fylkesmannen,<br />
når det gjelder <strong>til</strong>syn med kommunenes praktisering av<br />
166<br />
motorferdselloven, ikke kan overprøve kommunenes<br />
frie skjønn eller hensiktsmessighetsskjønn innenfor<br />
regelverkets rammer. dette betyr igjen at for en kommune<br />
som holder seg innenfor den myndighet kommunen<br />
er <strong>til</strong>lagt etter motorferdselloven, vil <strong>til</strong>synet i<br />
hovedsak bestå i at fylkesmannen gjennomgår eller<br />
får en presentasjon av siste års søknader og vedtak i<br />
forbindelse med øvrig <strong>til</strong>syn, samt en redegjørelse for<br />
hvordan motorferdseltemaet er behandlet i plansammenheng.<br />
det følger av kommuneloven § 60d at fylkesmannen<br />
kan gi pålegg om retting, men dersom det er ønskelig<br />
med andre sanksjoner må dette følge av særlov givning.<br />
dn finner det ikke formålstjenelig å kreve retting av<br />
forhold som er i strid med motorferdselloven. derfor er<br />
det i andre ledd gitt åpning for at det kan ilegges overtredelsesgebyr.<br />
dersom overtredelsesgebyr ikke antas å være <strong>til</strong>strekkelig,<br />
eller det viser seg at kommunen gjentar overtredelsene<br />
etter at forholdene er påpekt av fylkesmannen,<br />
gir bestemmelsenes tredje ledd åpning for at kommunens<br />
myndighet etter motorferdselloven kan trekkes<br />
<strong>til</strong>bake.<br />
Fjerde ledd legger vedtaksmyndigheten <strong>til</strong> fylkesmannen<br />
i de <strong>til</strong>fellene der kommunens myndighet etter<br />
motorferdselloven helt eller delvis trekkes <strong>til</strong>bake.<br />
Fylkesmannen må da følge bestemmelsene i § 22, og<br />
23. i slike <strong>til</strong>feller vil departementet formelt bli klageinstans,<br />
men klagemyndigheten kan delegeres ned <strong>til</strong><br />
direktoratsnivå.<br />
det følger av femte ledd at det vil være opp <strong>til</strong><br />
miljøverndepartementet å gjennom forskrift bestemme<br />
hvordan sanksjonssystemet overfor kommunene skal<br />
utformes i detalj.<br />
bestemmelsen om <strong>til</strong>syn må leses i sammenheng med<br />
§ 24 fjerde ledd som pålegger myndighetene gjennom<br />
råd, veiledning og opplysning å arbeide for å fremme<br />
formålene med motorferdselloven. denne forpliktelsen<br />
som er lagt <strong>til</strong> myndighetene gjelder generelt, men vil<br />
bli spesielt viktig overfor kommunene, fordi det i denne<br />
sammenhengen er viktig å fokusere på veiledning og<br />
informasjon i forhold <strong>til</strong> motorferdsellovens intensjon<br />
og rammer, og ikke bare <strong>til</strong>syn med eventuelle sanksjoner.