Erfaringer fra dypvannsdeponiet ved ... - MILJØRINGEN
Erfaringer fra dypvannsdeponiet ved ... - MILJØRINGEN
Erfaringer fra dypvannsdeponiet ved ... - MILJØRINGEN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Erfaringer</strong> <strong>fra</strong> <strong>dypvannsdeponiet</strong><br />
<strong>ved</strong> Malmøykalven med<br />
relevans for Borg havn<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 1
Opprydding i Oslo havn 2006-2008<br />
• Mudring av 440 000 m 3 (plan<br />
700 000 m 3 ) i kaiområdene<br />
• Transport i splittlekter<br />
• Deponi på 65-70 m dyp i<br />
Bekkelagsbassenget<br />
• Terskeldyp ca 40 m<br />
• Etter avsluttet deponering<br />
tildekkes med 40 cm ren sand<br />
(isolasjonstildekking)<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 2
Disposisjon<br />
• Prø<strong>ved</strong>eponering <strong>fra</strong> splittlekter 29.11.2005<br />
– Spredning av partikler og partikkelbundet forurensing<br />
– Valg av nedføringsmetode<br />
(NIVA rapport 5221)<br />
• Secoras gransking av eget selskap<br />
– hvor ble det av partiklene?<br />
– ulovlig deponering <strong>fra</strong> splittlekter<br />
– tiltale og dom i Oslo tingrett<br />
(NIVA rapport 5513)<br />
• Spredning av løste, biotilgjengelige miljøgifter<br />
– blåskjell<br />
– passive prøvetakere<br />
(NIVA rapport 5501)<br />
• Kunnskapsoverføring Oslo havn til Borg havn<br />
– Klifs retningslinjer for sjødeponi<br />
– Aktuelle lokaliteter for masser <strong>fra</strong> Røsvikrenna<br />
– Hva har vi lært, hva må vi ta med oss videre?<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 3
Prø<strong>ved</strong>umping <strong>ved</strong> Malmøykalven<br />
Målsetting<br />
• beskrive utsynking av<br />
partikler<br />
• beskrive kontaminering av<br />
vannmasse<br />
• vurdere risiko for spredning<br />
av miljøgifter under<br />
deponering<br />
• anbefale tekniske løsninger<br />
300 tonn sediment<br />
<strong>fra</strong> Bjørvika (E18 trasé)<br />
29.11.2005 Kl. 12:08<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 4
Grunnlag for beregning av partikkelspredning<br />
<strong>fra</strong> ulovlige utslipp over terskeldyp<br />
Dyp (m)<br />
8<br />
% TS<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
2<br />
2<br />
10<br />
2<br />
30 40<br />
40<br />
20<br />
2<br />
2<br />
10<br />
2<br />
20<br />
2<br />
10<br />
2<br />
2<br />
10<br />
Turbiditet, 20051129, H2, Pelikan<br />
10<br />
2<br />
10<br />
10<br />
10<br />
2<br />
2<br />
2<br />
10 10 10<br />
20<br />
30 30<br />
10<br />
10<br />
30<br />
40<br />
30<br />
20<br />
20<br />
40<br />
20<br />
20<br />
2<br />
2<br />
12 12.5 13 13.5 14 14.5<br />
Tid<br />
20<br />
2<br />
2<br />
2<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
10<br />
2<br />
2<br />
10<br />
30<br />
20<br />
30<br />
20<br />
20<br />
20<br />
2<br />
2<br />
2<br />
10<br />
20<br />
2<br />
20<br />
10<br />
0<br />
2<br />
0 24 48 72 96 120 144<br />
Timer<br />
8<br />
7<br />
6<br />
%<br />
5<br />
50-68 m dyp<br />
4<br />
3<br />
0-50 m dyp<br />
2<br />
1<br />
0<br />
0 6 12 18 24 30 36<br />
h<br />
Miljøringen, 7.6.2011 5
Miljøgifter i vannsøylen; eksempel kvikksølv<br />
0<br />
10<br />
20<br />
I II III IV V<br />
Sample types<br />
Experiment<br />
Field<br />
Field initial<br />
Field-filtered<br />
Dyp (m)<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
.5 .7 1 2 3 4 5 7 10<br />
40 60 100<br />
Hg (ng/l)<br />
20 200<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 6
Korrelasjon miljøgifter partikler<br />
800<br />
600<br />
Log(Hg) = 0.890 + 0.778 Log(TSM); R2=0.8207<br />
400<br />
300<br />
200<br />
Hg/L (ng/l)<br />
100<br />
70<br />
50<br />
30<br />
20<br />
10<br />
7<br />
5<br />
V<br />
IV<br />
III<br />
3<br />
2<br />
II<br />
1<br />
0.7<br />
0.5<br />
0.3<br />
0.2<br />
Sample types<br />
Experiment<br />
Field<br />
Field initial<br />
Field-filtered<br />
I<br />
0.1<br />
.08 .1<br />
.3 .4 .5 .6 .8 1<br />
.2 3 4 5 6 8 10<br />
2 30 40 50 70 100<br />
TSM (mg/l)<br />
20 200 300<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 7
NIVAs anbefalinger til Klif, mai 2006<br />
• Nedføringsrør<br />
• stort rør (≈100m 2 )<br />
‣ ikke anbefalt<br />
• lite rør (≈1m 2 )<br />
‣ anbefalt<br />
‣ mulighet for montering av<br />
energidemper <strong>ved</strong> utløp<br />
• Energidemper<br />
‣ redusere oppvirvling og<br />
spredning langs bunnen<br />
• Saltlake<br />
‣ redusere oppvirvling og<br />
spredning langs bunnen<br />
‣ motvirke spredning under<br />
dypvannsfornyelse<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 8
NIVA rapport 5513-2007<br />
Miljøkonsekvensvurdering<br />
–<br />
Utslipp av forurensete sedimenter<br />
til overflatelaget i deponiområdet <strong>ved</strong> Malmøykalven<br />
Utarbeidet for styret i Secora<br />
av<br />
Morten Schaanning , André Staalstrøm og Kai Sørensen<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 9
Mandat og ho<strong>ved</strong>konklusjoner<br />
(Pressekonferanse Oslo havn, 21.12.2008)<br />
Vurdere miljøkonsekvenser av sannsynlig utslipp av 1200 m 3 stein og<br />
forurensete sedimenter til overflatelaget i deponiområdet. Herunder:<br />
1) Har utslippene vært fanget opp av kontrollprogrammet?<br />
Ja, de er registrert av turbiditetsmåler på nedføringsfartøyet.<br />
Nei, de er ikke rapportert som avvik.<br />
2) Hvis nei, hvordan kunne programmet vært utformet?<br />
Andre rutiner for drift av, og bearbeiding av data <strong>fra</strong>, turbiditetsmåleren<br />
på nedføringsfartøyet.<br />
3) Er det i noen av overvåkingsaktivitetene påvist effekter av<br />
økt spredning?<br />
Nei, det er ikke påvist noen spredning utenfor Bekkelagsbassenget.<br />
4) Har utslippene medført økt spredning av forurensing?<br />
Økt spredning kan ikke utelukkes som følge av utslipp til overflaten.<br />
Sannsynlig spredning av 32 m 3 sediment over terskeldyp.<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 10
AKKUMULERT SPREDNING (TONN)<br />
Partikkelspredning langs bunnen, x100 000 tonn?<br />
200<br />
3 stasjoner<br />
SMP-2<br />
50 m<br />
SMP-0<br />
62 m<br />
SMP-1<br />
67 m<br />
SMP-2<br />
67 m<br />
SMP-3<br />
66 m<br />
Før deponering<br />
15.12.05-24.01.06 2,4-2,6<br />
Våren 2007<br />
06.02. - 27.03.07 1,9 1,8 2,7 2,8 9,3<br />
27.03. - 23.05.07 4,7 4,9 5,8 7,4 12,6<br />
Økning i forhold til SMP2-50m<br />
Avstand nordover <strong>fra</strong> MP3: 1500m 700m 200m 0m<br />
06.02. - 27.03.07 0 -0,1 0,8 0,9 7,4<br />
27.03. 300 - 23.05.07 0 0,2 1,1 2,7 7,9<br />
Sedimentfeller<br />
3 g m -2 d -1 :<br />
S tot = S . A . T<br />
= 3 . 250 000 . 270<br />
= 200 tonn<br />
partikkelskyen i<br />
september 2007<br />
100<br />
0<br />
Kontinuerlige målinger av<br />
strøm og partikler <strong>ved</strong> MP3<br />
Q = A∙f∙(T mp3 – T ref ) ∙ u<br />
= 210 tonn<br />
-100<br />
2. jan. 1. feb. 3. mar. 2. apr. 2. mai. 1. jun. 1. jul. 31. jul. 30. aug. 29. sep.<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 11
NGU, April 2008: ca 340 000 m 3 deponert<br />
og gjenfunnet i deponiet<br />
Lepland et al.(2009)
Ulovlige utslipp <strong>fra</strong> splittlekter<br />
Stein Kaartvet’s ekkoloddmålinger<br />
17.08.07 kl 19:00-22:00<br />
Veritas-rapport, 2007-1626<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 13
DYBDE (m)<br />
TURBIDITET (NTU)<br />
-10<br />
-20<br />
TURBIDITET (NTU)<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
Analyser av data <strong>fra</strong><br />
juksa-måleren<br />
Andre Staalstrøm, NIVA<br />
-30<br />
-40<br />
-50<br />
-60<br />
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19<br />
2. MAI<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Eksempel 02.05.2007<br />
• utslipp kl 10:15 (type B)<br />
• utslipp kl 12:30 (type A)<br />
• utslipp kl 14:30 (type A)<br />
10<br />
9<br />
8<br />
MP1<br />
MP2<br />
MP3<br />
MP4<br />
Turbiditsøkning <strong>ved</strong> MP3<br />
kl 16:30-20:00<br />
7<br />
Ref<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
Ref + 5NTU<br />
Totalt 01.01.-15.09.2007<br />
7 utslipp type A<br />
21 utslipp type B<br />
2<br />
1<br />
0<br />
02.05 12:00 02.05 14:00 02.05 16:00 02.05 18:00<br />
GMT<br />
02.05 20:00 02.05 22:00 03.05 00:00<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 14
Veritas, politiets og tingrettens vurdering av<br />
størrelse på ulovlige utslipp over terskeldyp<br />
Utslipp Spredning PAH BaP PCB Hg<br />
Årlig elvetilførsel 21 000 g 1 700 g 150 g 3 700 g<br />
Veritas sannsynlig 1200 m 3 32 m 3 12 d 14 d 15 d 10 d<br />
Politiet 33000 m 3 880 m 3 661 d 767 d 384 d 137 d<br />
Oslo tingrett 10000 m 3 267 m 3 200 d 232 d 117 d 41 d<br />
*Loelva, Alna, Akerselva og Frognerbekken<br />
• Oslo Tingrett konkluderte<br />
• ulovlige utslipp av inntil 10 000 m 3 forurenset<br />
sediment har ikke resultert i alvorlige skader<br />
på miljøet i fjorden<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 15
Rettssaken<br />
• Grunnlag for tiltale<br />
– Alle: deponering av forurenset masse i strid med utslippstillatelse <strong>fra</strong> SFT inntil 33 000m3 til<br />
overflaten og at det <strong>ved</strong> ca halvparten av 1160 loggførte deponeringer var manglende eller<br />
mangelfull overvåking (Juksamåler ikke brukt eller feilfunksjon)<br />
– NGI og Oslo kommune-Oslo Havn: NGI får alle måledata <strong>fra</strong> Juksamåler, rapporterer månedlig<br />
via Oslo havn til SFT ”...uten å nevne eller rapportere avvik knyttet til manglende eller<br />
mangelfulle loggføringer, til tross for at det manglet logger for inntil 49 av totalt ca 200<br />
nedføringer i perioden....”NGI handlet på vegne av Oslo Havn...”<br />
• Secora dømt<br />
• NGI dømt<br />
– flertallsavgjørelse<br />
– NGI`s anke skal behandles i lagmannsretten<br />
• Oslo havn frikjent<br />
– Statsadvokatens anke avvist av Høyesterett<br />
• Dommene gjelder kun prosjektgjennomføring; ikke faktiske<br />
skader på miljøet<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 16
Passive prøvetagere 10.mai-12.juni 2007<br />
• måler konsentrasjonen av oppløste, biotilgjengelige miljøgifter<br />
i vannsøylen<br />
DGT’er binder metaller<br />
til en Chelex ione-bytter<br />
montert under diffusjonsgel<br />
SPMD tar opp miljøgifter<br />
gjennom en semipermeabel<br />
membran og lagrer i fett fase,<br />
PRC lekker samtidig <strong>fra</strong> SPMD til vann<br />
og brukes til å korrigere bl.a. for vannbevegelser<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 17
Sample depth (m)<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
0<br />
Resultater metaller (µg/L)<br />
100<br />
Sample depth (m)<br />
Sample depth (m)<br />
20 10<br />
30 20<br />
40 30<br />
50 40<br />
60 50<br />
Kadmium (Cu, Zn samme trend)<br />
70<br />
0,005 0,010 0,015 0,020<br />
Cd<br />
0<br />
BN<br />
10<br />
70<br />
60<br />
0,05 0,10 0,15 0,20<br />
70<br />
0,005 0,010 Cu 0,015 0,020<br />
0<br />
100<br />
Bly<br />
Cd<br />
Sample depth (m)<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
x<br />
Bekkelagsbassenget<br />
Havnebassenget<br />
Ved deponiområdet<br />
Tersklene<br />
Referenseområdet<br />
70<br />
60<br />
70<br />
0,10 0,15 0,20 0,25<br />
0,000 0,005 0,010<br />
70<br />
Ni<br />
0,10 0,15 Pb0,20 0,25<br />
Morten Schaanning og Aud Helland Miljøringen, 7.6.2011 18<br />
0<br />
Ni<br />
Sample depth (m)<br />
Sample depth (m)<br />
20 10<br />
30 20<br />
40 30<br />
50<br />
40<br />
60 50
Sample depth (m)<br />
70<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
60<br />
Benzo(a)pyren<br />
0 1 2 3 4<br />
Fluoranten<br />
Terskeldyp<br />
Sample depth (m)<br />
070<br />
0 1 2 3 4<br />
10<br />
Pyren<br />
20<br />
0<br />
30<br />
10<br />
4020<br />
Sample depth (m)<br />
5030<br />
60<br />
40<br />
70<br />
50<br />
0 0,1 0,2 0,3<br />
60<br />
Benzo(a)pyren<br />
BN8<br />
x<br />
BN4<br />
x<br />
BN1<br />
0<br />
F = 10K*ΔC<br />
Sample depth (m)<br />
70<br />
0 0,1 0,2 0,3<br />
Benzo(a)pyren (ng/L)<br />
Beregning av fluks til terskeldyp:<br />
20K = 0,06 - 0,12 cm 2 s -1<br />
ΔC = 0,0014 ng L -1 m -1<br />
30<br />
F = 9.2-18.4 g år -1<br />
40<br />
50<br />
60<br />
Sample depth (m)<br />
070<br />
0 5 10 15<br />
10<br />
Sum PAH16<br />
20<br />
I konsekvensutredningen<br />
30<br />
for <strong>dypvannsdeponiet</strong><br />
ble det beregnet F=30 g<br />
40<br />
Ulovlige 50 utslipp:<br />
• basert<br />
60<br />
på Veritas 65 g<br />
• basert på Oslo tingrett 1000 g<br />
70<br />
0 1 2<br />
Sum KPAH (ng/L)<br />
70<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
0 1 2<br />
Miljøringen, 7.6.2011 19
µg/kg v.v.<br />
PCB i blåskjell <strong>fra</strong> tiltaksområdet i Oslo havn<br />
og rundt deponiet <strong>ved</strong> Malmøykalven<br />
Sum PCB7<br />
Tiltaksområde<br />
Deponi<br />
25<br />
Før Under Etter<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Før<br />
jun.06<br />
aug.06<br />
okt.06<br />
des.06<br />
feb. 07<br />
apr. 07<br />
jun. 07<br />
aug. 07<br />
okt. 07<br />
des. 07<br />
feb.08<br />
apr.08<br />
jun.08<br />
aug.08<br />
okt.08<br />
des.08<br />
okt.09<br />
apr.10<br />
•Ingen endring <strong>ved</strong> deponiet<br />
•Tendens til konsentrasjonsnedgang etter at mudrings- og<br />
deponeringsarbeidene var ferdige<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 20
Sjødeponi – hva nå?<br />
• Gjelder forurensede sedimenter!<br />
• Massene <strong>fra</strong> Røsvikrenna til sjødeponi<br />
forutsettes rene!<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 21
Klifs krav til utredninger<br />
• Forundersøkelser<br />
• Deponiområdets egnethet<br />
• Deponiets størrelse og kompleksitet<br />
• Overvåking underveis<br />
• Overvåking i etterkant<br />
• Nedføringsmetode<br />
• Avslutning av deponiet<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 22
Deponiområdets egnethet<br />
• utgjør en godt avgrenset forsenkning i bunnen<br />
• lite utsatt for strøm <strong>ved</strong> bunnen<br />
• lik eller grovere korning i forhold til<br />
sedimentene i deponiområdet<br />
• må være geoteknisk stabilt<br />
• hensyn til biologisk mangfold, laksevandring ol<br />
• Unngå vernede områder, eller områder med<br />
spesielle biologiske kvaliteter (f.eks. gyte- og<br />
oppvekstområde, sjeldne arter).<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 23
KU for utvidelse av Røsvikrenna<br />
utredet Belgen<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 24
Etter pålegg <strong>fra</strong> myndighetene er<br />
alternative lokaliteter vurdert<br />
• Startet ut med 25 lokaliteter, vurderte:<br />
• Vernebetemmelser<br />
– Gyteområder, ålegras, fugl, annet vern<br />
• Deponivolum og bassengform<br />
• Vanndyp<br />
• Sedimentkvalitet<br />
• Bunnfauna<br />
• Kornfordeling<br />
• Strømningsforhold<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 25
Tre lokaliteter er nå til detaljutredning<br />
Svaleskjær<br />
Garnholmen<br />
Møkkalasset<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 26
Vanndyp (m)<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
0<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
Naturlige faktorer: Avstand <strong>fra</strong> deponi til terskeldyp, Strømforhold<br />
(Overflatelaget er minst viktig)<br />
Tekniske løsninger: Utpumpingshastighet (Rørdiameter), Avstand <strong>fra</strong><br />
utslippspunkt til terskeldyp, Energidemping, Avlufting, Saltlake,<br />
Saltholdighet<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
0<br />
5<br />
10<br />
15<br />
26.04.1990<br />
12.05.1990<br />
26.05.1990<br />
06.07.1990<br />
31.07.1990<br />
15.08.1990<br />
11.09.1990<br />
13.12.1990<br />
12.03.1991<br />
Tap til omkringliggende miljø<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
26.04.1990<br />
12.05.1990<br />
26.05.1990<br />
06.07.1990<br />
31.07.1990<br />
15.08.1990<br />
11.09.1990<br />
13.12.1990<br />
12.03.1991<br />
Morten Schaanning og Forfatternavn Aud Helland Miljøringen, 10.06.2011 7.6.2011 27
Hva har vi lært, hva bør vi ta med oss<br />
videre?<br />
• Det ble aldri påvist spredning av miljøgifter til områder utenfor Bekkelagsbassenget<br />
• Tiltale og dom gjaldt prosjektgjennomføring og brudd på utslippstillatelse<br />
• Retten avviste at ulovlighetene hadde medført alvorlig fare for skade på miljøet<br />
• Dypvannsdeponering vurderes fortsatt egnet forutsatt at<br />
– mudring er nødvendig og ønsket ikke bare av miljøhensyn<br />
– mudring utføres med best tilgjengelig teknologi<br />
– det finnes egnet lokalitet = terskelbasseng med stillestående vann og tilstrekkelig avstand<br />
mellom deponi og terskel<br />
• Dypvannsdeponering er en metode der vi jobber ”med naturen”, dvs naturlige<br />
prosesser som på lang sikt bidrar til å forsterke deponiet<br />
TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN<br />
Morten Schaanning og Aud Helland<br />
Miljøringen, 7.6.2011 28