Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

More documents

Recommendations

Info

Treguiden – erfaringer fra bruk av tre i større fasader 4 Rammeverk Som et fundament for å se på erfaringene gjort rundt bruk av tre i større fasader, har vi valgt å etablere et teoretisk rammeverk i forkant. Rammeverket definerer hva som menes med erfaringer, hvilke erfaringer som skal samles inn og hvordan de skal innhentes. På denne måten står man godt rustet til å gjennomføre en mest mulig objektiv og uniform evaluering og presentasjon av de erfaringene som samles inn. 4.1 Hva er en erfaring? Det å sette ord på hva en erfaring har vist seg å være vanskelig. Erfaringer er et begrep som benyttes mye i dagligtale, men det er stor variasjon i hva ulike personer legger i begrepet. Begrepet erfaring er sterkt knyttet til verbet erfare, og forsøk på å definere begrepet resulterer ofte i en sirkulær definisjon, der verbet erfare inngår. En av de bedre definisjonen som eksisterer er: ”Den kunnskap som skapes gjennom opplevelser i arbeid og fritid. Erfaringen påvirker atferden til innehaveren. Den er et resultat av en læringsprosess som tar utgangspunkt i sanseinntrykk knyttet til en bestemt situasjon. Denne kunnskapen fungerer enten som supplement til eller som erstatning for teoretiske kunnskaper.” [Elvenes, 1987 s.93] Oppgaven tar utgangspunkt i denne definisjonen, men spisser definisjonen litt på grunn av fokuset og det smale problemområdet. En erfaring defineres derfor i denne oppgaven som: Den kunnskap, innsikt og ferdighet som er tilegnet under byggeprosessen eller igjennom forvaltningen; som kan påvirke utøvelsen eller oppfattningen av tre som fasademateriale i fremtidige prosjekter. Denne definisjonen dekker de sentrale punktene i Elvenes sin definisjon i vårt problemområde. 4.2 Hvilke erfaringer ønskes? Det å fastlegge hvilke erfaringer som var interessante var en utfordring i seg selv. Problemdomenet kan forholdsvis enkelt deles opp i ulike emner, men de fleste av emnene henger tett sammen. En god struktur i hvilke emner som skal brukes var derfor ikke intuitiv. Den struktur som rammeverket endte med er noenlunde gitt av rekkefølgen i et vanlig byggprosjekt, og ble: Pådriver, økonomi, levetid, material, overflatebehandling, løsninger, vedlikehold, regelverk og estetikk. Disse emnene er illustrert i figur 4-1, og drøftet nedenfor. Side 16 ©gruppe3
4 Rammeverk Økonomi (pris) Levetid Pådrivere Material Estitikk Erfaringer Overflatebehandling Regelverk Løsninger Vedlikehold figur 4-1: Sentrale emner å hente erfaringer fra. 4.2.1 Pådrivere Erfaringer rundt hvem som er pådrivere for bruk av tre i fasaden kan bidra til at markedsføringen av tre som fasadematerial kan gjøres mer målrettet. 4.2.2 Økonomi I emnet økonomi er det spesielt kostnaden forbundet med tre i forhold til andre alternativer oppgaven legger vekt på. Levetidskostnadsanalyse er også et sentralt poeng i dette emnet. 4.2.3 Levetid I dette emnet ønskes erfaringer med hvilke faktorer som er bestemmende for en fasades levetid. 4.2.4 Material Erfaringer rundt materialvalg og hvordan de ulike tretypene påvirker og blir påvirket av materialer de brukes i samspill med er sentralt. Slike erfaringer kan være gull verdt for eventuelle nye prosjekt, og gjøre sitt til at prosjektet blir vellykket. ©gruppe3 Side 17
Page 1: En oppgave av Christina Svensson B
Page 4 and 5: Eksperter i team våren 2002 Side i
Page 6 and 7: Eksperter i team våren 2002 Side i
Page 9 and 10: 1 Innledning 1 Innledning Bruk av t
Page 11 and 12: 3 Referanseprosjekter 3 Referansepr
Page 13 and 14: 3 Referanseprosjekter 3.3 Rena Leir
Page 15 and 16: 3 Referanseprosjekter 3.4 Sessvollm
Page 17 and 18: 3 Referanseprosjekter 3.4 Tollbygge
Page 19 and 20: 3 Referanseprosjekter 3.5 Statskraf
Page 21 and 22: 3 Referanseprosjekter 3.6 Lutvann s
Page 23: 3 Referanseprosjekter 3.8 Okstad sk
Page 27 and 28: 4 Rammeverk akutt sentralisering ou
Page 29 and 30: 5 Erfaringer 5 Erfaringer I dette k
Page 31 and 32: 5 Erfaringer Arkitekten for Nordvol
Page 33 and 34: 5 Erfaringer Vedlikehold Vedlikehol
Page 35 and 36: 5 Erfaringer På Sessvollmoen kunne
Page 37 and 38: 5 Erfaringer 5.5 Overflatebehandlin
Page 39 and 40: 5 Erfaringer 5.6 Løsninger Gode te
Page 41 and 42: 5 Erfaringer horisontalt skille i f
Page 43 and 44: 5 Erfaringer Bilde 5-8 Hjørneløsn
Page 45 and 46: 5 Erfaringer annet materiale, var u
Page 47 and 48: 5 Erfaringer dobbeltkrumme fasaden
Page 49 and 50: 5 Erfaringer på det neste. Denne u
Page 51 and 52: 5 Erfaringer 5.9 Estetikk Om en fas
Page 53 and 54: 5 Erfaringer Bruk av vestlandspanel
Page 55 and 56: 6 Konklusjon 6.1 Veien videre For f
Page 57 and 58: 7 Utkast til treguide • Hvilke ma
Page 59 and 60: 8 Kilder 8 Kilder [Bjørberg] [Davi
Page 61 and 62: 9 Indekser 9 Indekser 9.1 Figurlist
Page 63 and 64: 10 Vedlegg 10.2 Vedlegg 2 - Spørre
Page 65 and 66: 10 Vedlegg Hvor lang levetid er ber
Page 67 and 68: 10 Vedlegg å forklare dette for op
Page 69 and 70: 10 Vedlegg 11. Tips: Moholt kremato
Page 71 and 72: 10 Vedlegg Beslag og lignende er ho
Page 73 and 74: 10 Vedlegg 10.3.4 Sessvollmoen Leir
Page 75 and 76:
10 Vedlegg 10.3.5 Sessvollmoen Leir
Page 77 and 78:
10 Vedlegg Inngangspartiet fungerer
Page 79 and 80:
10 Vedlegg Det er ikke tatt spesiel
Page 81 and 82:
10 Vedlegg Hvor lang levetid er ber
Page 83 and 84:
10 Vedlegg Det har vært en del fol
Page 85 and 86:
10 Vedlegg mettet med olje og får
Page 87 and 88:
10 Vedlegg Ja, men det står ikke t
Page 89 and 90:
10 Vedlegg Jeg tror ikke det ble no
Page 91 and 92:
10 Vedlegg Regelverk: Hvilke regelv
Page 93 and 94:
10 Vedlegg Skrå vinduer i skrå fa
Page 95 and 96:
10 Vedlegg Selv om det har stått s
Page 97 and 98:
10 Vedlegg Med hvilke materialer er
Page 99 and 100:
10 Vedlegg Dette bygget er jo nytt
show all

Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?