[Debatt] Svømmetinget -

[Debatt] Svømmetinget - en seier for demokratiet Som delegat til svømmetinget i Bergen, og arrangør for ÅM nasjonal finale, har jeg hatt gleden av å snakke med mange trenere, foreldre og ledere fra hele svømme-Norge de siste helgene. Naturlig nok er svært mange opptatt av presidentskiftet, og hvor veien for norsk svømmeidrett går videre. Det blir brukt mye tid til å spekulere på om vår nyvalgte president har drevet med egen valgkamp ved siden av valgkomiteens innstilling. Dette er med på å forsure miljøet i svømme-Norge, og er spekulasjoner som ikke er idretten verdig. Dette er en situasjon jeg tror verken tidligere president, nyvalgt president eller forbundskontoret ønsker å ha. Speedo godkjent av FINA Den 9. mars hadde Speedo stor gallavisning av sin nyeste badedraktlinje i London. Den har også blitt godkjent av FINA, det internasjonale svømmeforbundet. President Cornel Marculescu sier dette om den nye badedrakten; – Vi er veldig glad for å kunne godkjenne Fastskin FSII, som innebærer en spennende utvikling innen svømmeverden. Det skal bli spennende å se resultatene til svømmere som bruken denne drakten denne sommeren. Et svømmeting er både tid for ettertanke, og tid for å se fremover. Man gjennomgår hva som har skjedd i norsk svømming i siste tingperiode, og man legger føringer for hva som skal skje fremover. Svømmetinget kan best sammenlignes med en eksamen hvor delegatene er sensorer som bestemmer om styret har bestått eksamen eller ikke. Delegatene er også med på å bestemme veien videre, samtidig som man bestemmer hvem man vil ha som leder på denne veien. Det har skjedd mye positivt i norsk svømmeidrett de siste årene, og avgått president skal ha all honnør for å ha ledet arbeidet denne perioden. Det vi på grasrota har savnet er en synlig og klar president, både overfor klubbene, kretsene og ikke minst overfor media. Under tinget ble det rettet en rekke spørsmål til avtroppende styre. Dette var spørsmål om driften i siste tingperiode, og spørsmål om det svømmepolitiske dokument som var til behandling. I en næringslivssituasjon ville det vært naturlig at styreleder besvarte disse spørsmålene, eller ga en mer utfyllende forklaring til sakene som skulle behandles. Avgått president benyttet ikke denne anledningen til å fremstå som en beslutningsdyktig leder med full kontroll over sin organisasjon, og valgte heller å la visepresidenten stå fram, og ta i mot eventuell kritikk som måtte komme. Bakgrunnen for at jeg benytter ordet valgte, er at avgått president som leder kunne velge om hun ville besvare selv, eller om hun ville at andre skulle gjøre dette. Det er også et faktum at Per Rune Eknes er den i styret som har frontet svømming overfor media. Dette har gjort at det er naturlig for media å ta kontakt med ham når det gjelder saker om svømming eller anlegg. Skal vi bli hørt i dagens samfunn er det viktig å ha slike personer som ledere. De skaper relasjoner og blir lettere hørt. Det ble drevet lobbyvirksomhet under tinget i Bergen, men ikke i regi av Per Rune Eknes. Delegater fra Vestfold og Telemark snakket sammen allerede på fredag, og ble enige om å komme med benkeforslag på Per Rune Eknes. Det er blitt snakket med flere, og avstemmingsresultatet viste at forslaget var på sin plass. Jeg tror nok neppe disse to kretsene alene har sørget for et så stort flertall, og jeg antar derfor at også andre har hatt samme oppfatning og inntrykk som oss. Det er selvsagt uheldig at det ikke var flere kandidater i valgkomiteens innstilling, og dette vitner om at vi som tillitsvalgte på grasrota ikke er aktive nok for å få de personer vi ønsker inn i styret. Mange har ikke gjort seg opp en mening, eller er opptatt med andre oppgaver, og nedprioriterer en så viktig oppgave. Dette er en kjent problemstilling i mange typer frivillige organisasjoner. Når det da kommer et benkeforslag begynner ryktene å gå, og det kommer personangrep som ikke er idretten verdig. Kan vi ikke heller være glade for at vi har et demokrati som fungerer, og ta til etterretning at man faktisk kan bli innvalgt eller forkastet i en styringsform som dette? La oss støtte opp om vårt nye styre, slutte med sladder og spekulasjoner og jobbe sammen i den nye tingperioden, og så får heller motstandere jobbe mot et nytt valg om 3-år. Lykke til Per Rune Eknes og resten av vårt nye forbundsstyre. John Allum Leder i SK Poseidon Porsgrunn 36 [NORSK SVØMMING 2/2004]

[Debatt] Svømmetinget til ettertanke Det var med blandede følelser jeg tok ferden fra Tinget i Bergen og hjem til Østlandet. Jeg var glad, lei meg og sint samtidig. Det da sittende Forbundsstyret og administrasjonen hadde utarbeidet et flott svømmepolitisk dokument. All ære til dem for det. Når det blir diskusjoner og noe endringer i dokumentet, er det etter min mening helt naturlig og sunnt. Jeg var derfor tålelig fornøyd når jeg gikk til tingmiddagen på lørdag. Under og etter middagen forsto jeg raskt at det også ved dette tinget ville komme benkeforslag ved valget. Personlig er jeg lite glad i denne måten å velge personer inn i sentrale verv på. Det fører nesten alltid til at en eller flere av våre sårt tiltrengte tillitsvalgte blir dypt såret. – Kjære fremtidige delegater; Det finnes en valgkomité. Denne gangen var de flere ganger ute med informasjon om at de trengte innspill. Bruk dem før tinget neste gang! Jeg har det siste året hatt en del kontakt med vår nyvalgte president, Per Rune Eknes, i forbindelse med mitt engasjement om svømmeanlegg. Jeg har lært ham å kjenne som en ærlig, medmenneskelig og dyktig person som har ekte kjærlighet i forhold til svømmeidrettene. Etter å ha vært på ÅM nasjonal finale i Porsgrunn helgen etter Tinget, ble jeg imidlertid passe oppgitt. Ikke nok med at vi har såret vår forrige forbundsleder, men nå skal vi også prøve å ta knekken på vår nyvalgte president. Mange har spørsmål. Hva skjer? Hvilke rykter er riktige? • Jeg kjenner ikke til at Per Rune Eknes har drevet en intern valgkamp for seg selv! Han har i alle fall ikke drevet det overfor verken meg eller dem jeg har snakket med. • Jeg er derimot helt sikker på at han ikke likte den måten valget ble gjort på. Når han allikevel velger å svare ja til presidentvervet, er dette som følge av massiv pågang fra delegatene etter tingmiddagen på lørdag. Hadde ikke dere følt at det var riktig etter så stor pågang? • Valget talte for seg: Per Rune Eknes fikk 76 av 100 stemmer. Gratulerer! • Svømme-Norge ville skifte president! Mark Spitz og kreftsaken Legendariske Mark Spitz har takket ja til å bli talsmann for Nyrekreft Foreningen i USA. Spitz skal blant annet være frontfigur i en kampanje overfor skoleelever, og fortelle hvordan han opplevde at faren fikk nyrekreft. Han skal også tale for at det må bevilges mer penger til kreftarbeidet overfor politikerne i Washington DC. Mark Spitz skrev seg inn i historiebøkene da han under sommer-OL i München i 1972 tok syv gullmedaljer i svømming. Kjære Britt: Håper dette ikke har såret deg så mye at du ikke har krefter til å bruke din kompetanse for svømmesporten i fremtiden. Kjære Per Rune: Gratulerer med valget og lykke til! Du har stort flertall med deg. Kjære delegater Ved neste ting: Gjør hjemmeleksen! La oss stå sammen for å løfte svømmeidrettene videre! Brita Blenne Lien Ung japaner drømte om gull Japans Kosuke Kitajima lærte å svømme i Tokyo som fireåring. Nå håper vinneren av 100 og 200 meter bryst i Barcelona-VM å gjenta suksessen i Athen. – Som guttunge drømte jeg om å vinne gullmedaljer i en olympiade, slik at guttene i gata skulle huske vesle meg. Når jeg går på blokkene i Hellas lover jeg å være i min beste fysiske og mentale form, sier Kitajima. Klarer 21-åringen å ta to svømmegull under OL i Athen, blir han den første japaner som klarer denne bragden. [NORSK SVØMMING 2/2004] 37